Kader ALBA Berlin 2014/15
-
Hier nochmal eine Prise Pfeffer in die Stretch-4 Diskussion aus NBA Sicht. Bläst ziemlich in das gleiche Horn, wie das des Athletiktrainers Eine Aufstellung mit zwei non-shooting Bigs funktioniert wohl nur einigermaßen effektiv, wenn klug gecuttet wird. Kann mich an ein paar schöne back door Pässe von Kendall erinnern. Ich frage mich ob McLean da auch so versiert ist.
Oh man, dass mit Jagla finde ich echt shice. Ich nehme an, dass das jetzt schon eine größere Herausforderung für das Management wird, außerdem heißt es jetzt wohl auch wieder: Warten auf Neuigkeiten.Na weil Zach Lowe hier bei SD abschreibt! Kein Wunder wie der sonst mit einer unmenschlichen Pace Artikel produzieren kann…
Dass die traditionellen Bigs verschwinden, und 2-Big Man Lineups quasi vom Aussterben bedroht sind, ist ein schon lange anhaltender Trend - der seinen Ursprung übrigens in Europa hat. David Blatt hatte sich auch zu dem Thema in einem Interview geäussert [geffragt, ob LBJ unter ihm stretch4 spielen wird]
Q:LeBron never really played the 4 [power forward] in Cleveland, but he played it a ton in Miami. Will you use him in that role, with just one traditional big man on the floor?
A:I just came from the land of the stretch 4s. Stretch 4s became popular in the United States because of Europe. If anyone knows that style of play, it’s probably me. Yeah, you’ll see LeBron there. You’ll see LeBron all over the floor, just like he’s used to playing. I don’t have to change him.
CSKA ist sicherlich eines der Teams, die wegen ihres Personals (Krstic, Kaun, Hines) darauf gesetzt haben. Das wurde von Rod Higgins für in-the-game.org sehr gut mal auseinandergenommen. http://www.in-the-game.org/in-non-moving-pictures-positional-revolution-in-reverse/
Aber genug OT.
-
@ ALBAberliner
psychologisch soll es ja gut sein, seine (vor allem negativen) Emotionen rauszulassen, dann kannst du auch viel “freier” in die neue Saison gehen und jede positive Entwicklung und jedes Highlight ganz anders genießenHätt mir auch etwas weniger Veränderung gewünscht, aber ich warte mal gelassen die Komplettierung der Mannschaft ab und freue mich darüber, dass auf unser Management das Adjektiv “behäbig” nun so gar nicht zutreffend ist.
-
Also dass man sowohl Schultze als auch Jagla beide hat gehen lassen, darf man wohl als Riesen-Bock bezeichen, der so ganz sicher nicht geplant/gewollt war. Vor allem der Zeitpunkt ist eine Katastrophe. Man hat wohl wirklich nicht damit gerechnet, dass Jagla Ernst macht und sein Leben hier aufgibt für ein Jahr Türkei und sah sich daher nicht genötigt, über Wochen hinweg sein Angebot nochmal aufzubessern. Nun, er hat eben nicht geblöfft…
Ich persönlich bin Jagla überhaupt nicht böse; er hat ne super Saison gespielt und seinen Wert für den Coach, das Team und die Organisation unter Beweis gestellt. Er hat sich einen guten Anschlussvertrag verdient. Er war speziell für ALBA sehr wertvoll; der Anstieg seiner Minuten (und die von Schultze) circa zum Jahreswechsel hat wirklich den Umschwung in der Offense gebracht … weil sie ALBA eben genau das so nötige Shooting gegeben haben. Und Rebounding + Größe hat man damit trotzdem nicht abgeben müssen. In nem anderen System wären sie wahrscheinlich gar nicht mal so wichtig gewesen, aber speziell für unsere Situation war Jagla (und Schultze in geringerem Maße) genau die Medizin, die der Doktor verordnet hat.
Dass man nicht in der (finanziellen) Lage bzw Willens ist, zwei Deutsche, die kurz vor der Rente stehen und emotional und familiär hier verwurzelt sind, zu halten, sagt m.E. doch Einiges zwischen den Zeilen…
Im Nachinein sieht auch der cut von Bar Timor, den ich vollkommen richtig fand, nicht mehr ganz so toll aus
-
Wir haben ja auf der PF-Position den McLean verpflichtet und es geistert herum, dass man noch einen international erfahrenen Jugo auf dieser Position verpflichten will. Jagla hätte sich also mindestens hinter zwei anderen Spielern anstellen müssen. Wieviel Spielzeit hätte er da wohl bekommen können, zumal auch der King ein paar Minuten auf der 4 abgreifen möchte (weil auf der 3 ja auch mit Giffey und Redding schon mehr Konkurrenz als im letzten Jahr da ist)? Das sollte man bei der Diskussion um Jagla schon bedenken und das würde natürlich auch für einen deutschen Ersatz für Jagla gelten. Wenn man Jagla positionsgebunden durch einen Spieler mit deutschem Pass ersetzen will, dann gibt es natürlich wenig Auswahl, aber man darf wahrscheinlich auch keinen nehmen, der große Ambitionen hat.
-
Es wird ja gern gemeckert, dass Alba Spieler viel zu oft viel zu schnell ziehen lässt. Im Fall Jagla wäre man damit aber wohl wirklich mal besser gefahren, wenn man ihm eine frühe Deadline gesetzt hätte.
Barthel bleibt in Frankfurt, Kleber wechselt zu Obradoiro, rein finanziell hätte man da locker die Oberhand gehabt und die 15+ Minuten von Jagla und Schultze in EL + BBL wären nun auch keine schlechte Aussicht für die beiden gewesen.
Da hat man sich nun wirklich mal verzockt, da gibts wohl nichts schönzureden.Jetzt auf Teufel komm raus irgendeinen beliebigen Deutschen auf irgendeiner Position zu verpflichten klingt überhaupt nicht gut. Dass Akpinar und Seiferth nicht EL-tauglich sind bedeutet ja nicht, dass man sie nicht gegen den Großteil der BBL Teams einsetzen kann. Die 10er Rotation ist ja zudem auch relativ ausgeglichen besetzt, so dass da nicht drei über 30 Minuten und drei unter 10 Minuten spielen werden.
Ohne jetzt zu wissen wer da noch frei ist, sollte man vielleicht lieber die Fühler nach den Vierern ausstrecken, die eigentlich komplett außer Reichweite gewesen wären. Mit den zusammengelegten geplanten Gehältern für den 6. Ausländer und Jagla sollte man doch eigentlich recht hochqualitativ einkaufen können. Dann wird auch vielleicht gleich noch die große Sorge nach den go-to-guys hier abgedeckt.
EL:
Hammonds 26 / Tabu 14
Redding 18 / Vargas 14 / Tabu 8
King 14 / Giffey 16 / Redding 10
XXX 26 / McLean 14
Radosevic 22 / WoBo 10 / McLean 8
ergibt:
Redding 28, Hammonds 26, XXX 26, Radosevic 22, McLean 22, Tabu 22, Giffey 16, King 14, Vargas 14, WoBo 10BBL (ohne Topspiele):
Hammonds 24 / Tabu 10 / Akpinar 6
Reddiing 16 / Vargas 17 / Tabu 7
King 14 / Giffey 18 / Redding 8
XXX 22 / McLean 14 / King 4
Radosevic 20 / WoBo 12 / McLean 4 / Seiferth 4
ergibt:
Redding 24, Hammonds 24, XXX 22, Radosevic 20, McLean 18, King 18, Giffey 18, Tabu 17, Vargas 17, WoBo 12, Akpinar 6, Seiferth 4Selbst ohne Akpinar und Seiferth wäre es nicht extrem dramatisch, die 10 Minuten kann man auch auf Tabu/Vargas/Giffey/King/WoBo aufteilen noch.
So dünn ist das gar nicht, vorausgesetzt man bekommt halt fürs ganze freie Geld noch einen “Star” auf PF. Wenns dann doch eher nur das Kaliber Dragicevic für unter 20 Min. wird, wäre ein weiterer Deutscher sicherlich nicht verkehrt. Aber die die jetzt noch auf dem Markt sind, die sind es dann auch noch in 2-3 Wochen, solange die Möglichkeit besteht, dass Alba nochmal anklopft. -
Ich finde es auch schade, dass Jagla geht (so das denn stimmt - Boulevard Vorbehalt!). Er hatte es schwer am Anfang der Saison, hat da auch immer wieder nicht das gemacht, was Obradovic wollte und folglich sehr viel Zeit auf der Bank verbracht. Offenbar hat er aber gelernt während der vielen Monate und war am Ende, als es drauf ankam, einer der Besten in den Playoffs. Es gab keinen Grund anzunehmen, dass die nächste Saison nicht an die Playoffs anknüpfen würde können (im Gegensatz zu Zurück auf Anfang für Jagla).
Wie immer wissen wir alle nicht, wer wann welches Angebot gemacht hat. Lt. Zeitung hat Alba ein Angebot gemacht, es ist auch schon ne Weile her, dass es so kolportiert wurde. Dass Istanbul BB (ein Aufsteiger!) hier wirklich so viel mehr als Alba bietet/bieten kann (Geld? Rolle? Laufzeit?)? Plus Nicht-Europa statt Euroleague? Da bin ich doch arg verwundert und auch ein wenig enttäuscht.
Nun gut, wenn es so ist, dann ist es eben so.
Verzweiflung und Versagens-Vorwürfe sind dennoch fehl am Platz. Mir es es zwar auch ein wenig zu viel Umbruch, dennoch ist ein Kernteam weiterhin in Berlin (und hoffentlich auch noch länger), insbesondere die drei wichtigesten Leistungträger der vergangen Saison. Erinnert euch das an was? Genau: Brose Baskets mit Gavel, Jacobsen, Goldsberry und vier Titeln in Folge. Da wurden auch nicht 12 Leute gehalten, sondern immer wieder eine Handvoll neue Spieler eingebaut. Und wer erinnert sich noch an den letzten Meister, der sein Team quasi komplett gehalten hat, nur um dann im Viertelfinale rauszufliegen (ja, Oldenburg!)?
Wer vom bisherigen Standing der Neuzugänge enttäuscht ist, hat immer noch nicht verstanden, warum das Team der letzten Saison viele so überzeugt hat. NICHT, weil da die tollen Namen rumsprangen, sondern weil es als Team funktioniert hat. Redding aus Tübingen, Radosevic verletzungsanfällig, Clif und Akeem wer? So war das letzen Sommer. Und wer will die jetzt noch missen? Ich nicht! Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass sowas nicht wieder gelingt oder mindestens gelingen kann.
Und was soll das elende Draufhauen auf Seifferth und Akpinar? Wofür wenn nicht für diese jungen Kerle sind denn die Kaderplätze 11 und 12 gemacht? Wer nennt mir einen Coach, der eine 12er Rotation spielt? Und komm mir bloß keiner mit ZSKA, wo selbst der 13. noch die Million verdient. Sollen da lieber die Subotics oder Stefanovics dieser Welt Platz nehmen?
Ganz ehrlich, wenn dieses Team, wie es ist (plus wohl noch ein oder zwei Spielern) alles gibt und sich die Lunge aus dem Hals rennt, dann bin ich glücklich. Etwas ordentliches an Ergebnissen/Platzierungen kommt dann automatisch - realistischerweise irgendwas wie BBL-Halbfinale und EL-Top16 (na klar!). Und selbst wenn es nicht reicht und mehrere andere Teams wirklich besser sind, so what?
-
Die Jungen müssen jetzt schwimmen.
So ist es.
Im Grunde wird der Weg der letztes Jahr eingeschlagen wurde nun noch konsequenter fortgesetzt. Zwei ältere deutsche Spieler sind gegangen, dafür sind zwei junge deutsche Spieler gekommen. Damit stehen mit Giffey, Vargas, Wobo, Seiferth und Akpinar fünf junge Spieler im Kader, die nicht als Bankwärmer geholt wurden, und um die herum man etwas aufbauen kann.
Natürlich werden uns insb. in der EL die Erfahrung von Schultze und Jagla abgehen, ebenso wie ihre starken Würfe von draußen aber die gestiegene Verantwortung, die nun auf die Schultern der Jüngeren gelegt werden muss, kann diesen auch insfern zu Gute kommen, dass sie sich schneller entwickeln. Abgesehen davon ist die Transferperiode noch nicht vorbei, meine Prognose wäre, dass Alba Jagla durch einen erfahrenen ausländischen Spieler ersetzen wird, noch einen weiteren erfahrenen Spieler für die kleineren Positionen holt (wenn Stojanovski nicht bleibt) und auf den deutschen Plätzen stärker auf die Jugend setzt.
Damit kommt man vermutlich nicht in die Top 16 und ist nicht Topfavorit auf die Meisterschaft, dafür bekommt man in Berlin aber vielleicht junge hungrige Spieler zu sehen, die uns vielleicht noch mehr begeistern als es Jagla in den letzten Playoffs getan hat.
-
Junge Spieler kannst Du Dir in Berlin für lau an jeder Ecke ansehen.
Ich denke Alba wird da schon noch einen anderen Anspruch haben als nur Schlachtvieh in der Euroleague zu sein.
Klar scheint zu sein das Giffey jetzt schon fast funktionieren muß. Die Timor Nummer kann er nicht machen. -
@tankard: Deine Minutenverteilung liest sich ja ganz nett. Aber…
… 1.) vergisst du glaube ich, dass wir in der BBL kein Überteam sind, das dann mal eben 10 Minuten an Kaliber wie Akpinar und Seiferth vergeben kann. Die BBL wird jedes Jahr immer ausgeglichener, gegen fast alle Mannschaften muss man bis zum Schluss um den Sieg kämpfen. Erst Recht, wenn wir nach einem Euroleague-Spiel am Freitag schon wieder sonntags antreten müssen und sich der Gegner die ganze Woche auf uns vorbereitet hat.
… 2.) geht es nicht um die Minutenverteilung an sich. Das kriegt man durchaus hin, dass die relativ gut verteilt werden. Es geht hauptsächlich darum, dass die Kombination der Spieler nicht stimmt. Mit Redding gibt es nur einen richtigen Scorer im Backcourt, mit Abstrichen ist hier noch Tabu zu nennen. Ansonsten eher der Typ “Arbeiter” wie Vargas, King, Giffey. Die Gegner werden sich sehr schnell darauf einstellen. In der letzten Saison schon lief die Offense oft nicht rund. Und da war mit Logan und Stojanovski mehr Potenzial da als jetzt.
… 3.) es wird auch komplett außer Acht gelassen, was man bei einer Planung bedenken muss, weil es definitiv verkommen wird: Verletzungsausfälle. Fällt Redding aus, gute Nacht. Aber auch einen Ausfall von einem der drei aus Radosevic, McLean, Mister X bedeutet schon, dass WoBo viel mehr Minuten spielen muss. Radosevic und WoBo zusammen auf dem Feld macht auch nicht viel Sinn. Dann muss King auf die 4 wechseln. Aber dann sieht es im Backcourt schon wieder sehr leer aus…
Unfassbar, dass man weder Jagla noch Schultze gehalten hat.
-
In diesem Thread darf ja jeder seine Meinung äußern. Da darf auch mancher User immer wieder Schwarzmalen.
-
@tankard: Deine Minutenverteilung liest sich ja ganz nett. Aber…
… 1.) vergisst du glaube ich, dass wir in der BBL kein Überteam sind, das dann mal eben 10 Minuten an Kaliber wie Akpinar und Seiferth vergeben kann. Die BBL wird jedes Jahr immer ausgeglichener, gegen fast alle Mannschaften muss man bis zum Schluss um den Sieg kämpfen. Erst Recht, wenn wir nach einem Euroleague-Spiel am Freitag schon wieder sonntags antreten müssen und sich der Gegner die ganze Woche auf uns vorbereitet hat.
Topspiele hatte ich bereits ausgenommen. Bei anderen mehr oder weniger unerwartet knappen Spielen muss man sie auch nicht bringen. Und nur weil die Liga insgesamt näher zusammenrückt heißt das noch lange nicht, dass jedes einzelne Spiel knapp wird.
Die Phase um Silvester mit 3-4 Blowout Siegen am Stück, u.a. auch gegen Oldenburg, hast du aber sicherlich schon wieder vergessen. Am Ende hatte Alba bei einer 27-7 Bilanz eine +408 Korbdifferenz, da ist schon noch genügend Spielraum für ein paar experimentierfreudige Minuten, wenn man unbedingt jede mögliche Minute für die Leistungsträger einsparen will.… 2.) geht es nicht um die Minutenverteilung an sich. Das kriegt man durchaus hin, dass die relativ gut verteilt werden. Es geht hauptsächlich darum, dass die Kombination der Spieler nicht stimmt. Mit Redding gibt es nur einen richtigen Scorer im Backcourt, mit Abstrichen ist hier noch Tabu zu nennen. Ansonsten eher der Typ “Arbeiter” wie Vargas, King, Giffey. Die Gegner werden sich sehr schnell darauf einstellen. In der letzten Saison schon lief die Offense oft nicht rund. Und da war mit Logan und Stojanovski mehr Potenzial da als jetzt.
Doch, genau darum ging es jetzt bei der Problematik “5. Deutscher”, um zusätzliche Tiefe. Weder irgendeine eventuell auffindbare Notlösung noch Jagla selbst hätten diese Probleme gelöst. Oder denkst du ernsthaft man wird jetzt Günther oder Schaffartzik rauskaufen wollen und können?
… 3.) es wird auch komplett außer Acht gelassen, was man bei einer Planung bedenken muss, weil es definitiv verkommen wird: Verletzungsausfälle. Fällt Redding aus, gute Nacht. Aber auch einen Ausfall von einem der drei aus Radosevic, McLean, Mister X bedeutet schon, dass WoBo viel mehr Minuten spielen muss. Radosevic und WoBo zusammen auf dem Feld macht auch nicht viel Sinn. Dann muss King auf die 4 wechseln. Aber dann sieht es im Backcourt schon wieder sehr leer aus…
Genau das selbe, du verbindest jetzt deine mehrfach runtergebetete allgemeine Kritik einfach mit der Baustelle Jagla/anderer Deutscher ohne dass es da einen wirklichen Zusammenhang gäbe.
Du kannst ja gerne einen 15er Kader erwarten in dem jeder jeden ersetzen kann und EL Niveau mitbringt. Realistisch ist das trotzdem nicht und auch mit Jagla hätte man keine Absicherung für eine Verletzung von Redding.
Ich möchte übrigens mal das Team sehen das keine Probleme bekommt, wenn sich ein Leistungsträger dauerhaft verletzt. Was wird denn München ohne Micic oder ohne Bryant machen? Wie stehen deine hochgelobten Oldenburger und Ulmer ohne Kramer, Paulding, Chubb oder Günther, Leunen, Savovic da? -
Ist sicher eine missliche Situation aber wenn man sich den letztjährigen Eurocup anschaut, kam das Duo Schultze/Jagla gerade mal auf 5,2 Punkte pro Spiel (1,2 /4). Daher würde ich zumindest die Frage aufwerfen ob die beiden in der Euroleague wirklich die Antwort auf die sich stellenden Herausforderungen gewesen wären.
-
Ihr jammert allerdings auf hohem Niveau, wenn ich mal kurz einmischen darf. So schlecht ist Euer Kader auch nicht. Allerdings den Deal mit Schultze versteh ich nicht, dass wir uns den leisten können-ich staune….aber es freut mich sehr, unsere Mannschaft hat ein Gesicht und vllt. hängt Schultze noch ein Jahr dran. Möglicherweise hat man ihm hier beruflich nach seiner aktiven zeit geködert und die Fischbrötchen sind hier besser als in der Hauptstadt!
-
@tankard: Deine Minutenverteilung liest sich ja ganz nett. Aber…
… 1.) vergisst du glaube ich, dass wir in der BBL kein Überteam sind, das dann mal eben 10 Minuten an Kaliber wie Akpinar und Seiferth vergeben kann. Die BBL wird jedes Jahr immer ausgeglichener, gegen fast alle Mannschaften muss man bis zum Schluss um den Sieg kämpfen. Erst Recht, wenn wir nach einem Euroleague-Spiel am Freitag schon wieder sonntags antreten müssen und sich der Gegner die ganze Woche auf uns vorbereitet hat.
Topspiele hatte ich bereits ausgenommen. Bei anderen mehr oder weniger unerwartet knappen Spielen muss man sie auch nicht bringen. Und nur weil die Liga insgesamt näher zusammenrückt heißt das noch lange nicht, dass jedes einzelne Spiel knapp wird.
Die Phase um Silvester mit 3-4 Blowout Siegen am Stück, u.a. auch gegen Oldenburg, hast du aber sicherlich schon wieder vergessen. Am Ende hatte Alba bei einer 27-7 Bilanz eine +408 Korbdifferenz, da ist schon noch genügend Spielraum für ein paar experimentierfreudige Minuten, wenn man unbedingt jede mögliche Minute für die Leistungsträger einsparen will.… 2.) geht es nicht um die Minutenverteilung an sich. Das kriegt man durchaus hin, dass die relativ gut verteilt werden. Es geht hauptsächlich darum, dass die Kombination der Spieler nicht stimmt. Mit Redding gibt es nur einen richtigen Scorer im Backcourt, mit Abstrichen ist hier noch Tabu zu nennen. Ansonsten eher der Typ “Arbeiter” wie Vargas, King, Giffey. Die Gegner werden sich sehr schnell darauf einstellen. In der letzten Saison schon lief die Offense oft nicht rund. Und da war mit Logan und Stojanovski mehr Potenzial da als jetzt.
Doch, genau darum ging es jetzt bei der Problematik “5. Deutscher”, um zusätzliche Tiefe. Weder irgendeine eventuell auffindbare Notlösung noch Jagla selbst hätten diese Probleme gelöst. Oder denkst du ernsthaft man wird jetzt Günther oder Schaffartzik rauskaufen wollen und können?
… 3.) es wird auch komplett außer Acht gelassen, was man bei einer Planung bedenken muss, weil es definitiv verkommen wird: Verletzungsausfälle. Fällt Redding aus, gute Nacht. Aber auch einen Ausfall von einem der drei aus Radosevic, McLean, Mister X bedeutet schon, dass WoBo viel mehr Minuten spielen muss. Radosevic und WoBo zusammen auf dem Feld macht auch nicht viel Sinn. Dann muss King auf die 4 wechseln. Aber dann sieht es im Backcourt schon wieder sehr leer aus…
Genau das selbe, du verbindest jetzt deine mehrfach runtergebetete allgemeine Kritik einfach mit der Baustelle Jagla/anderer Deutscher ohne dass es da einen wirklichen Zusammenhang gäbe.
Du kannst ja gerne einen 15er Kader erwarten in dem jeder jeden ersetzen kann und EL Niveau mitbringt. Realistisch ist das trotzdem nicht und auch mit Jagla hätte man keine Absicherung für eine Verletzung von Redding.
Ich möchte übrigens mal das Team sehen das keine Probleme bekommt, wenn sich ein Leistungsträger dauerhaft verletzt. Was wird denn München ohne Micic oder ohne Bryant machen? Wie stehen deine hochgelobten Oldenburger und Ulmer ohne Kramer, Paulding, Chubb oder Günther, Leunen, Savovic da?Will man in der BBL oben dabei bleiben, hat man eben keine Minuten zum experimentieren. Die Blowout-Siege habe ich nicht vergessen. Doch was nützt es mir, wenn ich im Hinspiel gegen Oldenburg mit 20 Punkten führe, dann Akpinar und/oder Seiferth bringe, dann nur noch mit 10 zu gewinnen und im Rückspiel den direkten Vergleich zu verlieren? Richtig: Nichts! Und selbst wenn ich die Spitzenspiele gegen Bayern, Bamberg, Bonn, Ulm, Oldenburg, Artland ausnehme und es nur gegen die restlichen Teams mache, muss ich gegen die auch erst mal entsprechend hoch führen. Wie viele Spiele der Entlastung bleiben also über? Richtig: Nahezu nicht erwähnenswert.
Aha, Jagla hätte also das Problem der Tiefe des Kaders nicht gelöst? Zusätzliche 15 Minuten von ihm hätten zumindest meiner Ansicht nach sehr viel gebracht. Mehr jedenfalls, als auf diese 15 Minuten verzichten zu müssen und 5 Fouls weniger zu haben.
Natürlich wäre Jagla nicht der direkte Redding-Ersatz, aber es bleiben immer noch 10 Spieler für die Rotation, King bliebe auf der 3, Giffey würde mehr auf der 2 spielen. Redding-Ausfall wäre etwas kompensiert. Ohne Jagla sieht es da schon anders aus.
Abgesehen davon habe ich nichts von langfristigen Ausfällen geschrieben. Langfristige Ausfälle sind für jedes Team hart, aber bei Ausländern kann man wenigstens noch nachverpflichten.
-
Ulm hätte auch bei einem Günther-Ausfall noch einen sehr guten Backcourt (Mason-Griffin, Klobucar, Harris, Schwethelm, Hess, Clyburn).
-
Oldenburg ohne Kramer wäre auch noch gut besetzt (McKee, Stuckey, Jenkins, Paulding, Zwiener).
-
Und Bayern ohne Micic kann nicht dein Ernst sein. Kein Problem für die (Gavel, Schaffartzik, Staiger, Zipser, Benzing, Taylor, Djedovic).
Alle drei Team verkraften meiner Meinung nach den Ausfall eines Ausländers im Backcourt besser als ALBA.
-
-
5 David Logan -> weg, dafür Ersatz: Tabu - Ich finde ein Downgrade!
6 Sven Schultze -> weg, kein Ersatz
7 Alex King 2,00 -> bleibt
8 Ismet Akpinar -> bleibt
10 Sebastian Fülle -> weg
11 Akeem Vargas -> bleibt
14 Levon Kendall 2,09 m -> weg, dafür McLean. Anderer Spielertyp, aber ich mag die Verpflichtung!
15 Reggie Redding -> bleibt
17 Bar Timor -> weg
18 Jonas Wohlfarth-Bottermann -> bleibt
19 Vojdan Stojanovski -> weg? jetzt doch nicht? dickes ?
21 David Herwig -> weg, dafür Martin Seiferth, kein Unterschied.
22 Jan-Hendrik Jagla -> weg, kein Ersatz
25 Clifford Hammonds -> bleibt
43 Leon Radosevic -> bleibt
Neu: Niels Giffey -> ich liebe die Verpflichtung, jedoch braucht Niels sicherlich Zeit, siehe Harris letzte Saison etc.
Der Kader ist i.M. gleich (Optimist) oder eher schlechter (Realist ) als letzte Saison…bloß mit dem RIESEN Unterschied das wir dieses Jahr EL spielen! Das verstehe ich einfach nicht bzw. mach mir wirklich Sorge!
-
@Klatschpappe: Kann man vielleicht so sehen, über den ein oder anderen Punkt lässt sich aber streiten. Die Planung ist ja nun auch noch nicht abgeschlossen
Logan –> Tabu: Sicherlich komplett andere Spielertypen, aber ob es ein Downgrade ist, wird man sehen. Man verliert natürlich Scoring, bekommt dafür aber Defense und PG-Skills, die wiederum Reggie entlasten
Stojanovski --> Giffey: muss man sehen, ob Niels schon ähnliches bringen kann wie Vojdan. Perspektivisch gesehen ist Niels sicher nicht unbedingt eine Verschlechterung
Jagla --> neuer PF: da gehe ich mal von einem Upgrade aus. Die frei gewordenen Ressourcen müssen ja irgendwo hinfließen
Im Endeffekt fallen also vermutlich nur Schultze und Timor weg (der ja quasi die ganze Saison verletzt war). Und vielleicht kommt ja auch noch ein Mann für Position 11. Dazu hat man auf den anderen Positionen eben Spieler mit anderen Stärken gewählt. Für Jagla wird es wie gesagt (hoffentlich) ein Upgrade geben, bei den anderen Spielern muss man sehen wer dann wirklich Up- oder Downgrade wird. Auch bei McLean besteht ja die Hoffnung, dass seine anderen Qualitäten am Ende mehr bringen als die von Levon. Und natürlich muss man sehen wie alle als Team funktionieren…
-
Will man in der BBL oben dabei bleiben, hat man eben keine Minuten zum experimentieren. Die Blowout-Siege habe ich nicht vergessen. Doch was nützt es mir, wenn ich im Hinspiel gegen Oldenburg mit 20 Punkten führe, dann Akpinar und/oder Seiferth bringe, dann nur noch mit 10 zu gewinnen und im Rückspiel den direkten Vergleich zu verlieren? Richtig: Nichts! Und selbst wenn ich die Spitzenspiele gegen Bayern, Bamberg, Bonn, Ulm, Oldenburg, Artland ausnehme und es nur gegen die restlichen Teams mache, muss ich gegen die auch erst mal entsprechend hoch führen. Wie viele Spiele der Entlastung bleiben also über? Richtig: Nahezu nicht erwähnenswert.
Dass du automatisch von -10 innerhalb von rund 5 Minuten bei Einsatz einer der beiden ausgehst sagt eigentlich schon alles. Wir wissen jetzt, dass du die sie für komplett unfähig hältst. Alba dagegen wird sich dabei schon was gedacht haben in einen der besseren U20 Spieler Deutschlands und einen am College recht ordentlich ausgebildeten Center zu investieren, anstatt ganz einfach und ganz billig weiterhin Fülle und Herwig ohne Perspektiv auf der Bank zu parken.
Aha, Jagla hätte also das Problem der Tiefe des Kaders nicht gelöst? Zusätzliche 15 Minuten von ihm hätten zumindest meiner Ansicht nach sehr viel gebracht. Mehr jedenfalls, als auf diese 15 Minuten verzichten zu müssen und 5 Fouls weniger zu haben
Nein, er hätte nicht dein Problem gelöst, dass Redding der vermeintlich einzige Scorer im Backcourt ist und die ganzen anderen Sachen!
Du wolltest eben wieder das alte Fass aufmachen, dass eh alles schlecht ist.
Das einzige was ich aufzeigen wollte war, dass man bei einer entsprechend hochqualitativen Verpflichtung für die 4 nicht unbedingt einen weiteren Deutschen mehr braucht.Natürlich wäre Jagla nicht der direkte Redding-Ersatz, aber es bleiben immer noch 10 Spieler für die Rotation, King bliebe auf der 3, Giffey würde mehr auf der 2 spielen. Redding-Ausfall wäre etwas kompensiert. Ohne Jagla sieht es da schon anders aus.
Und du denkst jetzt mit dem Jagla-Abgang ist die Kaderzusammenstellung beendet? Das ist genauso sinnlos wie dein Vergleich eines unfertigen Alba Kaders mit fertigen Kadern der Konkurrenz letztens.
Die zwei wahrscheinlichsten Optionen jetzt sind:- ein teurer PF mit viel Klasse, gut für 25+ Min. kommt, meinetwegen z.B. Macvan
- ein solider PF (Kaliber Tabu/McLean/Stojanovski) kommt und noch irgendein halbwegs rotationsfähiger Deutscher
Fall 1 bringt go-to-guy und EL-Niveau, Fall 2 die 11-er Rotation, beides zusammen wird sich Alba vermutlich kaum leisten können.
Was genau ist jetzt also dein Problem?
Abgesehen davon habe ich nichts von langfristigen Ausfällen geschrieben. Langfristige Ausfälle sind für jedes Team hart, aber bei Ausländern kann man wenigstens noch nachverpflichten.
-
Ulm hätte auch bei einem Günther-Ausfall noch einen sehr guten Backcourt (Mason-Griffin, Klobucar, Harris, Schwethelm, Hess, Clyburn).
-
Oldenburg ohne Kramer wäre auch noch gut besetzt (McKee, Stuckey, Jenkins, Paulding, Zwiener).
-
Und Bayern ohne Micic kann nicht dein Ernst sein. Kein Problem für die (Gavel, Schaffartzik, Staiger, Zipser, Benzing, Taylor, Djedovic).
Alle drei Team verkraften meiner Meinung nach den Ausfall eines Ausländers im Backcourt besser als ALBA.
Sorry das ist einfach zu episch. Bei Alba gehts dir um 1:1 Qualitätsersatz bei Ausfall und bei den anderen listet du einfach die reine Masse an Spielern auf, die teilweise überhaupt nichts mit der Position zu tun haben.
Klar, kein Problem für die Bayern wenn der einzige echte PG ausfällt, bringt halt der Benzing den Ball!
Man kann ja Obradovic vieles vorwerfen, aber seine Teamzusammenstellungen sind immer extram variabel und damit sehr flexibel bei Ausfällen. Weder die Verletzung von Logan, noch die von Radosevic hat ein allzu großes Loch hinterlassen letzte Saison.Es stellt sich irgendwie immer mehr heraus, dass es dir weniger ums Team an sich geht, als vielmehr darum generell alles schlechtzureden bei Alba. Viel Spaß dann weiterhin damit, die Diskussionen kann man sich dann eigentlich sparen.
-
1.) Die abgelaufene Saison würde allgemein als Saison des Übergangs verkauft.
Da stellen sich für mich drei Spielzeiten dar.
Die erste, die vorvorherige Saison, in der fast alle Spieler vor die Tür gesetzt wurden. = der Beginn
Die zweite, die jüngst abgelaufene, in der mit der Hilfe von alten und neuen Spielern versucht wurde, neue spielerische Wege (taktisch und personell (fast keine Nationalspieler mehr bei Alba!!)) zu gehen. = der Übergang
Die dritte, die kommende Saison, in der dann das Bett für künftige Spielzeiten entgültig gelegt werden soll.
Bis dato ist und bleibt alles im eigens und selbst erklärten mittelfristigen Programm ohne Abstriche so geschehen.
Und apropos EL: Alba hätte sich sicher bereits mehrfach in die EL einkaufen können. Aber nach den Erfahrungen des Misserfolgs mit der verweigerten Teilnahme trotz sportlichen Erfolgs dürfte es auch hier zu einer Abkühlung des Verhältnisses zur Uleb gekommen sein.
Genauso wie man in der BBL nicht mehr unbedingt Meister werden muss, so wird man auch in der Uleb nicht mehr nach jedem Stöckchen greifen, welches man vorgehalten bekommen wird.
Top16 ist für Alba immer möglich, da zählen in der Regel die direkten Vergleiche gegen unmittelbare Konkurrenz und weniger breit aufgestellte Teams ohne nötige Fortüne.….
Ich warte ab, wer da dann nun noch kommt.
Weder war für mich mit Jagla der Erfolg garantiert wiederholbar, noch ist ohne ihn, der Rest des Teams pures Mittelmaß. -
Bevor meine Auflistung falsch verstanden wird, es geht mir darum, das diese Saison mit EL viel intensiver & anspruchsvoller wird als letzte. Daher hatte ich mit einem deutlichen Kaderupgrade gerechnet. Und natürlich ist die Kaderplanung noch nicht abgeschlossen, jedoch bin ich leider etwas skeptisch, da müssen die jetzt schon eigentlich 2 Kracher raushauen. Ich hoffe das dem so sein wird.
Tabu finde ich nicht schlecht, finde aber trotzdem das Logan von seiner Offense der Mannschaft insgesamt mehr gegeben hat.
-
Mal als Außenstehender: Ich kann die negative Sicht von @ALBABerliner nicht so richtig nachvollziehen.
-
Es mag ja sein, dass Logan als Go-to-guy vorgesehen war, aber im Endeffekt wurde diese Rolle eher von Redding eingenommen - und ich denke, er wird noch effektiver. Die anderen beiden zentralen Spieler, die ich bei Euch wahrgenommen habe, waren Hammonds und Radosevic. Alle drei (also inkl. Redding) habt ihr gehalten, d.h. euer Kern bleibt bestehen. Logan ist, so wie er im Endeffekt gespielt hat, ersetzbar. Tabu sehe ich dabei als durchaus interessanten Ersatz, dessen Qualitäten völlig andere sind, was ihn aber nicht schlechter oder zum downgrade macht.
-
Zur causa Jagla nur so viel: Ich denke, da wird teilweise die Leistung von Jagla ein wenig verklärt. Im Endeffekt war er nicht produktiver oder effektiver als in seiner Zeit beim FCBB. Zu dieser Zeit waren sich aber die meisten Berliner einig, dass Jagla 'ne Wurst ist . Weshalb jetzt teilweise so ein Faß aufgemacht wird, weil Jagla nicht verlängert hat, erschließt sich mir nicht so ganz.
-
Zur Anzahl der Deutschen und damit der Größe der Rotation: Ihr verliert mit Jagla und Schultze deutsche Minuten (Fülle, Herwig und Bar Timor haben so gut wie keine gesehen und können daher vernachlässigt werden) und habt als neuen Deutschen Giffey bekommen. Giffey traue ich absolut zu, so viele Minuten zu gehen wie Jagla und Schultze gemeinsam. Daneben Vargas und King (ggf. Akpinar, kann ich nicht einschätzen) mit Potenzial für mehr Minuten als in der letzten Saison. Daher von den “deutschen Minuten” kein downgrade. Das einzige, was derzeit fehlt, sind 5 zusätzliche Fouls, die ihr durch Jagla/Schultze im Vergleich zu Giffey hattet. Verschmerzbar…
-
Zum fehlenden scorer: Das könnte in der Tat aktuell noch ein Problem werden. Aber zum einen kann McLean ein sehr guter scorer sein (die von @Athletiktrainer angesprochene Problematik lasse ich mal außen vor, das kann Obradovic sicher besser beurteilen als ich es könnte), zum anderen habt ihr ja noch einen Ausländerspot “frei”. Darüber hinaus könnte ich mir vorstellen, dass ihr noch härter in der defense spielen werdet (Tabu ist ein besserer Verteidiger als es Logan war) und dadurch in der offense auch mal mit weniger output Spiele gewinnen könnt. Habt ihr ja letzte Saison teilweise sehr effektiv praktiziert.
Alles in allem sehe ich euch im Vergleich zu Oldenburg / Ulm / Artland bei einer entsprechenden Verpflichtung für den letzten Ausländerspot nicht so schlecht aufgestellt.
-
-
Zitate sind von @tankard
“Dass du automatisch von -10 innerhalb von rund 5 Minuten bei Einsatz einer der beiden ausgehst sagt eigentlich schon alles. Wir wissen jetzt, dass du die sie für komplett unfähig hältst. Alba dagegen wird sich dabei schon was gedacht haben in einen der besseren U20 Spieler Deutschlands und einen am College recht ordentlich ausgebildeten Center zu investieren, anstatt ganz einfach und ganz billig weiterhin Fülle und Herwig ohne Perspektiv auf der Bank zu parken”
Nein, ich halte weder Akpinar noch Seiferth für komplett unfähig. Bitte lese doch mal einfach das, was ich schreibe und interpretierte nicht ständig Sachen hinein. Ich habe geschrieben, dass ich Ismet Akpinar in diesem Jahr noch nicht so weit sehe, dass er uns Rotationsminuten geben kann. Er ist ja auch erst 19 Jahre alt, also kein Problem. Aber dieses Jahr wird es eben noch nichts.
Ich habe eine ernstgemeinte Frage an dich, ohne Häme oder sonst was. Hast du Akpinar schon mal - außer die ALBA-Garbage-Minuten und auf Youtube - spielen sehen?
Seiferth ist ein guter Trainingspartner für die anderen Großen, aber er hat noch so viele Schwachstellen in seinem Spiel, dass er nicht ernsthaft für Minuten in Betracht kommt. Ich würde ihn mit dem WoBo von vor zwei Jahren vergleichen wollen. Auch der hätte da keine Minute bei ALBA bekommen.
“Nein, er hätte nicht dein Problem gelöst, dass Redding der vermeintlich einzige Scorer im Backcourt ist und die ganzen anderen Sachen!
Du wolltest eben wieder das alte Fass aufmachen, dass eh alles schlecht ist.
Das einzige was ich aufzeigen wollte war, dass man bei einer entsprechend hochqualitativen Verpflichtung für die 4 nicht unbedingt einen weiteren Deutschen mehr braucht.”Erst schreibst du, dass es nicht ums Scoring geht, sondern um die Tiefe des Kaders. Daraufhin argumentiere ich bezogen auf die Kadertiefe. Und nun schreibst du, dass er nicht das Scoringproblem lösen würde.
"Und du denkst jetzt mit dem Jagla-Abgang ist die Kaderzusammenstellung beendet? Das ist genauso sinnlos wie dein Vergleich eines unfertigen Alba Kaders mit fertigen Kadern der Konkurrenz letztens.
Die zwei wahrscheinlichsten Optionen jetzt sind:- ein teurer PF mit viel Klasse, gut für 25+ Min. kommt, meinetwegen z.B. Macvan
- ein solider PF (Kaliber Tabu/McLean/Stojanovski) kommt und noch irgendein halbwegs rotationsfähiger Deutscher
Fall 1 bringt go-to-guy und EL-Niveau, Fall 2 die 11-er Rotation, beides zusammen wird sich Alba vermutlich kaum leisten können.
Was genau ist jetzt also dein Problem?"
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass ich denke, dass die Kaderzusammenstellung beendet ist. Und mir ist klar, dass noch ein 6. Ausländer kommt. Dein Versuch mich hier lächerlich zu machen ist offensichtlich.
"Sorry das ist einfach zu episch. Bei Alba gehts dir um 1:1 Qualitätsersatz bei Ausfall und bei den anderen listet du einfach die reine Masse an Spielern auf, die teilweise überhaupt nichts mit der Position zu tun haben.
Klar, kein Problem für die Bayern wenn der einzige echte PG ausfällt, bringt halt der Benzing den Ball!Man kann ja Obradovic vieles vorwerfen, aber seine Teamzusammenstellungen sind immer extram variabel und damit sehr flexibel bei Ausfällen. Weder die Verletzung von Logan, noch die von Radosevic hat ein allzu großes Loch hinterlassen letzte Saison.
Es stellt sich irgendwie immer mehr heraus, dass es dir weniger ums Team an sich geht, als vielmehr darum generell alles schlechtzureden bei Alba. Viel Spaß dann weiterhin damit, die Diskussionen kann man sich dann eigentlich sparen."
Ich habe auch nie geschrieben, dass es um 1:1-Ersatz geht. Wieder einmal eine nicht belegte Behauptung von dir. Genauso gut weißt du, dass Schaffartzik und Gavel die PG-Position übernehmen würden und nicht Benzing.
Es stellt sich für mich immer mehr heraus, dass du alles der ALBA-Verantwortlichen verteidigst. Egal, was gemacht wird. Logan nicht besser als Tabu, Jagla hätte sowieso nur wenig gebracht, usw… Würde Redding gehen, würdest du wahrscheinlich schreiben, dass er sowieso nicht so gut im Ballvortrag war und man einen besseren finden kann.
-
…
Nein, ich halte weder Akpinar noch Seiferth für komplett unfähig. Bitte lese doch mal einfach das, was ich schreibe und interpretierte nicht ständig Sachen hinein. Ich habe geschrieben, dass ich Ismet Akpinar in diesem Jahr noch nicht so weit sehe, dass er uns Rotationsminuten geben kann. Er ist ja auch erst 19 Jahre alt, also kein Problem. Aber dieses Jahr wird es eben noch nichts.
…“Bitte lies doch mal einfach nach….”
Lieber AlbaBerliner: Inhaltlich stimme ich Dir auch nicht zu, aber grammatikalisch können wir ja vielleicht bei der Wahrheit bleiben! Danke!
-
Ja, das Alba-Management hätte es sich soooo einfach in der Offseason machen können, einfach an jeden Optionsvertrag bei der Verlängerung eine Null vor dem Komma beim Gehalt angehängt, und alles wäre ganz einfach gewesen.
Für ein solches Management wäre aber jeder Euro hinausgeworfenes Geld gewesen, denn für eine solche Klippschulaufgabe braucht man keinen Demirel und keinen Baldi, da hätte noch der unbeleckteste Sd-Jünger genügt.
Nun müssen Management und Trainerschar genau das tun, wofür sie noch immer bezahlt werden, das bestmögliche Team einkaufen und aus diesem das bestmögliche machen.
Genau das, wofür Baldi, Demirel und auch Obradovic noch im Verlauf der Vorsaison hier so über alles gelobt wurden: nicht aus Namen ein Team herstellen, sondern aus Spielern auch ohne Namen ein Team herstellen.
-
So wie es aussieht hat es aber nicht am Geld gelegen, dass Jan geht.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_932279.html
Schade!
-
So wie es aussieht hat es aber nicht am Geld gelegen, dass Jan geht.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_932279.html
Schade!
Sorry, aber wenn ich irgendwo unbedingt bleiben wollen würde, würde ich nicht ewig rumquasseln, sondern hätte mit dem Verein eine Lösung gefunden. Es ist ja nun auch nicht so, als wäre Alba irgendein WischiWaschi-Verein, der nicht wüsste, wie man Probleme zielgerichtet löst. Für mich ist die Aussage totaler Unsinn. Mein Spätzchen sagt, dass er schon länger etwas Neues im Auge hat und Alba’s Angebot deswegen abgelehnt hat.
-
So wie es aussieht hat es aber nicht am Geld gelegen, dass Jan geht.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_932279.html
Schade!
Sorry, aber wenn ich irgendwo unbedingt bleiben wollen würde, würde ich nicht ewig rumquasseln, sondern hätte mit dem Verein eine Lösung gefunden. Es ist ja nun auch nicht so, als wäre Alba irgendein WischiWaschi-Verein, der nicht wüsste, wie man Probleme zielgerichtet löst. Für mich ist die Aussage totaler Unsinn. Mein Spätzchen sagt, dass er schon länger etwas Neues im Auge hat und Alba’s Angebot deswegen abgelehnt hat.
Danke, ich hatte ja nur den Artikel gepostet. Dein Hintergrund-Spatzen habe ich nicht. Trotzdem Schade.
-
So wie es aussieht hat es aber nicht am Geld gelegen, dass Jan geht.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/newspage_932279.html
Schade!
Was für ein Schwachsinnszitat von Jagla. Woran lag es denn konkret? Da gäbe es ja durchaus Punkte, die man nachvollziehen könnte… “Einfach nicht zusammengekommen…” ist eine Nullinformation.
-
Schade auf jeden Fall, ich hätte ihn auch gern wiedergesehen.
Am Ende ist das das selbe schwammige Spieler-Blabla wie bei Logan, statt man einfach sagt “Ja, ich hatte attraktivere Angebote und da suche ich mir eins von aus” - fertig!Wurst bleibt Wurst, auch wenn man Currysauce drüber gibt
-
stimmt, da ist nicht sehr viel Aussage in diesem Artikel (merke: ich schreibe absichtlich nicht “an dieser Aussage”…).
Wenn es nicht um Geld geht (nun ja), dann liegt es doch bei Spielern über 30 fast immer an der Vertragslaufzeit. an der sportlichen Perspektive dürfte nicht viel unklar gewesen sein. Wer da wie und warum verantwortlich war…im Zweifelsfalle der Agent
komisch, dass noch keiner “so ist halt das Geschäft” gesagt hat
-
stimmt, da ist nicht sehr viel Aussage in diesem Artikel (merke: ich schreibe absichtlich nicht “an dieser Aussage”…).
Wenn es nicht um Geld geht (nun ja), dann liegt es doch bei Spielern über 30 fast immer an der Vertragslaufzeit. an der sportlichen Perspektive dürfte nicht viel unklar gewesen sein. Wer da wie und warum verantwortlich war…im Zweifelsfalle der Agent
komisch, dass noch keiner “so ist halt das Geschäft” gesagt hat
Zumal er mit seinem Studium und diversen Praktika bereits sehr hart an seiner Zukunft nach dem Sport arbeitet, da könnte man ja meinen, dass er sich mal irgendwo längerfristig niederlässt. Vielleicht gab’s in der Familie zu viel Ärger ^^
-
Bitte kann mal irgendjemand Namen für den super Jugo 4er reinwerfen. Macvan wäre echt der einzige,der mir einfiel. An Tadija die Zweite glaube ich schon gar nicht. Wen gibts da noch so???
Jugo fällt mir keiner ein, aber meiner meinung nach ist Joe Ingles free agent… Er hat einen sehr guten dreier für einen vierer und hat letzte Saison nicht viel spielzeit in Tel Aviv erhalten. Aus den Spielen die ich von ihm gesehen haben, habe ich ihn als sehr flexibel und flink in Erinnerung. Außerdem(sieht man auch in dem video unten) kann er auf jeden Fall den go-to-Guy machen!
Stats: http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=003062#
Highlightvideo:
-
Ich habe doch schon mal Luka Bogdanovic genannt, der auch bei Unicaja Malaga im Gespräch war, bevor sie Caleb Green geholt haben.
Übrigens: abschreiben braucht ALBA mit dem Kader das Top 16 nocht nicht, wie manche vermuten. Bis auf Moskau und Malaga (diese nicht ganz außer Reichweite) sind die anderen Teams bisher nicht besser aufgestellt. Das betrifft Tel Aviv (Randle kennen wir ja noch, Linhart ist jetzt auch nicht der Burner), Limoges (haben zwar Westermann, mußten aber einige gute Spieler abgeben) und Cedevita (klar Kroatien, aber viel Geld haben die nicht). Also Kopf hoch!
ach und the mule: ALBABerliner hat sich schon selbst diskreditiert und das nicht durch seine negative Meinung zu dem, was mit ALBA passiert. Das ist völlig legitim. Nur der Ton gegenüber den Usern macht die Musik. Und da ließ er es durchgängig sehr zu wünschen übrig. Dann muß er sich nicht wundern, wenn er in die Ecke gestellt wird.
-
@Streetballer An sich sehr interessant, aber ob Alba nach Barca und Maccabi der richtige Name in der Reihe ist, weiß ich auch nicht. Er ist allerdings nicht der größte und schmächtig dazu, das wirft Fragen nach seiner Defensive auf. Und ich kann mir nicht helfen, aber das Video schreit irgendwie Egozocker für mich. Aber danke fürs droppen!