Kader ALBA Berlin 2014/15
-
Zu Green gibt es vermehrt Gerüchte aus Malaga. Die müssten noch 400-500k frei haben (1,1 - 1,2 Mio € hatten sie für den 4er und den 4/5er. Wenn ich das jetzt richtig im Kopf habe, liegt Will Thomas bei 700.000 €, vielleicht find ich das nochmal) Ob ALBA da mithalten kann/will ?
-
Wahrscheinlich Barcelona. Die nehmen ihn ja unter Vertrag und verleihen ihn.
-
Wahrscheinlich Barcelona. Die nehmen ihn ja unter Vertrag und verleihen ihn.
Okay würde Sinn machen
-
Ali kommt auch nicht zurück
http://www.sportando.com/en/europe/france/128850/sig-strasbourg-signs-ali-traore.html -
-
Wichtig wird sein, dass er in den Playoffs in Top-Form ist. Das waren Vojdan Stojanovski, Levon Kendall und David Logan, die Alba verlassen mussten, nämlich nicht.
Zumindest Kendall, den McLean eventuell ersetzen wird, war in den Playoffs doch voll da?!
-
Ich glaub da irrt sich die bz, Kendall war in den PlayOffs stärker als in der Hauptrunde. Ich hätte Kendall gerne weiter gesehen.
-
Ich glaub da irrt sich die bz, Kendall war in den PlayOffs stärker als in der Hauptrunde. Ich hätte Kendall gerne weiter gesehen.
Da bist Du nicht der einzige. Kendall war hinter Schultze, Logan und Jagla der international erfahrenste Spieler. Bis auf Jagla sehen wir wohl keinen davon wieder und selbst der hat möglicherweise noch nicht unterschrieben. Ich sehe nicht, dass McLeans Plus an Athletik in der Euroleague großartig zum Tragen kommen wird. Bei mir macht sich eine gewisse Skepsis breit und ich hoffe mal, dass die Verantwortlichen wie letztes Jahr es schlichtweg besser wissen als ich. Ein wenig hoffe ich noch auf zwei erfahrene Kracher, aber davon bin ich mittlerweile auch nicht mehr überzeugt.
-
Ich gebe zu, dass bei mir die gelassene Ruhe so langsam schwindet.
Das Vertrauen ins Management besteht, aber irgendwie habe ich ein komisches Gefühl.PS: Vielleicht können die Insider mich/uns beruhigen, dass alles in den richtigen Bahnen verläuft. Puhh.
-
Sollte Kendall wirklich gehen müssen, würde ich das auch sehr schade finden. Aber noch ist ja nicht ausgeschlossen, dass McLean kommt und Kendall bleibt. Darauf hoffe ich ja noch.
Dass McLean fix ist, berichtet nun auch sportando (http://www.sportando.com/m/en/europe/germany/128879/alba-berlin-set-to-announce-jamel-mclean.html). Bezieht sich zwar auch auf die BZ, schreibt aber, dass es ihnen bestätigt wurde. -
So langsam wird hier anscheinend einer nach dem anderen tatsächlich nervös. Hieß es doch zu Beginn der Sommerpause noch einheitlich, dass dies ein eher langweiliger Sommer für uns wird, da der Großteil des Teams bleiben würde. Ich habe es ja von Anfang an vermutet, dass einige Spieler mehr gehen werden, als von den meisten angenommen wurde. Ja, wir haben jetzt schon Ende Juli. So langsam wird es echt Zeit, dass mal die nächste Verpflichtung bekannt wird. Aber andererseits kommen nur noch 3 oder 4 Leute. Da man sich in Parallelverhandlungen befinden wird, kann es daher auch ganz schnell eine Komplettierung des Teams geben.
Entscheidend ist, dass jetzt alle restlichen Verpflichtungen passen. Denn diese werden die Antwort darauf geben, ob wir ein Top4-Team der BBL sind oder uns eher auf den Plätzen 5 bis 7 einordnen werden. Was München und Bamberg für Teams zusammen stellen, ist sowieso klar gewesen.
Oldenburg hat sein Team größtenteils zusammen gehalten und auf den veränderten Positionen allesamt Upgrades präsentiert. Die Artland Dragons konnten auch ihre besten Leute halten und haben eine stärkere Deutschen-Fraktion zusammen als letzte Saison. Und was Ulm da für einen breiten und qualitativ hochwertigen Backcourt zusammenstellt und dazu einen Leunen und Savovic packt, ist auch nicht so schlecht. Und die spielen noch nicht mal Eurocup. Bonn konnte auch einige Leistungsträger halten und kann nun anscheinend sogar einen Caloiaro verpflichten.
Wie gesagt: Die restlichen Verpflichtungen von ALBA sind ganz entscheidend.
McLean als PF/C wäre aus meiner Sicht ein guter Mann. Allerdings nur unter der Voraussetzung, dass noch ein weiterer ausländischer PF mit Wurf kommt (und am besten + Jagla). Ansonsten sind wir meiner Meinung nach auf Groß wieder zu schwach aufgestellt, was die Range betrifft. Alle anderen oberen Teams sind da besser aufgestellt. Ulm mit Leunen und Savovic, München mit Savanovic, Bonn (wahrscheinlich) mit Caloiaro, Artland mit Hill, Oldenburg mit Aleksandrov, …
Wenn man sich aber mal anguckt, wie Obradovic seine Teams in der Vergangenheit zusammen gestellt hat, waren da fast keine Stretch-4 dabei, die großartig Spielzeit hatten. Auch bei uns waren da die letzten zwei Jahre mit Kendall und Thompson keine solchen Spielertypen dabei. Einzig mit Peavy hat man es ja versucht.
Die letzten Woche noch hielt ich meine nun folgende Wunschformation für wahrscheinlich zu teuer. Wenn ich aber sehe, was die anderen Teams verpflichten, muss es nun schon fast so hier kommen:
PG: Hammonds, neuer Combo-Guard
SG: Redding, Vargas
SF: Giffey, King
PF: neue Stretch-4, Jagla
Radosevic, neuer PF/C (McLean), WoBo- Akpinar, Seiferth
-
Ok, ALBA beäme McLean und Bonn bekäme Caloairo (wahrscheinlich falsch geschrieben…)? Da könnte ich nur den Kopf schütteln. Angelo wäre in der MVP-Diskussion gewesen, wäre er nicht beim MBC gewesen: 14,3 Pkt, 6,8Reb, 2,2 Ast, 35% 3er (bei gut 4 Versuchen pro Spiel) - ich sag mal, das wäre mein Traum-StartingPF für ALBA gewesen. (Über die Defense kann ich allerdings nichts sagen, da ich kaum Bewegtbilder vom MBC gesehen hab)
Er ist ein STRETCH-Big, der reboundet … man stelle sich ein Inside-Out mit Leon und Caloiaro vor, und Jagla dann noch als Ersatz von der Bank.Stattdessen nun McLean der eigentlich nur in Korbnähe operiert - genau wie schon all unsere anderen Bigs. Im Resultat müsste wohl Leon viel häufiger auf den Highpost / Midrange ausweichen, wenn beide auf dem Platz stehen, was wiederum die Effektivität unseres besten/effektivsten scorers nach unten drücken wird.
Leon hat im Interview mit der BIG mal ziemlich deutlich gesagt, dass er ein reiner 5er ist und nie groß von aussen werfen wird/will. Da McLean nun augenscheinlich allerdings überhaupt nicht mid-range geschweige denn long-range kann, wird wohl nichts anderes übrig bleiben als dass Leon in den sauren Apfel beissen muss und tendenziell häufiger Würfe weiter vom Korb weg nehmen wird. -
Da Mitte-August wieder Trainingsbeginn sein wird , ist ja noch ein bisschen Zeit für Neuverpflichtungen .
Die Ruhe (vor dem Sturm) ist aber nicht zum aushalten.
Da ich mit Logan, Kendal und Stojanovski doch sehr zufrieden war ,bin ich auf die Nachfolger gespannt.
Giffey ist schon mal eine schöne Verpflichtung. Er muss aber auch erst mal die in ihm gestellten Erwartungen erfüllen.
Im letzten Jahr war es glaube ich auch die letzte Juli-Woche in dem der Kader komplett wurde.
Wäre schön wenn also bald der Sturm (Jubelsturm) losgehen würde. -
Es gibt zwei Berliner: der eine findet jede Mode modern, der andere ist Berufsskeptiker.
Will sagen: manchmal wundere ich mich nicht über das fehlende Vertrauen in das ALBA-Management und den Coach. Sondern sehe fussiähnliche Verhältnisse mit mindestens 50 Mio Bundestrainern.
Sicherlich wird man Caloiaro beobachtet haben und auch mit McLean verglichen haben. Man hat sich offensichtlich für McLean entschieden.
Mehr ist nicht passiert.Wenn man sich für McLean (und gegen Caloiaro, obwohl wir nicht wissen, welche Vierer noch kommen) entschieden hat, kann das meienr bescheidenen Meinung nach folgende Gründe haben:
a) Die Spielphasen in der Saison 2012/13, in der zwei Center bei ALBA auf dem Platz standen, waren nicht die schlechtesten. Offenbar will man das als Option wieder etablieren.
b) sieht man McLean gegenüber Kendall als bessere Option wegen dem Zug zum Korb. Den haben ja nicht wenige auch hier auf sd vermisst. Die Frage des Spacing ist doch nicht nur, Raum zu haben, sondern erstmal Raum zu schaffen. Das war meiner Ansicht nach Kendalls Problem. Er war oft, und gerade wenn es nicht lief, d.h. nur Ballstafetten an der Dreierlinie entlangliefen, ein Bewegungsnullpunkt. Ich mag ihn, ohne frage, und hätte ihn bei mehr als 6 Ausländern auch gerne wiedergesehen.
c) sieht man eventuell McLean gegenüber Radosevic als besseren Wühler und eröffnet letzterem dafür mehr Raum im Midrange. Das muss aber nicht sein. Ich sehe das Problem mit zwei Mann unter dem Korb nicht grundsätzlich. Oft konnte die gegnerische Verteidigung sich letzte Saison auf ALBA einstellen, indem die Zone dicht gemacht wurde und wenn der Wurf von aussen nicht fiel, auch weil die gegnerische Verteidigung bei guter Raumaufteilung ziemlich hoch stand, lief eben garnichts bei ALBA. Dem kann man jetzt entgegenwirken, weil die Zone eben gerade nicht sicher ist. Zumindestens in dem, was sich vorausplanen lässt.
d) sieht man in McLean gegenüber Caloiaro vielleicht noch mehr Potential.
Mehr reden über einen Kader, bei dem es noch klein und gross offene Stellen gibt, lohnt sich nicht. Und auch dann wird sich ALBA grundsätzlich nur über das TEAM in der Spitze etablieren können. Aber das wussten wir doch vorher.
-
Also irgendwie war doch Albas große Schwäche in der Finalserie, dass man keine wirklichen Big Men hatte die auch am Brett gespielt haben.
Radosevic hat seine Mitteldistanzwürfe genommen, Kendall eh, Jagla wie Schultze standen an der Dreierlinie, WoBo hat nicht gespielt. Aber einen “Banger” am Brett fehlte um dagegen zu halten. Den hätte man jetzt. -
Ich glaube:
Das Budget ist knapp (und gedeckelt)
MacLean günstiger als King und vor allem Kendall
Caloiaro ist nicht der von Sasa gesuchte Vierer
(Muss seine MBC-Zahlen erstmal in Bonn bestätigen)
Dazu Jagla und nen Combo
6. Ausländer je nach Gelegenheit SG (vielleicht PF) -
Letztes Jahr konnte sich kaum jemand vorstellen, dass Logan und Stojanovski kommen und es kamen beide.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Sasa sich mit 5 Ausländern in der EL zufrieden gibt und ansonsten lieber mit 6 Leuten für 1-3 und 4 Leuten für 4-5, anstatt 5 für 1-3 und 5 für 4-5 spielen lassen will. Dass auf Groß mehr rotiert wird und grundsätzlich weniger Minuten für jeden abfallen ist ja nun nichts neues.Ich sehe das erstmal so:
Kendall –> X mit mehr Range oder wieder Kendall
Jagla --> McLean, spielerisch und taktisch klares Upgrade, da Jagla Kendall doch relativ ähnlich war (Gesicht zum Korb, keine Präsenz unter selbigem, soft)
Schultze --> Jagla, sicherlich in größerer Rolle, dafür aber auch insgesamt ne Ecke besserDie Leidtragenden wären dann halt King, für den kaum noch Minuten auf der 4 abfallen sollten und WoBo, der sich ordentlch steigern muss, um im Konkurrenzkampf mit Radosevic und McLean, sowie Seiferth hinter ihm noch auf seine 10-15 Min zu kommen. Das wäre dann wohl seine make it or break it Saison hier. Landet er wieder nur bei gut 5 Minuten in der heißen Phase zum Saisonende seh ich irgendwie schwarz für die dritte Saison.
-
tankards Variante mit Kendall UND McLean gefällt mir. Jagla macht den Schultze-Stretch Four und die Bigs wären wirklich big.
Aber ob das Budget das hergibt?
Von mir jedenfalls +1 -
Ich glaube:
Das Budget ist knapp (und gedeckelt)
MacLean günstiger als King und vor allem Kendall
Caloiaro ist nicht der von Sasa gesuchte Vierer
(Muss seine MBC-Zahlen erstmal in Bonn bestätigen)
Dazu Jagla und nen Combo
6. Ausländer je nach Gelegenheit SG (vielleicht PF)Ich denke, man schätzt ein, dass man mit McLean neue Qualität im Frontcourt gewinnt. Ob der jetzt billiger ist als andere, steht in den Sternen.
Zum 6. Ausländer: Wenn man in der EL mithalten will, muss man natürlich noch einen 6. Ausländer verpflichten, eventuell sogar wie vor 2 Jahren noch einen 7.
-
Sehe ich auch so. 6 “Ausländer” sind Pflicht.
Vielleicht wartet man noch, weil der Deal mit dem Brustsponsor noch nicht in Sack und Tüten ist. Erst danach kommt dann Variante A oder B ….
Edit ruft noch ein 7.Ausläner wäre super, finde ich auch. Es macht die Rotation bzw. Belastung bei der Spieltagsbelastung einfacher.
-
ich glaube es wurde nur gesagt dass es verhandlungen mit nem trikotsponsor gibt. dass ein abschluss sicher ist, wurde von dio und smarv meiner erinnerung nicht gesagt. kann aber sein dass ein dritter dies in aussicht gestellt hat, dass es sehr gut aussehe.
sind aber nur meine erinnerungen.
-
@jsb:
irgendjemand schrieb, dass Dio etwas zumr Brustspomnsor geschrieben hätte. Könnte jemand für mich auf die Stelle zeigen, wo das Dio gemacht hat?
Dio schrieb, dass man auf dem richtigen Weg ist, aber noch nchts unterschrieben sei. Vor ca. 4 Seiten.
-
Eine Variante einen McLean zusätzlich zum bisherigen Frontcourt zu finanzieren wäre, abgesehen von einer hoffentlich stattfindenden Etatsteigerung, z.B. ein bewusstes Downgrade für Logan in Kauf zu nehmen. Er war trotz Abstrichen für die große Rolle hier sicher alles andere als günstig. In den wichtigen Momenten war er halt leider viel zu selten da und während seiner Verletzung war, im Gegensatz zur Verletzung von Radosevic, auch kein großer Bruch im Spiel spürbar.
Hier könnte man als Alternative ebenso auf einen Typ McLean (karrieretechnisch) setzen, einen scorenden PG, der auch auf SG spielen kann, bereits Konstanz auf besserem Niveau bewiesen hat und trotzdem nicht mehr als 15-20 Min beansprucht. Edgar Sosa ist nun schon in Sassari untergekommen, aber so in etwa den Typ könnte ich mir gut vorstellen. Durch die fehlenden Minuten im Vergleich zur Logan-Rolle würden dann Redding und Giffey etwas runterrutschen und King könnte die verlorenen Minuten auf der 4 dann auf der 3 zurückgewinnen. Damit wäre man dann auch insgesamt größer aufgestellt für die EL, sicher nicht von Nachteil.Hammonds (25) / XXX (10) / Akpinar (5)
Redding (15) / Vargas (15) / XXX (5) / Giffey (5)
King (15) / Giffey (15) / Redding (10)
YYY (20) / Jagla (12) / McLean (8 )
Radosevic (20) / McLean (10) / WoBo (10) / SeiferthSeiferth bekommt halt mal ne Minute Garbage Time, springt ein wenn WoBo enttäuscht oder als Absicherung, wenn sich ein Bigman verletzt.
Die 5 Minuten für Akpinar sind sehr variabel, in wichtigen oder engen Spielen halt eher gar nicht, in eventuellen BBL Blowout Spielen auch gerne mal 10 Minuten.
Und falls sich jemand an King als Starter auf der 3 aufhängen möchte: Das hat er letzte Saison in 58 von 66 Spielen gemacht. -
@jsb:
irgendjemand schrieb, dass Dio etwas zumr Brustspomnsor geschrieben hätte. Könnte jemand für mich auf die Stelle zeigen, wo das Dio gemacht hat?
Dio schrieb, dass man auf dem richtigen Weg ist, aber noch nchts unterschrieben sei. Vor ca. 4 Seiten.
Good Estimation. Just eight pages
-
Ich bin ebenso tankards Überzeugung bezüglich der Big-Man. Man wird als international erfahrenster Club Deutschlands natürlich nicht mit nur fünf Ausländern starten.
Allerdings stege ich der McLean Verpflichtung sehr positiv gegenüber, da er der uns fehlende Brett-Spieler und Wühler war, außerdem ist er für einen Big Man noch jung und hat viel Potential.
Alba wird definitiv dann noch einen ausländischen PF verpflichten der einen guten Wurf von aussen hat. Diesen sehe ich jedoch als reinen Vierer, da McLean auch einige Minuten auf der Fünf abgreifen wird!
Damit wären wir super unter dem Korb aufgestellt
Ausländischer PF–> konstanter Dreier, guter Assistgeber,hoher Basketball-IQ(hoffe ich)
McLean–>Athletik pur, Kampfgeist, Wühler
Jagla–>Starker Dreier, Identifikation, Stretch-Four, Deutsch
Radosevic–> starke Midrange, sehr starke Defense
WoBo–>Hakenwurf,Deutscher(:Könnte so aussehen:
PF: Ausländischer PF(20min)/Mclean(10min)/Jagla(10min)
Radosevic(20min)/McLean(10min)/WoBo(10min)(der Junge muss sich steigern nur dann wird seine Spielzeit nach oben gehen) -
Soviel nur zu dem Vorschlag bezüglich Hackett…
Er ist auf jeden Fall frei
-
Dann sind wir uns ja bis auf 2 Minuten Spielzeitverteilung einig.
Ich würde McLean, gerade als dritten Ausländer auf 4/5 übrigens auch sehr positiv sehen. Besser als der zuerst öfter genannte Gaffney allemal und imo in den Kader auch viel besser passend als King aus Quakenbrück. Qualitativ nehmen die sich nicht viel denke ich. Streng genommen würde mir zumindest aus der BBL kein Spieler einfallen, den ich lieber für diesen möglichen Spot bei Alba sehen würde als McLean. -
Soviel nur zu dem Vorschlag bezüglich Hackett…
Er ist auf jeden Fall frei
So wie ich das verstehe gilt die Sperre für alle europäischen nationalen Wettbewerbe.
-
Sehe ich genauso. Außerdem hat es sich King nach den Semi-Finals wharscheinlich nicht mehr getraut mach Berlin zu kommen um gegen Radosevic (sei es nur im Training€ zu spielen…
Wollte noch beimerken, dass ich gerne so einen spieler habe der seine Emotionen Zeigt. Das hatten wir trotz aller Sympathien für das team leider nur bei Schultze, King und Redding. Radosevic hats manchmal versucht aber er ist einfach ein zu ruhiger Typ dafür
Außerdem haben wir jetzt den top-rebounder der Liga!
-
Soviel nur zu dem Vorschlag bezüglich Hackett…
Er ist auf jeden Fall frei
So wie ich das verstehe gilt die Sperre für alle europäischen nationalen Wettbewerbe.
Danke, ja genau bei dem Punk wusste ich nicht was die Meldung bedeutet…
-
@AJ@Abdul-Jabbar:
a) Die Spielphasen in der Saison 2012/13, in der zwei Center bei ALBA auf dem Platz standen, waren nicht die schlechtesten. Offenbar will man das als Option wieder etablieren.
Nur haben sich Radosevic und Kendall letztes Jahr komplementiert. Leon eher am Korb, Kendall als Passer und Werfer vom ellbow. Kendall hat sich draussen eh wohler gefühlt als direkt am Brett und damit kam er auch Radosevic nicht in die Quere, sonder. hat eher noch für spacing gesorgt, wegen seiner Gefahr aus der Mitteldistanz.
Am noch besser (offensiv) waren mE aber die Lineups mit Leon+Jagla/Schultze. Auch war es sicherlich kein Zufall, dass Sasa gegen Ende viel häufiger mit einem frontcourt King+Radosevic gestartet ist, als mit Radosevic+Kendall
@Abdul-Jabbar:b) sieht man McLean gegenüber Kendall als bessere Option wegen dem Zug zum Korb. Den haben ja nicht wenige auch hier auf sd vermisst. Die Frage des Spacing ist doch nicht nur, Raum zu haben, sondern erstmal Raum zu schaffen. Das war meiner Ansicht nach Kendalls Problem. Er war oft, und gerade wenn es nicht lief, d.h. nur Ballstafetten an der Dreierlinie entlangliefen, ein Bewegungsnullpunkt. Ich mag ihn, ohne frage, und hätte ihn bei mehr als 6 Ausländern auch gerne wiedergesehen.
Genau! Nur schafft man eben nicht Raum unter dem Korb indem man noch einen weiteren Mann dorthin quetscht. Aber ich bin bei dir: Kendall hätte ruhig noch aktiver draussen sein können. Er wäre zB auch ein Kandidat, der ruhig mal im Schnitt 1 3er pro Spiel nehmen könnte. Denke, er hätte die Range und es hätte ALBAs Spiel gut getan. Um Längen besser wäre natürlich Caloiaro als Stretch-4, der auch aus dem Dribbling kreieren kann…@Abdul-Jabbar:
c) sieht man eventuell McLean gegenüber Radosevic als besseren Wühler und eröffnet letzterem dafür mehr Raum im Midrange. Das muss aber nicht sein. Ich sehe das Problem mit zwei Mann unter dem Korb nicht grundsätzlich. Oft konnte die gegnerische Verteidigung sich letzte Saison auf ALBA einstellen, indem die Zone dicht gemacht wurde und wenn der Wurf von aussen nicht fiel, auch weil die gegnerische Verteidigung bei guter Raumaufteilung ziemlich hoch stand, lief eben garnichts bei ALBA. Dem kann man jetzt entgegenwirken, weil die Zone eben gerade nicht sicher ist. Zumindestens in dem, was sich vorausplanen lässt.
Absolut richtig! Siehe Bayern in der Finalserie (und bereits in der VF-Serie letztes Jahr). Aber wenn der Gegner mit 4 Mann in der Zone steht, dann ist die Lösung eben nicht, noch einen weiteren Mann hinzuzuziehen! Jeder Angreifer der da noch unten mit reingeht bringt eben auch gleich einen weiteren Verteidiger mit. Und je enger die Räume, desto effektiver kann ein beliebiger Verteidiger, mehrere Angreifer gleichzeitig abdecken (es ist halt nur ein Meter um schnell mal reinzugreifen, temporär zu doppeln und trotzdem wieder rechtzeitig zurück zu seinem Mann zu können).
Im Gegenteil, man muss das Feld nach aussen hin weit machen, wenn der Gegner sich nach innen zusammenzieht.Du hast einen Punkt, dass ALBA es ja durchaus mit 3ern versucht hatte, aber damit auch gescheitert ist. Richtig - auf dem Papier. Das Problem war nicht, dass man zahlenmäßig zuwenig 3er genommen hat, sondern die Art der 3er. Alles sehr statisch und das resultierte in vielen Notwürfen aus broken plays heraus, anstatt intelligent das Doppeln im Post nutzen und kick-out, dann dann den Ball an der Zone laufen lassen um die freie Option zu finden. Das war oft einfach taktischen Fehlern geschuldet, aber auch teilweise dem fehlenden Skill/Willen vom Personal (Kendall warf halt keine 3er, und stand deshalb immer innerhalb des Bogens rum; King/Vargas warfen vornehmlich am Anfang, fast nie wenn es wirklich eng wurde)@Abdul-Jabbar:
d) sieht man in McLean gegenüber Caloiaro vielleicht noch mehr Potential.
Ausländerspots sind knappe, wertvolle Güter. Die vergibt man besser an Leute die sofort produzieren können, und nicht nach “aber der könnte in 1-2 Jahren ja n Guter sein”-Gesichtspunkten. Die sind sowieso selten länger als 2 Jahre da, meist auch nur eines. Schon gar nicht, wenn man eben dieses Jahr EL spielt und Gott weiss, was nächstes Jahr sein wird.
Entscheidend für die Meisterschaft ist wie immer, welches Team mit seinen 6 Lottokugeln die besten Treffer erzielt. Eins, zwei Fehleinkäufe und man ist de facto raus aus dem Rennen (siehe Brose letzte Saison).Bottom line- ich hätte auf jeden Fall lieber Caloriaro gehabt als McLean. Oder auch einen anderen Stretch4. Oder vielleicht sogar Kendall (wenn man ihn zu respektabler 3er-Range bringen kann)…
-
Ist ja gut, natürlich wird es 6 Ausländer geben.
Aber ob Nr. 6 Ein PF wird?
2ter PG und SG sind mMn wichtiger und ob man die auf El-Niveau in einer Person bezahlbar bekommt? -
bzgl. der Sperre(n) für Hacket bin ich verwirrt. so, wie es in dem sportando-link erklärt wird, macht das doch gar keinen sinn! er hat das trainingslager des italienischen) nationaltemas unrerlaubt verlassen und die sperre soll sein, dass er in allen (???) liegn gesperrt ist, andererseits aber in den internationalen europäischen wettbewerben antreten darf? man kann das ganze durchaus als drei bereiche ansehen: 1. nationalteam, 2. verein in der nationalen liga, 3. verein europäisch international.
warum sollte die sperre für zwei und nicht alle drei bereiche gelten?
warum gilt sie (meines erachtens nach sinnvoller!) nicht international und er darf national spielen?kann das jemand mit mehr sachverstand erläutern?
-
warum sollte die sperre für zwei und nicht alle drei bereiche gelten?
warum gilt sie (meines erachtens nach sinnvoller!) nicht international und er darf national spielen?Ich denke dass die Sperre dann gilt, wenn sie von der FIBA bestätigt wird, die Euroleague findet jedoch unter dem Dach der ULEB statt, deswegen wird er dort spielen dürfen.
-
Athletiktrainer: soweit sind wir garnicht auseinander.
Ein Ausländer-PF wird noch kommen, ob jetzt Typ Stretch oder tankards Idee mit Kendall, wird man sehen.
Zur Potentialfrage meine ich jetzt nicht in einem Jahr, sondern eher, dass Obradovic beim vergleich gesehen hat, was er für die kommende Spielzeit aus McLean noch herausholen kann. Ist aber natürlich Spekulation.
Zur Art der Dreier hast Du natürlich recht, aber genau auf diese broken plays wollte ich hinaus. Sobald die Situation da war, war sich die gegnerische Verteidigung sicher, dass man alles im Griff hat. Es geht ja dann nicht darum, die Zone noch mehr zuzustellen, sondern Bewegung in die Zone zu bringen, damit die Help sich auch zurückziehen muss und der Dreier wieder offener wird (wenn man den Ball dann vernünftig bewegt). Ich fand ja die gegnerische Zone selten wirklich zugestellt, sie war es doch dann nur, weil sie nicht aufgerissen wurde. Vielleicht täusche ich mich, aber mein Eindruck war, dass die Zone nicht am unteren rande zugemacht wurde, sondern schon ziemliche weit oben Richtung Dreierlinie und entsprechend keine freien Würfe zustande kamen und jeder Angst hatte, den nicht einfachen Wurf zunehmen. Daher würde ein stärkeres Zusammenziehen der Zone mehr Freiheit für die Werfer bringen. Wie gesagt, alles für den Fall des broken plays.
Na, schauen wir mal, wer noch kommt. Ich hoffe (und nehme es auch an) Jagla and one.
-
ja, danke matze für ein schnelles statement.
eins fällt mir noch ein: die sperre für die liga ist ein berufsverbot für den mann. das ist eine ziemlich harte nummer, wenn es denn stimmt, nur dafür, dass er die italiener im trainingslager allein gelassen hat!
ich hoffe, dass alba da, sofern interesse an dem mann besteht, prüft, ob man gegen die sperre in der nationalen liga was machen kann, den mann beim kampf gegen die sperre unterstützt und ihn so nach berlin lockt! wäre doch eine nette nummer!