Kader FC Bayern München 2014/15
-
@ Deepscorner
Bin bzgl. deines Letzten Posts bei Dir, was die eigene Finanzierung des BB betrifft.
Lediglich eine Anmerkung: Eine Verschiebung von Geldern wäre aufgrund der verschiedenen Rechtsformen AG, e.V. und GmbH sowie den unterschiedlichen Eigentümerstrukturen nicht mehr so einfach möglich. -
@ Deepscorner
Bin bzgl. deines Letzten Posts bei Dir, was die eigene Finanzierung des BB betrifft.
Lediglich eine Anmerkung: Eine Verschiebung von Geldern wäre aufgrund der verschiedenen Rechtsformen AG, e.V. und GmbH sowie den unterschiedlichen Eigentümerstrukturen nicht mehr so einfach möglich.Richtig. Und genau deshalb haben wir die Strukturen ja auch so geschaffen. Hätten wir den Basketball querfinanzieren wollen, hätten wir einfach von Beginn an eine andere Struktur geschaffen…
-
Ach,@Matze, immer das gleiche.
Ohne Fußball gäbe es den Bayer Basketball nicht und ohne seine Fußballgelder und Fußballsponsoren wäre Bayern BB zweit- oder drittklassi so wie vor fünf, sechs Jahren.
Ob MAN als Sponsor (Achtung: Beträge sind fiktiv) 10 Mio an die Fußballer zahlt oder 9 Mio an die Fußballer und 1 Mio an die Basketballer, das ist denen doch Jacke wie Hose.
Du meinst, es ist MAN egal, ob deren Bandenwerbung bei Championsleague in der Allianz Arena hängt oder in der Euroleague bei den Basketballern?
Eventuell liegt ja hier der Anreiz. Bei der Fußball Championsleague ist die Vermarktung ja eben so perfekt dass keinerlei MAN Werbung im Umfeld des Wettbewerbs erlaubt ist. Abgesehen von Schleichwerbung bei den Aufnahmen des ankommenden Mannschaftsbusses und solche Tricks.
In Der Basketball Euroleague dürfen sie zumindest ne Bande hängen lassen. Ich würde schon denken dass die Werbung beim Basketball zumindest noch mehr Potenzial hat als vergleichbares beim Fußball, wo vieles schon ausgereizt ist oder bewusst mit Exklusivität der überfrachtung gegengesteuert wird.
Das hat natürlich auch ziemlich negative Folgen für den Basketballzuschauer. Die Reizüberflutung in der RSH hat diese Saison schon stark zugenommen. Kurz vor der Schwelle zum wirklich nervtötend zu werden. -
ICh finde es ja lustig, dass sich irgendwelche Internetuser anmaßen, genau über Etats Bescheid zu wissen. Und ihre Infos sind natülich genauer als alle offiziellen Jahresabschlüsse… Wirkliches Insiderwissen haben nur wenige - und die schreiben meist eher kryptisch und geben nur via PM Details (Auripigment, bballinski)…
Aber gut. Nehmen wir an, wir würden von der Fußballabteilung querfinanziert. Warum dann nicht richtig? Die AG hat einen Umsatz von über einer halben Milliarde. Also wenn wir es wollten, dann könnten wir problemlos einen 40 Mio Etat zu den Basketballern rüberschieben. Und dann wären wir sofort ein EL-Contender. Wollen wir aber nicht. Weil die BB-Abteilung sich selbst tragen soll und tut…
Wie du schreibst wissen wir aber erst nächstes jahr wenn der Konzernbericht im Bundesanzeiger veröffentlicht wird tatsächlich ob sich “die BB-Abteilung sich selbst tragen”
kann und eventuell auch tut. Bis dahin ist es das übliche Mediengepoltere unseres FCB über Festgeldkonten, schwarze Nullen und nem Präsidenten der nen kleinen Fehler gemacht hat aber nur gutes im Sinn hat. (z.B. die Rettung des deutschen Basketballs ) -
Verstehe man behauptet also einfach irgendein Blödsinn und stellt dann irgendwann später fest, dass es anders ist. Wenn wir so anfangen kann man hier dicht machen. Sorry aber wenn du / jemand behauptet da werden Gelder hin und hergeschoben dann bitte Beleg oder wenigstens irgendein Argument was das nahelegt. Sonst ists echt überflüssig.
-
Ach das mit dem Gelder hin und herschieben ist doch Bullshit und glaub doch eh keiner. Lass Dich halt nicht provozieren.
Man sieht doch jetzt am Beispiel der Arena…wie stolz die Bayern Akteure sind es von “sich aus” geschafft zu haben. Selbiges ist es auch im Basketball.
Der FCB ist halt einfach eine bekannte Marke mit bestehendem gut funktionierendem Netzwerk. Deswegen ist es halt leichter an Gelder zu kommen. Aber das ist ja nichts schlimmes. -
Aber Badisch, dazu brauchts auch noch ein paar viele Milliönchen.
Und dann brauchts auch noch Spitzenathleten, die bereits sind, in Deutschland zu spielen anstelle im sonnigen Spanien, oder Italien oder Griechenland. -
Mit Barcelona mithalten wird sicher nicht das nächste Ziel sein. Die peilen ja was ganz anderes an in der EL.
Als nächstes sollte es soweit sein, dass man regelmäßig in die Top 16 kommt.
Letztes Jahr hat das geklappt, dieses Jahr schuats noch nicht danach aus. -
Wenn man Bryant + Stimac’s Gehalt nächste Saison zusammen nimmt, dürfte ein sehr ordentlicher EL-Centeer bei euch spielen. Würde mich nicht mal wundern, wenn ihr mit Iddbihi verlängert, eine deutsche Alternative außer Pleiß sehe ich nicht.
-
@T-m4c die B Baller geben das aus was sie einnehmen. Das ist alles was damit gesagt werden soll.
Das die natürlich von allem was der Verein aufgebaut hat profitieren stellt niemand in Frage.
Also kein Grund an die Decke zu gehen.
Meinst echt das das Gehalt von Bryant und Stimac zusammen für’n Top Centrr reicht? -
Es ist jedem FCBB-Fan bewusst, dass durch die Marke FCB das Tor viel weiter bei der Gewinnung der Sponsorensuche aufsteht.
Auch wird durch das langjährige Know-How aus dem Profisport ein sehr großer Nutzen gezogen.
Das sehr gute Spieler hauptsächlich wegen des Geldes kommen haben auch die harten Fans verstanden. Hierzu gab es genügend Spieler, die den Verein verlassen haben, wenn die Großen im Basketball gerufen haben.Klar ist aber auch, dass ein Verein nicht nur in einer Sportart tätig sein muss und dass er nach Chancen greift, wenn der Verein sich dadurch besser positionieren kann. Es ist halt Schade, dass Alba oder Brose sowie alle anderen BBL-Clubs es wohl schwer haben Ihrerseits im Profifußball Fuß zu fassen. Dafür kann leider niemand etwas.
Auch ist klar, dass der FCBB noch einen weiten Weg hat, wenn er wirklich nachhaltig erfolgreich sein will. Es fehlen da vorne weg noch 5 bis 10 Jahre, bis man vielleicht an den Final der EL ernsthaft schnuppern darf.
Eins zeigt die Entwicklung des FCBB. Die Entwicklung gehen gut voran, sodass der FCB wohl nicht gleich wieder die Lust verlieren wird, aus dem Basketballgeschäft auszusteigen. Bisher scheint die Idee voll aufzugehen.
Edith meint, es wird eine schwierige Zeit nach Pesic Senior kommen. Er ist ein wichtiger Motor für den BB beim FCB. Aber auch da werden die Profis des Managements rechtzeitig eine Lösung finden. Und ja, da wird man auch eine Menge Geld in die Hand nehmen, um eine klare Perspektive im Trainerstab zu erhalten.
Vielleicht ist da sogar dann ein Dirk soweit und interessiert den deutschen Basketball voran zu bringen:D
-
@T-m4c die B Baller geben das aus was sie einnehmen. Das ist alles was damit gesagt werden soll.
Das die natürlich von allem was der Verein aufgebaut hat profitieren stellt niemand in Frage.
Also kein Grund an die Decke zu gehen.
Meinst echt das das Gehalt von Bryant und Stimac zusammen für’n Top Centrr reicht?Nein, ich habe etwas missverstanden. Entschuldigt bitte.
-
Man hat McCalebb gestern angesehen, daß auch so ein Spieler mehr als 2 Tage braucht um einem Team weiterzuhelfen. Viele Abstimmungsprobleme und Unsicherheiten. Auch durch fehlende Spielpraxis. Das sollte nächste Woche schon besser aussehen.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_europaliga/artikel_986565.html
Zu den Gedanken über Leistungsmotivation bei unserer neuen #4.
Ich finde ja, das sieht schon ganz gut aus, oder?Nicht schlecht für Körpergröße 1,83 m.
-
Man hat McCalebb gestern angesehen, daß auch so ein Spieler mehr als 2 Tage braucht um einem Team weiterzuhelfen. Viele Abstimmungsprobleme und Unsicherheiten. Auch durch fehlende Spielpraxis. Das sollte nächste Woche schon besser aussehen.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_europaliga/artikel_986565.html
Zu den Gedanken über Leistungsmotivation bei unserer neuen #4.
Ich finde ja, das sieht schon ganz gut aus, oder?Nicht schlecht für Körpergröße 1,83 m.
Na der wird ja auch mit beiden Händen hochgehalten
-
@ kareem
Grundsätzlich ist und wird die Motivation schon ein interessanter Punkt sein. 4 Wochen zum Eingewöhnen ist gar nichts. Ein Weiterkommen in der EL sah von Anfang an nicht sehr realistisch aus. Was will Bo dann? Und was wollen wir mit ihm?
-
Man hat McCalebb gestern angesehen, daß auch so ein Spieler mehr als 2 Tage braucht um einem Team weiterzuhelfen. Viele Abstimmungsprobleme und Unsicherheiten. Auch durch fehlende Spielpraxis. Das sollte nächste Woche schon besser aussehen.
www.sport1.de/de/basketball/basketball_europaliga/artikel_986565.html
Zu den Gedanken über Leistungsmotivation bei unserer neuen #4.
Ich finde ja, das sieht schon ganz gut aus, oder?Nicht schlecht für Körpergröße 1,83 m.
Na der wird ja auch mit beiden Händen hochgehalten
Dann loben wir den Merlin…. Bo wiegt laut Internet 82 kg. Das will gestemmt sein.
-
@ kareem
Grundsätzlich ist und wird die Motivation schon ein interessanter Punkt sein. 4 Wochen zum Eingewöhnen ist gar nichts. Ein Weiterkommen in der EL sah von Anfang an nicht sehr realistisch aus. Was will Bo dann? Und was wollen wir mit ihm?
Machen wir uns vor. Der ist Profi und wägt sicherlich rational ab. Wenn dann kommt die Motivation nicht aus dem Gedanken “cool, dass ich jetzt für Bayern zocke”. Der will einen neuen Vertrag und der ist leichter zu bekommen, wenn man sich präsentiert. Oder zumindest ist dann die Wahrscheinlichkeit höher, dass ein Vertrag gut dotiert ist.
AUsserdem wird man Bo gesagt haben, was man von ihm erwartet. Und dass er auf eine Mannschaft trifft, die noch nicht wie ein Uhrwerk funktioniert, so dass er “nur” noch das Sahnehäubchen für die Show-Einlagen ist.
Was wir wollen?
Es scheint klar, dass weder Taylor noch Gavel vor Weihnachten zurück sein werden bzw. dann gleich in guter Form sind. Also schafft die Verpflichtung- Luft, dass sich die beiden in Ruhe fit machen können (ohne, dass Heiko irgendwann auf dem Zahnfleisch geht)
- Sicherheit für den Fall einer weiteren Verletzung, etwa von Heiko oder Vasilje
So seh’ ich das. Klar kann ein austrainierter Schaffartzik jedes Spiel 30 Min machen. Aber das wirkt sich auf seine Leistung aus und spätestens im Frühjahr kommt dann sehr wahrscheinlich ein “Loch”. Das muss man nicht provozieren.
Erst als nächsten Gedanken wird man in Erwägung ziehen den Vertrag zu verlängern, wenn beide Parteien Spaß haben und Sinn drin sehen. Ist doch ein guter Kompromiss.
-
Ich denke die Motivation eines Spielers wie McCalebb sollte mal gar kein Problem sein, Der (noch) junge Mann weis sdohc ganz genau dass diese wenigen Auftritte im Rampenlicht relativ große Bedeutung für seine kommenden vertragsverhandlungen haben werden. Er ist Profi und muss zusehen dass er es beim nächsten Mal besser macht als dieses Jahr (ich denke schon dass so ein paar Monate Arbeitslosigkeit bei einem Basketballer, der ca. 10-12 Jahre hat um seine Karriere finanziell auszuschlachten, relativ schwer wiegen…
Wie viel schon festgestellt haben: in Sachen Motivation kann eigentlich nichts schief gehen, weil alle Beteiligten dieselben Ziele haben: den größtmöglichen Erfolg für das Team.
Aber ganz was anderes.
Neulich wollte ich zum ersten Mal die Saison Karten kaufen (Bisher durfte ich immer mit dauerkartlern mitgehen ;-)) und musste feststellen, dass der FCB die Kategorie 3 im Dome ja extrem zusammengeschrumpft hat! (Oder bild ich mir das ein?). Ich musste mir dann doch eingestehen, dass ich nicht bereit bin, für ein eher normales Ligaspiel 30,– Eur (Kat2) zu bezahlen (+15 fürs Kind, das auch mit will). Die 30,– für einen rel. guten Platz oder immer noch 20,– für einen jetzt deutlich mittelmässigen sind definitiv über meiner Schmerzgrenze. Ich mag Basketball ja sehr, aber soooo gut ist die Unterhaltung (Vom drumrum (->Catering) mal ganz zu schweigen) nun nicht, vor allem wenn ich das mit einem Kino, Theater, Zoo-, Museums, oder z.B. einem Konzertbesuch vergleiche…
.
Leider wird das ja gar nichts ändern, aber ich wollte es mal festgestellt haben: Gefällt mir (gar) nicht! -
[…]Ich musste mir dann doch eingestehen, dass ich nicht bereit bin, für ein eher normales Ligaspiel 30,– Eur (Kat2) zu bezahlen (+15 fürs Kind, das auch mit will). Die 30,– für einen rel. guten Platz oder immer noch 20,– für einen jetzt deutlich mittelmässigen sind definitiv über meiner Schmerzgrenze. […].
Leider wird das ja gar nichts ändern, aber ich wollte es mal festgestellt haben: Gefällt mir (gar) nicht!30 Euro für Platzkategorie 2 zahlt man für Spielkategorie 1, das sind aber die eher besonderen Ligaspiele (Bonn, Artland, Ulm, Bamberg, Berlin), ansonsten sind es 25 Euro. Das kann man tatsächlich für zu viel halten, es ist aber wohl vergleichbar zu anderen Spielstätten (Bamberg, vergleichbare Sitzplätze, hier Kategorie 3 oder die Besseren der Kategorie 4, gegen München, Berlin, Bayreuth, kostet zwischen 34,80 und 38,40 Euro, also nochmal gut ein Viertel mehr, und gegen Oldenburg und Artland noch zwischen 31,90 und 35,20 Euro)
-
Hi Cosmos,
klar Preise sind immer relativ (Ugs, bei allem respekt vor der ruhmreichen Vergangenheit: “Bonn” ist ein Spitzenspiel?).
Hautsächlich war ich erstaunt, dass die Plätze in den “Ecken”, von denen letztes Jahr noch viele der Kategorie 3 entsprachen, dieses Jahr Kategorie 2 Plätze sind. Schmeckt mir nicht, ich finds zu teuer.
Immerhin ist Basketball ja ein echter Sport, da ist keineswegs garantiert dass das was man zu sehen bekommt auch “sehenswert” sein wirdAber solange der Dome voll ist, wirds dem FCB wurscht sein ob ich auch komme oder nicht… (wein)
-
Editiert! Ich kann die Rigidität, mit der die Mods hier bei manchen Themen eingreifen, bei manchen nicht - NICHT– nachvollziehen. So viel als feedback dazu…
-
Naja, wenn man Ulm und Artland als Spitzenspiel kategorisiert, dann ist Bonn daneben aber auch ein solches. Realiter bringen diese 3 Vereine nämlich dasselbe auf’s Parkett, was sich auch in der Tabelle so ausdrückt. Das sollte also weniger mit der Bonner Vergangenheit zu tun haben. Nur so am Rande aus der Sicht eines stolzen Bonners.
-
Erst als nächsten Gedanken wird man in Erwägung ziehen den Vertrag zu verlängern, wenn beide Parteien Spaß haben und Sinn drin sehen. Ist doch ein guter Kompromiss.
Komisch: finanzielle Erwaegungen scheinen in Deiner Kalkulation ueberhaupt keine Rolle zu spielen. Ich wuerde ja vermuten, dass die zentrale Frage sein wird, ob man sich einen McCalebb nach den 4 Wochen fuer den Rest der Saison ueberhaupt noch leisten kann und will, wenn absehbar alle wieder an Bord sind.
-
Erst als nächsten Gedanken wird man in Erwägung ziehen den Vertrag zu verlängern, wenn beide Parteien Spaß haben und Sinn drin sehen. Ist doch ein guter Kompromiss.
Komisch: finanzielle Erwaegungen scheinen in Deiner Kalkulation ueberhaupt keine Rolle zu spielen. Ich wuerde ja vermuten, dass die zentrale Frage sein wird, ob man sich einen McCalebb nach den 4 Wochen fuer den Rest der Saison ueberhaupt noch leisten kann und will, wenn absehbar alle wieder an Bord sind.
Wenn ein Spieler nicht das Gehalt bekommt, was er sich wünscht, dann hat er auch kein Spaß. Und schon ist das in der Aussage enthalten!
-
Erst als nächsten Gedanken wird man in Erwägung ziehen den Vertrag zu verlängern, wenn beide Parteien Spaß haben und Sinn drin sehen. Ist doch ein guter Kompromiss.
Komisch: finanzielle Erwaegungen scheinen in Deiner Kalkulation ueberhaupt keine Rolle zu spielen. Ich wuerde ja vermuten, dass die zentrale Frage sein wird, ob man sich einen McCalebb nach den 4 Wochen fuer den Rest der Saison ueberhaupt noch leisten kann und will, wenn absehbar alle wieder an Bord sind.
Mein Tipp: Genau lesen, was da steht, dann versteht man mit etwas Glück auch, was da steht!
Wenn beide Seiten Spaß aneinander haben und es für sinnvoll halten, werden sie in ERWÄGUNG ziehen, zu verlängern.
Beim Abwägen wird DANN sicherlich auch das Gehalt eine Rolle spielen, klar, aber halt erst dann. Wenn man ohnehin zum Schluß gekommen sein sollte, Bo McCalebb und der FCBB passen nicht zusammen, braucht man sich logischerweise über das Gehalt erst gar keine Gedanken zu machen. -
Was man bei der ganzen Sache mit Bo McCalebb nicht vergessen darf, ist die ursprüngliche Kaderplanung.
Auf der Point Guard Position hatte man mit dem Trio Gavel, Micic und Schaffartzik kalkuliert.
Gavel war ohne Zweifel der Starting - PG im System von Svetislav Pesic; das hat man in den Spielen, in denen Gavel fit war auch sehr gut sehen können.http://courtreview.de/2014/11/die-neue-alte-rolle-des-anton-gavel/
Jetzt hat man sich (auch auf Grund der Verletzung von Gavel) mit McCalebb einen weiteren PG ins Boot geholt.
Soll er wirklich länger bleiben, dann würde sich auf den Guardpositionen schon so einiges verschieben, denn McCalebb ist natürlich ein Führungsspieler. Diese Rolle auf der Position 1 war aber ursprünglich Gavel zugedacht.
Stellt man mal die beiden Szenarien (unter der Annahme, dass es keine Verletzten gibt) gegenüber, dann sieht man, welche Auswirkungen eine Weiterverpflichtung McCalebbs hätte.Gavel, Micic, Schaffartzik McCalebb, Micic, Schaffartzik
Djedovic, Schaffartzik, Staiger Gavel, Djedovic, Schaffartzik, Staiger
Taylor, Djedovic, Zipser / Benzing Taylor, Djedovic, Zipser / BenzingGavel als Point Guard käme mit McCalebb im Kader wohl kaum noch in Frage. Doch diese Rolle hat Sveti eigentlich ja für Tono fest eingeplant. Pesic betonte mehrmals, dass er Gavel in einer anderen Position sieht als in Bamberg.
Auch die Rolle von Heiko Schaffartzik würde sich erheblich verkleinern; von Lucca Staiger mal ganz zu schweigen.
Klar, momentan sind einige Spieler verletzt, angeschlagen oder erst auf dem Wege der Besserung.Ich kann mich momentan noch nicht komplett für bzw gegen Bo aussprechen.
Dass McCalebb für BBL - Verhältnisse ein außergewöhnlicher Spieler ist, braucht man glaube ich nicht zu diskutieren.
Man muss nur im Kopf haben, dass man mit einer eventuellen Weiterverpflichtung (sollte diese überhaupt finanzierbar bzw. vom Spieler gewollt sein) seine taktischen Überlegungen schon etwas verändern müsste.Aber warten wir erstmal ab:
wann Taylor wieder voll da ist?
wann Gavel wieder fit ist?
ob Bayern in der Euroleague doch noch was reißen sollte?Im Moment sehe ich noch zu viele Fragezeichen, um über eine mögliche Weiterverpflichtung von McCalebb zu spekulieren…
-
Erst als nächsten Gedanken wird man in Erwägung ziehen den Vertrag zu verlängern, wenn beide Parteien Spaß haben und Sinn drin sehen. Ist doch ein guter Kompromiss.
Komisch: finanzielle Erwaegungen scheinen in Deiner Kalkulation ueberhaupt keine Rolle zu spielen. Ich wuerde ja vermuten, dass die zentrale Frage sein wird, ob man sich einen McCalebb nach den 4 Wochen fuer den Rest der Saison ueberhaupt noch leisten kann und will, wenn absehbar alle wieder an Bord sind.
Mein Tipp: Genau lesen, was da steht, dann versteht man mit etwas Glück auch, was da steht!
Wenn beide Seiten Spaß aneinander haben und es für sinnvoll halten, werden sie in ERWÄGUNG ziehen, zu verlängern.
Beim Abwägen wird DANN sicherlich auch das Gehalt eine Rolle spielen, klar, aber halt erst dann. Wenn man ohnehin zum Schluß gekommen sein sollte, Bo McCalebb und der FCBB passen nicht zusammen, braucht man sich logischerweise über das Gehalt erst gar keine Gedanken zu machen.Mein Tipp:
Locker bleiben und vor allem nicht so nen Dicken markieren, auch wenn die Anonymität des Internet dazu einlädt!Ob er bleibt oder nicht hängt aus meiner Sicht sehr stark vom Weiterkommen in der EL ab!
Ansonsten kocht auch ein McCalebb nur mit Wasser, es wird interessant sein wie er sich ins Team einfügt! -
@Albanese
Wollte zwar etwas flappsig auf Deinen Post antworten, aber eigentlich nicht pampig. Das ging ganz offenbar daneben, was mir ehrlich Leid tut. Verstehe heute selbst nicht mehr, was mich da geritten hat.@ROBS89
Danke für den wirklich gelungenen Artikel auf Courtreview zu Anton Gavel! Hat Spaß gemacht, ihn zu lesen! -
Portät von Heiko Schaffartzik mit Fokus auf seine Krankheit in der Kindheit:
-
Die Verletzung von Micic gestern sah nicht gut aus. Von seiner Reaktion her würde ich sagen, das könnte schlimmer werden. Hat irgendwer schon etwas dazu und einer möglichen Ausfallzeit gehört? Falls Micic länger ausfällt müsste man erst recht darüber nachdenken Bo Mc Callebb länger zu verpflichten. Etwas an Geld würde ja nach 6 Wochen frei werden, da dann wenn ich mich nicht irre die Unfallversicherung oder Krankenkasse das Gehalt für den verletzten Spieler übernimmt.
-
Die Verletzung von Micic gestern sah nicht gut aus. Von seiner Reaktion her würde ich sagen, das könnte schlimmer werden. Hat irgendwer schon etwas dazu und einer möglichen Ausfallzeit gehört? Falls Micic länger ausfällt müsste man erst recht darüber nachdenken Bo Mc Callebb länger zu verpflichten. Etwas an Geld würde ja nach 6 Wochen frei werden, da dann wenn ich mich nicht irre die Unfallversicherung oder Krankenkasse das Gehalt für den verletzten Spieler übernimmt.
Ja, aber das ist nur ein kleiner Teil von seinem Gehalt. Damit wirst du ein McCaleb nicht bezahlen können, außerdem will er ja eh nicht bleiben
-
Die Verletzung von Micic gestern sah nicht gut aus. Von seiner Reaktion her würde ich sagen, das könnte schlimmer werden. Hat irgendwer schon etwas dazu und einer möglichen Ausfallzeit gehört? Falls Micic länger ausfällt müsste man erst recht darüber nachdenken Bo Mc Callebb länger zu verpflichten. Etwas an Geld würde ja nach 6 Wochen frei werden, da dann wenn ich mich nicht irre die Unfallversicherung oder Krankenkasse das Gehalt für den verletzten Spieler übernimmt.
Ja, aber das ist nur ein kleiner Teil von seinem Gehalt. Damit wirst du ein McCaleb nicht bezahlen können, außerdem will er ja eh nicht bleiben
Meines Wissens nach übernimmt bei einem “normalen” Arbeitnehmer eben nach 6 Wochen die Krankenkasse das komplette Gehalt. Vorher hat der Arbeitgeber die Möglichkeit einen gewissen Anteil des fortgezahlten Bruttogehalts zurückzubekommen. Dafür führt er vorher eine Umlage an die Krankenkasse ab. Würde mich interessieren wie das bei einem hochbezahltem Arbeitnehmer läuft. Die müssten ja eigentlich eh privat krankenversichert sein. Weißt Du mehr darüber?
-
Ja, aber das ist nur ein kleiner Teil von seinem Gehalt. Damit wirst du ein McCaleb nicht bezahlen können, außerdem will er ja eh nicht bleiben
Die Frage ist doch, welche realistischen Gehalts Ansprüche ein McCalebb in dieser Saison noch entwickeln kann?
Es ist ja ganz offensichtlich, dass er nicht wirklich fit ist.
@bobby: Die Basketballer sind i.d.R. wohl bei der Berufsgenossenschaft pflichtversichert. Die übernimmt nach 6 Wochen einen Teil (?) des Gehaltes. Würde mich aber bei einer Berufsgenossenschaft wundern, wenn das auch nur annähernd das Gehalt eines Spitzenspielers abdeckt. Evtl. wird das Risiko dann noch über zusätzliche Versicherungen abgedämpft.