Kader FC Bayern München 2014/15
-
David Pick twittert:
Bo McCalebb’s deal with Bayern Munich is a one-month agreement, I’m told.Passt mMn nicht zur personalpolitik der Bayern, wie sie bisher gefahren wurde…
Es entspricht aber genau dem, was M. Pesic vor dem Oldenburg Spiel im Interview gesagt hat.
-
Konnte das Spiel leider nicht sehen.
Was hat M. Pesic gesagt?Dass eine Langzeitverpflichtung eher wenig Sinn macht, da man einen großen kader hat, wenn alle gesund zurück sind. WENN man jemanden holt, dann um die aktuell spielfitten Spieler zu entlasten. Er nennt insbesondere Schaffartzik, da der nen langen Sommer hatte und jetzt jedes Spiel volles Pensum spielen muss ohne ihm Verschnaufpausen verschaffen zu können.
-
Hm, habs mir grad angeschaut.
Klingt wirklich nach 4 Wochenvertrag. Wie toll ich es finde, einen Spieler wie McCalebb in München zu sehen, genauso blöd finde ich einen 4-Wochenvertrag. Das macht mMn weniger Sinn. Kaum ist der Spieler etwas integriert, schon ist er wieder weg.
Überzeugt er dann wird man sich ärgern ihn wieder hergeben zu müssen.Schwierige Situation.
-
Hm, habs mir grad angeschaut.
Klingt wirklich nach 4 Wochenvertrag. Wie toll ich es finde, einen Spieler wie McCalebb in München zu sehen, genauso blöd finde ich einen 4-Wochenvertrag. Das macht mMn weniger Sinn. Kaum ist der Spieler etwas integriert, schon ist er wieder weg.
Überzeugt er dann wird man sich ärgern ihn wieder hergeben zu müssen.Schwierige Situation.
Soll er erstmal ankommen und die ersten Spiele machen, dann wird man sehen, wie es weitergeht. Man wird sich sicherlich die Option offen halten, ihn weiter zu verpflichten, falls das alles super funktionieren würde und es von beiden Seiten Interesse gäbe.
-
Und jetzt ist auch noch der Lahm verletzt!! Oh sorry, falsches Forum…
Im Ernst, muss sich ein Verein wirklich dafür rechtfertigen, in so einer Situation so einen Spieler zu verpflichten? Mc Calebb ist absolutes europäisches Topniveau.Gab es bislang einen namhafteren Spieler in der BBL? Seine Verpflichtung ist absolut schlüssig und ohne jedes Risiko. Im schlimmstem Fall scheidet man in der EL aus, was im Moment eh wahrscheinlich ist, verliert noch ein Spiel in der BBL, der Spieler ist wieder weg und Tschö mit Ö. Im Besten Fall hat man eine Granate, die es im Hinblick auf einen neuen Vertrag beweisen will, vier Wochen rockt, man kommt weiter, alle sind glücklich und am Ende bleibt er vielleicht doch noch bis zum Ende der Saison. Kosten für den Monat werden bei den Bedingungen überschaubar sein, lass es 50.000 Euro sein, wenn überhaupt.Auf einem anderen Blatt steht, wie man grundsätzlich zu solchen Transferregeln steht. Ich bin da kein Freund von, aber die Sportart gibt es her, alle Teams machen es gelegentlich so, warum nicht auch wir.
Hau rein, Bo!
-
David Pick twittert:
Bo McCalebb’s deal with Bayern Munich is a one-month agreement, I’m told.Passt mMn nicht zur personalpolitik der Bayern, wie sie bisher gefahren wurde…
Anders hättet ihr ihn aber vermutlich auch nicht bekommen, da ja schon mehrfach berichtet wurde, er nach der EL-RS wieder gehen möchte. Egal welcher Verein. Für eine Verpflichtung bis zum Saisonende hättet ihr ihm auch seine sehr hohen Ansprüche erfüllen müssen, zu mal ohne EL er nicht gerade billiger werddn würde. Mal eben 1.xxx.xxx dürftet ihr auch nicht frei haben um ihn zu bezahlen.
Bin trotzdem auf die Spiele mit ihm gespannt
-
FInde es auch blöd, wenn er nur 4 Wochen da ist.
ABER: Es ist absolut verständlich - er wäre wie seine Vorgänger am Ende der Saison wieder weg, um einen hochdotierten Vertrag zu erfüllen.
Was haben wir dann von ihm? Dann wirklich bei aktuellen Roster bleiben und die vorhandenen Jungs weiterentwickeln und längerfristig halten.Sollte es Bo sooooo gut gefallen nach 4 Wochen, dann kann er immer noch einen Vertrag bis Ende der Saison 2016 unterschreiben.
-
1 Monat? Hmmm, dann sehen wir ihn gegen:
Crailsheim
Bonn
Trier
Bayreuth
(Braunschweig)und in der EL gegen
(Barcelona)
Athens
Milan
Zgorzelec
IstanbulHoffen wir mal, dass bis dahin Anton wieder fit ist.
Puh, da ist dann aber tatsaechlich nur EL von Relevanz, und da ist der Zug ja bereits weitgehend abgefahren.
-
1 Monat? Hmmm, dann sehen wir ihn gegen:
Crailsheim
Bonn
Trier
Bayreuth
(Braunschweig)und in der EL gegen
(Barcelona)
Athens
Milan
Zgorzelec
IstanbulHoffen wir mal, dass bis dahin Anton wieder fit ist.
Bei Sportando steht, dass der Alte sagte, dass das Debüt erst am Sonntag in der BBL ist.
Aber was der schon so sagt….
-
Bei Sportando steht, dass der Alte sagte, dass das Debüt erst am Sonntag in der BBL ist.
Aber was der schon so sagt….
Na ja, bei Sportando steht, dass es für Do noch unsicher (“doubtful”) ist, aber für den So wahrscheinlich reicht.
Wenn Sie heute unterschreiben, dann sollte doch eine Spielgenehmigung bis Do abend vorliegen können. Ich glaube, das ist Verschleierungstaktik gegenüber den Katalanen. -
4 Wochenvertrag für Bo und damit die Hoffnung doch die Top16 zu erreichen, was für ein Experiment. Erreicht man tatsächlich dieses Ziel und Bo geht, was will man dann ohne einen excellenten PG in den Top16?
Interessante Entscheidung der beiden Pesic.
-
4 Wochenvertrag für Bo und damit die Hoffnung doch die Top16 zu erreichen, was für ein Experiment. Erreicht man tatsächlich dieses Ziel und Bo geht, was will man dann ohne einen excellenten PG in den Top16?
Interessante Entscheidung der beiden Pesic.
Vllt. weil es primär gar nicht darum geht durch die Verpflichtung das Top16 mit aller Gewalt noch zu erreichen, sondern viel mehr die dünne Personaldecke auf den kleinen Positionen zu entlasten.
Natürlich wird man alles versuchen, das Wunder zu schaffen, aber in erster Linie geht es wohl um die Entlastung der Spieler, damit diese pro Spiel keine 30 Minuten ran müssen. Die Saison ist noch lang, da sollte man nicht bereits am Anfang die noch übrigen Spieler komplett überspielen!
-
Wäre doch auch vorstellbar, dass das ganze TraRa mit den 4 Wochen gar net stimmt.
Selbst wenn man die TOP-16 doch noch erreichen sollte, was ich stark anzweifle, wenn er dann wieder weg ist gibt´s erst recht was auf die Nuss.
-
4 Wochenvertrag für Bo und damit die Hoffnung doch die Top16 zu erreichen, was für ein Experiment. Erreicht man tatsächlich dieses Ziel und Bo geht, was will man dann ohne einen excellenten PG in den Top16?
Interessante Entscheidung der beiden Pesic.
Vllt. weil es primär gar nicht darum geht durch die Verpflichtung das Top16 mit aller Gewalt noch zu erreichen, sondern viel mehr die dünne Personaldecke auf den kleinen Positionen zu entlasten.
Natürlich wird man alles versuchen, das Wunder zu schaffen, aber in erster Linie geht es wohl um die Entlastung der Spieler, damit diese pro Spiel keine 30 Minuten ran müssen. Die Saison ist noch lang, da sollte man nicht bereits am Anfang die noch übrigen Spieler komplett überspielen!
Zwecks Entlastung hätte es auch ein PG der günstigeren Kategorie getan; die Bo-Verpflichtung erfolgt doch nur wegen der EL.
-
4 Wochenvertrag für Bo und damit die Hoffnung doch die Top16 zu erreichen, was für ein Experiment. Erreicht man tatsächlich dieses Ziel und Bo geht, was will man dann ohne einen excellenten PG in den Top16?
Interessante Entscheidung der beiden Pesic.
Vllt. weil es primär gar nicht darum geht durch die Verpflichtung das Top16 mit aller Gewalt noch zu erreichen, sondern viel mehr die dünne Personaldecke auf den kleinen Positionen zu entlasten.
Natürlich wird man alles versuchen, das Wunder zu schaffen, aber in erster Linie geht es wohl um die Entlastung der Spieler, damit diese pro Spiel keine 30 Minuten ran müssen. Die Saison ist noch lang, da sollte man nicht bereits am Anfang die noch übrigen Spieler komplett überspielen!
Zwecks Entlastung hätte es auch ein PG der günstigeren Kategorie getan; die Bo-Verpflichtung erfolgt doch nur wegen der EL.
Dann hätte mann nicht erst versucht Malik Hairston zu verpflichten. Der ist ja jetzt nicht gerade als absoluter Überflieger bekannt, eher als guter Rollenspieler.
-
@poldibaer
Naja bei einer Vertragsdauer von einem Monat wird sich Bayern auch einen McCalebb leisten können.
Und im Grunde ist es doch eine Win-win-Situation.
Sehr überspitzt gesagt würde McCalebb aktuell fast dafür bezahlen, auf Euroleague-Niveau spielen zu dürfen. Aktuell hat halt keins der top Teams Interesse, aber er hofft, dass sich das bis zum Top16 ändert. Allerdings haben die dann auch lieber einen Spieler mit Wettkampfpraxis, als jemanden der seit einem halben Jahr kein Spiel bestritten hat.
So viele “Mittelklasse” Teams, die ihn also nach einem Monat wieder ziehen lassen, wird es aktuell auch nicht geben. -
Lester ist ein ganz toller Spieler, an Motivation wird es ihm nicht mangeln. Auf dem Court ist er im Beast Modus, sein Spiel lebt von seiner Dynamik und Aggressivität.
Wenn man sich nur daran erinnert wie die mazedonischen Buben mit 7 Leuten die EM gerockt haben und er in jedem
Spiel alles auf dem Feld gelassen hat.Für mich die optimale Ergänzung zu Micic, was Erfahrung und auch Spieltyp angeht.
-
@poldibaer
Naja bei einer Vertragsdauer von einem Monat wird sich Bayern auch einen McCalebb leisten können.
Und im Grunde ist es doch eine Win-win-Situation.
Sehr überspitzt gesagt würde McCalebb aktuell fast dafür bezahlen, auf Euroleague-Niveau spielen zu dürfen. Aktuell hat halt keins der top Teams Interesse, aber er hofft, dass sich das bis zum Top16 ändert. Allerdings haben die dann auch lieber einen Spieler mit Wettkampfpraxis, als jemanden der seit einem halben Jahr kein Spiel bestritten hat.
So viele “Mittelklasse” Teams, die ihn also nach einem Monat wieder ziehen lassen, wird es aktuell auch nicht geben.Dass ihr euch den Bo leisten könnt bezweifle ich nicht, finanziell gehört ihr ja nicht zum/ins Armenhaus
-
@clyde_the_glide
… Mc Calebb ist absolutes europäisches Topniveau.Gab es bislang einen namhafteren Spieler in der BBL? …wie wäre es mit bostian nachbar;-)
-
@clyde_the_glide
… Mc Calebb ist absolutes europäisches Topniveau.Gab es bislang einen namhafteren Spieler in der BBL? …wie wäre es mit bostian nachbar;-)
Ich kann mich an einen gewissen Dirk bei djk Würzburg erinnern. Immerhin eine halbe Saison in der BBL.
Duck und weg… -
Zwecks Entlastung hätte es auch ein PG der günstigeren Kategorie getan; die Bo-Verpflichtung erfolgt doch nur wegen der EL.
Und ich dachte, die Bären haben schon Winterschlaf!
Was soll daran so komisch sein.
Aus meiner Sicht ist das absolut schlüssig- Wir haben Verletzte, die auch nach Rückkehr nicht sofort voll belastbar und auch nicht auf gewohntem Level leistungsfähig sein werden.
- Man hat gesagt, man sondiert den Markt, wobei die Position sekundär ist, sondern die Fähigkeit UNMITTELBAR einen Einfluss geben zu können,
- Natürlich kann man reine “Entlastung” der verbleibenden Spieler auch mit anderen Leuten hinbekommen. Nur dann handele ich mir ziemlich SICHER ein Downgrade ein (Eingewöhnungszeit, individuell nicht so gut um sofort zu performen etc.)
Bei einem Spieler dieser Klasse ist relativ klar, dass er auch ohne große Eingewöhnung sogar das Level heben wird.
Das rasche Helfen ist hier der Schlüssel.
Auch mit unserem vollen Roster ist diese EL Gruppe schwer zu überstehen. -
Wäre doch auch vorstellbar, dass das ganze TraRa mit den 4 Wochen gar net stimmt.
Selbst wenn man die TOP-16 doch noch erreichen sollte, was ich stark anzweifle, wenn er dann wieder weg ist gibt´s erst recht was auf die Nuss.
Da haste recht, ist bislang ja “nur” der @DPick.
Aber schlüssig wäre es, da die Verpflichtung ja durch die Verletzungssituation herrührt.
Top16 (falls wir da überhaupt dabei wären) beginnt um den Jahreswechsel rum, der Eurocup dann ab 6.1.D.h. aus aktueller Sicht würden die 4 Wochen reichen, um die 5 EL Partien unterzubekommen. Dann wird man weitersehen, ob man ihn wird halten wollen / können. So ein Spieler ist aus meiner Sicht für uns nicht längerfristig zu binden (im Unterschied zu Nihad, Bryce etc.) …
Aus meiner Sicht würde ich daher auch erst nach einem evtl Erreichen der TOP16 UND mehr Klarheit über den Gesundheitszustand des Rosters weiter entscheiden (wenn - wie wohl im aktuellen Fall - der Spieler ohnehin nicht darauf drängt, längerfristig engagiert zu werden).
Sollte es für beide Seiten in 4-5 Wochen passen - dann wird man relativ rasch eine “Extension” hinbekommen. Also “ois isi”… -
Bei McCalebb ist doch die Frage, wo er nach dem hiesigen 4 Wochen-Engagement unterkommen will. Sofern der FCBB in der Gruppenphase ausscheiden sollte (wonach es absolut ausschaut), wäre er nach der regulären Saison in der EL wieder auf dem Free Agent-Markt verfügbar. Nur: Die EL-Contender-Teams (Madrid, Moskau, Barcelona, Fenerbahce und Olympiacos) sind eigentlich auf der 1 bereits top besetzt. Dort würde er wohl allenfalls dann als Neuverpflichtung in Frage kommen, wenn sich der dortige Starting-PG verletzten sollte.
Ob er noch den Sprung in die NBA schafft, wage ich zu bezweifeln. Mitte / Ende Dezember geht es in der NBA schon ordentlich in Richtung All-Star-Break (gemeinhin ein sportlicher Wendepunkt in der NBA…) und hin zur fixen Kaderschmiede. Will heißen: In der Offseason dürften seine Chancen in der NBA anzuheuern deutlich größer gewesen sein.
Mit anderen Worten: Es würde mich nicht sonderlich überraschen, wenn wir McCalebb nach Ablauf des 4-Wochen-Vertrages - in Ermangelung sportlich und finanziell besserer Alternativen - auch weiterhin beim FCBB spielen sehen. Das würde mich wirklich freuen… FCBB im Eurocup mit McCalebb, Lukomotive Kuban mit Delaney und Khimki mit T-Rice… Dieses Jahr scheint es ja viele Top-PGs zu Eurocup-Teams zu ziehen! Wieso also nicht auch einen Bo McCalebb?!
-
Die Euroleague meldet den Deal offenbar auch als fix. Damit dürfte er spielberechtigt sein!
http://www.euroleague.net/news/i/145127
edit: haha und löscht es wieder. Bestimmt weil Bayern es noch nicht offiziell bestätigt hat.
-
Wechsel geplatzt! Sportliche Untersuchung nicht bestanden!
Im Ernst, bin gespannt was er so drauf hat, ich würde jede Wette halten das er länger als nur vier Wochen bleiben wird! Ich würde allerdings auch jede Wette halten das Bayern das Top16 packt, daran wird auch McCalebb’s weiterer Weg hängen!
-
Die Euroleague meldet den Deal offenbar auch als fix. Damit dürfte er spielberechtigt sein!
http://www.euroleague.net/news/i/145127
edit: haha und löscht es wieder. Bestimmt weil Bayern es noch nicht offiziell bestätigt hat.
Ich hätte da einen anderen Verdacht.
Das sind die typischen Phänomene bei Content Management. Die Meldung ist vorbereitet und redaktionell getestet worden.
Daher war sie kurz sichtbar und ist dann nach Kontrolle wieder zurückgenommen worden.
In den Prozess bist Du rein geraten. Nicht alle CMS haben einen komfortable Produktivstellungs-Unterstützung oder unterstützen Gültigkeitsstempel (für allgemeine Sichtbarkeit). -
Also, wenn er bis Ende der Saison bleibt, gute Nacht Konkurrenz in der Liga. Ich würde mich natürlich freuen einen solchen Spieler in der BBL zu haben, aber aus der Alba Fan Sicht, bleibt er besser nur 4 Wochen Ach was rede ich da, Hammonds wird den natürlich im entscheidenden 5.Spiel der Playoff Serie in Berlin dominieren… Um wieder die Kurve zum On topic zu bekommen: Herzlichen Glückwunsch zu diesem außergewöhnlich starkem Spieler! Für mich sogar noch höher zu bewerten als Boki, da er im besten Basketball Alter ist!
-
@clyde_the_glide
… Mc Calebb ist absolutes europäisches Topniveau.Gab es bislang einen namhafteren Spieler in der BBL? …wie wäre es mit bostian nachbar;-)
Frage also mit “Ja, Bostian Nachbar” beantwortet…:). Ändert für mich aber niochts an der Sinnhaftigkeit des Transfers. Wenngleich es natürlich ein Experiment mit ungewissem Ausgang ist.
-
@clyde_the_glide
… Mc Calebb ist absolutes europäisches Topniveau.Gab es bislang einen namhafteren Spieler in der BBL? …wie wäre es mit bostian nachbar;-)
Frage also mit “Ja, Bostian Nachbar” beantwortet…:). Ändert für mich aber niochts an der Sinnhaftigkeit des Transfers. Wenngleich es natürlich ein Experiment mit ungewissem Ausgang ist.
hat er denn eine Klausel nun oder nicht?
-
hat er denn eine Klausel nun oder nicht?
Es gibt offensichtlich noch keinen unterschriebenen Vertrag.
-
@Kwarg:
hat er denn eine Klausel nun oder nicht?
Es gibt offensichtlich noch keinen unterschriebenen Vertrag.
Korrektur: Es gibt noch keine offizielle Meldung über einen unterschriebenen Vertrag.
-
@Kwarg:
hat er denn eine Klausel nun oder nicht?
Es gibt offensichtlich noch keinen unterschriebenen Vertrag.
Korrektur: Es gibt noch keine offizielle Meldung über einen unterschriebenen Vertrag.
Willst du uns damit sagen, du weisst wieder mal was, was wir noch nicht wissen?
-
Gute Entscheidung des FC Bayern München, die brauchen wirklich Qualität und McCalebb bringt diese sicherlich aufs Parkett. Man darf jetzt aber nicht den Fehler machen und ihm als neuen Heiland die Münchner Frauenkirche überschreiben. Das Credo in München ist ja immer noch “I have a team” und nicht “I have a Bo”. Zumindest hat Bayern jetzt die Qualitätslücke im Spielaufbau geschlossen, die es zu ALBA Berlin mit Hammonds und Renfroe und auch zu Bamberg mit Wanamaker gab. Ich freue mich, selbst als Bamberger. Komisch, gell?!
-
@Kwarg:
hat er denn eine Klausel nun oder nicht?
Es gibt offensichtlich noch keinen unterschriebenen Vertrag.
Korrektur: Es gibt noch keine offizielle Meldung über einen unterschriebenen Vertrag.
Willst du uns damit sagen, du weisst wieder mal was, was wir noch nicht wissen?
Das war ja wohl nicht misszuverstehen