Kader FC Bayern München 2014/15
-
McCalebb wollte im Sommer seine free agency auskosten - würde sagen verzockt. Die Ambitionen Richtung NBA habe ich nicht verstanden. Er ist schon 29 Jahre alt; 100mal dort gescoutet und bislang nicht genommen worden…
Als locker room cancer ist er bislang nicht bekannt. ich finde er hat ein ausgewogenes verhältnis von penetration / Spielgestaltung.
Letztlich glaube ich, dass er bislang zu viel Geld wollte und freue mich auf ihn in der BBL -
Ja weil er unbedingt zum besten Verein der Welt wollte
So viel Lernfähigkeit hätte ich dir gar nicht zugetraut.
Nix für ungut - war ein super Post.PS: McCalebb hat offenbar spekuliert inkl NBA und sich ein wenig verspekuliert. Wenn ich mich recht erinnere war er im Frühjahr auch mal verletzt, aber keine Ahnung warum er bei Fener weg ist - vermutlich war Bogdanovic und der damit verbundene finanzielle Aufwand der Grund.
PSS: McCalebb kommt wohl - vorerst - nur für 6 Wochen bis Ende EL RS. Das wollten wohl andere Interessenten nicht. Bei Bayern schließt er damit aber das Loch der Verletzungen von Gavel und Taylor (auch Zipser mit Nachholbedarf). Wenn er dann gehen sollte ist alles wieder beim alten. Bliebt er, um so besser…
-
Wisst ihr, warum McCalebb noch auf dem Markt war ?
…. Für die Liga braucht man McCalebb vermutlich nicht… jedenfalls nicht im kurzen Zeitfenster bis Ende Dezember.
Und Ihr fragt Euch, wieso man Euch im Basketball Deutschland nicht mag??? Wie hochnäsig muss man eigentlich sein??
Edith sagt, Alba Fan, Sorry dafür!!
-
Wisst ihr, warum McCalebb noch auf dem Markt war ?
…. Für die Liga braucht man McCalebb vermutlich nicht… jedenfalls nicht im kurzen Zeitfenster bis Ende Dezember.
Und Ihr fragt Euch, wieso man Euch im Basketball Deutschland nicht mag??? Wie hochnäsig muss man eigentlich sein??
Was macht dich so sicher, dass @Gruebler ein Münchner ist? Das Baldi-Zitat in seiner Signatur?
-
Wisst ihr, warum McCalebb noch auf dem Markt war ?
…. Für die Liga braucht man McCalebb vermutlich nicht… jedenfalls nicht im kurzen Zeitfenster bis Ende Dezember.
Und Ihr fragt Euch, wieso man Euch im Basketball Deutschland nicht mag??? Wie hochnäsig muss man eigentlich sein??
herrlich
Gruebler ist Alba-Fan
-
Wisst ihr, warum McCalebb noch auf dem Markt war ?
…. Für die Liga braucht man McCalebb vermutlich nicht… jedenfalls nicht im kurzen Zeitfenster bis Ende Dezember.
Und Ihr fragt Euch, wieso man Euch im Basketball Deutschland nicht mag??? Wie hochnäsig muss man eigentlich sein??
herrlich
Gruebler ist Alba-Fan
Exakt und er bloggt inzwischen leider viel zu wenig, wer mehr von ihm wissen will gruebelei.de/
-
David Hein @heinnews
S.Pesic "“We are in talks w Bo McCalebb and are confident we’ll come to an agreement soon” - sounds like Mr Macedonia will be in Munich soon
-
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat. 2 Niederlagen gegen ALBA, in der EL die beiden wichtigsten Spiele (in Polen, zu Hause Mailand) verloren…. Wenn das klappt ist es wirklich eine Verstärkung. Sinn macht das auch, da Taylor mit seiner Schambeinentzündung als Scorer bis auf weiteres ausfällt…
-
Sveti sagt:
“Der Spieler hat Interesse für uns zu spielen.”
“Unser Interesse ist da.”"Ich weiß nicht, ob er gegen Barcelona spielberechtigt ist. Ich glaube, dass er am Sonntag spielen kann.!
=> Der Verein will den Spieler und der Spieler ist auch bereit zu spielen. McCalebb wir kommen!
Der Deal ist bereits durch. -
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat.
Und deswegen wollte man auch zuerst Malik Hairston haben, der dann aber absagte
-
Für sechs Wochen wie bereits mehrmals hier angedeutet, kann ich die Verpflichtung nicht ganz nachvollziehen.
Nehmen wir an “Dank” McCalebb werden die Top16 geschafft. Dann stehen die Bayern in der heißen Phase der Saison wieder vor dem selben Problem.
Einem Micic der talentiert ist, aber (noch) zu viele Fehler macht und zu wenig Athletik im Röster.
Alsob erstmal abwarten ob ubd für wie lange McCalebb kommt.
Einige der lieben Bamberger sollten sich hierbei gut überlegen was sie zu dem Thema Nachverpflichtungen schreiben. Könnte schnell peinlich werden.
-
Die Verpflichtung von McCalebb gibt vor allem auch Gavel die Möglichkeit, seine Verletzung zu 100% auszukurieren und nicht nur soweit, dass es gerade wieder geht und er sich angeschlagen durch die Saison schleppen muss.
-
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat.
Und deswegen wollte man auch zuerst Malik Hairston haben, der dann aber absagte
Ein Konzept steckt aber nicht hinter der Suche nach Verstärkungen, erst ein SF und dann doch ein PG. Es ist eher eine Panikreaktion und der Versuch mit großen Namen noch etwas bewirken zu können. Ich sage nicht, dass so etwas immer daneben geht, es bringt aber häufig nichts.
-
@Kwarg:
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat.
Und deswegen wollte man auch zuerst Malik Hairston haben, der dann aber absagte
Ein Konzept steckt aber nicht hinter der Suche nach Verstärkungen, erst ein SF und dann doch ein PG. Es ist eher eine Panikreaktion und der Versuch mit großen Namen noch etwas bewirken zu können. Ich sage nicht, dass so etwas immer daneben geht, es bringt aber häufig nichts.
Das ist halt das Gute, wenn du viele Spieler hast, die nicht nur eine Position spielen können. So hast du eben eine gewisse Flexibilität und bist nicht auf die eine Position beschränkt bei der Suche nach Spielern, je nachdem was gerade auf dem Markt verfügbar ist.
Nicht umsonst betont z.B. auch Trinchieri wie wichtig es ist, Spieler zu haben, die mehrere Positionen spielen können. Das war dort auch der Grund, warum Smith und Sanders gehen mussten.
-
Der FCB mit seinem erklärten Ziel, die Meisterschaft zu bestätigen, hat doch eigentlich kaum Möglichkieten: ganz oder gar nicht, alles dazwischen macht keinen Sinn.
Die Verantwortlichen wissen, dass diese Verletzungssituation dem Kader zusetzt Vor allem langfristig, in Richtung BBL Playoffs muss man sich Sorgen machen ob Spieler wie Schaffartzik ihre Leistung aufrechterhalten können, wenn sie jetzt, im Novermber regelmässig 30-35 Minuten gehen müssen.
Will man diese Situation entspannen, muss man Ersatz herholen, was aber nur Sinn macht wenn dieser Ersatz gleichwertig oder besser ist, als die Spieler die man schon hat. Die Option, viel Geld auszugeben, das Mannschaftsgefüge zu stören und dabei Spiele “aufs Spiel” zu setzen ist keine. Wenn jemand kommt, dann muss die Wahrscheinlichkeit, dass dieser jemand sofort liefert, einfach sehr hoch sein – sonst macht das ganze Unterfangen wirtschaftlich keinen Sinn.Insofern ist es schon nachvollziehbar dass da so eine “Granate” zur Aushilfe antritt.
Es ist zwar kein Geheimnis, aber Spieler wie Maurizio Marin kriegen damit halt deutlich aufs Brot geschmiert, dass der FCB-BBL-Kader kein Ausbildungslager ist – hier spielt nur, wer in der Lage ist zum Ziel “Meisterschaft Nr.2” substantiell beizutragen.Wie immer wissen wir erst ganz am Ende, ob sich der ganze Spass lohnt oder nicht!
-
@Kwarg:
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat.
Und deswegen wollte man auch zuerst Malik Hairston haben, der dann aber absagte
Ein Konzept steckt aber nicht hinter der Suche nach Verstärkungen, erst ein SF und dann doch ein PG. Es ist eher eine Panikreaktion und der Versuch mit großen Namen noch etwas bewirken zu können. Ich sage nicht, dass so etwas immer daneben geht, es bringt aber häufig nichts.
Das mag teilweise sogar stimmen. Es ist für mich ein Versuch, in dieser Phase der Saison auf die Verletzungen mit einer kurzfristigen Verstärkung, egal auf welcher Position, zu reagieren. Das kann man konzeptlos nennen, ist für mich aber eher der Realität geschuldet - man nimmt, wen man kriegen kann, solange eine Chance besteht, dass der betreffende Spieler in dieser Phase eine sofortige Verstärkung ist. Ob das klappt, wird sich zeigen; ich habe mich diesbezüglich auch skeptisch gezeigt, hätte dabei aber nie mit einem Kaliber wie McCalebb gerechnet. Das könnte tatsächlich klappen.
Was @matze aber mit seinem Kommentar absolut zu Recht klarstellen wollte: Das hat nichts damit zu tun, dass man mit Micic und Heiko im Aufbau “total daneben gegriffen” hätte. Man hat halt nur einen Spieler auf der PG-Position bekommen, der die oben genannten Kriterien erfüllt.
-
Aus meiner Erfahrung ist es ein großer Unterschied, ob man einen dominierenden PG (Calebb will ja schon paar Minuten spielen) zu integrieren hat oder einen SF.
Ich bin ja nun kein Bamberger. Aber die Entlassung von Smith und Sanders hatte andere Gründe. Meiner Ansicht nach konnten die jeweils zwei Positionen spielen. -
@Kwarg:
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat.
Und deswegen wollte man auch zuerst Malik Hairston haben, der dann aber absagte
Ein Konzept steckt aber nicht hinter der Suche nach Verstärkungen, erst ein SF und dann doch ein PG. Es ist eher eine Panikreaktion und der Versuch mit großen Namen noch etwas bewirken zu können. Ich sage nicht, dass so etwas immer daneben geht, es bringt aber häufig nichts.
Das mag teilweise sogar stimmen. Es ist für mich ein Versuch, in dieser Phase der Saison auf die Verletzungen mit einer kurzfristigen Verstärkung, egal auf welcher Position, zu reagieren. Das kann man konzeptlos nennen, ist für mich aber eher der Realität geschuldet - man nimmt, wen man kriegen kann, solange eine Chance besteht, dass der betreffende Spieler in dieser Phase eine sofortige Verstärkung ist. Ob das klappt, wird sich zeigen; ich habe mich diesbezüglich auch skeptisch gezeigt, hätte dabei aber nie mit einem Kaliber wie McCalebb gerechnet. Das könnte tatsächlich klappen.
Was @matze aber mit seinem Kommentar absolut zu Recht klarstellen wollte: Das hat nichts damit zu tun, dass man mit Micic und Heiko im Aufbau “total daneben gegriffen” hätte. Man hat halt nur einen Spieler auf der PG-Position bekommen, der die oben genannten Kriterien erfüllt.
Ich glaube Robs hatte das von einer PK mit Pesic auch so berichtet:
Man sucht jemand, der in der aktuellen Personalsituation sofort helfen kann, Position ist da erst mal zweitrangig, da man flexibel ist.
-
Für sechs Wochen wie bereits mehrmals hier angedeutet, kann ich die Verpflichtung nicht ganz nachvollziehen.
Nehmen wir an “Dank” McCalebb werden die Top16 geschafft. Dann stehen die Bayern in der heißen Phase der Saison wieder vor dem selben Problem.
Es ist ja die Rede davon, dass der Spieler eine Ausstiegsoption bei Ausscheiden aus der EL haben soll. Erreicht man die Top16, greift das ja nicht.
Steigt man in den Eurocup ab und spielt BBL mit dem gesamten ursprünglichen Kader, kann man es vermutlich verschmerzen, wenn er gehen will. Wobei ich mir angesichts der Ballung von BBL-Spielen bis Hl. Drei König wünschen würde, dass er nicht nach dem Spiel in Istanbul schon weg ist, sondern noch bleibt bis mindestens einschließlich 4.1.Nur damit Frau Spencer ihn auch mal live sehen kann, falls sie zum Spiel nach München kommt.
-
@Kwarg:
Aus meiner Erfahrung ist es ein großer Unterschied, ob man einen dominierenden PG (Calebb will ja schon paar Minuten spielen) zu integrieren hat oder einen SF.
Ich bin ja nun keine Bamberger. Aber die Entlassung von Smith und Sanders hatte andere Gründe. Meiner Ansicht nach konnten die jeweils zwei Positionen spielen.Es war Trinchieris Aussage bei deren Talkrunde, dass die Beiden gehen mussten, da sie nur eine Position spielen können.
-
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat. 2 Niederlagen gegen ALBA, in der EL die beiden wichtigsten Spiele (in Polen, zu Hause Mailand) verloren…. Wenn das klappt ist es wirklich eine Verstärkung. Sinn macht das auch, da Taylor mit seiner Schambeinentzündung als Scorer bis auf weiteres ausfällt…
Wie geil! Euch ist schon klar, dass das Thema nur deswegen aufkam weil Taylor länger ausfällt als man erwartet hat, Gavel schon wieder ausfällt und Zipser auch noch braucht. Daher ist man auf den ersten Positionen etwas dünn.
Die Aussage war, dass man nachverpflichtet wenn es was hilft großteils unabhängig von der Position.Hätte man einen SF geholt würde es für Dedovic bedeuten, dass er öfter Richtung 2 geht, wenn man einen Guard holt (1er) heißt dass für Dedovic mehr Richtung 3 und für Heiko mehr RIchtung 2 ebenso für Gavel wenn er zurückkommt.
-
Bayern reagiert eben auf die aktuelle Situation. Wird die EL-Vorrunde nicht überstanden, was nach aktuellem Stand gut sein kann, wird Bo wohl nicht bleiben.
Ich glaube auch, dass Bayern eigentlich lieber Hairston genommen hätte, weil das von der Position her besser gepasst hätte, auch weil Dusko momentan ziemlich auf dem Zahnfleisch daher kommt. Mit Bo wird eben mehr mit einer kleinen Formation gespielt werden. Hat seine Vor- und Nachteile, aber Pesic bekommt das schon hin. Ein mögliches Ausscheiden in der EL wäre auch kein Weltuntergang für Bayern, auch wenn das ein paar Alba oder Bamberg-Fans gern anders sehen würden. Die langfristige Entwicklung geht in die richtige Richtung. Der aktuelle Kader ist stärker als der letzte Saison und das ist das wichtigste. Und das man mit Micic einen Spieler geholt hat, der riesiges Potential hat, aber eben noch lernen muss und deswegen auch Fehler macht, war allen bewußt. Und Micic wird auch mit Bo in der Rotation genügend Spielzeit bekommen. -
-
Sollte noch jemand Fragen zu McCalebb haben, kann er die mir per PM stellen.
-
Sollte noch jemand Fragen zu McCalebb haben, kann er die mir per PM stellen.
Hast Du keine Lust mehr hier zu schreiben?
-
Bo McCalebb würde vor allem bedeuten, dass Pesic jung und Pesic alt einsehen, dass man mit Heiko und Micic im Aufbau total daneben gegriffen hat. 2 Niederlagen gegen ALBA, in der EL die beiden wichtigsten Spiele (in Polen, zu Hause Mailand) verloren…. Wenn das klappt ist es wirklich eine Verstärkung. Sinn macht das auch, da Taylor mit seiner Schambeinentzündung als Scorer bis auf weiteres ausfällt…
Wie geil! Euch ist schon klar, dass das Thema nur deswegen aufkam weil Taylor länger ausfällt als man erwartet hat, Gavel schon wieder ausfällt und Zipser auch noch braucht. Daher ist man auf den ersten Positionen etwas dünn.
Die Aussage war, dass man nachverpflichtet wenn es was hilft großteils unabhängig von der Position.Hätte man einen SF geholt würde es für Dedovic bedeuten, dass er öfter Richtung 2 geht, wenn man einen Guard holt (1er) heißt dass für Dedovic mehr Richtung 3 und für Heiko mehr RIchtung 2 ebenso für Gavel wenn er zurückkommt.
Das Problem ist doch, dass ihr bis auf Micic keinen Einser im Kader habt und bis auf Savanovic, der sich zur Zeit draußen wohler fühlt als innen auch keinen Vierer. Ich denke, man hat fest mit Thompson gerechnet und musste am Ende aus der Resterampe eben Stimac als reinen C nehmen. Mit McCalebb würde man jetzt eine Schwachstelle im Kader bereinigen. Aber man muss doch sagen dürfen, dass die Mannschaft dieses Jahr scheinbar nicht so optimal wie letztes Jahr zusammen gestellt wurde!
-
Ist doch verständlich. Die Diskussion unter dem Spox Artikel ist freundlicher und informativer wie dieses ewige gestichle hier. Schönen-Dunk: Deutschlands virtueller Freiplatz. Auf einen Freiplatz wo soviel Aggresion herrscht würd ich nicht gehen.
-
@jsb:
Sollte noch jemand Fragen zu McCalebb haben, kann er die mir per PM stellen.
Hast Du keine Lust mehr hier zu schreiben?
nur noch eingeschränkt; aber das Problem hier, ist dass die Infos halboffiziell sind
-
Das Problem ist doch, dass ihr bis auf Micic keinen Einser im Kader habt und bis auf Savanovic, der sich zur Zeit draußen wohler fühlt als innen auch keinen Vierer. Ich denke, man hat fest mit Thompson gerechnet und musste am Ende aus der Resterampe eben Stimac als reinen C nehmen. Mit McCalebb würde man jetzt eine Schwachstelle im Kader bereinigen. Aber man muss doch sagen dürfen, dass die Mannschaft dieses Jahr scheinbar nicht so optimal wie letztes Jahr zusammen gestellt wurde!
Wie kommt man eigentlich darauf, dass wir außer Micic keinen hätten auf der 1?
Heiko und Gavel, die beide die 1 mitgespielt haben, machen offensiv dort einen tollen Job, beide mit je 5 Assists und kaum Turnovern, was wiederum zu einem extrem guten AST/TO Ratio führt.Man erzielt die meisten Punkte in der BBL, hat die meisten Assists. In der Euroleague leistet man sich noch weniger Turnover.
Aber das sind offenbar Fakten, die scheinen keinen zu interessieren!
Die Probleme liegen in der Defense!
-
Prinzipiell ist es toll, dass ein McCaleb in der BBL zu sehen sein wird (könnte?). Schade, dass er nicht schon vor dem Berlin Spiel dabei war.
Das Risiko ist jedoch nicht zu unterschätzen, erst recht bei einem mögl. Kurzzeitvertrag. Ist er direkt fit? Wie schnell lebt er sich ein? Passt er wirklich zum Team? Hat er wirklich Bock drauf? All das ist vielleicht wichtiger als der große Name und die unbestrittenen individuellen Qualitäten, das haben viele Clubs schon vorher erlebt*.
Oben meinte einer, so viel würde das schon nicht kosten. Da bin ich aber vom Gegenteil überzeugt. Und umso weniger er kostet, umso weniger wird er Bock haben. Jede Wette, dass ihm der Glamour am Allerwertesten vorbeigeht. Top-Basketballer kennen Robben gar nicht.
- Nachtrag: wer Beispiele braucht: Iverson bei Besiktas, Odom bei Vitoria. eine, zwei Nummbern kleiner: Bajramovic in Berlin, eine halbe Center-Generation in Bamberg
-
Das Problem ist doch, dass ihr bis auf Micic keinen Einser im Kader habt und bis auf Savanovic, der sich zur Zeit draußen wohler fühlt als innen auch keinen Vierer. Ich denke, man hat fest mit Thompson gerechnet und musste am Ende aus der Resterampe eben Stimac als reinen C nehmen. Mit McCalebb würde man jetzt eine Schwachstelle im Kader bereinigen. Aber man muss doch sagen dürfen, dass die Mannschaft dieses Jahr scheinbar nicht so optimal wie letztes Jahr zusammen gestellt wurde!
Auf die Sache mit dem Einser ist Matze ja schon eingegangen. Es ist aber doch genauso Schwachsinn, dass man Stimac “am Ende aus der Resterampe” geholt hat.
Die Verpflichtung von Stimac wurde am 14.08. bekanntgegeben, also sehr weit vor Saisonbeginn. Wenn man ihn nicht gewollt hätte, gabs zu dem Zeitpunkt noch genug Zeit sich umzusehen.
Vor allem da Stimac sowieso erst zum Ende der Vorbereitung zum Team gestoßen ist.Edit: Jagla scheinst du auch gar nicht zum Kader zu zählen oder wie? Auch wenn ich von der Combo Savanovic/Jagla auch noch nicht 100% überzeugt bin, zumindest am Sonntag gegen Oldenburg war das eine ordentliche Vorstellung von Jagla und auch besser als Savanovic.
-
Von der sportlichen Seite her, scheint man sich einig zu sein. McCalebb will kommen. Es ist in seinem Interesse zu spielen. Wie motiviert er ist und wann Unterschriften und Freigaben fix sind, wird man sehen.
-
McCalebb mal eben so als Nachverpflichtung ist schon krank. Der wird auch sicher nicht für Äpfel und Eier spielen, selbst wenn er sich verzockt hat oder was weiß ich was.
In Europa so ziemlich der beste Guard, wenn er seine Leistung abruft.
Mittlerweile spielen Namen in der BBL, die man früher nur mit dem ganz dicken Fernglas sehen konnte. Mal schauen ob er A) wirklich kommt und B) seine Leistung abruft. -
wer Beispiele braucht: Iverson bei Besiktas, Odom bei Vitoria. eine, zwei Nummbern kleiner: Bajramovic in Berlin, eine halbe Center-Generation in Bamberg
Will ja nicht nörgeln, aber Iverson und Odom waren andere Vorzeichen: Beide weit über 30, schon lange auf dem absteigenden Ast und bei Odom kam noch Koks dazu. Beide am Ende der Karriere, jeweils das erste Jahr in Europa und mental wohl nur noch am kassieren vor der - direkt darauffolgenden - Rente.
Bo wird sich schon fitgehalten haben. Aber Risiko besteht bei solchen kurzzeit Verpflichtungen unter der Saison immer.
-
P. J. Tucker wurde heute von den Suns suspendiert.
1x mit 2,2 Promille am Steuer
1x Bus zum Flughafen verpasstWenn das mit Bo Mc Calabb nicht klappt. Vielleicht kann man die ganze Kohl in Tucker stecken.
Für diese Drink and Drive Geschichte wurde er wohl schon zu Beginn der Saison mit 3 Spielen Sperre bestraft. Von der NBA.
Seine Sperre jetzt betrifft nun nur die Flughafen Geschichte und er wurde ja auch nicht gefeuert
-
Wenn man einem Spieler einen 15 Millionen Dollar Vertrag für drei Jahre gibt, schmeißt man ihn nicht so schnell raus
Zumal die Verträge in der NBA in Stein gemeißelt sind und Vereine absolut keinen finanziellen oder sonstigen Vorteil darin habe, die Spieler zu feuern.