Kader FC Bayern München 2014/15
-
Die viel interessantere Frage ist doch: Reagiert man jetzt nochmal?
Dass mit Bo nicht verlängert werden muss, haben wir gestern gesehen. Wir sind - bei entsprechender Einstellung - auch ohne Bo in der BBL konkurrenzfähig. Dementsprechend hat Bo eine äußerst schwache Verhandlungsposition. Eventuell ist er für den Rest der Saison zu sehr günstigen Bedingungen zu haben - und er würde vielleicht eine Rolle als Offense-Joker akzeptieren, weil er nicht mehr jünger wird und ein bisschen Geld und Spielzeit besser ist als gar kein Geld und keine Spielzeit. Als Starting PG würde ich mit ihm aber definitiv nicht verlängern, die Rolle machen Heiko, Micic und Gavel gut unter sich aus - gerade auf BBL-Niveau gefällt mir Heiko eigentlich immer ganz gut, weil die Einstellung bei ihm immer passt und er das Spiel gut ordnet - aber eben auch mal der Go-To-Guy sein kann, wenn die Shotclock runter läuft…
Wenn man aber mit Bo nicht verlängert, dann könnte man eventuell noch einen siebten Ausländer verpflichten (da ja die BBB auch nochmal was machen). Und der wäre dann wohl einer für die 4 - wo wie wir gestern gesehen haben durchaus noch Bedarf herrscht…
Die Frage ist eher - will der FCBB im EuroCup etwas gewinnen und erreichen. National reicht ein Heiko auf der PG Position bei uns sicherlich aus, doch international leider nicht, zumindest nicht dauerhaft. Das mit Bo, sofern er wirklich bis März ausfällt, verlängert wird, ist für mich offen. Wenn ein guter zu bekommen wäre, würde der FCBB wohl zugreifen, falls nicht, dürfte nun eine Verlängerung mit BO günstiger werden, denn ein anderes Team wird sicherlich einem verletzten Spieler keinen Spitzenvertrag anbieten
-
Für den Eurocup wird man denke ich nichts mehr machen, würde auch nur noch eineinhalb Wochen gehen, denn ein Spieler muss am Tag vor dem 4 Spieltag gemeldet werden, das ist der letztmögliche Termin.
-
Ich habs ja auch schon mal gesagt, dass ich mittlerweile auch sagen würde, man sollte nicht mit ihm verlängern, die Konstellation passt einfach nicht, speziell in der Defense. Jetzt wenn er erstmal noch 2 Monate ausfällt würde es natürlich noch viel weniger Sinn machen, mit ihm zu verlängern.
Es ist schon lustig, wie ein einigermaßen passables Spiel des FCBB nach vielen mäßigen Wettkämpfen die Köpfe vernebelt. Die Rupfung von Bamberg gestern im EC verdankte sich eher der grottenschlechten Wurfquote der Bamberger und viel Wurfglück der Münchner als einer überragenden Defense.
Bayern hatte Wurfglück? Was meinst du denn damit? Die Dreierquote lag bei unter 30 Prozent und aus dem Zwei Punkte-Bereich gab Bamberg den Münchnern sowohl in der Mitteldistanz als auch in der Nahdistanz sehr viele schlecht verteidigte Würfe. Da braucht man als gutes Team kein Glück, um gute Quoten zu haben.
Darüber hinaus war Münchens Verteidigung gegen Wanamaker richtig stark. Neben der schlechten Einstellung zum Spiel war das für mich der Schlüssel zum Erfolg. -
Die viel interessantere Frage ist doch: Reagiert man jetzt nochmal?
Dass mit Bo nicht verlängert werden muss, haben wir gestern gesehen. Wir sind - bei entsprechender Einstellung - auch ohne Bo in der BBL konkurrenzfähig. Dementsprechend hat Bo eine äußerst schwache Verhandlungsposition. Eventuell ist er für den Rest der Saison zu sehr günstigen Bedingungen zu haben - und er würde vielleicht eine Rolle als Offense-Joker akzeptieren, weil er nicht mehr jünger wird und ein bisschen Geld und Spielzeit besser ist als gar kein Geld und keine Spielzeit. Als Starting PG würde ich mit ihm aber definitiv nicht verlängern, die Rolle machen Heiko, Micic und Gavel gut unter sich aus - gerade auf BBL-Niveau gefällt mir Heiko eigentlich immer ganz gut, weil die Einstellung bei ihm immer passt und er das Spiel gut ordnet - aber eben auch mal der Go-To-Guy sein kann, wenn die Shotclock runter läuft…
Wenn man aber mit Bo nicht verlängert, dann könnte man eventuell noch einen siebten Ausländer verpflichten (da ja die BBB auch nochmal was machen). Und der wäre dann wohl einer für die 4 - wo wie wir gestern gesehen haben durchaus noch Bedarf herrscht…
Die Frage ist eher - will der FCBB im EuroCup etwas gewinnen und erreichen. National reicht ein Heiko auf der PG Position bei uns sicherlich aus, doch international leider nicht, zumindest nicht dauerhaft. Das mit Bo, sofern er wirklich bis März ausfällt, verlängert wird, ist für mich offen. Wenn ein guter zu bekommen wäre, würde der FCBB wohl zugreifen, falls nicht, dürfte nun eine Verlängerung mit BO günstiger werden, denn ein anderes Team wird sicherlich einem verletzten Spieler keinen Spitzenvertrag anbieten
Wieso nennst du nur Heiko, der national reichen würde?
Gavel ist aktuell 1. PG und dann kommt Heiko. In 2 Wochen kommt wohl Micic zurück, der vor seiner Verletzung auch bereits sehr gute Ansätze gezeigt hat.
Man hat dort kein Problem, wenn Micic wieder zurück ist. Warum man dann Bo geholt hat? Weil er auf dem Markt war und wir auf den kleinen Positionen dünn besetzt waren (egal ob 1,2 oder 3). Bevor man Bo geholt hat, hatte man übrigens (wie gemeldet wurde) versucht Malik Hairston zu bekommen. Dieser hat jedoch abgesagt, das wäre auch kein PG gewesen, sondern eher 2/3er
-
Das mit BO ist so eine Sache: wie ich ja schon mehrfach schrieb fand ich unsere (Team-)Defense auch am Anfang des Jahres, besonders in den ersten beiden Euroleaguespielen nicht schlecht. Danach ging es damit bergab bei dem Thema, da war Bo sicher ein Teil davon, aus den eben genannten Gründen. Ich hatte bisher die Hoffnung, dass er an diesem Punkt noch einmal deutlich zulegt mit steigender Spielpraxis und Fitness -> Bei Anton und Bryce sieht man ja auch von Spiel zu Spiel eine steigende Tendenz in der Verteidigung. Aber diese lange Verletzung nimmt mir die Hoffnung.
Auf der anderen Seite ist sein Zug zum Korb unnachahmlich und an dieser Stelle kann er zusammen mit seinen Assists aus dem Zug heraus einiges bringen. Ich glaube auch, dass besonders Micic davon profitieren würde wenn er noch ein paar Monate im Training gegen Bo verteidigen muss und nicht nur gegen einen Shooter wie Heiko.
Jedoch wurde Bo auch mit dem Fokus geholt auch in der Euroleague zu spielen - dort hat man auch deutlich gesehen, dass unsere anderen Aufbauspieler besonders auch in der Offense nicht unbedingt mithalten können. Jetzt sind wir aber aus der Euroleague draußen und für den Eurocup und die BBL sollten die Skills unserer Aufbauspieler ausreichend sein (jetzt mal irgendwelche denkbaren Spiele gegen die 3-4 Topteams im Eurocup ausgenommen). Daher könnte ich mit beidem leben: Abschied oder Verbleib. Das wichtigste ist, dass es jetzt mal aus ist mit den Verletzungen und das Team so in den Rhytmus kommt und bleibt und das Thema Verplfichtungen für dieses Jahr mal durch ist.
Für nächstes Jahr haben wir aus meiner Sicht mehrer “große” Baustellen - sprich die 4 und 5. Wenn Bryant wahrscheinlich weg ist und wir auf der 4 ein deutliches Upgrade zu Jagla benötigen (Außer Stimac nimmt 15 Kilo ab und lernt noch nen Jumper und behält die 3er-Quote von gestern ) -
meiner meinung nach wäre es wirklich keine kluge entscheidung, sollten die bayern den vertrag von maccalebb nochmals verlängern. selbst wenn sie ihn jetzt eventuell für einen wirklich annehmbaren preis bekommen würden.
ich bin weit von schadenfreude entfernt, wenn sich ein spieler verletzt. das ist immer mist. egal bei wem, egal wann.
aber maccalebbs agent muss sich allerspätestens jetzt fragen, was er da durch seine geldgeile art eigentlich erwirkt hat. im sommer offensichtlich viel zu lange gezockt. dann schon weit in der saison einen kurzzeitvertrag angenommen, damit der klient überhaupt erstmal einen klub hat und wieder in spielform kommt. nach den vier wochen wieder auf den dicken vertrag aus, in der hoffnung, dass ein top16 team interesse zeigt. stattdessen wieder einen kurzzeitvertrag. und nun wird dieser auslaufen und der klient ist längerfristig verletzt und hat wahrscheinlich keinen vertrag.
wenn ich einen spieler von der güte eines maccalebb (auch wenn es mit den bayern bisher nur suboptimal gepasst hat) am ende der saison eventuell nur für 9 wochen unter vetrag bekomme, dann habe ich einen ziemlich schlechten job gemacht. jetzt hat er vermutlich den worst-case erreicht: ein verletzter klient ohne vertrag. bravo.ps: versteht mich nicht falsch. ich verstehe die mechanismen des profisports und weiß, dass maccalebbs agent bei den vorherigen stationen richtig dicke kohle für seinen klienten rausgeholt hat. aber anscheinend ist er ein richtiger zocker, wie es sie mMn in der heutigen sportwelt leider zu viele gibt.
-
meiner meinung nach wäre es wirklich keine kluge entscheidung, sollten die bayern den vertrag von maccalebb nochmals verlängern. selbst wenn sie ihn jetzt eventuell für einen wirklich annehmbaren preis bekommen würden.
ich bin weit von schadenfreude entfernt, wenn sich ein spieler verletzt. das ist immer mist. egal bei wem, egal wann.
aber maccalebbs agent muss sich allerspätestens jetzt fragen, was er da durch seine geldgeile art eigentlich erwirkt hat. im sommer offensichtlich viel zu lange gezockt. dann schon weit in der saison einen kurzzeitvertrag angenommen, damit der klient überhaupt erstmal einen klub hat und wieder in spielform kommt. nach den vier wochen wieder auf den dicken vertrag aus, in der hoffnung, dass ein top16 team interesse zeigt. stattdessen wieder einen kurzzeitvertrag. und nun wird dieser auslaufen und der klient ist längerfristig verletzt und hat wahrscheinlich keinen vertrag.
wenn ich einen spieler von der güte eines maccalebb (auch wenn es mit den bayern bisher nur suboptimal gepasst hat) am ende der saison eventuell nur für 9 wochen unter vetrag bekomme, dann habe ich einen ziemlich schlechten job gemacht. jetzt hat er vermutlich den worst-case erreicht: ein verletzter klient ohne vertrag. bravo.ps: versteht mich nicht falsch. ich verstehe die mechanismen des profisports und weiß. dass maccalebbs agent bei den vorherigen stationen richtig dicke kohle für seinen klienten rausgeholt hat. aber anscheinend ist er ein richtiger zocker, wie es sie mMn in der heutigen sportwelt leider zu viele gibt.
da gebe ich dir recht. Angebote für Bo sollte es im Sommer aufgrund seiner Klasse eigentlich mehr als genug gegeben haben
-
-
Ich sprach davon, wenn man eine Weiterverpflichtung im Auge hat!
Ich schätze die derzeitige Verhandlungssituation von Bo als sehr ungünstig ein.
Ein Spieler ist schnell weg vom Fenster, es kommen viele junge sehr gute Spieler nach.
Für den FCB ist die Situation sehr entspannt.
Nur wenn der Trainer eine sehr sehr gute Perspektive sieht, wird es zu einer mittelfristigen Verlängerung kommen. -
Micic ist wieder zurück im Training, Benzing ab nächster Woche!
FC Bayern Basketball @fcb_basketball
S. #Pesic: “Vasilije #Micic hat mit dem Training begonnen, Robin #Benzing wird in den nächsten Tagen einsteigen.” #FCBB_live -
So, nach dem nächsten enttäuschenden Auftritt im EC aus meiner Sicht in der die Mannschaft 10 von 40 Minuten ernsthaft und mit Einsatz gespielt hat (gegen Krasnodar oder Valencia gehen wir mit so einer Leistung mit -35 raus) zwei Dinge die sich bei mir verfestigen:
1. Paul Zipser hat es inzwischen komplett geschafft sich aus der Rotation zu spielen. Selbst wenn Djedovic mit 4 Fouls draußen sitzt und Lucca keinen Wurf trifft bekommt er keine Chance. Letzte Saison noch auf dem Weg zur Stammkraft, aktuell leider der komplette Weg zurück.
2. Idbihi zeigt auch mal wieder, dass es rein leistungsbedingt ist, dass er keine Minuten mehr sieht. Letztes Jahr war er jedes Mal der Energizer der von der Bank kam und gekämpft hat bis zum umfallen… dieses Jahr waren alle Auftritte eher unglücklich aus meiner Sicht.
Und langsam mache ich mir Sorgen ob wir es diese Saison noch schaffen zwei Spiele am Stück konstant zu verteidigen. In den BBL Playoffs ist in der Form nach Runde 1 Schluss. Und jetzt lege ich genervt den Laptop zur Seite weil ich mir dieses Spiel wieder komplett angetan habe. -
@ josabball
Tranquillo !!! Lehn Dich doch einfach mal entspannt in Deinen Sesel zurück. Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut und der Tag hat gewöhnlich auch immer Licht- und Schattenseiten.
Was Zipser betrifft, sehe ich dass alles im normalen Wertegang. Es wird schon seine normalen Gründe haben, warum er derzeit nicht soviel spielt, was aber nicht mit seiner Qualität zu tun haben muss.
Lieber so Spiele wie jetzt gewinnen, als tolle Spiele wie gegen Barca mit einem Punkt verlieren. -
Es ist völlig klar: Zipser muss Bayern München so schnell wie möglich verlassen und zu einem Team wechseln, wo er 30 Minuten Spielzeit und 10-12 Würfe pro Spiel bekommt. Alles andere hat keinen Sinn. Der Pesic kann ihm nichts mehr beibringen. Den der Pesic kann seinen SPielern nur Intensität vermitteln, das wars und war auch schon immer so.
Die Verteidigung beim Zipser ist immer noch “Katastrophe”, offensiv kommt er ohne Würfe auch nicht weiter.
Außerdem liegt ihm dieser Eselrennen-Spielstil, den der Pesic bevorzugt, nicht.
Denn der laufstärkste SPieler ist er nun mal nicht.
Deshalb muss der Zipser da weg! -
Es ist völlig klar: Zipser muss Bayern München so schnell wie möglich verlassen und zu einem Team wechseln, wo er 30 Minuten Spielzeit und 10-12 Würfe pro Spiel bekommt. Alles andere hat keinen Sinn. Der Pesic kann ihm nichts mehr beibringen. Den der Pesic kann seinen SPielern nur Intensität vermitteln, das wars und war auch schon immer so.
Die Verteidigung beim Zipser ist immer noch “Katastrophe”, offensiv kommt er ohne Würfe auch nicht weiter.
Außerdem liegt ihm dieser Eselrennen-Spielstil, den der Pesic bevorzugt, nicht.
Denn der laufstärkste SPieler ist er nun mal nicht.
Deshalb muss der Zipser da weg!Soso
Deswegen hat er auch gegen Ende letzter Saison richtig stark gespielt, bis er sich leider verletzt hat.
-
Letztes Jahr hatte er noch Welpenschutz, jetzt wird er meist nach jedem Fehler wieder ausgewechselt. Da lernste nix. Im letzten Spiel durfte er wieder mal länger das Spielfeld hoch und runter rennen. Linienlaufe kann der auch zu Hause machen.
Ein Nowitzki hat in dem ALter bei Würzburg rumgeballert wie er wollte und ist deshalb damals auch genau nicht nach Berlin gegangen. Beim Pesic lernt man nichts. Welcher Deutscher Spieler wurde unter Pesic zum Spieler auf Euroleague-Niveau? Kein einziger!
Das waren alles Rollenspieler, die nen bisschen verteidigen konnten und Dreier werfen. Mehr nicht. Das ist zu wenig. -
Letztes Jahr hatte er noch Welpenschutz, jetzt wird er meist nach jedem Fehler wieder ausgewechselt. Da lernste nix. Im letzten Spiel durfte er wieder mal länger das Spielfeld hoch und runter rennen. Linienlaufe kann der auch zu Hause machen.
Ein Nowitzki hat in dem ALter bei Würzburg rumgeballert wie er wollte und ist deshalb damals auch genau nicht nach Berlin gegangen. Beim Pesic lernt man nichts. Welcher Deutscher Spieler wurde unter Pesic zum Spieler auf Euroleague-Niveau? Kein einziger!
Das waren alles Rollenspieler, die nen bisschen verteidigen konnten und Dreier werfen. Mehr nicht. Das ist zu wenig.Es ist doch nicht wirklich dein Ernst, Zipser mit Nowitzki vergleichen zu wollen?
-
Letztes Jahr hatte er noch Welpenschutz, jetzt wird er meist nach jedem Fehler wieder ausgewechselt. Da lernste nix. Im letzten Spiel durfte er wieder mal länger das Spielfeld hoch und runter rennen. Linienlaufe kann der auch zu Hause machen.
Ein Nowitzki hat in dem ALter bei Würzburg rumgeballert wie er wollte und ist deshalb damals auch genau nicht nach Berlin gegangen. Beim Pesic lernt man nichts. Welcher Deutscher Spieler wurde unter Pesic zum Spieler auf Euroleague-Niveau? Kein einziger!
Das waren alles Rollenspieler, die nen bisschen verteidigen konnten und Dreier werfen. Mehr nicht. Das ist zu wenig.Ja, aber es liegt nicht an Pesic, sondern an der Erwartungshaltung der Verantwortlichen und Fans. Geld oder Entwicklung, das muss sich ein junger Spieler fragen.
Ich glaube, dass der Abstieg von WÜ für Spoden z.B. ein Glücksfall war, weil er nun Leistungsträger statt Mitläufer ist. Wenn Zipser lieber nach München geht, dann muss er damit rechnen, dass er nur wenige Minuten bekommt. Vielleicht wäre eine Ausleihe z.B. nach WÜ oder nächstes Jahr zu einer anderen ambitionierten ProA-Mannschaft gut? -
Beim Pesic lernt man nichts. Welcher Deutscher Spieler wurde unter Pesic zum Spieler auf Euroleague-Niveau? Kein einziger!
Ich probiere es mal: Rödl, Pesic, Okulaja (die waren doch auch in Spanien noch zusammen, oder?)
-
Rödl und Okulaja waren beide 4 Jahre bei den Tar Heels.
Aber genau solche Spieler wie Rödl und Pesics jun meinte ich: Dreier und Verteidigen, mehr war da nicht. So wie ein Giffey heute. Der spielt zwar auch Euroleague, aber nur als kleiner Rollenspieler, der die Drecksarbei macht.
Unter Euroleague-Niveau verstehe ich einen Star bei einem großen Team, der scoren kann.
Zipser ist der erste Spieler seit Nowitzki, der ein richtiger Scorer ist.
Er ist kein Nowitzki, dazu fehlen ihm schlicht 10cm Körpergröße.Dass Pesic sen Spieler entwickeln kann, ist ein Mythos.
-
…
-
Pesic bietet ja wirklich genug Angriffsfläche für 200 SD-Seiten.
Aber ihm vorzuwerfen, dass er keinen Deutschen zu einem EuroLeague-Star geformt hat, ist dann doch etwas abenteuerlich. Gepaart mit deiner Definition (Scorer in seinem Team).
So gesehen ist es in den letzten 10 Jahren keinem Trainer gelungen einen BBL-Star zu auszubilden.
Zu Zipser: Leider war der junge Mann (mal wieder) schwer verletzt. Ob es ihm jetzt nutzen würde wieder 30 Minuten am Stück zu spielen, darf angezweifelt werden.
Das letzte Spiel gegen die Dragons hat ja gezeigt, dass er leider noch weit von seiner Top Form entfernt ist.
-
Jedes Talent braucht Glück und Fleiß.
Glück, damit er sich nicht ernsthaft verletzt.
Fleiß, um den Schweinehund zu besiegen.Glück hatte Zipser nun wahrlich nicht und
damals beim USC hatte er noch keine richtige Einstellung für den nötigen Fleiß.
Damals hatte Zipser leider ein Schulterklopfendes Umfeld …
Jetzt hat er einen Harten Hund, der hierfür genau richtig ist … -
@jsb:
Beim Pesic lernt man nichts. Welcher Deutscher Spieler wurde unter Pesic zum Spieler auf Euroleague-Niveau? Kein einziger!
Ich probiere es mal: Rödl, Pesic, Okulaja (die waren doch auch in Spanien noch zusammen, oder?)
Femerling ist mir als erster eingefallen. Aber stimmt schon, der konnte auch nur dumm im Weg rum stehen und langsam laufen.
-
@jsb:
Beim Pesic lernt man nichts. Welcher Deutscher Spieler wurde unter Pesic zum Spieler auf Euroleague-Niveau? Kein einziger!
Ich probiere es mal: Rödl, Pesic, Okulaja (die waren doch auch in Spanien noch zusammen, oder?)
Femerling ist mir als erster eingefallen. Aber stimmt schon, der konnte auch nur dumm im Weg rum stehen und langsam laufen.
Marko Pesic hat in Italien und Griechenland (zusammen mit Hupmann) gespielt und im wesentlichen wie Rödl nur Euroleague mit Alba. In diesem Fall muss ich mal Sveti selbst zitieren: Hier wird die Legende Mutapcic vergessen. Der hat bei Lichterfelde die Jungs im Juniorenalter “eingespielt”. Sveti war da wohl eher für den Feinschliff zuständig.
-
Pesic sen hat keinen deutschen Spieler zu europäischer Spitzenklasse geformt. Das ist einfach Fakt.
Es ist genauso ein Mythos, dass Pesic ein harter Hund sei. Der schimpft zwar immer wie ein Rohrspatz ist aber im Grunde harmlos.Dass die deutschen Spieler einfach sehr schlecht ausgebildet sind, hat ja letztlich wieder ein Holger Geschindner bemängelt.
-
Pesic sen hat keinen deutschen Spieler zu europäischer Spitzenklasse geformt. Das ist einfach Fakt.
Es ist genauso ein Mythos, dass Pesic ein harter Hund sei. Der schimpft zwar immer wie ein Rohrspatz ist aber im Grunde harmlos.Dass die deutschen Spieler einfach sehr schlecht ausgebildet sind, hat ja letztlich wieder ein Holger Geschindner bemängelt.
wobei Änderungen in der Ausbildung ja auch seine Zeit benötigen. Bei Sveti kommt es aber wohl auch auf die Chemie an. Bei Zipser scheint sie zu stimmen, denn er sieht zumindest Minuten. Und das er was an sich haben muss zeigen auch Wechsel wie von Mayr, welcher nach eigener Aussage gerade wegen Svetislav Pesic diesen Weg genommen hat
-
@Rittmeister, 2 Fragen:
1. Welcher aktuelle Trainer fällt dir ein, der als Coach mit seinen Teams erfolgreich war und gleichzeitig deutsche Spieler auf EL-Level gehoben hat?
Mir nur ein einziger, wenn du die ALBA-Spieler nicht gelten lässt, und der war damals bei BBB unter Vertrag, als Pesic kam, hat aber auch nur einen detschen Spieler zusammen mit seinem Assistent auf EL-Level gehoben, andere haben es nicht geschafft.
2. Warum suchst du die Schuld für die vermeintliche Fehlentwicklung beim Team- und nicht brim Individualtrainer?
-
Pesic sen hat keinen deutschen Spieler zu europäischer Spitzenklasse geformt. Das ist einfach Fakt.
Es ist genauso ein Mythos, dass Pesic ein harter Hund sei. Der schimpft zwar immer wie ein Rohrspatz ist aber im Grunde harmlos.Dass die deutschen Spieler einfach sehr schlecht ausgebildet sind, hat ja letztlich wieder ein Holger Geschindner bemängelt.
Nett, die eigene Meinung immer wieder als unumstößlichen Fakt hinzustellen …
-
Um mal wieder ein etwas älteres Thema hoch zu holen:
Der Januar ist jetzt quasi vorbei, es steht also eine Entscheidung an, wie es bei Bo McCalebb nun weitergehen soll. Hat schon jemand was gehört?
-
Um mal wieder ein etwas älteres Thema hoch zu holen:
Der Januar ist jetzt quasi vorbei, es steht also eine Entscheidung an, wie es bei Bo McCalebb nun weitergehen soll. Hat schon jemand was gehört?
Na, wenn Du nichts hörst, wer dann?
-
Ob sein am Donnerstag auslaufender Vertrag nach seiner Daumenoperation bis Saisonende verlängert wird, haben die Verantwortlichen noch nicht entschieden. “Wir haben keine Eile und noch bis 28. Februar Zeit”, sagt Sportdirektor Marko Pesic. Dann endet die Wechselfrist.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-pesics-erzaehlungen-1.2322769
-
Ob sein am Donnerstag auslaufender Vertrag nach seiner Daumenoperation bis Saisonende verlängert wird, haben die Verantwortlichen noch nicht entschieden. “Wir haben keine Eile und noch bis 28. Februar Zeit”, sagt Sportdirektor Marko Pesic. Dann endet die Wechselfrist.
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/sport/basketball-pesics-erzaehlungen-1.2322769
Ich seh schon, ich hab die letzten 2-3 Tage einiges verpasst
Danke
-
@Rittmeister, 2 Fragen:
1. Welcher aktuelle Trainer fällt dir ein, der als Coach mit seinen Teams erfolgreich war und gleichzeitig deutsche Spieler auf EL-Level gehoben hat?
Mir nur ein einziger, wenn du die ALBA-Spieler nicht gelten lässt, und der war damals bei BBB unter Vertrag, als Pesic kam, hat aber auch nur einen detschen Spieler zusammen mit seinem Assistent auf EL-Level gehoben, andere haben es nicht geschafft.
2. Warum suchst du die Schuld für die vermeintliche Fehlentwicklung beim Team- und nicht brim Individualtrainer?
spontan fällt mir da Fleming mit Tibor ein
und auch wenn nicht deutsch haben sich PJ und Brain in Bamberg unter ihm zu NBA S5 spielern entwickeltund einen Schröder gibt es da auch noch
gibt also schon Bsp. das Trainer spieler weiter bringen
<= kein urteil über pesic nur paar bsp
-
@Rittmeister, 2 Fragen:
1. Welcher aktuelle Trainer fällt dir ein, der als Coach mit seinen Teams erfolgreich war und gleichzeitig deutsche Spieler auf EL-Level gehoben hat?
Mir nur ein einziger, wenn du die ALBA-Spieler nicht gelten lässt, und der war damals bei BBB unter Vertrag, als Pesic kam, hat aber auch nur einen detschen Spieler zusammen mit seinem Assistent auf EL-Level gehoben, andere haben es nicht geschafft.
2. Warum suchst du die Schuld für die vermeintliche Fehlentwicklung beim Team- und nicht brim Individualtrainer?
spontan fällt mir da Fleming mit Tibor ein
und auch wenn nicht deutsch haben sich PJ und Brain in Bamberg unter ihm zu NBA S5 spielern entwickeltund einen Schröder gibt es da auch noch
gibt also schon Bsp. das Trainer spieler weiter bringen
<= kein urteil über pesic nur paar bsp
Ich glaube madrob meint mit “war damals bei BBB unter Vertrag, als Pesic kam” schon Fleming, insofern hat er da schon recht!
Außerdem hinkt der NBA-Vergleich dann doch ein wenig, finde ich… -
Bei Fleming als Beispiel für Tibor sind wir uns ja alle einig. Amis lasse ich bewusst nicht zählen. Der Spielerpool ist ungleich größer als der deutsche, die Ausbildung in jungen Jahren grundverschieden. Unabhängig davon, dass Fleming und wohl vor allem auch Wortmann einige Spieler toll entwickelt haben, andere haben den Durchbruch nicht geschafft. Die Entwicklung eines Spielers hängt aus meiner SIcht ohnehin vor allem vom Spieler selbst und nicht vom Trainer ab.
Zu Schröder sei gefragt: Welcher eine Trainer hat denn Schröder weitergebracht? Und damit meine ich nicht seinen Jugendförderer Liviu Calin. Der war nie mehr als Co-Trainer. Die verantwortlichen Headcoaches - und damit vergleichbar mit Pesic -wechselten in BRA zu oft. Calin ist wohl eher mit Geschwindner vergleichbar.
Pesic ist seit gut zwei Jahren da, davon war Zipser knapp ein Jahr verletzt, fehlte jeweils in der für einen Spieler so wichtigen Offseason. Trotz alledem kann keiner seine Entwicklung vom durchschnittlichen ProA-Spieler mit viel Talent zum Rotationsspieler beim aktuellen deutschen Meister mit immer noch viel Talent bestreiten.
-
Interview mit Stimac:
www.eurocupbasketball.com/eurocup/features/interviews/i/5pmrdf6v3vggmsfu
-
Fleming und seine beiden Co´s haben noch einen (inzwischen) deutschen Spieler auf EL-Niveau gebracht; spielt inzwischen in Minga …… wer den Namen errät gewinnt die Waschmaschine.
Zu Pesic sen.: Der ist doch gar nicht daran interessiert mit Talenten zu arbeiten bzw. diese zu entwickeln, Pesic arbeitet stets mit fertigen Spielern. Dass mit der Entwicklung etliches hapert stellt man doch bei Benzing fest, der hat sich in seiner bisherigen Münchner Zeit nicht verbessert.
-
Zu Pesic sen.: Der ist doch gar nicht daran interessiert mit Talenten zu arbeiten bzw. diese zu entwickeln, Pesic arbeitet stets mit fertigen Spielern. Dass mit der Entwicklung etliches hapert stellt man doch bei Benzing fest, der hat sich in seiner bisherigen Münchner Zeit nicht verbessert.
Genau
Deswegen hat man einen Micic, einen Zipser und einen Mayr verpflichtet.
Die Ansicht, dass sich Benzing in seiner Zeit in München nicht verbessert hätte, lässt sich durch Statistiken auch widerlegen!
nimmt man alleine mal die Trefferquoten:
2010/11 Ulm: 37,8% (FG%) - 33,7% (3P%) - 77,3% (FT%)
2011/12 FCB: 42,5% (FG%) - 35,2% (3P%) - 71,4% (FT%)
2012/13 FCB: 41,5% (FG%) - 35,8% (3P%) - 81,6% (FT%)
2013/14 FCB: 45,4% (FG%) - 40,4% (3P%) - 82,1% (FT%) -
Interview mit Stimac:
www.eurocupbasketball.com/eurocup/features/interviews/i/5pmrdf6v3vggmsfu
Stimac ist der Spieler, der mich in dieser Saison am meisten überrascht hat. Ich konnte seine Verpflichtung zunächst nicht so wirklich nachvollziehen, aber seine Leistung gerade in den letzten Wochen hat mich vollständig bekehrt. Ich mag seine Einstellung (die auch in dem Interview heraus kommt) und seinen Einsatz. Er ist sowohl offensiv als auch defensiv ein wichtiger Bestandteil unseres Spiels. Gerade die Konstellation mit John Bryant und ihm auf dem Parkett ist eine echte Waffe. Wenn ich mir aktuell ein FCBB-Trikot kaufen würde, wäre es das mit seiner Nummer und seinem Namen :-).