Kader FC Bayern München 2014/15
-
Nein, Anton Gavel ist keiner, den man X-beliebig einwechseln kann.
Gavel ist ein Alpha-Tier in der Guard-Hierarchie bei Euch und wird daran arbeiten, dies für das gesamte Team zu erreichen.
Micic kann ihm im Standing nicht das Wasser reichen.Bei uns gibt es nur ein Alpha-Tier und das ist der Coach. Ich gehe stark davon aus, dass wir weiterhin viele verschiedene Starting 5 sehen werden und dass die Minuten wieder iemlich gut verteilt werden.
Der Einzige der letzte Saison einen Sonderstatus hatte war Delaney und das eben weil er mit Abstand der stärkste auf der 1 war. Dazu Bryant als fit und schon schlanker zum Teil, also in der 2 Saisonhälfte vor den Play Offs, weil er in der Form einem Idbihi einfach recht deutlich überlegen ist.Nachdem Delaney weg ist glaube ich nicht daran, dass irgendeinen aus dem Back Court da eine besondere Ausnahmestellung erhält, die Leistungsunterschiede sind da auch einfach zu gering.
Bzgl. Der immer wieder angesprochenen Hamann-Gechichte:
Für geringe Bezüge und in einer kleinen Back Up Rolle wäre er mir sicherlich recht, aber ob er das will, darf bezweifelt werden. Er hat es letzte Saison nicht geschafft in die reguläre Rotation zu spielen und durfte nur hin und wieder mal ran.( Ein Staiger schaffte das) In den Play Offs kam erst nach Verletzungsproblemen zu einigen Einsätzen. Auch wenn er das da sicherlich stark gemacht hat, sehe ich bei ihm nicht die nötige Qualität sich dauerhaft in der Rotation zu behaupten. Dass hat er schon letzten Jahr nicht geschafft, jetzt ist zwar Delaney weg, aber es kommen ein Pass-First PG und ein weiterer Back Court Spieler, der (neben seinen offensiven Qualitäten,) noch ein starker Verteidiger ist. Genau die 2 Sachen die Hamann einbringen könnte.
Wenn Hamann sagt ich: Ok, ich bleibe für weniger Geld, gebe mein Bestes und wenn ich es nicht regelmäßig aufs Feld schaffe, dann nehme ich eben so noch die Titelchance mit; dann ist alles wunderbar.
Kann er das nicht, wird er wohl gehen müssen.
-
@franz
Lass die doch machen, Franz.
Ist doch nimmer unser Problem, wie oder was oder wie oft und wie lange Gavel in München Spielzeit bekommt.
Er wollte nach München, das hat er geschafft und damit ist der Fall (zumindest für mich) absolut erledigt. -
Apropos Bryant.
Irgendwie wäre es mir ja lieber, er würde soviel twittern wie Delaney. Bei dem kannst Du anhand seiner Tweets die täglich aufgenommene Kalorienmenge berechnen. Bei Bryant herrscht Funkstille. Seit einem Monat. Hoffe mal, er hat sich im Griff!
-
-
Einfach dadurch, dass unser Team gerade auswärts gegen solche Mannschaften nicht topmotiviert sein wird. Hat man ja auch letzte Saison gesehen, dass man Teams wie Frankfurt oder LuBu immer wieder ins Spiel zurück kommen ließ, obwohl die von der Qualität auf dem Papier chancenlos waren…
-
Es wird immer einen geben, der besser ist. Manchmal auch nur für einen Tag….
Davon können ja die Bayern Fussballer aus dem Jahr 1999 ein Lied davon singen…
Hochmut kommt vor dem Fall und wenn man schon irgendwelche “Unschlagbarkeitstheorien” aufstellen will, sollte man doch tunlichst die Nennung bestimmter Mannschaften vermeiden. Ist nicht sonderlich sportlich und fair. Meine Meinung.
-
Es wird immer einen geben, der besser ist. Manchmal auch nur für einen Tag….
Davon können ja die Bayern Fussballer aus dem Jahr 1999 ein Lied davon singen…
Hochmut kommt vor dem Fall und wenn man schon irgendwelche “Unschlagbarkeitstheorien” aufstellen will, sollte man doch tunlichst die Nennung bestimmter Mannschaften vermeiden. Ist nicht sonderlich sportlich und fair. Meine Meinung.
Wo schreibt hier einer, dass keiner besser ist wie Bayern? Von der Qualität her ist ja klar, dass Teams wie Trier normal keine Hürde für den FCB sind. Das heißt ja aber nicht dass es keine Überraschungen geben kann. Wenn dir Trier nicht passt kann man auch sagen die Plätze 10-18 haben normalerweise keine Chance
-
Es wird immer einen geben, der besser ist. Manchmal auch nur für einen Tag….
Davon können ja die Bayern Fussballer aus dem Jahr 1999 ein Lied davon singen…
Hochmut kommt vor dem Fall und wenn man schon irgendwelche “Unschlagbarkeitstheorien” aufstellen will, sollte man doch tunlichst die Nennung bestimmter Mannschaften vermeiden. Ist nicht sonderlich sportlich und fair. Meine Meinung.
Ich müsste mich arg täuschen, wenn Isiah nicht Trierer ist und daher seinen eigenen Verein genannt hat, aus seiner Trierer Sicht.
-
Es wird immer einen geben, der besser ist. Manchmal auch nur für einen Tag….
Davon können ja die Bayern Fussballer aus dem Jahr 1999 ein Lied davon singen…
Hochmut kommt vor dem Fall und wenn man schon irgendwelche “Unschlagbarkeitstheorien” aufstellen will, sollte man doch tunlichst die Nennung bestimmter Mannschaften vermeiden. Ist nicht sonderlich sportlich und fair. Meine Meinung.
Ich würde Dir ja Recht geben, wenn der post von @Isiah von einem Bayern-Fan käme. Soweit ich das beurteilen kann, ist das aber nicht der Fall, da @Isiah wohl Trierer Fan ist, d.h. er hat “unseren” Kader mit “seinem” Kader verglichen.
Ganz nebenbei: Ich freue mich, dass Gavel jetzt ganz offiziell beim FCBB gelandet ist. Spielzeit, Position in der S5 und alles Weitere wird sich ergeben, da bin ich mir absolut sicher. Dies gilt insbesondere, weil Pesic (nach meinen Eindrücken aus der letzten Saison) nicht so streng zwischen PG und SG differenziert.
Edit: Noch langsamer als @madrob
-
@ jalapeno und madrob
Alles klar. Las sich als Aussenstehnder ein bißchen “komisch”
-
Ich hab vergessen, das bei euch auch zu posten. Also nachgeholt. Dieser schöne katalanische Beitrag lotet die Möglichkeiten für Pleiss nach Barcelona aus. Bayern wird erwähnt, aber nur so, dass es einen Kontakt gab, der aber wohl nicht weiter geführt wurde. lesportiudecatalunya.cat/nel9/article/8-esports/53-basquet/763291-pleiss-en-lhoritzo.html
-
Apropos Bryant.
Irgendwie wäre es mir ja lieber, er würde soviel twittern wie Delaney. Bei dem kannst Du anhand seiner Tweets die täglich aufgenommene Kalorienmenge berechnen. Bei Bryant herrscht Funkstille. Seit einem Monat. Hoffe mal, er hat sich im Griff!
Bester Post seit Wochen. Made my day.
Pesic wird Hamann nicht vom Hof jagen. Er braucht ihn in BBL Heimspielen gegen schwächere Gegner und wenn Bayern im letzten Viertel hoch führt.
Hamann wird beim strammen Programm mit Euroleague-Spielen in diesen “einfachen Spielen” noch gebraucht.
Und Hamann würde alles akzeptieren wenn er in München bleiben kann. Gerade er ist ein Typ der das Schicki-Micki-Leben liebt wie kein Anderer. -
Apropos Bryant.
Irgendwie wäre es mir ja lieber, er würde soviel twittern wie Delaney. Bei dem kannst Du anhand seiner Tweets die täglich aufgenommene Kalorienmenge berechnen. Bei Bryant herrscht Funkstille. Seit einem Monat. Hoffe mal, er hat sich im Griff!
Bester Post seit Wochen. Made my day.
Pesic wird Hamann nicht vom Hof jagen. Er braucht ihn in BBL Heimspielen gegen schwächere Gegner und wenn Bayern im letzten Viertel hoch führt.
Hamann wird beim strammen Programm mit Euroleague-Spielen in diesen “einfachen Spielen” noch gebraucht.
Und Hamann würde alles akzeptieren wenn er in München bleiben kann. Gerade er ist ein Typ der das Schicki-Micki-Leben liebt wie kein Anderer.Deine Beschreibung zu Hamann kommt ein wenig seltsam und schräg daher. Es wäre anzumerken, dass Hamann ein echter Profi durch und durch ist. Er gibt vollen Einsatz, wenn man diesen von Ihm erwartet.
-
Okay. Das Eine schließt ja das Andere nicht aus.
Er ist gerne in München und steht auch ganz gerne abseits des Parketts im Rampenlicht (Freund von Schweini etc.).
Dass er sein, gegenüber anderen Spielern, geringeres Talent durch Fleiß und Einsatz ausgleicht steht außer Frage.
Würde mich nicht wundern wenn er nach seiner Spieler-Karriere von den Bayern einen Job bekommt. -
Würde mich nicht wundern wenn er nach seiner Spieler-Karriere von den Bayern einen Job bekommt.
Mich auch nicht. Aber erst einmal soll bitte die Karriere noch mindestens ein Jahr weiter gehen - und zwar bei uns.
Im Gengesatz zu Dir denke ich aber nicht, dass er “jede Rolle” akzeptieren würde. Ich bin jedenfalls skeptisch, ob er auch als 7. Deutscher bleiben würde. Eher rechne ich damit, dass er nur bleibt, falls sich bei Staiger ein Wechsel ergibt. -
Okay. Das Eine schließt ja das Andere nicht aus.
Er ist gerne in München und steht auch ganz gerne abseits des Parketts im Rampenlicht (Freund von Schweini etc.).
Dass er sein, gegenüber anderen Spielern, geringeres Talent durch Fleiß und Einsatz ausgleicht steht außer Frage.
Würde mich nicht wundern wenn er nach seiner Spieler-Karriere von den Bayern einen Job bekommt.[…]
Ich finde, Hamann hat eine gute Saison gespielt und hat auch wesentlich zum großen Erfolg beigetragen. Er war, auch wenn er nicht gespielt hat, immer engagiert, zumindest, soweit ich das beobachten konnte. Insofern macht sein Verbleib auf jeden Fall Sinn.
-
@xrays: deine Beschreibung zu Hamann ist sehr abfällig und trifft zudem nicht zu. Es ist Ok wenn Du ihn nicht magst aber das was du schreibst ist unnötig. Hamann hat auch gegen Berlin z.B. gezeigt wie wichtig er ist. Ebenso hat er in verschiedenen anderen Spielen Ruhe reingebracht wenn’s mal net Top lief.
-
@ jalapeno und madrob
Alles klar. Las sich als Aussenstehnder ein bißchen “komisch”
Sorry für das Missverständnis, wurde ja schon aufgeklärt. Ja, bin Trierer und daher könnte es auch so lauten: ich weiß nicht wie die TBB solch ein Team schlagen sollte. Natürlich, Bayern kocht auch nur mit Wasser, das Spiel beginnt bei 0:0 und usw., aber der Kader liest sich schon verdammt stark - das wollte ich damit sagen
-
@xrays: deine Beschreibung zu Hamann ist sehr abfällig und trifft zudem nicht zu. Es ist Ok wenn Du ihn nicht magst aber das was du schreibst ist unnötig. Hamann hat auch gegen Berlin z.B. gezeigt wie wichtig er ist. Ebenso hat er in verschiedenen anderen Spielen Ruhe reingebracht wenn’s mal net Top lief.
@ bayernturbo
Ich glaube du interpretierst da etwas zu viel hinein. Die Grundaussage von xrays stimmt schon. Hamann war bereits vor seinem Engagement bei Bayern mehr als 1mal im P1. Deswegen wusste ja auch Basketball-München von seinem Wechsel bereits ein halbes Jahr im vorraus.Aber ich sehe darin auch kein großes “Verbrechen”. Ein junger Sportler geht halt auch mal weg. Das machen sie alle, genauso wie die “normalen” Basketballer. Wichtig ist, das gewisse Grenzen eingehalten werden. Siehe Homan. Seinem Kumpel, Schweinsteiger, wurde auch nichts geschenkt. Im sportlichen Sinne ist der ein absoluter Muster-Profi. Genauso wie Hamann.
Ich hoffe das er noch ein Jahr bleibt. In meinem Augen ist er wertvoller als Staiger. Wahrscheinlich wären es höchstens 5-10 min die Hamann auf dem Feld steht. Aber diese Zeit kann er immer noch mit seinen limitierten Möglichkeiten auf hohem Niveau füllen. Diese Qualität sehe ich bei Staiger nicht.
-
Kennt hier Hamann auch nur einer Persönlich?? Natürlich liebt er das Leben in München mit den ganzen Fussballern und drum herum! Sagte er mir sogar selbst. Er fühlt sich sehr wohl, weiß nicht was an der Aussage so schlimm ist
-
Kennt hier Hamann auch nur einer Persönlich?? Natürlich liebt er das Leben in München mit den ganzen Fussballern und drum herum! Sagte er mir sogar selbst. Er fühlt sich sehr wohl, weiß nicht was an der Aussage so schlimm ist
Das bestreitet ja keiner, der Post von @xray kommt nur etwas respektlos rüber, weil Hamann da reduziert wird auf einer der Alters akzeptiert um in Muc zu bleiben. Zudem stimmt das mit den schwächeren Gegner nicht.
-
Das geht uns Münchnern allen so. Hier ist es nun mal echt schön. (Ausser die Immobilienpreise)
-
@Horace-Grant:
Sorry für das Missverständnis, wurde ja schon aufgeklärt. Ja, bin Trierer und daher könnte es auch so lauten: ich weiß nicht wie die TBB solch ein Team schlagen sollte. Natürlich, Bayern kocht auch nur mit Wasser, das Spiel beginnt bei 0:0 und usw., aber der Kader liest sich schon verdammt stark - das wollte ich damit sagenIch fürchte dass sich dieses Missverhältnis in der Liga nicht mehr ändern lassen wird: Es wird (Wie im Fussball) Clubs geben die sich in den internationalen Ligen beweisen wollen und dafür eine entsprechende Kaderplanung betreiben. Sobald dich das internationale Element auch finanziell für diese Clubs lohnt, entsteht da ein unüberbrückbarer Abstand zu den Clubs die sich ausschliesslich auf den Spielbetrieb der BBL konzentrieren (müssen).
Das schöne am Basketball ist, dass hier in meinen Augen Überraschungen häufiger vorkommen, dass ein personell schwächeres Team, mit ein wenig Glück und Willen immer auch ein besseres Team überrumpeln kann. Wird schon!
-
Das ist leider nicht richtig.
In sogenannten High Scoring Ballsportarten sind Überraschungen viel seltener als z. B. im Fussball.Im Fussball kannst Du als Underdog eher mal 1:0 gewinnen. Der Favorit trifft 8mal den Pfosten, der Keeper läuft zur WM Form auf, der Underdog kommt einmal vor die Kiste (weil mit 10 Mann gemauert wird) und erhält einen unberechtigten Elfer.
Im Basketball muss Du als Team über 40 Minuten wirklich besser oder zumindest gleichwertig wie der Gegner sein um ein Spiel zu gewinnen.
Ja die Überraschungen kommen vor - aber halt viel viel seltener wie z. B. im Fussball.
-
@xrays: Das hört sich ja halbwegs plausibel an, aber wieso spielen wir dann im Basketball “best-Of” Serien? Doch nur weil man annimmt, dass ein einzelnes Spiele nicht hinreichend Aufschluss über die Leistungsstärke eines Teams gibt? (um den heimvorteil auszukleichen bräuchte man auch keine 7 Spiele?)
Klar, die wenigen Tore in Fussballspielen stärken das Zufallselement – ein Tor kann entscheiden, und ein Tor kann aus allen möglichen Gründen fallen.Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte, und man kann die zwei Sportarten da nicht wirklich differenzieren. Der Zufall und Aspekte wie Kampf und Willen sind im Fussball stark (DFB Pokal-Gesetze), im Basketball kann ein einzelner Spieler, der einen guten Tag hat, sein Team mitreissen und seiner Mannschaft einen “Run” bescheren, der ausreicht das Spiele über 40 min (die sehr kurz sind!) zu retten.
-
Ich bin da eher bei Xray, im Fußball kann ein Dritt- oder gar Viertliegist auch mal einen Bundesliga-Club schlagen, sogar die Bayern
Im Basketball eigentlich undenkbar. Es liegt schon in der Natur der Sache, dass Sportarten wo EINE Aktion entscheidend sein kann, eher für Überraschungen taugen.Die Play-Off-Serien von 5 oder 7 Spielen sollen - innerhalb des Basketballs - 1. den Zufall minimieren (der aber deutlich geringer ist als im Fußball) und wirkich den Besten küren 2. Mehreinnahmen garantieren (TV, Sponsoren), schließlich kommt das Ganze ja aus den USA
Also eine Überraschung, dass ein Regionalliga - Club diese Bayern um Bryant, Djedovic und Gavel schlägt, kann ich mir beim brutalst möglichen, besten Willen nicht vorstellen. Wie gesagt, ich kann es mir bei meinem Verein, TBB Trier, schon kaum vorstellen. Und da bin ich wieder bei Schaumberger: ich befürchte auch, dass die Lücke größer wird und wir irgendwann nur noch wie in Spanien Barcelona und Madrid als Meister haben werden. In Deutschland dann eben Berlin, Bamberg oder Bayern.
-
Sehe es aich so, dass Überraschungen im B Ball eher selten sind. Deswegen finde ich z.B. einen Pokalmodus wie im Fußball auch nicht unbedingt sinnvoll im B-Ball.
aber eine wirkliche Lösung sehe ich hier auch nicht, außer vielleicht eine Europaliga einzuführen, in die dann die Bundesligisten aufsteigen und aber auch absteigen können zurück in die eigene Liga. Ist aber OT hier…. -
Nun, der Vergleich (Dritt-Liga vs. erste) ist aber wackelig. Im Fussball ist die Leistungsdichte unvergleichbar höher und die Athletik, bzw. die rein körperlichen Vorraussetzungen von Erst- und Drittliga-Spielern unterscheiden sich nicht so eklatant wie im Basketball.
Es ist schon richtig, dass z.B. Bamberg niemals gegen einen Pro-B Club verlieren würde, aber das ist eher der mangelnden Breite des Sports geschuldet, als der Natur des Spiels.Lassen wirs, ist OT und ausserdem kaum belegbar. Wir einigen uns darauf, dass auch Trier die Bayern (und Bamberg, und Berlin, Und Odenburg, etc) schlagen kann – aber dafür vieles zusammen kommen muss, da Bayern wieder dabei ist, einen, theoretisch, saustarken Kader aufs Parkett zu stellen, ok?
-
Dieser spanische Artikel bestätigt erneut, dass sich die Bayern um Pleiss bemüht haben. Da scheint es Pesic mit der Wahrheit nicht ganz so genau zu nehmen. Favorit auf eine Verpflichtung soll momentan aber Barcelona sein (Ersatz für Dorsey), wenn es nicht in die NBA geht.
-
@xrays: Das hört sich ja halbwegs plausibel an, aber wieso spielen wir dann im Basketball “best-Of” Serien? Doch nur weil man annimmt, dass ein einzelnes Spiele nicht hinreichend Aufschluss über die Leistungsstärke eines Teams gibt? (um den heimvorteil auszukleichen bräuchte man auch keine 7 Spiele?)
Klar, die wenigen Tore in Fussballspielen stärken das Zufallselement – ein Tor kann entscheiden, und ein Tor kann aus allen möglichen Gründen fallen.Wahrscheinlich liegt die Wahrheit in der Mitte, und man kann die zwei Sportarten da nicht wirklich differenzieren. Der Zufall und Aspekte wie Kampf und Willen sind im Fussball stark (DFB Pokal-Gesetze), im Basketball kann ein einzelner Spieler, der einen guten Tag hat, sein Team mitreissen und seiner Mannschaft einen “Run” bescheren, der ausreicht das Spiele über 40 min (die sehr kurz sind!) zu retten.
@Schaumi
Dann sind wir von anderen Voraussetzungen ausgegangen.
In den Play Off Spielen oder Best-Off-Serien ist der Leistungsunterschied der Team (Platz 1-8 ) natürlich nicht so groß.
Ich bin von richtigen Überraschungen von Underdogs gegen Topfavoriten ausgegangen. Beispiel: Team Rang 16-18 gegen Team Rang 1-2. Oder gar ligaübergreifend.Das war im übrigen auch ein Grund warum man den ligaübergreifenden nationalen Pokalwettbewerb im Basketball abgeschafft hat. So gut wie nie ist ein höherklassigeres Team an einem niederklassigerem Team gescheitert.
Isiah hat das Beispiel im DFB-Pokal gut beschrieben. Jeder weiß von den Überraschungen im DFB-Pokal.
Es ist im übrigen auch in einer Studie, die ich einmal in einem Buch über Sportstatistik gelesen habe (mir fällt der Titel jetzt nicht ein) auch ganz einfach mathematisch nachgewiesen worden, dass in High Scoring Ballsportarten viel seltener Überraschungen vorkommen. Jetzt aber Ende - sonst kommt der Mod wegen Off-Topic.
Denke der Bayern-Kader (und auch der Bamberg-Kader) wird in der nächsten Saison so stark sein, dass es zu keinen Niederlagen gegen Teams aus den unteren Tabellenregionen kommen wird.
-
Man kann sich auf der einen Seite nicht freuen, dass deutsche Mannschaften in Europa erfolgreicher werden, und auf der anderen Seite über einen einseitigen nationalen Wettbewerb beschweren. Die Schere wird weiter auseinandergehen, es sei denn a) alle BBL-Vereine gewinnen Sponsoren, die bereit sind, viel Geld zu investieren bzw. b) es gibt einen lukrativen Fernsehdeal, der viel Geld in die Kassen spült: a) so unwahrscheinlich wie b).
Solange freue ich mich a) auf die kleine Chance, dass Trier doch gewinnt (wie vor zwei Jahren) und b) auf Spieler wie Dedovic in der BBL sehen zu können.
-
Also eine Überraschung, dass ein Regionalliga - Club diese Bayern um Bryant, Djedovic und Gavel schlägt, kann ich mir beim brutalst möglichen, besten Willen nicht vorstellen. Wie gesagt, ich kann es mir bei meinem Verein, TBB Trier, schon kaum vorstellen. Und da bin ich wieder bei Schaumberger: ich befürchte auch, dass die Lücke größer wird und wir irgendwann nur noch wie in Spanien Barcelona und Madrid als Meister haben werden. In Deutschland dann eben Berlin, Bamberg oder Bayern.
“irgendwann” klingt aber seltsam, wenn man sich die letzten 20 Jahre BBL anschaut, in denen immer ein Team über einen großen Zeitraum dominierte. Das lässt sich auf Leverkusen, Berlin und Bamberg reduzieren. Die Meisterschaft von Frankfurt war damals auch ne Überraschung, das waren Coach und Topstar plus gutes Teamgefüge.
Es wurde ja schon festgestellt, dass bei high-scoring Sportarten schwächere Teams kaum Chancen gegen Topteams haben. Auf lange Sicht gilt das zwangsläufig auch für die Liga, je nach Leistungsdichte. Starke Kader setzen sich dann eben auch in der Platzierung durch.
Bayern hat seit ein, zwei Jahren eine Tiefenqualität, dass auch Ausfälle kompensiert werden können (Verletzung, Sperre, Krankheit, “Leistungszerrung”)Dennoch: Es werden sich die üblichen sechs, sieben Mannschaften oben festsetzen und dann ist der Qualitätsunterschied noch nichs so enorm, als wären da keine Überraschungen möglich.
Basketball ist nämlich nicht nur ein high-scoring-game, sondern auch ein Spiel der “Läufe”. Wer den Lauf, das Momentum hat, der gewinnt dann eben gegen das eigentlich bessere Team. -
“irgendwann” klingt aber seltsam, wenn man sich die letzten 20 Jahre BBL anschaut, in denen immer ein Team über einen großen Zeitraum dominierte. Das lässt sich auf Leverkusen, Berlin und Bamberg reduzieren.
Kann doch gar nicht sein! Immerhin wird die Liga erst und ausschließlich durch die Bayern langweilig!
(;-) duckundwech!!!)
-
Schaut man sich die letzten 25 Jahre die Deutschen Meister im Basketball an, so stellt man fest:
8 mal Alba Berlin (davon 7 mal in Serie)
7 mal Bayer Leverkusen (in Serie)
6 mal GHP/Brose Baskets Bamberg (davon 4mal in Serie)Je einmal kam der Meister aus:
Frankfurt
Köln
Oldenburg
MünchenJa, die Kaderzusammenstellung beim FC Bayern Basketball wird zu einem völlig neuen Phänomen führen. Es besteht die Gefahr, dass ERSTMALS im Deutschen Basketball ein oder zwei Mannschaften ständig Deutscher Meister werden. Wobei das mit zwei Mannschaften schon ein Fortschritt in punkto Abwechslung gegenüber der oben beschriebenen Zeitspanne darstellen würde.