Kader FC Bayern München 2014/15
-
Warum der Seitenhieb auf Bamberg? Der Protagonist den Du kritisierst hat mit Brose wenig oder nichts zu tun.
Und wenn ihr am Montag selbst Nowitzki verpflichten würdet, dann ist das vielen Bambergern inzwischen egal. Wir bauen ein neues Team, haun euch nächstes Jahr die Schaufel nauf , egal wer bei euch andockt und gut ist es.
-
Bamberg führt 4:1 gegen Bayern was gekaufte Spieler angeht. Das werde ich den betreffenden Personen auch immer wieder unter die Nase reiben wenn sie wieder große Reden schwingen hier.
Ich bin immer noch der Meinung, dass Delaney es schafft in einem NBA-Team unter zu kommen.
Übrigens wurde der Vertrag von Brian Roberts von New Orleans nicht verlangert.
-
Warum der Seitenhieb auf Bamberg? Der Protagonist den Du kritisierst hat mit Brose wenig oder nichts zu tun.
Und wenn ihr am Montag selbst Nowitzki verpflichten würdet, dann ist das vielen Bambergern inzwischen egal. Wir bauen ein neues Team, haun euch nächstes Jahr die Schaufel nauf , egal wer bei euch andockt und gut ist es.
Prophylaxe, wenn der Pöse Puyern-Sturm jetzt wieder losgehen soll. Entscheidender Unterschied: fast alle Buyberger nehme ich ernst, weil sie zwar ihre Fanbrille aufhaben, aber Ahnung von der Materie haben.
Und wer wem die Schaufel naufhauen wird, wird sich in einem knappen Jahr zeigen. Ein Finalauswärtsspiel, bei dem man nicht erst nach Sonnenaufgang wieder zurück ist, wäre mir auch lieber. Also, haut rein, wir sehen uns! Von solchen Duellen lebt der Sport.
-
Bamberg führt 4:1 gegen Bayern was gekaufte Spieler angeht. Das werde ich den betreffenden Personen auch immer wieder unter die Nase reiben wenn sie wieder große Reden schwingen hier.
Ich bin immer noch der Meinung, dass Delaney es schafft in einem NBA-Team unter zu kommen.
Übrigens wurde der Vertrag von Brian Roberts von New Orleans nicht verlangert.
Am Markt gibt es viele brauchbare Objekte; vier haben wir nun gekauft und einige dafür auf dem freien Markt angeboten.
Unter meine Nase passt übrigens nix mehr, weil da hängen schon ein paar Dinge von anderen SD-Nutzern; sorry.
Ich glaube auch, dass Delaney das schafft, zuhause einen Club zu finden. Ist schon ein Guter.
Der Brian Roberts würde sicherlich gerne wieder nach Bamberg zurückkehren; man überlegt hier aber noch, von welchem Sponsor man die 2 Millionen Dollars pro Saison einsammeln kann; den P.J. bringt er dann gleich mit.
Weitere 3 Jahre Bamberg für beide und dann erneut in die NBA zurück.Tja, wenn mer bloß könnt wie mer gerne tät, des wär a Sach.
-
Warum der Seitenhieb auf Bamberg? Der Protagonist den Du kritisierst hat mit Brose wenig oder nichts zu tun.
Und wenn ihr am Montag selbst Nowitzki verpflichten würdet, dann ist das vielen Bambergern inzwischen egal. Wir bauen ein neues Team, haun euch nächstes Jahr die Schaufel nauf , egal wer bei euch andockt und gut ist es.
Prophylaxe, wenn der Pöse Puyern-Sturm jetzt wieder losgehen soll. Entscheidender Unterschied: fast alle Buyberger nehme ich ernst, weil sie zwar ihre Fanbrille aufhaben, aber Ahnung von der Materie haben.
Und wer wem die Schaufel naufhauen wird, wird sich in einem knappen Jahr zeigen. Ein Finalauswärtsspiel, bei dem man nicht erst nach Sonnenaufgang wieder zurück ist, wäre mir auch lieber. Also, haut rein, wir sehen uns! Von solchen Duellen lebt der Sport.
Vor allem, weil dann zumindest das Bayerische Fernsehen über das Finale berichten würde… Ist echt deprimierend, wenn man mit Freunden redet, sich freut, dass Bayern Meister geworden ist, und alle sagen “Das war doch schon im März…”
Was Delaney angeht, so kann man ihm auch nicht helfen, wenn er sich bei nem ähnlichen Angebot vom FCBB für Olympiakos entscheiden sollte. Klar hätte er sich dann weiterhin jedes Jahr ein Stück verbessert, und würde wohl noch in nem vierten Land Meister werden, aber eben in Spanoulis’ Team. Und da würde er bei uns vermutlich weit mehr für Furore sorgen, zumal wir ja auch was aufbauen wollen…
Allerdings glaube ich all den Gerüchten nicht ganz. Delaney Priorität war immer die NBA, also wenn er jetzt schon wo unterschreibt, dann nur mit Klausel. Und die wollen wir in München nicht (außer der Spieler heißt Nowitzki oder James oder Durant oder so…). Meiner Ansicht nach sollte man da sehr bald (in ein zwei Jahren) eine Vereinspolicy draus machen: Klauseln gibt es bei uns nicht.
-
Er hat es aber nicht geschafft, trotz nominell Monsterfrontcourt eine passable Halfcourt - Offense zu basteln; lässt sich von Big John in selten erlebter Verfettung und auch von der Unfitness D. Thompsons auf der Nase herumtanzen. Und das wird registriert.
Und wo war bitte Thompson unfit? Er hat sich Anfang der Saison die Hand gebrochen und fiel ca. 2 Monate aus, das war aber auch das einzige bei ihm.
Thompson ist von Natur aus ein recht massiger Typ, was nach “untrainiert” aussieht.
Bryant tanzte also mit seinem Übergewicht Pesic auf der Nase herum? Ich glaube, die Weight Watchers würden ein Vermögen bezahlen, dürften sie Bryant als Gesicht ihrer Kampagne nutzen :-)!
Hatte Bryant zu den Playoffs nicht wieder an Masse zugelegt? Sah für zumindestens für mich so aus.
-
…
Allerdings glaube ich all den Gerüchten nicht ganz. Delaney Priorität war immer die NBA, also wenn er jetzt schon wo unterschreibt, dann nur mit Klausel. Und die wollen wir in München nicht (außer der Spieler heißt Nowitzki oder James oder Durant oder so…). Meiner Ansicht nach sollte man da sehr bald (in ein zwei Jahren) eine Vereinspolicy draus machen: Klauseln gibt es bei uns nicht.@Depps Corner
Der europäische Basketball ist eben nicht die Spitze, das ist die NBA. Hier verhält es sich total anders als im Fußball. Die CL ist das Maß aller Dinge!Jeder, der in den Staaten einen Ball in die Hand nimmt, will in die NBA. Das ist der Kindheits- und Lebenstraum und Sport ist den USA eine anerkannte und tolerierte Möglichkeit einen sozialen Aufstieg zu schaffen.
Die NBA-Klausel läßt sich doch in Europa schon fast jeder Spieler in den Vertrag schreiben.
Wenn man sich vorstellt, dass der Ex-Bamberger PJ Tucker in Petersburg einen 900 T€-netto-Vertrag in der Tasche hatte und für die NBA einen knappen 400 T$-brutto-Vertrag in Kauf genommen hat, dann kann man ermessen, welche Bedeutung die NBA für den amerikanischen Spieler hat.
Ich bin auch der Meinung, dass Delany nur einen Vertrag mit Ausstiegsklausel unterschreiben wird. Ob er bei der Summer League die Scouts überzeugen kann, das ist eine andere Geschchte. Denn das Rekrutierungsgebaren für die NBA ist von vielen Faktoren und Zufälligkeiten abhängig.
-
Delaney wird wahrscheinlich gar keine Summer League spielen. Er sagte mal in einem Interivew, das hätte er 1 mal gemacht und wird er sicher nicht wieder tun.
Entweder die Teams zeigen aufgrund seiner Leistungen in Europa Interesse, oder eben nicht.
-
Ich persönlich glaube ja mittlerweile, dass es unter Deutschlands Psychologen einen Geheimtipp gibt. Empfehle deinem Patienten den FCBB-Thread auf SD. Sie sollen sich ein wenig, aber bitte ja nicht zu viel, in die Materie einlesen und dann losledern. Sie werden viel Beachtung finden und können sich bei zahllosen Rückantworten herrlich austoben. Ein Fußbad für die Seele. Nur verstehe ich nicht, wie sich geschätzte Diskussionsteilnehmer auf ein solches Niveau einlassen können. Kopfschüttel. Bitte einfach ignorieren. Bereitet euch auf den Sturm auf die pösen Puyern morgen vor, die Spieler, die keinen Vertrag mehr haben einfach aus Puymberg wegKAUFEN. D’or Fischer, Harris, Jordan und jetzt auch Theis spielen dort für Essensmarken und ein Bett in der Jugendherberge, weil es dort so schön ist.
Bryant tanzte also mit seinem Übergewicht Pesic auf der Nase herum? Ich glaube, die Weight Watchers würden ein Vermögen bezahlen, dürften sie Bryant als Gesicht ihrer Kampagne nutzen
Dass er so übergewichtig aus den USA zurückgekommen ist, damit hat wohl keiner gerechnet. Und was dann geschehen ist, ist genau das Gegenteil von auf der Nase herumtanzen lassen. Bryant hat da sicher keinen Spaß gehabt, aber es hat sich ausgezahlt.
Pesic ein Coach von gestern? Na, für den Jungspund Obradovic hat es ja noch klar gereicht. Das Duell hat er gewonnen.
Und Thompson? Während er letztes Jahr unter diesem Obradovic herausragende Play-Offs gespielt hatte , hat er Alba u.a. in Spiel 4 entscheidend weh getan.
Er hat nicht immer clever und gut gespielt, aber dass er nicht fit gewesen wäre, ist ein schlechter Witz.Wer nach 76 harten Spielen (Barca, 3Pokal, 34 BBL-HR, 14 PO, 24 EL) immer noch das Tempo in der Offense sucht, IST bis zum Ende fit gewesen.
Und jetzt bin ich dann selbst doch noch über das extrem morsche Stöckchen gesprungen. Sorry!
das mit den Weight Watchers ist Klasse
Wenn es schon um Trainer geht, da darf man die Co’s nicht vergessen. Das Arbeiten im Team wird da ja immer besser. Aber ich glaube jetzt sollte jeder gemerkt haben, dass es Nichts mit auf der Nase herumtanzen war
-
…
Allerdings glaube ich all den Gerüchten nicht ganz. Delaney Priorität war immer die NBA, also wenn er jetzt schon wo unterschreibt, dann nur mit Klausel. Und die wollen wir in München nicht (außer der Spieler heißt Nowitzki oder James oder Durant oder so…). Meiner Ansicht nach sollte man da sehr bald (in ein zwei Jahren) eine Vereinspolicy draus machen: Klauseln gibt es bei uns nicht.@Depps Corner
Der europäische Basketball ist eben nicht die Spitze, das ist die NBA. Hier verhält es sich total anders als im Fußball. Die CL ist das Maß aller Dinge!Jeder, der in den Staaten einen Ball in die Hand nimmt, will in die NBA. Das ist der Kindheits- und Lebenstraum und Sport ist den USA eine anerkannte und tolerierte Möglichkeit einen sozialen Aufstieg zu schaffen.
Die NBA-Klausel läßt sich doch in Europa schon fast jeder Spieler in den Vertrag schreiben.
Wenn man sich vorstellt, dass der Ex-Bamberger PJ Tucker in Petersburg einen 900 T€-netto-Vertrag in der Tasche hatte und für die NBA einen knappen 400 T$-brutto-Vertrag in Kauf genommen hat, dann kann man ermessen, welche Bedeutung die NBA für den amerikanischen Spieler hat.
Ich bin auch der Meinung, dass Delany nur einen Vertrag mit Ausstiegsklausel unterschreiben wird. Ob er bei der Summer League die Scouts überzeugen kann, das ist eine andere Geschchte. Denn das Rekrutierungsgebaren für die NBA ist von vielen Faktoren und Zufälligkeiten abhängig.
So ne Klausel könnte am Ende den Abschied bedeuten denke ich - man stelle sich vor Delaney wäre vor den Playoffs nach Houston gegangen. Nachverpflichten war nicht mehr, daher hätten die Playoffs doch ganz schön anders ausgesehen. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass die Bayern so ne Klausel anbieten. Da ist auch gesundes Selbstvertrauen da - wer nicht hier spielen will, tuts eben nicht
-
@FCBB_Freak: Exakt das meinte ich. Ich habe kein Problem mit einer Ausstiegsklausel zwischen zwei Saisons, also wenn man Delaney letztes Jahr einen Zwei-Jahresvertrag gegeben hätte mit Klausel, dass er jetzt (nach den POs) bei einem NBA-Angebot gehen kann. Aber eine Klausel, die kurz vor oder sogar während der Saison einen Wechsel zulässt, finde ich nicht sonderlich geschickt, zumal das schnell Schule macht. Und dann steht man eben kurz vor Saisonbeginn oder vor den POs ohne PG da…
Dass man so nicht jeden Spieler verpflichten kann, ist klar, aber mir ist das lieber als Spieler zu haben, die mittendrin gehen…
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
Oder Buy-out-option, in dem Geschäft völlig normal.
Und das “mia san mia”, oder wie das so heisst, gibt es halt noch nicht wirklich im Basketballdeutschland.
Kann sich aber ändern, da gugg meä moal, gell.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
Genau darum gehts doch, da brauchst Du Dich gar nicht so echauffieren
Die Frage bei Delaney ist m.E. NICHT ob man ihm eine NBA Ausstiegsklausel zum 31.8. geben würde, sondern das man ihm GENERELL KEINE NBA Ausstiegsklausel für die kommende Saison geben möchte - und meiner Meinung nach ist das auch völlig richtig so! Wir haben diese Meisterschaft gewonnen, weil viel Wert auf Planungssicherheit gelegt und damit Tabellenplatz 1 gesichert werden konnte - mit einem Kader, den viele für “langweilig” oder “unterdurchschnittlich” hielten (jeweils in Relation, zum Möglichen).
Die Position des PG ist immens wichtig, brauche ich Dir nicht zu erzählen. Da bis Ende August auf einen Spieler zu warten, den man dann nicht bekommt, um dann zu sehen, was der Markt “noch so her gibt” halte ich für fahrlässig. Dann lieber Delaney ziehen lassen. Mit dessen kolportierten Zukunfts Gehalt lassen sich auch andere Fische an Land ziehen.
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
Genau, oder für eine bestimmte Art von Verträgen: soll heißen, der Spieler darf z.B. gehen, wenn er einen “festen” Vertrag in der NBA kriegt. Zeitverträge gelten dann nicht; also mit allem Brimbamborium.
Es liegt im Verhandlungsgeschick des Clubs, das Bestmögliche zu erreichen.Aber bei 1,8 Mio $ netto für zwei Jahre wird mir schon ganz flau im Magen. Ist Delaney das wert oder tuts eine Alternative auch?
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
Genau darum gehts doch, da brauchst Du Dich gar nicht so echauffieren
Die Frage bei Delaney ist m.E. NICHT ob man ihm eine NBA Ausstiegsklausel zum 31.8. geben würde, sondern das man ihm GENERELL KEINE NBA Ausstiegsklausel für die kommende Saison geben möchte - und meiner Meinung nach ist das auch völlig richtig so! Wir haben diese Meisterschaft gewonnen, weil viel Wert auf Planungssicherheit gelegt und damit Tabellenplatz 1 gesichert werden konnte - mit einem Kader, den viele für “langweilig” oder “unterdurchschnittlich” hielten (jeweils in Relation, zum Möglichen).
Die Position des PG ist immens wichtig, brauche ich Dir nicht zu erzählen. Da bis Ende August auf einen Spieler zu warten, den man dann nicht bekommt, um dann zu sehen, was der Markt “noch so her gibt” halte ich für fahrlässig. Dann lieber Delaney ziehen lassen. Mit dessen kolportierten Zukunfts Gehalt lassen sich auch andere Fische an Land ziehen.
Exakt. Solche Klauseln sollte man generell nicht akzeptieren. Und wenn man dadurch einen Spieler nicht kriegt, ist das eben so. Dass alle Amis in die NBA wollen - und auch fast alles dafür tun, ist uns denke ich allen klar.
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
Oder Buy-out-option, in dem Geschäft völlig normal.
Und das “mia san mia”, oder wie das so heisst, gibt es halt noch nicht wirklich im Basketballdeutschland.
Kann sich aber ändern, da gugg meä moal, gell.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Die Dominanz im Basketball in Europa wird es auch nie geben, glaube ich. Selbst ein Buy-Out ist in der Regel an Fristen gebunden.
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
Oder Buy-out-option, in dem Geschäft völlig normal.
Und das “mia san mia”, oder wie das so heisst, gibt es halt noch nicht wirklich im Basketballdeutschland.
Kann sich aber ändern, da gugg meä moal, gell.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Die Dominanz im Basketball in Europa wird es auch nie geben, glaube ich. Selbst ein Buy-Out ist in der Regel an Fristen gebunden.
Klar, nach dem 28./29.2. eines Jahres macht das für die BBL auch keinen Sinn mehr, Ende der Wechselfrist.
Ph alias opahugo(2049) alias Patriarch
-
@DeppsCorner und dapeda: Solche Klauseln werden auch nicht gemacht. Die einzigen bekannten Ausnahmen in der BBL gab es im Zusammenhang mit dem Lockout.
Wir reden da vielleicht ich ein bisschen aneinander vorbei. Die Bayern werden m.M. nach keinem Spieler eine NBA Klausel für “Wechsel während der Saison” anbieten. Das durften wir diese Saison ja schon live erleben beim NBA Angebot an Delaney und das das nicht selbstverständlich ist, haben in dieser Saison auch schon andere bewiesen. Darüberhinaus wird Bayern Delaney aber nichtmal ein NBA Out bei jetzigen Vertragsabschluss für die nächsten zwei Monate gewähren - und auch das halte ich für sehr sinnvoll.
-
Ich denke, die Münchner Fans waren ganz gewaltig überrascht, dass da so urplötzlich ein Angebot aus der NBA für Delany kam. Und damit verbunden wäre ein plötzlicher Weggang des Hauptakteurs gewesen. Nicht auszudenken, wenn dies geschehen wäre, die Meisterschaft wäre u.U. unmöglich geworden. Also versucht man sich abzusichern-
Nun kommt aber der nächste Punkt: Selbst wenn ein Ausstieg im Vertrag nicht möglich ist, bringt so ein Angebot natürlich immer Unruhe ins Team. Der betroffenen Spieler möchte vielleicht trotzdem seine Chance ergreifen und wechseln, fängt an zu murren und muss möglicherweise mit “Sonderzahlungen” wieder besänftigt werden. Das widerum könnte Unruhe bei den Mannschaftskollegen erzeugen. Blöd sind Anfragen innerhalb der Saison immer, aber an der Tagesordnung im Basketball.
Nun kannst Du so ziemlich alles in den Vertrag reinschreiben -
@franz: Hast Recht, das ist halt das Problem, das sich im BB nie perfekt lösen lassen wird. Trotzdem denke ich, dass die europäischen Clubs versuchen sollten, nicht mehr alles mit sich machen zu lassen. Und da finde ich den Ansatz, einem Spieler einen Vertrag anzubieten, den er bi Zeitpunkt X annehmen kann besser, als ihn jetzt unterschreiben zu lassen und ihm bis zum Tag Y im September eine Ausstiegsklausel zu geben. Als europäischer Club braucht man einfach Planungssicherheit, weil man nicht kurz vor Saisonstart einen neuen Starspieler aus dem Hut zaubern kann.
-
@DC: Was franz natürlich auch andeutet sind mögliche Motivationsprobleme. Malcolm Delaney hat danach erst recht Gas gegeben, ein anderer vielleicht nicht. Bei Marcus Slaughter glaubte manch einer nach dessen Flirt mit Real im WInter, dass er mit dem Kopf nicht mehr ganz bei Bamberg war. Das Problem kann immer kommen. Erst recht dann wenn Agenten die Nachricht nach außen tragen. Der FCB kommt langsam in den Bereich wo man Spieler nicht mehr beliebig ersetzen kann, man ist aber noch weit entfernt am Markt Stärke zu zeigen. Es gibt auch keinerlei Einigkeit unter den Clubs starke Agenten klein zu kriegen. Deswegen wird man sich hier immer wiederzumindest auf Deals einlassen müssen. Denn lieber nimmt man halt das kleinere Übel in Kauf.
-
Oh man oh man. Nur mal kurz am Rande: Klauseln gehören zum Geschäft dazu, genau wie es franz sagt. Aber mal ernsthaft, welcher Verein sollte so bl…d sein und einen Vertrag abschließen bei dem ein Spieler noch im März einfach gehen kann. SOlche Klauseln gelten nur für bestimmte Zeiträume, z.B. 1.7.-31.8. oder ähnlich.
Genau, oder für eine bestimmte Art von Verträgen: soll heißen, der Spieler darf z.B. gehen, wenn er einen “festen” Vertrag in der NBA kriegt. Zeitverträge gelten dann nicht; also mit allem Brimbamborium.
Es liegt im Verhandlungsgeschick des Clubs, das Bestmögliche zu erreichen.Aber bei 1,8 Mio $ netto für zwei Jahre wird mir schon ganz flau im Magen. Ist Delaney das wert oder tuts eine Alternative auch?
Die Frage ist nur - kriegen wir wirklich andere Kandidaten, welche für viel weniger spielen würden?
-
Tja, da dreht man sich momentan irgendwie im Kreis. Ein möglicherweise (zu) wenig motivierter Delaney ist sicher kein sinnvolles Fundament für die Mannschaft der nächsten Saison. Andererseits kennt man ihn bei Bayern natürlich besser als zu Beginn der Saison und wird das Notwendige tun. Aber, wer von uns neugierigen Fans kann das alles realistisch einschätzen?
Ich hoffe nur, dass morgen endlich ein paar Fakten auf den Tisch kommen.
Was sich aber so gar nicht recht verstehe, warum sind - zumindest was man hier so mitliest - die etablierten Vereine im Osten so attraktiv für die Masse der Top-Spieler?! Die soliden Lebensumstände hier in D müssten aber doch auch ein Pfund sein!
Dass Bayern in der EL gut mitgehalten hat ( und mit ALBA zusammen hoffentlich wieder tun wird) wird sich auch herumgesprochen haben. Da sollten doch ein paar Verstärkungen Schlange stehen sollte man annehmen.
Wenigstens ein paar weitere Gerüchte wären nett
-
Kommt drauf an, was man sucht.
Will man einen gestandenen EL-Spieler (Delany ist in München von der EC-Kategorie in die EL-Klasse aufgestiegen), dann wirst Du bei 500.000 Dollar netto anfangen müssen.
Will man einen EC-Spieler mit Entwicklungspotenzial, dann gehts gern ein wenig günstiger. Bei 250.000 musst Du aber schon einsteigen. -
Logan im Anflug, könnte die bessere Wahl sein zusammen mit Gavel.
-
Logan im Anflug, könnte die bessere Wahl sein zusammen mit Gavel.
Es gibt zu Logan nirgends was AKTUELLES zu lesen. Das letzte was zu lesen war, war glaube ich rund um das Top4.
Aus irgendwelchen Gründen wurde es jedoch erst jetzt bei Talkbasket hinzugefügt.
-
-
Logan wäre ein Armutszeugnis für Bayern und jegliche Häme und Spott wären hochverdient!
Das sage ich als Bayern-Sympathisant.
-
Ein Gerücht aber eine Quelle, was Logan betrifft: http://www.talkbasket.net/european-signings-and-rumours.html
und auf die Frage warum Moskau und sonstiges attraktiver sind hier noch mal eine Quelle mit Zahlen, die für Europa schon sehr hoch sind: http://www.talkbasket.net/salaries.html
-
Logan wäre sicher nicht schlecht. Das Gerücht ist aber glaub schon älter. Der Vorteil an Spielern aus Berlin ist, dass diese nicht grad die schlechteste Def-Schule durchgemacht haben.
Würde mich aber wenn delaney nicht bleibt mehr über einen Spieler von außerhalb der BBL freuen. -
Logan wäre ein Armutszeugnis für Bayern und jegliche Häme und Spott wären hochverdient!
Sehe ich auch so. Logan wäre nicht nur unkreativ, sondern auch ein deutlicher Rückschritt.
-
Das mit der Kreativität wäre mir ziemlich egal. Wenn Logan eine klare Verstärkung für uns wäre, würde ich ihn holen. Aber wie Kuemmjen würde ich ihn als klaren Rückschritt sehen und wenn die Zahlen die man Delaney angeblich bietet nur ansatzweise der Wahrheit entsprechen, sollte da schon mehr möglich sein.
Mal ganz davon abgesehen, dass Logan für mich ein klarer 2er ist und wir auf der Position selbst ohne Gavel mehr als genug Spieler haben.
-
Logan ist grundsätzlich ein Euroleague-erfahrener Guard, der durchaus eine Verstärkung sein kann. ABER nicht in der Rolle von Malcolm Delaney!
-
Sehe das genauso wie @ Kuemmjen und Lautsprecher.
War diese Saison ja einige Male in der O2. Bei “normalen” Spielen war Logan sicherlich der beste Berliner. Teilweise brauchte er 2-3 Viertel Anlauf, um dann die Spiele durch seine 3er (mit) zu entscheiden.
In den Playoffs aber bestenfalls Durchschnitt, schon vor der Finalserie. Und genau für solche Momente suchen die Bayern ja Spieler. So oder so wird München ein Team aufstellen, dass gegen die meisten Mannschaften der BBL überlegen sein sollte. Da ist es relative egal, ob Logan 20 Punkte macht. Mit einer Perfomance wie gegen Bayern, mit 3-4 Pkt. im Schnitt, stellt er einen deutlichen Rückschritt zu Delaney dar. Außerdem: Logan kann nicht Aufbau, sondern ist ein reiner 2er.
-
@Kwarg: Wieder nur auf Streit aus oder fändest du es nicht peinlich wenn Bayern wieder einen ehemaligen Berliner verpflichtet?
Zumal man mit Djedovic und Taylor zwei Spieler die absolut überzeugt haben auf der Position hat.
Und Logan als Delaney-Ersatz ist auch ein schlechter Scherz, da Logan kein Einser ist.