Kader FC Bayern München 2014/15
-
Jetzt aber Ende - sonst kommt der Mod wegen Off-Topic.
Ihr habt gerufen. Da bin ich (oder sollte jemand anders kommen?). Ich finde die Diskussion, die ihr führt sehr spannend und habe mir einige male auf die Finger gehauen nicht auch mit zu schreiben.
Gerne können wir uns da weiter austauschen. Nehmt dann aber bitte einen anderen Thread, vielleicht kommen ja auch noch Menschen hinzu, die von diesem Thread aus welchen Gründen auch immer abgeschreckt sind oder aber hier so eine Diskussion gar nicht suchen würden. -
Zu Pleiss. Ein detaillierter Artikel (wenn auch mit übertriebenem Tamtam angekündigt) erwähnt Bayern nicht (mehr)… und das aus gutem Grund. Selbst für Barcelona dürfte der Deal zu teuer werden, denn 1 Mio € netto sind dort 2 Mio € brutto. (Hier ja ähnlich). Nur Coach Pascual will ihn unbedingt haben. Das Management ist äusserst skeptisch - zumal man mit Tomic und Lampe zwei ähnliche Spielertypen hat und Tomic nächste Saison bei 1,4 Mio € liegt. Aber der hat Barca ja auch die Meisterschaft eingebracht. Pleiss war in den Playoffs schwach.
Ich denke, bei diesen Summen hat Bayern doch schon abgewunken. Und ob Pleiss auf Gehalt (und zumindestens bei Barca auf Spielzeit) verzichten will? Eher nicht.
elcontraataque.es/2014/07/24/la-necesidad-de-querejeta-le-apremia-para-vender-a-tibor-pleiss-y-el-capricho-de-xavi-pascual-para-pedir-su-fichaje/ -
Dieser spanische Artikel bestätigt erneut, dass sich die Bayern um Pleiss bemüht haben. Da scheint es Pesic mit der Wahrheit nicht ganz so genau zu nehmen. Favorit auf eine Verpflichtung soll momentan aber Barcelona sein (Ersatz für Dorsey), wenn es nicht in die NBA geht.
Also bitte, bitte - erstens auf Fakten achten und zweitens exakt formulieren.
1) Der spanische Artikel bestätigt erstmal gar nichts. Er erwähnt (es ist “bekannt geworden” - welche Quelle?), Pleis hätte ein Angebot von Bayern…. Gerüchte Gerüchte
2) Daraus dann zu folgern, dass es jemand mit der Wahrheit nicht so genau nähme (welche Aussage ist eigentlich genau gemeint?), halte ich für weit hergeholt. Meines Wissens hat Pesic nur gesagt, dass Pleiss definitiv nicht kommt.
Wenn wir uns da alle ein wenig am Riemen reissen, dann haben wir einen wesentlich besseren und informativeren Thread hier.
-
Ich denke, man sollte diese Gerüchte, wer mit wem Kontakte unterhält oder gar Verhandlungen führt, etwas entspannter ansehen.
Ich denke ein guter uns weitsichtiger Vereinsverantwortlicher (und Agent, auf der anderen Seite) hält grundsätzlich alle interessanten Kontakte “warm” – ständig und unabhängig davon ob ein zeitnaher Vertragsabschluss überhaupt realistisch ist.Ich vermute das gehört zum Geschäft dazu. Vielleicht fällt es Pleiss in zwei bis vier Jahren leichter, einen Bayern vertrag zu unterschrieben, wenn er deren Verantwortliche bereits seit Jahren kennt und mit ihnen verhandelt.
Eigentlich gehe ich davon aus, dass alle Clubs das genauso handhaben. Es gibt sicher einzelne Profis, die sicher fortwährend und ständig umgarnt werden – es würde mich wundern wenn Pleiss nicht auch fortwährend schöne Grüße aus Bamberg oder Berlin (oder, oder) übermittelt bekommen würde…
-
Wo ist Matze?
David Pick @IAmDPick 12 Min.
Journeyman PF Deon Thompson, I’m hearing, remains in contact with Maccabi. Initial offer was two-year $1.2M.
-
Wo ist Matze?
David Pick @IAmDPick 12 Min.
Journeyman PF Deon Thompson, I’m hearing, remains in contact with Maccabi. Initial offer was two-year $1.2M.
Thompson hat jetzt also schon das Siegel “Journeyman” Ich denke, es ist nicht unrealistisch, dass die Bayern ein Angebot in dieser Höhe matchen, wenn sie denn wollen. Da könnte ihnen vielleicht auch die aktuelle Situation in Gaza in die Karten spielen.
-
Zum Thema: lt. Interbasket:
Deon Thompson zu Maccabi done deal.
-
Zum Thema: lt. Interbasket:
Deon Thompson zu Maccabi done deal.
Hmmmmm, wieso geht man jetzt nach Israel?
Ich versteh es nicht, aber wenn es so sein sollte, kann man es nicht ändern, er ist nunmal Free Agent.
-
Kader Maccabi:
Yogev Ohayon
Marquez Haynes / Sylven Landesberg
Devin Smith / Guy PniniSofoklis Schortsanitis / Alex Tyu
Ich habe da so eine kleine Übersicht bei der Wechselbörse Europa (mittlerweile auf Seite 1). Hab ich gemacht, weil mir das ständige Heraussuchen auch zu stressig war.
-
Ich muss gestehen, dass ich bzgl der Kadersituation bei Maccabi nicht so fit bin.
Aber laut David Pick ist Maccabi auch an PF Brian Randle dran.
Brauchen die Israelis noch 2 PFs?
Sind 2 komplett unterschiedliche Spielertypen. Randle ist für mich auch eher ein defensivstarker, athletischer 5 / 4er als PF.
-
Zum Thema: lt. Interbasket:
Deon Thompson zu Maccabi done deal.
Die beziehen sich dort auf eine Litauische Seite. Sind die über Israel so gut informiert? Eine Quellenangabe haben die Litauer nicht. Die Überschrift lautet auf “unterzeichnet Vertrag” - im Text steht etwas von “kurz davor” und der Bezug eine Einigung.
Das liest sich für mich wie die bereits vor ca. 2 Wochen verkündete Verständigung auf Konditionen.Tippe drauf. dass Da noch keine Tinte getrocknet ist.
Falls Deon weg seit sollte, bin ich gespannt, wer da noch kommt (und die ungefähren Konditionen).
Ich könnte mir vorstellen, dass man vielleicht in dieser Höhe nicht mitgehen will, weil man lieber noch zwei PF oder PF/C haben möchte. -
Hier die Quelle: www.krepsinis.net/eurolyga/d-thompsonas-pasirase-sutarti-su-eurolygos-cempionais/241554
Aber krepsinis scheint nicht soo beliebt zu sein. -
-
Na mal abwarten. Deon Thompson ist ein begehrter Spieler, ob gerade er es zum jetzigen Zeitpunkt “nötig hat” in Israel einen Vertrag zu unterschreiben?
Andere Sportler bleiben solchen Krisenregionen lieber fern. Kann ich verstehen.
-
Thompson wohl nicht zu Maccabi!
David Pick @IAmDPick
Maccabi have withdrew offer sheet to free agent PF Deon Thompson, I’m told. -
Dann sollte Bayern das Rennen gemacht haben. Fenerbahce? ist eigentlich voll, Galatasaray? gab keinen Rumor, NBA? nicht, dass ich wüsste.
-
Das wäre ja echt geil! Dann bitte bald Micic verkünden und Hamann noch n Jahr geben.
Was passiert mit Staiger ist die Frage? Nimmt er den Kampf an? Er wäre dann einer, der von der zwei allerdings nicht ausweichen kann, wie es Gavel kann oder Taylor, oder Dedovic. Könnte also für ihn eng werden da signifikante Minuten zu ergattern. Ich schätze, dass Bayern ihn behalten würde, wenn er sich mit ner kleinen Rolle zufrieden gibt. Für ihn würde es in meine AUgen aber mehr SInn machen zu gehen. -
Also wenn ich die Wahl zwischen Barthel und Thompson habe, nehm ich ganz klar Thompson.
Jetzt heißt es endlich Micic zu vermelden! -
@ basketfuchs
Staiger kann genauso auch SF spielen. Änder aber nicht viel daran, dass wir auf den beiden Positionen schon sehr voll sind.
Trotzdem ist diese ganze Staiger-Diskussion für mich keine, er hat Vertrag und es gibt meiner Meinung nach keinerlei Anzeichen, dass sich daran etwas ändern sollte. -
Also Thompson war recht gut in den Playoffs - vorher haben ihn genug Leute eher kritisch gesehen.
Ich hoffe, wenn er denn bleibt, dass er da weitermacht, wo er aufgehört hat und genug motiviert ist, ein Double auf der Agenda zu haben
-
@ basketfuchs
Staiger kann genauso auch SF spielen. Änder aber nicht viel daran, dass wir auf den beiden Positionen schon sehr voll sind.
Trotzdem ist diese ganze Staiger-Diskussion für mich keine, er hat Vertrag und es gibt meiner Meinung nach keinerlei Anzeichen, dass sich daran etwas ändern sollte.Naja ganz so würde ich das nicht sehen. Es kommt vom Verein ja eh nix raus. Alle Gerüchte etc. kamen ja erstmal von außerhalb. Deshalb ist das mit den Anzeichen aussagelos.
Ich denke nicht, dass Bayern versuchen werden Staiger loszuwerden oder so. Ich glaube aber, dass sie ihm sagen werden, dass er signifikant weniger Minuten sieht. Wenn er sich entscheidet es wonaders zu probieren, wird man ihn sicher gehen lassen oder er sagt sich, dass er den Kampf annimmt mit Spielern wie Gavel, Dedovic, Taylor und Zipser als Konkurenten…
Ich bin gespannt würde mich aber nicht wundern wenn er geht. -
Schade, dass Barthel in Frankfurt gebunden ist. Ich würde Ihn gerne beim FCBB sehen.
In der zweiten Mannschaft oder wo soll er da spielen?
In meinen Augen ist er weiter als Zipser vor seiner Verletzung. Das heißt ich räume ihm in dieser Saison größere Chancen ein, sich auf der 4. durchzustzen, als Zipser auf der 3.
-
Barthel hat sich in der letzten Saison ja deutlich gesteigert. In Frankfurt. Er ist nicht zu unrecht zum Most improved Player gewählt worden. Dennoch ist er noch kein PF mit EL Niveau. Mal sehen, ob er diese Saison nochmal eine Schippe drauflegen kann und dann sehen wir weiter.
-
Manche hatte das ja bereits so formuliert und dem stimme ich zu. Aus Gründen der Team-Balance würde - Micic vorausgesetzt - Hamann besser passen als Staiger - die 1 ist einfach weniger voll. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Staiger bei seinem Vertrag bleibt.
Zur PF-Position. Deon Thompson wäre klasse. Nur letztes Jahr hatten wir 5 Big Man. Lässt man Mayr mal aussen vor, wären es bislang nur 4.
Es könnte natürlich sein, dass man das Risiko potentieller Verletzungen mit einem Mayr (5) und Benzing (4) ausreichend abgedeckt sieht. Ich rechne aber eher damit, dass ggf. noch jemand kommt - so wie Savovic letztes Jahr. Es sind schon wahnsinnig viele Spiele. -
Thompson und Barthel noch auf der 4 . Ausleihe von Staiger für Barthel, sofern beide Spieler und Vereine dies als positiv beurteilen würden (In meinen Augen für alle Beteiligten eine Win-Win Situation)
Aber dieser Wechsel ist wohl eher unwahrscheinlich. -
Verstehe nicht, was wir mit Barthel sollen? Barthel befindet sich auch in der Entwicklung und hier haben wir Micic (wenn es stimmt) und Zipser und Mayr.
Sehe nicht, dass man da sinnvoll mit Barthel noch arbeiten kann. Würde in meinen Augen für ihn auch wenig Sinn für ihn machen.Ist ja schön, dass du n Lieblingsspieler gefunden ahst aber deswegen muss er doch nicht gleich zu Bayern kommen
-
Bei Thompson weiß ich nicht so recht. Klar hat er Talent und Fähigkeiten. Seine Konstanz ist aber bisher sehr überschaubar gewesen. Dann dieses für mich Zaudern, wo er hingeht. Bayern kann gerade in der Phase keine Zauderer brauchen und wenn ich von einem Ort überzeugt bin, geh ich nicht wegen 50k bei den Summen laufend quer über den Kontinent. Da bin ich einfach zwiegespalten. Vermeintlich ist dann die gleiche Nummer in 10 Monaten wieder mit NBA und anderen Clubs. Dann ist da auch seine “auf-die-Hand-gefallen”-Geschichte. Simpel gesagt mit genug Grips laß ich mich auf keine Schlägerei ein.
Da Bayern bisher noch ein Zuschauerproblem hat, brauchts gerade so Figuren wie Taylor oder Djedovic, die eben auch mehr als aus dem Koffer leben.
Bei Micic ist vielleicht auch noch der Punkt, wie er sich selbst sieht. Klar ists eine Riesenchance für ihn PG1 praktisch ohne Fallback (Schaffarzik ist für mein kein PG) in der EL zu spielen. Das Risiko ist dabei aber auch, wenns warum auch immer nicht direkt so klappt und er abgesägt wird, daß seine Karriere dann aber eine richtige Delle haben könnte.
@Abdul-Jabber: Bezüglich Matze: Seit er vor 3 Tagen glaub ich war es, mal nicht der erste Poster zur News war, ist er ein gebrochener Mann
-
Thompson und Barthel noch auf der 4 . Ausleihe von Staiger für Barthel, sofern beide Spieler und Vereine dies als positiv beurteilen würden (In meinen Augen für alle Beteiligten eine Win-Win Situation)
Aber dieser Wechsel ist wohl eher unwahrscheinlich.Ich, als nicht-Fachmann, bezweifle, dass es für ein so ambitioniertes Team möglich ist, mehr als zwei junge Talente in seriösem Umfang einzubinden und weiter zu entwickeln. Das ist meines Erachtens schon bei einem Spieler eine Herausforderung. Zu -vermutlich- Micić und Zipser noch ein drittes Talent zu holen würde das Team überfordern.
Micić soll Starting-PG werden, auf Zipser liegt das Augenmerk auch aus Eigeninteresse, ist er doch der einzige halbwegs “interne” Nachwuchsspieler. Und dann ist da noch Mayr, der konstant mittrainieren soll.Eine Mannschaft benötigt eine gewisse Anzahl von Spielern, die in individuell und mannschaftlich schwierigen Situationen innerhalb einer Partie wissen was zu tun ist. Oder Spieler, die keine “Anlaufzeit” benötigen, wenn sie reinkommen (FCBB: Idbihi, Schaffartzik, Taylor, Hamann). Ruhige, besonnen agierende Spieler stabilisieren die Rookies, wohingegen ein mit Talenten überladenes Team auch schnell in sich zusammenfallen kann.
-
Barthel ist schon zwei Jahre weiter als Zipser. Er war die tragende Figur letztes Jahr bei den Frankfurtern.
Er hatte eine durschnittliche Einsatzzeit von 28 Minuten und eine duirchschnittliche Effektivität von 12,5 sowie 57,4% 2-Trefferquote sowie 4,9 Rebounds und lediglich 1,8 TO.
Ähnliche Werte wie Thompson, nur das Bartzhel auch noch eingermaßen von Außen treffen kann.Zudem spielt er auf einer Position auf der der FCBB keine optimale natiopnale Besetzung hat. Natürlich haben wir Benzing, aber dessen Entwicklung auf der 4 ist auch nicht so ganz klar.
Barthel hat da aus meiner Sicht in der letzten Siason eine bessere Figur, insbesondere was die Athletik angeht, gemacht. -
Trotzdem muss er noch viel lernen und das ist bei den anderen Kandidaten, die man noch entwicklen will nicht drin und damit ist eine derartige Verpflichtung doch unsinnig.
Es sei denn man will die Konkurrenz aus Frankfurt schwächen -
Trotzdem muss er noch viel lernen und das ist bei den anderen Kandidaten, die man noch entwicklen will nicht drin und damit ist eine derartige Verpflichtung doch unsinnig.
Es sei denn man will die Konkurrenz aus Frankfurt schwächenIch verstehe die Logik nicht ganz. Staiger hatte nicht so gute Werte wie Barthel, als er zum FCBB kam. Die Werte sind doch beachtlich und das Potential zur Verbesserung auch.
Aber ist ja auch egal, wird aufgrund seines Vertrages bei den Frankfurtern sowieso nicht kommen können. In mienen Augen jedoch neben Zipser die hoffnungsvollste Verpflichtung. -
Das hat doch relativ wenig mit den Werten zu tun. Junge SPieler müssen entwickelt werden und das braucht Zeit und Aufmerksamkeit des Trainers und des restlichen Staffs. Aktuell haben wir Zipser und Mayr und ggf. Micic, die entwickelt werden müssen. Ein zusätzlicher wie Bathel ist da in meinen Augen einfach zuviel.
Ganz egal, ob er ein super Spieler für die 4 ist. -
Thompson und Barthel noch auf der 4 . Ausleihe von Staiger für Barthel, sofern beide Spieler und Vereine dies als positiv beurteilen würden (In meinen Augen für alle Beteiligten eine Win-Win Situation)
Aber dieser Wechsel ist wohl eher unwahrscheinlich.Was soll den Barthel da gewinnen? Der wäre bei Deiner Konstellation (Abgang Staiger) der siebte Deutsche, falls Hamann bleibt. Und falls nicht, würde er so viel spielen wie Hamann. Toll.
@Alfred:Barthel ist schon zwei Jahre weiter als Zipser.
Kunststück. Barthel ist ja auch zweieinhalb Jahre älter als Zipser…
-
Staiger ist für Bayern wichtiger als Barthel es wäre. Barthel ist ein guter Spieler, aber auf SF/PF hat man Benzing/Zipser, da braucht es nicht noch einen ähnlichen Typen wie Barthel.
Staiger hat in der Euroleague gezeigt, dass er als sicherer Dreierspezialist von der Bank eine Option ist, dank der man einen Run starten kann und der die Defense vor neue Herausforderungen stellt.
-
Barthel ist schon zwei Jahre weiter als Zipser.
Kunststück. Barthel ist ja auch zweieinhalb Jahre älter als Zipser…
Was ich damit meine ist, dass Barthel schon länger durch den Altag der BBL geschritten ist. Er mußte sich richtig ins Team kämpfen und hat jetzt wirkliche Spielzeit bekommen. Zipser steht da noch am Anfang und wurde durch die Velrtzung sopgar wieder zurück geworfen.
Edith meint, dass wir die nächsten zwei Jahre mal schauen sollen, wohin die Karriere von Barthel noch geht.