Brose Baskets - Artland Dragons
-
@Eiffeltower
Der Pokal ist ein Titel. Schön. Nur bis zum TOP 4 finden gerade mal 2-3 Spiele statt, die auch noch durch Glück (Auslosung) über den Heimvorteil bestimmen. Es gibt nicht einmal ein Rückspiel!! Also keine Chancengleichheit!!! Sind es wirklich die TOP 4 - Mannschaften oder die Gücklicheren?? Ich weiß es nicht!?Für mich hat dies mehr mit Glück als mit Können zu tun. Wenn Bamberg sich für TOP 4 qualifiziert hätte, wäre ich natürlich gerne nach HH gefahren!!! Einen Titel zu gewinnen ist schön, nur der Pokal hat für mich keine große Aussagekraft über die Qualität der Siegermannschaft im Vergleich zur Meisterschaft.
Natürlich gratuliere ich schon jetzt dem diesjähirgen Sieger zu seinem Erfolg (keine Ironie!) -
Bitte bitte schließt diesen Fred !
Ich kann das Geschwätze einiger Bamberger hier nicht mehr sehen.
Der Pokal wird in den Dreck gezogen weil er nur mit Glück zu tun hat.Die Dragons sind eine Ami-Truppe.Und sowieso und überhaupt ist Bamberg das non plus Ultra im Deutschen Basketball.Da haben sie einmal gut gespielt und einige “Fans” derer ziehen alles in den Dreck.Hört endlich damit auf das ist sowas von Lächerlich.Es war ein Basketballspiel und mehr nicht.Ihr habt gewonnen wir verloren.Lasst es gut sein jetzt und bitte macht diesen Fred zu.
-
On 2008-03-30 20:42, 4Wall wrote:
Bitte bitte schließt diesen Fred !
Ich kann das Geschwätze einigerUnd das von allen anderen?? Die Problembären sind schuld, oder das andere
Vielleicht sollten alle mal weng runterfahren, die Bamberger sind genauso wenig Unschuldlämmer, wie die Entchen, die wohl doch eher böse Drachen sind, die gegen den Bösen bröselnden Bamberger Beton laufen! Nur jeder dreht sich so, dass der verein, den er nicht mag, der böse ist, heilig ist wohl keiner
-
Piep, Piep, Piep, wir ham uns alle lieb : )
Am Anfang war doch alles nett
und jetzt gibt’s Zoff hier ganz schön fett.
Selbst gereimt wurde hier gemeinsam,
Doch Feindesfreundschaft ist scheinbar heilsam.
Dabei war Spaß doch hier das Ziel,
doch es ist und bleibt ja nur ein Spiel.
Piep, Piep, Piep, wir ham uns alle lieb : ) -
Erstmal Herzlichen Glückwunsch an die Bauermänner zum Sieg/zur Revanche; naja wie auch immer :-D! Sie haben damit bewiesen, dass sie den für mich den größten Anwärter auf den Titel schlagen können.
Aber ich finde es schon sehr erstaunlich, dass es Bamberg nicht geschafft hat auch so im Pokal zu spielen. Es mag ja sein, dass dieser Wettbewerb für einige Bamberger Fans keine Bedeutung hat, aber die Mannschaft sollte meiner Meinung nach versuchen jedes Spiel zu gewinnen bzw. Willen zeigen und das haben sie Mittwoch einfach nicht getan. Zudem fällt mir dieses Jahr kein Do-or-Die Spiel ein, dass Bamberg gewonnen hat. Sie haben definitiv schon gezeigt, dass sie ein Kandidat für den Titel sind, aber Bamberg konnte sich weder in Belgrad durchsetzen als sie noch bester 6. in der Euroleague-Qualifikation hätten werden können und sie konnten sich auch nicht in Quackenbrück beweisen. Wenn sie wenigstens eins von diesen 2 Spielen gewonnen hätten, dann hätte die Mannschaft vielleicht auch mehr Selbstbewusstsein für entscheidendene Spiele in z.B. den Playoffs.
Außerdem sieht es so aus als ob zumindestens Steffen Hamann nach Hamburg wollte:
Big weeks are coming up…
…so heißt unser Motto für die nächsten zehn Tage. Sprich, Ludwigsburg am Sonntag und zwei Mal gegen Quakenbrück nächste Woche. (…)Dann kommt’s am Mittwoch zum Pokalviertelfinale, “do or die” heißt es dann. Wir wollen unbedingt das Ticket fürs TOP4 in Hamburg lösen!
Aber das alles soll den Bamberger Sieg nicht schmälern, denn sie haben verdient gewonnen!
-
On 2008-03-30 20:27, oddosmobs wrote:
@Eiffeltower
Der Pokal ist ein Titel. Schön. Nur bis zum TOP 4 finden gerade mal 2-3 Spiele statt, die auch noch durch Glück (Auslosung) über den Heimvorteil bestimmen. Es gibt nicht einmal ein Rückspiel!! Also keine Chancengleichheit!!! Sind es wirklich die TOP 4 - Mannschaften oder die Gücklicheren?? Ich weiß es nicht!?Ist der Meister immer der bessere-oder vielleicht doch der Glücklichere?! Ich weiss es nicht.
Glaubst Du, beim zukünftigen Pokalsieger wird nach dem Spiel jemand sich darum scheren, daß man nur 3 oder 4 Spiele für den Titel gebraucht hat???
-
Die Bamberger waren ja richtig nette Gastgeber: http://www.neue-oz.de/information/noz_print/sport_regional/19104818.html
Schon krass und wieder 100 Punkte auf der Beliebtheitsskala……
-
On 2008-03-30 20:27, oddosmobs wrote:
@Eiffeltower
Der Pokal ist ein Titel. Schön. Nur bis zum TOP 4 finden gerade mal 2-3 Spiele statt, die auch noch durch Glück (Auslosung) über den Heimvorteil bestimmen. Es gibt nicht einmal ein Rückspiel!! Also keine Chancengleichheit!!! Sind es wirklich die TOP 4 - Mannschaften oder die Gücklicheren?? Ich weiß es nicht!?Für mich hat dies mehr mit Glück als mit Können zu tun. Wenn Bamberg sich für TOP 4 qualifiziert hätte, wäre ich natürlich gerne nach HH gefahren!!! Einen Titel zu gewinnen ist schön, nur der Pokal hat für mich keine große Aussagekraft über die Qualität der Siegermannschaft im Vergleich zur Meisterschaft.
Natürlich gratuliere ich schon jetzt dem diesjähirgen Sieger zu seinem Erfolg (keine Ironie!)Danke für den Post, da hab ich wirklich laut lachen müssen über diesen Versuch, das eigene Versagen schönzureden…naja, klar kann man sagen, daß der Sieg am Ende Glückssache ist, aber eins ist sicher - die Niederlage hat nichts mit Pech zu tun! Dank Glück kannst du vielleicht die schweren Gegner vermeiden, aber wer den Titel will, muß jeden schlagen können. Sonst könnte man wohl auch die berechtigte Frage stellen, ob irgendwer außer den Enten in Ausnahmeform in den letzten PO’s Alba hätte schlagen können. Bamberg wohl eher nicht angesichts des Ausgangs der beiden Saisonvergleiche…also, auch der Meistertitel ist hochgradig Glückssache. Die Wertung, die noch am wenigsten mit Glück zu tun hat - allein schon aufgrund der Vielzahl der Spiele - ist die Hauptsaison.
Aber danke nochmal für den Lacher!
-
Ohhhh Gott! Eine Tragödie! Mein größtes Mitleid für euren Coach und die Spieler!
Ich Zitiere mal:
“Als Fleming nach dem Statement von Bauermann kam, durfte der Drachen-Trainer sich äußern.”
Quelle: siehe Beitrag Grebein
Man könnte den Satz auch so interpretieren:
Start der Pressekonferenz - Bauermann gibt ein Statement (die Länge sei mal dahin gestellt) - irgendwann trudelt Fleming ein und gibt sein Statement!
Als für mich liest sich das so, dass Fleming zu spät kam und alle warten lies! Bauermann gab immerhin noch ein ganzes Statement ab, bevor Fleming eintraf!
Bauermann kam ja auch erst kurz vor Beginn!
Hier das Zitat:
“Die Pressekonferenz nach dem Spiel am Samstag wurde eröffnet, als Bauermann gerade eingetroffen war, ohne auf Kollege Chris Fleming zu warten.”
Dann waren ja noch die Schiedsrichter dran schuld! Wie habt ihr es nur auf den 3. Platz geschafft, wenn jetzt sogar schon euere Zeitungen von “Schiebung” sprechen!
Weiteres Zitat:
“Da es keine Fragen gab, wurde Fleming verabschiedet, um das Gespräch mit Bauermann weiterzuführen. Andernorts und nicht nur in der “Provinz” in Quakenbrück wird durchweg auf beide Coaches gewartet, ehe die Statements erfolgen, und die Konferenz mit beiden Coaches beendet, die sich per Handschlag verabschieden.”
Ich glaube kaum, dass Fleming aus der Pressekonferenz geschmissen wurde! Es stand ihm sicher frei zu bleiben! Wenn er es dennoch vorzieht zu gehen, kann keiner etwas dafür!
Er hat sich sogar noch “stilvoll” verabschiedet:
“Verabschieden wollte sich Fleming dennoch stilvoll, als er vom verdienten Sieg der Bamberger und dann von einer “guten Erfahrung” durch das intensive Spiel sprach, um mit Blick auf die Play-offs zu äußern: “Ich habe die Erwartung, dass wir uns wiedersehen.” Dabei freilich mit mehr Wurfqualität als bei der siebten Niederlage, der dritten in Folge in der Liga an diesem 26. Spieltag, mit 29 Prozent, die geradezu “unterirdisch” erschienen.”
Er wurde also keinesfalls gedrengt zu gehen, sondern ihm Stand es offensichtlich frei. Er hatte alle möglichkeit sich zu äußern. Zumindest geht das aus dem Text hervor.
Bauermann wurde ebenfalls noch weiter interviewt.
Wenn die Reporter der Neuen OZ. Schon solche Texte verfassen, sollten sie eindeutig schreiben was passiert ist! Mit Zitaten aller Beteiligten und nicht irgendetwas in den Raum werfen!
Einfach lächerlich!
MFG
Ich
P.S. Nochmal die Quelle zur Sicherheit: http://www.neue-oz.de/information/noz_print/sport_regional/19104818.html
-
On 2008-03-31 06:49, Papahugo wrote:
Ein Zitat von DB:
…
„Das ist schon eine Genugtuung gegen eine Mannschaft, die bisher den besten Basketball in Deutschland gespielt hat, so deutlich zu gewinnen"…Quelle: hier
Ph alias opahugo (2047)
Sach ich doch, der Bauermann versteht was von seinem Fach
Vielleicht wäre es eine gute Idee, Eurem Pressesprecher und unserem Zeitungsoberguru als “Quasioffiziellen” mal das Mitlesen auf SD zu verbieten…
Wir sind schließlich “nur Fans” und dürfen schreiben was wir wollen…Nebenbei mal bemerkt, dass Wort “Hass” hat -glaube ich zumindest- keine Ente in den Raum geworfen! Genau so wenig wie ich den Hall liebe, hasse ich den Hamann. Beide haben sich aber eben einen Platz in einer meiner beiden Gehirnhälften er(schau)spiel(er)t…:-P
Außerdem finde ich, das der letzte Reim in dieser Threatstaffel @bloodredsky gebürt, schließlich ist er vor ca. 1 Woche
“Eingetragen: 24.03.2008 21:15
Dann wollen wir mal die Teams vergleichen:
Flemming : Bauermann
…
Chubb : Reiner
Chubb ist ein toller Center aber unsern Reiner schlägt keiner! 1:2”damit angefangen
p.s. mir wird jetzt schon schwindelig, wenn ich daran denke, wie wir Euch in der nächsten Begegnung “vermöbeln”… sorry…kanns nicht lassen…
-
Ich fand die Schiedsrichter haben einen guten Job gemacht, es waren genau so viele fragwürdige Fouls auf EntenSeite wie bei den Bambergern.
Aber warum sind den die 3 großen in Foultrouble gekommen?
Sicher nicht wegen Herrn Stokes & Co.
3min vor Ende des Spiels waren Ensminger und Reiner draussen (Fenn kurz vor dem 5ten…) und Garrett, Suput und AO mit ZUSAMMEN 2 Fouls!!! Da frag ich mich doch wo der Fehler hier liegt!?
Fenn im übrigen mit 4 seiner 5 Fouls unterm Korb… nicht auf der “kleinen” Position!
In diesem Sinne… -
@Mav_Lrey
Kann es u.U. sein, daß @grebein vielmehr über diesen Satz in der NOZ stolperte?:“…über die ausgerechnet Thomas Meyer als Pressesprecher des Meister auf der Homepage der Baskets tönte: “Es tat weh, wie sie …von dem weiß gekleideten Mob aus Niedersachsen auf den Zuschauerrängen der Halle vorgeführt wurden”. …”
Ca. 3000 Quakenbrücker Zuschauer und Fans als Mob zu bezeichnen, ist auch meiner Meinung nach kein feiner Stil. Er gehört jedenfalls nicht auf die offizielle Homepage der Brose Baskets Bamberg.
Laut Wikepedia bedeutet Mob:
" Der Ausdruck Mob …bezeichnet eine Masse aus Personen des einfachen Volkes bzw. eine sich zusammenrottende Menschenmenge mit überwiegend niedrigem Bildungs- und Sozialniveau (abwertend auch gemeines Volk, Pöbel oder Plebs genannt). " -
Man muss schon sagen, dass Bamberg (Bauermann?) die Stimmung clever angeheizt und die Intensität des Spiels bis zur Spitze getrieben hat. Da wurden Fans, Presse- und Hallensprecher instrumentalisiert, um psychischen Druck zu erzeugen, den es in dieser Form sonst nicht gegeben hätte.
Die Dragons und Fleming sind wie die Amateure drauf reingefallen und haben dem Druck nicht eine Minute standhalten können.Clever gemacht, feiner Stil ist es nicht. Aber was zählt schon der Stil, wenn man gewinnt, werden die Pragmatiker fragen. Da könnte man mal drüber nachdenken…
-
Nein, feiner Stil ist es gewiss nicht, Hamann auszupfeifen. Sehe ich genau so.
Wie aber schon an anderer Stelle angesprochen, ist es ein Unterschied, ob es von den Fans ausgeht, oder von Offiziellen forciert wird. @tmpernod hat es glaub ich gesagt: Wenn man so instrumentalisiert wird, ruft das bei vielen Fans nicht die gewünschte Reaktion, sondern allenfalls ein Kopfschütteln hervor.Und was sollen wir bitte im ULEB-Cup nicht gelernt haben? So künstlich hat kein gegnerisches Team die Stimmung aufgebauscht, diese Intensität von der Tribüne -von der sich ja auch die Schieris haben nervös machen lassen- war für die Jungs tatsächlich Neuland.
Was die Dragons dort gelernt haben, könntest Du mal Reiner, Ense und Fenn fragen… -
On 2008-03-30 22:56, Eiffeltower wrote:
On 2008-03-30 20:27, oddosmobs wrote:
@Eiffeltower
Der Pokal ist ein Titel. Schön. Nur bis zum TOP 4 finden gerade mal 2-3 Spiele statt, die auch noch durch Glück (Auslosung) über den Heimvorteil bestimmen. Es gibt nicht einmal ein Rückspiel!! Also keine Chancengleichheit!!! Sind es wirklich die TOP 4 - Mannschaften oder die Gücklicheren?? Ich weiß es nicht!?Ist der Meister immer der bessere-oder vielleicht doch der Glücklichere?! Ich weiss es nicht.
Glaubst Du, beim zukünftigen Pokalsieger wird nach dem Spiel jemand sich darum scheren, daß man nur 3 oder 4 Spiele für den Titel gebraucht hat???
Ist nicht Dein Ernst? kl. Hinweis: Der Meisterschaftszweite hatte mind. 3 Möglichkeiten den Ausgang zu korrigieren!
Du bist aber leicht zu belustigen Du wiederspricht Dich,“… sicher Glücksache aber nicht mit Pech zu tun…”. JA,JA Ich verstehe …Der Ball ist rund und rollt dahin wo er hinrollen will…
-
Also, ich finde den Bericht in der “Entenpresse” mit der Passage über den “armen” Rohdewald recht amüsant. Hat er abgewunken, der Jan. Und der böse Ref das T gepfiffen. So was auch
Na egal, da von allen Parteien schon genug nachgetreten wurde, erspar ich mir das jetzt.
Nur noch eines: Ich für meinen Fall will keine Enten mehr in Bamberg sehen. Tobt euch doch in Hamburg aus, und laßt den Rest uns machen Dann müssen wir uns nicht über Stilfragen auf und neben dem Platz unterhalten. -
On 2008-03-31 13:58, Fritz wrote:
…
Nur noch eines: Ich für meinen Fall will keine Enten mehr in Bamberg sehen. Tobt euch doch in Hamburg aus, und laßt den Rest uns machen Dann müssen wir uns nicht über Stilfragen auf und neben dem Platz unterhalten.Wie willst denn die Enten aus den PO’s raushalten
Oder meinst Du, das mit den Enten sollen diese Saison “die Anderen” erledigen :-?
Ne, ne rechne mal damit, dass die bei uns wieder “watscheln werden” und sicherlich nicht nochmal so, wie zuletzt gesehen.
Ph alias opahugo (2047)
-
Zum Thema Pressekonferenz:
Üblicherweise ist es in Bamberg bei BBL-Spielen so, dass zuerst der Gästetrainer sein Statement abgibt, anschließend die Fragen an ihn gestellt werden und dann Bauermann an der Reihe ist. Häufig kommt es dabei vor, dass der Gast nach Bauermanns Statement oder sogar davor darum bittet, gehen zu dürfen, weil der Mannschaftsbus schon wartet. War leider am Samstag in Düsseldorf und nicht vor Ort, kann daher leider nicht sagen, welche Umstände dann zu dem in der NOZ geschilderten Ablauf geführt haben.Sollten die Dragons nächstes Jahr Euroleague spielen, wird sich der Schreiber der NOZ ebenfalls umstellen müssen. Dort ist es nämlich zwingend vorgeschrieben, dass zunächst der Gast sein Statement abgibt und Fragen beantwortet, er anschließend den Raum verlassen muss und erst dann der heimische Trainer eintreten darf. Grund? Keine Ahnung…
-
Ich meinte schon die anderen @ Papahugo.
Nach dem jetzigen Tabellenstand würden wir erst im eventuellen Finale wieder auf die Enten treffen, und das wäre doch für manche SD-User langweilig, wenn schon wieder “the good” gegen “the ugly” spielen würde, obwohl… Und es wäre natürlich die Frage, wer gut und böse ist Zappelchubb gegen Ellbowminger
Da könnten wieder Klischees bedient werden. Und falls es doch sein sollte, finde ich, das Bamberger Publikum sollte anstatt zu pfeiffen schon mal den Ententanz zur Siegesfeier einstudieren -
Ich vermute ja eh, dass es sich bei Beckmanns Bericht um eine Zeitungs_ente_ handelt (war der gut, oder was? :-D).
Das mit dem Ententanz find ich ‘ne Klasse Idee @Fritz. Sieht bestimmt lustig aus, bei 8012, äh…6800…, Fans.
Und wie heisst es dort so schön:
"Ja wenn wir alle Englein wären, dann wär’ die Welt nur halb so schön."
Womit sich der Kreis schließe…edit: Der richtige Konjunktiv wäre übrigens “schlösse” gewesen…
-
Auf Wikipedia geht aber auch hervor, dass es viele verschiedene Interpretationsmöglichkeiten des Wortes “Mob” gibt!
Hier kannst du dir das Betrachten:
Gestern war z. B. ein gutes Beispiel auf den Nachrichten!
Hier der Link
Haben o. g. Personen (alle) ein niedrigers soziales Niveau!?! Man könnte es bei so einer sinnfreien Aktion vielleicht meinen! Soetwas wird als Flashmob bezeichnet!
Für mich ist es einfach unschlüssig, dass gerade hier die negative Bedeutung des Wortes hervorgeholt wird.
Wenn die Fans aus Quabrü den Hamann das gesamte Spiel auspfeiffen, müssen sie dann eben mit solchen Äußerungen leben! Genauso wenn dies eure neue OZ über Bamberg geschrieben hätte!
MFG
Ich
-
On 2008-03-31 14:52, sportsfreund
Das mit dem Ententanz find ich ‘ne Klasse Idee @Fritz. Sieht bestimmt lustig aus, bei 8012, äh…6800…, Fans.
Und wie heisst es dort so schön:
"Ja wenn wir alle Englein wären, dann wär’ die Welt nur halb so schön."
Womit sich der Kreis schließe…Genau so habe ich mir das auch gedacht @ Sportsfreund, aber das mit den Engelein wollte ich nicht schreiben Könnte missverstanden werden :lol: 8-) Schön, das manche hier noch ein Spässchen verstehen
-
Hier geht es ja mächtig ab .
Möchte auf diesem Weg mal eines richtig stellen: Vor 2 Wochen nach der Heimniederlage gegen die Phantoms meldeten sich etliche Bamberger User zu Wort in der Stunde der Niederlage und gratulierten absolut fair. Also nichts von wegen “melden sich nur bei Siegen”. Es gibt überall solche und solche.
-
Moinsen!
Ich bin der Neue ich komm jetzt öfter!
Lese hier schon ziemlich lange mit, doch schreiben brauchte ich derzeit nie etwas, da es immer schon irgendwer vor mir gesagt hatDoch jetzt, muß ich gestehen, das ich es sehr amüsant finde, dass das im Pokalfred erläuterte Bamberger Team vom “ALLE SIND SOOO SCHLECHT” gejammere zum “WIR MOSCHEN SE ALLE UM Team” geworden ist.
Dann ist die Rede von den sogenannten Superfans… Gut, in Quakenbrück ist kaum was deutsches zu finden, doch muß ich gestehen, dass ich mich mit Thomas (Auch in schlechten Tagen) Rowland, Goldsberry, Hall usw. genauso identifizieren kann. Von mir aus kann es auch ein Liliputaner mit Flügeln sein, es tut nichts zur Sache… Diese “Superfans” sind meiner Meinung nach eher die, die nach einer (wenn auch bitteren) Niederlage gleich am Stuhl des Trainers sägen, 10 Spieler kofferpacken lässt, nur um dann nach dem nächsten Game zu sagen, das sie doch irgendwie alle die besten sind… Denkt mal drüber nach!
So long… und Go Dragons Go!
-
Ihr braucht mich nicht anzugreifen. Bin weder ausländerfreindlich noch gegen Quakenbrück oder sonst wen. Es möge der Beste am Ende oben stehen. Ob man die Entwicklung im Basketball in der BBL gut findet ist eine ganz andere Sache, Es gibt eben Basketballer, die sich darüber Gedanken machen. In fünf Jahren spielen in der Nationalmannschaft Spieler, die in der Pro B zwanzig Minuten pro Partie spielen. Das ist doch traurig. BBL, Pro A - nur Ausländer! Und Vereine wie Artland müssen etwas für Nachwuchs oder Nationalmannschaft usw. tun. Das muss das Verständnis eines Bundesligisten sein. Berlin macht ja auch Jugendarbeit, warum schafft keiner mehr den Durchbruch? Warum ist ein Steffen Hamann so gut? der musste spielen seinerzeit. Heute ist man mit 22 ein Talent. Da war Hamann schon im BBL-Finale als Starting Point-Guard. Daher kritisiere ich die Entwicklung. Deswegen hasse ich keinen Ami oder sonst was. Ich finde es nur einfach eine katastrophale Entwicklung. So long
-
Und Recht hast du MJ! Man neigt manchmal dazu, sehr gerne und sehr falsch zu interpretiert. Je nachdem wie es einem passt.
So gut die Enten in dieser Saison auch spielen, auf den Mangel an deutschen Spielern muss einfach auch einmal hingewiesen werden!
Aber wenn eine andere Mannschaft alles an deutschen Spielern wegkauft, ist es für die Dragons auch nicht einfach ohne starke Talente, Deutsche einzusetzten-da kann man heute nicht mehr konkurrenzfähig bleiben.
“Der Fisch stinkt vom Kopf” -
-
naja ob man nun den dragons einen vorwurf machen kann in bezug auf deutsche. :-?
immerhin haben sie mit rohdewald und mädrich (wenn er nicht dauerverletzt ist) zwei, die regelmäßig ihre spielzeit bekommen. allerdings könnte man einen feist mehr spielen lassen. ich glaube einfach das clubs mit einem kleinen etat schwierigkeiten bekommen, gute deutsche einzukaufen.
-
Bei allem Verständnis für das grundsätzliche Problem “Deutsche Spieler in den Clubs [und da meine ich alle]”, da gibt es sicherlich noch gaaaaanz viel zu tun:
Was hat das Thema hier im Spielefred verloren ?War da nicht noch irgendwo ein solcher Fred ?
Ph alias opahugo (2047)
-
So richtig MJ13’s Argument ist - es gibt unzweifelhaft eine Nachwuchsmisere in der Liga -, so verlogen ist es, wenn man sich als Bamberger jetzt als Nachwuchsförderer oder so hinstellt und über Amitruppen lästert. Schau mal hin, wer euch den letzten Titel geholt hat. Schau mal alle an, die in Bamberg letzte Saison gegangen und gekommen sind. Da war nciht viel mit Nachwuchs, erst als Ense aus dem Rennen war, wurde gezwungenermaßen ein Ohlbrecht eingesetzt. Steffi ist sicher kein “Nachwuchs”, da könnte Berlin auch Socke aufzählen…keiner in der Liga - KEINER - opfert den Erfolg zugunsten der Nachwuchsförderung. Es ist also demagogisch und verlogen, den Enten was zu unterstellen. Und wenn du das nicht tust - warum ist schreibst du dann ausgerechnet hier drin darüber?
Meiner Meinung nach müßte die Liga einfach nur vorschreiben, daß zu jeder Zeit zwei Deutsche auf dem Court stehen müssen. Statt dessen pflegt man die halbgare Bankdrückerlösung, um die Qualität nicht völlig absacken zu lassen. Schuld trägt nur die Liga.
-
@berlin air, altes berliner lästermaul auch wenn ich in deinen posts oft eine gewisse objektivität vermisse muss ich Dir recht geben. Auch ich halte es für verlogen die Deutsch Bamberger Fahne hochzuhalten, weil wir soviele Deutsche im Team haben. Das wäre ohne die Bauermannsche Doppelfunktion sicherlich nicht in dem Ausmasse so vorhanden.
Wenn wie in SD schon zu lesen war manch Bamberger Fan sein Fantum davon abhängig macht, dass in Bamberg auf die Deutsche Karte gesetzt wird, kann er noch nicht solange Fan von Bamberg sein, denn vor zwei Jahren sah die (Nachwuchs-)Deutschquote auch in Bamberg noch spärlich aus.
Wenn die Bamberger Fans vor die Wahl gestellt würden, entweder deutsche Nachwuchsspieler einzusetzen oder lieber erfolgreich zu spielen, ist klar wie die Wahl ausgehen würde.
Aber bei allen Regelungsideen die hier im Raume schweben, das Grundproblem ist doch dass man sich die talentierten Spieler nicht schnitzen kann.
Solange Basketball in Deutschland eine absolute Randsportart ist, wird sich mangels Masse in der BBL nur eine begrenzte Anzahl von wettbewerbsfähigen Deutschen Spielern tummerln.Aber zurück zum Threadthema. Der Sieg ist psychologisch enorm wichtig für die Playoffs. Die Mannschaft weiss nun, dass Sie sich keinen Kopf machen muss über verlorene Spiele, sondern keine Selbstzweifel hat im nächsten Spiel zurückzukommen und zurückschlagen zu können
-
So, nachdem ich ein paar Wochen mitgelesen habe, muss ich doch auch mal was schreiben bzw. ein paar Fakten nennen.
Das Geschreibe über das Spiel ist zum Teil amüsant, z.T. traurig, ich denke wir sind alle
BB-Fans und sollten uns auch so verhalten.
Beschimpfungen sind nicht hilfreich !
Kommentar zu etwas anderem:
Quakenbrück wird hier von einigen als “Ami-Truppe” bezeichnet, die nichts für den Nachwuchs leistet.
Folgende Fakten :
Quakenbrück - 13.000 Einwohner - ich weiss nicht die “wievieltgrösste” Stadt Deutschlands (oder die “wievieltkleinste!”)
Quakenbrück - bezogen auf den Basketball
die Achtgrösste !!! (Mitgliederzahl der Basketballabteilung des TSV Quakenbrück) in
Deutschland. Viele der Mitglieder sind Jugendspieler/innen. Der Hauptsponsor der Artland Dragons (die bekanntlich aus dem QTSV hervorgingen) unterstützt tatkräftig und mit nicht wenig Geld die Jugendabteilung.
(Neubau Trainingszentrum, Jugendtrainer usw.) Man versucht sehr wohl einen guten Unterbau zu schaffen. Nur braucht das Zeit !!! Ausserdem spielen die Damen des QTSV in der 2.DBBL, nachdem sie ich weiss nicht wie oft hintereinander aufgestiegen sind und haben nun den 8. PO-Platz erreicht - alles wohlgemerkt in einer Stadt von nur 13.000 EW. Zwei “deutsche” Jugendspieler (Jarchow und Krause) stehen zudem regelmässig im Kader der ADs. Amerikaner haben andere auch in ihrer Mannschaft.
Schönen Tag noch. -
Danke für die Hintergrundinfos und das meine ich Ernst. Daran kann man mal wieder sehen, wie eng doch Sichtweisen sein können
Ich mag die Truppe aus Entenhausen und bin ehrlich gesagt auch stolz und dankbar, was sie europäisch diese Saison gerissen haben.
Auch wenn mein Herz in Berlin ist.
Schönen Tag
haxlbernd(ic9
-
On 2008-04-01 15:43, AKQ wrote:
Quakenbrück - 13.000 Einwohner - ich weiss nicht die “wievieltgrösste” Stadt Deutschlands (oder die “wievieltkleinste!”)
Quakenbrück - bezogen auf den Basketball
die Achtgrösste !!! (Mitgliederzahl der Basketballabteilung des TSV Quakenbrück) in
Deutschland.Nur haben die meisten Städte nicht nur einen Basketballclub (oder Basketballabteilung).
Grüße
-
bei aller sportlichen Rivalität, habe/empfinde ich große/n Sympathie/Respekt für die geleistete, kontinuirlichen Arbeit in Quakenbrück. Und dies ob mit Deutsch-Quote oder nicht.
Die Deutschen in Bamberg( auch erst diese Saison ) sind mMn ein Marketing-Produkt des Sponsors, genauso wie die Spiele in Nürnberg und der Name Brose Baskets. i.Ü.sieht man an diesen Beispiel, wie gering der tatsächliche Bauermann-Einfluß ist.