WBV-Insolvenz?
-
Warum hast Du einen so großen Drang, Deine Gerichtsverfahren so an die große Glocke zu hängen? Wäre ich Dein Anwalt, würde ich Dir raten, Dich auf das Verfahren zu konzentrieren und nicht alle zwei Minuten eine öffentliche Wasserstandsmeldung abzugeben.
-
Du machst so einen Stress wegen ein paar SR-Ansetzungen? Wow… sollte ich vielleicht auch mal überlegen, deswegen einen Anwalt zu bemühen…
-
GÄÄÄÄÄÄÄÄHN! West-Südfalen, der Nabel der Welt.
-
Du machst so einen Stress wegen ein paar SR-Ansetzungen? Wow… sollte ich vielleicht auch mal überlegen, deswegen einen Anwalt zu bemühen…
Nope…. Es geht nicht um SR Ansetzungen! Es geht um einen RA, der ein neutrales Organ sein soll, tatsächlich jedoch die Machenschaften des Präsidiums unterstützt.
Nach den ganzen verlorenen Verfahren sollte der ein oder andere mal überlegen, dass ich vor dem ganzen Mist gewarnt habe. Biemer mich deshalb als verbandsschädigend tituliert und meinen Namen durch den Dreck gezogen hat. Es gibt aber immer noch Leute, die so etwas unterstützen. Was habe ich dem WBV angetan? Ich wollte nur verhindern, dass der WBV viel Geld verliert.
Der Verband klagt jedoch weiter mit dem BSW. Mir wurde mitgeteilt, es gäbe eine Klageerwiderung in Sachen BSW/ WBV. Hätte man auf mich gehört, gäbe es den BSW wahrscheinlich garnicht mehr!
-
Marcus, bitte hier weiter mit Informationen rausrücken.
@FaulerZauber, hier geht es um ein klar definiertes Thema, dass nun mal über den WBV Basketballern schwebt, und bei dem wir das Glück haben, dass ein Protagonist berichtet. Jeder intelligente Leser sollte dann entschieden können ob er Marcus Ausführungen folgt, oder doof findet.
Also bitte lasst den threat offen und Marcus machen.
Im übrigen halte ich es für ein Armutszeugnis, dass der wbv mit persönlichen “Strafen” reagiert.
Dass es bei vielen Sachen nur noch ums Prinzip geht, sollte mittlerweile jedem klar sein.
Meines Erachtens ist das Präsidium des WBV nicht mehr zu halten, Krisenmanagement ist leider ein großes Fremdwort dort. -
“Ich wollte nur verhindern, dass der WBV viel Geld verliert.”
Als unbeteiligtem, aber dennoch interessierten Beobachter stellt sich mir die Frage, wer tatsächlich das Geld verlieren wird. Ein Verband generiert Geld durch seine Mitgliedsvereine und durch Zahlungen aus Landes- und Bundesmitteln (Stichwort: Nachwuchsarbeit). Der Hauptteil der Finanzen wird von den Vereinen getragen (Beiträge, Strafgelder, usw.). Gibt es im WBV nur einen Vereinsfunktionär (M. Zimmermann), der das kommende Unheil für die Mitgliedsvereine erkennt (Erhöhungen aller zu zahlenden Leistungen) oder ist hier auch etwas persönliches im Spiel? Warum bleiben die angeschlossenen Vereine so ruhig? Bei uns wäre der Teufel los!
-
@Tunnelblick:
Ich hab keinesfalls für die Schließung des Threads plädiert. Aber mir drängt sich der Eindruck auf, dass es manchem User mehr um die eigene Profilierung als um die Sache geht. Und wenn ich @petemaravich richtig verstehe, bin ich da nicht allein in meiner Einschätzung. -
“Ich wollte nur verhindern, dass der WBV viel Geld verliert.”
Als unbeteiligtem, aber dennoch interessierten Beobachter stellt sich mir die Frage, wer tatsächlich das Geld verlieren wird. Ein Verband generiert Geld durch seine Mitgliedsvereine und durch Zahlungen aus Landes- und Bundesmitteln (Stichwort: Nachwuchsarbeit). Der Hauptteil der Finanzen wird von den Vereinen getragen (Beiträge, Strafgelder, usw.). Gibt es im WBV nur einen Vereinsfunktionär (M. Zimmermann), der das kommende Unheil für die Mitgliedsvereine erkennt (Erhöhungen aller zu zahlenden Leistungen) oder ist hier auch etwas persönliches im Spiel? Warum bleiben die angeschlossenen Vereine so ruhig? Bei uns wäre der Teufel los!
Da Du nicht aus dem WBV kommst, funktioniert Dein Verband auch nach demokratischen Prinzipien. Im WBV behält man sich besser bedeckt, wenn man etwas kritisch sieht. Der WBV ähnelt da eher Nordkorea.
1. 2009 und 2013 wurden Anträge vom Präsidium von der Tagesordnung genommen. Aus vermutlich Marketinggründen hat die WBV Rechtswartin dies jeweils gebilligt. Roland Geggus wurde 2009 benutzt um dies als Versammlungsleiter mitzuteilen. In einem späteren Gespräch mit mir war er über die damaligen Vorgänge schockiert. auf der Versammlung selbst hatte er nicht gemerkt und nicht merken können, was abgeht. Er versicherte mir, due Vorgänge im Auge zu behalten. Verstarb dann aber leider.
2. Mich wollte Wingartz ausschalten, indem er mir meine Ansetzungen wegnahm. Zum rechtswidrigen Vorgehen des WBV RA s.o.
3. Auch das LG Duisburg hat dem WBV Rechtsmißbrauch vorgeworfen.
4. Die Verfahrenskosten in Sachen BSW./.WBV dürften auf dem nächsten VT zur Sprache kommen. Ich schätze insgesamt mit allen Gerichts-, Anwalts-, Fahrtkosten etc 150000,00 Euro. Bislang wurden die Mitglieder nie angemessen über das Thema informiert.
5. Ein RA Mitglied hat vor kurzem aufgehört. (s.o.)
6. Vom Verfahren gegen Begiebing weiß bis heute kaum ein Verein.
Die Liste könnte man noch weiter fortsetzen. Biemer hat eine funktionierende Diktatur aufgebaut.
-
@Fauler Zauber
ich wollte nicht die Schließung des Threads bewirken, allein die geringe Breite der Resonanz macht mich stutzig. Kryptische Äußerungen (@rascher)lassen bei mir dann noch aus Vorsicht die vorhandenen Haupthaare hochgehen.
-
Vielleicht wollte er dir nur die Ansetzung wegnehmen weil du schlecht pfeifst? Sowas soll ja auch schonmal vorkommen…
-
Vielleicht wollte er dir nur die Ansetzung wegnehmen weil du schlecht pfeifst? Sowas soll ja auch schonmal vorkommen…
Vielleicht aber auch, weil ich besser pfeife als Roland und er Konkurrenz fürchtet. Böse Zungen sagen ja, Roland sei nur in der Regio, weil er SRwart ist und systemkonform (für Insider: “Der Susi und Herr Bert”).
-
Kannst Du bitte Herr Susi und Herr Bert für die Nicht Insider übersetzen?
-
Gemeint sind Susanne und Herbert Kemna.Das von Marcus beschriebene Szenario gibt es nicht nur im WBV - das hat dieser sich wohl beim DBB abgeschaut, wenn dort Entscheidungen über Kaderzugehörigkeiten getroffen werden. Passt denen deine Nase nicht, bist du raus…
-
Vielen Dank für den Klartext!
-
@MarcusZimmermann
ich kann leider auf die von dir aufgeführten Punkte nur wenig antworten. Gut finde ich, dass du wohl unter deinem richtigen Namen postest und somit persönlich, und für alle offensichtlich, Stellung beziehst. Vorsichtig wäre ich allerdings mit der Wortwahl.Nun zu deinem Post:
zu 1) Nach meinem Kenntnisstand werden Einladungen zu Verbandstagen mit den Tagesordnungspunkten vorab verschickt. Eine Änderung der Tagesordnung kann nur über Antrag durch die anwesenden Delegierten vorgenommen werden (juristisch versierte Menschen dürfen mich gerne berichtigen)
zu 2) Wer oder was ist Wingartz?
zu 3) Das Urteil des LG Duisburg habe ich nicht gelesen, ich nehme deine Aussage aber als wahr an.
zu 4) Das ist der Punkt, der mich stutzig macht. Als Vereinsvertreter würde ich da schon nachfragen, da auch mein Verein Kosten zu tragen und weiterzugeben hat (Mitgliedsbeiträge).
Entweder es hat niemand nachgefragt oder die Nachfragen konnten von Verbandsseite zufriedenstellend beantwortet werden.zu 5) Diese Aussage nehme ich hin, ohne eine Möglichkeit der Verifizierung.
zu 6 )Wer oder was ist Begiebing?
-
Herr Wingartz ist unser Vizepräsident für das Schiedsrichterwesen.
Zur Organisation der Schiedsrichter kann ich nichts schlechtes sagen, im Gegenteil er half mir sogar beim Einpflegen zweier Wohnorte und bei einer Nachmeldung eines zugezogenen Schiedsrichters aus Bayern als Pflichtschiedsrichter nach der Frist.
Marcus habe ich übrigens als Schiedsrichter kennen gelernt in der Funktion als Coach. Gute souveräne Leistung, beim Gegner gab es anscheinend andere Meinungen, anscheinend durch frühere Spiele beeinflusst. Aber das Team hatte auch ein Benehmen wie ne offene Hose…Beim WBV läuft einiges schief, aber zu wenige wissen was dort passiert und noch weniger haben Interesse sich einzusetzen in so einer Organisation.
@Marcus: Nordkorea ist übertrieben dargestellt, das hilft deiner Sache nicht -
@MarcusZimmermann
ich kann leider auf die von dir aufgeführten Punkte nur wenig antworten. Gut finde ich, dass du wohl unter deinem richtigen Namen postest und somit persönlich, und für alle offensichtlich, Stellung beziehst. Vorsichtig wäre ich allerdings mit der Wortwahl.Nun zu deinem Post:
zu 1) Nach meinem Kenntnisstand werden Einladungen zu Verbandstagen mit den Tagesordnungspunkten vorab verschickt. Eine Änderung der Tagesordnung kann nur über Antrag durch die anwesenden Delegierten vorgenommen werden (juristisch versierte Menschen dürfen mich gerne berichtigen)
zu 2) Wer oder was ist Wingartz?
zu 3) Das Urteil des LG Duisburg habe ich nicht gelesen, ich nehme deine Aussage aber als wahr an.
zu 4) Das ist der Punkt, der mich stutzig macht. Als Vereinsvertreter würde ich da schon nachfragen, da auch mein Verein Kosten zu tragen und weiterzugeben hat (Mitgliedsbeiträge).
Entweder es hat niemand nachgefragt oder die Nachfragen konnten von Verbandsseite zufriedenstellend beantwortet werden.zu 5) Diese Aussage nehme ich hin, ohne eine Möglichkeit der Verifizierung.
zu 6 )Wer oder was ist Begiebing?
Zu 1) Ja, so sollte es laufen. Was aber, wenn das Präsidium sagt: Ne, wir behandeln den ordnungsgemäß gestellten Antrag nicht und behaupten einfach, er sei unzulässig? Da hat sich dann auch niemand mehr getraut, weiter zu fragen. Wir haben uns natürlich damals auch mehrere Meinungen eingeholt. Alle Rückmeldungen von juristisch kompetenten Leuten waren eindeutig: “Euere Anträge waren zulässig!” Sich auf Verbandstagen gegenseitig bloßstellen ist übrigens auch eine WBV -Spezialität. (Ich war auch schon auf Mitgliederversammlungen anderer Basketballverbände und Verbände anderer Sportarten. Dort läuft es anders ab und die Leute respektieren sich gegenseitig,
zu2) WBV Schiedsrichterwart
zu3) OK. Jeder, der es haben will, kann es von mir bekommen. Ich habe nichts zu verbergen. Meine Mailadresse findet ihr bei TeamSL.
zu4) Das Thema wurde systematisch verhindert. Es gab Nachfragen! Allerdings bekommt man das Plenum schnell ruhig mit Aussagen, was will Zimmermann überhaupt. Wir brauchen so einen Querulanten nicht. Dann holt man sich noch diesen ExNotar aus Hagen als Versammlungsleiter, der dann auch nochmal die Klappe aufreißt, und so tut als wäre die Welt in Ordnung…… und schon trauut sich niemand mehr, irgendetwas zu fragen.
zu5) Auch hierzu kann ich jedem, der die Rücktrittsmail haben will, entsprechende E-Mail weiterleiten.
zu6) Begiebing ist ehemaliger WBV Jugendwart. Biemer hat eines Tages beschlossen, ihn zu jagen. Das Wort “jagen” hat Biemer in dem Zusammenhang selbst genutzt. Begiebing hatte in dieser Zeit eine HerzOP, was Biemer aber nicht davon abgehalten hat, ihn vor Gericht zu zerren. Aus gesundheitlichen Gründen hat Begiebuing dann wohl einem Vergleich zugestimmt, um sich weiteren Streß zu ersparen.
-
Vielen Dank für die Auf- bzw. Erklärung bzgl. Wingartz.
Auf eine Erklärung für “Begiebing” verzichte ich, wird wohl ähnlich gelagert sein.
Mein persönliches Fazit ist: "Es existiert im WBV eine Gemengelage aus persönlichen Streitereien, Zwistigkeiten und Eifersüchtigkeiten gepaart mit einem juristischen Konflikt. Jeder Scheidungsanwalt würde sich die Hände reiben!Das Kind “Basketball” scheint mir leider, wie so oft mit wirklichen Menschen, auf der Strecke zu bleiben.
-
Richtig analysiert!
Es hilft nur sich zusammenzusetzen und Dinge zu klären oder neu anzufangen. Allerdings hat Biemer das vehement verhindert. Auch dann als Ingo Weiss einen Vermittler schicken wollte.
Ich schreibe hier auch nur, weil ich keinen anderen Weg mehr sehe und ich meinen Namen wieder einigermaßen sauber bekommen will. Nachdem was Biemer und Co über mich erzählt haben, wird dies aber schwierig (Wenn ich Biemer schreibe, meine ich übrigens Klaus Rüdiger Biemer, Alex hat sich mir gegenüber immer korrekt verhalten!).
Wir sind damals für eine gute Sache (BSW wegbekommen) eingetreten und sind dann von unseren Verbündeten (WBV) platt gemacht worden.
-
Mein Gott,
beim WBV scheint ja einiges falsch zu laufen. Was die Kadertrainer angeht, weiss ich aus persönlicher Erfahrung , dass da ohne Ende gemauschelt wird, aber das es noch andere solcher Baustellen gibt ist ja mehr als traurig. Anderseits, ich kenne solche Dinge im Kleineren, d.h. auf Vereinsebene, bist du ehrlich und unbequem, versucht man alles um den jenigen los zu werden und da bedarf es grosse eier um so einen Kampf gegen Windmühlen zu bestehen. -
Sollen sich mal schön alle gegenseitig verklagen, bis keiner mehr Lust hat irgendein Amt wahrzunehmen…Egal wer es macht wird es immer wen geben der ein Problem mit demjeniegen hat. Und irgendwann findet sich keiner mehr und dann ist das Geheul erst richtig groß
-
[…]
-
Sollen sich mal schön alle gegenseitig verklagen, bis keiner mehr Lust hat irgendein Amt wahrzunehmen…Egal wer es macht wird es immer wen geben der ein Problem mit demjeniegen hat. Und irgendwann findet sich keiner mehr und dann ist das Geheul erst richtig groß
Klingt ersteinmal logisch, was Du sagst…. ABER: Im Umkehrschluss könnte man dann meinen, dass alle die ein Ehrenamt bekleiden, tun und lassen dürfen, was sie wollen. Ich werde auf dem nächsten Verbandstag umfassend berichten, was in Südwestfalen tatsächlich alles los war. Dass Siegen und Drolshagen rausgeflogen sind, war mir fast egal. Ich wohne ja in Bonn. Die 700,00 Euro für fehlende Schiedsrichter hat unser Vorsitzender Werner Schulze immer bezahlt, auch das war kein Problem.
Es gibt aber Leute, die (nicht nur) beim Basketball nichts verloren haben.
Leute, die mich wiklich kennen und sich nicht von der Biemer`schen Propaganda beeinflussen lassen, wissen, dass ich weder ein Querulant noch auf Krawall aus bin. Allerdings gibt es Dinge, wo jeder Erwachsene eingreifen sollte.
Details auf dem nächsten Verbandstag!
-
@MarcusZimmermann:
Du hast nicht zufällig einen guten Freund in Freiburg? Ich kenn da jemand, der mit ähnlich viel Pathos schreibt. Glaubst Du im ernst, dass der Lebenszweck mancher Leute darin besteht, Dich zu diskreditieren? -
@MarcusZimmermann:
Du hast nicht zufällig einen guten Freund in Freiburg? Ich kenn da jemand, der mit ähnlich viel Pathos schreibt. Glaubst Du im ernst, dass der Lebenszweck mancher Leute darin besteht, Dich zu diskreditieren?Kann Dir gerne mal ein paar Mails zukommen lassen, die verdeutlichen, dass der Lebensinhalt des WBV Präsidiums anscheinend genau darin besteht. Oder hast Du eine andere Erklärung, weshalb man mit mir so umgeht?
-
Liebe Leute,
wir sollten den nächsten Verbandstag des WBV abwarten und danach gespannt lesen, was passiert ist. Wenn Marcus Zimmermann (ich denke das ist sein realer Name) dort vorbringt was er hier dem Verband unterstellt, ist auf jeden Fall für Zündstoff gesorgt.
Kann man dort eigentlich als Zuschauer teilnehmen? Ich habe einen alten Freund in Düsseldorf, da überlege ich mir die 400KM für einen Altstadtbummel mit Ausnüchterung auf dem o.g. Verbandstag auf mich zu nehmen!!
Dem Protagonisten rate ich im übrigen sich trotz der verständlichen emotionalen Beteiligung ruhig zu verhalten. Verbandsschädigendes Verhalten könnte sonst zu einem Hausverbot oder zum Ausschluß führen, dann wäre mein Altstadttrip in Düsseldorf gefährdet. -
Wir in den USA hängen einen Beamer unter die Decke……
Wir sind gegen jede Diktatur und werden überall auf der Welt Demokratien entstehen lassen. Wenn der WBV verspricht, die Waffen nicht gegen Ascher, Sokollik oder irgendwen anders einzusetzen, können wir aber auch Kampfflugzeuge liefern. Ist soviel Geld noch da?
Mir fällt gerade auf, dass ich ein ernstes Thema ins Lächerliche ziehe. Ich habe von dem Thread auch nicht alles verstanden. Allerdings glaube ich, dass hier ein Thema über dem “WBV schwebt” (wie irgendwer vor mir geschrieben hat), bei dem wir nicht weggucken können. Dass die Entwicklung des Basketballs in NRW die letzten Jahre suboptimal -auch wegen solcher Geschichten- war, ist wohl auch kein Geheimnis. Ich glaube aber, dass dieses Forum hier der falsche Ort ist, um in Details einzusteigen.
Weiß jemand, wann der WBV Verbandstag 2015 ist?
Ich denke dort sollte man in Ruhe und ausführlich die Geschehnisse der letzten Jahre aufarbeiten. Ich hoffe, dass Marcus der eigentlich ganz vernünftig tickt, es schafft, ruhig und sachlich Stellung zu beziehen. Dies würde dem WBV denke ich am meisten helfen.
So langsam sollte sich auch der DBB einschalten und ein Machtwort sprechen. Es scheint ja doch so zu sein, dass hier einiges im Argen liegt.
-
DBB einschalten? Halte ich nicht für sinnvoll… Was soll denn passieren? Der DBB kann nicht in den WBV hineinregieren, da der WBV juristisch selbstständig ist.
[…]
Würde bleiben, den WBV aus dem DBB zu werfen und so Platz für etwas Neues zu machen. Dies hätte aber vermutlich umfassende Konsequenzen……
Die Sache muss demokratisch gelöst werden.
[…]
So sagte mir doch ein Zülpicher Pressemensch am Wochenende, das Thema Südwestfalen interessiere ihn nicht.Provokationen entfernt – Gruß jsb
-
Der Termin vom Verbandstag ist mir noch nicht bekannt.
Ich gehe aber mal stark davon aus, dass er wieder sehr gut ausgewählt sein wird.
Letztes Jahr war er am 19.06 (Fronleichnam)am langen Wochenende!
Die Beteiligung war dementsprechend sehr gering…Zufall?
-
So….
1. Ich kann weiterschreiben! Nachdem ich lange durch die Webmaster gesperrt war, geht es nun weiter… Teilweise wurden Dinge wegeditiert, die ich echt harmlos fand, andere stehengelassen, die ich krass fand… So geht es eben manchmal. Falls ich irgendwem hier Unrecht getan haben sollte, bitte ich das zu entschuldigen. Gut, dass es manchmal unterschiedliche Standpunkte gibt! Daher: An dieser Stelle mal ein fettes Danke an die Betreiber, Webmaster und so weiter von Schoenen Dunk!
2. Aus der Gerüchte… Der Kassenwart soll Präsident werden… Ein Kreisvorsitzender aus Südwestfalen soll Rechtsausschussvorsitzender werden… Schiedsrichterwart, Sportwart etc bleiben… Ich soll gekauft werden… Ich werde mich jedoch nicht kaufen lassen oder -soll ich besser schreiben - mich nicht für das WBV Präsidium prostituieren?
3. Ich prüfe derzeit die Erfolgsaussichten eines Rechtsstreits Zimmermann./.WBV, um meine Berufungsgebühr zurückzuerhalten. Zuständig wäre das AG Duisburg. Ob sich die Herren Henke und Co aus dem WBV RA dann an Jurabasics wie Artikel 103 II GG erinnern werden. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass sich hier Teile des WBV RA vom WBV Präsidium haben kaufen lassen!
-
Gerüchteweise habe ich gehört, dass Herr Sokolik den WBV auf eine Million Euro verklagen will?
-
Um was ging es denn bei dieser Berufung? Ohne diese Information verstehe ich deinen Post dazu nicht. Was soll denn da das Problem gewesen sein?
Meinst du mit AG das Amtsgericht oder das Arbeitsgericht?Zur Berufung…
Die Umbesetzungsstelle X hat die SR Y und Z angesetzt. SR Z lief wie immer in einem Schiedsrichterhemd ohne Werbung der Firma Ballsportdirekt auf. Er begründete sein tun damit, dass er beim Monopolisten Ballsportdirekt keine Rabatte erhalte, die das Tragen von Werbung rechtfertige. Auch sei für ihn als SR nicht erkennbar, wie der WBV durch das Tragen von Werbung profitiere (Trikotsätze für WBV Jugendteams, Sponsoring,…). Ferner gäbe es deutlich bessere Angebote (…). Im Übrigen sei er als Schiedsrichter selbstständig und keinen Kleidungsvorschriften -wie ein Arbeitnehmer- unterworfen.Seitens der beteiligten Teams gab es bezüglich der Kleidung nie Probleme. Denen war wohl korrektes Pfeifen wichtiger als korrektes Anziehen. Nur der Schiedsrichterwart sRW sah dies anders und entzog SR Z alle Spiele, sperrte ihn. Begründet wurde dies mit falscher SR Kleidung.
SR Z legte nunmehr Berufung ein und brachte als Hauptargument, es gäbe einen abschließenden Strafenkatalog, der nur 15,00 euro Geldstrafe vorsähe. Selbst Polizisten, die im Gegensatz zum WBV Staatsgewalt ausübten, könnten niemanden, der zu schnell fährt, erschießen, da der Bußgeldkatalog nur Geldstrafe, Punkte, Fahrverbot etc abschließend vorsähe. Spannend sei auch, dass sRW ermittle, ohne dass sich Teams beschwert hätten. Der WBV nahm die Entscheidung zurück. SR Z blieb lt Urteil dennoch auf den Verfahrenskosten sitzen.
SR Z hat den Sachverhalt inzwischen an die STA geschickt, um prüfen zu lassen, ob eine Straftat seitens eines Teils des WBV RA vorliegt. Rechtsbeugung kommt leider nicht in Betracht, vielleicht aber ein Betrug?
Die vorstehenden Angaben sind stark verkürzt. Auch ist auf Themen wie der beantragte einstweilige Rechtsschutz nicht eingegangen worden.
-
Um was ging es denn bei dieser Berufung? Ohne diese Information verstehe ich deinen Post dazu nicht. Was soll denn da das Problem gewesen sein?
Meinst du mit AG das Amtsgericht oder das Arbeitsgericht?Zur Berufung…
Die Umbesetzungsstelle X hat die SR Y und Z angesetzt. SR Z lief wie immer in einem Schiedsrichterhemd ohne Werbung der Firma Ballsportdirekt auf. Er begründete sein tun damit, dass er beim Monopolisten Ballsportdirekt keine Rabatte erhalte, die das Tragen von Werbung rechtfertige. Auch sei für ihn als SR nicht erkennbar, wie der WBV durch das Tragen von Werbung profitiere (Trikotsätze für WBV Jugendteams, Sponsoring,…). Ferner gäbe es deutlich bessere Angebote (…). Im Übrigen sei er als Schiedsrichter selbstständig und keinen Kleidungsvorschriften -wie ein Arbeitnehmer- unterworfen.Aber sonst habt ihr keine Probleme? Sorry, wenn man mit sows ein Problem hat wird man nicht SR. Ich finde es als Zuschauer besser wenn die SR ein einheitliches Bild abgeben und ja auch in der kreisliga nervt mich das wenn die SR rum laufen wie sie wollen.
Ob da jetzt Ballsportdirekt drauf steht oder nicht ist doch sowas von egal und wenn das die Regel ist dann ist das eben so. Wegen so einer Scheiße den Verband verklagen wollen, da kann man sonst keine Hobbys haben! Niemand zwingt einen dazu SR zu sein und wenn man ein Problem mit den Personen / Vorschriften hat dann lässt man es eben einfach sein! Ich habe auch irgendwann gesagt dass ich da keine Lust mehr drauf habe und habe aufgehört. Das ist Sport und Hobby! Wegen eines Hobbys zu klagen da habe ich absolut null Verständnis für!Edit: Impressum von der von dir genannten Seite weißt übrigens Marcus Zimmermann als verantwortliche Person aus…ernsthaft? Auf die Weise noch Werbung machen wollen? Bisschen arm finde ich…
-
Gegenfrage, was interessiert es den WBV welche Hemden ein Schiri trägt ?
Solange es einheitlich grau ist, ist der Ausrüster doch völlig egal, Profis tragen auch Spalding auf den Shirts oder Kickz und spielen in Nike oder Adidas Schuhen……als Spieler und Trainer kenn ich den REF Z, mich hat es noch nie gestört, zumal es immer grau war welches beide trugen und sich damit von den Trikots unterscheidet…so soll es doch sein -
Wenn es einen Vertrag mit ballsportdirekt gibt sollte es den Verband stören. Unabhängig davon ob der SR was davon hat oder nicht.
-
Ich habe bereits von verschiedenen Schiedsrichtern aus den oberen WBV-Ligen gehört dass die fehlende Transparenz stört, wie profitiert der WBV von der Werbung, profitieren die Schiedsrichter da auch von. Und was wohl noch mehr stört, ab dem Oberligakader aufwärts muss man die WBV Schiedsrichterkleidung von ballsportdirekt.de tragen und alle 3-4 Jahre kommt ein neues Design welches dann wieder alle Schiedsrichter fleißig kaufen sollen.
Wenn der WBV die Schiedsrichterkleidung stellen würde, dann wäre für die Schiedsrichter mit dennen ich in den letzten 2 Saisons gesprochen habe alles gut.