NBA Playoffs 2008
-
lakers sind mit den cavs gleichzusetzen?!
das einzige was die beiden verbindet sind die überragenden qualitäten ihrer stars…ansonsten trennen sie aber doch ne ganze menge.
vergleichen wir doch mal alleine die starting five der teams(in absoluter bestbesetzung versteht sich)
CLE
WEST
JAMES
SZCZERBIAK
B.WALLACE
ILGAUSKASLAL
FISHER
BRYANT
ODOM
GASOL
BYNUMallein die startings fives sidn schon derbe unterschiedlich was die qualität angeht in meinen augen…wie man gesehen hat kann ein james die cavs auch fast im alleingang weitbringen.
wenn man aber jmd a la kobe bryant auf der gegenseite hat dann würde das wahrscheinlich auch nichts weiter bringen weil kobes teammates einfach viel mehr klasse besitzen. das beginnt in der starting five und geht auf der bank weiter.
zu nennen sind dort farmar walton radmanovic turiaf.
alles leute die ihre rolle genau kennen und wissen was sie zu tun haben.
das sehe ich bei den cavs überhaupt nicht…nach lebron kommt erstmla nix…offensiv vielleicht noch ilgauskas eine konstante…aber ansonsten sind die cavs höchstens mittelmaß…und diese mit den diesjährigen lakers gleichzusetzen, die sich zu einem echten contender entwickelt haben, halte ich schlichweg für falsch.
-
……genauso ist es und nicht anders!!!
unn was heißt hier “natürlich gegen die celtics”? detriot spielt in den playoffs viel konstanter und wissen auch mit solchen situationen umzugehen. also meiner meinung nach wird das eine sehr spannende serie zwischen detriot und boston. -
kann trotzdem sein dass sie nicht den hauch einer chance haben werden gegen so überragende teams wie die spurs oder gerade die hornets!
lakers sind dieses jahr genauso ein überragendes team wie die von dir genannten mannschaft. außerdem haben sie noch den MVP, der evtl dann den unterschied ausmacht
und cavs mit lakers vergleichen geht ja mal gar nicht…. bis auf einen absoluten superstar haben diese teams eig. nichts gemeinsam…
-
ich denke, dass es erstmal recht knappe serien, hüben wie drüben (lies west wie ost) geben wird.
die pistons werden mit dem viel beschriebenen teamball stechen, während die celtics dieses durch ihre klasse (vor allem durch die der “großen drei”) aber auch erbarmungslosen einsatz wettzumachen versuchen werden. ihren hustle gegen die cavs, vor allem im siebten spiel, fand ich unglaublich!!
die lakers werden, ich denke gegen die hornets wird es gehen, gegen beide teams nicht locker bestehen. trotzdem denke ich an ein 4-2 pro la.
bei den ost-finals scheint mir abermals ein 4-3 erfolg der celtics realstisch…man darf gespannt sein
-
… ja, ja, diese ewigen “Egozocker” LeBron und Kobe; man sollte ihnen den Basketball aus den Händen nehmen in jedem Spiel machen sie mehr Punkte als assists - Unverschämtheit!
Le Bron hatte in den Playoffs bisher läppische 7,6 assists; damit ist er 4. (Vierter) aller Playoff-Spieler, liegt vor den Allerwelts-Pointguards Billups (5,7), Parker (6,4), Rondo (6,6) und Kidd (6,8)…
Kobe ist übrigens mit 6,8 assists 7. (Siebter)…solche “Egozocker” sollten sich lieber eine andere Sportart suchen :-), damit wir beim Basketball nur noch Spieler mit 3 Punkten 1,7 assists, o,4 blocks und 2,8 Rebounds haben, wegen deren überragendem “teamplay” wir dann endlich jede Nacht voller Begeisterung um 3 h aufstehen, um sie “live” zu erleben
-
ich versteh gar nich, was ihr immer mit dem ganzen ego-gezocke habt.
sowohl LeBron jetzt als auch Kobe in den vergangenen 2-3 jahren hat, wie schon vielen stars zuvor, einfach die unterstützung und die entsprechenden mitspieler gefehlt, um ganz vorne mit dabei zu sein.
bei schwachen mitspielern ist es doch klar, dass die coaches halt mehr über ihren franchise-player laufen lassen und nahezu alle verantwortung in seine hände legen. klar, dass das nicht dauerhaft gut geht, sind ja auch alles nur menschenich finde es jedoch erstaunlich, dass ein LeBron James letztes jahr sogar bis in die finals gekommen ist, ohne dass die cavs echte contender waren, geschweige denn dicht dran. und auch dieses jahr haben sie zumindest an den eig. unantastbaren status der Celtics gekratzt, wobei die auch merkwürdige playoffs spielen u nicht mehr wiederzuerkennen sind teilweise im vergleich zur offseason.
schlussendlich kann ich mich Palatino nur zu 100 % anschließen, besser kann man es kaum formulieren. Die Superstars machen letztendlich den unterschied aus, sie entscheiden spiele & meisterschaften, sie ziehen die fans in die stadien und sie sorgen dafür, dass wir (zumindest ein großteil) sich nachts vor den fernseher oder den pc setzt um die spiele zu gucken.
-
Man jetzt sind die hornets auch raus. Und die spurs stehen im halbfinale gegen die lakers. Ich hasse einfach beide teams und wenn gasol den nba titel vor dirk gewinnt ist das die perfekte bestätigung das es keine gerechtigkeit gibt….(das gleiche gilt für die ganze spurs truppe)
Jetzt müssen es wohl meine pistons richten:
DEEEEETROIT…BASKETBALL!!! -
Ich hab es schon fast vermutet. Wo, wenn nicht in einem 7ten Spiel, kommt fehlende Playofferfahrung zum tragen. San Antonio ist in einem 7ten Spiel einfach nochmal ne ganze Ecke stärker als in den Spielen davor. War irgendwie abzusehen.
Nun Lakers vs Spurs und Boston vs Detroit. Nach den letzten Auftritten der Celtics, geh ich von einem sicheren Ding für Detroit aus. Bei Lakers vs Spurs ist es so schwer. Unabhängig davon wie sehr Gasol den Titel nicht verdient hat, denke ich doch, der Lakers werdens machen. 7 Spiele again! -
On 2008-05-20 05:12, sideshow-marv wrote:
Man jetzt sind die hornets auch raus. Und die spurs stehen im halbfinale gegen die lakers. Ich hasse einfach beide teams und wenn gasol den nba titel vor dirk gewinnt ist das die perfekte bestätigung das es keine gerechtigkeit gibt….(das gleiche gilt für die ganze spurs truppe)Jetzt müssen es wohl meine pistons richten:
DEEEEETROIT…BASKETBALL!!!Das mit Gasol ist ein guter Punkt. Dennoch mag ich die Lakers irgendwie…… dass die Spurs weiter sind, hat bei mir immerhin den Vorteil, dass ich jetzt im Westfinale ganz klar ein Team (die Lakers) bevorzuge. Lakers gegen Hornets wäre sozusagen ein Interessenkonflikt geworden.
Aber: Was ist mit Boston?? Wäre es nicht für alle das beste, wenn die den Titel holen? Detroit will ich nicht, ich kann Flip Saunders nicht leiden.
-
On 2008-05-20 05:12, sideshow-marv wrote:
Man jetzt sind die hornets auch raus. Und die spurs stehen im halbfinale gegen die lakers. Ich hasse einfach beide teams und wenn gasol den nba titel vor dirk gewinnt ist das die perfekte bestätigung das es keine gerechtigkeit gibt….(das gleiche gilt für die ganze spurs truppe)Jetzt müssen es wohl meine pistons richten:
DEEEEETROIT…BASKETBALL!!!Geht mir auch so. LAL-SAS ist mal wieder so eine Serie, in der man sich bei jedem einzelnen Spiel wünscht, dass beide rausfliegen.
Da es nicht geht, und da ich Boston auch nur begrenzt was abgewinnen kann, drück ich jetzt auch den Pistons die Daumen. Am besten heute Nacht gleich ein Spiel stehlen. Ist Billups wieder fit? Gegen Orlando ging es auch mal ohne, aber gegen die Celtics brauchen sie ihn unbedingt wieder.
-
Hätte, wenn und aber. Ich HÄTTE auch am liebsten andere Teams in den Conference Finals gesehen. Aber wie war das nochmal mit dem Konjunktiv? Nichts desto trotz muss man sagen: Die noch drin sind haben’s auch verdient! Da sie ja scheinbar den besseren/ erfolgreicheren Basketball gespielt haben! Daher freue ich mich auf zwei hochklassige und hoffentlich spannende Serien, auch wenn nicht die sympathischsten Mannschaften dabei sind. Aber wer hätte schon gedacht, dass Atlanta in die Finals kommt?
Mein Tipp für die CFs:
Lakers 4 - 2 SA
Lakers mit einem starken TEAM dieses Jahr + dem überragenden MVP = ein wenig zu stark für die verteidigenden Oldies aus Texas.Boston 3 - 4 Detroit
Boston in den POs bisher zu schwach auswärts. Detroit kann sicher ein Spiel aus Boston stehlen und dann ist abzuwarten, ob Boston auch auswärts gewinnen kann. Kann auch andersrum ausgehen. -
la gönne ich den titel eigentlich eher nicht. der punkt mit gasol stimmt!!!
die größte katastrophe wäre ein erneutes finale spurs gegen psitons!!
alles andere wäre ok!
ich hoffe allerdings, dass das finale lakers-celtics ist, allein schon wegen dem prestige…
natürlich nur mit dem finalen titelgewinn der celticsschade für die hornets!
-
Wirklich schade für die Hornets. Ich hoffe jetzt, dass die Lakers es denn Spurs ordentlich zeigen und ins Finale einziehen. Auch wenn Gasol nicht gerade beliebt ist, auch bie mir nicht spielen die Lakers einfach guten Basketball und haben neben einem grandiosen Kobe Bryant auch ein gutes Team mit Gasol und Odom dazu.
Im Osten hoffe ich auf die Celtics, das wäre doch was. Garnett, Allen und Pierce gegen Bryant, Gasol und Odom. Meiner Meinung nach ein Traumfinale auch mit der Historie beider Teams dazu.
-
naja daß die hornets nochaml zurück kamen lag an der unfähigkeit der spurs das spielt bei +17 endgültig zu entscheiden…sowas von schlampig gespielt
naja mit dem spurs immerhin etwas teambasketball in der runde der letzten 4
-
hmm naja dass gasol nicht der sympatischste ist kannst auch du nicht verneinen babak.
aber man muss sicherlich zwischen spieler und typ pau gasol unterscheiden.
als spieler könnte er möglicherweise wirklich das fehlende puzzleteil für die lakers sein.
ich hätte mich auf auf die hornets gefreut aber ich denke dass die einfach noch zu grün hinter den ohren waren. schade eigentlich ich hätte es ihnen gegönnt.
nun ja lakers werden meiner meinung nach die spurs ausschalten. alleine schon weil wir eine grade jahreszahl haben
im osten wag ich mich an keine prognose mehr…so überzeugend die celtics in der regular season waren, so tun dies grade die pistons.
ich tippe auf einen sieger in 7, weiß aber nicht wers ist^^
-
Oh mannsen, die Spurs nerven echt! Wann kommt da mal ein Umbruch? Wie lange wollen die Veteranen noch spielen? Und: Wann wird Tony Parker MVP???
Zu den Conf Finals: LA - BOS is mein Wunsch, ich tippe aber auf SA - DET.
-
Damm Spurs…
Jetzt hoff ich doch wieder auf die Celtics…
Ich würd Paul Pierce den Ring gönnen. Der hat schon bei den Celtics gespielt als sich kein A*** mehr für die interessiert hat.
Gegen Detroit spricht meine alte Liebe zu den Bulls
-
On 2008-05-20 21:26, chephcontroller wrote:
Oh mannsen, die Spurs nerven echt! Wann kommt da mal ein Umbruch? Wie lange wollen die Veteranen noch spielen? Und: Wann wird Tony Parker MVP???Schon mal was von “Never Change A WINNING Team” gehört?
Ich bin wohl einer der ganz wenigen hier, die den Spurs die Daumen gedrückt haben…
Es ist einfach klasse, was Popovich da für ein Team aufgebaut hat. Im Gegensatz zu den meisten anderen seh ich die Spurs auch gerne spielen - z.B. lieber als die LeBron-Cavs… Das ist gut strukturierter Teambasketball, um eine gewachsene Mannschaft, in der jeder seine Rolle auszufüllen weiß.Es gibt jetzt wirklich zwei mögliche Finalpaarungen, die zum Traum bzw. Alptraum der TV Stationen werden können.
Celtics vs Lakers wäre der Quotenhit schlechthin. Ich sehe da schon die Übertragung mit Interviews vor Ort mit Magic Johnson, Larry Bird, etc.
Spurs vs. Pistons wäre DER Quotenkiller schlechthin. Einige würden vielleicht sogar eher eine regionale Meisterschaft im Perlentauchen vorziehen…Ich tippe auf eine Finalserie Celtics vs. Spurs!
Und für die Verschwörungstheoretiker hier: Mal sehen, ob die Refs der NBA ihr Traumfinale herbeipfeifen?!? -
Schon mal was von “Never Change A WINNING Team” gehört?
Da geb ich Dir schon recht. Aber ein Winning Team sollte auch Emotionen haben und hungrig wirken. Die Spurs scheinen genau zu wissen, dass wenn jeder seinen Job macht, dann gewinnen sie - ist ja auch so aber das reicht eben langsam. Ein junges Hornets Team macht einem da wesentlich mehr Freude. Nur das Gewinnen zählt (als Fan!!) halt auch nicht…Und für die Verschwörungstheoretiker hier: Mal sehen, ob die Refs der NBA ihr Traumfinale herbeipfeifen?!?
Interessant! Ich bin nicht soo oft hier, wo sind denn die Verschwörungstheoretiker? Unabhängig davon hab ich mir nach G7 gedacht, dass die ganze NBA-Hype-Millionen$-Maschinerie irgendwie gesteuert wirkt. Wenn die Kommentatoren 30 Sek. vor Schluß in G7 wo noch einiges drin ist über die nächsten Sendungen sprechen wie der Tagesschaumoderator über die folgende Wetterschau dann weiß ich auch nicht wie viel da noch “real” ist.
Auch wenn man die “Fans” in den Arenen sieht - echte Leidenschaft ist doch was ganz, ganz anderes. Das sieht mir aus wie ein Haufen gesteuerter Zombies (v.a. Kleinkinder zappeln herum als wärs das Normalste der Welt.)
Aber zurück zum Thread…
-
naja mit dem spurs immerhin etwas teambasketball in der runde der letzten 4
hoffentlich nur ein schlechter witz oder blanke ironie…. :-?
schon mal ein spiel der Celtics, Pistons oder Lakers gesehen diese saison???die 4 teams gehören eindeutig zu den mannschaften, die den besten “teambasketball” spielen…
-
Der Re-built der Spurs wird sicher nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Ein Blick aufs Alter der Spieler reicht da:
Brent Barry 36
Michael Finley 35
Emanuel Ginóbili wird 31
Bruce Bowen wird bald 37!
Tim Duncan 32
Robert Horry 37
Kurt Thomas 35
Fabricio Oberto 33Nur Tony Parker ist mit seinen 26 Jahren ein Spieler, der auch nach dem Re-built noch eine tragende Rolle spielen wird.
-
On 2008-05-20 21:17, matschki wrote:
aber man muss sicherlich zwischen spieler und typ pau gasol unterscheiden.
Du meinst das Gebashe bezieht sich nur auf den “Typ” Gasol? Dann frage ich mich, wer von all den Bashern den “Typ” Gasol überhaupt kennt. Wie oft haben sie ihn denn außerhalb des Spielfeldes gesehen geschweige denn persönlich kennengelernt? Nee, nee das kannste mir nicht erzählen.
-
YS, k detroit verpeilt, seit jahren guter team-bball.
aber was die celtics in den playoffs spielen ist sicher nicht mehr der sehr geile teambasketball der regular season(pierce als james-verschnitt aka 20 angriffe pierce aufbau+abschluß)
wobei das teamplay gottseidank ab und an - vor allem wenn pj zum abschluß kam - aufblitzte. -
Boston wird die Serie gegen Detroit 4:2 gewinnen. Denn wenn es drauf ankommt,werden sie da sein.
Im Finale geht es dann gegen die Lakers!!! -
San Antonio und Detroit…. :roll: dazu die Lakers, die ich einzig wegen ihren tollen Teambasketballs bewundere, aber sonst überhaupt nicht leiden kann. Dann noch Boston? Keine Ahnung, hätte mir lieber Dallas, Toronto und Atlanta gewünscht!
Zu 80% wird es wirklich auf Los Angeles - Boston hinauslaufen.
-
On 2008-05-20 23:25, babak wrote:
On 2008-05-20 21:17, matschki wrote:
aber man muss sicherlich zwischen spieler und typ pau gasol unterscheiden.
Du meinst das Gebashe bezieht sich nur auf den “Typ” Gasol? Dann frage ich mich, wer von all den Bashern den “Typ” Gasol überhaupt kennt. Wie oft haben sie ihn denn außerhalb des Spielfeldes gesehen geschweige denn persönlich kennengelernt? Nee, nee das kannste mir nicht erzählen.
ich mein damit nicht wie er sich abseits des feldes präsentiert das interessiert mich herzlich wenig.
ich meine damit, den typen pau gasol, der sich durch seinen charakter augenscheinlich nicht sonderlich auszuzeichnen hat, man erinnere nur an das ding gegen steffi, und dann auf der anderen seite den spieler pau gasol, der bei den lakers total aufblüht und garantiert zu den besseren seiner zunft gehört
so wars gemeint und nicht anders
-
On 2008-05-20 23:00, JohnnyBonny wrote:
Der Re-built der Spurs wird sicher nicht mehr lange auf sich warten lassen.
Ein Blick aufs Alter der Spieler reicht da:
Brent Barry 36
Michael Finley 35
Emanuel Ginóbili wird 31
Bruce Bowen wird bald 37!
Tim Duncan 32
Robert Horry 37
Kurt Thomas 35
Fabricio Oberto 33Nur Tony Parker ist mit seinen 26 Jahren ein Spieler, der auch nach dem Re-built noch eine tragende Rolle spielen wird.
Das Trio Duncan, Parker und Ginobili wird auch die nächsten drei Jahre noch dominieren, nur die Rollenspieler werden in der Tat ganz langsam alt. Aber solange die drei noch gut in Form sind, und das werden sie die nächsten drei Jahre noch sein, werden die Spurs auch wieder ganz oben mit dabei sein. Finley hat heuer auch nochmal bessere Stats als letztes Jahr, das ist auch so einer, der nicht altert.
Ich finde das Team der Spurs großartig, wenn man ein Team dieses Jarzehnts rauspicken will, wie in den 90ern die Bulls, sind das in diesem Jahrzehnt ohne Wenn und Aber die Spurs.
Die Spurs und die Pistons sind die besten und konstantesten Teams des letzten Jahre und werden den Newbies Lakers und Boston so richtig einheizen.
Trotzdem denke ich, dass sich im Osten Boston am Ende doch 4:3 durchsetzt.Den Lakers kann ich einfach nichts abgewinnen, und ich denke die Erfahrung der Spurs wirds am Ende wieder machen.
-
könnte mir sogar ein finale spurs-celtics vorstellen (ganz so, wie es die five prophezeite ). das wäre glaub ich gar nicht mal so schlimm…
naja, celtics also mit ner überzeugenden vorstellung (88-79) und ihrem 15. (davon 9. in den playoffs) heimsieg in serie. sie gehen in führung…
gut, hatte schon schlimmes befürchtet -
Ich setze auch auf ein Finale Boston gegen LA!
Die Spurs haben es gerade nochmal so gegen die Hornets geschafft. Gegen die Lakers werden sie zwar ihre Heimspiele gewinnen, aber Auswärts ist für sie nichts zu holen.Im Osten bin ich für die Celtics, da ich Detroit einfach nicht mag. Außerdem bin ich inzwischen auch ein bisschen Boston Fan geworden. Die haben einfach diese Siegermentalität und spielen mit viel Intensität. Wenn Allen nur endlich wieder anfangen würden aus den Big Two, die Big Three zu machen, dann werden sie die Pistons nass machen.
-
On 2008-05-21 00:27, DragonJay wrote:
Keine Ahnung, hätte mir lieber Dallas, Toronto und Atlanta gewünscht!Ach ja, das waren noch Zeiten als die Mavs noch mitspielen durften……
-
On 2008-05-20 12:14, SGErules wrote:
Geht mir auch so. LAL-SAS ist mal wieder so eine Serie, in der man sich bei jedem einzelnen Spiel wünscht, dass beide rausfliegen.Zum wiederholten Male schreibt der Kollege von der Adlerfront wieder exakt das (und auch noch wortwörtlich!!!), was ich auch denke. Gerade in den letzten Wochen. Wird mir langsam unheimlich hier….
-
On 2008-05-21 17:29, Flitzekacke wrote:
On 2008-05-21 00:27, DragonJay wrote:
Keine Ahnung, hätte mir lieber Dallas, Toronto und Atlanta gewünscht!Ach ja, das waren noch Zeiten als die Mavs noch mitspielen durften……
naja, dirk darf zwar nicht spielen, aber wenigstes gibt er längere Interviews
-
On 2008-05-21 20:39, Scientist wrote:
… Kollege von der Adlerfront …Also bitte, die gibts doch gar nicht mehr
@ Smeax
Mitspielen wär mir lieber.
@ Babak
Es gibt nunmal verdammt viele, die der Meinung sind, dass der Zottelbär ein unsympathischer und unsportlicher Kotzbrocken ist. Trag es wie ein Mann. Wahrscheinlich haben wir eh alle Unrecht.
@ LAL-SAS
Wer wird denn heute Nacht am Start sein, wenn @ Scientist und ich uns erstmals nicht entscheiden können, wem wir das Ausscheiden mehr wünschen? Aufgund des morgigen Feiertags sollte doch ein kleines Häufchen Unbeugsame zusammenkommen, oder?
@ Scientist
Ich hab mich mittlerweile dazu durchgerungen, den Spurs die Daumen zu drücken, weil die LAL mit dem Zottelbär tatsächlich noch unsympathischer sind als Bowen und Manu, und zum anderen die Spurs gegen die Pistons dann eh verlieren, was den LAL imho nicht passieren würde.
Allerdings hab ich Zweifel, ob die Refs die Pistons ins Finale lassen. Naja, mal sehen.
-
@ Babak
Es gibt nunmal verdammt viele, die der Meinung sind, dass der Zottelbär ein unsympathischer und unsportlicher Kotzbrocken ist. Trag es wie ein Mann. Wahrscheinlich haben wir eh alle Unrecht.
Ich kann irgendwo verstehen, wenn er als arrogant angesehen wird, aber unsportlich??? Er neigt nicht zu bösen Fouls, dreckigen Aktionen oder ähnliches. Manchmal macht er einen auf dicke Hose (als Madrid Fan habe ich eine bestimmte Aktion im Kopf) und heult rum wenn er kein Foul bekommt aber unsportlich?
-
Unsortlich bedeutet nicht unbedingt gleich schmutzige fouls etc. Unsportlich kann ja auch bedeuten dass man dem gegner keinen respekt zeigt (siehe em-07). Und ich gönne ihm kein bisschen den titel.
Leider hab ich schiss das die Schiris das “traumfinale” herbeipfeifen". Ein mitarbeiter von “abc” meinte mal vor ein paar monaten, dass die Fernsehsender für ein Finale celtics-lakers morden würden.
David Stern wird da was zu Sagen haben (Wie bei den Finals 2006 )