Los Angeles Lakers
-
also meiner meinung hat man seitens der refs schon gemerkt, dass l.a. das spiel gewinnen soll. zumindest in den letzten minuten des spiels waren fragwürdige szenen dabei. das foul von nene, der “saubere” block von odom…
wenigstens l.a. soll wohl ins finale kommen, wenns cleveland schon nicht zu werden scheint… -
@ moabeat
Berlin steht auf der Liste egal ob die Lakers Meister werden oder nicht, hatte eigentlich sogar vor nach La zu fliegen und ein Spiel mitzuerleben dies Jahr, aus berfulichen Gründen leider nicht ergeben, das Zocken kann man arrangieren denke ichzum Thema Refs, duhhhh; nichts wildes als was man nicht schon tausend gesehen hat, La war aggressiver genauso wie denver in game 4, da hat sich doch auch keiner beschwert wenn man sich die Unterschiede in den Fts anguckt oder? bisschen billig hier die refkarte zu schieben, Denver hat eine Offensivphase wo sie minutenlang nicht gescort haben, das lag bestimmt nicht an den rafs wenn JR seine Dreier aus 10 metern nicht trifft…
Denver hat sich die Pfiffe in G4 verdient, LA in G5 -
@homer: bist du verrückt, so etwas hier im lakers-forum zu äussern???
nö, wieso?
man muss der realität auch mal ins auge blicken… -
also wenn spiel 5 pro-LA war, war spiel 4 pro-Denver… oder nicht? wäre zumindest die logische konsequenz.
sorry, aber das ist in der nba einfach so, dass das heimteam mal ein paar calls mehr bekommt.
wo ich jedoch klar eine bevorteilung durch die refs sehe, ist das andere conf.final, die west-finals laufen mMn bisher noch sauber ab… hoffen wir, dass es auch dabei bleibt!
-
das hat leider mit heimteam nur bedingt zu tun in der nba. da merkt man schon ganz gut, welche teams der liga mehr bringen, als andere. heute haben die cavs ja verdient gewonnen und trotzdem hatte ich diverse male das gefühl, dass die refs schon wissen, welche calls im zweifel die richtigen sind :-?
und so war es eben auch gestern bei den lakers. nur weil die refs ein team pushen, muss der sieg noch nicht unverdient sein
-
aber solange ein spiel relativ ausgeglichen läuft und dann ein paar pfiffe für bzw. gegen ein team laufen… ich mein das ist nun mal spielentscheidend. ob das dann noch verdient gewonnen ist.
wenn konsequent auf beiden seiten weiter gepfiffen wird, gehts in die ot. -
die Pfiffe für Lebron sind schon manchmal etwas an der Grenze, er ist nun mal das Gesicht dieser Liga und bei allen was hier auch passiert, man darf nie vergessen die NBA ist ein business, es geht hier um Geld, er lässt sich fantastisch vermarkten, easy outgoing nature und sympathisch, es ist nun mal so und damit muss man leben
Kobe und die Lakers haben nicht mal annähernd den Bonus wie du das hier darstellen willst, über die Serie hinweg hat DENVER genauso gute wie auch schlechte Pfiffe bekommen wie LA, ich sehe in der Denver Serie keinen Bonus von den Schiris für LA, Billups und Anthony waren Dauergäste an der Linie in Spiel 1 und 2 in LA aber man hat immer ein kurzes Gedächnis nicht wahr `?
Das eigentliche Problem ist doch, dass man von Spiel zu Spiel sich immer neu auf die Schiris einstellen muss, es ist durch die ganzen Playoffs zu erkennen, dass es keine Konstanz in de Pfiffen gibt, Rafer slappt House auf den Hinterkopf und kriegt ne Sperre aber wenn Rondo Hinrich in die Stands schleudert keine Sperre (genauso wie sein ins Gesicht gegen Miller, wurde auch nur als normales Foul geahndet), sogar Jones Tripping hätte nach diesem Urteil eine Sperre verdient, es scheint als wären die Refs selber verwirrt im moment, ein Schiri pfeifft eher locker, lässt viel durchgehen, dann kommt Crawford unf pfeifft jedes Checking, es fehlt die Linie und Konstanz
-
Ist vielleicht auch nicht ganz so sinnvoll, mit Lakers-Fans über die Bevorteilung der LAL durch die Liga und die Refs zu diskutieren!
Einigen wir uns doch darauf, dass es nirgendwo derzeit so offensichtlich ist wie bei den Cavs (und natürlich beim Feldzug gegen Cuban ), und dass die Nuggest mittlerweile ein Team sind, das der NBA auch “ein bisschen am Herzen liegt”.
Auf ein Finale LAL-Orlando wäre ich sehr gespannt bzgl der Linie der Refs.
-
was meinst du mit sinvoll?
ich habe kein Problem es einzugestehen wenn die Lakers von den Refs bevorzugt werden, bin da sehr objektiv, genauso wie damals man die Serie gegen die Kings von den Refs geschenkt bekommen hat, also warum nicht sinnvoll??
Ich sehe das bloss nicht in dieser Serie ganz einfach
-
On 2009-05-29 14:21, Drama wrote:
was meinst du mit sinvoll?ich habe kein Problem es einzugestehen wenn die Lakers von den Refs bevorzugt werden, bin da sehr objektiv, genauso wie damals man die Serie gegen die Kings von den Refs geschenkt bekommen hat, also warum nicht sinnvoll??
Ich sehe das bloss nicht in dieser Serie ganz einfach
Und dennoch wirst Du nicht erwarten können, dass sich alle Deiner Meinung anschließen.
Im übrigen weißt Du augenscheinlich ja ziemlich gut, was ich mit “nicht sinnvoll” meine
-
ich erwarte ja auch nicht dass sich alle meiner meinung anschliessen
aber einfach no so ne linie hineinzuwerfen wie die refs bevorzugen LA ohne Hinweise auf das Spiel zu geben ist bisschen billig
ich kann dir genauso viele Situationen in der Serie sagen wo es schlechte Calls oder Non-Calls gab gegen beide teams
einfach ein billiger Versuch den Sieg nicht als verdient darzustellen, ich glaube nicht dass die refs schuld daran waren als Chauncey die 2 back 2 back turnover hatte im dritten viertel und mit Browns dunk ein momentum swing entstand, Nuggets waren in Kontrolle und haben am Ende nicht klug gespielt, abgesehen davon auch nicht mehr getroffen obwohl man gute Looks hatte
warum also die refs erwähnen?
-
Ist vielleicht auch nicht ganz so sinnvoll, mit Lakers-Fans über die Bevorteilung der LAL durch die Liga und die Refs zu diskutieren!
und ob es so sinnvoll ist, mit Kobe oder lakers-hatern darüber zu diskutieren, sei mal dahin gestellt
das führt doch eh zu nichts, allerdings haben sich einige “neutrale” ja auch schon geäußert, schließe mich drama an, bei den cavs ist es schon merh als auffällig, in den west-finals is mMn noch keine “schiebung” auszumachen.
ob die lakers es schaffen, heute schon in die finals zu kommen? oder brauchen sie wieder die motivation eines spiel 7 vor eigener kulisse?
-
denke heut gibts nen denver-sieg. in spiel 7 wirds l.a. dann machen…
-
am ende wurde es sogar ein blow-out, doch viel wichtiger, scheinbar hat dieses lakers-team endlich gelernt, was ein meister-team ausmacht!
Kobe & Gasol überragend, dazu Odom erneut mit einer starken leistung.
jetzt heißt es: Orlando oder Cleveland?
und wo war jetzt die übergabe der western conference trophäe? :-?
edit: alles klar, da ist sie ja. -
sehr sehr wichtiger Sieg für die Lakers, back2 back games wo man das Gefühl hatte man weiss hier endlich worum es geht
so viel ist möglich wenn dieses Team einfach mit einer professionellen Einstellung und Konzentration spielt
ach ja die Schiris haben natürlich auch geholfen
-
so sind sie, die laker-fans. fühlen sich von der ganzen welt gehasst und missverstanden. da ist die freude natürlich doppelt groß, wenn man all den vermeintlichen hatern mit einem absolut verdienten sieg eins auswischen kann.
das merke ich mir alles für unser zocken, drama, und dann wird es dirty
-
Naja ich denke das wars… LA wird es sich in den Finals nicht nehmen lassen.
Ob Cleveland oder Orlando ist eigentlich “egal”, die Moitvation sollte jetzt gegeben sein und individuell sehe ich die beiden Mannschaften auch nicht als so stark an, auf jeden Fall kein Vergleich zu den Lakers.
Auch schätze ich die Nuggets stärker ein als die beiden erwähnten Mannschaften, zumindest in ihrer Playoff-Form.
Klar kann es passieren, dass gegen CLE ein Lebron mal 40/10/10 macht und man das Spiel verliert, aber 4 mal in 7 Spielen eher unwahrscheinlich. Genauso kann man sich gegen Orlando 17 Dreier fangen, aber auch nicht vier mal
Ich sehe ein 4-2 egal gegen wen LA jetzt spielen muss.
Zumindest wenn man sich auch reinhängt.
Aber man wird nicht 2mal hintereinander Sieglos aus den Finals gehen wollen.
Und wie die TNT-Crew immer sagt, alles andere als ein Titel für diese Mannschaft wäre eine EnttäuschungAlso viel Glück
-
@ moabeat du glaubst doch nicht ernsthaft dass ich mich gerade freue, es interessiert niemanden ob man es in die Finals geschafft hat, eher Erleichterung abgesehen davon fühlte ich mich nicht gehasst oder missverstanden,
ich seh das eher wie Bryant, ich begrüsse dirty play und den Styl der 80er, macht mir nichts aus beim zocken
-
YES der erwünschte Auswärtssieg ist eingefahren!
1st Quarter: Ausgeglichenes Spiel, Fouprobleme bei den Lakers Big Man deuten sich an, Lakers treffen die Dreier nicht
2nd Quarter: Die angesprochenen Probleme verschlimmern sich, Magic ziehen davon und führen zur HZ mit 12
(Odom, Gasol, Bynum und Powell mit Foulproblemen, 1 von 10 Dreiern)3rd Quarter: Ariza birngt die Lakers zurück ins Spiel (13 Punkte allein im dritten Viertel), auch Kobe stark (8 Punkte)
Zum Ende ausgeglichenes Spiel, aber die Lakers entscheiden das Viertel aufgrund des guten Starts eindeutig für sich und führen vorm letzten Viertel4th Quarter: Ausgeglichenes Spiel, bis Mr. Fourth Quarter Hedo Turkoglu kommt und die Magic mit 87:82 in Führung bringt!
Doch Gasol (nach Pass von Kobe der im ganzen Spiel wieder starke 8 Assist verteilt) mit einem Dunk und Fisher mit einem kranken Dreier sorgen dafür das das Spiel in die Overtime muss!OT: Ausgelglichener Start (4:4), dann Fisher wieder mit dem Dreier (allerdings erwischt Kobe Nelson mit dem Ellebogen vor seinen Pass auf Fisher der den Dreier verwandelt, Offensivfoul verdächtigt, aber egal) Magic verpassen den Dreier und Gasol macht den Deckel drauf mit zwei Dunkings, unschöne Szene zum Schluss Pietrus schubst Gasol beim letzten Dunk (Flagrantverdächtigt)
-
On 2009-06-15 04:40, Moabeat wrote:
…auch wenn es sich irgendwie so anfühlt, als würden die celts und cavs zu hause sitzen und verstört den kopf schüttelnDas sollten sie auch tun, so bescheiden wie sie über große Teile gespielt haben…
Lakers haben zwar teilweise auch nicht immer überzeugt, waren aber zumindest immer dann voll da, wenns drauf ankam (Game 5+7 vs HOU, Game 5 vs DEN, und alle Finals) und das macht nen Champion aus.Für nächste Saison müssen Farmar und Brown den nächsten Schritt machen weil Fisher auch nicht jünger wird.
Dann einen weiteren Big Man verpflichten. Verletzt sich Bynum wieder oder mal Gasol, hat man wieder nur Mbenga als Versicherung und das kann ganz schnell nach hinten losgehen. Hier würd ich mir Brad Miller wünschen. Würde mit seinen guten Passing-Skills perfekt zu den Lakers passen, bringt nen guten Wurf mit und würde ne ordentliche Portion Toughness mit in den Frontcourt bringen.
Kenn mich mit den Traderegularien, Salary-Cap-Bestimmungen usw nicht besonders aus, aber leider wird das wohl allein schon gehaltstechnisch nicht realistisch sein.Ausserdem würd ich (leider) Vujacic versuchen gegen nen anderen Shooter zu traden, wenn er nach den ersten 10 Spiele der neuen Saison noch nicht in die Gäng gekommen ist, da Sasha ne furchtbare Saison und noch furchtbarere PO´s gespielt hat und seine Weiterverpflichtung nicht gerechtfertigt hat.
Vielleicht kann ja Morrison langsam mal halbwegs die Erwartungen erfüllen die man beim Draft noch an ihn hatte, obwohl ich da keine allzu großen Hoffnungen hab. -
Erstmal sehen, ob LA Odom und/oder Ariza halten kann.
Sollte Odom gehen bleiben Walton, Powell und Mbenga als Backup auf groß. Powell hat die Saison oft bewiesen, dass er ein guter Backup für 10-15 Minuten ist. Walton hat einen sehr hohen Basketball IQ und hilft dem Team immer von der Bank. Odom zu ersetzen wäre aber nicht möglich.
Morrison bekommt nur eine Chance, wenn einer der beiden geht, ansonsten kann er sich ein paar neue Anzüge kaufen, die wird er auf der Bank brauchen.
Brown werden die Lakers sicher nicht verlängern (können) - leider. Es sei denn, LA kann Vujacic irgendwie traden und Brown rutscht nächste Saison mehr auf die 2.
Aber die eventuelle Wahl zwischen Odom und Ariza möchte ich nicht treffen, denk aber dass man ehe Ariza in lila-gold sehen wird. Sollte Walton auf dann Backup auf der 4 werden, bekommt Morrison auch seine Chance. -
Warum glaubst du werden die Lakers Brown sicher nicht verpflichten (können)?
Meiner Meinung nach wäre es auf jeden Fall wichtig Fisher, Farmar und Brown in der Konstellation zusammenzuhalten.
Fisher wird nicht mehr all zu lange spielen, oder zumindest nicht mehr auf dem Niveau, und wenn es soweit ist sind Farmar und Brown eine gute Besetzung für die 1. Beide sind noch jung, sehr athletisch und haben Potenzial.Wäre natürlich hammer wenn LA Odom UND Ariza halten kann.
Müsste ich mich zwischen beiden entscheiden, würde ich zu Ariza tendieren, denn der ist jünger, hat diese Saison nen großen Sprung gemacht und kann sich imho noch weiter steigern. -
On 2009-06-15 06:50, showcase_e wrote:
@MadDodger:Warum glaubst du werden die Lakers Brown sicher nicht verpflichten (können)?
Ich hab gerade nochmal geschaut. Mbenga und Powell haben auch keinen Vertrag für die kommende Saison. Ohne die 5 Free Agents sind die Lakers aktuell rund 1 Mio unter dem Gehaltsniveau der aktuellen Saison. Ariza wird locker 7 Mio kosten, dann fehlen noch Backups auf groß. Powell-Klon Turiaf verdient in Golden State jetzt 5Mio, mal sehen wie viel Geld LA da liegen lässt.
Für Brown wird es wohl einfach nicht mehr reichen, es sei denn ihm reicht 1Mio und die Chance auf einen 2. Ring -
Glückwunsch an die Lakers. Der Titel geht verdient, trotz einiger Höhen und Tiefen, an die beste Mannschaft dieser Playoffs. Wie schon erwähnt, konnten sich die Lakers in den entscheidenen Spielen der Serien auf das Basketbalspielen konzentrieren und ihr vorhandenes Potenzial abrufen.
Glückwunsch insbesondere auch an Kobe für den verdienten MVP und an Gasol, der den europäischen Basketball in der NBA würdig vertreten hat. -
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES
The Worldchampions 2009, the LA Lakers!Gründe warum es diesmal klappte und nicht in den letztjährigen Finals:
1.) Lamar Odom hat ganz starke Finals/Playoffs gespielt, im Gegensatz zum letzten Jahr wo ja speziell die Finals eine Katastrophe waren
2.) Andrew Bynum, auch wenn er nicht die Leistung bringen konnte die er in der Regular Season vor seiner Verletzung gebracht hat (was zu erwarten war) war er trotzdem ein wichtiger Faktor als zusätzliche Alternative unter den Brettern.
3.) Kobe Bryant, seine besten Finals die er je gespielt hat und sein erster Ring den er als Superstar und Leader der Lakers gewonnen hat (Kobe his own)!
4.) Der Gegner, die Magic sind glücklicherweise nicht die Celtics, vor allem was den Berecih Abgezocktheit betrifft, können sich die Magic nicht mit den Celtics 2007/08 messen, außerdem war diesmal der Heimvorteil durch die “schwächeren” Leistungen des Gegners in der Regular Season auf der Seite der Lakers.
4.) Spiel 4 wurde gewonnen!
Wurde in diesem Spiel 2008 noch die Meisterschaft verloren, wurde sie diesmal im ominösen Spiel 4 gewonnen!5.) Trevor Ariza spielte als Energizer sensationelle Playoffs, kam er in der Regular Season noch von der Bank war er in den Playoffs (und auch schon in den letzten Regular Season Spielen) eine feste Größe in der Starting Lineup und erzeilte unglaubliche Stats für einen Spieler, der in den Jahren zuvor nicht annähernd als Starter bei irgendeinem NBA Team gehandelt wurde!
Alles in allem eine verdiente Mesiterschaft, die ich dieser Mannschaft so souverän nicht zugetraut hätte, RESPEKT!
8-)
-
Ich freue mich auch tierisch, dass auch endlich mal eine Mannschaft Meister wird, von der ich Fan bin (bei den GIANTS und bei den Fußballern von Bayer 04 hab ich ja nie soviel Glück )
Kobe Bryant hat sich jetzt wirklich unsterblich gemacht. Er hat bewiesen, dass er den Titel auch ohne Shaq gewinnen kann und er hat seine Leaderqualitäten mal wieder unter Beweis gestellt.
Lamar Odom mit einem Klassespiel in dieser Nacht. Er war der Keyplayer im entscheidenden Spiel.
Großen Respekt aber auch an die Orlando Magic, die niemals während der Partie aufgegeben haben.
-
On 2009-06-15 16:13, Bayer04King wrote:
Ich freue mich auch tierisch, dass auch endlich mal eine Mannschaft Meister wird, von der ich Fan bin (bei den GIANTS und bei den Fußballern von Bayer 04 hab ich ja nie soviel Glück )Du sprichst mir aus der Seele, Pfingsten in Berlin beim DFB Pokalfinale gewesen und wieder Vize, da hab ich gedacht: Gott will es so, ich werde nie einen Titelgewinn feiern dürfen!
Doch jetzt ist der Frust vergessen!
DANKE LAKERS!
Und nächstes Jahr klappt es dann mit allen meinen Favoriten! 8-) -
Bei allem Lob des Teams sollte man aber auch ihn hier nicht vergessen:
Im Moment überwiegt bei mir die analyselose reine Freude, vielleicht später mehr… -
Und Malcom X rotiert ein weiteres Mal…
Auch ich bin hocherfreut, dass wenigstens eines “meiner” Teams in dieser Saison einen Titel erringen konnte.
Der Shaq sagt das dazu: