Los Angeles Lakers
-
wer aber zum schluß 3 3er trifft is jetzt nicht so schlecht,wa?
-
anscheinend hat er mich gehört
das waren 3 unglaubliche Dreier, man hat die chance vergeben 101-100 und in 24 sec kam normaler spielzug zu stande mit Ablauf der 24 sec
auch danach hätte ich Kobe gerne zu Korb ziehen sehen anstatt den Fadeaway zum Sieg
na ja OT ist es, der Ball sollte runter zu Pau
-
overtime, lakers können eigentlich froh sein… Kobe hat überhaupt keinen touch heute und dazu noch die miserablen freiwürfe… so leichtfertig punkte liegen zu lassen kann normalerweise nicht ohne konsequenz bleiben.
edit: wieder einen punkt liegen gelassen von Pau… 1 vor LA, eine minute noch
-
bääääääääääh, wenn ich die verdammten fakers feiern sehe, werd ich echt sauer!!!
verdammt, da am ende waren die celtics dumm!
-
lol am ende schlecht von den celtics gespielt
der ball hätte zu house gemusst -
YEEEEEEEEEEEEES!!!
110 - 109 Lakers!
wichtiger sieg, trotz eines heut unterdurchschnittlichen Kobe (26/10/5 aber nur 10/29 aus dem feld) und einer absolut grottigen freiwurfquote…
lakers haben damit die beste bilanz der nba und weitaus wichtiger, den möglichen tiebreaker gegen die celtics.
insgesamt ein super spiel, nicht ganz so hochklassig wie das hinspiel an weihnachten, dafür um einiges nervenaufreibender, physischer und spannender!
so gute nacht allerseits und Go Mavs, mit einem sieg heute würde man den playoffs wohl einen riesigen schritt näher kommen.
-
glaub ich nicht, vergiss nicht, immerhin spielt derzeit ein typ names Dwight Howard in der nba
kann mich an viele spiele erinnern, wo er im ersten viertel schon 10/8 oder sowas hatte, da waren sicher schon einige double-doubles in einem viertel dabei!
-
schade, unnötige niederlage in utah gestern für die lakers. gestern ist mal wieder auffällig gewesen, wie physisch beide teams immer gegeneinander zu werke gehen, liegt wohl auch an dem playoffs-duell von letzter saison und der vergangenheit von Fisher in salt lake…
Odom übrigens gestern schon wieder ein monstergame, 19 rebounds!!!
die letzten drei spiele hat er jetzt 17,18 und 19 boards gesammelt, nicht schlecht -
On 2009-02-12 13:13, YS-09 wrote:
schade, unnötige niederlage in utah gestern für die lakers. gestern ist mal wieder auffällig gewesen, wie physisch beide teams immer gegeneinander zu werke gehen, liegt wohl auch an dem playoffs-duell von letzter saison und der vergangenheit von Fisher in salt lake…Odom übrigens gestern schon wieder ein monstergame, 19 rebounds!!!
die letzten drei spiele hat er jetzt 17,18 und 19 boards gesammelt, nicht schlechtDie Lakers können sich in erster Linie bei Odom bedanken, dass sie überhaupt im Spiel geblieben sind.
Der hat einen Rebound nach dem anderen gepflückt, einen eigentlich sicheren Dunk von Miles oder Brewer in der Schlussphase geblockt und hatte vorne ein erfolgreiches Drei-Punkte-Spiel und noch zwei Freiwürfe.Ich sags nicht gern, aber gestern hat Kobe das Spiel am Ende verbockt.
Gut, er hat den Dreier getroffen der die Lakers nach ständigem Hinterherlaufen 105-104 in Führung gebracht hat, und zwei super Pässe auf Odom gespielt die eben zu jenem Drei-Punkte-Spiel und den Freiwürfen von Odom geführt haben.
Aber seine 5 oder 6 letzten Würfe waren alle contested shots und gezwungen, bis auf den Layup nach Steal an Korver unterm gegnerischen Korb.Da bringt er die Lakers durch seinen Dreier schon in Führung, und anstatt weiter mit Odom Pick&Roll zu spielen, was super funktioniert hat, nimmt er einen furchtbaren Jumpshot nach dem anderen.
So schlecht hab ich ihn seit langem nicht gesehen. Ich hab die letzten 9 Lakersspiele allesamt gesehen und mir fällt auf, dass er in den Schlussphasen immer häufiger schlechte Jumpshots nimmt anstatt zum Korb zu gehen wo er nicht zu stoppen ist.
Schon gegen die Knicks fand ich die Würfe teilweise katastrophal, aber an dem Tag ist halt wirklich alles reingegangen. -
14 Siege aus 15 Spielen das ist schon stark, nehmen wir das Spiel in Utha als Ausrutscher und die Lakers haben 15 Spiele hintereinander gewonnen, so einen Run gab es von den Celtics ( Run zum Saisonstart ausgenohmmen ) und den Cavs lange nicht mehr !
Lakers im Moment ganz klar das beste Team der Liga und damit für mich Topfavorit auf die Meisterschaft ! -
stimme dir zu und das meiste davon ohne Bynum!
allerdings ist boston nur eine niederlage schlechter… ich denke nach wie vor, dass das team mit der besten bilanz, sprich heimvorteil in den finals, meister wird!
aber momentan denke ich sind die Lakers wirklich das beste team der liga, sie spielen einen super basketball, besonders Odom in den letzten wochen neben den leistungsträgern Kobe & Gasol
-
Nachdem man Chris Mihm abgegeben hat - schade eigentlich, aber irgendwie hat es mit ihm und den Lakers, vor allem wegen des riesigen Verletzungspechs, nicht gepaßt in den letzten beiden Jahren - dürfte Andrew Bynums Rückkehr noch mehr ersehnt werden. Sieht aktuell nicht schlecht aus:
“The Lakers remain hopeful they’ll have him back for the last few weeks of the regular season, but Coach Phil Jackson said they won’t have a better idea of his timetable until he begins exercises to test his core strength and mobility next month.”Kriegt jetzt eigentlich DJ Mbenga die paar Minuten von Mihm, gibts noch einen kurzen Vertrag für einen Ersatz oder vertraut man auf Gasol, Odom und Powell?
Btw: Radmanovic spielt bei den Bobcats ja ähnlich erleichtert auf wie ich es bin, daß er endlich weg ist…
-
Kriegt jetzt eigentlich DJ Mbenga die paar Minuten von Mihm, gibts noch einen kurzen Vertrag für einen Ersatz oder vertraut man auf Gasol, Odom und Powell?
Denke mal das man auf Odom, Gasol und Powell vertraut, Odom und Gasol sind sowieso zwei klasse Leute und Powell hat in einigen Spielen auch sehr gut gespielt, unter anderem heut bzw gestern gegen GSW ( 16 Punkte ), ein talentierter Big Man !
-
On 2009-03-07 09:20, AK25 wrote:
Juhu, als erstes Team 50 Siege !Damit ist es aber - zumindest für Phil Jackson - noch nicht getan:
“We’d like to be the first to 60,” Coach Phil Jackson said."
Quelle: LATimes
Weiterhin heißt es in dem Bericht, daß die Spiele der Konkurrenz eigentlich keinen interessieren (“To be honest I think we don’t really care about them”) und daß Andrew Bynum möglicherweise am Monatsende wieder in den Kader der Lakers zurückkehrt (Bloß nichts überstürzen!!!).Die nächsten Spiele der Lakers haben es ja wirklich in sich: In Portland (9.3.), in Houston (11.3.) und in San Antonio (12.3.), bevor man sich zuhause gegen Dallas (15.3.) wieder etwas entspannen kann…
Hier eine ganz nette Vorschau zum Road trip.Weitere news:
Kobe Bryant ist mit den 23 Punkten von gestern (einfach dazuaddieren) an Robert Parish in der NBA career scoring list vorbeigezogen und liegt jetzt auf Platz 18.
Sun Yue darf künftig bei den
D-Fenders an seinem game feilen. Imho wurde der Gute völlig gehypt und diese Entscheidung war eigentlich längst überfällig… -
Autsch!!!
Die Lakers kassieren in Portland eine deftige 94:111Klatsche, aber damit noch nicht genug:
Trevor Ariza kassiert ein flagrant2-foul nach einer zumindest unglücklichen Aktion gegen Fernandez: Video (Bei 1:15).
Sah übel aus, wie Fernandez abtransportiert wurde, aber es scheint dann doch nicht so schlimm zu sein:Fernandez was carted off the floor after a brace was applied to his neck. He indicated chest discomfort but exhibited full movement of all extremities and was transported to a local hospital for further evaluation. The Trail Blazers said he sustained a soft-tissue injury to his upper chest and side area.
Quelle: LATimes.
Bei der anschließenden “Besprechung” des Vorfalls kam es dann zu weiteren technischen Fouls:Several players picked up technical fouls after the play, which happened with 2.2 seconds left in the third quarter and the Lakers down, 83-55. Roy and Portland forward LaMarcus Aldridge were each hit with technical fouls for pushing Ariza. Lakers forward Josh Powell and Trail Blazers forward Travis Outlaw also picked up technical fouls for pushing and shoving among the crowd of players.
Desweiteren hat Lamar Odom die Bank verlassen, um in das Geschehen einzugreifen, was eine Sperre zur Folge haben könnte.
Alles in allem ein sehr unschöner Beginn des road trips und die siebte Niederlage in Folge für die Lakers in Portland (Der letzte Sieg datiert vom 23.2. 2005 ). Angesichts der Niederlage und des schwierigen Restprogramms warnt Tex Winter:
“I feel like our record is a whole lot better than how we’ve played,” […]
“I’m amazed at the record we’ve got,” Winter said. “I see a lot of warts on this team. I think we got off to a good start. I think our schedule is going to get tougher.”Auf Fragen zu Andrew Bynum reagiert Phil Jackson mittlerweile verständlicherweise nur noch genervt. Nach den neuesten Informationen wird es wohl noch bis Anfang April dauern, bis der Center wieder ins Geschehen eingreifen kann.
So wirds wohl nichts mit den zuerst erreichten 60 Siegen, aber ein kleines Tief vor den POs schadet vielleicht nicht unbedingt. Vielleicht gelingt im Spiel morgen in Houston ja dennoch ein Sieg…
Edith hat noch ein update zu der Verletzung von Fernandez gefunden: Update.
Gute Besserung, Rudy! -
war schon nen übles foul obwohl ich keinem spieler unterstellen würde dass er absichtlich eine solche verletzung herbeiführen will…
…charakterlich sehr schwach finde ich dann allerdings, dass ariza in der anschließenden “besprechung” nicht wirklich einzusehen scheint, dass er zu hart rangegangen ist.
-
Ich empfand das foul von Ariza nicht einer Disqualifikation würdig. Er geht nur nach dem Ball, trifft Rudy am Arm, ev. leicht am Kopf. Ariza’s und Rudy’s Pech war eben einfach, dass Rudy schon zm dunk ansetzte und deshalb das Gleichgewicht verlor. Solche fouls sehen natürlich immer sehr spektakulär aus und das Verletzungsrisiko ist bei Kontakt enorm, siehe Demond Greene, als er sich im ULEB Cup den Fuss verdrehte.
Allerdings darf man dann eigentlich gar keinen Kontakt mehr herstellen, sobald der Gegenspieler aus dem dribble hochsteigt. Ein cleverer Spieler lässt die Hände von sowas…aber wie gesagt, ein disqualifizierendes foul war das für mich nicht. -
On 2009-03-10 11:39, MisterKnister wrote:
Ich empfand das foul von Ariza nicht einer Disqualifikation würdig.So sieht es auch Ariza selbst:
From your perspective, what happened on the play?
“I was just trying to go for the ball, trying to make a good play on the ball and unfortunately somebody got hurt.”Surprised they called a Flagrant 2?
“A little. But that’s the referees’ decision. I’m just trying to play the game the right way, not give up anything easy.”Quelle.
Die fragliche Szene etwas verlangsamt zeigt imo keine böse Absicht von Ariza. Kommt wohl alles auf die Perspektive an, denn im Spiel selbst hatte ich zunächst auch erst den Eindruck, es wäre dreckiger als es jetzt aussieht. -
@MisterKnister Was heißt denn er hat ihn ev. am Kopf getroffen? Er hat ihn ganz klar am Kopf getroffen, aber das passiert halt. Aber warum vergleichst du das mit der Szene von Demond Greene? In der Szene hat der Gegenspieler ihn garnicht berührt, er hat sich selbst überschätzt und verdunkt und ist dadurch falsch gelandet…
Die Aktion selber finde ich nicht schlimm, sieht man häufiger in der NBA, auch wenn es sicher unnötig ist, von der Seite so reinzuschlagen, dass man den Spieler so extrem umlenkt. Das ist eben das Problem in der NBA. Es gibt viel weniger Unsportliche Fouls als an in Europa. Da kannst du einen Spieler unterm Korb mit beiden Armen runterreißen und es wird kein Unsportliches gepfiffen. Hunt hat im letzten Spiel ein U bekommen, weil er im Fastbreak versucht hat, seinen Gegenspieler zu blocken und dadurch in der Luft der Kontakt zustande kam. In der NBA würde man über sowas lachen.
Die Refs richten sich eben sehr oft nach den Reaktionen der Spieler. Wenn sich einer am Boden krümmt nach einem harten Kontakt, kommt sofort das Disqualifizierende. Wenn der Spieler schnell wieder aufsteht, belässt man es bei einem normalen Foul oder Flagrent 1. Natürlich nicht immer, aber das ist mir schon häufiger aufgefallen.
-
nach einem sehr überzeugenden East Coast Road Trip ist das der schlechteste Basketball den die Lakers dieses Jahr spielen
ein nicht vorhandenes Zusammenspiel in Denver, katastrophale defensive Leistung in Phoenix und jetzt das in Portland
Kobes Wurfauswahl ist sehr sehr schlecht, er sollte versuchen wieder alle miteinzubinden und die anderen auch den Ball bitte fordern, vergessen wir nicht die Siege in Boston und Cleveland waren weil Lamar fantastisch gespielt hat, das momentan sieht schrecklich aus und in keinster Weise meisterlich, Ich war ohnehin der Meinung, dass sie den Heimvorteil und Bynum brauchen um Meister, jetzt kommen harte Spiele auf Sie zu on the road und ich sehe nicht wie sie das schaffen können mit der jetzigen Form….
-
schlechtestes spiel der lakers gestern nacht, da fiel gar nichts rein, dazu fast gar kein teamplay, portland hatte immer eine passende antwort und führte zwischenzeitlich mit +30 !
erstaunlich war, dass die lakers bei ca. 6 min trzd auf -13 rankamen und kobe zwei 3er in folge daneben warf….
naja abhaken und wieder auf die eigentlichen stärken konzentrieren, um die beste bilanz zu halten und heimrecht in den finals zu haben!!!
-
-
On 2009-03-10 11:39, MisterKnister wrote:
Ich empfand das foul von Ariza nicht einer Disqualifikation würdig. Er geht nur nach dem Ball, trifft Rudy am Arm, ev. leicht am Kopf.Sorry, aber Ariza ist weder leicht noch eventuell am Kopf dran. Deutlicher auf den Kopf drauf als bei diesem Foul geht wohl nur mit nem gezielten Wischer oder Schlag, den ich ihm natürlich nicht unterstelle. Sehr deutlich zu sehen ist es bei 0:52 und 1:02
Also auch wenn man solche Aktionen okay - weil in der NBA üblich - findet, muss man auch als Lakersfan anerkennen können, dass es ein sehr deutliches Foul ist, bei dem jeder weiß, dass für den Gefoulten sehr hohe Verletzungsgefahr besteht. Und wenn Ariza da schon so “optimistisch” reigeht und hofft, mit dem Monsterblock der Woche auf ein Poster zu kommen, dann sollte er nachher auch in der Lage sein, seinen Fehler einzugestehen, wenn das Timing dann leider nicht gereicht hat. Dann lässt man sich eben mal 1-2 Schubser der Teamkollegen des Abgeflogenen geben und bemüht sich um den Jungen, den man auf die Bretter geschickt hat. Seine Reaktion finde ich daher schwach.
Ob man da von den Regeln her ein D geben muss, lass ich mal dahingestellt, soll jeder für sich entscheiden. Man muss sich aber schon überlegen, was die Folge ist, wenn man für solche Sachen, wenn sie denn eben derart schiefgegangen sind, nichtmal die Spieler rausstellt. Die Strafe ist ehe sehr begrenzt, das Spiel war bereits verloren, Sperre gibt es eh nur 1 Spiel. Dass eine Aktion in erster Linie dem Ball gilt, reicht für mich jedenfalls nicht grds, sich aus der Verantwortung zu nehmen.
Was mich neben mangelndem Schuldbewusstsein bei Ariza stört, ist aber vor allem der Spieltand. Die Lakers sind fast 30 hinten 2 Sekunden vor Ende des dritten Viertels, da kann er sich das wirklich schenken, und Rudy den leichten Dunk machen lassen. Möglicherweise war das auch ein Grund mehr, warum Rudy auf so eine Aktion gar nicht gefasst war. Aber gut, auch das sieht natürlich jeder anders.
Mich würde auf jeden Fall auch mal interessieren, was man hier alles lesen könnte, wenn nicht Ariza Rudy, sondern wenn ein Blazer Kobe bei vergleichbarem Spielstand pro LAL derart ohne Rücksicht auf Verluste abgeräumt hätte und Kobe mit ner schweren Verletzung (die es ja bei Rudy zum Glück wohlö doch nicht geworden ist) ins KKH gefahren wird. Ob es dann auch geheißen hätte, dass es das in der NBA eben üblicherweise gäbe? Ich habe da so meine Zweifel
-
sehr optimistisch da blocken zu können. er springt ja nichtmals richtig ab. hab schon schlimmeres gesehen, hart war es aber dennoch…mindestens flagrant 1. über das disqualifizierende darf er sich aber auch nicht beschweren…
-
mhhh naja disqualifizierend hätte ich nicht entschieden jedoch unsportlich schon. ich meine rudy ging mit dem beiden händen am ball inne luft… da kann er als profi nicht ersnthaft damit rechnen “NUR” den ball zu erwischen er hat einfach raufgesemmelt… naja meine ansicht… ich will ihn nicht unterstellen mit absicht hart zu foulen aber inna luft von hinten die arme weghaun is schon eig sehr riskant und das weiß man als profi. aber ok ich hoffe einfach mal rudy erholt sich gut!
-
also ich hab das spiel live gesehen und muss sagen:
1. hartes foul, flagrant 1 vertretbar, aber kein flagrant 2
2. bei dem spielstand, wie schon von SGErules angesprochen, muss ariza da nicht mehr so hingehen, da war dann sicher auch etwas frust dabei, in der situation muss er, gerade in der regular-season, Rudy einfach den dunk lassen und kein unnötiges (Verletzungs-)risiko eingehen. selbst in den playoffs ist bei -30 kurz vor ende des dritten fraglich, ob man da noch so hingehen muss.
naja jetzt ist es passiert, mal sehn, ob und was es für sperren gibt. Lamar Odom wird wohl ein spiel gesperrt, da er von der bank aufs spielfeld lief, die lächerlichste regel überhaupt, die den spurs übrigens 2007 den seriensieg über die suns und damit letzendlich auch den titel beschert hat… wie oft sind spieler, wenn sie jubeln etc. auf dem spielfeld und es wird nicht abgepfiffen… ?!
naja, hoffe die lakers fangen sich jetzt wieder, mittwoch in houston und donnerstag bei den spurs, da sollten 2 siege her, um die cavs und boston auf abstand zu halten…
-
On 2009-03-10 16:38, YS-09 wrote:
Lamar Odom wird wohl ein spiel gesperrt, da er von der bank aufs spielfeld lief, die lächerlichste regel überhaupt, die den spurs übrigens 2007 den seriensieg über die suns und damit letzendlich auch den titel beschert hat…Jaja, die “sauberen” Spurs. Darf ich gar nicht mehr dran denken, sowohl die Geschichte selbst als auch die Diskussion darüber war extrem nervig. Aber gut, bei den Spurs erwartet man ja nichts anderes.
-
Sorry, aber Ariza ist weder leicht noch eventuell am Kopf dran. Deutlicher auf den Kopf drauf als bei diesem Foul geht wohl nur mit nem gezielten Wischer oder Schlag, den ich ihm natürlich nicht unterstelle. Sehr deutlich zu sehen ist es bei 0:52 und 1:02 Kopfberührung
@SGE
Hatte nur das Video auf nba.com gesehen und da gab es nur eine Perspektive. Bei deinem geposteten link sieht man die Kopfberührung deutlich…allzu hart sieht der kontakt aber auch hier nicht aus. Er reicht, damit Rudy das Gleichgewicht verliert, aber meiner Meinung nach nicht zum flagrant II.btw: Ich bin ganz sicher kein Lakers fan
-
Nachtrag zum Spiel Portland-Lakers:
Wie zu erwarten war, wurde Lamar Odom wegen Verlassens der Bank für ein Spiel gesperrt. Imho: LOL!!! Blödsinnige Regelung, die schnellstens geändert werden sollte.
Trevor Ariza erhält keine zusätzliche Sperre zu seiner Disqualifiaktion durch das flagrantII-foul. Ich habe mir die Szene noch mehrmals angesehen: flagrantI ist imo vertretbar, er muß bei -28 Fernandez nicht von hinten zu blocken versuchen, vor allem nicht mehr, nachdem der schon angehoben hat. Da war sicher vor allem Frust der Hauptgrund, wie ja auch die anschließende Reaktion zeigt.
@Dragonjay hat aber wohl Recht, wenn er sagt, daß die Refs öfters aufgrund der Folge eines Fouls von flagrantI auf flagrantII umentscheiden. Wäre Fernandez lächelnd wieder aufgestanden, wäre es wohl bei flagrantI geblieben - wenn überhaupt.Etwas schade finde ich, daß es keine generelle Regelung in solchen Fällen gibt, aber das wird sich wohl schwer vereinheitlichen lassen, außer man unterbindet jeglichen Kontakt (von hinten) in der Flugphase.
Quelle zu den Entscheidungen der NBA:
LATimesDas Beste aber zum Schluß:
Rudy Fernandez wurde aus dem Krankenhaus entlassen und scheint nur einige kleinere Blessuren davongetragen zu haben.
Quelle.
Ein weiterer Bericht mit Äußerungen von Blazers-Seite: “not as bad as it looked” -
huge win in houston gestern nacht.
Kobe übernahm das spiel nach 6 punkten in der ersten hälfte mit 31 in hbz zwei !!
War echt geil anzusehen, wie er u Artest sich auf beiden seiten ein duell nach dem anderen lieferten (inklusive technischer fouls für beide nach einer rangelei)
all das ohne Odom & Bynum, trzd blieb Yao relativ blass gestern, es waren viel mehr die bankspieler und Scola die die rockets lange im spiel hielten.
jetzt heute nacht die spurs umhaun!!!
-
On 2009-03-12 16:52, YS-09 wrote:
huge win in houston gestern nacht.Kobe übernahm das spiel nach 6 punkten in der ersten hälfte mit 31 in hbz zwei !!
War echt geil anzusehen, wie er u Artest sich auf beiden seiten ein duell nach dem anderen lieferten (inklusive technischer fouls für beide nach einer rangelei)
all das ohne Odom & Bynum, trzd blieb Yao relativ blass gestern, es waren viel mehr die bankspieler und Scola die die rockets lange im spiel hielten.
jetzt heute nacht die spurs umhaun!!!
Kobe ist eben doch noch der Alte, wenns die Anderen nicht geschissen kriegen gewinnt er das Ding halt allein !
18 Punkte im letzten Viertel sprechen glaube ich eine eindeutige Sprache ! -
Kobe ist eben doch noch der Alte, wenns die Anderen nicht geschissen kriegen gewinnt er das Ding halt allein !
18 Punkte im letzten Viertel sprechen glaube ich eine eindeutige Sprache !was heißt denn doch noch der alte?
Kobe ist 30 geworden und momentan absolut auf seinem leistungs-zenit, einige super jahre hat er auf jeden fall noch!viele der 18 pkt waren dann am ende zwar freuiwürfe, aber die musst du in so einem engen spiel ja auch erstmal treffen…
ganz stark übrigens auch Josh Powell, der gefällt mir richtig gut, nett über Yao gestopft gestern, dazu noch nen netten put-back und super rebound-arbeit.
-
On 2009-03-12 17:32, YS-09 wrote:
Kobe ist eben doch noch der Alte, wenns die Anderen nicht geschissen kriegen gewinnt er das Ding halt allein !
18 Punkte im letzten Viertel sprechen glaube ich eine eindeutige Sprache !was heißt denn doch noch der alte?
Kobe ist 30 geworden und momentan absolut auf seinem leistungs-zenit, einige super jahre hat er auf jeden fall noch!viele der 18 pkt waren dann am ende zwar freuiwürfe, aber die musst du in so einem engen spiel ja auch erstmal treffen…
ganz stark übrigens auch Josh Powell, der gefällt mir richtig gut, nett über Yao gestopft gestern, dazu noch nen netten put-back und super rebound-arbeit.
Mit der Alte meinte ich den Egomanen Kobe von früher, also eher negativ gemeint !
Um es netter auszudrücken, den Scoringleader Kobe.