Los Angeles Lakers
-
…falscher Smiley!
Trotzdem natürlich eine gute Leistung der Nuggets, könnte man fast schon anerkennen, wenn da nicht nur solche ********* übers Feld laufen würden.
Bin gespannt auf die nächsten Spiele, befürchte fast, dass die Lakers mit 1-3 zurückkommen!
-
On 2009-05-22 18:17, SGErules wrote:
Aha, der Schnösel und die Gossenlady vs. die Gossenfamilie, oder wie heißt diese Story?Das hier klingt nach “Rossini”
-
Wie konnte sich Cuban nur so sowas herablassen.
Vielleicht, weil der Typ nicht mehr Tassen im Schrank hat? Und obendrein noch so feige ist, seine Beleidigungen nicht mal demjenigen ins Gesicht zu sagen,sondern es durch dessen Mutter ausrichten zu lassen. Wäre Stern mal konsequent, würde er Cuban untersagen, weiterhin NBA Spiele zu besuchen, solange er sich nicht benehmen kann.
Bezeichnend ist nur, dass der toughste Typ der Dallas Mavericks der Besitzer ist.
-
Die natürlich die allerbesten Manieren hat und selbige an ihr liebes Früchtchen weitergereicht hat.
Woher willst du das denn wissen? Schliesse ich von deinem Schreibstil und Ausdrucksweise auf das Verhalten deiner Mutter? Wohl kaum.
Wie gesagt, für mich ist und bleibt Cuban ein Feigling.Zur Serie Lakers - Nuggets: Für mich ist der Schlüssel für die NBA finals Drew Bynum. Wenn er spielt, hat das für die Lakers 2 positive Aspekte:
1.) Er nimmt in der Zone sehr viel Platz weg, was es auf beiden Seiten des Feldes gut für die Lakers ist.
2.) Gasol kann auf die 4 rutschen und hat gegen Anderson oder Martin ein missmatch. Wenn Pau auf der 5 gegen Nene ran muss, ist er sowohl in der defense als auch in der offense limitiert. -
On 2009-05-22 20:27, MisterKnister wrote:
Woher willst du das denn wissen? Schliesse ich von deinem Schreibstil und Ausdrucksweise auf das Verhalten deiner Mutter? Wohl kaum.
Wie gesagt, für mich ist und bleibt Cuban ein Feigling.Naja, es gab so Einiges zu sehen, und so Einiges zu lesen von der gesamten Familie Martin und über die anderen Beteiligten der diversen Gossenstreits, und das habe ich bewertet. Dass ich damit falschliegen kann, ist keine Frage, schließlich kenne ich sie nicht persönlich. Du allerdings auch nicht, ebensowenig wie Cuban, bei dem mir im übrigen egal ist, ob er ein Feigling ist. Klar ist aber auch, dass Du das genauso wenig weißt wie ich weiß, wie die Olle den Gossenjungen der Nuggets erzogen hat.
Fazit: Du darfst persönliche Beurteilungen über die handelnden Personen abgeben, ich nicht? Wohl kaum!
Nichtsdesto weniger habe ich seine Mutter nicht aufgrund von K-Mart´s Verhalten beruteilt sondern aufgrund ihres eigenen. Das macht schon einen Unterschied, insofern verstehe ich Deinen Hinweis auf meine Mutter auch nicht wirklich. Ich kann sie aber mal fragen, ob sie hier auch mit nick unterwegs ist und postet. Vielleicht habt Ihr euch ja per PN angefreundet.
-
On 2009-05-22 20:27, MisterKnister wrote:
Zur Serie Lakers - Nuggets: Für mich ist der Schlüssel für die NBA finals Drew Bynum. Wenn er spielt, hat das für die Lakers 2 positive Aspekte:1.) Er nimmt in der Zone sehr viel Platz weg, was es auf beiden Seiten des Feldes gut für die Lakers ist.
2.) Gasol kann auf die 4 rutschen und hat gegen Anderson oder Martin ein missmatch. Wenn Pau auf der 5 gegen Nene ran muss, ist er sowohl in der defense als auch in der offense limitiert.Ach ja, geht ja eigentlich um die NBA-Spiele. Hier stimmt ich Dir vollkommen zu. Und genau deshalb bin ich auch so froh, dass PJ ihn so wenig spielen läst.
-
On 2009-05-22 18:56, MisterKnister wrote:
…Und obendrein noch so feige ist, seine Beleidigungen nicht mal demjenigen ins Gesicht zu sagen…/…Bezeichnend ist nur, dass der toughste Typ der Dallas Mavericks der Besitzer ist.On 2009-05-22 20:27, MisterKnister wrote:
Wie gesagt, für mich ist und bleibt Cuban ein Feigling.Was denn nun? tough oder feige?
Dass beide Parteien sich teilweise in Ton und Verhalten vergriffen haben steht wohl ausser frage.
Allerdings steht da vor allem bei Cuban jede Menge angestauter Frust (vor allem durch diverse krasse Fehlentscheidungen der Refs, sowie Provoktionen seitens der Nuggets-Spieler) dahinter und sollte deshalb nicht verallgemeinernd für Cubans Benehmen on und off court stehen und so bewertet werden. -
um mal wieder on-topic zu kommen
was müssen die lakers tun, um sich schon heute nacht den heimvorteil in der serie zurückzuholen:
-das publikum aus dem spiel halten, denver ist nicht umsonst seit 16 spielen zuhause ungeschlagen und in den playoffs 6-0 bisher im pepsi-center. also am besten gleich einen ordentlichen start hinlegen und im spiel denver und damit auch die halle bloß nicht ins laufen kommen lassen.
-Bynum muss mehr spielen und vor allem defensiv präsent sein, offensiv brauchen ihn die lakers eigentlich weniger. vor allem aber darf er sich nicht (wie so oft) dumme & unnötige fouls leisten!
-die bank der lakers muss gut spielen, alleine weil die nuggets eine ziemlich starke bank haben, mit JR Smith und dem Birdman
-ansonsten, vernünftig verteidigen und mit energie und einsatz spielen!
wird sicher wieder ein gutes spiel, Go Lakers
-
-
Kleiza möglichst aussehen lassen wie in Spiel 1.
-
Fish… Auch hier ist ein Verweis auf Spiel 1 hilfreich, wenn er spielt wie im 2. sollte man vielleicht den letzten Angriff nicht für ihn laufen lassen…
+PJ: Ein paar gute Ideen würden nicht schaden, vielleicht einfach mal - wenn er nicht in foultrouble ist - einem Bynum auch im 4. Viertel das Vertrauen schenken…
- “We`re bipolar” -> Die “gute Seite” - sofern es bei dieser Erkrankung überhaupt eine gibt - wäre nett, d.h. Köpfchen auf “Fokus” stellen…
Allen, die es sehen können, viel Vergnügen bei einem hoffentlich schönen Spiel. Go Lakers!
-
-
@moabeat: aber die nuggets haben ja auch einige IFs, damit sie das spiel gewinnen, so ist es ja nicht.
außerdem, dass der einsatz und der wille bei den lakers stimmen wird, darüber mache ich mir eigentlich keien gedanken, dieses team hat vlt nicht in jedem spiel diese playoffs überzeugt, aber immer dann, wenn es drauf ankam, so wie heut nacht!
und ein Kleiza wird nicht noch einmal so gut von der bank spielen (meine meinung), gleichzeitig wird PJ hoffentlich mal gemerkt haben, dass er Bynum einfach viel mehr spielen lassen muss…
denke das spiel wird ähnlich ablaufen wie spiel 1 + 2 … also sehr knapp.
überhaupt glaube ich nicht, außer eines der beiden teams läuft offensiv mal völlig amok, dass wir in dieser serie einen blow-out sehen werden.
-
On 2009-05-23 22:24, YS-09 wrote:
um mal wieder on-topic zu kommenwas müssen die lakers tun, um sich schon heute nacht den heimvorteil in der serie zurückzuholen:
-das publikum aus dem spiel halten, denver ist nicht umsonst seit 16 spielen zuhause ungeschlagen und in den playoffs 6-0 bisher im pepsi-center. also am besten gleich einen ordentlichen start hinlegen und im spiel denver und damit auch die halle bloß nicht ins laufen kommen lassen.
-Bynum muss mehr spielen und vor allem defensiv präsent sein, offensiv brauchen ihn die lakers eigentlich weniger. vor allem aber darf er sich nicht (wie so oft) dumme & unnötige fouls leisten!
-die bank der lakers muss gut spielen, alleine weil die nuggets eine ziemlich starke bank haben, mit JR Smith und dem Birdman
-ansonsten, vernünftig verteidigen und mit energie und einsatz spielen!
wird sicher wieder ein gutes spiel, Go Lakers
Alles das wurde bisher nicht erreicht, die Lakers können froh sein das der Rückstand noch einstellig ist ohne Kobe sähe es ganz bitter aus vor allem die Schlussphase des dritten Viertels war unnötig!
-
was für ein spiel, was für ein kampf, aber die lakers waren da, als es drauf ankam!!! heimvorteil ist wieder da, wo er hingehört, in L.A.
Kobe einfach überragend, was er und LeBron diese playoffs abliefern - amazing!!!
beide liefern herausragende performances, bis zur völligen erschöpfung… Kobe kann kaum noch das post-game interview führen, so platt ist der und LBJ mit krämpfen während und nach des spiels…Gasol auch sehr stark und tough, aber der heimliche gamewinner für mich Ariza, defensiv einen super job gegen Melo (kein fielgoal in hbz 2), dazu offensiv gefährlich und mit dem entscheidenen steal am ende! (wieso war das eigentlich kein clear-path??)
großes kompliment an denver, die sind absolut zu recht in den conf.finals und das wird noch eine richtig enge serie werden. kann spiel 4 kaum abwarten.
mannomann, wie soll man nach so einem spiel noch schlafen können???
edit: und wer mir nach diesen bisher 5 spielen in den conf.finals noch etwas von “einer inszenierten zirkusliga” erzählen will, der ist entweder ein nba-hater oder selber schuld, wenn er solch hochklassigen und spannenden basketball nicht verfolgt!
-
Unglaublich was Trevor Ariza für eine Entwicklung genommen hat!
Damals bei Orlando und New York ne ganz kleine Nummer gewesen, der immer ganz weit hinten auf der Bank saß und nun einer der Leistungsträger von LA…WAHNSINN!Über Kobe braucht man keine Worte zuverlieren, dass gestern war einfach wieder mal sensationell!
-
So gut Kobe auch wieder war, muss man dazu sagen, dass L.A. heut Nacht nur gewonnen hat, weil Denver wirklich wie ein Playoffgrünschnabel gespielt hat.
Was die allein im ersten Viertel alles verkackt haben.
Da hätten sie schon einen Vorsprung von 20 Punkten rausspielen können.
Die Wurfauswahl im 4.Viertel war das allerletzte.
Dazu das Auftreten von J.R. Smith und Kenyon Martin.
Einfach unprofessionell.
Hätte Denver gespielt wie in den ersten beiden Spielen, wäre L.A. als Verlierer vom Platz gegangen.Aber: Hätt’ der Hund nich jeschissn, hättan Has’n jehabt.
-
ok, jetzt reicht es mir!!!
sperrt diesen Dantey Jones!!!
es kann nicht sein, dass er gestern das zweite mal hintereinander derart unsportlich handelt… wenn er Kobe nicht verteidigen kann, soll er sich damit abfinden und ihn a) nicht von hinten mit beiden händen schubsen, während er sich in der luft befindet und b) ihm nicht einfach ein bein stellen, wenn er zum offensiven rebound gehen will…
sorry, aber das hat nichts mehr mit basketball oder harter aggressiver defense zu tun…vorab, bevor ich weiter auf das spiel eingehe, glückwunsch an denver, sie waren besser und wollten es einfach mehr, zu sehen vor allem an den zahllosen offensiv-rebounds, jedoch ist es die art und weise des sieges der nuggets die mich gestern nacht unglaublich aufgeregt hat.
es kann einfach nicht sein, wenn Melo, der auch sichtlich angeschlagen war und wirklich nichts getroffen hat (0-10 zu einem zeitpunkt) von den schiris jede möglichkeit erhält an die linie zu dürfen, bei minimalem kontakt.
hat mich extrem stark an spiel 3 der cavs-magic serie erinnert, wo LeBron auch von außen nicht traf, aber dafür, zitat van gundy “nur dribbeln musste, und es war ein foul”
ich hatte gestern stellenweise den eindruck, die nba will wohl lieber Melo vs. LeBron sehen als 24 vs. 23.
ich meine da wird zB Kobe beim wurf nur auf den arm gehaun, er macht die dinger teilweise trotzdem und kein pfiff kommt, während auf der gegenseite fast ALLES an Melo ein foul war…am allerschlimmsten war jedoch das U gegen Bynum, würde dazu gerne nochmal andere meinungen hören. aus meiner sicht geht er natürlich sehr hart rein, seine intention ist es jedoch eindeutig, den ball zu treffen, was er auch tut! selbst die kommentatoren bezeichneten es als hartes “playoff-foul”
es ist insgesamt einfach mehr die komplett fehlende linie in diesen playoffs die mich tierisch aufregt!!! no-calls, Ts, Us fast willkürlich was es ist… wie schon anfangs gesagt, ich will nicht sagen, das die lakers durch die schiris verloren hätten, aber das spiel wäre am ende zumindest eng geworden und dann kann alles passieren…
echt schade, dass die schiris das spiel entscheiden müssen und nicht die spieler
warum die lakers letzendlich verloren haben?
-
die bank war nicht total schlecht aber eben auch nicht gut und wenn dann die bank der nuggets noch so aufdreht, naja…
-
Fisher… was ist nur mit dem los?
-
Odom… bisher kein wirklicher faktor in der serie, gestern sehr schwach
-
aggressivität beim rebound!!! hab grad keine zahl parat, weiß aber dass denver die lakers DEUTLICH an rebounds übertrofen hat, besonders die ganzen offensiven boards taten natürlich weh.
-
mit der größte fehler war es jedoch Kobe bei 11 Min im letzten viertel runterzunehmen, als denver auch noch gerade einen run hatte! er kam erst bei 6 Min wieder rein, keine ahnung was sich PJ dabei gedacht hat, riesen großer coaching-fehler…
einzig positives aus dem spiel ist für mich, dass Bynum echt stark gespielt hat, macht hoffnung auf den rest der serie. und das die lakers sehr lange in schlagweite waren, obwohl die nuggets eben 14 mehr freiwürfe hatten und auch über praktisch das ganze spiel um einiges besser gespielt haben…
spiel 5 wird natürlich jetzt ein richtiger kracher werden, hoffen wir nur dass die nba-refs so langsam mal eine klare linie reinbekommen… -
-
Das Flagrant an Bynum kann man aber muss man nicht geben meiner Meinung nach. In der realen Geschwindigkeit sieht es schon sehr hart aus und man sieht erst im Replay das er doch zum Ball gehen wollte was in realgeschwindigkeit nicht so aussah.
Da würde ich den Schiris keine Vorwurf machen!
-
solche stolperer kommen doch regelmässig vor. die bein bewegung von jones kommt ja auch erst durch den kontakt mit kobes bein zustande. da absicht zu unterstellen, geht zu weit
nicht dein ernst oder?
und der schubser von ihm im spiel davor war auch sauber, oder was?naja, von einem lakers/kobe hater hatte ich auch nichts anderes erwartet.
nochmal für alle zum angucken. selbst die neutralen kommentatoren sagen “that is on purpose” wer da keine absicht erkennt ist blind oder eben hater, meine meinung. -
On 2009-05-26 17:03, YS-09 wrote:
ok, jetzt reicht es mir!!!
sperrt diesen Dantey Jones!!!
es kann nicht sein, dass er gestern das zweite mal hintereinander derart unsportlich handelt… wenn er Kobe nicht verteidigen kann, soll er sich damit abfinden und ihn a) nicht von hinten mit beiden händen schubsen, während er sich in der luft befindet und b) ihm nicht einfach ein bein stellen, wenn er zum offensiven rebound gehen will…
sorry, aber das hat nichts mehr mit basketball oder harter aggressiver defense zu tun…Danke für diesen Abschnitt. Ich denke jeder Fan eines Teams, dass gegen Denver spielt, wird ähnliches von sich geben. Hauptsache alle Oberklugen reden von Playoff-Härte, lächerlich. War übrigens das zweite Mal von diesem Herren. Er hat auch schon Bass beim Dunk-Versuch in der Luft geschubst. Ich glaube die Leute, die in der NBA was zu sagen haben, haben keine Ahnung von dem Sport. Es werden Spieler gesperrt, wenn diese mal einem auf den Kopf hauen wie Alston(?) von Orlando und dann lässt man sowas unverantwortliches zum wiederholten Male durchgehen. Muss sich da erst jemand schwer verletzten bevor gehandelt wird?
-
Ich denke, in dem von YS verlinkten Video sieht man ziemlich deutlich, dass das Absicht war.
Ich glaube die Leute, die in der NBA was zu sagen haben, haben keine Ahnung von dem Sport. Es werden Spieler gesperrt, wenn diese mal einem auf den Kopf hauen wie Alston
Das ist allgemein derzeit ein Problem…da werden Undizlipiniertheiten wie Alston’s Schlag oder Howard’s Ellebogen bestraft, anstatt fouls, die wirklich die Gesundheit eines Spielers gefährden, zu belangen. Musterbeispiel war da Trevor Ariza’s foul gegen Rudy Fernandez…
…diese fouls müssen mit einer Sperre und einer Geldstrafe belangt werden. Wäre ich derzeit NBA Spieler, müsste ich meinen, dass meine Gesundheit den NBA Verantwortlichen egal ist. -
Hier der
.Der “dirty foot” aus Spiel 4 in etwas anderer
. Sieht nach Absicht aus…
Insgesamt fehlt mir einfach die Linie der Refs. Wenn ich Bynum ein flagrant 1 pfeife (was ich für vertretbar halte), dann müssten diverse Nickeligkeiten aber auch mit voller Härte geahndet und und Spieler im Bedarfsfall auch nachträglich gesperrt werden. Die Aktionen von Jones haben sicher wenig mit Playoffhärte zu tun.Unabhängig davon waren einige Pfiffe gestern natürlich fragwürdig aus Lakers-Sicht (Melo, Billups, der Ellbogen (?) von Nene gegen Walton, der fürs Reklamieren ein T kriegt), aber entschieden haben sie die Partie sicher nicht. Ob es gereicht hätte, aus dem Spiel ein enges Spiel zu machen - eigentlich müßig, darüber nachzudenken.
Verloren haben die Lakers, weil sie sich wieder einmal einen freien Tag genommen haben. Wenn Melo aus Verletzungsgründen schon mau spielt (abgesehen von den Freiwürfen), dann sollte man so ein Spiel zumindest eng halten können, bzw. den Sieg wollen. Es kann nicht sein, daß Jacksons “Hauptsache-ein- Auswärtssieg-Mentalität” die Spieler lähmt, da war gestern wieder kein Killerinstinkt zu spüren, den Sack mit einem 2. steal schon mal vorzuschnüren.
Für die Serie aber keine Katastrophe, nachdem man das 2. Spiel abgegeben hat, habe ich kaum damit gerechnet, daß sie beide Partien in Denver holen. Jetzt haben die Lakers eigentlich “nur” den Heimvorteil wieder zurück und müssen diesen in Spiel 5 nützen, um sich eine gute Chance aufs Weiterkommen zu erarbeiten. Gewinnen sie, tippe ich auf ein 4-3 für LA, verlieren sie, auf 4-2 für Denver.
Was mit Fish und Odom los ist, darüber läßt sich nur rätseln, letzterer ist offenbar immer noch nicht 100% fit nach seinen Rückenschmerzen aus der Houstonserie und auch bei Ariza bilde ich mir ein, gelesen zu haben, er wäre irgendwie angeschlagen.
-
Ich glaube es gibt weltweit nicht viele, die nicht der Meinung sind, dass die Leistung der Schiedsrichter unwürdig einer NBA und unwürdig der Playoffs ist.
Ich krieg nur graue Haare beim Zuschauen.
Diese Arschgeigen versauen das ganze Spiel! -
Trotz aller Unsportlichkeit, der Junge heißt immer noch Dahntay Jones.
Dann muss ich vorweg sagen, dass ich selber ein Fan von Kobe bin und die Aktionen von Dahntay Jones absolut inakzeptabel finde, aber solche Spieler haben manche Topteams, denn so einer brennt sich in deinen Kopf ein, bringt dich zur Weißglut und zieht den Hass der Fans auf sich. Ähnliche Aktionen gab es auch beispielsweise gegen D-Wade, aber ich glaube bei den Spurs gibt es einen gewissen Bruce Bowen, der da kein bisschen zaghafter war. Was der sich teilweise erlaubt hat und wie der damit Spieler vollkommen aus dem Konzept gebracht hat, sollte bekannt sein und wenn mir jetzt einer sagen will, dass der harmloser war…Ich will damit nicht die Unsportlichkeit, die Jones an den Tag legt, rechtfertigen, aber er ist nicht der erste seiner Art, solche Spieler gibt es schon länger und die Liga hat es nie geschafft, solche Spieler in den Griff zu bekommen. Ich fände eine Sperre im Nachhinein mehr als gerechtfertigt, vor allem, wenn man sieht, wofür Howard und Alston gesperrt wurden.
-
Unabhängig davon waren einige Pfiffe gestern natürlich fragwürdig aus Lakers-Sicht (Melo, Billups, der Ellbogen (?) von Nene gegen Walton, der fürs Reklamieren ein T kriegt), aber entschieden haben sie die Partie sicher nicht. Ob es gereicht hätte, aus dem Spiel ein enges Spiel zu machen - eigentlich müßig, darüber nachzudenken.
Verloren haben die Lakers, weil sie sich wieder einmal einen freien Tag genommen haben. Wenn Melo aus Verletzungsgründen schon mau spielt (abgesehen von den Freiwürfen), dann sollte man so ein Spiel zumindest eng halten können, bzw. den Sieg wollen. Es kann nicht sein, daß Jacksons “Hauptsache-ein- Auswärtssieg-Mentalität” die Spieler lähmt, da war gestern wieder kein Killerinstinkt zu spüren, den Sack mit einem 2. steal schon mal vorzuschnüren.
Für die Serie aber keine Katastrophe, nachdem man das 2. Spiel abgegeben hat, habe ich kaum damit gerechnet, daß sie beide Partien in Denver holen. Jetzt haben die Lakers eigentlich “nur” den Heimvorteil wieder zurück und müssen diesen in Spiel 5 nützen, um sich eine gute Chance aufs Weiterkommen zu erarbeiten. Gewinnen sie, tippe ich auf ein 4-3 für LA, verlieren sie, auf 4-2 für Denver.
Was mit Fish und Odom los ist, darüber läßt sich nur rätseln, letzterer ist offenbar immer noch nicht 100% fit nach seinen Rückenschmerzen aus der Houstonserie und auch bei Ariza bilde ich mir ein, gelesen zu haben, er wäre irgendwie angeschlagen.
voll zustimmung @thomas_aqunias. gut zusammengefasst, ich hatte ehrlich gesagt auch nicht mit 2 auswärtssiegen der lakers gerechnet, wäre halt nur schön gewesen, kontrolle über die serie zu erlangen, naja…
bin auch eindeutig dafür, dass Jones 1 Spiel sperre bekommt, besonders im hinblick auf die sperren von Howard und Alston muss da irgendwas passieren. das sein schubser aus spiel 3 im nachhinein noch ein flagrant 1 wurde, darüber kann ich nur lachen, was bringt das denn bitte?
-
Man hat ihn nicht gesperrt, da man keine Absicht unterstellen wollte/konnte und das war damals meines Erachtens nach auch gerechtfertigt.
Bei diesem Foul siehts nun anders aus…
Das 1. Video zeigt das vorsätzliche Handeln nicht eindeutig genug, Einstellung 2 zeigt aber recht deutlich, dass es Absicht war und deswegen wird es wahrscheinlich auch ne Sperre geben.Das macht ihn aber immer noch nicht zu einem schlechten Menschen… Ball flach halten.
Also Kobe-Fan regt man sich zwar zu recht darüber auf, aber wirklich schlimm war es ja nun auch nicht, da sind auch dem Kobe schon deutlich schlimmere Sachen passiertJetzt sind die Lakers mal wieder dran zu zeigen was sie können.
Auch im Falle einer Sperre von Jones, schwächt das Denver nur sehr geringfügig und bringt vllt noch zusätzliche Motivation, man wird sehenich freu mich auf spannende Spiele!
-
Bryant kept things light when asked if Jones tried to trip him.
“I just fell on my face for no reason,” he said. “I’m a klutz.”
Was Jones playing him dirty?
“Good defense,” Bryant said.
Klar ist Kobe soweit Sportsman, dass er nicht gleich rumheult und ne Suspension fordert, aber er könnte es tun.
PJ hat es ja auch getan… -
On 2009-05-26 17:28, Moabeat wrote:
solche stolperer kommen doch regelmässig vor. die bein bewegung von jones kommt ja auch erst durch den kontakt mit kobes bein zustande. da absicht zu unterstellen, geht zu weithahahaha
musste ehrlich lachen als ich das gelesen habe, das lustige ist du weisst dass es mit absicht war, dein kobe hate kannst du kurz mal beiseite lassen, das war absicht auch für jeden blinden erkenntlich
-
was soll man zu den Lakers noch sagen, anscheinend ist es zu viel verlangt von NBA Profibasketballern 100 % EInsatz in jedem Playoffspiel zu fordern, man kriegt keine Loose Balls, Boxing out ist denen fremd, die Bank mit lauter Fake Hustlern und Leuten die unter 30 % werfen…. habe noch nie so viele Dunks gesehen die durch ein cutback inn der zone zu stande gekommen sind.
Game 5 ein Must win game für LA, vielleicht schafft man es ja diesmal eine Führung zu erarbeiten und auch zu halten
-
Klar ist Kobe soweit Sportsman, dass er nicht gleich rumheult und ne Suspension fordert, aber er könnte es tun.
In der Runde zuvor, gegen Houston, hat Kobe Ron Artest absichtlich einen Ellebogen mitgegeben. Seine Erklärung: Wer austeilt wie Artest muss auch einstecken können. Bestraft wurde aber nur Artest wegen anschließendem Meckerns.
Ich denke Kobe weiss nur zu gut, dass er jetzt besser seine Klappe hält…