Pokal: Alba vs Köln 99ers
-
Wie geht es eigentlich der Dame, der Marko Keselj beim absichtlichen Ballwegtreten den Ball ins Gesicht gekickt hat?
Unglaublich übrigens, dass es dafür kein T gab.
-
Tja, wie einige ja prognostiziert hatten, konnte Alba es scheinbar keinem Recht machen mit dem Köln-Spiel. Offensichtlich haben manche hier ja regelrecht gelauert auf die nächste Blamage, um dann genüßlich haarklein auseinanderzusetzen, warum das alles schon zu Saisonbeginn sonnenklar war. Man fragt sich allerdings, wo all die Erkenntnis herkommt, wo doch keiner in der Halle sein wollte.
iMac ist wohl das Gegenteil von nem Ami-Egozocker, big-ol. Die Feinheiten werden sich dir schon noch erschließen . Jenkins z.B. würde ich auch nie als solchen bezeichnen, es ist schon ein bestimmter Typ, bei dem man sieht, daß es einfach eher um ein, zwei Highlights geht, die sich gut auf nem Poster machen, als um den Teamerfolg.
Thompson war in der Tat etwas besser gestern. Der mögliche Konkurrenzdruck, oder eher Schelte wegen der wirklich schwachen Leistungen zuletzt? Interessant, daß genau die kritisierten Unarten der beiden Amis sowohl bei Bobby als auch bei Dijon abgestellt wurden. Muß wohl vom Coaching staff ähnlich bewertet worden sein. Allerdings fand ich seine defense nach wie vor verbesserungswürdig. Das interessanteste am Spiel war ohnehin, zu sehen, wie Alba versucht, Toby Bailey zu stoppen. Zuerst mit Thompson, der regelmäßig 2,5 m weg ist, um dann nach dem Wurf werbewirksam zur Wurfhand zu hechten; Ergebnis: 8 von 12 Kölner Punkten macht Bailey. Dann mit Jenkins, der sich redlich bemüht, nah dran, schnell genug, aber zu klein ist. Ergebnis: Bailey scort weiter. Dann mit dem gerne gescholtenen und nur von mir hochgehypten Vujo: Bailey hat ganz wenig Raum, wirkt genervt und seine Quote geht drastisch in den Keller. (Angesichts der Begabung mancher, die das gesamte Spiel aufgrund des Tickers bewerten können, frage ich mich da schon, wie wurde das in den Stats reflektiert? Ist einer mehr wert, der fünf Punkte mehr scort, dafür 10 mehr erlaubt? Vom Ticker gesehen aus ganz sicher, denn für gute Defense gibts nach wie vor keine Wertung).
Weg können mMn Stefanovic und mit Einschränkungen Dojcin, der zwar bemüht ist, aber nicht an den verletzten Nikolic rankommt. Das würde Platz schaffen für Nadjfeij. Ist aber wohl leider unrealistisch…
-
On 2008-02-07 11:11, TheWendigo wrote:
Wie geht es eigentlich der Dame, der Marko Keselj beim absichtlichen Ballwegtreten den Ball ins Gesicht gekickt hat?Unglaublich übrigens, dass es dafür kein T gab.
Warst du in der Halle? Keselj hat den Ball verstolpert und ihn dann -für die meisten Anwesenden klar unabsichtlich - mit dem Fuß getroffen. Er ist sofort zur getroffenen Zuschauerin gelaufen, hat sich entschuldigt und gewartet bis ALBAs Mannschaftsarzt und Physio zur „Unglücksstelle“ eilten.
Absolut richtig, dass die Schiris hier nur auf Einwurf ALBA entschieden haben.LH
-
On 2008-02-07 11:11, TheWendigo wrote:
Wie geht es eigentlich der Dame, der Marko Keselj beim absichtlichen Ballwegtreten den Ball ins Gesicht gekickt hat?Unglaublich übrigens, dass es dafür kein T gab.
Der “Dame” geht es soweit gut. Allerdings finde ich es eine Unverschämtheit dem Spieler eine Absicht zu unterstellen. Das war eine unglückliche Szene. Ist halt nicht so leicht als 2,08m Mann mit vollem Tempo elegant und kontrolliert auszusehen.
-
Also zum “Fussball-Ausflug”:
Keselj schoss den Ball aus meiner Perspektive (Block C) imho mit Absicht weg…aus Frust, wie es aussah. Sicherlich war es (wenn Absicht) eine Kurzschlussreaktion und er wollte sicherlich auch nicht die Dame treffen, sondern vielleicht eher die Bande oder so…
Wenn ich das richtig sah, brauchte er auch den Bruchteil einer Sekunde, um zu realisieren, was er da grad angestellt hatte… -
Aktuell aus dem WDR-Videotext:
"Basketball-Bundesligist ALBA Berlin will die Spieler Immanuel McElroy und Aleksander Nadjfeji verpflichten, die die von der Insolvenz bedrohten Köln 99ers verlassen haben. ALBA-Geschäftsführer Marco Baldi bestätigte das Interesse am Rande des Pokalspiels zwischen Berlin und Köln.
Es gebe aber noch andere Vereine, die an einer Verpflichtung der beiden Spieler interessiert seien, sagte Baldi. Man müsse sehen, wie man sich einige."
-
Wieso muss man sich noch einigen, wenn der Vertrag schon seit Tagen unterschrieben ist und zumindest McElroy bereits mit der Mannschaft trainiert?
Wartet ALBA ab, damit man nicht wie bei Hagen (Chuck Evans) nicht der erste Verein ist, der Leichenfledderei betreibt? Spätestens am Samstag wird man sich wohl “geeinigt” haben
-
Wenn Alba jetzt einen auf “wir wollen die freien Spieler IMAc & Nadjfeji verpflichten…” macht, ko… ich hier ins Forum.
Ohne die Alba-Offerte (kurz nach der Insolvenzmeldung der 99ers) wären beide sicherlich noch im Kölner Kader.Zu den Beweggründen von Sasa und MAC kann man ja stehen wie man will aber ohne Vertrag “in der Tasche” würde keiner der beiden die 99ers -jetzt!- verlassen.
P.S. Ich kann im Zweifel sehr gut damit leben, dass beide nach Berlin wechseln. Nur sollte man von Vereinsseite dann nicht die Fakten verdrehen um besser da zu stehen
-
Ich denke, dass die beiden nicht nur von ALBA Offerten hatten, sondern von einer ganzen Reihe von Clubs. Der, der das gezerre gewinnt, wird sich mit dem Titel des “Leichenschänders” abfinden müssen. Aber ich glaube, ein Heyder würde viel geben, wenn er diesen “Titel” tragen dürfte.
-
Wenn dieses Wegtreten des Balles keine Absicht war, weiß ich auch nicht weiter.
Natürlich war es keine Absicht, jemanden treffen zu wollen, aber der Tritt gegen den Ball war bewußt.
Ich rede auch nicht über das vorbildliche Verhalten danach, aber absichtliches Wegtreten des Balles gibt ein T, frag doch mal bei Luka nach…. -
On 2008-02-07 12:40, amilo wrote:
Wieso muss man sich noch einigen, wenn der Vertrag schon seit Tagen unterschrieben ist und zumindest McElroy bereits mit der Mannschaft trainiert?Gute Frage? Das wäre in der Tat ein ziemliches “Rumgeiere” und m.E. völlig überflüssig…
-
OK, slightly offtopic. Thema Abgreifen von Koelner Spielern. Ich hab hier gerade ein kleines Verstaendnisproblem. Ist den Koelnern, die sich da beschweren, eigentlich klar, dass der Weggang der teuersten Spieler fast schon die Grundvoraussetzung fuer das Ueberleben des Vereins ist? Was ist eigentlich wichtig im Moment, irgendwelche Phantasien von Titelchancen, oder das schlichte Ueberleben, mit wie kleinem Kader auch immer?
-
On 2008-02-07 13:58, BerlinAir wrote:
OK, slightly offtopic. Thema Abgreifen von Koelner Spielern. Ich hab hier gerade ein kleines Verstaendnisproblem. Ist den Koelnern, die sich da beschweren, eigentlich klar, dass der Weggang der teuersten Spieler fast schon die Grundvoraussetzung fuer das Ueberleben des Vereins ist? Was ist eigentlich wichtig im Moment, irgendwelche Phantasien von Titelchancen, oder das schlichte Ueberleben, mit wie kleinem Kader auch immer?Ich denke schon, dass es den meisten grundsätzlich klar ist aber da eben immer noch die emotionale Seite. Die beiden sind ja nicht irgendwer die gerade in diesem Jahr neu und teuer gekauft wurden… da fällt es verständlicherweise etwas schwerer diese Entwicklungen zu verfolgen, oder?
-
On 2008-02-07 13:41, FKH99ers wrote:
Aktuelles aus dem rbb-Videotext (Seite 205):
“Nadjfeji wird bereits am Donnerstag in Berlin zum Medizin-Check erwartet.”Zufälliges Carspotting beim Prenzl-Berg-Mittagsspaziergang. Nadjfeij (oder jemand der ihm seeehr ähnlich sieht, fuhr vor ca. ner halben Stunde in einem großen Auto mit Kölner Kennzeichen (K-NA….) vom Alba-Gelände. Er ist hier. Ob er Vertrag hat? Keine Ahnung.
-
O.K. Berlin macht den Deal. Ich bin gespannt auf Trikotnummern und wahrscheinlich folgende Cuts. Vielleicht retten sie Köln damit, jedenfalls retten sie für die Liga zwei Identifikationsfiguren. Und es ist ein 18-Monats-Vertrag.
PS: Nein, es war wirklich Zufall…
-
On 2008-02-07 14:27, Gruebler wrote:
O.K. Berlin macht den Deal. Ich bin gespannt auf Trikotnummern und wahrscheinlich folgende Cuts. Vielleicht retten sie Köln damit, jedenfalls retten sie für die Liga zwei Identifikationsfiguren.Nadjfeji kriegt die 32, McElroy die 23.
-
Lieber ein Spiel verlegen, als Spieler von Gegner kaufen damit man sicher weiter kommt
-
Nein, kein Neid und ich hätte es als Geschäftsführer von ALBA Berlin ganz genau so gemacht. Das ist ja durchaus legitim und völlig richtig.
Aber es bleibt eben ein Geschmäckle, wenn just die überragenden beiden Spieler des Gegners einen Tag vor dem Spiel den Dienst quittieren und am Tag danach vom gegnerischen Team vorgestellt werden.
-
On 2008-02-07 16:00, stepfo wrote:
Lieber ein Spiel verlegen, als Spieler von Gegner kaufen damit man sicher weiter kommtBullshit, die Spieler wurden nicht gekauft, da keine Ablöse geflossen ist und außerdem wird da schon noch ein Anteil der Spieler mit dabei gewesen sein, denn es wäre schon sehr dämlich, wenn ich meinen nächsten poteniellen Arbeitgeber im Pokal rausballern würde.
Aber so etwas würden die lieben Bamberg nie machen….
-
On 2008-02-07 16:00, Kosmonaut wrote:
Nein, kein Neid und ich hätte es als Geschäftsführer von ALBA Berlin ganz genau so gemacht. Das ist ja durchaus legitim und völlig richtig.Aber es bleibt eben ein Geschmäckle, wenn just die überragenden beiden Spieler des Gegners einen Tag vor dem Spiel den Dienst quittieren und am Tag danach vom gegnerischen Team vorgestellt werden.
Glaubst auch Du allen Ernstes, dass die beiden gestern gegen ALBA gespielt hätten, wenn sie schon längst bei Bamberg, Madrid oder Pusemuckel unterschrieben hätten.
Nein, natürlich nicht.
Aber da sie ja bei ALBA unterschrieben haben, ist das Schmuh… Ah ja. -
Ich finde es auch etwas lächerlich, was hier aus einigen Regionen in Deutschland kommt. Verschoben, na klar…
Den Spielern wird am Montag mitgeteilt, dass weitere zwei Wochen unklar ist, ob es mit Köln weitergeht. Sie bekommen vorerst kein Gehalt und ihnen wird freigestellt zu gehen.
Da kommt eine der deutschen Top-Adressen auf sie zu und möchte sie verplichten. Auch noch beide. Sie haben Interesse. Wieso sollten sie dann noch einen Tag bevor sie den Vertrag in Berlin unterschreiben gegen Berlin spielen und Alba möglicherweise rausschmeißen???
Und: Was wäre gewesen, wenn beide gestern gespielt hätten und dabei schlecht gespielt hätten und Köln trotzdem draußen gewesen wäre!!! Da wäre die Aufregung erst groß gewesen. Von wegen, dass die beiden das Spiel verschoben hätten…
So war es doch die fairste Lösung für beide Seiten. Sie spielen weder im alten noch im neuen Team… -
On 2008-02-07 16:00, stepfo wrote:
Lieber ein Spiel verlegen, als Spieler von Gegner kaufen damit man sicher weiter kommt.Genau! ALBA hat die Beiden nur verpflichtet, damit ALBA im Pokal eine Runde weiter kommt. Und damit das nicht so auffällt, hat man ihnen gleich noch einen Vertrag für die nächste Saison gegeben.
LH
-
Ich möchte nicht wissen wieviel Geld nochmals extra gefloßen ist (Alba in richtung Mac und Sasa) damit sie gestern nicht noch für die 99ers auflaufen, damit Alba locker die nächste Runde erreicht. Wenn das Spiel am 01.03.08 stattfindet sollte die Berliner Mannschaft lieber nicht antretten, oder sollte ich lieber sagen das Managment sich nicht blicken lassen?
-
Es war den Spielern freigestellt, ob sie spielen oder nicht. Und sie haben sich entschieden nicht gegen ihren neuen Arbeitgeber anzutreten. Ist doch normal.
Wenn sie sich verletzt hätten, wäre es das mit nem neuen Vertrag.
Und was wäre erst los gewesen, wenn einer der beiden den Entscheidenen Wurf verwirft? -
Ich finde die Aktion von Alba völlig legitim und kann die Aufregung ehrlich gesagt gar nicht verstehen.
Aber eines ist sicher, wäre es Bamberg anstelle von Alba gewesen, dann hätte es sicherlich wieder die üblichen Verdächtigen auf den Plan gerufen. Und die Kommentare mag ich mir gar nicht erst ausmalen!Es lebe die Doppelmoral!!!
-
Ich habe es schonmal geschrieben.
Was wäre gewesen, wenn sie schon gestern abend GEGEN Köln gespielt hätten?
Da hätte man sich auch nicht beschweren können. Formal hätte der wechsel ja auch schneller klappen können…
Beschweren über einen völlig normalen Spielerwechsel baucht sich hier wirklich keiner!