Basketballsendungen im TV
-
On 2009-06-25 23:26, jochensge wrote:
Verbraselt haben es die technischen Verantwortlichen bei sportdigital. Jan Pommer hat wohl kaum Zugriff auf die Server….Jan Pommer hat wohl nicht gewusst, dass es besonders viele Zuschauer werden?
Jan Pommer hat wohl nicht gewusst, dass Sportdigital massivste Probleme hat, eine konstante Übertragung an alle Kunden zu gewährleisten, wenn bestimmte Zuschauerzahlen erreicht werden (siehe frühere Basketballspiele, HBL-TV, etc.)?
Jan Pommer hat wohl nicht gewusst, dass zahlreiche Menschen in den letzten Tagen auf dieses äußerst wahrscheinliche Problem hingewiesen haben?
Jan Pommer hat wohl nicht gewusst, dass Fernsehübertragungen bei Eurosport absolut stabil und gefahrlos sind?
Wenn Jan Pommer so wenig weiß, dann ist er vielleicht der falsche Mann für diesen Posten oder er hätte zumindest im Vorfeld seine große Klappe halten sollen.Oh man, es gibt tatsächlich noch welche, die nach dieser hochgradigen Blamage die BBL-Führung um Jan Pommer in Schutz nehmen wollen. Na, ich bin mal gespannt, wie Jochen, Bloob, Schnorri und Co jetzt noch die BBL-TV-Übertragung schönrechnen wollen, wenn unzählige Kunden (eventuell sogar Sponsoren) ihr Geld zurückfordern. Selbst wenn Eurosport bloß 5 Euro bezahlt hätte, wären das dann im Nachhinein wohl noch 5 Euro mehr Gewinn gewesen als jetzt. Ich bin jedenfalls froh, dass ich erst heute extra für dieses Spiel ein Lastschriftverfahren durch Sportfive eingeleitet habe. Das Geld wird nämlich morgen umgehend zurückgebucht. Keine Leistung, keine Kohle und ich hoffe, es werden mir ganz viele Menschen gleich tun.
-
On 2009-06-26 00:12, patte wrote:
Oh man, es gibt tatsächlich noch welche, die nach dieser hochgradigen Blamage die BBL-Führung um Jan Pommer in Schutz nehmen wollen. Na, ich bin mal gespannt, wie Jochen, Bloob, Schnorri und Co jetzt noch die BBL-TV-Übertragung schönrechnen wollen, wenn unzählige Kunden ihr Geld zurückfordern.
Hier offenbart sich das Problem. Ich nehme Pommer nicht pauschal in Schutz (und zumindest bei TheBloob habe ich das in der aktuellen Debatte auch nicht gesehen). Ich weise immer und immer wieder auf eine ausgewogenere Kritik hin und daß eben nicht ein Mann oder eine Institution oder auch heute eine Strategie für alles die Schuld trägt. Insbesondere den Vorwurf kurzsichtig zu sein, dass 5.Spiel nicht bei Eurosport zu zeigen, zeigt, dass heute keine wirkliche Diskussion möglich ist (EDIT: Bemerkung gelöscht um Diskussion sachlich zu halten).
Daß man am heutigen Tag das nicht sieht und wütend ist muß man so hinnehmen und kann man auch verstehen. Vielleicht kann man in ein paar Tagen darüber in Ruhe diskutieren. -
Nachhaltigkeit habe ich nicht studiert, aber ich versichere Dir, dem Studierten, dass es heute auf keinen Fall nachhaltig positive Effekte gab (Aber bitte, trete den wissenschaftlichen Gegenbeweis an). Die Chance Leute für unseren Sport zu gewinnen war da, die Vermarktung dafür jedoch war nachhaltig mies.
-
so ärger verdaut und beschwerdemail ist auch schon raus. es wäre so einfach gewesen.
der stream war und das werden wir morgen hören die ganze zeit in ordung. der kommt nämlich über akamai (war bisher eigendlich immer so. irrungen vorbehalten). das ist einer der wichtigsten hoster im bereich high performance und wenn der untergeht dann hat einer in frankfurt in deutschen backbone den stecker gezogen.
wo unser aller problem liegt ist der völlig unterdimesionierte bbl.tv server der erstmal den zugang zu dem stream und die authentifizierung des users übernimmt. hier kann man nur sagen setzen sechs bbl.tv damit hättet ihr rechnen können. und spätestens nach dem pokal finale hättet ihr wissen müssen wieviele user euer server gleichzeitig verträgt.
aber ich bin mal selten konstruktiv. beim nächsten mal wenn ihr um 20:00 anfangen wollt dann sendet doch schonmal nen stream ab 19:00. von mir aus ein standbild oder nen countdown. dann kann jeder nach und nach sich einloggen und der stream steht wenn es dann um 20:00 los geht. wenn ganz bb deutschland um acht auf refresh F5 clickt kann das nicht gehen.
ach ja ich will mein geld trotzdem zurück. rechnen tue ich damit aber wirklich nicht
-
Jochen, man muss heute nicht über Nachhaltigkeit, Strategien, Pauschalisierungen, fehlende Optionen in irgendwelchen Verträgen oder sonstwas diskutieren. Es geht schlicht und ergreifend nur um eine einzige Sache:
Die BBL hatte bis gestern noch die Möglichkeit, ihr allerwichtigstes Saisonspiel live über absolut stabiles FreeTV zu präsentieren oder aber die extremst risikobehaftete Internet-Variante zu wählen. Man hat sich für Letzteres entschieden und es ist eben genau der absolut vorhersehbare SuperGAU eingetreten. Diesen Fehler, diese Kurzsichtigkeit, diese leichtsinnige Entscheidung kann man nicht entschuldigen. Hat sich eigentlich Irgendeiner der Entscheider in den letzten Tagen ernsthaft die Frage gestellt: “Bringt uns BBL-TV wirklich mehr Einnahmen, mehr Marketing-Effekte, mehr Zukunfts-Chancen, wenn der Stream zusammenbricht, fast alle Kunden verärgert werden und unzählige Regressforderungen auf uns zukommen? Und ist der eventuelle Nutzen von BBL-TV dieses große Risiko wert?”
Sorry, aber diese Fragen hat man sich offensichtlich nicht gestellt, bzw. völlig falsch beantwortet, und wenn in der realen Wirtschaft irgendeine Marketing-Abteilung derart dilettantisch arbeitet, dann rollen Köpfe. Nur das wird hier wohl leider nicht passieren… :roll: -
Ob es nachhaltig positive Effekte überhaupt durch das 5.Spiel gegeben hätte bezweifle ich. Das sind überwiegend subjektive Annahmen, dass jetzt Kollege x oder y, von denen hier zahlreich erzählt wurde, nächste Saison sich für BB begeistern lassen würde. Aber wegen dem 5.Spiel sollen Interessierte, die durch die Eurosport-Spiele an BB angeführt wurden jetzt nie mehr BB gucken wollen?
Das Schaden entstanden ist bezweifelt ebenfalls keiner. Hätte die Internet-Übertragung von sportdigital einwandfrei funktioniert, gäbe es zum einen weniger Ärger von denen, die das Spiel dort gucken wollte (ich bin da ja ebenfalls betroffen). Zum anderen geht vom 5.Spiel nicht die Welt unter. Da kann man sich noch so laut aufregen, es ist und bleibt ein Spiel. Da wird kaum einer jetzt sagen, er wird nächste Saison keine BBL mehr gucken oder dass die BBL jetzt wegen einem Spiel auseinanderbricht.
-
@jochen 300000 zuschauer wären auf jeden fall “nachhaltiger” gewesen, als 90% der angestammten basketballfans und bb.tv-gucker zu vergrätzen.
-
Also wenn sich jemand das Spiel erst im Nachhinein auf bbl.tv anschauen möchte (so etwas soll es ja geben, laut Aussage von sportdigital etwa ein Drittel der Nutzer), wird sich mal wieder riesig über die Grafik zur Spielankündigung freuen:
-
Der Tag dananch:
und ich habe Rückenschmerzen vom auf dem Bürostuhl BBL schauen.
Ich bin ja froh das Spiel überhaupt gesehen zu haben. Die Qualität war gut, hatte 1-2 mal kurz gehakt.Frage an alle die auf BBL.TV geschaut haben:
ich hatte den Eindruck das im 3 Viertel eine Auszeit (ich glaube von Bonn) genommen wurde, die aber plötzlich vorbei war.
Ich meine gesehen zu haben wie Boris das Zeichen zur Auszeit angezeigt hat, doch plötzlich stand Gardner an der Freiwurflienie.
Es sah so aus als gab es ein Problem bei der Übertragung, hat eine Weile Zeitversetzt gesendet und dies in der Auszeit aufgeholt??? -
@Budul, ja klasse! das ist ja wieder super, einfach professionell eben……ob die ganzen Nutzer das wirklich möchten bezweifle ich aber. Wahrscheinlich bleibt ihnen nix anderes übrig, da sie es ja zum Originaltermin zwar bezahlen dürfen aber selbstverstänfdlich nicht sehen können.
-
Noch eine sehr gute Zusammenfassung der sportdigital.tv-vs-EUROSPORT-Problematik auf allesaussersport.de: BBL verschenkt die Meisterschaft. Dem ist nichts hinzuzufügen.
-
Was hier schon an anderer Stelle gepostet wurde:
Ohne die Existenz von sportdigital würde es nicht ein einziges TV-Bild aus der gesamten BBL gegeben haben.
Niemand, auch nicht Eurosport, wäre auch nur auf den Gedanken gekommen, nach Spiel 4 am Dienstag nun ein komplettes eigenes Übertragungs-Equipment nach Oldenburg zu verladen, um von dort aus Free-TV-Berichterstattung zu betreiben. Niemand. Nicht der NDR, nicht das DSF, nicht werauchimmer.
Also war da nur Sportdigital vor Ort. Und wer das Bild macht, der bestimmt auch, wer das Bild anschließend zu welchen Konditionen erwerben kann. Das ist in der BBL nicht anders wie in der CL.
Und Eurosport wollte offensichtlich nicht das zahlen, was Sportdigital wollte.
Und Eurosport hatte sich eben nur für 10 Spiele der gesamten Playoffs eingekauft und ist damit sehenden Auges ein Risiko eingegangen.
Was wäre Eurosport verloren gegangen, wenn es bei diesem Rechteerwerb alle Eventualitäten berücksichtigt hätte und Sportdigital eben mehr/alle Spiele abgekauft hätte, und wenn diese Playofffinalrunde in 3 Spielen zu Ende gegangen wäre, dann hätte man eben eine Summe X weniger gezahlt, weil man weniger zu zeigen gehabt hätte.
Eine einfache Lösung, die niemand für ein Problem halten kann.…
Nun schlagen alle auf Herrn Pommer ein, der die TV-Rechte ja gar nicht in eigenen Händen hält, weil er nicht dafür gesorgt hat oder es gar hintertrieben hat, dass Spiel 5 nicht im FreeTv zu sehen war.
Da werfen hier Batallione von SDlern der BBL stets und ständig Prinzipienlosigkeit in allen Problemfeldern vor (Abstieg, Ausländerregelung, Wildcardfrage, Mindestetat, Hallengröße etc. pp.), nun zeigt die BBL das erste Mal eine gewisse “Härte” und nun ist auch wieder alles falsch.
…
Und Nachhaltigkeit halte ich für ein vorgeschobenes Argument. Niemand - außer den üblichen Fans- wird sich durch ein einziges Spiel der BBL im Juni bei Eurosport noch im Oktober der BBL erinnern. Die hier geposteten bald 400000 Zuschauer sind ein Peakwert in de Spitze.
…
Ich war bei den Per Shop Boys im Tempodrom, das war wesentlich entspanntere Unterhaltung…
…
Ich nehme Herrn Pommer nicht in Schutz.
-
Gedanken, die noch von gestern Nachmittag stammen, aber wohl doch noch hier her passen:
–-----------------------------------------
Diese Saison hat sich etwas bewegt: erstmals seit Jahren fand unsere Sportart Basketball wieder im frei empfangbaren Fernsehen statt. Vereinstrainer ließen das Training ausfallen oder organisierten eine Mannschaftsfeier, um selbst die Playoff-Spiele anschauen zu können und um ihrem Nachwuchs zu zeigen, welche Mannschaften in Basketballdeutschland die Vormachtstellung haben, wie Bundesligabasketball in Deutschland funktioniert, in welchen Vereinen ihre Nationalspieler auf Korbjagd gehen (oder auch nicht…). Denn unser Nachwuchs – insbesondere der jüngere – weiß meist nicht viel über den deutschen Basketball, außer dass Dirk Nowitzki groß, blond und ganz toll ist, weil er in Amerika spielt. Ein Johannes Strasser, Steffen Hamann oder Karsten Tadda findet in unseren Medien kaum Beachtung – bis zu dieser Saison!
Da war die Euroleague, des Basketballs Championsleague. Da war ALBA Berlin. Da war eine Halle wie in der NBA, wo unser großer Blonder spielt. Da war ein Steffen Hamann, der sich regelrecht in seinen Gegenspielern festbeißt, keinen Ball verloren gibt… schlicht und ergreifend Vorbild für unsere Kinder und Jugendlichen ist. Und da waren die großen Namen: FC Barcelone, Real Madrid usw. Ja, auch das gibt es in unserer Sportart und nicht nur bei den Fußballern des FC Bayern München.
Und dann der nächste Coup: die BBL-Playoffs auf Eurosport! Plötzlich wurde sogar die heimische 1. Liga wahrgenommen, welche Stimmung dort bei den Spielen herrscht. Wir sahen hochklassige und spannende Spiele. Wir sahen einen 21jährigen Karsten Tadda… Karsten Tadda. Wer ist das? „Ja, gegen ihn hab ich schon gespielt, bei der Bayerischen U16-Meisterschaft vor vielen Jahren.“, konnte ich stolz sagen. „Der ist ein echter Bamberger“, konnte ich hinzufügen. Und plötzlich war sie da, die Perspektive, das Vorbild. Sich im eigenen Verein nach ganz oben arbeiten, ja, das geht! Nur erfährt es niemand, da unser Sport nur mehr im Internet stattfindet. Und zwar nicht auf schulerVZ oder dergleichen, sondern auf Seiten, über die nichts auf den Kinderseiten der Tageszeitungen steht. Zum Beispiel schoenen-dunk.de.
Die Kinder verfolgten die Playoffs weiterhin und sahen Spieler wie Johannes Strasser oder auch Alex King. „Der Strasser kommt aus Dachau und der King aus München“, sagte ich. Staunen. Bundesligaspieler aus unserer Region. Auch sie haben klein angefangen und haben dann den Sprung zu den Großen geschafft. Ich muss hier wohl nicht mehr anfügen, dass auch diese beiden Spieler plötzlich zu potentiellen Vorbildern wurden. Basketballeuphorie in Deutschland!
Doch konnte das wirklich sein? Das fünfte und entscheidende Spiel der Finalserie wird nicht von Eurosport übertragen?! Wieso?? Weil die Basketball Bundesliga hofft, dass sich alle neu begeisterten Fans plötzlich bei sportdigital.tv anmelden und 2,99€ für dieses Spiel zahlen und die BBL gutes Geld dabei verdienen kann. Eurosport, so war in der Presse zu lesen, konnte die Bildrechte trotz kurzfristiger intensiver Bemühungen nicht erstehen. Gut, die Hardcorefans, oder solche, die sich wirklich schon seit langer Zeit mit der Liga und dem Sport befassen, die zahlen halt oder haben sowieso schon das BBL.TV-Abo. Und vielleicht kommen wirklich noch ein paar neue Kunden hinzu, die kein Problem damit haben, ihre Bankverbindung im Internet anzugeben und sich das auch leisten können.
Aber was ist mit den Kindern, die sich das nicht leisten können? Die, die gar keine Verfügung über ihr Konto haben? Die, deren Eltern das nicht unterstützen? Die, deren Eltern gar nicht zu Hause sind? Die, die gar keine taugliche Internetverbindung haben (ja, auch das gibt es noch!)? Ja, diese Kinder werden am nächsten Tag in ihrer Zeitung einen Einspalter finden, in dem Spieler wie Rickey Paulding, Jason Gardner, EJ Rowland oder Brandon Bowman erwähnt sind. Wo sind ihre neuen Idole? Wahrscheinlich haben sie „zu wenig“ Punkte gemacht! Bundesligabasketball findet wieder in einer Nische statt: im kostenpflichtigen Internetfernsehen. Und das ausgerechnet im wichtigsten Saisonspiel der gesamten Saison nach dessen Schlusspfiff der deutsche Meister gekürt wird. Die Zukunft unserer Sportart wird verprellt.
Kann das wirklich im Interesse der Liga und somit der Sportart sein, dass man das entscheidende Finalspiel der breiten Öffentlichkeit vorenthält? Dass man die gute Öffentlichkeitsarbeit und Werbung für den Sport, wie sie in den letzten Wochen zweifelsfrei stattgefunden hat, jetzt auf ein Minimum reduziert? Ich kann Ihnen Eines versichern: wer den deutschen Meister nicht live gesehen hat, der wird sich nächstes Jahr auch nicht mehr so genau erinnern, wie das jetzt eigentlich war mit diesem Finale. Dann stellt sich die Frage: war das nachhaltige Werbung für das Produkt Basketball Bundesliga? Wurden so langfristig neue Fans (oder sind es doch nur Kunden?) hinzugewonnen? Oder wurde nur kurzfristiger Gewinn erzielt und nächste Saison fängt man dann wieder von Vorne an?
-
Niemand wollte irgendjemandem das 5. Playoff-Finalspiel wegnehmen, weil es nicht im FreeTV gezeigt werden sollte.
Nur sollten mMn diese Bildrechte nicht einfach verschleudert werden, in dem die BBL sportdigital die verlorenen Einnahmen ersetzt, weil Eurosport nicht die von Sportdigital geforderte Summe zahlen möchte.
Und es geht hier sicher nicht um zigtausend €. Nur sollten sämtliche BBL-Vereine zahlen, damit ein FreeTV-Sender ein oder mehrere Spiele überträgt???
Diese Situation gab es schon einmal sie hat der BBL nicht unbedingt mehr Zuschauer gebracht.Was wäre dann die Konsequenz für die kommende Saison?
Wenn Eurosport wieder einmal eine Programmlücke hat, dann springt die BBL für lau ein???
-
On 2009-06-26 14:21, Goldlocke wrote:
Ja, diese Kinder werden am nächsten Tag in ihrer Zeitung einen Einspalter finden, in dem Spieler wie Rickey Paulding, Jason Gardner, EJ Rowland oder Brandon Bowman erwähnt sind. Wo sind ihre neuen Idole?
Achja. Im Weser-Kurier war auf der Titelseite ein großer Artikel mit Bild zur Meisterschaft abgedruckt. Auch wenn die eigentliche Oldenburger Zeitung (Nordwest-Zeitung) und der Weser Kurier zusammenarbeiten, ist das wahrlich keine Normalität beim Weser Kurier, dass Basketball auf der Titelseite erscheint. Die meisten anderen deutschen Zeitungen, die ich über ein Zeitungsportal lesen kann, haben einen früheren Redaktionsschluß, so daß gar nicht absehbar ist, ob nichts in der Zeitung steht.
Aber es interessiert hier in dieser Debatte sowieso niemanden, welche Folgen wirklich entstehen. Der “Untergang” wir einzig und alleine an Spiel 5 festgemacht. Horden von Basketball-Uninteressierten, die nun plötzlich hellauf begeistert waren und die Tage zur neuen Saison gezählt haben, wurden abgeschreckt und werden in den kommenden Jahren sich bewußt von der BBL fernhalten. Sie werden weggucken, wenn es im Fernsehen kommt, die Spielhallen weiträumig umfahren und den Sportteil vorher zensieren lassen. Kein TV-Sender will je mehr etwas mit der BBL zu tun haben, ausländische Clubs spielen nur noch nach 5-minütigem Auslachen gegen BBL-Teams, usw. usw.
Auch dass Eurosport die Fans vor kurzem bei einem Spiel mit Tennis genarrt hat und damit aufgezeigt wurde wurde, welche Rolle BB bei Eurosport langfristig (da kein Spielraum für Verhandlungen) spielt, kann nur der Fehler der BBL sein. Dann soll sie eben die Rechte nicht vergeben.
Ich hätte einen Vorschlag: Thread für 2 Wochen sperren um dann normal weiterzudiskutieren.
-
Achja. Im Weser-Kurier war auf der Titelseite ein großer Artikel mit Bild zur Meisterschaft abgedruckt. Auch wenn die eigentliche Oldenburger Zeitung (Nordwest-Zeitung) und der Weser Kurier zusammenarbeiten, ist das wahrlich keine Normalität beim Weser Kurier, dass Basketball auf der Titelseite erscheint. Die meisten anderen deutschen Zeitungen, die ich über ein Zeitungsportal lesen kann, haben einen früheren Redaktionsschluß, so daß gar nicht absehbar ist, ob nichts in der Zeitung steht.
Schon aufgefallen, dass ich nicht aus Niedersachsen komme und ich meine Ausführungen auf meine Region beziehe?!?
Folgendes entbehrt jeglicher Grundlage!
Aber es interessiert hier in dieser Debatte sowieso niemanden, welche Folgen wirklich entstehen. Der “Untergang” wir einzig und alleine an Spiel 5 festgemacht. Horden von Basketball-Uninteressierten, die nun plötzlich hellauf begeistert waren und die Tage zur neuen Saison gezählt haben, wurden abgeschreckt und werden in den kommenden Jahren sich bewußt von der BBL fernhalten. Sie werden weggucken, wenn es im Fernsehen kommt, die Spielhallen weiträumig umfahren und den Sportteil vorher zensieren lassen. Kein TV-Sender will je mehr etwas mit der BBL zu tun haben, ausländische Clubs spielen nur noch nach 5-minütigem Auslachen gegen BBL-Teams, usw. usw.
Wer behauptet, dass das Nicht-Senden des 5. Finalspiels im FreeTV förderlich für den deutschen Basketball war??? Vermutlich niemand!! Es behauptet aber auch niemand, dass auf Grund der aktuellen Ereignisse nun alle, die als Fans evtl. hätten gewonnen werden können, nun die BBL und unseren Sport verabscheuen oder noch weniger Interesse an ihr/ihm haben!
-
Danke @ Goldlocke …
und sorry, schnorri, aber …
Ich hätte einen Vorschlag: Thread für 2 Wochen sperren um dann normal weiterzudiskutieren.
@jochensge … probleme totschweigen ist keine lösung … weil das thema zu wichtig ist, um es gerade in dieser phase ruhen zu lassen …
selbst bei diversen befragten verantwortlichen erntete die suboptimale lösung über das größtenteils erst in der 2. hälfte funktionierendes bbl.tv nur kopfschütteln und verständnislosigkeit …
völlig unabhängig von der diskussion auf sd … völlig unabhängig, wie verharmlosend hier pro BBL bzw. Sportfive argumentiert wurde und wird …
man hatte eine chance, es standen aber offensichtlich zu viele oder ein zu großes ego im weg, um sich im sinne des sports einigen zu können … schade für den basketball …
-
On 2009-06-26 14:58, Lomax wrote:
@jochensge … probleme totschweigen ist keine lösung … weil das thema zu wichtig ist, um es gerade in dieser phase ruhen zu lassen …
Totschweigen? Ich erwarte einfach nur, dass man in dieser Diskussion seinen Ärger ein paar Tage sacken lässt und dann weniger emotional diskutiert. Ändern lässt sich durch Pöbeln (und wenn es in einem höflicheren Ton ist) meinem Verständnis nach nichts.
-
On 2009-06-26 14:58, Lomax wrote:
völlig unabhängig von der diskussion auf sd … völlig unabhängig, wie verharmlosend hier pro BBL bzw. Sportfive argumentiert wurde und wird …Dann solltest du aber im selben Atemzug von verharmlosend Kontra Eurosport sprechen.
Da nutzt dir auch kein lustiges Video oder das aufzählen von weiteren Früchten. Du reihst dich dann genauso in die Reihe derer ein die die Situation so undifferenziert betrachten.
Aber es ist halt leicht wieder mal das allseits beliebte Pommer-Bashing auszupacken.Wenn ich jochensge und auch schnorri richtig verstehe, sprechen wir alle nicht die BBL/Sportfive/Pommer von Fehlern frei und hätte es wohl auch lieber gesehen, dass Basketball im Free-TV gelaufen wäre, allerdings sollte man die Umstände eben etwas differenzierter betrachten.
-
Was macht denn die BBL mit Geld? Was ist die Aufgabe der Liga?
Und wenn die BBL 50tsd an Sportfive gezahlt hätte… pf! Dann halt 2 Wildcards verkaufen, na und?
Für das Geld was Sportfive gefehlt hätte, wird man in den nächtsten Jahren nie wieder sooo eine Chance bekommen sich und sein Produkt zu bewerben.
Ich verstehe es nicht… ich verstehe es echt nicht.
-
Für Lustige-Filme-Anschauen fehlt mir leider grade die Zeit.
Aber so einfach wie es manche hier sehen, ist es eben nicht.
Dort das den BBL-Basketball aus dem Jammertal selbstlos herausholen wollende Eurosport, hier der unwissende Pommer, der uns Fans sklavisch ans Internet-TV verkaufen will.
Das ist mir schlicht zu kurz gedacht, bei aller Liebe zu spannenden Spielen mit einem würdigen Meister, auch wenn er zum wiederholten Male nicht aus Bonn gekommen ist, aber das ist ja eher meine Berliner Privatmeinung.
…
Ich gehe arbeiten - und wünsche viel Spaß, auch meinen Kontrahenten.
Ansonsten gilt das alte, durch FJS bekannte Zitat:
Pacta sunt servanda.Und wenn die Verträge nicht mehr hergegeben haben, dann hätte man neu verhandeln müssen, und wenn Eurosport die BBL so wichtig gewesen wäre, dann wäre es auch nicht an der Sport5-Forderung gescheitert.
Und schön, dass nun endlich mal wieder eine neue BBL-Untergangsmeldung gibt, nach Mindestetat-Streit, Ausländerregelung etc. pp. wird nun ein nicht im Free-TV gezeigtes Spiel unwiderruflich den Untergang dieser Sportart bedeuten.
Und weg.
…
-
Hier ein Statement der BBL und von sportdigital zur Übertragung des gestrigen Finalspiel:
Die Basketball Bundesliga (BBL), die zusammen mit sportdigital seit zwei Jahren die TV-Rechte vermarktet, und Eurosport hatten im April dieses Jahres vereinbart, dass Eurosport zehn Begegnungen, darunter neun Playoff-Partien, live ausstrahlt. Dies wurde von Beginn an von beiden Seiten mehrfach deutlich kommuniziert.
Im Vertragspaket enthalten waren die Finalspiele eins bis vier. Die Option auf ein mögliches fünftes Finalspiel wurde seitens des Senders seinerzeit nicht wahrgenommen – obwohl die BBL darauf hingewiesen hatte, dass ein fünftes Finalspiel nicht auszuschließen sei. Eurosport hat sich jedoch für die „sichere“ Variante entschieden, um die Ausstrahlung von zehn Begegnungen gewährleisten zu können. Für dieses Vorgehen hat die BBL Verständnis.
Dass Eurosport am Mittwoch dieser Woche Interesse an einer Ausstrahlung des fünften Finalspiels gezeigt und bei sportdigital / BBL angefragt hat, ist nachvollziehbar. Gleichwohl hat unser TV-Partner nach Verhandlungen mit Eurosport entschieden, die Begegnung nicht zu veräußern und sie stattdessen exklusiv auf sportdigital auszustrahlen. Selbstverständlich hätte es die Liga begrüßt, wenn es zu einem Agreement mit Eurosport gekommen wäre. Die BBL hatte die Entscheidung von sportdigital, das in den vergangenen zwei Jahren über 200 Spiele aus der BBL produziert und live ausgestrahlt hat, zu respektieren.
Dass gestern Abend technische Probleme die reibungslose Ausstrahlung für eine erhebliche Anzahl von sportdigital-Nutzern verhinderten, ist sehr bedauerlich und zu kritisieren und wurde bereits von Seiten der BBL bei unserem TV-Partner in sehr deutlicher Form hinterlegt.
Hierzu nimmt sportdigital wie folgt Stellung:
Wir bedauern sehr, dass beim Spiel EWE Baskets Oldenburg – Telekom Baskets Bonn am 25.06.09 technische Probleme aufgetreten sind, so dass die sportdigital-Website zwischen ca. 20.00 und 21.00 Uhr nur schwer und teilweise gar nicht zu erreichen war. An diesem Problem trifft die BBL keine Schuld.
Aufgrund der erwartet hohen Nachfrage haben wir alle in unserer Macht stehenden Vorkehrungsmaßnahmen getroffen und zusätzliche Webserverkapazitäten bereitgestellt. Leider konnten auch diese zusätzlichen Ressourcen dem Ansturm zu Beginn des Spiels nicht standhalten. Während die Nutzer, die sich frühzeitig eingeloggt hatten, das Spiel weitgehend ohne Probleme verfolgen konnten, standen diejenigen, die es erst kurz vor Tip-Off auf die Seite schafften, leider gleichsam vor verschlossenen Toren.
Die nachvollziehbaren Reaktionen der Nutzer, die nicht auf die Seite gelangen konnten, ihre Anfrage durch stetig wiederholendes „refreshing“ der Seite doch durchdringen zu lassen, haben das Datenaufkommen zusätzlich noch einmal deutlich erhöht. Durch diesen enormen zeitgleichen Ansturm auf die Website kam es beim Login- und Kaufprozess zu einem Engpass, der dann zum Crash der Seite führte. Diese konnte sich dann erst ab 20.30 Uhr wieder langsam erholen und war erst ab dem 3. Viertel wieder vernünftig erreichbar.
Wir möchten uns für die Ihnen durch die Probleme entstandenen Unannehmlichkeiten entschuldigen und hoffen auf Ihr Verständnis.
Mit sportlichen Grüßen,
Ihr sportdigital-Team -
Ohne Worte….
1. BBL: Wie kann man die Spielplanung ansetzen das ein alles entscheidendes 5 Finalspiel auf --> Donnerstag Abend fällt :-? :-?
Man scheint’s ja dick zu haben - potentielle Werbeeinnahmen / Fernsehrechte wären am Wochenende um ein mehrfaches höher - und besser zu vermarkten - gewesen…2. Eine Serie von 10 PO-Spielen zu übertragen und dann ausgerechnet das Finalspiel auszulassen - egal wer das wo und wie verbockt hat - gehört hochkant gefeuert!
Wer das Statement liest wird erkennen das weder die BBL noch Sportdigital dabei eine glückliche Figur gemacht hat.
Man ist versucht einen Börsenvergleich zu ziehen - die Gier ist mal wieder zu groß geworden, es wurde ohne Rückversicherung gepokert… mit bekanntem Ergebnis!
Nix als Dillettanten!
-
On 2009-06-26 16:24, NoLookPass wrote:
1. BBL: Wie kann man die Spielplanung ansetzen das ein alles entscheidendes 5 Finalspiel auf –> Donnerstag Abend fällt :-? :-?Seit Jahren ist ein 5. Spiel (egal ob VF, HF oder F) an einem Donnerstagabend. Gestört hat es bisher niemanden.
On 2009-06-26 16:24, NoLookPass wrote:
2. Eine Serie von 10 PO-Spielen zu übertragen und dann ausgerechnet das Finalspiel auszulassen - egal wer das wo und wie verbockt hat - gehört hochkant gefeuert!
Steht doch in dem Statement oben: Eurosport wollte es nicht.
On 2009-06-26 16:24, NoLookPass wrote:
Wer das Statement liest wird erkennen das weder die BBL noch Sportdigital dabei eine glückliche Figur gemacht hat.Warum lässt du Eurosport aus? In dem Statement, dass ich gelesen habe, ist auch Eurosport nicht gänzlich unschuldig.
Und wenn ich den Text oben richtig verstanden habe, ist die BBL gar nicht in der Situation gewesen, eine Entscheidung pro oder kontra Eurosport zu treffen. Ich vermute einfach mal, dass das nur der Rechteinhaber (in diesem Falle dann Sportdigital) tun kann. -
Während die Nutzer, die sich frühzeitig eingeloggt hatten, das Spiel weitgehend ohne Probleme verfolgen konnten
ich war bereits 19:30 uhr eingeloggt, weil ich schon schlimmes befürchtete und es ging trotzdem nichts…
-
Also jetzt Entzünden sich alle Vorwürfe gegen Pommer / BBL wegen des 5. Spiels, dass gar nicht im Free-TV oder nur sehr schwer im Internet zu sehen war.
Für mich ist das aber nur der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen gebracht hat. Basketball im Fernsehen ist eine absolute Rarität, ob sie da zu wenig Geld bekommen, kann doch nicht allen Ernstes der Grund sein. Immerhin bekommen sie Geld von DSF, den Dritten oder jetzt Eurosport. Zu wenig Geld? Besser als gar kein Geld!Für mich trägt die BBL die Verantwortung, dass BBL im Fernsehen zu sehen ist. PUNKT, diesen Anspruch habe ich. Handball oder Eishockey bekommen das auch hin.
Sie bekommen zu wenig Geld, da sag ich: Na und! Dafür gewinnt man für diese Sportart neue Fans (ich zehre immer noch von der EM 93) und neue Sponsoren, davon hat die BBL erstmal nix, später schon, daher ist das Denken kurzfristig. Und wenn sie es kostenlos verschenken, Leute, was soll es, dann gewinnt eben die Sportart Basketball!! DAS kreide ich einem Jan Pommer an… -
Eishockey ist seit Jahren nur im Pay-TV zu sehen. Ausser Nachberichten zum Finale auf den entsprechenden Dritten und einem wöchentlichen 2.Liga-Magazin im DSF kommt nichts im Free-TV.
Handball war ebenfalls Jahre im TV-Nirwana verschwunden. Keinerlei System hinter den Übertragungen, es wurden vereinzelt Spiele in den Dritten gezeigt, teilweise auch nur eine Halbzeit. Die DSF-Spiele mussten bezahlt werden um überhaupt in die Überlegungen der Programmverantwortlichen einbezogen zu werden. Man kann gerne mal auf handballimfernsehen.de schauen, wie sich das alles entwickelt hat. Komischerweise ist dort nicht die Liga Schuld, sondern man wirft allgemein dem TV vor, sich nicht für Belange von kleinen Sportarten zu interessieren.
Und selbst die “strahlende” Fußball-Bundesliga war nie in Deutschland dauerhaft mit Liveübertragungen im Free-TV bedacht. Einzig die Sportschau bzw. ähnliche Sendungen auf DSF sind ein Anker im Free-TV.
Sport ins TV zu bringen ist keineswegs eine simple Entscheidung, die auf Knopfdruck oder durch ein paar Gespräche getroffen werden kann.
-
ganz ehrlich: ich vermag nicht zu beurteilen, wer auf welcher seite dieses dramas welchen fehler gemacht hat. es ist sehr, sehr schade, dass diese chance vertan wurde. aber die welt dreht sich weiter.
entscheidend und ausserordentlich professionell finde ich das verhalten des anbieters sportdigital.tv - dokumentiert durch folgenden email-austausch:
–—Ursprüngliche Nachricht-----
Von: [murcs]
Gesendet: Freitag, 26. Juni 2009 09:09
An: sportdigital.tv
Cc: sportfive; bblBetreff: beschwerde
sehr geehrte damen und herren von sportdigital.tv, sportfive und der basketball bundesliga,
gestern abend fand mit dem fuenften finale das wichtigste spiel der saison statt. dass sie sich im vorfeld mit eurosport in aller oeffentlichkeit herumstreiten muessen, ist aus sicht eines langjaehrigen freundes dieser sportart sehr aergerlich, weil es einfach mal kein gutes bild abgibt. woran genau die verhandlung mit einem potentiellen tv-partner gescheitert ist, spielt dabei eine untergeordnete rolle. unstrittig ist das schlechte licht, das dadurch auf den deutschen basketball an sich und dessen professionelle vermarktung im besonderen gefallen ist.
viel schlimmer aber ist es, dass sie in diesem zusammenhang NICHT dafuer sorge getragen haben, wenigstens die fans und vor allem die abonnenten ihres ip-tv programmes zufrieden zu stellen. im ersten viertel ging schlichtweg gar nichts, weil ihr server nicht antworten konnte (oder wollte), ende des zweiten kam dann - zumindest bei mir - leidlich und offenbar mit sehr viel glueck verbunden eine einigermassen stabile uebertragung zustande, die sich dann aber ueber die pause wieder in luft aufloeste. das dritte viertel war mehr eine audio- als eine videouebertragung. lediglich das letzte viertel war einigermassen gut zu sehen, so dass ich das wesentliche nicht verpassen musste.
sehr, sehr aergerlich!
die gestrige uebertragung war ihr geld einfach mal nicht wert. leider. denn ich moechte nicht vergessen zu erwaehnen, dass das programm von bbl.tv unuebertroffen ist, was die kompetenz der mehrzahl der kommentatoren und interviewer sowie die kamerafuehrung und den live-schnitt angeht. weder das dsf noch premiere noch die diversen europaeischen zuschaltungen, die ich in den letzten jahren mit ansehen durfte, konnten auch nur ansatzweise so ueberzeugen und die atmosphaere der jeweiligen basketballspiele so gut einfangen, wie es bbl.tv seit beginn gelungen ist.
mit dem unseeligen affentheater von gestern und dem schlichten technischen versagen beim uebertragen des entscheidenden spiels haben sie ganz viel von dem kaputt gemacht, was sie ueber die zeit aufgebaut haben. sie sollten ihre technische planung fuer solche spitzenlasten dringend ueberdenken und mehr in ihre infrastruktur investieren, um ein solches debakel zukuenftig zu vemeiden.
… und ich hoffe, dass sie die strapazierten zuschauer des gestrigen spieles mit einer grosszuegigen gutschrift o.ae. bedenken werden, um den entstandenen image-schaden wenigstens ein bisschen einzugrenzen.
mit besten gruessen,
[mrx].–— Ende der Nachricht-----
ehrlich gesagt habe ich erstmal mit nix gerechnet. … und schon gar nicht heute. doch dann kam das:
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: sportdigital.tv
Gesendet: Freitag, 26. Juni 2009 16:52
An: [murcs]Betreff: AW: beschwerde, Gutschein
Sehr geehrter [murcs],
email@server.comwir bedauern sehr, dass beim Spiel EWE Baskets Oldenburg – Telekom Baskets Bonn am 25.06.09 technische Probleme aufgetreten sind, so dass die sportdigital-Website zwischen ca. 20.00 und 21.00 Uhr nur schwer und teilweise gar nicht zu erreichen war. An diesem Problem trifft die BBL keine Schuld.
Aufgrund der erwartet hohen Nachfrage haben wir alle in unserer Macht stehenden Vorkehrungsmaßnahmen getroffen und zusätzliche Webserverkapazitäten bereitgestellt. Leider konnten auch diese zusätzlichen Ressourcen dem Ansturm zu Beginn des Spiels nicht standhalten. Während die Nutzer, die sich frühzeitig eingeloggt hatten, das Spiel weitgehend ohne Probleme verfolgen konnten, standen diejenigen, die es erst kurz vor Tipp-off auf die Seite schafften, leider gleichsam vor verschlossenen Toren.
Die nachvollziehbareren Reaktionen der Nutzer, die nicht auf die Seite gelangen konnten, ihre Anfrage durch stetig wiederholendes „refreshing“ der Seite doch durchdringen zu lassen, haben das Datenaufkommen zusätzlich noch einmal deutlich erhöht. Durch diesen enormen zeitgleichen Ansturm auf die Website kam es beim Login- und Kaufprozess zu einem Engpass, der dann zum Crash der Seite führte. Diese konnte sich dann erst ab 20.30 Uhr wieder langsam erholen und war erst ab dem 3. Viertel wieder vernünftig erreichbar.
Wie bei jedem gebuchten Spiel haben Sie die Möglichkeit, die Archivfunktion zu nutzen und die Begegnung noch einmal in der Wiederholung anzuschauen.
Als Entschädigung lassen wir Ihnen nachfolgenden Gutscheincode in Höhe von 2,99 Euro zukommen, mit dem Sie Ihr sportdigital.tv-Konto wieder auffüllen können:
der Code : [ ist bereits eingeloest =;^) ]
Kopieren Sie bitte diesen Code genauso, nach dem Login in „Mein Profil“ unter „Guthaben hinzufügen“ in „Gutschein einlösen“ und bestätigen.
Wir möchten uns für die Ihnen durch die Probleme entstandenen Unannehmlichkeiten entschuldigen und hoffen auf Ihr Verständnis.
Mit sportlichen Grüße,
Ihr sportdigital-Team–— Ende der Nachricht-----
ganz ehrlich? so und nicht anders muss soetwas gehandhabt werden. schnell und unkompliziert, ueber den technischen zusammenhang kurz aufklaeren und eine kleine wiedergutmachung anbieten, eine entschuldigung hinterher. das war’s.
da sollten wir mal alle ganz, ganz fest die daumen druecken, dass sportdigital.tv so weitermacht. sonst gibt es naemlich gar keinen deutschen basketball im fernsehen / internet. … und uebrigens: mein geschleime gegenueber den machern bezueglich der inhaltlichen qualitaet der bisherigen uebertragungen meine ich vollkommen ernst. weiter so!
-
Ist ja schön und gut, dann haben sie sich entschuldigt. Ein Muss in meinen Augen.
Aber Basketball gehört ins Free-TV, Internetfernsehen kann nur Ergänzung sein.
Wenn die Herren der BBL das mit DER Trendsportart und einem der erfolgreichsten Sportler Deutschlands nicht hinbekommen, dann kann man sich - aus meiner Sicht zu Recht - aufregen. Gestern war das i-Tüpfelchen. So und jetzt lass ich es dabei mit dieser Diskussion, ich habe keine Lust Versagen - hier von Seiten der BBL - auch noch schönzureden. Wenn schon große überregionale Zeitungen (Süddeutsche) dies als Imagekatastrophe und Peinlichkeit empfinden, was soll man mehr dazu sagen? -
On 2009-06-26 15:28, TheBloob wrote:
Dann solltest du aber im selben Atemzug von verharmlosend Kontra Eurosport sprechen.Da nutzt dir auch kein lustiges Video oder das aufzählen von weiteren Früchten. Du reihst dich dann genauso in die Reihe derer ein die die Situation so undifferenziert betrachten.
Aber es ist halt leicht wieder mal das allseits beliebte Pommer-Bashing auszupacken.Wenn ich jochensge und auch schnorri richtig verstehe, sprechen wir alle nicht die BBL/Sportfive/Pommer von Fehlern frei und hätte es wohl auch lieber gesehen, dass Basketball im Free-TV gelaufen wäre, allerdings sollte man die Umstände eben etwas differenzierter betrachten.
dann werde ich keine früchte mehr posten und die lustigen videos bleiben auch im schrank …
ich betrachte das auch nicht undifferenziert, sondern aus sicht des fans, der die sportart in ihrem medialen kümmerlichen dasein gern in die öffentlichkeit gezerrt haben möchte … ohne wenn und aber …
natürlich ist es unbestritten, dass eurosport aufgrund einer vielleicht kostensparenden kalkulation das fünfte finale (erst mal) weggelassen hat … und sich so in eine lage manövriert hat, die hauptsächlich erst mal alle anderen beteiligten ziemlich dumm aussehen lässt …
wenn ich mir aber überlege, dass sportdigital sich einer vom sender finanzierten übertragung im free-tv verschließt, selbst eine die exklusivität noch immer wahrende, zeitversetzte übertragung ausschließt, muss ich mich fragen: welch clevere strategie steckt dahinter?
hat bbl.tv über die saison so viel miese gemacht, dass man evtl. rote zahlen mit diesem einen (auch noch zusätzlichen) spiel ausgleichen will? hat der sportrechtevermarkter versucht mit einem tv-sender zu pokern oder ging es da lediglich um das befriedigen eines oder mehrerer egos?
wohlgemerkt eurosport sitzt aufgrund des status als frei empfangbarer sender am längeren hebel, bietet genau das, was die liga seit jahren anstrebt … die brauchen uns nicht, aber wir brauchen die … eurosport überlebt auch ohne basketball …
man ist mit der chance, das highlight einer in deutschland sonst kaum wahrgenommenen sportart für die breite masse zugänglich zu machen mehr als fahrlässig umgegangen und das wird wohl konsequenzen für die zukunft haben …
zu jan pommer bleibt lediglich zu sagen, dass ihn möglicherweise keine schuld an dem gestrigen desaster trifft, er sich jedoch mit diversen zitaten in der presse schlicht und ergreifend ins abseits stellt und nun wohl auch (in anlehnung an die „verlobt-saga“ der süddeutschen) erst mal weiter single bleibt … anm. ich gehöre sonst nicht zu denjenigen, die ihn für „jedes kinkerlitzchen“ an den pranger stellen wollen…
am ende ist zumindest aus meiner sicht zu bilanzieren, dass die playoffs auf eurosport nicht deshalb liefen, weil der sender seine liebe für ein hervorragendes produkt entdeckt hat, sondern weil das türkische tourismus-ministerium geld auf den tisch gelegt hat und so die finanzierung deckelte … wenn man dann hinten raus noch ein angebot bekommt und dieses ausschlägt, hat man sich das kopfschütteln oder den gezeigten vogel der gelegenheitsfans redlich verdient …
-
also, nach meiner beobachtung machen menschen im echten leben ab und zu mal fehler. die einen haeufiger, die anderen seltener. einen fehler als solchen zu erkennen und sich dafuer zu entschuldigen, wenn man mal einen gemacht hat, ist definitiv nicht einfach.
die schluesse, die hier und andernorts von manchen aus reinen mutmassungen heraus gezogen werden, lassen sich kaum belegen. oder? wer von euch hat denn bei den verhandlungen mit am tisch gesessen oder maeuschen gespielt? ihr macht es euch echt verdammt einfach, ueber andere und ihr handeln zu urteilen!
es ist sehr bedauerlich, was da gestern passiert ist. keine frage. aber der weltuntergang sieht anders aus! definitiv. ich persoenlich setze darauf, dass menschen - insbesondere als unternehmer - aus ihren fehlern lernen. egal, ob sie pommer heissen oder bbl.tv bzw. eurosport zu vertreten haben.
-
@ all die Zweifler, die Glauben, man hätte über eine Free-TV-Übertragungen keine neuen Zuschauer aquieren können.
In Paderborn haben zig Leute im Public Viewing Eurosport geschaut. Davon sind nicht wenige erst nach den Mobilisierungsmaßnahmen bezüglich der Fast-Pleite der Baskets mit dem zeitgleichen sportliche Erfolg zu Basketballzuschauern geworden.
Ich habe täglich in meiner Praxis mit Leuten allen Alters positive Kontakte bezüglich Basketball gehabt. Selbst Rentner denen ich dies nicht zugetraut habe, hatten Paderborn bei Eurosport geschaut. Gestern Nachmittag hatte ich einige von denen in der Sprechstunde und sie freuten sich auf die Übertragung im Free-TV. Das Erstaunen in Ihren Gesichtern, als ich ihnen erklärte, dass das Spiel nicht “frei” kommt kann man nicht mit Worten wiedergeben.
So macht man Eindruck!
Übrigens gibt es ständig technische Probleme bei den Übertragungen, da der Zugang zum Sportdigital-Server einfach grottig ist.
-
@murcs du sprichst mit der gelassenheit eines mannes, der seine bbl.tv-gutschrift schon erhalten hat. meine steht trotz beschwerde-mail noch aus und nicht zuletzt deshalb bin ich noch mehr als bockig. übrigens gibt es da einen argumentationsfehler von dir und jochen, the bloob usw.: hier zweifelt nämlich niemand an, dass es schwer ist basketball ins free tv zu bekommen. sauer sind viele, weil pommer sich hinstellt und so tut, als hätte die bbl eurosport gar nicht nötig und eine live-übertragung bei eben jenem sender sei sogar in ihrem gegenteiligen interesse. da schlackern mir die augen, wenn ich solche aussagen von jemanden lesen muss, der die geschicke der liga leitet…
-
On 2009-06-26 20:38, ALdi-Baldi wrote:
@murcs du sprichst mit der gelassenheit eines mannes, der seine bbl.tv-gutschrift schon erhalten hat.unbestritten =;^) aber es wuerde mich schon sehr wundern, wenn man da bei sportdigital.tv irgendwelche unterschiede machen sollte.
meine steht trotz beschwerde-mail noch aus und nicht zuletzt deshalb bin ich noch mehr als bockig.
… sauer sind viele, weil pommer sich hinstellt und so tut, als hätte die bbl eurosport gar nicht nötig und eine live-übertragung bei eben jenem sender sei sogar in ihrem gegenteiligen interesse.ich moechte mich jetzt nicht auch noch in irgendwelche spekulationen versteigen. aber vielleicht war der herr pommer in dem moment auch nur bockig. immerhin waren die verhandlungen ja noch gar nicht ganz am ende, als seine aeusserungen bereits durch die medien und blogs geisterten. so aergerlich das scheitern dieser verhandlungen auch fuer den deutschen basketball sein mag, so kann ich mir trotzdem jede menge verhandlungspositionen der gegenseite vorstellen, die eine solche bockigkeit hervorgerufen haben koennen. diese dann oeffentlich zu aeussern, ist mehr als ungeschickt. doch auch sowas zaehlt fuer mich schlicht zu durchaus menschlichen fehlern. er wird hoffentlich ebenfalls draus gelernt haben.
-
Ja der kann mal ein Fehler machen und der kann mal Fehler machen und der erst recht. Ach hätten wir doch nur mal jemanden der nicht andauern immer mal einen Fehler macht. Wenn man der Sportart nach oben helfen will, muss man auch mal einige Monate lang keine Fehler machen. Aber sowas zu erwarten ist vermutlich auch ein Fehler…
-
Mit der Übertragung von Basketball über ein grottenschlechtes und qualitativ minderwertiges Medium wird man in nächster Zeit sicher jede Menge von neuen Sponsoren für die Liga und ihre Vereine gewinnen. Die stehen schon an und scharren mit den Hufen, um ihr Geld loszuwerden
-
ich moechte mich jetzt nicht auch noch in irgendwelche spekulationen versteigen. aber vielleicht war der herr pommer in dem moment auch nur bockig. immerhin waren die verhandlungen ja noch gar nicht ganz am ende, als seine aeusserungen bereits durch die medien und blogs geisterten.
das klingt zumindest ziemlich plausibel, würde die ganze sache aber nicht wirklich besser machen, da verdammt unprofessionell.
-
Die Stellungnahme von BBL.TV ist doch einfach nur ein Witz. Was soll das? Man rechnet mit einem großen Ansturm und dann stürzt doch die Seite ab? Und “alles in unserer Macht stehende getan” kann dann also nicht genug gewesen sein. Einfach lächerlich! Verkauft die Rechte und gut ist, was für ein Eigentor.
Jeder einzelne User hätte es verdient, sein Geld zurück zu bekommen, aus dem Grund, dass BBL.TV sich geweigert hat, Eurosport die Rechte zu verkaufen und dann der Laden zusammengebrochen ist.
Man sollte Mails an sportdigital.tv schicken und sein Geld zurückforden, aber wenn es zu viele machen, wer weiß, ob die das stemmen können.
Mir ist es im Endeffekt egal, weil ich die hohe Anzahl an Übertragungen überragend finde, auch wenn es gelegentlich mal Probleme gibt. Kann trotzdem jemand mal eine Art “Standardmail” zu veröffentlichen, als Ansatzpunkt auf eine Chance das Geld zurück zu bekommen!?!?