Basketballsendungen im TV
-
Ihr wisst, wann eine Sendung über Basketball im Fernsehen kommt? Fehlt in unseren TV-Terminen eine Spielübertragung? Dann seid ihr in diesem Topic völlig richtig, immer her mit euren Tipps.
Die Diskussion über die Situation des Basketballs im Fernsehen bitte im Topic Basketball im TV führen.
-
Hallo,
hat jemand mal bei bbl.tv angefragt wie die zu ihrer spielauswahl kommen?
Zb das heute nicht Alba ggen köln gezeigt wird? auch wenn ich gefahl laufe die eine oder andere mannschaft öfter zu zeigen, aber es gibt doch sowas wie derbys oder interesannte spiele. und ich pers finde alba vs köln doch wesentlich intersanter als Lubu vs jena.
Was mich auch wundert wieso stehen die übertragungen vom 21-24 spieltag noch nicht fest aber der 25 schon?
-
-
Das Spiel ist aber MORGEN!
-
Ja - aber ich bin froh, dass nicht nur ALBA und Bamberg hoch und runter laufen. Sehe gerne auch mal die anderen. Obwohl manche aus dem unteren Drittel echt oft vorkommen.
-
Davon abgesehen, dass man den Eindruck hat, das schleichend nur noch 1 BBL-Spiel pro Woche (statt wie angekündigt 2) auf BBL-TV läuft, versteh ich nicht wie bei dieser Spielauswahl Kunden gewonnen werden sollen. Hier mal als Beispiel die nächsten 6 Spiele:
Giessen-Ulm
Trier-Giessen
Göttingen-Trier
Bremerhaven-Göttingen
Tübingen-Bonn
Göttingen-JenaSucht man da schon Argumente, nächstes Jahr mangels BBL-Interessenten lieber Spiele aus der Fussball-Regionalliga zu zeigen ?
Oder macht man einfach einen schlechten Job ? Ich verstehs nicht. -
Also ich finde es auch schade, dass nur noch 1 Spiel pro Spieltag drin ist, dafür war ja BBL-Pokal dabei, war das vor der Saison auch schon so geplant?
Die Auswahl der Spiele ist zwar teilweise recht merkwürdig, Göttingen gefällt mir natürlich ganz gut, auch heute Leverkusen - Bamberg mit Sicherheit sehr interessant. Vielleicht hängt das auch alles etwas mit der Terminierung der Spiele zusammen, dass man z.B. gerne Sonntags-Spiele sendet und dazu noch eines unter der Woche (Donnerstag, Freitag). Da hängt natürlich auch viel davon ab, wie die Vereine kurzfristig ihre Hallen bekommen können. Von alleine werden Spiele in der Regel ja nicht auf Donnerstag Abend gelegt, wenn es auch samstags ginge…Die Qualität der Übertragung ist ganz ok, manchmal ruckelt es, manchmal nicht, Stefan Koch ist ein toller Kommentator, an Wucherer gewöhnt man sich auch mit der Zeit, auch wenn die Stimmen der beiden nicht so geeignet sind…
Ich bin mal gespannt, wieviel von den Playoffs gezeigt wird, da sollte doch ein großer Teil der Spiele übertragen werden…
-
Die nächsten beiden Spiele sind ja mal wieder nen Witz
Gießen-Ulm und Trier-Gießen,kein Wunder das die Quoten nicht steigen,wen intressieren denn so Spiele?? :-?
Das eine Mal 10 Ulmer und das andere mal 10 Gießener,und sonst??
Alle anderen BB-Fans hätten sich wohl andere Spiele gewünscht -
ist zwar ne andere kiste, aber “nba top game” gestern auf dsf war doch echt peinlich!
bulls-nuggets, ein klasse spiel und dann das:
2 minuten gespielt, bulls 12:2 vorn, nuggets coach karl nimmt ne auszeit; 7 min werbung. nach der werbung heißt es, “mich machen einen kleinen sprung ins 4. viertel!” das kanz doch echt nich sein!!! -
Ich sehe ein, dass man jedes 'Team berücksichtigen will, aber wenn man so ein Granatespiel wie Alba gegen Lev nicht sehen kann und dafür besagtes Gießen gegen Um zeigt, ist das schon ärgerlich. Allerdings ist es mir lieber gleichstarke Gegner zu sehen, als beispielsweise Alba gegen Jena, wo die Warscheinlichkeit für Spannung gleich Null ist.
-
Trier gegen Gießen ist meines Erachtens eine sehr gute Wahl für ein Livespiel.
Warum? Schaut euch mal die Tabellenkonstellation an… Das wird ein Abstiegsduell vom Feinsten. Und so etwas kann und wird auch seinen Reiz haben.
Allerdings war dieses Wochenende die Wahl unglücklich. Mit den Partien Berlin vs. Leverkusen und Frankfurt vs. Bamberg hätte man gleich 2 potentielle Topspiele übertragen können.
Aber gut. Letzteres seh ich eh später live.
Es ist schön und gut, dass man alle Teams gleichermaßen berücksichtigen will. Aber es wird ziemlich ungleichmäßig gemacht. Letzte Woche Gießen im Pokal, heute gegen Ulm und nächste Woche das Spiel in Trier… Jetzt müssen die Verantwortlichen von bbl.tv wohl ausbaden, dass sie die 46ers am Anfang der Saison bei der Wahl der Spiele nicht berücksichtigt hatten.
-
Am heutigen Montag von 22.45-23.15 h im WDR eines von zwei Themen:
- Krise unter den Körben
Wie die Basketball-Bundesliga weiter
erfolglos mit ihren Strukturproblemen
kämpft
Endlich wieder im WDR Herr Pommer!
- Krise unter den Körben
-
Oh Gott, es ist alles so schlimm! “In letzter Sekunde das Ruder herumreißen”, “dem Untergang geweiht” - und dann natürlich die wichtigste Floskel der Panikmache, das unreflektierte “immer mehr”. Ich weiß nicht, warum die Probleme in der BBL plötzlich einen eigenen Beitrag wert sein sollen, vor allem, wenn man sich sonst um die Sportart einen Dreck schert. Als Nächstes wird die BBL noch Thema bei Maischberger, sie suchen wahrscheinlich gerade noch händeringend drei über siebzigjährige Basketballer als Gäste. Und bestimmt kann sie auch zu diesem Thema viel heiße Luft produzieren.
-
yep
in guten Zeiten keinen […] gegeben und jetzt wo man was von “Insolvenz” hoert gross aufschreien
“Grosse Krise!!”Waere nett, wenn man beim WDR auch mal von den guten Zeiten berichtet. (z.B. als Koeln Meister und Pokalsieger war)
Kennt man beim WDR ueberhaupt die BBall Regeln oder sagen die auch Dinge wie
“Nadjfeji - Stuermer der 99ers wechselt nach Berlin”
Das Sternchen setzen macht die Wortwahl trotzdem nicht besser. TheBloob
-
was soll man vom wdr schon erwarten da reicht der sportliche horizont mal gerade bis ins fußballstadion und da gibt es auch nur was gescheites wenn aachen mal wieder dorthin ausweichen muß
basketball weiß man da gerade mal wies geschrieben wird und jetzt nach bildzeitungsstil - bad news are good news mal eben auf den deutschen basketball einprügeln
-
ALS OB
zu viele Auslaender das Problem waeren.
Die gibts im Fussball genauso!und dass der Versuch, in groessere Staedte zu gehen gescheitert sei!
Was fuer ein Bloedsinn!in Frankfurt hats funktioniert
in Koeln hats funktioniert (und bevor jemand da jetzt was sagt, NEIN, Koeln ist nicht mehr insolvent…auch in Braunschweig ist mal mitten in der Saison der Sponsor abgesprungen)nur
Hamburg
ist daneben gegangenWie kann man also behaupten, dass es nicht geklappt hat?
In Bamberg und L’burg hat mans nie ernsthaft versucht. Die haben (bald) beide grosse Hallen in ihren Kleinstaedten.
Ob mans in Weissenfels (Leipzig) jemals ERNSTHAFT versucht hat, kann ich nicht sagenWas ist mit den Erfolgstories
wie Bamberg oder Bonn ???Beide haben Konzepte wie es sie in
UEBER 50 Jahren BBL:-O
noch nie gegeben hat. ENDE
Ein Problem ist dass Deutschland eine Rentnergesellschaft ist und die meisten Rentner koennen mit Basketball eben nix anfangen.
Ein noch viel groesseres Problem ist mangelnde TV-Praesenz ENDE
Italien ist z.B. Fussball Weltmeister trotzdem zeigen die Basketball im Free TV.
Warum wohl hat man das beim WDR nicht wirklich erwaehnt?
Warum wohl?Fakt ist dass es Basketball in Deutschland vor…sagen wir mal 1995 so gut wie gar nicht gegeben hat.
Es gab sogar Zeiten davor, in denen man gerademal gegen Teams wie Schweiz und Luxemburg mithalten konnte.
Von ueber 8.000 Zuschauern in einem regulaeren Saisonspiel zu traeumen…Junge die Leute haetten dich ausgelacht.achja
“deutscher Basketball scheint dem Untergang geweiht”
wuerde jetzt gerne Kraftausdruecke gegenueber des WDR benutzen, will aber keinen Streit mit TheBloobYep, Nowitzki hoert naechstes Jahr auf und spielt nur noch Kreisliga.
Yep, Bamberg laesst sich die Halle verkleinern, da kein Mensch mehr zu den Spielen kommt.
Yep, die dt. Nationalmannschaft hat ja auch den Titel als EM 2. und WM 3. aberkannt bekommen.
Yep, dt. Basketball dem Ende geweihtDas habt ihr beim WDR ja wirklich toll recherchiert.
Eigentlich sollte man eine Aktion starten, dem WDR Beschwerdemails zu schreiben. Egal obs die interessiert oder nicht.
…
@ TheBloobsorry
ich nehme diesmal mehr Ruecksicht und werde keine Kraftausdruecke verwenden.Meine Meinung zum WDR ist …uuuuum net so doll…aber will jetzt nix mehr sagen damit mein Post nicht wieder zensiert werden muss
Peace
-
Auch wenn der Bericht ein “wenig” populistisch aufgebaut war, sollte man doch weniger die TV “Anstalten”, oder Bild (da kommen auch nur große Berichte aus der NBA oder aus der Insolvenz…) kritisieren, sonder sollte sich überlegen, wie man das Produkt Basketball so vermarktet, dass es wieder TV Fähig wird.
-
Kathastrophensendung!
1. grausame Aussendarstellung, unabhängig vom Inhalt ein strategischer Fehler
2. Verkauf des Produktes unter Wert, suggerierte das es überall wie in Köln ist
3. Wucherer weil als Basketballer bei mir immer hoch angesehen, totales Versagen, eine Unverschämtheit, das Produkt schlecht zu machen ist ein Witz, das Produkt ist gut, die deutsche Fußballbundesliga steht in der UEFA_Wertung auch nur an 5, its deswegen das Produkt schlecht, totaler Quatsch, das man ihn sowas sagen lässt muss Konsequenzen haben, als Kmmentator/ Experte im Netz nicht mehr verwendbar, ich bin schwer enttäuscht
4. Baldi hat die Bodenhaftung verloren, glaubt imemrnoch, daß das was in Berlin geht auch anderswo möglich -> Quatsch, Herr Baldi vergisst dabei, daß acuh berlin ein absoluter Traditionsstandort ist, das ist nicht nach München oder Hamburg kopierbar, warum auch…
5. der einzige normale in der ganzen Nummer war der Bonner Präsident, “breite Schultern stellen, eigene Halle, solide wirtschaften, genug mittelgroße Städte ohne Fußballbundesliga”, so ist es, danke
6. Pommer ist angeschlagen, ich fand sogar, daß er seine Sache ganz gut gemacht hat, der druck auf ihm ist im Augenblick gewaltig
7. Selbstverständlich hat auch Bauermann recht mit dem was er sagt, allerdings kann man mit seinem Etat auch leicht redenZusammenfassend gibt es nur eine gute Nachricht, die Einschaltquote war wahrscheinlich niedrig, der Schaden der dienstagsabends vom WDR angerichtet werden kann hält sich in Grenzen, ich find das Produkt Basketball weiterhin geil, die Aussendarstellung ist das problem, man sieht was geht, einige haben es doch geziegt, nenne Göttingen weil ich da lebe, für andere gilt das gleiche: in kürzester Zeit zuschauerschnitt merh als verdreifacht, geiles Produkt, geile Stimmung, top Unterhaltung, mir ist Latte ob die Jungs einen deutschen Pass haben, für die deutsche Nationalmannschaft spielberechtigt wären oder auch nicht, hauptsache ich habe meinen Spass.
mehr fällt mir gerde nich ein.
hab´´ne hals
9nachtrack: vergleich mit handball sind doch ein witz: zum einem auch in kleineren Städten vielerorts ansässig und zum anderen ist die liga doch nur soll toll weil außerhalb von Deutschland doch keine nation ernsthaft Handball spielt, mit Einschränkung Skandinavien, die aber nur weil sie zu klein für BB sind
ende -
kann doubleD nur zustimmen
am bestens alle mal ne protestmail an den wdr schreiben
das war unter aller S……
-
Ok - etwas zu sensationslüstern der Beitrag und ne Menge überzogene Wertungen enthielt er auch. Aber im Kern wurden trotzdem alle Punkte angesprochen, die nicht zuletzt auch auf dieser Seite immer wieder diskutiert werden. Insofern eigentlich schon eine saubere journalistische Arbeit!
Zwei Dinge sind bei mir haften geblieben:
1. Das Bsp. Eishockeyliga, welches verdeutlicht hat, was für positive Ergebnisse eine rigide Ausländerbeschränkung in ein paar Jahren haben kann! Ich denke das ist und bleibt der Weg den die BBL nehmen muss, auch wenn man kurzfristig sogar negative Effekte erzielen wird.
2. Dennis Wucherers “Das Produkt [die BBL] ist nicht gut genug”. Glaube ich nicht! Die breite Masse interessiert sich zunächst nicht für den internationalen Vergleich. Erst später schaut man sehnsüchtig nach Griechenland und Spanien. Wahr ist aber, dass mein Opa zwar die Los Angeles Lakers kennt aber noch nie von den Brose Bambergs gehört hat!! Marketing Marketing Marketing - Die BBL muss einfach ein cooleres Produkt werden; auf den Fernseher in der Eckkneipe werden wir sowieso nie kommen! -
@notinmyhouse, du hast recht mit dem argument “cooleres produkt werden”.
in meinem team gibt es einige leute die sagen “ih deutscher basketball”, oder “ich würde ein angebot von alba ablehnen”.
ist natürlich nur geschwätz aber da muss sich was entwickeln. -
On 2008-02-26 06:21, 1B2L wrote:
Kann man den Bericht irgendwo online sehen? Weiß jemand da was?Guckst Du hier…
Bitte sehr… -
Ich für meinen Teil kann mich der harschen Kritik hier nicht anschließen. Sicher, der Bericht war zwar “negativ” ausgerichtet, weil er sich thematisch auf die Probleme der Liga konzentriert hat. Aber in einer Sendung, deren Format eben das eines Hintergrund/Reportagen-Magazins ist, wäre eine sportliche Spieltagszusammenfassung auch fehl am Platze.
Es steht außer Frage, dass der Basketball in Deutschland und die BBL so ihre Probleme haben. Diese werden aber sicher nicht durch die Berichterstattung gemacht. Klar, die Probleme wurden nicht bis in Detail analysiert und diskutiert, das wäre allerdings in 10 Minuten unmöglich gewesen.
Vielmehr wurden sämtliche diese Probleme angesprochen, und das, wie ich meine, auch nicht in unfairer Art und Weise:
- Die finanziellen Probleme einiger Vereine.
- Die fehlende TV-Präsenz.
- Die mangelnde Wettbewerbsfähigkeit im internationalen Vergleich.
- Die Frage nach der Identifikation, Ausländeranteil, Jugendförderung und die eher düstere Zukunft des Nationalteams nach den anstehenden Generationswechsel.
- Die Großstadtstrategie (ob sie wirklich endgültig gescheitert ist, lasse ich mal dahingestellt. Ein diskussionswürdiges Thema ist das sicher, das weiss man nicht nur bei Schoenen-Dunk).
- Die Tatsache, dass es die BBL nicht geschafft/ausreichend versucht hat, die Erfolge der Nationalmannschaft für Popularitätszuwächse auszunutzen.
- Die Heterogenität der Standorte und demnach eine nicht völlig unproblematische Interessendivergenz.
Anderseits wurde gesagt, dass sich die Zuschauerzahlen stabil auf einem sehr soliden Niveau bewegen und auch der Bonner Hallenneubau in Eigenregie wurde durchaus positiv dargestellt.
Letztlich bleibt das Bild einer Sportart und einer Liga, die es - aus welchen Gründen auch immer - nicht schafft, überregional anders wahrgenommen zu werden, als über ihre Probleme. Auch wenn man fraglos ne Runde generelle Medienkritik schmeissen könnte, dass schlechte Nachrichten anscheinend interessanter sind als gute.
-
uhg80 hat es meiner Meinung nach schon schön zusammengefaßt.
Ergänzen möchte ich lediglich einige Blitzlichter meinerseits:
Zu Köln wurde laut Sprecher angemerkt “Die Lizenz war ihnen von Jan Pommer bereits entzogen”.
Ich hoffe doch nicht! Das wäre ja ein Skandal…
Wenn das Pommer hört spricht der nie mehr mit dem WDR? Just kiddin´…Die Giants haben einen Hauptsponsor in Düsseldorf sicher. Man wird also umziehen. O.R. sieht anscheinend noch nicht einmal die Möglichkeit der ProA mit längerfristiger erneuter Perspektive BBL in Leverkusen? Ich denke damit hätten die Fans auch gut leben können.
Baldi spielt hier wirklich für die Kleinen den “Bad Guy”. Was der für ungezielte Drohungen abläßt. Er sollte endlich mal Ross und Reiter nennen. Dann fällt einem die Bewertung seiner Bemerkung leichter. Ansonsten sollte er seinen Senf besser Liga-intern auf der Sitzung im März äußern.
Ich glaube kaum, dass die Teams von Platz 15-18 für den fehlenden sportlichen Erfolg in Berlin verantwortlich sind. Immerhin sind einige sogar stark genug gewesen den Riesen ins wanken zu bringen.
Bei Ansicht der O²-World packt mich das Grausen. Wer will denn da in Reihe 25 des Unterranges gefühlte 40m weg vom Spielfeld sitzen?Eine Info an die Redaktion des Berichtes:
BBL gibt es nicht nur im Internet-TV, sondern auch über die entavio-Plattform!Bezüglich der berechtigten Kritik am DBB ein Großereignis während der Nowitzki-Zeit nach Deutschland zu holen, wird mir zu leicht vergessen, dass die BBL sich dabei auch nicht mit Ruhm bekleckert hat. Das Verhältnis DBB und BBL scheint einfach zu sehr zerrüttet, als dass man ein solches Projekt gemeinsam angepackt hätte.
Der Glanzpunkt des Berichtes:
Die Aussagen von Wolfgang Wiedlich.
Sollten die Bonner einem Kloning-Verfahren zustimmen, spende ich auch noch ein Sümmchen für deren neue Halle.
Der Mann wirkt einfach bodenständig, bescheiden und kompetent.Wenn die Halle steht braucht ihr den doch in Bonn nicht mehr, oder?
Ich könnte mir den gut als Chef in der Liga-Geschäftsstelle in Köln vorstellen…
-
Also, ich habe mir gerade den Bericht im via Stream angesehen und kann die Kritik an dem Bericht hier im Forum überhaupt nicht nachvollziehen.
Es werden all die Schieflagen und Missstände angesprochen. Die objektiv sichtbare Lage der gesamten Liga in ihrer Aussendarstellung ist ziemlich exakt getroffen und wiedergegeben worden. Besonders viel zu beschönigen gibt es da auch nicht.
Auch wenn Köln und Gießen nicht über die Wupper gegangen sind und auch wenn Ulm und Leverkusen noch in der BBL spielen, die Lage in puncto Sponsorensuche ist dermaßen gravierend negativ, dass man das einfach nicht übersehen darf. Es ist doch das Ergebnis der unzureichenden Bemühungen der BBL und des DBBs um die Entwicklung des Basketballs in Deutschland, oder besser gesagt: “des deutschen Basketballs!”
Allesamt haben sie mit Ihren Aussagen in dem Bericht in gewissem Maße und vom eigenen Standpunkt aus Recht und das zeigt doch auch das Gefälle innerhalb der Liga und zwischen den “Insidern” dem man auch Rechnung tragen muss, doch genau dabei ist durch Kompromisse in den vergangenen Tagen nur ein mittelmäßiges Ergebnis erzielt worden.
Und wenn Wucherer die Aussage trifft, dass das Produkt Basketball nicht gut genug ist, dann stimmt das und zwar aus seiner Sicht. Sein Anspruch ist einfach ein anderer an die Entwicklung des Basketballs in den letzten Jahren. Die bekannten Probleme der Finanzierung, die Balanceakte anderer Vereine die “noch” nicht in Schieflage geraten sind, die fehlende Präsenz in der Medienlandschaft, das anbiedern des Sports bei den TV-Anstalten doch bitte auch mal Basketball im Free-TV zu zeigen, die verzweifelte Suche von Sponsoren, ja die sogar rückläufige Entwicklung der Zuschauerzahlen (im Vergleich der letzten 2-3 Spielzeiten), all das ist doch nicht nur ein Indiz für ein zu schwaches Produkt. Das sind Anzeichen für Fehlentwicklungen. ABER IMMER unter der Prämisse dessen, was man sich als Club selber zum Ziel gesetzt hat. Und genau an dieser Schnittstelle geht es da weit auseinander. Der Anspruch in Berlin und Bamberg ist schlichtweg ein anderer als man ihn in Paderborn, Jena oder Ulm derzeit hat. Da geht es bei allen irgendwie ums Überleben, jedoch auf unterschiedlichem Niveau. Die Berliner sehen ihr Heil in der Expansion andere müssen sich erstmal konsolidieren und darauf warten, dass sie die allgemeine Lage und das Ansehen der Liga bessert um überhaupt die Chance zu haben sich finanziell dahin zu entwickeln wo sich gerade mal nur 1-2 Teams befinden.
Und was helfen all die “Erfolge” vergangener Tage, die Situation Heute ist einfach unzulänglich für zu viele der Beteiligten. Ich vermisse in der Entwicklung eine gewisse Kontinuität und vor allem Durchhaltevermögen und Konsequenz. Und vor allem eine bessere Darstellung nach aussen.
Allein der Verlauf des Lizenzentzugs/verzichts der Köln 99ers, der Verkündung via PM und dann der 180 Grad Kehrtwendung binnen Stunden bzw. Minuten und der Aussage, der Entzug der Lizenz sei noch gar nicht bestätigt worden… Dieser Vorgang ist doch eine Farce und vor allen Dingen eine Blosstellung der eigenen Schwächen in puncto Kommunikation und Aussendarstellung par excellence. Selbst und erst recht wenn man den Vorgang nicht im Detail nachvollzieht, was schließlich 99,x % in Deutschland nicht tun, kommt einem das alles vor wie großer Zirkus (passend zum Kölner Spielort).
Und ich finde es hat genug, nein, zu viel von diesem Zirkus in der Vergangenheit gegeben. Damit muss mal Schluss sein und eine professionellere Gangart eingeschlagen werden. Wer auch immer für ein solches Wirrwarr verantwortlich ist.
Die Situation ist nicht einfach und man darf und muss wirklich mal darüber nachdenken wo man mit und in der Liga steht und wo man hin möchte. Da scheinen die Interessen und Visionen doch sehr unterschiedlich. Speziell Wiedlichs Spitze in dem Bericht an die Kapitäne des Kölner Finanzierungsschiffs treffen den Nagel auf den Kopf. Und die Tatsache, dass man jetzt in Köln, nachdem man Pleite bis auf die Portokasse war und faktisch schon aufgegeben hatte, plant wie man die nun übrigen X-hunderttausende am besten in Neuzugänge investiert, zeigt doch, dass man da überhaupt nichts gelernt hat. Das Geld sollte in die Hand genommen werden um die Zukunft auf die Beine zu stellen. Rücklagen zu bilden, Vorsorge zu tragen. Diese Begriffe sollten mal langsam Einzug in die BBL Statuten und Verpflichtungen der Teams bei der Lizenzvergabe halten. Da sollte man mal Sorge dafür tragen, dass solche Eskapaden und Enticklungen wie in dieser Saison nicht wieder geschehen und die Aussendarstellung und das Ansehen der Liga weiter derart ruiniert werden.
Und an dieser Stelle kann der Bericht des WDRs sein übiges tun und vielleicht einfach mal wachrütteln! Denn so wie dort gezeigt wirde die Liga auch in der breiten Masse wahrgenommen, denn mehr gibt es ja leider nicht was entsprechend breit über den Basketball dargestellt wird. Das sich das ändert ist nicht der Auftrag von ARD, ZDF, WDR, DSF oder sonstwem sondern Aufgabe des DBB und der BBL auf allen Ebenen.
-
man sollte mal versuchen, folgende einfache Frage zu beantworten:
Was denkt ein WDR-Zuschauer, nachdem er diesen Beitrag gesehen hat? Hat er ein objektives, gut recherchiertes Abbild der momentanen Situation gesehen, oder hat er jetzt vielleicht einen falschen Eindruck? Ich denke Letzteres…
-
Nach der ganzen Kritik hier habe ich mir den Beitrag auch mal angeschaut und muss sagen, dass ich diese nicht wirklich teilen kann. Dort wurde ganz einfach die aktuelle Lage der Liga und des Basketballsports in Deutschland beschrieben. Diese sieht nun einmal leider nicht so toll aus. Unwahrheiten oder unschlüssige Zusammenhänge habe ich keine entdeckt. Was man maximal hinterfragen könnte ist ob sämtliche Themen hätten angesprochen werden müssen, allerdings war immer ein grober Zusammenhang erkennbar.
-
ich kann hingegen nicht verstehen warum man die Kritik nicht teilen kann:
ausverkaufte Hallen, geile Stimmung, guter Sport, 9000 beim Allstarspiel, 1000de Nutzer bei SD…
all das fand keine Erwähnung, man hatte den Eindruck der Basketball in Deutschland liegt am Bode - stimmt überhaupt nicht, die vereine sind voller als jeh zuvor, die zuschauerzahlen in den Hallen sind selbst in Reginalligen beachtlich - keine Frage Basketball in deutschland hat viel gutes, klar gibt es auch Dinge die man verbessern kann aber alles mit Augenmaß, das habe ich neben dem erwähnen von den vilen positiven dingen vermisst, wer glaubt das dieser beitrag irgendwas konstruktives hatte und das wohlmöglich Wucherer auch noch recht hat mit verlaub nicht alles Latte am Zaun, alleine die tatsache, daß man hier mitschreibt belegt doch dass der aktuelle Bb in deutschlöand durchaus seine faszinierenden Seiten hat, diese fanden KEINERLEI Erwähnung, nochmal Kön ist nicht überall.
9 -
vielleicht wäre es vorteilhafter wenn “meinungsunterschiede” nicht in der öffentlichkeit ausdiskutiert würden, um so druck auszuüben und die eigene position zu stärken. solche beiträge stellen die liga schlechter dar als sie ist.
bonn hat sich doch sehr gut präsentiert, hut ab. -
Natürlich wurden die wichtigsten Kritikpunkte angesprochen:
- Fernsehvertrag
- daraus resultierende mangelnde überregionale Präsenz
- Deutsch-Quote
Leider wurde nicht angesprochen, dass viele Themen erkannt und angegangen werden:
- NBBL
- steigende Deutsch-Quote
- Internet-TV als Vermarktungsgrundlage fürs Free-TV (und nicht anstatt Free-TV!)
Was richtig war und was mich auch stört, die Five hat auch gerade eine neue Umfrage dazu, sind die vermaledeiten Wechselarien. Es gibt nichts was mich mehr stört z Zt. im Basketball, dass die Vereine im Laufe einer Saison fast die komplette Mannschaft austauschen (können). Durchaus ein Kritikpunkt, den sich die Liga anziehen muss.
Wie gesagt, ich fand den Tenor zu negativ, die positiven Ansätze wurden verschwiegen…