Basketball im TV
-
SPORT1 Preispolitik:
Sacht doch mal … dad kann doch eigentich nicht wahr sein, dass man sich das ganze Sport1 Paket (HD, 1+, US) auf KD leistet und dann für die Livestreams im Web wie morgen Bayern-Malaga und Sonntag ALBA.Bayern auch noch mal mit 5€ pro Spiel oder mit einem ABO mit 10€/Monat zur Kasse gebeten wird, oder übersehe ich da was?
-
Nein, da übersiehst du nichts. Da die Spiele nicht auf den Sendern Sport1 oder Sport1+ live im TV kommen, sondern nur online, musst du noch mal zahlen, wenn du es live sehen willst.
Wird ne teure Woche für mich -
Aber diese Livesstream Spiele (wie Bayern-Malaga und ALBA-Bayern) wären doch bei dem online Paket:
https://tv.sport1.de/pakete/sport1allinone/index.php
mit dabei oder nicht?
(“Außerdem sind ausgewählte Sport-Events als Einzelabruf (SPORT1+ Bonusmaterial) im Paket enthalten.”)
-
@ Matze
Man kann das Malaga-Spiel des FCBB auch in der Nacht von Freitag auf Samstag ab 01:15 Uhr als Wiederholung bei Sport1+ sehen. Entweder in Spätschicht vor dem TV oder per Aufnahme am Samstag Morgen… Dann gebe ich keine 5 Euro für irgendeinen Live-Stream aus.
-
@ Matze
Man kann das Malaga-Spiel des FCBB auch in der Nacht von Freitag auf Samstag ab 01:15 Uhr als Wiederholung bei Sport1+ sehen. Entweder in Spätschicht vor dem TV oder per Aufnahme am Samstag Morgen… Dann gebe ich keine 5 Euro für irgendeinen Live-Stream aus.
Klar kann man, aber das ist nicht live. Kommt für mich daher nicht in Frage
-
Ja mal ganz interessant, Statement der Bamberg zu der Livestream-Problematik:
https://brosebaskets.tv/player/video/512-statement-zum-livestreaming/
Der schwarze Peter liegt also bei Sport1. -
Ja mal ganz interessant, Statement der Bamberg zu der Livestream-Problematik:
https://brosebaskets.tv/player/video/512-statement-zum-livestreaming/
Der schwarze Peter liegt also bei Sport1.Überraschend ist das jetzt nicht gerade!
-
Sport1 antwortet einem Fan auf Facebook, dass sie das Spiel Berlin/München aus Lizenzgründen heute nicht im Free-TV zeigen können. Was soll das heißen? Haben sie nicht die Lizenzen für das Spiel?
-
Sport1 antwortet einem Fan auf Facebook, dass sie das Spiel Berlin/München aus Lizenzgründen heute nicht im Free-TV zeigen können. Was soll das heißen? Haben sie nicht die Lizenzen für das Spiel?
Naja auf Sport1 läuft zu der Zeit MotoGP. Vielleicht heißt “aus Lizenzgründen” halt, dass sie dafür die Lizenz haben und das Rennen ggf. sogar übertragen müssen.
Und auch auf Sport1+ kommt zu der Zeit mit der ATP World Tour auch eine Liveübertragung.
Von daher ist es für mich schon verständlich, wieso dieses Spiel nicht im TV gezeigt werden kann, anders wäre es, wenn stattdessen irgendeine aufgezeichnete Autosendung kommen würde.
Einziger Kritikpunkt, den sich Sport1 gefallen lassen muss, ist der hohe Einzelpreis und dass Sport1+ Abonnenten doppelt zahlen müssen.
-
…
Einziger Kritikpunkt, den sich Sport1 gefallen lassen muss, ist der hohe Einzelpreis und dass Sport1+ Abonnenten doppelt zahlen müssen.Naja, da würde ich schon noch nen Schritt weiter gehen. Sport1 verkauft schließlich den Berliner Stream, wer immer den Mist auch fabriziert hat. Sich dann hinzustellen und zu sagen: “Sorry Leute, für die Qualität können wir nix, aber euer Geld ist fort” ist doch ein Armutszeugnis. Wenn Dein Benz stehen bleibt, sagt Mercedes ja auch nicht “Sorry, aber das defekte Teil ist von Bosch…”.
-
Sport1 hat sich offenbar kurzfristig entscheiden, die Partie am Sonntag in Bonn gegen Bamberg ins Programm auf Sport1+ aufzunehmen.
Sonntag 17.11.2013 - 15:25 Uhr - Sport1+ - Bonn vs. Bamberg -
Ich nehme schwer an, wie alle, die sich den Stream Alba vs. FCB erkauft haben, habe ich übrigens heute eine Mail mit einem Gutschriftcode über die gezahlten fünf euronen bekommen. Einzig richtige Aktion nach dem Übertragungsdesaster, aber trotzdem positiv erwähnenswert, finde ich.
-
Ich nehme schwer an, wie alle, die sich den Stream Alba vs. FCB erkauft haben, habe ich übrigens heute eine Mail mit einem Gutschriftcode über die gezahlten fünf euronen bekommen. Einzig richtige Aktion nach dem Übertragungsdesaster, aber trotzdem positiv erwähnenswert, finde ich.
Ja hab die Mail auch bekommen ! Gute Sache aber ich hoffe, dass sich Sport 1 das Geld von den Alba Amateuren zurück holt !
-
Gute Sache aber ich hoffe, dass sich Sport 1 das Geld von den Alba Amateuren zurück holt !
Naja, soweit ich weiß, wird dieses Fernsehsignal von einer doch eher hochpreisigen Produktionsfirma produziert.
Ich hoffe, dass ALBA bzw. die O2-World endlich mal Konsequenzen ziehen, denn auch der Feed auf dem Videowürfel ist in den letzten Jahren immer schlechter geworden. Ich kann mich noch an die Anfangszeit 2008/09 erinnern, wo ich begeistert feststellte, dass man z.B. im Unterschied zum DSF die Zeitlupen nur in den ballruhenden Zeiten zeigte …
-
Mal wieder was zu den künftigen TV Rechten:
-
…
Einziger Kritikpunkt, den sich Sport1 gefallen lassen muss, ist der hohe Einzelpreis und dass Sport1+ Abonnenten doppelt zahlen müssen.Naja, da würde ich schon noch nen Schritt weiter gehen. Sport1 verkauft schließlich den Berliner Stream, wer immer den Mist auch fabriziert hat. Sich dann hinzustellen und zu sagen: “Sorry Leute, für die Qualität können wir nix, aber euer Geld ist fort” ist doch ein Armutszeugnis. Wenn Dein Benz stehen bleibt, sagt Mercedes ja auch nicht “Sorry, aber das defekte Teil ist von Bosch…”.
Sorry hab das jetzt erst gelesen, aber was ich da geschrieben hab, war vor der Übertragung. Es ging mir dabei einfach darum, dass es für viele unverständlich war, warum es dieses Spiel nicht im TV zu sehen gab.
Das dann später die Qualität des Streams mies war ist wieder eine andere Sache.
Edit: Noch was: Auf Twitter hab ich irgendwie mitbekommen, dass Sport1 das Spiel auch lieber kostenlos auf ihrer Seite streamen wollte, das aber aufgrund irgendwelcher Lizenzgeschichten und wegen der Zweitverwertung bei ARD und ZDF nicht durfte.
Wieso genau Sport1 das allerdings machen muss, wenn sie die Rechte haben verstehe ich zwar nicht, aber wir kennen halt den genauen TV-Vertrag auch nicht.
Wenn das aber so stimmt, dürfte man wiederum Sport1 keinen großen Vorwurf machen, da sie dann immerhin das möglichste gemacht haben, damit Wir das Spiel überhaupt sehen können.
Dann wären wir wieder dabei, dass der einzige wirkliche Vorwurf an Sport1 der hohe Preis ist und zumindest haben sie den auch zügig wieder zurückerstattet.Edit²: Hier noch der
den ich meinte.
Und nein ich arbeite nicht für Sport1. -
Hab heute morgen im Morgenmagazin von ARD und ZDF die (kurzen) Beiträge über das Spiel FCB - Tübingen gesehen und mich grundsätzlich natürlich über die TV-Präsenz gefreut.
Was mich aber stört (und das betrifft nicht nur die öffentlich-rechtlichen Sender!): Warum wird bei manchen Teams (auch bei Ergebnismeldungen, in Tabellen usw.) der (Namens-)Sponsor mitgenannt, bei anderen aber nicht?Als WALTER würde ich mich schon ziemlich aufregen, wenn ständig von den “Telekom Baskets Bonn”, den “Brose Baskets Bamberg” usw. die Rede ist, auf der anderen Seite aber stets nur “Tigers Tübingen” gesagt und geschrieben wird.
Gibt es da keine einheitliche Regelung (Ligavorgaben o.ä.)?
-
Denke nicht das es da Vorgaben gibt. Ich kann mir vorstellen dass es einfach daran liegt, dass jede zweite (etwas hochgegriffen) Mannschaft den Beinamen “Baskets” trägt. Einfach um das ganze dann ein bisschen mehr zu differenzieren. Anstatt “…Baskets Bonn gegen Baskets Würzburg und in der nächsten Woche geht’s für die Baskets Bamberg gegen die Baskets Oldenburg”
Das klingt mit vollem Teamnamen einfach schon ganz anders.
-
bei allen offiziellen sachen muss der gesamte teamname genannt werden, bei einer fernseh übertragung ist es hingegen natürlich redaktionelle freiheit. so wie das hinzufügen von bamberg zu brose baskets eigentlich unkorrekt ist, kann man auch das walter mal weglassen …
-
Klar, das mit dem Zusatz “Baskets” ist dann fürs Ohr eher unschön. Aus der ARD meine ich mich entsprechend auch zu erinnern, dass häufig nur der Städtename genannt wird (Bayreuth gegen Bamberg). Bei ALBA ist es ja beispielsweise einfach auch mehr oder weniger jedem in Fleisch und Blut übergegangen.
Ich sage ja nur, dass ich mich als Namenssponsor der Tigers ärgern würde und diese eher willkürliche Ungleichbehandlung nicht ganz nachvollziehen könnte. Es ist ja auch nicht so, dass da ein unaussprechlicher oder endlos langer Firmenname involviert wäre (Anheuser-Busch InBev Tigers Tübingen, Mineralbrunnen Überkingen-Teinach Tigers Tübingen o.ä.). -
Passt hier vielleicht besser rein, als in den Einschaltquotenfred:
bth-fan schrieb am 06.12.2013 12:04:
Achja, noch was, was indirekt auch Sport1 betrifft: Sky steigt bei Sport1 mit 25,1% ein www.n-tv.de/wirtschaft/Sky-Deutschland- … 61706.html so wie sich das liest geht es in dem Fall am ehesten darum das Geschäft mit der Produktionsfirma Plazamedia, die bisher Constantin und demnächst Sky gehört, abzusichern, da Sport1 ein großer/wichtiger Kunde von Plazamedia ist (und Sport1 zu Constantin gehört)Etwas OT, aber aus einem anderen Artikel etwas, was auf noch mehr Platz für z.B. Basketball hoffen lässt:
“Der Sender kommt bisher kaum voran und baut derzeit an der Programmstruktur. Ab 2014 will Sport1 die Hälfte des Programms mit Sport bestreiten. Derzeit liegt der Anteil bei gut einem Drittel, vor allem nachmittags und zur Hauptsendezeit. Davor und danach setzt Sport1 bisher auf Teleshopping, Quizshows und nachts auf Erotikangebote.”
und dass die Rechte nicht gleich ins Bezahlfernsehen wandern, scheint auch gesichert
“Zugang zu den Sportrechten von Sport1 bekommt Sky mit dem Deal nicht.”
-
Zu dem Thema gibt es einen guten Artikel bei allesaussersport:
http://www.allesaussersport.de/archiv/2013/12/05/endspiel-fur-sport1/Ein Ausblick darauf, wie es mit Sport1 und den Rechten nach der Sky-Beteiligung weitergehen könnte.
-
Schaut zufällig jemand den Livestream von Sport1 auch auf einem Samsung Smart TV. Seit ein paar Wochen funktioniert das bei mir nicht mehr so richtig. Ich habe immer nur ein schwarzes Bild, Ton funktioniert einwandfrei. Und das egal bei welchem Livestream (direkt von Sport1 oder von den Vereinen). Bis vor ein paar Wochen ging alles problemlos. Hat Sport1 evtl. was geändert?
Vielleicht hat ja jemand einen Tipp wie ich das wieder hinbekommen kann. Bin für jeden Tipp dankbar. Browser am TV habe ich schon aktualisiert. -
Ich hatte wegen dem Problem mal Sport1 angemailt und heute folgende Antwort erhalten:
Sehr geehrter Herr ….,
wir haben das Problem zur Kenntnis genommen und werden daran arbeiten.
Das Problem ist die Neueinführung eines anderen Players.
Bitte versuchen Sie über ein anderes Gerät, den Stream abzurufen.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr SPORT1 TeamEs wurde also bei Sport1 etwas geändert. Nun weiß ich nicht ob das jetzt für immer so bleibt oder nicht.
-
Ich will das Thema nochmal hoch holen. Stream von Sport1 läuft leider immer noch nicht auf dem Samsung TV, habe immer nur Ton und ein schwarzes Bild. Hat jemand vielleicht das gleiche Problem und evtl. eine Lösung? Oder läuft bei jemanden der Sport1 Stream auf einem Samsung TV ohne Probleme?
-
Ich will das Thema nochmal hoch holen. Stream von Sport1 läuft leider immer noch nicht auf dem Samsung TV, habe immer nur Ton und ein schwarzes Bild. Hat jemand vielleicht das gleiche Problem und evtl. eine Lösung? Oder läuft bei jemanden der Sport1 Stream auf einem Samsung TV ohne Probleme?
Geht mir ganz genauso.
Habe letztens mal Bild & Ton gehabt allerdings bricht der Stream dann ganz schnell wieder ab.
Ich schließe mein PC mitlerweile an den TV an und gucke den Stream dann so. Sicherlich nicht optimal aber so geht es jedenfalls. -
Sport 1 hat das EL-Spiel des FC Bayern gegen Maccabi Tel Aviv morgen abend aus dem Programm gestrichen!
Ab 20.00 Uhr läufts Darts, Basketball gibts nur im Pay-TV auf Sport1+…
Das zum Stellenwert des Basketballs im deutschen TV. Darts bringt sicherlich eine deutlich bessere Quote.
-
Dafür ist wohl aber der Stream gratis… besser als nichts.
tv.sport1.de/basketball/index.phpObwohl das Ganze schon echt komisch ist, warum nicht Dart im Live-Stream?!
-
Dafür ist wohl aber der Stream gratis… besser als nichts.
tv.sport1.de/basketball/index.phpObwohl das Ganze schon echt komisch ist, warum nicht Dart im Live-Stream?!
Weil bei Dart viel mehr Leute zusehen als bei Basketball. Zumal Sport1 wohl analysiert hat, dass Bayern keine großen Chancen mehr aufs Weiterkommen hat und das Spiel daher nicht mehr soooo interessant ist.
-
Darts ist für Sport1 ein Quotenrenner, also für deren Verhältnisse, mit Zuschauern, die eher nicht so Livestreamaffin/geübt sind, wie die Basketballer.
-
Das ist trotzdem eine hammerharte Nummer das aus dem Programm zu nehmen.
-
Morgen soll es also News bzgl. Basketball bei Sport1 geben.
@HrsticIvo: #Basketball total auf #Sport1 Morgen gibt’s tolle News für alle Basketball-Freunde!
-
Darf ich fragen, wer dieser HrsticIvo ist?
-
-
Morgen soll es also News bzgl. Basketball bei Sport1 geben.
@HrsticIvo: #Basketball total auf #Sport1 Morgen gibt’s tolle News für alle Basketball-Freunde!
Oooooh mann.
Befürchte schon das schlimmste…… Und wieder müssen wir Sport1 mitsamt Winter, Körner usw. ertragen
-
Das Problem ist im TV gibt es keine wirkliche Alternative außer Sport 1. Vielleicht ProSieben Fun oder solche Sender aber ob das wirklich besser ist.
Insgeheim hoffe ich ja immernoch dadrauf das wenn Sport 1, die Liga zumindest dadrauf pocht das sie die Anzahl ihrer Live Spieler vergrößern und das es einen dauerhaften Sendeplatz gibt. Nur glauben kann ich dadran leider noch nicht.