Basketball im TV
-
Mal kurz was aktuelles:
Heute wird das Qualifikationsspiel von Ulm auf Euroleague.tv übertragen.
So stehts zumindest hier:
http://www.beko-bbl.de/news/news.html/ratiopharm-ulm-ist-nur-drei-siege-von-der-euroleague-entfernt-unics-kazan-am-mittwoch-der-erste-gegner.htmlEdit merkt gerade, dass das hier auch schon thematisiert wurde: www.schoenen-dunk.de/forum_t7495_Links-zu-Online-TV-Streams_30.htm
-
So manche Nörgler haben einfach vergessen woher Basketball medial kommt. Bis vor wenigen Jahren war Basketball und TV gleich 0 in Worten NULL. Ich bin mit Sicherheit kein Bayern-Fan aber ohne den FCB wäre Basketball im öffentliche TV wahrscheinlich immer noch null. Ich wünsche mir natürlich auch mehr von meinem Team im TV zu sehen. MMn kann aber das was der FCB Medial im Potential leisten kann keine andere Mannschaft leisten. Sie haben nun mal die breiteste öffentliche Wahrnehmung. Um so mehr freue ich mich dann, wenn meine Mannschaft den Bayern die Lederhosen auszieht.
Insgesamt finde ich es eine positive Geschichte die sich da entwickelt, oder gab es eine solche öffentliche Präsenz schon mal?
Hervorragend finde ich auch die neue Regionalsendung des SAT1 Bayern. Sicher dadurch begünstigt, dass sich so etwas wie ein “Basketball-Cluster” im Freistaat entwickelt hat.…vor allem, gab es früher bei Basketball-Übertragungen auch ausschließlich BASKETBALL zu sehen und nicht irgendwelche Geschichten ob und warum Schweini oder Stoiber ein Pups quer sitzt…
Aber bevor ich jetzt wieder der Hater bin, JA, ich weiß, dass unser Sport die so (angeblich) neu generierten Millionen an Zuschauern dringend braucht… -
Mal kurz was aktuelles:
Heute wird das Qualifikationsspiel von Ulm auf Euroleague.tv übertragen.
So stehts zumindest hier:
http://www.beko-bbl.de/news/news.html/ratiopharm-ulm-ist-nur-drei-siege-von-der-euroleague-entfernt-unics-kazan-am-mittwoch-der-erste-gegner.htmlEdit merkt gerade, dass das hier auch schon thematisiert wurde: www.schoenen-dunk.de/forum_t7495_Links-zu-Online-TV-Streams_30.htm
Man braucht aber einen aktiven Account, deswegen muss man entweder ein bisschen Geld zahlen oder den Trial-Code aus dem anderen Thread verwenden. Ein (inaktiver) Account z.B. von der letzten Euroleague Saison funktioniert nicht.
€: Ok, TROOPER schreibt im anderen Thread, dass es inzwischen auch ohne den Code geht -
http://www.sat1bayern.de/news/20120929/home-of-basketball-bauermann-verlaesst-fc-bayern/
Der komplette Bericht, für alle die es nicht sehen konnten. Über 5 Minuten Basketball am Samstag Vorabend und bei einem solchen Sender ist auf jeden Fall nicht schlecht. Und es kommen auch wirklich alle vier bayrischen Vereine vor, Schwerpunkt aber natürlich Bayern und Bauermann.
-
Frage: Wird das Spiel Alba - Mavericks irgendwo im freien TV empfangbar sein ?
-
_Da es in der letzten Zeit doch einige Überschneidungen bei den Diskussionen gab:
Dieser Thread dient der allgemeinen Diskussion über Basketball im TV, z.B. über die Rechtesituation. Für Hinweise auf Sendungen und Spiele ist der Thread_ “Basketballsendungen im TV” gedacht.
-
Diese Woche geht die Euroleague los und wir haben noch keine Meldung zu einem bundesweit empfangbaren Sender… scheint so, als hätten Bamberg und Berlin die üblichen Sender nicht begeistern können? Bleibt es bei einer Saison auf digitalen Streams und TvO? Schade, wäre ein Rückschritt.
-
Das kann ich mir nicht vorstellen. Da die Spiele von Alba und Bamberg bei euroleague.tv in Deutschland geblockt sind, denke ich mal, dass noch etwas kommt. Die letzten Jahre wurden die TV-Deals zur Euroleague auch immer kurzfristig bekannt gegeben.
-
Das kann ich mir nicht vorstellen. Da die Spiele von Alba und Bamberg bei euroleague.tv in Deutschland geblockt sind, denke ich mal, dass noch etwas kommt. Die letzten Jahre wurden die TV-Deals zur Euroleague auch immer kurzfristig bekannt gegeben.
Danke für die Hinweis… war mir nicht aufgefallen, da auf ALBAs Webseite ein großes Werbebanner für den Early Bird Pass blinkte, der bei Geoblocking der deutschen Spiele in Deutschland ja nun wirklich nichts bringt. Aber Geoblocking für DE deutet wohl wirklich darauf hiin, dass da noch irgendwas (bis Freitag) kommt.
-
Bei der Übertragung am Sonntag gab es in der Halbzeit (neben einem sich nur um Bayern drehenden Interview mit Heyder) bewegte Bilder von zwei weiteren Spielen. Das ist doch schon mal ein kleiner Fortschritt. Zwar war eins davon das Bayern-Spiel und das Ulm-Spiel (bei mir) in grauslicher Bildqualität, aber immerhin…
Wenn man das noch etwas intensiver/länger/redaktionell besser machen würde und die ein oder andere zusätzliche Story neben Bayern daraus machen würde (jetzt hat man ja zumindest theoretisch sendefähige Bilder aller Spiele)…
-
@FS:
Bei der Übertragung am Sonntag gab es in der Halbzeit (neben einem sich nur um Bayern drehenden Interview mit Heyder) bewegte Bilder von zwei weiteren Spielen. Das ist doch schon mal ein kleiner Fortschritt. Zwar war eins davon das Bayern-Spiel und das Ulm-Spiel (bei mir) in grauslicher Bildqualität, aber immerhin…
Wenn man das noch etwas intensiver/länger/redaktionell besser machen würde und die ein oder andere zusätzliche Story neben Bayern daraus machen würde (jetzt hat man ja zumindest theoretisch sendefähige Bilder aller Spiele)…
Da würde ich doch erstmal abwarten. Es ist nunmal “die” Story im Moment und wenn z.B. Alba seinen Trainer derart und so kurz vor Saisonbeginn entlassen hätte wäre das bei den Nebenberichten wahrscheinlich genauso im Vordergrund.
Womit sich Sport1 aber selbst keinen Gefallen tun dürfte ist die einminütige Anmoderation zu Beginn der Sendezeit und dann 10 Minuten Werbung. Da weiß doch inzwischen fast jeder, dass es erst zum offiziellen Spielbeginn auch Basketball zu sehen gibt und schaltet auch dementsprechend erst später ein. Wenn man da dann noch 1-2 Spielzusammenfassungen vorher bringen würde sähe das natürlich wieder ganz anders aus.
-
Reisner twittert, daß die DEL schlechte Zuschauerzahlen auf ServusTV hat. Nur so, weil hier ein paar gemeint haben, das wäre eine Alternative zu Sport1 etc.
Ernüchternd: Einschaltquote von @ServusTV rutscht ab auf nur noch 20000 Zuschauer bei Spiel @straubingtigers vs @ERCIngolstadt Qu.: Sponsors -
Sollte man nun aber auch nicht überbewerten. Solche Zahlen hatten wir bei BBL Spielen ohne Beteiligung von den “großen Namen” auch schon. Servus TV ist in Deutschland einfach noch kaum bekannt, sodass man aktuell wohl überwiegend erst einmal bei den Eishockeyfans bekannt ist. Man muss auch hier ebwarten, wie es sich entwickelt. Das Potential für höhere Einschaltquoten haben die ÜBertragungen auf jeden Fall. Dagegen wirken die Übertragungen der BBL auf Sport1 wie von Amateuren produziert…
-
Reisner twittert, daß die DEL schlechte Zuschauerzahlen auf ServusTV hat. Nur so, weil hier ein paar gemeint haben, das wäre eine Alternative zu Sport1 etc.
Ernüchternd: Einschaltquote von @ServusTV rutscht ab auf nur noch 20000 Zuschauer bei Spiel @straubingtigers vs @ERCIngolstadt Qu.: SponsorsIch seh es ja an mir selbst: es schauen weniger und weniger Leute TV. Das Leitmedium ist mittlerweile das Internet, wo man sich raussuchen kann, was man schaut und die Sendeanstalten sollten lieber Klicks online zählen. Die Fernsehquote ist out außer bei TVO in Bamberg, die werden wohl zu den EL-Spieltagen Quotenrkorde feiern!
Wetten Dass am Samstag hat sicher eine gute TV-Quote gehabt (selbst meine Eltern wollen dieses Werbetrumm mittlerweile eigentlich nicht mehr sehen und wir sind als Familie damit aufgewachsen!) aber AUCH Keine sehr gute bei deutschen Basketballfans, die Berlin-Dallas bei Sport1 gratis geguckt haben. So wie ich, das Kind.
Die Zukunft liegt online in einem breitgefächerten Angebot und nicht!!! bei TV-Quoten. -
@Auripigment:
Die Zukunft liegt online und nicht bei den TV-Quoten.Das wollte man mit bei der Diskussion um den TV Vertrag nicht glauben Dort hieß es noch, das Internet kann niemals die TV-Übertragung ersetzen. Und jetzt sieht man, dass 250.000 das Dallas-Spiel bei Sport1.de abgerufen haben! Klar Dirk ist der absolute Superstar, aber scheinbar ist das Internet kein Hinderniss um Sport zu übertragen. Bei den 250.000 sollte man dann aber auch nicht die noch vergessen, die den Sender Sport1+ auf dem Fernsehen empfangen, so wenige werden das nämlich nicht sein, da der Sender mittlerweile ja auch bei Sky per Satellit oder bei den KNB im Kabel angeboten wird!
-
Reisner twittert, daß die DEL schlechte Zuschauerzahlen auf ServusTV hat. Nur so, weil hier ein paar gemeint haben, das wäre eine Alternative zu Sport1 etc.
Ernüchternd: Einschaltquote von @ServusTV rutscht ab auf nur noch 20000 Zuschauer bei Spiel @straubingtigers vs @ERCIngolstadt Qu.: SponsorsIch seh es ja an mir selbst: es schauen weniger und weniger Leute TV.
Ich bin auf eine Quelle gespannt, die diese Behauptung belegt.
-
Laut Bamberger PM liegen die Rechte bei Sport 1. Doch anscheinend sind keine Übertragungen geplant. Da aber Sport 1 die Lizenz hat wird über den EL Leaguepass keine Deutschen Spiele in Deutschland zu sehen sein. Nur TVO zeigt Bamberg Spiele. Das kriegt man über Kabel aber wohl nur in Franken???
-
Zusammenfassend:
E sieht momentan tatsächlich so aus,als würde man weder Bamberg noch Berlin in der Euroleague im TV sehen können ???Schade…
Das wären sicherlich wieder enorm gute Spiele, die die Zeit zwischen zwei Basketballwochenenden erheblich verkürzen würde -
Reisner twittert, daß die DEL schlechte Zuschauerzahlen auf ServusTV hat. Nur so, weil hier ein paar gemeint haben, das wäre eine Alternative zu Sport1 etc.
Ernüchternd: Einschaltquote von @ServusTV rutscht ab auf nur noch 20000 Zuschauer bei Spiel @straubingtigers vs @ERCIngolstadt Qu.: SponsorsIch seh es ja an mir selbst: es schauen weniger und weniger Leute TV.
Ich bin auf eine Quelle gespannt, die diese Behauptung belegt.
Das wird die angenommene Bevölkerungsentwicklung auf dem Staatsgebiet der Bundesrepublik Deutschland sein, da nimmt man ja an, dass in den nächsten 40 Jahren zwanzig Millionen Einwohner verloren gehen werden. Dann schauen also auch weniger Leute TV.
Eine Randsportart bleibt eine Randsportart. Sollte nicht etwas außerordentlich ungewöhnliches aufmerksamkeitserheischeindes passieren, wie Nowitzki in Berlin, dann schauen nur die zu, die ohnehin zusehen würden, egal was läuft….
-
Zusammenfassend:
E sieht momentan tatsächlich so aus,als würde man weder Bamberg noch Berlin in der Euroleague im TV sehen können ???Schade…
Das wären sicherlich wieder enorm gute Spiele, die die Zeit zwischen zwei Basketballwochenenden erheblich verkürzen würdeNur das die Spiele Freitag sind.
Ganz davon ab könnte von Sport 1 sowas durchaus spontan noch kommen. Wodrauf ich ein wenig hoffe… -
In der PM von Bamberg steht, dass Sport 1 die Euroleague im pay-TV übertragen wird. Man kann also davon ausgehen, dass die Spiele von Alba und Bamberg auf Sport 1+ und evtl. als kostenpflichtiger live-stream laufen.
-
Reisner twittert, daß die DEL schlechte Zuschauerzahlen auf ServusTV hat. Nur so, weil hier ein paar gemeint haben, das wäre eine Alternative zu Sport1 etc.
Ernüchternd: Einschaltquote von @ServusTV rutscht ab auf nur noch 20000 Zuschauer bei Spiel @straubingtigers vs @ERCIngolstadt Qu.: SponsorsIch seh es ja an mir selbst: es schauen weniger und weniger Leute TV.
Ich bin auf eine Quelle gespannt, die diese Behauptung belegt.
Naja, es ist noch nicht genau so, der Zenit dürfte aber erreicht sein. Davon sind die meisten Verantwortlichen bei TV-Sendern überzeigt.
Zitat aus dem Bericht des 2. Links:
Bislang wiegeln TV-Manager bei kritische Fragen zur Zukunft der Branche gern ab: Die durchschnittliche Sehdauer der Zuschauer sei in den vergangenen Jahren gestiegen, der Werbemarkt wachse, die Marktanteile der großen Sender seien stabil. Schäferkordt und de Posch dagegen warnen in Luxemburg, dass der Anteil des linearen Fernsehens bis 2015 von 96 auf 90 Prozent sinken wird. Abrufvideoangebote wachsen, das klassische Fernsehen stagniert.
-
Wenn weniger Leute in Deutschland leben, mit dem Internet eine weitere Quelle bewegter Live-Bilder hinzukommt, dann verliert das Medium Fernsehen natürlich ein wenig an Nutzern.
Aber ich sehe nicht, dass nun viele neue Informationsvermittler neben das Fernsehen treten werden.
Nach der Erfindung und Durchsetzung des Fernsehens ist das Radio ja auch nicht den Weg der Dampfmaschine gegangen.Vielleicht tut sich ja noch etwas mit den El-Rechten. Selbst die Vermarktung des Nowitzki-Spiels in Berlin verlief ja eher schleppend.
-
Wirklich schade. Die Spiele von Bamberg und Berlin sind beide (zumindest Live) geoblocked bei euroleague.tv und sport 1 gibt nichts bekannt. Traurig. Denn selbst wenn sport1 sich noch dazu entscheiden sollte die Spiele bei sport1+ zu übertragen, bin ich ja nicht wirklich motiviert ein zweites Mal Geld auszugeben.
Hier sollten die Vereine auch etwas unternehmen.
Immerhin nachträglich lassen sich die Spiele ja online ansehen, aber ein Live-TV-Ersatz ist das nicht. -
Ich sehe das ja an meinem eigenen Glotz-Verhalten, dass der TV-Anteil immer weiter abnimmt.
Filme schau ich mir lieber auf DVD und insbesondere Blueray an, als im TV
Sport zieht noch am meisten, aber auch da muss ich sagen, dass das Angebot der NBA alles, was man selbst aus der Fussball-Bundesliga hierzulande gewohnt ist, bei weitem in den Schatten stellt. Während ich bei Sky 40 Euro im Monat abdrücken muss, um neben Fussball noch ganz viele andere Sachen kucken zu können, die ich garnicht sehen will, kriegt man bei der NBA die ganze Saison für gute 150 Euro in guter Qualität (kein HD-TV, aber besser als SD-TV) und alle Inhalte on demand immer abrufbar. DAS ist für mich die Zukunft.
Den Unterhaltungsschrott, der sonst im TV läuft, braucht eh kein Mensch, und damit wärs das dann bald gewesen für mich mit TV.Der NBA-Kram ist für mich die Zukunft, und wenn ich mir anschaue, dass man mittlerweile auch schon Bilder aus fast jeder Halle auf der BBL-Seite abrufen kann, dann ist der Schritt nicht mehr sooo weit, dass die Voraussetzungen für ein solches Angebot (auf einem niedrigeren Level, z.B. Livebilder ohne Kommentar) auch für die BBL geschaffen sind. Das ist sicher noch Zukunftsmusik, aber ich fände es grandios.
-
Dem kann ich nur zustimmen, die Zukunft liegt eindeutig im Internet, bzw. in der Kopplung von TV und Internet. Ein NBA League Pass ist durch nichts zu überbieten, zumal der amerikanische Kommentar sowieso um Welten besser ist, als die meisten deutschen Kommentatoren! Ob das jemals in der BBL erreicht werden kann, ich weiß es nicht, wäre aber ein Traum. Würde denke ich aber sehr viel Eigeninitiative der Vereine fordern, wie es ja Bamberg jetzt schon vormacht! Am Ende wird es eine Kostenfrage sein.
-
@ die beiden letzten
Hmh, könnte es sein, dass es Menschen in diesem Lande gibt, die sich nicht ausschließlich für Sport interessieren?
Dann würden ja zwei Sender ausreichen, einer für den ganzen Sport und einer für den ganzen Schrott.
Im übrigen finanziert sich die Nba wohl nicht in allererster Linie über den Leaguepass in Deutschland.
Edith meint noch, dass auch in hundert Jahren die Nachfrage bei TVonDemand bei Begegnungen in der BBL noch überaus überschaubar sein wird…
Selbst Fußballbundesliga-Begegnungen vom Schlage Fürth gegen Wolfsburg locken sicher nur einige tausend Leute. -
@ die beiden letzten
Hmh, könnte es sein, dass es Menschen in diesem Lande gibt, die sich nicht ausschließlich für Sport interessieren?
Dann würden ja zwei Sender ausreichen, einer für den ganzen Sport und einer für den ganzen Schrott.
Im übrigen finanziert sich die Nba wohl nicht in allererster Linie über den Leaguepass in Deutschland.
Was denkst du, wieso ich von einer Kopplung gesprochen habe? TV wird es wahrscheinlich immer geben, aber wir sind doch heute auch schon so weit, dass die modernen Fernseher mit Internetzugängen ausgestattet werden. So ist es schon möglich die ganz normalen Sendungen, die man eigentlich auf einem Sender zu einer fixen Uhrzeit schaut über das Internet direkt auf dem TV abspielen zu können und das zu der Uhrzeit wo man will.
Natürlich finanziert sich die NBA nicht über den League Pass in Deutschland Das Hauptgeld kommt von den TV-Sendern. Das darf hier ja gerne genauso sein, aber es gibt auch für die NBA einen nationalen League Pass, der eben die Spiele anbietet wann man will (in den USA ist das alles allerdings extrem kompliziert wegen lokaler Blackouts).
-
TV wird es wahrscheinlich immer geben, aber wir sind doch heute auch schon so weit, dass die modernen Fernseher mit Internetzugängen ausgestattet werden. So ist es schon möglich die ganz normalen Sendungen, die man eigentlich auf einem Sender zu einer fixen Uhrzeit schaut über das Internet direkt auf dem TV abspielen zu können und das zu der Uhrzeit wo man will.
Es ist im Grunde keine technische Frage mehr, dass über bestimmte Receiver (Z.B. der Receiver für entertain) oder neuere TV-Geräte (mit Smart-TV-Option) eine App für eine bestimmte Sendung oder Streams laufen kann. Wenn der App-Boom bei TV-Geräten nach Erreichen einer bestimmten Anzahl von Geräten nur annähernd so anläuft, wie der bei Handys, dürfte der Umstieg darauf schneller ablaufen, als man sich das momentan vorstellen kann.
Sicherlich sind TV-Geräte keine Handys, aber die Entwicklung weg vom linearen Fernseher ständig zu relativieren finde ich dann doch etwas realitätsfern. -
Wirklich schade. Die Spiele von Bamberg und Berlin sind beide (zumindest Live) geoblocked bei euroleague.tv und sport 1 gibt nichts bekannt. Traurig. Denn selbst wenn sport1 sich noch dazu entscheiden sollte die Spiele bei sport1+ zu übertragen, bin ich ja nicht wirklich motiviert ein zweites Mal Geld auszugeben.
Hier sollten die Vereine auch etwas unternehmen.
Immerhin nachträglich lassen sich die Spiele ja online ansehen, aber ein Live-TV-Ersatz ist das nicht.Falls Du in Europa Dein Dasein “fristest”, und eine Schüssel hast, könnte TVO Dir, zumindest mal für die ersten beiden Auswärtsspiel, Deine Traurigkeit vertreiben.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
edith sagt noch, warum:
https://brosebaskets.tv/player/video/53-euroleague-live-und-exklusiv-im-free-tv/
-
-
TV wird es wahrscheinlich immer geben, aber wir sind doch heute auch schon so weit, dass die modernen Fernseher mit Internetzugängen ausgestattet werden. So ist es schon möglich die ganz normalen Sendungen, die man eigentlich auf einem Sender zu einer fixen Uhrzeit schaut über das Internet direkt auf dem TV abspielen zu können und das zu der Uhrzeit wo man will.
Es ist im Grunde keine technische Frage mehr, dass über bestimmte Receiver (Z.B. der Receiver für entertain) oder neuere TV-Geräte (mit Smart-TV-Option) eine App für eine bestimmte Sendung oder Streams laufen kann. Wenn der App-Boom bei TV-Geräten nach Erreichen einer bestimmten Anzahl von Geräten nur annähernd so anläuft, wie der bei Handys, dürfte der Umstieg darauf schneller ablaufen, als man sich das momentan vorstellen kann.
Sicherlich sind TV-Geräte keine Handys, aber die Entwicklung weg vom linearen Fernseher ständig zu relativieren finde ich dann doch etwas realitätsfern.Es werden hier mittlerweile sehr viele Begriffe mit einander vermischt.
Das Internet ist zweifellos ein aufstrebendes und wichtiges Medium, dennoch revolutioniert das Internet nicht automatisch das klassiche Fernsehen, da Internet auch als Übertragungsweg genutzt wird und somit für den Verbraucher keinen Unterschied zu anderen Übertragungswegen darstellen muss.
Zudem bietet das Internet u.a. die Möglichkeit die Linearität des klassischen Fernsehens aufzuheben, eine Möglichkeit, die aber nicht zwangsläufig an das Internet gekoppelt ist.Insgesamt aber ist die Diskussion über die Entwicklung des Fernsehens in all seinen Facetten nicht genuin mit Basketball verwurzelt.
-
Das Internet ist zweifellos ein aufstrebendes und wichtiges Medium, dennoch revolutioniert das Internet nicht automatisch das klassiche Fernsehen, da Internet auch als Übertragungsweg genutzt wird und somit für den Verbraucher keinen Unterschied zu anderen Übertragungswegen darstellen muss.
Selbstverständlich ist es eine Revolution. Die Kabel-TV-Anbieter haben trotz anderslautender Versprechungen es nicht geschafft, Abruf-TV zu etablieren. Letztlich läuft es darauf hinaus, dass auch Kabel-TV-Anbieter für bestimmte Dienste nicht die eigentliche Kabel-Technologie nutzen, sondern die mittlerweile sowieso oft genutzte Internetverindung. Da haben Festplatten-Receiver und IPTV mittlerweile mehr in Gang gesetzt.
Die Revolution ist das Aufbrechen des lineraen TV-Programm. Wenn das keine Revolution in der Mediennutzung ist, Inhalte dann anzugucken, wenn es es möchte, was dann?
Zudem bietet das Internet u.a. die Möglichkeit die Linearität des klassischen Fernsehens aufzuheben, eine Möglichkeit, die aber nicht zwangsläufig an das Internet gekoppelt ist.
Die Realität sieht definitv anders aus.
Insgesamt aber ist die Diskussion über die Entwicklung des Fernsehens in all seinen Facetten nicht genuin mit Basketball verwurzelt.
Das, und ich sehe das bei einigen anderen Befürwortern auch so, ist sehr wohl damit verwurzelt. Denn der wichtige Posten Übertragungskosten und Übertragungskapazität waren die maßgeblichen Gründe, wieso manche Inhalte es alleine mit der Nachfrage nicht geschafft haben, ins TV zu kommen. Nun kann auch eine geringe Nachfrage Grund sein, Inhalte zu verbreiten und trotzdem wirtschaftlich zu arbeiten.
Und gerade die Tatsache, dass Randsportarten es im “linearen” TV-Programm schwer haben, ist eine gute Basis, um mit Internet-TV (bewusst nun allgemein gehalten, da egal ob via App, IPTV-Kanal, Stream-Kanal im Browser) die trotzdem vorhandene Nachfrage zu bedienen.
-
Sat Tv bietet On Demand und HD TV noch und nöcher - da kommt Inet TV die nächsten zig Jahre nicht heran ,a durch die Bandbreite und b ist Sat überall verfügbar.Inet TV in D ist für mich im Vergleich dazu derzeit eine Totgeburt.
Nur weil in D per Sat nicht viel geht ,heisst dass ja noch nix,andere Länder bieten da viel mehr.Mal übern Tellerrrand gucken,dann gehn einem die Augen auf,so ich guck jetzt weiter Barca - Dallas in HD.