Basketball im TV
-
Das Problem ist im TV gibt es keine wirkliche Alternative außer Sport 1. Vielleicht ProSieben Fun oder solche Sender aber ob das wirklich besser ist.
Insgeheim hoffe ich ja immernoch dadrauf das wenn Sport 1, die Liga zumindest dadrauf pocht das sie die Anzahl ihrer Live Spieler vergrößern und das es einen dauerhaften Sendeplatz gibt. Nur glauben kann ich dadran leider noch nicht.Naja hatte halt darauf gehofft, dass Laola1 (oder Spox), nachdem diese schon den Internetauftritt der BBL neu gestalten, möglicherweise auch die Rechte erwerben.
Wäre zwar nur eine Übertragung im Internet, aber diese läuft sehr gut (Kenne Laola1 eigentlich von Fußball Übertragungen). -
Das Problem ist im TV gibt es keine wirkliche Alternative außer Sport 1. Vielleicht ProSieben Fun oder solche Sender aber ob das wirklich besser ist.
Insgeheim hoffe ich ja immernoch dadrauf das wenn Sport 1, die Liga zumindest dadrauf pocht das sie die Anzahl ihrer Live Spieler vergrößern und das es einen dauerhaften Sendeplatz gibt. Nur glauben kann ich dadran leider noch nicht.Naja hatte halt darauf gehofft, dass Laola1 (oder Spox), nachdem diese schon den Internetauftritt der BBL neu gestalten, möglicherweise auch die Rechte erwerben.
Wäre zwar nur eine Übertragung im Internet, aber diese läuft sehr gut (Kenne Laola1 eigentlich von Fußball Übertragungen).Wäre als Zusatz eine Lösung aber nicht ausschließlich ansonsten würde man ganz aus dem TV verschwinden.
Spox wird es sich auch nicht leisten können sämtliche Spiele der BBL als Streams anzubieten. Ganz davon abgesehen das man dort diese Saison doch eh schon die Entwicklung sieht das dies die Vereine selbst in die Hand nehmen und die Entwicklung wird meiner Meinung nach auch noch weiter gehen. Es ist aber wichtig weiterhin Partner im TV zu haben! -
Das Problem ist im TV gibt es keine wirkliche Alternative außer Sport 1. Vielleicht ProSieben Fun oder solche Sender aber ob das wirklich besser ist.
Insgeheim hoffe ich ja immernoch dadrauf das wenn Sport 1, die Liga zumindest dadrauf pocht das sie die Anzahl ihrer Live Spieler vergrößern und das es einen dauerhaften Sendeplatz gibt. Nur glauben kann ich dadran leider noch nicht.Naja hatte halt darauf gehofft, dass Laola1 (oder Spox), nachdem diese schon den Internetauftritt der BBL neu gestalten, möglicherweise auch die Rechte erwerben.
Wäre zwar nur eine Übertragung im Internet, aber diese läuft sehr gut (Kenne Laola1 eigentlich von Fußball Übertragungen).Wäre als Zusatz eine Lösung aber nicht ausschließlich ansonsten würde man ganz aus dem TV verschwinden.
Spox wird es sich auch nicht leisten können sämtliche Spiele der BBL als Streams anzubieten. Ganz davon abgesehen das man dort diese Saison doch eh schon die Entwicklung sieht das dies die Vereine selbst in die Hand nehmen und die Entwicklung wird meiner Meinung nach auch noch weiter gehen. Es ist aber wichtig weiterhin Partner im TV zu haben!+1
Tv ist unverzichtbar um neue Zuschauer zu generieren! Von alleine würden die keinen Stream anschalten.
-
Da wirds bestimmt nur um die Playoff-Spiele gehen
So denke ich auch. Warum sollte es auch schon um die nächste Saison gehen. Da wäre man sich doch sehr schnell einig geworden.
Ich hatte diese Verlautbarung im Kopf:
http://www.dwdl.de/sportsupdate/45273/bblpoker_beginnt_skifliegen_bleibt_bei_ard__zdf/
-
Ja, dass ist ja richtig. Nur, wie ich schon sagte, ist das ja gerade einmal 1 1/2 Wochen her, als diese Verlautbarungen im Rahmen des Top Four bekannt wurden. Da soll man sich jetzt schon für einen kommenden TV-Vertrag geeinigt haben. Dann war das Angebot von Sport1 entweder so gut oder alle anderen so unglaublich schlecht, dass man jetzt schon zugeschlagen hat.
Ich denke, man wird morgen bei Sport1 nur bekannt geben, dass man mehr Playoff-Spiele zeigt als geplant oder ähnliches. Alles andere, würde in meinen Augen keinen Sinn machen. -
Es ging um die Basketball WM, die kommt auf Sport1!
SPORT1 @SPORT1
++ #FIBA Basketball World Cup bei #SPORT1 ++
Wir zeigen die Basketball-WM 2014 LIVE und exklusiv im Free-TV! pic.twitter.com/PGBeVoRoHm -
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
-
@-Mjay-:
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
Interessant zu lesen. Nur: Bei 110.000 Zuschauern im Schnitt muss die Liga auch mal von Ihrem hohen Ross runterkommen. Gäbe es Beko nicht, wäre mit den TV LIve Übetragungen wahrscheinlich ziemlich schnell schluss. Die Situation, wie wir sie jetzt haben, ist vielleicht nicht optimal, aber schon sehr, sehr gut wie ich finde. Es ist schön, wenn man sich da weiter verbessern will, aber man sollte auch im Hinterkopf haben, dass es ganz schnell wieder anders aussehen kann und Basketball ratz fatz kein Thema mehr im Free TV ist.
-
@-Mjay-:
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
Interessant zu lesen. Nur: Bei 110.000 Zuschauern im Schnitt muss die Liga auch mal von Ihrem hohen Ross runterkommen. Gäbe es Beko nicht, wäre mit den TV LIve Übetragungen wahrscheinlich ziemlich schnell schluss. Die Situation, wie wir sie jetzt haben, ist vielleicht nicht optimal, aber schon sehr, sehr gut wie ich finde. Es ist schön, wenn man sich da weiter verbessern will, aber man sollte auch im Hinterkopf haben, dass es ganz schnell wieder anders aussehen kann und Basketball ratz fatz kein Thema mehr im Free TV ist.
Schlechte Einschaltquoten könnten aber auch etwas mit schlechter Produktionsqualität zu tun haben. Sicher nicht nur, das ist klar, aber ganz außen vor sollte man das auch nicht lassen.
Das was Sport1 da abliefert ist ein schlechtes Produkt, was man in anderen Sportarten so nicht findet!
-
Dass die Marktanteile der BBL wenig begeistern, ist nicht erst kürzlich bekant geworden. Generell erreicht Sport 1 selten mittlere oder gar hohe Marktanteilen, sondern bewegt sich am hinteren Ende des Feldes.
Ob gewollt oder ungewollt, wurden bisher verschiedene Programmierungen ausprobiert, in diesem Kalenderjahr variierte der Übertragungsbeginn zwischen 15 und 20 Uhr.Insgesamt ist Sport 1 in der Zielgruppe am Morgen am stärksten und baut dann im Laufe des Tages immer weiter ab bis hin zu einstelligen Marktanteile in der Primetime. Die BBL-Übertragungen bleiben allerdings auf jedem Sendetermin unter dem jeweiligen Durchschnitt, mit einer einzigen Ausnahme: Das Pokalfinale hat den Sport 1 Durchschnittswert überbieten können und liegt knap zwei Prozentpunkte über dem Druchschnitt der Basketballübertragungen.
Letztendlich muss das Gesamtprodukt besser werden und sinnvoll platziert werden. Es muss also auf beiden Seiten viel gearbeitet werden, auf Seiten der BBL sowie auf Seiten des TV. Alleine wird keine der beiden Seite die BBL entscheidend voranbringen. Die Entwicklung der letzten Jahre hat aber immerhin gezeigt, dass durchaus Entwicklungspotenzial vorhanden ist.
-
@-Mjay-:
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
Interessant zu lesen. Nur: Bei 110.000 Zuschauern im Schnitt muss die Liga auch mal von Ihrem hohen Ross runterkommen. Gäbe es Beko nicht, wäre mit den TV LIve Übetragungen wahrscheinlich ziemlich schnell schluss. Die Situation, wie wir sie jetzt haben, ist vielleicht nicht optimal, aber schon sehr, sehr gut wie ich finde. Es ist schön, wenn man sich da weiter verbessern will, aber man sollte auch im Hinterkopf haben, dass es ganz schnell wieder anders aussehen kann und Basketball ratz fatz kein Thema mehr im Free TV ist.
Schlechte Einschaltquoten könnten aber auch etwas mit schlechter Produktionsqualität zu tun haben. Sicher nicht nur, das ist klar, aber ganz außen vor sollte man das auch nicht lassen.
Das was Sport1 da abliefert ist ein schlechtes Produkt, was man in anderen Sportarten so nicht findet!
+1
Sport 1 schafft es einfach nicht eine hochwertige Produktion hin zu bekommen. Da kann man sich selber noch so oft auf die Schulter klopfen das ist nun einmal Tatsache. Man begleitet die Liga nun schon seit 2009 wieder und die Fehler liegen eigentlich auf der Hand das sieht jeder Leihe und trozdem hat man es in den 5 Jahren nicht geschafft diese Dinge zu verbessern.
Das fängt natürlich damit an das man keinen regelmäßigen Sendeplatz hat. Die Liga ist da ja offensichtlich auch bereit für unterschiedliche Termine da muss man es bei Sport 1 doch einfach mal hinbekommen.
Ich kann mich relativ gut an den Start der Saison erinnern wo die Quoten echt gut waren(genau Zahlen weiß ich jetzt nicht mehr) und was macht Sport 1 dann? Richtig sie haben ersteinmal 1-2 Spieltage ausgesetzt und dauerte es ersteinmal eine Zeit bis zum nächsten TV Spiel. Aber aller Liebe aber so bindet man nun wirklich keine TV Zuschauer.
Die Übertragung selber, keine Vorberichte nichts. Scheint manchmal zwar nicht so wichtig zu sein aber grade um neue TV Zuschauer zu locken ist sowas einfach wichtig. Es muss natürlich auch gut gemacht werden. Dann begrüßt einen der “Moderrator” Stephan Baeck der wirklich ein toller Basketballer war keine Frage aber sich in der Begrüßung ein zusammen stottert und da will Sport 1 was von professionell erzählen?
Weiter geht es dann anschließend zu der eigentlichen Übertragung. Kabel 1 hat durchaus gezeigt das es möglich ein hochwertiges Bild zu bekommen mit besseren Wiederholungen ect. da merkte man schon den Unterschied. Aber dadran will ich mich garnicht mal aufhängen, jedenfalls hat man ein einigermaßen vernüftiges Bild. Dann kommt es zu den Kommentatoren der Sendechef hat hier Kabel 1 kritisiert wegen der Übertragung wo es allerdings weniger um das Spiel ging als das Buschi mit Schweine über irgendwelche Fußball Sachen gesprochen hat. Er hat damit mit Sicherheit recht aber genau das Gefühl habe ich in anderer Form manchmal auch bei Sport 1. Der wird versucht künstlich irgendwie lustig zu sein, sich vielleicht gegenseitig anzustacheln, all das war ich eigentlich nicht von einem Kommentator hören möchte. Ich möchte eine neutralen Kommentator der da ohne Wert reingeht und nicht versucht irgendwie noch lustig zu sein. Vielleicht sollte man da einfach fähige Kommentatoren hinsetzten und den Experten abschaffen.
Zu gut letzt dann nach dem Spiel wo direkt nach Spielende auch gerne mal weggeschaltet wird, Stimmen zum Spiel gibt es dann irgendwo anders. Sieht auch nicht grade gut aus. Mir sind immernoch die Bilder aus dem Pokal dazu im Kopf geblieben. Wo man nach dem Finale ersteinmal Minutenlang Werbung machte und so die halbe Siegererrung nicht im TV gezeigt hat. Das ist dann einfach nur noch schwach.Das es möglich ist bessere Quoten einzufahren zeigt doch z.b der Saisonbeginn. Nur man schafft es nicht sie dauerhaft zu binden und dadran sollte dringend gearbeitet werden.
Übrings man hört über Servus TV eigentlich nur gutes. Wäre Basketball da noch möglich oder sind die mit Eishockey schon voll mit Live Sport?
-
@-Mjay-:
Übrings man hört über Servus TV eigentlich nur gutes. Wäre Basketball da noch möglich oder sind die mit Eishockey schon voll mit Live Sport?Qualitativ ist Servus TV das beste was ich im Free TV bisher gesehen habe. Wäre noch Platz im Programm? Sicherlich, denn bisher zeigt man nur 1 DEL Spiel pro Woche und das war immer Sonntags zwischen 17 und 18 Uhr.
Man weiß aber nicht, ob Servus TV Interesse am Basketball hat.
Bzgl. Kommentatoren: Man sollte sich mal Übertragungen der NBA anschauen (ja ich weiß da steckt mehr Geld hinter) dort sind die Moderatoren und Kommentatoren richtig gut vorbereitet, wissen über alle Details bescheid. Wenn man dann eine Wölfling bei Sport1 rumstehen sieht, die nicht mal im Geringsten Ahnung von der BBL oder Basketball hat, da wird einem schlecht!
-
@-Mjay-:
Übrings man hört über Servus TV eigentlich nur gutes. Wäre Basketball da noch möglich oder sind die mit Eishockey schon voll mit Live Sport?Qualitativ ist Servus TV das beste was ich im Free TV bisher gesehen habe. Wäre noch Platz im Programm? Sicherlich, denn bisher zeigt man nur 1 DEL Spiel pro Woche und das war immer Sonntags zwischen 17 und 18 Uhr.
Man weiß aber nicht, ob Servus TV Interesse am Basketball hat.
Bzgl. Kommentatoren: Man sollte sich mal Übertragungen der NBA anschauen (ja ich weiß da steckt mehr Geld hinter) dort sind die Moderatoren und Kommentatoren richtig gut vorbereitet, wissen über alle Details bescheid. Wenn man dann eine Wölfling bei Sport1 rumstehen sieht, die nicht mal im Geringsten Ahnung von der BBL oder Basketball hat, da wird einem schlecht!
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen. Erstens ist Servus TV ja ein österreichischer Sender und ich glaube dort ist die Affinität zu Eishockey einfach deutlich höher als zu Basketball. Zweitens ist der Sender mehr oder weniger in Red Bull Hand und auch da ist mir kein besonderes Engagement im Basketball bekannt. Oder?
-
Was bringen eigentlich die HBL Spiele auf sport1 für Quoten ?
-
@-Mjay-:
@-Mjay-:
Übrings man hört über Servus TV eigentlich nur gutes. Wäre Basketball da noch möglich oder sind die mit Eishockey schon voll mit Live Sport?Qualitativ ist Servus TV das beste was ich im Free TV bisher gesehen habe. Wäre noch Platz im Programm? Sicherlich, denn bisher zeigt man nur 1 DEL Spiel pro Woche und das war immer Sonntags zwischen 17 und 18 Uhr.
Man weiß aber nicht, ob Servus TV Interesse am Basketball hat.
Bzgl. Kommentatoren: Man sollte sich mal Übertragungen der NBA anschauen (ja ich weiß da steckt mehr Geld hinter) dort sind die Moderatoren und Kommentatoren richtig gut vorbereitet, wissen über alle Details bescheid. Wenn man dann eine Wölfling bei Sport1 rumstehen sieht, die nicht mal im Geringsten Ahnung von der BBL oder Basketball hat, da wird einem schlecht!
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht wirklich vorstellen. Erstens ist Servus TV ja ein österreichischer Sender und ich glaube dort ist die Affinität zu Eishockey einfach deutlich höher als zu Basketball. Zweitens ist der Sender mehr oder weniger in Red Bull Hand und auch da ist mir kein besonderes Engagement im Basketball bekannt. Oder?
In einem Spox Interview mit Pommer hat der Spox-Journalist etwas rausgehauen, was diese Sache verändern könnte:
SPOX: Red Bull erwägt, sich aktiv an der BBL zu beteiligen. Angeblich wurde sogar ein Top-BBL-Klub konkret angefragt. Was würden Sie von einem Einstieg halten?
Pommer: Davon ist mir nichts bekannt. Grundsätzlich gesprochen erschiene mir das aber sehr stimmig: Red Bull versteht es hervorragend, authentische Marketingkommunikation auf der Plattform Sport zu betreiben. Dazu würde die Beko BBL gut passen, wir sind locker, cool und vertreten eine junge, dynamische und aufstrebende Sportart.
Das ist jetzt sehr weit hergeholt, ich weiß. Aber Red Bull hat in der DEL den EHC München übernommen und dazu ist Servus TV als TV Partner eingestiegen. Jetzt ließt man das über Basketball und die neue Webseite der BBL kommt von laola1.
-
Also das Red Bull durchaus interessiert ist irgendwie was im Basketball zu machen ist eigentlich schon länger bekannt bzw. es immer wieder Gerüchte dafür. Wenn ich mich nicht ganz irre auch in Hamburg das aber bevor das neue Projekt dort gestartet wurde. Das große Problem bei Red Bull ist wohl eher das sie dann eher alleiniger Sponsor sind und das birgt halt auch gefahren für den Verein das wenn Red Bull dann mal wieder aussteigt sich der Verein nicht halten kann.
Das sie bei einem Top Club einsteigen kann ich mir noch nicht vorstellen, die werden wenn wohl eher Leipzig oder sowas Sponsoren.Das eigentlich Problem ist das es außer Sport 1 halt auch nicht viele Alternativen gibt und das weiß Sport 1 auch ganz genau. Da muss die Liga froh sein wenn sie bei Sport 1 unterkommen. Demzufolge fehlt die Konkurenzsituation für Sport 1 und dadrauß resultiert auch das man sich als Sport 1 garnicht groß verbessern muss weil sie eigentlich das einzig gute Angebot sind. Würde Servus TV ernsthaft Interesse haben wäre man das erste mal in der guten Situation endlich sowas wie einen dauerhaften Sendeplatz, evtl. sogar mehr Ligaspiele einzufordern weil es halt 2 Sender gibt die sich um die Rechte ernsthaft streiten. Aber sobald das nicht der Fall ist sehe ich auch keine Besserung bei Sport 1.
-
@-Mjay-:
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
Interessant zu lesen. Nur: Bei 110.000 Zuschauern im Schnitt muss die Liga auch mal von Ihrem hohen Ross runterkommen. Gäbe es Beko nicht, wäre mit den TV LIve Übetragungen wahrscheinlich ziemlich schnell schluss. Die Situation, wie wir sie jetzt haben, ist vielleicht nicht optimal, aber schon sehr, sehr gut wie ich finde. Es ist schön, wenn man sich da weiter verbessern will, aber man sollte auch im Hinterkopf haben, dass es ganz schnell wieder anders aussehen kann und Basketball ratz fatz kein Thema mehr im Free TV ist.
Schlechte Einschaltquoten könnten aber auch etwas mit schlechter Produktionsqualität zu tun haben. Sicher nicht nur, das ist klar, aber ganz außen vor sollte man das auch nicht lassen.
Das was Sport1 da abliefert ist ein schlechtes Produkt, was man in anderen Sportarten so nicht findet!
Stimmt sicher, das Produkt ist nicht toll, aber welchen Produktionsaufwand hättest Du denn gerne für mickrige 100.000 Zuschauer? Wenn es da ein großes Potential zu heben gäbe, würde sich ja vielleicht auch der ein- oder andere Sender um die Rechte mitbieten. Status Quo ist aber der, dass da niemand in Sicht ist. Das wird seine Gründe haben.
-
@-Mjay-:
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
Interessant zu lesen. Nur: Bei 110.000 Zuschauern im Schnitt muss die Liga auch mal von Ihrem hohen Ross runterkommen. Gäbe es Beko nicht, wäre mit den TV LIve Übetragungen wahrscheinlich ziemlich schnell schluss. Die Situation, wie wir sie jetzt haben, ist vielleicht nicht optimal, aber schon sehr, sehr gut wie ich finde. Es ist schön, wenn man sich da weiter verbessern will, aber man sollte auch im Hinterkopf haben, dass es ganz schnell wieder anders aussehen kann und Basketball ratz fatz kein Thema mehr im Free TV ist.
Schlechte Einschaltquoten könnten aber auch etwas mit schlechter Produktionsqualität zu tun haben. Sicher nicht nur, das ist klar, aber ganz außen vor sollte man das auch nicht lassen.
Das was Sport1 da abliefert ist ein schlechtes Produkt, was man in anderen Sportarten so nicht findet!
Stimmt sicher, das Produkt ist nicht toll, aber welchen Produktionsaufwand hättest Du denn gerne für mickrige 100.000 Zuschauer? Wenn es da ein großes Potential zu heben gäbe, würde sich ja vielleicht auch der ein- oder andere Sender um die Rechte mitbieten. Status Quo ist aber der, dass da niemand in Sicht ist. Das wird seine Gründe haben.
Nun, hier sieht man mal zum Vergleich, welchen Aufwand das vielgelobte Servus TV mittlerweile betreibt: http://www.quotenmeter.de/n/69362/vor-play-offs-servus-tv-erhoeht-standard-in-der-del
Gut, die haben mit der silber-blauen Brause natürlich einen millardenschweren Geldgeber, sodass Geld faktisch keine Rolle spielt, während Sport1 seit Jahren mit finanziellen Problemen kämpft, aber bezeichnend ist, dass die DEL-Quoten bei STV steigen, die der BBL hingegen trotz aller Propaganda, wie toll man sich entwickelt hätte, immer noch stagnieren bis schwächeln. Qualität setzt sich eben durch. -
Qualität setzt sich eben durch.
Seit wann? Und vor allem: Wo? In der freien Marktwirtschaft definitiv nur, wenn Sie in einem angemessenen Verhältnis zu den Kosten steht.
Und da stellt sich die Frage: Rechnet sich denn die aufwendige Servus TV Produktion, bzw. steht sie in einem wirtschaftlich gesunden Verhältnis zum Aufwand, oder existiert sie nur, weil RedBull da Millionen zuschiesst?
Zuviel Qualität kann ein Unternehmen auch kaputt machen, wenn Du nicht genügend Käufer findest, die diese Qualität entsprechend honorieren. Setzt man das fort, befindet man sich im Bereich der Liebhaberei. Übertragen auf den Medienbereich sprechen wir dann halt von Zuschauerzahlen und Reichweiten, dass Prinzip bleibt das gleiche.
Bevor man darüber nachdenkt, viel Geld in die Steigerung der Qualität eines Formats zu stecken, muss man sich doch mal den aktuellen Status Quo ansehen - und da haben wir einen Sender, der auf finanziell eher wackeligen Beinen steht und ein Sendeformat, dass nur existiert, weil Beko das will. Würden die morgen abspringen, wärs wahrscheinlich vorbei mit Basketball im Free TV.
-
@-Mjay-:
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
Interessant zu lesen. Nur: Bei 110.000 Zuschauern im Schnitt muss die Liga auch mal von Ihrem hohen Ross runterkommen. Gäbe es Beko nicht, wäre mit den TV LIve Übetragungen wahrscheinlich ziemlich schnell schluss. Die Situation, wie wir sie jetzt haben, ist vielleicht nicht optimal, aber schon sehr, sehr gut wie ich finde. Es ist schön, wenn man sich da weiter verbessern will, aber man sollte auch im Hinterkopf haben, dass es ganz schnell wieder anders aussehen kann und Basketball ratz fatz kein Thema mehr im Free TV ist.
Schlechte Einschaltquoten könnten aber auch etwas mit schlechter Produktionsqualität zu tun haben. Sicher nicht nur, das ist klar, aber ganz außen vor sollte man das auch nicht lassen.
Das was Sport1 da abliefert ist ein schlechtes Produkt, was man in anderen Sportarten so nicht findet!
Stimmt sicher, das Produkt ist nicht toll, aber welchen Produktionsaufwand hättest Du denn gerne für mickrige 100.000 Zuschauer? Wenn es da ein großes Potential zu heben gäbe, würde sich ja vielleicht auch der ein- oder andere Sender um die Rechte mitbieten. Status Quo ist aber der, dass da niemand in Sicht ist. Das wird seine Gründe haben.
Nun, hier sieht man mal zum Vergleich, welchen Aufwand das vielgelobte Servus TV mittlerweile betreibt: http://www.quotenmeter.de/n/69362/vor-play-offs-servus-tv-erhoeht-standard-in-der-del
Gut, die haben mit der silber-blauen Brause natürlich einen millardenschweren Geldgeber, sodass Geld faktisch keine Rolle spielt, während Sport1 seit Jahren mit finanziellen Problemen kämpft, aber bezeichnend ist, dass die DEL-Quoten bei STV steigen, die der BBL hingegen trotz aller Propaganda, wie toll man sich entwickelt hätte, immer noch stagnieren bis schwächeln. Qualität setzt sich eben durch.Gibt es auch Belge für diese Aussage?
Die DEL-Übertragungen bei Servus TV haben Zuschauerwerte in ähnlichen Größenordnungen wie die BBL, allerdings nicht die krassen Ausreißer nach unten, die sich die BBL bspw. mit Übertragungen wie Oldenburg-Quakenbrück “gönnt”.
Insgesamt spiegelt sich der Qualitätsunterschied der Übertragungen bisher nicht in den Quoten wider, was aber natürlich kein Grund für die BBL sein sollte an den eigenen Standards zu arbeiten und das Produkt stetig zu verbessern. -
Da ja schon über Servus TV geschrieben wird will ich eigentlich noch einmal einen anderen Sender mit reinbringen. Servus TV hat Eishockey da werden die nicht auch noch Basketball holen. Ich fände ProSieben Fun/Maxx ja garnicht mal so schlecht, vielleicht wenn man dazu noch Livestream anbieten will mit einer Zusammenarbeit mit Maxdome. Dort gebundelt die Livestream anzubieten wäre garnicht so schlecht.
Insgeheim hoffe ich einfach mal auf einen Senderweckssel. Nicht weil ich bei Sport 1 alles doof finde sondern weil ich glaube das dies dem Basketball mal ganz gut tun würde. Zudem würde Sport 1 mal sehen das es wirklich Alternativen für die BBL gibt. Momentan habe ich nämlich eher das Gefühl, die Bemühungen von Sport 1 wirklich die Qualität zu steigern hält sich in Grenzen weil man halt denkt das sie eh die Recht wieder bekommen und das kann einfach nicht gut sein. -
Frank Buschmann hat sich
mit klaren Worten zur TV Situation geäußert und auch manches kritisiert - er sieht zudem eine Zukunft in Streams, wünscht sich u.a. aber mehr Neutralität bei den Kommentatoren. Er nimmt jedenfalls kein Blatt vor den Mund, auch was die Auswahl der Übertragungen betrifft. Das Interview beginnt bei 15:40 min, ab 18:00 min geht es um Basketball im TV. Wie seht ihr das, hat er recht? -
@-Mjay-:
Ein recht ausführlicher Artikel von quotenmeter.de über die momentane Lage der BBL was den TV-Vertrag angeht:
http://www.quotenmeter.de/n/70044/die-bbl-und-ihr-neuer-vertrag-alles-nur-sport1-oder
Interessant zu lesen. Nur: Bei 110.000 Zuschauern im Schnitt muss die Liga auch mal von Ihrem hohen Ross runterkommen. Gäbe es Beko nicht, wäre mit den TV LIve Übetragungen wahrscheinlich ziemlich schnell schluss. Die Situation, wie wir sie jetzt haben, ist vielleicht nicht optimal, aber schon sehr, sehr gut wie ich finde. Es ist schön, wenn man sich da weiter verbessern will, aber man sollte auch im Hinterkopf haben, dass es ganz schnell wieder anders aussehen kann und Basketball ratz fatz kein Thema mehr im Free TV ist.
Schlechte Einschaltquoten könnten aber auch etwas mit schlechter Produktionsqualität zu tun haben. Sicher nicht nur, das ist klar, aber ganz außen vor sollte man das auch nicht lassen.
Das was Sport1 da abliefert ist ein schlechtes Produkt, was man in anderen Sportarten so nicht findet!
Stimmt sicher, das Produkt ist nicht toll, aber welchen Produktionsaufwand hättest Du denn gerne für mickrige 100.000 Zuschauer? Wenn es da ein großes Potential zu heben gäbe, würde sich ja vielleicht auch der ein- oder andere Sender um die Rechte mitbieten. Status Quo ist aber der, dass da niemand in Sicht ist. Das wird seine Gründe haben.
Nun, hier sieht man mal zum Vergleich, welchen Aufwand das vielgelobte Servus TV mittlerweile betreibt: http://www.quotenmeter.de/n/69362/vor-play-offs-servus-tv-erhoeht-standard-in-der-del
Gut, die haben mit der silber-blauen Brause natürlich einen millardenschweren Geldgeber, sodass Geld faktisch keine Rolle spielt, während Sport1 seit Jahren mit finanziellen Problemen kämpft, aber bezeichnend ist, dass die DEL-Quoten bei STV steigen, die der BBL hingegen trotz aller Propaganda, wie toll man sich entwickelt hätte, immer noch stagnieren bis schwächeln. Qualität setzt sich eben durch.Gibt es auch Belge für diese Aussage?
Die DEL-Übertragungen bei Servus TV haben Zuschauerwerte in ähnlichen Größenordnungen wie die BBL, allerdings nicht die krassen Ausreißer nach unten, die sich die BBL bspw. mit Übertragungen wie Oldenburg-Quakenbrück “gönnt”.
Insgesamt spiegelt sich der Qualitätsunterschied der Übertragungen bisher nicht in den Quoten wider, was aber natürlich kein Grund für die BBL sein sollte an den eigenen Standards zu arbeiten und das Produkt stetig zu verbessern.Ein paar Zahlen stehen doch im verlinkten Artikel drin. Gut, die Steigerung ist nicht so verwunderlich, weil STV ein junger, bislang weitgehend unbekannter Sender ist, der vielerorts erst seit kurzem frei empfangbar ist, aber es ist schon bezeichnend, dass man es in der kurzen Zeit auf annähernd ähnliche Zuschauerzahlen gebracht hat wie die BBL, obwohl diese schon ein paar Jahre länger im Free-TV ist und Pommer immer wieder betont, wie toll die TV-Quoten steigen würden.
-
Was bringen eigentlich die HBL Spiele auf sport1 für Quoten ?
Am vergangenen Wochenende hat die HBL ihr TOP4 ausgetragen.
Das Finale am Sonntag haben 370.000 Zuschauer gesehen. In der Zielgruppe: 3,5%.Anschließend sahen Bamberg-München 210.000 Zuschauer.
-
Das ist ja echt übel. Letzter Spieltag der Hauptrunde findet im TV nicht statt.
-
Das ist ja echt übel. Letzter Spieltag der Hauptrunde findet im TV nicht statt.
Doch, laut Sport1 Monatsplan ist am 1. Mai eine Übertragung geplant, die Begegnung steht jedoch noch nicht fest. Ich denke mal, man entscheidet kurzfristig, je nachdem wo es noch um was geht.
http://mediencenter.sport1.de/de/tv_programm/monatsuebersicht_sport1/index.html
-
Das ist ja echt übel. Letzter Spieltag der Hauptrunde findet im TV nicht statt.
Für den letzten Spieltag der Hauptrunde ist bei SPORT1 doch das Spiel schlechthin angesetzt: 4. Mai - 17:30 Uhr - Basketball Live - Die Beko BBL - FC Bayern München - ALBA Berlin, 34. Spieltag.
-
Hatte mich im Spieltag vertan. Hatte die Überschrift der MBC Meldung wohl falsch verstanden und gedacht gestern wäre der letzte Spieltag der Hauptrunde gewesen. Mea culpa.
-
Sport1 überträgt am Donnerstag das Spiel aus Tübingen!
https://www.facebook.com/TigersTuebingen/posts/10152410652112442?stream_ref=1
Das heißt also, die beiden entscheidenden Spiele in Tübingen (TV/Stream) und Würzburg (Stream) gibt es Beide zu sehen! Besser hätte es eigentlich nicht sein können.
-
Laut Sport1-Monatsplan wird pro Viertelfinal-Spieltag nur ein Spiel übertragen. Das wäre mega enttäuschend!
Hoffe, die BBL wandert zu Sky! -
Laut Sport1-Monatsplan wird pro Viertelfinal-Spieltag nur ein Spiel übertragen. Das wäre mega enttäuschend!
Hoffe, die BBL wandert zu Sky!Dazu werden aber sicher auch noch die Streams von 4 Vereinen kommen. Bayern, Ulm, Bamberg und Lubu werden sicherlich ihre Heimspiele streamen, wenn sie nicht im TV kommen.
-
Da sicher nur Bayern - Lubu übertragen wird, fallen zwei schonmal raus
-
Spiel 1 kann man schon mal Bayern fast ausschließen, das ist auf Samstag 10. Mai 19:30 Uhr terminiert. Hier überträgt Sport1 Eishockey WM. Die BBL Übertragung an dem Tag ist auf 14 Uhr terminiert.
Spiel 3 ist auf 15. Mai 20:00 Uhr terminiert, auch hier überträgt Sport1 Eishockey WM. Hier ist die BBL Übertragung für 18 Uhr terminiert.
Eine Terminierung für Spiel 2 konnte ich bisher noch nicht finden.
-
Spiel 2 am 13.5. von 18.00 - 19.45 Uhr im Sendeplan Sicher, dass es feste Terminierungen der Bayern sind?
Sie wurden zumindest erst vor kurzem bekannt gegeben, die Eishockey-Übertragungstermine stehen bei Sport1 aber schon lange fest.
Daher würde ich mal davon ausgehen, zumal 18 Uhr unter der Woche (Spiel 3) in München sicher ziemlich problematisch ist.Es wäre wünschenswert, wenn sich Sport1 im Viertelfinale auf die Spiele konzentrieren würde, die nicht sowieso per Stream gezeigt werden würden. Ab Halbfinale will Sport1 dann ja alle Spiele zeigen (wenn ich das richtig in Erinnerung habe)