Basketball im TV
-
ja, das hast du schonmal geschrieben. Weil es so ziemlich das Einzige gegenbeispiel weit und breit ist. und auch Mio Zuschauer sprechen da ne eigene Sprache. und selbst das stimmt ja nicht mehr. DIe deutschen Damen haben bei der Heim-WM “versagt” (aus sicht der Öffentlichkeit, ich persönlich find die letzten 8 der welt nich so schlecht) bei den nächsten em-qualispielen war die quote mies, und prompt wurdne die letzten beiden spiele der damen Natio nur noch abends als zusammenfassung gezeigt. Auch da funktioniert also inzwischen offensichtlich der Markt….
-
ja, das hast du schonmal geschrieben. Weil es so ziemlich das Einzige gegenbeispiel weit und breit ist.
Nö, da gibt es schon noch ein paar mehr. Zum Beispiel Beachovolleyball - damit hat RTL vor ein paar Jahren trotz viel Tamtam auch einen Riesenflop gelandet, denn dort hat man gesehen, dass selbst kaum bekleidete Traumkörper alleine nicht reichen, um einen Sport zu pushen, an dem einfach kain Interesse besteht.
Und auch sonst darf man es sich in der Tat nicht so leicht machen, zu sagen, die Sender zeigen, was die Zuschauer sehen wollen. ich würde es sogar eher umgekehrt sehen: Die Zuschauer sehen, was im Fernsehen läuft, und wenn es ihnen gefällt und der Sport sich als fernsehtauglich erweist, gewöhnen sie sich dran und schalten immer wieder ein, und so können dann auch Randsportarten beachtliche Quoten-Erfolge einfahren. Beispiele wären neben dem viel zitierten Biathlon auch Darts auf Sport1 (das PDC-WM-Finale erreicht in der Spitze jedes Jahr um die 1 Mio. Zuschauer!) oder Snooker auf Eurosport.
Und letztlich ist es doch auch mit dem Fußball nicht viel anders: Dass jeder Fußball guckt, war doch auch nicht immer so, sondern diese Fußball-TV-Kultur wurde unter Mithilfe der TV-Sender jahrzehntelang etabliert. Das Interesse war, anders als bei Randsportarten, villeicht schon immer da, aber Rituale wie samstagsabends Sportschau oder Sportstudio gucken wurden defintiv von den Medien mit gestaltet. -
Ich denke was auch immer unterschätzt wird ist der personelle, technische, finanzielle und organisatorische Aufwand der betrieben werden muss um ein Basketballspiel eventgerecht und qualitativ hochwerti live im TV präsentieren zu können. Bei vielen der “kleineren” Sportarten ist der Aufwand gerade in mehreren dieser Punkte wesentlich geringer. Ich tippe mal bei 2 Stunden Basketball auf einen 6-stelligen Betrag und bei 2 Stunden Darts oder Billiard auf einen 4-stelligen Betrag… Bei ähnlicher Zuschaerzahl und somit auch ähnlichem Sponsoreninteresse ist doch klar was ich als TV-Sender übertrage.
Basketball ist eine komplexe und dynamische Sportart und viele Austragungsorte sind infrastrukturell sehr schlecht ausgestattet. Ich glaube wer schonmal eine Live-Übertragung inkl. dem ganzene “Drum herum” miterlebt hat kann ein Lied davon singen, was das für 2 Stunden TV für ein Aufwand betrieben wird. Und die Qualitätsansprüche der aufgeführtten Sender ist da sicherlich kein vereinfachender Faktor.
Nicht falsch verstehen, das ist sicherlich nicht der entscheidende Faktor, aber er wird mir zu oft vergessen… aktuelle zahlen kenne ich zwar nicht, aber vor ein paar Jahren zu DSF-Zeiten hatte ich mal ein paar grobe Zahlen auf dem Tisch mit folgender tendenz: 1 Stunde Basketball live = ca. 10.000 EUR minus // 1 Stunde SMS-Gewinnspiel = 20.000 EUR plus (beide Summen komplett unterm Strich inkl. aller Produktionskosten, Sendekosten, Werbeeinnahmen etc.etc.). Wer von Euch zeigt nun jeden Abend 1 Basketballspiel und wer macht lieber ab 22 Uhr SMS-Gewinnspielchen? -
Ich bin alles andere als ein TV Experte, aber gibt es veilleicht Zahlen die zeigen welche Sendung wieviele spontane Zuschauer generiert? Also rein gemutmaßt dürfte Snooker z.B. relativ weniger Stammzuschauer haben, die dafür extra den Fernseher anstellen, aber wiederum recht viele die beim durchzappen hängenbleiben, weil es in dieser Sportart schnell zu Entscheidungen kommtt und diese total ruhige Atmosphäre im Gegensatz zu anderen TV Sendungen einfach unheimlich einzigartig und entspannend ist.
Dazu kommt sowieso noch die Tatsache, dass es wahrscheinlich um einiges billiger ist, die Snooker TV Übertragung, die eh für GB produziert wird einfach zu kaufen und einen deutschen Kommentator dazuzusetzten, als ein ganzes Basketballspiel zu produzieren
-
Es ist einfach erbärmlich in unserer Randsportart. PM der Teams sind hoch-fehlerhaft. Jetzt bewirbt die BBL auf ihrer eigenen Homepage eine Live-Übertragung am heutigen Samstag zur Primetime zwischen Bamberg und Berlin! Mir fällt dazu wirklich gar nichts mehr ein!!!
-
[…]
Nicht falsch verstehen, das ist sicherlich nicht der entscheidende Faktor, aber er wird mir zu oft vergessen… aktuelle zahlen kenne ich zwar nicht, aber vor ein paar Jahren zu DSF-Zeiten hatte ich mal ein paar grobe Zahlen auf dem Tisch mit folgender tendenz: 1 Stunde Basketball live = ca. 10.000 EUR minus // 1 Stunde SMS-Gewinnspiel = 20.000 EUR plus (beide Summen komplett unterm Strich inkl. aller Produktionskosten, Sendekosten, Werbeeinnahmen etc.etc.). Wer von Euch zeigt nun jeden Abend 1 Basketballspiel und wer macht lieber ab 22 Uhr SMS-Gewinnspielchen?Zum Thema Produktionskosten hab ich vor ein paar Monaten mal etwas in Google gesucht und auch etwas gefunden, aber das war jetzt nicht speziell auf Basketball bezogen. Ich zitier mich mal selbst (von http://www.schoenen-dunk.de/forum_t61898_Wechselboerse-Brose-Baskets-2011-2012_128.htm#1098764
Keine besonders guten Quellen (und geht auch nicht speziell um Basketball), aber ich hab das hier dazu gefunden:
www.dwdl.de/nachrichten/18145/premiere_weniger_livesport_als_angekndigt/ (von 2008)
“Premiere: Weniger Live-Sport als angekündigt[…] Laut dem Zeitungsbericht liegen die Produktionskosten für die Übertragung eines Sportereignisses pro Live-Sendung geschätzt bei 10.000 bis 15.000 Euro.” (Anmerkung: Vermutlich beinhaltet diese Zahl nur einen Teil der Kosten für Kameras, usw. vor Ort da es um Ligaspiele in anderen Ländern ging)
www.badminton.de/Badminton-TV-bis-2004.144.0.html "“Im Hockey ist alles anders. Anders als zum Beispiel im Fußball. Zum Beispiel überweist der Deutsche Hockeybund bei der Champions Trophy dem übertragenden WDR die 150 000 Euro an Produktionskosten” Anmerkung: Bei der Champions Trophy wurden 2002 mindestens (ist nicht so ganz klar) sechs Spiele übertragen bei einem Turnier, dass neun Tage lang gedauert hat.
Aber ich denke aus diesen Quellen kann man schon so ungefähr ableiten in welchem Bereich Produktionskosten für eine Sportübertragung liegen. -
Interview mit Sport1 Programmchef
Letzte Frage da geht’s um Basketball
Lassen Sie uns zum Abschluss noch kurz über die Basketball-Bundesliga sprechen. Ihr Vertrag läuft im Sommer aus – die Liga spricht derzeit wohl auch mit Sky über einen Deal. Wie laufen die bisherigen Verhandlungen?
Wir haben Interesse, mit der BBL zu verlängern und befinden uns in sehr konstruktiven Gesprächen, im Rahmen derer wir auch unsere Wünsche und Positionen dargelegt haben. Ich glaube, dass das bei den Verantwortlichen gut angekommen ist, insofern bin ich mit dem Verlauf bis dato zufrieden. Wann eine Entscheidung fallen wird, kann ich allerdings noch nicht sagen. -
Hmm, im Moment hört man noch von allen möglichen Kandidaten die gleichen Phrasen. “Ja, die BBL ist supertoll und megainteressant, aber wir können noch garnichts sagen”.
Und so ist es wohl auch, man kann nur Spekulieren, aber das macht bekanntlich ja viel Spaß .
-
Gerade eben auf Sport1: Der Abstiegskrimi zwischen Hagen und Gießen kommt nächsten Samstag!
Schön, dass mal Abwechslung reinkommt. Dennoch fände ich - und sicher noch viele mehr - das Spiel Bonn vs. Frankfurt interessanter…
-
Gerade eben auf Sport1: Der Abstiegskrimi zwischen Hagen und Gießen kommt nächsten Samstag!
Schön, dass mal Abwechslung reinkommt. Dennoch fände ich - und sicher noch viele mehr - das Spiel Bonn vs. Frankfurt interessanter…
Ich finde es sehr gut, das auch mal die kleineren Vereine übertragen werden.
Und gerade dieses Spiel ist ein wirkliches Abstiegsendspiel.
Schön ausgewählt Sport1 !! -
Gerade eben auf Sport1: Der Abstiegskrimi zwischen Hagen und Gießen kommt nächsten Samstag!
Schön, dass mal Abwechslung reinkommt. Dennoch fände ich - und sicher noch viele mehr - das Spiel Bonn vs. Frankfurt interessanter…
Ich finde es sehr gut, das auch mal die kleineren Vereine übertragen werden.
Und gerade dieses Spiel ist ein wirkliches Abstiegsendspiel.
Schön ausgewählt Sport1 !!Am besten währe doch wenn beide Spiele gezeigt würden. Hagen - Gießen um 18 Uhr und Bonn - Frankfurt um 20 Uhr. Da das Hagen - Gießen Spiel keinen Einfluss auf anderer Begegnungen/Platzierungen hat, hätte man diese vor verlegen können. Ist natürlich gegen den Grundsatz das alle gleichzeitig Spielen, evtl. hätte man hier einen Ausnahme machen können.
Aber wie immer freue ich mich über B-ball im Free TV!!!
-
Gerade eben auf Sport1: Der Abstiegskrimi zwischen Hagen und Gießen kommt nächsten Samstag!
Schön, dass mal Abwechslung reinkommt. Dennoch fände ich - und sicher noch viele mehr - das Spiel Bonn vs. Frankfurt interessanter…
Ich finde es sehr gut, das auch mal die kleineren Vereine übertragen werden.
Und gerade dieses Spiel ist ein wirkliches Abstiegsendspiel.
Schön ausgewählt Sport1 !!Das die kleinen Vereine mal gezeigt werden ist sicherlich schon was aber auch nur wegen dem Abstiegsendspiel kommt.
Hatte trozdem gerne Bonn vs. Frankfurt gesehen.
Hatte man nicht beide Partien übertragen können? 1 auf Sport 1 und das andere als Livestream? das wäre sicherlich die optimale Lösung gewesen.Hat man nicht letztes Jahr eine Konferenz am 34 Spieltag gemacht wegen den letzten Playoff Plätzen und somit hat man 2 Spiele genommen? Irgendwie hatte ich sowas in Erinnerung….
-
Dieser Grundsatz ist doch eh eine Farce. Normalerweise sollten alle Teams während der letzten 4 Spieltage zeitgleich spielen finde ich. Aber nur am letzten Spieltag? Da ists dann auch wurscht
-
Sport1 und Sport1+ zusammen mit insgesamt 7 Livespielen in 10 Tagen von der 1. PO-Runde. Das nenn ich doch jetzt wirklich mal eine positive Entwicklung die lobend erwähnt werden muss.
Edith stellt als einzigen Kritikpunkt fest, dass Bayern-Artland und Bamberg-Bonn je zweimal im Free-TV auftauchen. Alba-Würzburg dafür garnicht. Aber das is Meckern auf höchstem Niveau finde ich
-
Ja das ist eine sehr positive Entwicklung.
Das Alba nur 1 mal bei Sport 1+ gezeigt wird liegt warscheinlich dann wohl eher am Gegner.
Kann man eigentllich die Spiele die auf Sport 1+ gezeigt werde auch im Internet bei Sport 1 sehen oder ist man auf irgendein nicht ganz so legalen livestream abhängig? -
Ja das ist eine sehr positive Entwicklung.
Das Alba nur 1 mal bei Sport 1+ gezeigt wird liegt warscheinlich dann wohl eher am Gegner.
Kann man eigentllich die Spiele die auf Sport 1+ gezeigt werde auch im Internet bei Sport 1 sehen oder ist man auf irgendein nicht ganz so legalen livestream abhängig?Ich glaube man kann die im Internet als Livestream “kaufen” . Es soll “angeblich” etwas teurer geworden seni, als ein Regular Season Game- und ich hab die Infos zumindest auf der Seite von Sport1 noch nicht gefunden . Bisher ist das meine Quelle.
Edith stellt noch mehr in Zweifel ob Bamberg-Bonn wirklich spannender/attraktiver wird als Würzburg-Alba, aber das is wohl Geschmackssache
-
Ein Artikel über Eishockey auf Sky. Der Vertrag mit der DEL läuft dieses Jahr aus und die Quoten waren alles andere als berauschend. Natürlich kann man die Zahlen nicht mit FreeTV-Quoten vergleichen, aber vielleicht trotzdem ganz interessant:
-
Ich frage mich gerade, wie das in der Übertragung gemeint war, dass insgesamt 18 BBL Spiele im Mai und Juni übertragen werden. Wenn das stimmen sollte gäbe es keine weiteren Übertragungen zu den jetzigen bekannten, d.h. nur ein viertes Spiel der Viertelfinalserien, kein einziges fünftes Spiel. Dazu nur jeweils ein Halbfinalspiel der Spiele 1, 2, 4 und 5.
Wäre dann doch nicht das, was man erwartet hat, oder?
-
Ich frage mich gerade, wie das in der Übertragung gemeint war, dass insgesamt 18 BBL Spiele im Mai und Juni übertragen werden. Wenn das stimmen sollte gäbe es keine weiteren Übertragungen zu den jetzigen bekannten, d.h. nur ein viertes Spiel der Viertelfinalserien, kein einziges fünftes Spiel. Dazu nur jeweils ein Halbfinalspiel der Spiele 1, 2, 4 und 5.
Das kann ich mir nicht so wirklich vorstellen.
Ich glaube eher das dies die sicheren Partien sind.
Da eine Serie auf alle Fälle über 3 Spiele geht, dabei würde ich allerdings nur auf 16 Spiele kommen.
Also die bisher geplanten + die Finals & Halbfinale.Ich meine auch irgendwo mal gelesen zu haben das Sport 1 alle Halbfinals & Finals übertragen wollte. Werden sie sich vorallem da die Rechte auslaufen auch nicht nehmen lassen möglichst viele Spiele zu zeigen um evtl. eine Trumpfkarte in den Verhandlungen zu haben.
-
-
Ralph Held ist am Samstag Experte bei der Sport1-Übertragung Artland-Bayern.
Hat Held das schon einmal gemacht? Ich kann mich nicht daran erinnern. Bin gespannt …
https://twitter.com/#!/MichaKoerner/status/200655873431961600
-
Bin mal sehr gespannt, welches Spiel bzw. Spiele am Dienstag übertragen werden. Sind ja alle drei (vielleicht auch vier) Serien auf 19.00 Uhr terminiert.
Bonn gegen Bamberg kommt ja laut Baskets-HP sicher, entweder im TV oder Internet. An den Bayern kommt man wohl kaum vorbei, aber dann würde man wieder auf Würzburg-Alba verzichten, was ich schon sehr schade finde. -
Bin mal sehr gespannt, welches Spiel bzw. Spiele am Dienstag übertragen werden. Sind ja alle drei (vielleicht auch vier) Serien auf 19.00 Uhr terminiert.
Bonn gegen Bamberg kommt ja laut Baskets-HP sicher, entweder im TV oder Internet. An den Bayern kommt man wohl kaum vorbei, aber dann würde man wieder auf Würzburg-Alba verzichten, was ich schon sehr schade finde.Naja ich könnte mir durchaus vorstellen das sie 3 Spiele übertragen. Wird bei Spiel 3 ja genauso gemacht
-
FCB vs. Artland wird übertragen, Bonn vs. brose im Netz. Quelle.
-
Wieder kein Alba vs. Würzburg, naja so erspart man sich aus Berliner Sicht vielleicht eine weitere Niederlage mit anzuschauen.
Sport 1 will warscheinlich nicht in die Halle zu Würzburg. Ist nicht so TV geeignet, macht ja auch kein guten Eindruck wenn das Licht da immer ausgeht
-
gibts schon infos bezüglich der übertragungen am di?
tippe auf eine konferenz aus münchen und würzburg.
das bamberg spiel kommt im netz, die ulm-serie ist heute nachmittag bereits beendet.Wie soll das ablaufen? Kommentator schreit: “Kooooorb in Würzburg!” Alle warten gespannt bis man dorthin schaltet und schon in der nächsten Sekunde “Es gibt Freiwürde in München!!”
-
In der Rubrik TV Termine steht, dass das Final 4 der Euroleague auf Sport1.de live gestreamt wird. Auf deren Website sehe ich das aber erst als Programmpunkt mitten in der Nacht.
Hmmmm, bin ich auf dem Holzweg?
Weiß jemand was genaueres?Thx vorab.
-
gibts schon infos bezüglich der übertragungen am di?
tippe auf eine konferenz aus münchen und würzburg.
das bamberg spiel kommt im netz, die ulm-serie ist heute nachmittag bereits beendet.Wie soll das ablaufen? Kommentator schreit: “Kooooorb in Würzburg!” Alle warten gespannt bis man dorthin schaltet und schon in der nächsten Sekunde “Es gibt Freiwürde in München!!”
junge lange biste wohl noch nicht dabei, so wäre dir bekannt, dass das in der vergangenheit schon öfters so gelaufen ist.
-
Wie soll das ablaufen? Kommentator schreit: “Kooooorb in Würzburg!” Alle warten gespannt bis man dorthin schaltet und schon in der nächsten Sekunde “Es gibt Freiwürde in München!!”
junge lange biste wohl noch nicht dabei, so wäre dir bekannt, dass das in der vergangenheit schon öfters so gelaufen ist.
Hmm, also ich würde von mir behaupten, schon eine ziemliche Weile dabei zu sein. Und ich kann mich ehrlich gesagt an exakt EINE Konferenzübertragung der BBL erinnern (in den Playoffs 2004).
Diese Übertragung war ziemlich unerträglich, so etwas funktioniert bei Highscoring-Sportarten nicht.
-
Wie soll das ablaufen? Kommentator schreit: “Kooooorb in Würzburg!” Alle warten gespannt bis man dorthin schaltet und schon in der nächsten Sekunde “Es gibt Freiwürde in München!!”
junge lange biste wohl noch nicht dabei, so wäre dir bekannt, dass das in der vergangenheit schon öfters so gelaufen ist.
Hmm, also ich würde von mir behaupten, schon eine ziemliche Weile dabei zu sein. Und ich kann mich ehrlich gesagt an exakt EINE Konferenzübertragung der BBL erinnern (in den Playoffs 2004).
Diese Übertragung war ziemlich unerträglich, so etwas funktioniert bei Highscoring-Sportarten nicht.
Letze Saison gab es sowas auch beim letzten Spieltag da sich da unterschiedliche Teams noch um die Plätze geschritten haben.
Würde soweit ich mich erinnere würde es von Sport 1 so gemacht das immer eine gewisse Zeit in eine Halle geschaltet wurde, aber dann halt schon ein paar Minuten.
War soweit sogar noch ganz gut gelöst aber prinzipell sind Konferenzübertragungen beim Basketball schwierig! -
Also sinnlos wäre so eine Variante sicherlich nicht. Wenn jetzt z.B. ein Spiel schon sehr deutlich ist, schaltet man auf die andere Partie und geht nur noch zurück, wenn die andere Mannschaft wieder etwas rankommt. Das wäre schon ganz interessant aber auch viel zu kostenintensiv für Sport1.