Abstiegskampf 2013/2014
-
Wollt ihr jetzt wirklich mathematisch den Abstiegskampf führen?
Kleiner Tip: das Anfeuern der eigenen Mannschaft in der Halle erhöht zwar minimal, dafür real die Erfolgsaussichten (vermutlich durch leichte unterbewusste psychologische Beeinflussung der Schiris und der Spieler). Da schlägt dann die Realität wieder einmal die Mathematik, die immer nur ein unvollständiges Abbild der Natur darstellen kann.
-
Wollt ihr jetzt wirklich mathematisch den Abstiegskampf führen?
Kleiner Tip: das Anfeuern der eigenen Mannschaft in der Halle erhöht zwar minimal, dafür real die Erfolgsaussichten (vermutlich durch leichte unterbewusste psychologische Beeinflussung der Schiris und der Spieler). Da schlägt dann die Realität wieder einmal die Mathematik, die immer nur ein unvollständiges Abbild der Natur darstellen kann.
Ja, heute wird mit Taschenrechner in die Halle gegangen und bei jedem Spielstand aufs Neue die Wahrscheinlichkeit errechnet, dass man heute gewinnt
-
natürlich! alles andere wurde ja schon zu genüge diskutiert, da bringt mathe noch mal neuen schwung in die diskusion
-
Bei 50% Siegwahrscheinlichkeit für jedes Team würde man aber viele Faktoren bewusst ausklammern: Für welches Team geht es noch um was, Heimstärke, Auswärtsstärke, Verletzungen/Sperren von Spielern, Qualität der Mannschaften, usw….Im Prinzip alles, was Wettanbieter berücksichtigen müssen, um Geld zu verdienen
Jein…Wettanbieter machen das. Die reine Chance ein Spiel zu gewinnen liegt zu Beginn für jedes Team allerdings bei 50% da es eben entweder nur mit Sieg oder Niederlage enden kann. Alles andere sind gefühlte Faktoren die da reinspielen, die aber bei ner reinen Wahrscheinlichkeitsrechnung egal sind. Wenn du 10mal würfelst un es is nie ne 6 dabei, dann denkt man gefühlt auch das die Chance steigt mit dem 11 wurf ne 6 zu werfen. Betrachtet man das nüchtern mit der reinen Wahrscheinlichkeit ist diese beim 11 Wurf genauso groß wie beim 1 und beträgt aufgrund der 6 möglichkeiten exakt 1/6. Wenn du nun auf den ausgang des Würfeln Wetten würdest, würde der Wettanbieter dir aber wahrscheinlich beim 11 wurf ne andere quote anbieten als beim 1.
Das ist wohl Stochastik nach Sepp Herberger: ein Spiel dauert 90 Minuten, der Ball ist rund und Tübingen hat immer einen guten Tag, wenn Dizzydag sich nicht in die Katakomben schleicht und in der Kabine den Pipikreisel zelebriert.
-
Bei 50% Siegwahrscheinlichkeit für jedes Team würde man aber viele Faktoren bewusst ausklammern: Für welches Team geht es noch um was, Heimstärke, Auswärtsstärke, Verletzungen/Sperren von Spielern, Qualität der Mannschaften, usw….Im Prinzip alles, was Wettanbieter berücksichtigen müssen, um Geld zu verdienen
Jein…Wettanbieter machen das. Die reine Chance ein Spiel zu gewinnen liegt zu Beginn für jedes Team allerdings bei 50% da es eben entweder nur mit Sieg oder Niederlage enden kann. Alles andere sind gefühlte Faktoren die da reinspielen, die aber bei ner reinen Wahrscheinlichkeitsrechnung egal sind. Wenn du 10mal würfelst un es is nie ne 6 dabei, dann denkt man gefühlt auch das die Chance steigt mit dem 11 wurf ne 6 zu werfen. Betrachtet man das nüchtern mit der reinen Wahrscheinlichkeit ist diese beim 11 Wurf genauso groß wie beim 1 und beträgt aufgrund der 6 möglichkeiten exakt 1/6. Wenn du nun auf den ausgang des Würfeln Wetten würdest, würde der Wettanbieter dir aber wahrscheinlich beim 11 wurf ne andere quote anbieten als beim 1.
Stochastik bringt aber beim Sport wenig, weil Wahrscheinlichkeit immer auf Chancengleicheheit abzielt. Z.B.: Ich ziehe blind aus einem Sack mit 10 gleichgroßen und -schweren runden Kugeln, von denen je 5 rot und 5 schwarz sind, eine Kugel. Dann ist die Chance 50% dass ich eine rote erwische. Ändert sich an diesen Voraussetzungen etwas (ich ziehe nicht blind, die Kugeln sind nicht gleich schwer, fühlen sich anders an usw.), ändert sich auch die ganze Wahrscheinlichkeit! Ich kann 100mal ein Wettrennen von Schildkröte und Auto (oder ein Spiel zwischen Miami und der Basketball-Schulmannschaft von der Schule xy) durchführen und klar gibt es die Chance, dass ein Auto mal nicht anspringt oder der Fahrer Ohnmächtig wird, aber die Chancen für dieses Rennen/Spiel sind sicher nicht 50:50. Mit Stochastik, die sich da nur auf einen Faktor bzw. eine Annahme stützt, erfasst man die Komplexität des Problems nicht!
Daher stehen die Chancen für Tübingen eben nicht bei 75%, sondern sind meiner Meinung nach leider etwas geringer, auch wenn ich dennoch Tübingen die Daumen drücke!Edit: Danke @ T-I-K für Deine Ergänzungen unten. Ich traue der Stochastik durchaus sehr viel zu und bin ein großer Freund davon. Wollte durch den Vergleich oben nur unterstreichen, dass man sich hier eben nicht - wie oftmals in der Schule - nur auf einen Faktor beziehen darf!
-
Bei 50% Siegwahrscheinlichkeit für jedes Team würde man aber viele Faktoren bewusst ausklammern: Für welches Team geht es noch um was, Heimstärke, Auswärtsstärke, Verletzungen/Sperren von Spielern, Qualität der Mannschaften, usw….Im Prinzip alles, was Wettanbieter berücksichtigen müssen, um Geld zu verdienen
Jein…Wettanbieter machen das. Die reine Chance ein Spiel zu gewinnen liegt zu Beginn für jedes Team allerdings bei 50% da es eben entweder nur mit Sieg oder Niederlage enden kann. Alles andere sind gefühlte Faktoren die da reinspielen, die aber bei ner reinen Wahrscheinlichkeitsrechnung egal sind. Wenn du 10mal würfelst un es is nie ne 6 dabei, dann denkt man gefühlt auch das die Chance steigt mit dem 11 wurf ne 6 zu werfen. Betrachtet man das nüchtern mit der reinen Wahrscheinlichkeit ist diese beim 11 Wurf genauso groß wie beim 1 und beträgt aufgrund der 6 möglichkeiten exakt 1/6. Wenn du nun auf den ausgang des Würfeln Wetten würdest, würde der Wettanbieter dir aber wahrscheinlich beim 11 wurf ne andere quote anbieten als beim 1.
bei einem realen basketballspiel handelt es sich aber eben gerade nicht um dein laplaceschen wahrscheinlichkeitsraum, wie du mit deinem würfelvergleich wohl andeuten wolltest
die wahrscheinlichkeit ein spiel zu gewinnen, setzt sich vielmehr aus verscheidenen, meist bedingten, wahrscheinlichkeiten (faktoren) zusammen, die oben schon angesprochen wurden (bsp die wahrscheinlichkeit ein spiel zu gewinnen unter der bedingung, dass es ein auswärtsspiel ist).edit: obwohl mein vorredner schneller war, möchte ich ihn doch noch darum bitten der stochastik etwas mehr zuzutrauen. Es lässt sich durchaus eine recht gute wahrscheinlichkeit berechnen (sonst gäbe es keine wettbüros). man muss sich nur über die Schul-wahrscheinlichkeitstheorie, stochwort “würfel” oder “sack voll kugeln”, hinaus begeben ^^
-
Die Wahrscheinlichkeit, dass Tübingen respektive Würzburg sportlich absteigt, ist die einfache Abschätzung der beiden Spielausgänge - die in diesem Fall als unkorreliert bzgl des Zieles anzusehen ist.
Konkret: Mit welcher Wahrscheinlichkeit gewinnt Würzburg? Mit welcher Wahrscheinlichkeit verliert Tübingen? Diese beiden Wahrscheinlichkeiten multiplizieren und man die Wahrscheinlichkeit mit der Würzburg in der Liga bleibt - der Gegenwert ist die Wahrscheinlichkeit, dass Tübingen in der Liga bleibt.
Beispiel: Beide Paarungen werden mit einer 70 % Wahrscheinlichkeit auf Heimsieg getippt, dann bleibt Würzburg zu 0,7 * (1-0,7) = 0,21, also zu 21 % in der Liga (Tübingen also zu 79 %)
Zweites Beispiel: Tübingen gewinnt zu 60 %, Würzburg zu 80 %. Dann bleibt Würzburg zu 0,8 * (1-0,6) = 0,32, also zu 32 % in der Liga.P.S. ok jsb … war ein wenig spät - sorry
Nun viel Spass beim Einschätzen!
-
Egal was heute passiert. Wir werden gestärkt mit den entsprechenden Learnings aus dieser Saison gehen.
-
damit is das hier entschieden gw Tübingen, einfach eher den Abstiegskampf angenommen und sich den direkten Vergleich gesichert. Wir steigen nicht wegen dem Punktabzug ab, wir steigen ab, weil wir zu dumm waren den direkten vergleich nach einem hohen auswärtssieg zu gewinnen.
bis herbst 2015… -
Egal was heute passiert. Wir werden gestärkt mit den entsprechenden Learnings aus dieser Saison gehen.
learnings ?
2. Zeile
-
[…] mal sehen, was die nächsten Tage bringen.
Ich finde es ziemlich unverschämt wie Würzburg auf die Wildcard schielt. Auch gerade im Livestream war es immer wieder ein Thema. Es gibt 2 sportliche Aufsteiger und die sollen auch aufsteigen. Gönnt da jemand Crailsheim den Aufstieg nicht und meint mit Geld kann man alles kaufen?
Apropos Geld, bringt erst mal Eure Finanzen in Ordnung und dann können wir uns in 3-4 Jahren in der BBL wiedersehen.
-
[…] mal sehen, was die nächsten Tage bringen.
Ich finde es ziemlich unverschämt wie Würzburg auf die Wildcard schielt. Auch gerade im Livestream war es immer wieder ein Thema. Es gibt 2 sportliche Aufsteiger und die sollen auch aufsteigen. Gönnt da jemand Crailsheim den Aufstieg nicht und meint mit Geld kann man alles kaufen?
Apropos Geld, bringt erst mal Eure Finanzen in Ordnung und dann können wir uns in 3-4 Jahren in der BBL wiedersehen.
Auf die Idee, dass jemand anderes die Lizenz nächstes Jahr nicht bekommt kommst du wohl nicht? Klar ist, wenn die Aufsteiger die Lizenz bekommen, dann sollen sie aufsteigen. Falls aber z.B. Braunschweig oder Bayern nicht die Lizenz bekommt (Spekulation), dann gibt es vielleicht ja eine Wildcard um die sich dann alle Mannschaften bewerben können.
-
Zuerst freu ich mich für meine Tigers die den Abstieg grade noch vermieden haben. Viele haben nicht mehr auf uns gesetzt, auch viele Tübinger nicht mehr. Umso schöner noch in der Liga zu bleiben.
Für die Würzburger tut es mir auch leid, ihnen hätte ich den Klassenerhalt auch eher gegönnt als einigen anderen.
Schön dass es jetzt am Ende auch direkt sportlich entschieden wurde durch die beiden Heimsiege.Würde mich freuen auch 2014/15 oder spätestens 15/16 wieder gg Würzburg zu spielen!
-
Glückwunsch nach Tübingen.
Noch vor Wochen bereits totgesagt, hat sich Euer Team und Coach wieder rangekämpft und am Ende mit dem direkten Vergleich gegen uns die BBL in Tübingen erhalten.Viel Glück in der nächsten Saison.
-
Glückwunsch an Tübingen! Respekt für die Leistungen der letzten Wochen und insbesondere Respekt dafür, dass auf die üblichen Mechanismen verzichtet wurde und am Trainer festgehalten wurde. Das ist schon eine außergewöhnliche Geschichte. Feiert schön!
-
Genauso wie Tübingen gehört auch Würzburg in die 1. Liga. Als Bayreuther hoffe ich, dass ihr so schnell wie möglich wieder zurückkommt. Würzburg ist ein Standort mit allen Möglichkeiten. Diese Saison wart ihr wohl nur zu sehr mit euch selber und internen Grabenkämpfen beschäftigt. Werden die richtigen Schlüsse gezogen und ziehen wieder alle an einem Strang, seid ihr in Kürze wieder da, wo ihr hingehört - in der 1. Liga.
-
Das ist schlichtweg eine Sensation!
Als Außenstehender für mich unbegreiflich wie Würzburg mit diesem Kader und Trainer absteigen konnte.
Natürlich haben auch Verletzungspech und Formtiefs eine Rolle gespielt, aber damit waren die Würzburger ja nicht allein.
Mich würde es freuen, wenn es dieses Jahr zwei sportliche Aufsteiger gibt!
Bin sehr gespannt wie es in Würzburg weitergeht wenn es wirklich in die ProA gehen sollte.
-
Bayreuth war schon abgestiegen, Tübingen sowieso und jetzt muss Würzburg runter. Hätte ich bis vor wenigen Wochen - auch wenn es phasenweise schlecht lief für Würzburg - wirklich nicht geglaubt.
Und Bremerhaven, Braunschweig und Trier haben sich zum Schluß hin auch nicht mehr mit Ruhm bekleckert. Mal sehen ob die Kluft zwischen den Top 6 und dem Rest die nächsten Jahre noch größer wird…
-
Schade, dass Würzburg abgestiegen ist…habe die Daumen für euch gedrückt. Aus wirtschaftlicher Sicht ist der Abzug der 2 Punkte sicherlich für euren Abstieg der ausschlaggebende Grund… aus sportlicher Sicht der mit 2 Punkten verlorene direkte Vergleich gegen Tübingen. Hängt die Köpfe nicht, ihr kommt 100%ig wieder.
-
Auch wenn ich es Würzburg gewünscht hätte - ich denke Tübingen hat den Klassenerhalt verdient.
Besonders, weil man dem Trainer auch in schwierigen Zeiten vertraute und auch einen Abstieg riskierte. Ich finde solches Vertrauen muss auch mal gewürdigt werden, in einer (Sport)Welt wie der unseren.Vielleicht ist ein Neuanfang für Würzburg gar nicht so verkehrt. Wenn man seine Finanzen nicht im Überblick hat, sollte man nicht weiter machen als wäre nichts gewesen.
-
Nebenbei:
Trotz (eher überraschender) Niederlage in Vechta hat Tübingen 6 der letzten 9 Spiele gewonnen.
Ein ziemlich bemerkenswertes Finish, finde ich. Und das meine ich generell, jetzt nicht mal unbedingt als Tigers-Fan. Zumal die Tigers ja letztlich auch genau so viele Spiele gewinnen _mussten _und keines weniger hätten gewinnen dürfen.
Mal ehrlich: Wer hätte das ernsthaft vorher geglaubt, prognostiziert …und wäre dafür nicht für verrückt erklärt worden?
PS: Seit Wiedereinführung des direkten Abstiegs nach der Hauptrunde zur Saison 03/04 war das in 11 Spielzeiten übrigens das erste Mal, dass sportlich nur der Direktvergleich einen Absteiger vom Nicht-Absteiger trennte. Und das hier mit der Kleinigkeit von nur 2 mehr erzielten Korbpunkten im direkten Vergleich… (fairerweise muss man natürlich feststellen, dass sich Würzburg auch nicht-sportlich in diese Situation hineinmanövriert hat).
-
Big Point für Bayreuth & HELLO Tübingen! Ihr seit wieder voll im Rennen. Der Sieg von Bayreuth beim MBC war dann noch wichtiger.
Vechta nur noch mit minimal Chance. Der Rest bleibt spannend…Naja, also de facto hat Vechta zwei Siege weniger als Würzburg, aber den direkten Vergleich bei sich. Auf Tübingen ist es ein Sieg und Vechta spielt noch zuhause gegen die Tigers und nimmt einen 8-Punkte-Vorsprung in Sachen direkter Vergleich mit (wobei eine Niederlage gegen die Tigers natürlich kaum hilfreich wäre, also ein zweiter Sieg sein muss.)
Deswegen würde ich die Chancen bei noch 7 ausstehenden Spielen nicht als minimal bezeichnen, aber angesichst der letzten Spiele dürften sie ews am schwersten haben.Bayreuth natürlich mit einem sehr wertvollen Sieg, somit weiter 2 Siege vor Tübingen (plus direkter Vergleich), das ist zunächst ein ziemlich gutes Polster.
Würzburg und Tübingen mit einem ähnlichen Restprogramm (beide noch 3 Heim-, 4 Auswärtsspiele; beide noch gegen 2 Top-Teams (in OL), WÜ in Berlin, TÜ gegen Artland; beide mit durchaus realistischen Siegchancen in den anderen fünf Spielen). Mein Tipp ist, dass es sich nur noch zwischen diesen beiden entscheiden wird und ein eventueller Sieg gegen eines der Top-Teams möglicherweise den Ausschlag geben könnte (z.B. TÜ schlägt Artland zuhause oder WÜ gewinnt in Berlin).
Hab mir mal den Spaß gegönnt und nochmal dir Seiten 14-16 dieses Threads durchgelesen, wo Tübingen von einer Menge Leuten als quasi fixer Absteiger bezeichnet wurde. Da hieß es, sechs Siege aus neun Spielen kämen einem Quantensprung gleich und die Chancen auf die - oftmals genannten - zehn Siege am Ende seien gering angesichts von 4 aus 25 zuvor.
Am Ende hat sich bewahrheitet, dass a) eine völlig veränderte und vor allem engagierte und selbstbewusstere Mannschaft nicht mit der verglichen werden durfte, die v.a. in der ersten Saisonhälfte so unfassbar und unerklärlich schwach war und b) dass ein Sieg gegen ein Top-Team (und der gelang gegen Artland eindrucksvoll) reichen wird. Dass es ne haarscharfe Angelegenheit wurde, will ich nicht bestreiten. Dennoch zeigt sich, dass man die Hoffnung nicht aufgeben sollte, zumal es ja keine völlig illusorischen Rechenspiele waren, bei denen fünfzig Partien genau so und nicht anders ausgehen durften, sondern eben nur eine - wenn auch deutliche - Steigerung zu den vorherigen Leistungen nötig war.
-
Wobei, so rein ergebnistechnisch, die größte Schwächephase von Tübingen eher in der Saisonmitte zu finden war (bzw. eigentlich über große Strecken der Saison), die richtige Siegesserie (so mehr oder weniger) ging erst am 27. Spieltag los. Also gerade noch rechtzeitig ;).
Ums mal graphisch ganz rudimentär darzustellen :D, hier die Siege/Niederlagen im Verlauf der Saison für die Teams, die am Ende noch Abstiegskandidaten waren, _ ist ne Niederlage, - ein Sieg:
Tübingen: ----–-–-
Bayreuth: --____--——-_
Würzburg: --–-------
Vechta: ---–_____-Aber im Prinzip hat kein Team so richtig überzeugen können (klar, sonst wären sie ja kein Abstiegskandidat). Am ehesten konnte noch Würzburg ohne längere Durststrecken (außer zu Saisonbeginn) Siege einfahren, aber das könnte auch einfach durch den Spielplan bedingt gewesen sein.
Edit: Hm, so ohne feste Zeichenbreite ist die Darstellung nicht so recht vergleichbar…aber es kommt ja rüber was ich sagen will -
Zum Glück hats gereicht und zum Glück für Tübingen wurden Würzburg 2 Punkte abgezogen. Wäre das nicht passiert hätte der Endspurt nichts gebracht. Ich hoffe für nächste Saison werden die richtigen Schlüße aus dieser gezogen. Wie man im 3ten Jahr hintereinander versuchen kann aus Young einen PG zu machen ist mir ein Schleier. Die Idee Nash auch für die 3 auszubilden war grundsätzlich nicht schlecht hätte aber schneller beendet werden müssen. Ohne einen guten Center mit 2 Backupspielern auf dieser wichtigen Position zu spielen war Wahnsinn. Wenn Perovic und Wintermantel dieses Jahr mehr Qualität in ihr scouting bekommen und ein klareres Anforderungsprofil erarbeiten, kann eine Situation wie dieses Jahr vermieden werden. Nicht jedes Jahr bekommt man einen Spieler wie Cook aufgedrängt.
-
Wenn Perovic und Wintermantel dieses Jahr mehr Qualität in ihr scouting bekommen und ein klareres Anforderungsprofil erarbeiten, kann eine Situation wie dieses Jahr vermieden werden. Nicht jedes Jahr bekommt man einen Spieler wie Cook aufgedrängt.
Und dann sollten Perovic und Wintermantel auch bitte dafür sorgen, dass die gescouteten Spieler alle verletzungsfrei durch die Saison kommen.
Ich würde mir wünschen, dass man beim Scouting mit mehr Geld ausgerüstet wäre. Das erhöht die Erfolgsaussichten nicht unerheblich.
-
Wenn Perovic und Wintermantel dieses Jahr mehr Qualität in ihr scouting bekommen und ein klareres Anforderungsprofil erarbeiten, kann eine Situation wie dieses Jahr vermieden werden. Nicht jedes Jahr bekommt man einen Spieler wie Cook aufgedrängt.
Und dann sollten Perovic und Wintermantel auch bitte dafür sorgen, dass die gescouteten Spieler alle verletzungsfrei durch die Saison kommen.
Ich würde mir wünschen, dass man beim Scouting mit mehr Geld ausgerüstet wäre. Das erhöht die Erfolgsaussichten nicht unerheblich.
Muss ich das verstehen? Egal.
Für die Entscheidung wieviel Stat für das Scouring zur Verfügung steht ist Wintermantel sicher erheblich mitverantwortlich. Allerdings ist da Geld nicht alles, sondern auch Vorbereitung und Arbeit.
-
Vorab mein herzlichster Glückwunsch an die Tübinger, die mit einer Serie von 6 SIEGEN aus 9 SPIELEN (Tabellenfünfter der letzten neun Spiele!) den Klassenerhalt so was von verdient haben. Letztlich nur beim MBC einen Aussetzer gehabt und bei den beiden anderen Niederlagen auch gut ausgesehen. Die letzten sechs Spiele immer und oft deutlich über 80 Punkte gescort!
Hoffentlich verkraftet man den nicht nur sportlichen, sondern auch finanziellen Kraftakt dieser Saison und büßt das nicht in der nächsten Saison.
So, zum Saison-Abschluss noch eine Zusammenstellung, die verdeutlicht, wie knapp es letztlich war:
“Sportliche” Abschlusstabelle:
- Eisbären Bremerhaven** 24:44** 2598:2716 -118 6-11 6-11
- TBB Trier 24:44 2504:2635 -131 7-10 5-12
14. medi bayreuth** 22:46** 2564:2699 -135 7-10 4-13
15. s.Oliver Baskets 22:46 2492:2632 -140 7-10 4-13 - N. Y. Phantoms Braunschweig 22:46 2591:2723 -132 8- 9 3-14
17.WALTER Tigers Tübingen 20:48 2550:2802 -252 5-12 5-12 - RASTA Vechta 12:56 2603:2842 -239 3-14 3-14
Tatsächliche Abschlusstabelle:
12. Eisbären Bremerhaven 24:44 2598:2716 -118 6-11 6-11
13. TBB Trier 24:44 2504:2635 -131 7-10 5-12
14. medi bayreuth 22:46 2564:2699 -135 7-10 4-13
15. N. Y. Phantoms Braunschweig 22:46 2591:2723 -132 8- 9 3-14
16. WALTER Tigers Tübingen 20:48 2550:2802 -252 5-12 5-12
17. s.Oliver Baskets 20:46 2492:2632 -140 7-10 4-13
18. RASTA Vechta 12:56 2603:2842 -239 3-14 3-14Direkter Vergleich:
Tübingen : Würzburg 65:82
Würzburg : Tübingen 63:82Im Hinspiel ein Zwei-Punkte Wurf von Alex Harris/Tübingen in letzter Sekunde - letztlich das Zünglein an der Waage!
Auffällig, dass die Plätze 12 bis 16 der “sportlichen” Abschlusstabelle ein nahezu identisches Korbverhältnis haben. Tübingen und Vechta sind bei diesem “Saison-Querschnitt” deutlich abgeschlagen.
Vom früheren “Metzger-Basketball” der Würzburger ist - rein statistisch - doch noch etwas übrig geblieben: Platz 7 bei den erhaltenen Körben (vor John Patricks Ludwigsburgern!).
Dafür - und das war auch die entscheidende Schwäche - Vorletzter bei den erzielten Körben.
Last but not least:
Braunschweig (immer Letzter bei allen relevanten Direktvergleichen und das schwächste Auswärtsteam der Saison) ist letztlich haarscharf am Abstieg vorbeigeschrammt.
Das auf den 08.04.2014 vorgezogene Heimspiel gegen Frankfurt wurde mit dem knappstmöglichen Ergebnis von 82:81 gewonnen und war der einzige Sieg der letzten 10 Spieltage!
Die interessante Frage, was passiert wäre, wenn dieses Spiel planungsgemäß am 01.05.2014, dem letzten Spieltag, statt am 08.04.2014 stattgefunden hätte, wird leider nie beantwortet werden.
Der Vorwurf der Wettbewerbsverzerrung ist nicht ganz von der Hand zu weisen. Wie kann es sein, dass die letzten zwei Spieltage nicht unverschiebbar sind und nicht zeitgleich stattfinden müssen (auch das Spiel Bayern München vs. Alba Berlin fällt in diese Kategorie)?
-
Sehr schöne abschließende Analyse, die noch einmal mit aller Deutlichkeit klar macht wie unnötig dieser Abstieg der Baskets war.
-
Sehr schöne abschließende Analyse, die noch einmal mit aller Deutlichkeit klar macht wie unnötig dieser Abstieg der Baskets war.
Hatte gar nicht mehr auf dem Schirm das es ein Zweier von ausgerechnet Alex Harris war der letztlich euren Abstieg bedeutet hat.
Nicht auszudenken was passiert wäre wenn man die Uhr einfach runtergespielt hätte oder Würzburg noch einen nicht verteidigten Dreier getroffen hätte :D.
Da spielst du 34 Spiele und 7 Monate Basketball und am Ende entscheidet EIN Korb :D. Sowas gabs auch noch nie und wirds wahrsch auch nicht mehr geben.
-
Da spielst du 34 Spiele und 7 Monate Basketball und am Ende entscheidet EIN Korb :D. Sowas gabs auch noch nie und wirds wahrsch auch nicht mehr geben.
Yes, das ist das passende Resumée für diesen Thread.
-
Was wäre denn eigentlich passiert, wenn Harris die 2 Punkte nicht gemacht hätte und beide Spiele jeweils 82:63 ausgegangen wären. Welcher Faktor wäre dann ins Spiel gekommen?
-
Naja, Harris’ war ja schon im Hinspiel.
Gewissermassen “willkürlich”, gerade diesen Korb als entscheidenden zu sehen.
@balldontlie:Was wäre denn eigentlich passiert, wenn Harris die 2 Punkte nicht gemacht hätte
Wir hätten in Würzburg bei noch höherer Führung früher wieder ernst gemacht und einfach höher gewonnen
Aber Spass beiseite…beide Spiele jeweils 82:63 ausgegangen wären. Welcher Faktor wäre dann ins Spiel gekommen?
1. Differenz der erzielten vs. erhaltenen Korbpunkte über die ganze Saison (Vorteil Würzburg mit -140 vs. Tübingen mit -252), danach…
2. Verhältnis der erzielten vs. erhaltenen Korbpunkte über die ganze Saison (Vorteil Würzburg mit 94,7% vs. Tübingen mit 91,0%)
3. Das Los entscheidet.