Chris Kaman für Deutschland?
-
Opportunistisches Geschwätz. Erfolg um jeden Preis? Wo ist da der Sinn einer Nationalmannschaft ?
-
Kaman ist kein Schlechter, aber ob er uns so richtig weiterbringen würde, weiß ich auch nicht. Individuell sicher eine erhebliche Verstärkung, er würde sicherlich für mehr Präsenz unter den Brettern sorgen, aber nur weil er in der NBA 20/10 auflegt, muss er nicht hier bei der Nationalmannschaft dominieren. Bis der sich an den europäischen Spielstil gewöhnt hat, sitzt er schon wieder im Flieger. Wenn dann müsste so ein Spieler die gesamte Vorbereitung für ein Turnier usw. mitmachen, aber ich denke wenn Kaman spielen würde, stößt er erst paar Tage vor einem Turnier zur Mannschaft, und da reicht die Zeit einfach nicht aus. Wir haben schon paar ordentliche große Leute mit Zukunft, ich denke da braucht man keinen Kaman.
-
On 2008-01-25 14:13, flyfish wrote:
Die Allmachtsphantasien, die bei einem aufkommen, wenn man als Starting 5 und 4 Kaman und Nowitzki hätte und dahinter Femerling und Jagla muss man da erst mal in den Griff bekommen :-O. In Europa wäre da keiner mehr besser aufgestellt.Kleiner Nachtrag: Kahmahn gestern gegen die Kings mit 21 Rbds und 20 pts
ja, ich fände, carlos boozer hätte auch eine chance verdient.:-D ist ja in aschaffenburg geboren, da mit dem deutschen pass lässt sich dann bestimmt auch noch regeln.;-)
was wäre das für ein hammer front-court :-O:-O:-O
-
On 2008-01-25 14:48, Weenie wrote:
ja, ich fände, carlos boozer hätte auch eine chance verdient. ist ja in aschaffenburg geboren, da mit dem deutschen pass lässt sich dann bestimmt auch noch regeln.
was wäre das für ein hammer front-court
Was? Ernsthaft? Na dann immer her damit. So war es ja bei Bradley auch.
Für Dirk Bauermann:
Der ist vom Typ wie Agrigbabu. Einer der auch “mal dazwischen gehen kann”. Und Witze machen kann er bestimmt auch gut…Wir Berliner sind das ja seit dieser Saison gewöhnt, dass man dem Erfolg alles unterordnen kann. Und es funktioniert wunderbar. Wer braucht schon einheimischen Nachwuchs. Man sieht ja, was man ohne gutes Fundament international erreichen kann. Der Erfolg gibt uns gewissermaßen recht.
-
ich fämd’s auch gut!!
für erfolg und popularität unseres sportes (sprich durch olympia-erreichen) muss man auch mal über seinen schatten springen!!
außerdem wird dirk nicht in bestform bei der vor-quali sein, da die playoffs ja sehr knapp davor enden. kaman (clippers) und playoffs…ich hab da was komisches gehört, kaman hätte alzheimer, stimmt das?? kanns mir kaum vorstellen!!
-
Wenn man den ganzen Diskussionen um “Parallel-Gesellschaften” Glauben schenkt, dann gibt es in Deutschland hunderttausende Ausländer oder ausländisch-stämmige Deutsche, die sich nicht mit Deutschland identifizieren und auch die Sprache nicht lernen (wollen). Trotzdem lassen wir sie hier ihrer Arbeit nachgehen. Warum sollen bei einem Basketballspieler andere Maßstäbe gelten?
Die erfolgreichsten deutschen Wirtschaftsunternehmen holen sich ausländische Spitzenkräfte, wenn der heimische Markt nichts her gibt. Wieso sollte ein Sportverband nicht ähnlich handeln?
Sämtliche deutsche Basketballvereine versuchen sich seit Jahren den Erfolg mit Ausländern zu erkaufen und trotzdem kann sich jeder SD-User mit irgendeinem Club identifizieren. Ist es wirklich unvorstellbar, dass diese Akzeptanz auch bei Nationalmannschaften Einzug hält?
Globalisierung, Europäische Union, weltweit zunehmende Bedeutung der englischen Sprache, die “westlichen Länder” als Immigrations-Staaten, reihenweise eingebürgerte Athleten in sämtlichen Sportarten - die Welt wächst nun mal immer weiter zusammen. Früher oder später werden Länderspiele eh nicht mehr den Charakter vergangener Tage haben. Warum also nicht mit der Zeit gehen, anstatt “typisch deutsch” wieder mal den Trend zu verschlafen?
Der Otto-Normalverbraucher-Sportfan (also die wichtige breite Masse) identifiziert sich in erster Linie mit Erfolg. Ob mangelnde Deutschkenntnisse eines Spielers dies tatsächlich ändern würden…?
Unabhängig davon muss ein Kaman auch kein Nachteil für den Nachwuchs sein. Denn neben dem steigenden Medien- und Sponsoreninteresse würden Erfolge auch höhere Sportfördermittel bewirken, was letztlich dann doch dem DBB und der Jugend zu Gute kommt. Außerdem ist es, wenn man denn überhaupt schon zu solchen Mitteln greift, tausendmal sinnvoller einen gestandenen NBA-Profi als Ersatz für den alternden Femerling einzubürgern als sich um einen überbewerteten Sensley zu kümmern, obwohl Jagla, Wysocki und Co bereit stehen.
Sollten also nicht bloß folgende Punkte entscheidend sein?
1. Will Kaman für Deutschland spielen (und revidiert damit seine Aussage in der FIVE)?
2. Steht er für einen ausreichend langen Zeitraum vor Turnieren zur Verfügung (also inklusive Vorbereitung, Quali, etc.)?
3. Hilft er dem Team sportlich entscheidend weiter?
4. Kann man die Versicherungssumme bezahlen?
5. Rechnen sich Kosten und Nutzen?–> wenn alle 5 Fragen mit einem deutlichen “JA” beantwortet werden können, sollte man sich vielleicht nicht von ideellen Werten verblenden lassen. Wobei ich mir ehrlich gesagt auch nicht sicher bin, was ich davon halten würde, wenn der Trend dann im Extremfall Richtung 12 eingebürgerte Spieler geht. Aber wer “A” sagt, muss eigentlich auch “B” sagen - also dann doch lieber “wehret den Anfängen”?
Hmm, ist schon ein kompliziertes Thema… :roll: -
Klar, wenn man sieht das die halbe Nationalmannchaft im letzten internationalen Vergleich grad mal 37 Punkte inklusive Buzzer von der Mittellinie hinbekommen hat, kommt man schon so in grübeln.
Aber darf man nicht nur einen “naturalisierten” Spieler mit ins Team nehmen? prich ein Sensley oder Greene wären gar nicht mehr möglich wenn man einen Kaman mitnemhen sollte.
Wenn der Spieler Deutscher sein will (was nicht zwanghaft Nationalmannschaft bedeutet) wäre is ok.
-
Patte deine Argumente mögen ja nachvollziehbar sein. Sie scheitern aber an dem Sinn einer Nationalmannschaft.
Bei Vereinen und Unternehmen mag das nicht so sein, aber eine Nationalmannschaft hat einen völlig anderen Grundgedanken.
Die Befürwortung eines solchen Handelns kann in Konsequenz nur die Abschaffung einer Nationalmannschaft heißen.
-
also, bauermann ist einfach ein poser, der bei der nationalhymne auch die hand aufs herz legt. ohne sensley könnte er locker auf deutsch coachen. die würden ihn alle verstehen. ist ihm halt zu uncool, denke ich.
ich gebe dem dbb auf, die herkunft folgender spieler zu klären, ihr nachname macht hoffnung auf deutsche vorfahren
- bonner, matt
- brand, elton
- buckner, greg
- dickau, dan
- diener, travis (ganz heiß!)
- hart, jason
- karl, coby
- korver, kyle
desweiteren, weils einfach so schön und urdeutsch wäre, eine sondergenehmigung für walter herrman und bostjan nachbar.
desweiteren bitte ich den dfb, den polen nowitzki weiterhin für die deutsche nationalmannschaft zu berücksichtigen
-
Kaman für Deutschland wäre einfach nur genial!
A)Kommt der Basketball in die Presse
B)Die Chance nach Peking zu fahren steigen
C)Die Jugendliche haben zwei Spieler (Nowitzki und Kaman) zu denen sie hinaufschauen können!Und zur Identifikation:
Ein Nikagbatse oder ein Garris identifizieren sich kein bisschen mit dem Deutschen Basketball….den beiden ist das doch egal…vorallem dem Nikagbatse…wenn ich den schon reden höre…wie frisch vom Bushido-Song…ne ne!Edit:Carlos Boozer hat bereits für die Staaten gespielt! Er gewann 2004 Bronze bei Olympia!
-
@vase2k
danke für den link, ist sehr interessant und endlich kann ich den spieler kaman besser einschätzen! -
A)Kommt der Basketball in die Presse … ja, weil sich alle schlapp lachen darüber, dass es Deutschland nicht schafft eigene Nationalspieler zu produzieren.
B)Die Chance nach Peking zu fahren steigen … ja, als Tourist.
C)Die Jugendliche haben zwei Spieler (Nowitzki und Kaman) zu denen sie hinaufschauen können! … und fragen sich dann, welcher Amerikaner mit deutschen Ahne auf der Mayflower ihm dann, wenn er soweit ist, vor die Nase gesetzt wird.
Edit:
@Patte
Wie gesagt, ich kann diese Ansicht ja auch nachvollziehen und ist sicher ein Punkt über den man nachdenken muss. Wenn man solch eine Entwicklung aber haben will, muss man sich auch offen dazu bekennen und wie schon erwähnt, eine Nationalmannschaft abschaffen.Wenn es vielleicht keine Nationalstaaten mehr gibt, erübrigt sich natürlich der Sinn und Zweck eine Nationalmannschaft. Dann sind es nur noch Wettbewerbe von Organisationen die vielleicht den potentesten Sponsor gefunden haben, der einem die Spieler kauft.
-
On 2008-01-25 15:43, TheBloob wrote:
Bei Vereinen und Unternehmen mag das nicht so sein, aber eine Nationalmannschaft hat einen völlig anderen Grundgedanken.Genau das ist ja der springende Punkt:
Nach den heutigen (oder gar schon gestrigen?) Vorstellungen haben Nationalmannschaften natürlich einen völlig anderen Grundgedanken als Wirtschaftsunternehmen. Jedoch werden mittlerweile im Profisport Milliardenbeträge umgesetzt - und zwar nicht bloß auf Vereinsebene. Olympische Spiele, Welt- und Europameisterschaften sind ebenso Unterhaltungsprogramm für die Massen wie Kino oder Theater. Weltweit sind Nationalmannschaften und Verbände Arbeitgeber für tausende Menschen, müssen profitabel arbeiten und ihre eigene Zukunft sichern - also quasi wie Wirtschaftsunternehmen. Es stellt sich also die Frage, ob angesichts des zunehmenden “ökonomischen Drucks” und der allgemeinen “kulturellen Entwicklung” die bisherigen Vorstellungen nicht ohnehin an Wert verlieren - ob die urdeutsche Herkunft eines Sportlers nicht mehr ganz so bedeutend ist und sich die breite Masse stattdessen mit guter Unterhaltung und Erfolg zufrieden gibt.Natürlich ist diese Vorstellung für Nostalgiker und Sport-Patrioten (ich zähle mich selbst auch dazu) irgendwie grauenhaft, aber der Trend geht schon ein bisschen in die Richtung - zumindest, wenn man auf manch andere Sportart und andere Länder schaut. Dementsprechend sollte man sich dieser Entwicklung vielleicht nicht grundsätzlich verwehren, wenn man auf Dauer bestehen und mithalten will.
PS: Die von mir angeführten Punkte entsprechen nicht zwangsläufig meiner Meinung. Es sind vielmehr Denkanstöße bzw. dienen zur Diskussion gestellt auch erstmal meiner eigenen Meinungsfindung.
-
On 2008-01-25 15:44, microwave wrote:
desweiteren, weils einfach so schön und urdeutsch wäre, eine sondergenehmigung für walter herrman und bostjan nachbar.Mal ganz davon abgesehen, dass ich als großer Frieda und Anneliese-Fan mit ein paar Freunden bei der EM ständig Witze gemacht habe, warum bei der DBB-Auswahl niemand Horstmannskötter oder Klötenkemper statt Garrett oder Okulaja heisst (Vorsicht, dabei ging es nicht im geringsten um Rassismus. Wer bei den genannten Beispielen schmunzeln kann, versteht mich schon):
Sollte sich für Walter Herrmann jemals diese Möglichkeit auftun, ich würde alles dafür tun. Der geilste Typ auf dem Planeten! Btw. SCHEISS auf Flip Saunders - schon wieder so ein Coach, der die Fähigkeiten von Herrmann nicht nutzt!
(ist aber alles weitestgehend offtopic)
-
Wenn das der Trend ist, dann sch*** ich auf den Trend und verzichte lieber darauf ein Nationalteam loszuschicken.
-
On 2008-01-25 16:32, -MO- wrote:
Sollte sich für Walter Herrmann jemals diese Möglichkeit auftun, ich würde alles dafür tun. Der geilste Typ auf dem Planeten! Btw. SCHEISS auf Flip Saunders - schon wieder so ein Coach, der die Fähigkeiten von Herrmann nicht nutzt!
Herrmann hat sogar deutsche Vorfahren, ist aber wohl schwer zu verkennen. Aber er hat auch schon für Argentinien gespielt und dazu noch die spanische Staatsbürgerschaft.
-
On 2008-01-25 16:39, alansmithee wrote:
@PatteWenn das der Trend ist, dann sch*** ich auf den Trend und verzichte lieber darauf ein Nationalteam loszuschicken.
Auch eine Meinung, die aus einer bestimmten Sichtweise nachvollziehbar ist. Nur vielleicht unterschätzt man dann die Spätfolgen für den Vereinsbasketball in Deutschland, wenn das Zugpferd (?) Nationalmannschaft gänzlich wegfällt und irgendwann befinden sich dann Bamberg, Berlin und Co auf einem Level mit luxemburgischen und dänischen Vereinen.
Vielleicht aber auch nicht und aus der Sicht eines Sport-Patrioten sollte der Weg natürlich genau andersrum gehen - über starke Vereine und gute Nachwuchsarbeit hin zu einem konkurrenzfähigen Nationalteam.
Doch welcher Weg hat die größeren Erfolgsaussichten?
Naja, ich weiß es nicht - und ich muss es zum Glück auch nicht entscheiden. -
On 2008-01-25 13:31, Shu wrote:
…Amis im NT spielen, die im kleinen Finger vielleicht noch ein deutsches Gen haben.Wenn Gene eine Nationalitaet haetten, wuerde mir diese Wortwahl vielleicht keine Nackenhaare aufstellen
On 2008-01-25 14:11, -MO- wrote:
Ausser Ohlbrecht gibt es eh momentan keine aussichtsreichen Kandidaten über 2,10m im Land.Jan Jagla, 2.13, einziger dt. Spieler, der bei einem Europaeischen Spitzenclub eine bedeutende Rolle spielt.
Kaman fuers NT? Warum nicht, wenn er sich damit identifizieren kann. Da dies jedoch nichtmal sein eigener Wunsch ist, ist das hier und anderswo recht fruchtlos…
-
Mit folgender S5 würden wir jeden schlagen, da keiner mehr vor lachen stehen würde:
1 Roller (mit 15cm Haarlänge ringsrum)
2 Misan
3 Walter H.
4 Dirk (mit Matte und Bart)
5 Chris K. (mit blonder Matte und rotem Bart)Aber gegen einen Herrn Ferkelwemser, Klötenköter o.ä. hätte ich auch nichts…;-)
-
Wenn der Kaman jetzt für Deutschland spielen soll, dann frag ich mich was beim DBB los ist?
Es wird immer rumgeheult, der Jugend muss eine Chance gegeben werden….
… und dann Kaman für Deutschland?Hallo? Nichtmal diskussionswürdig!!!
Selbst wenn es dann wieder 10 Jahre Zweitklassigkeit bedeutet, würde ich so einen nicht ins NT holen! Welchem deutschen Talent willst du denn sowas noch verkaufen?
-
Man kann natürlich geteilter Meinung über ein solch kontroverses Thema sein.
Möglicherweise ist es aber in einer globalisierten Welt veraltetes Denken, dass nur der “echte” Deutsche, der deutsch spricht, deutsch denkt und ein Ehrgefühl für Deutschland entwickelt für eine Nationalmannschaft spielen darf/sollte.
Als Beispiel werfe ich nur mal französische Nationalmannschaften ein. Ob Fußball, Rugby, oder im Moment wieder im Handball. Mit Sicherheit mehr als 50% der Spieler stammt aus ehemaligen franz. Kolonien. Ja, sie haben den Pass, sie sprechen die Sprache, und lebten möglicherweise einige Zeit im Land. Aber ich wage zu bezweifeln, dass sich diese gigantisch mit ihrem Land identifizieren, das ihre nicht sportl. talentierten Verwandte/Freunde/"Lands"leute zu einem Großteil diskriminiert und in “Ghettos” unter schlimmen Bildungs- und Berufsaussichten ausgrenzt.
Sport wird, ob es einem gefällt oder nicht, mehr und mehr zu einem wirtschaftlichem Geschäft, in dem es Verbänden, Vereinen und den Spielern vorrangig um Gewinn, Erfolg und Aufmerksamkeit geht.
Ich würde über einen Kaman mit Sicherheit mehr als nur Nachdenken, sollte er ernsthaft Interesse zeigen und kundtun.
-
geile Diskussion mal wieder, und alle Moralapostel natürlich prompt an der Front!
Wenn Kaman das von sich aus will, dann kann er von mir aus gerne spielen. Den seh ich llemal lieber im NT-Trikot als Garris und Nikagbatse. Und es wäre leichter Bauermann zu ertragen, weil wieder etwas mehr Qualität ins Team käme.
Außerdem, kann man einen Spieler ablehnen, über den sich selbst der Großmeister sooo postiv äußert?
-
1. Das mit dem Deutsch reden im NT ist doch mal absoluter Unsinn. Weder Bauermann, noch irgendeiner der Spieler hört/spricht während der ganzen Saison deutsch in den Auszeiten. Da finde ich es doch sehr verständlich, dass man auch in den NT-Auszeiten englisch redet, weil man es einfach gewohnt ist. Wenn jemand Rebound sagt regt Ihr Euch ja auch nicht auf….wobei? Vielleicht doch einige von euch
2. Jetzt wäre endlich mal die Möglichkeit da einen echten Kracher zu “verpflichten” und nun das? Nach Siggi und Sensley, wäre Kahman die erste wirklich sinnvolle Einbürgerung. Der Junge hat Heimweh, ich spür das
Her mit ihm!!!
Zudem scheint er ja auch ein umgänglcher Typ zu sein und würde wahrscheinlich reinpassen… -
@ DrMabuse
Genau, was im deutschen NT im Vordergrund steht wissen wir ja. Man muss lustig sein (Demirel, Agrigbabu) oder gerne mit Dirk Nowitzki in einem Zimmer schlafen (Garret). Dadurch kann man auch spielerische Defizite ausgleichen.
Kaman ist zwar auf einer Farm aufgewachsen aber ich denke diese beiden Qualitäten bringt er trotzdem mit. Ausserdem kann er spielen.
Für mich ein klarer Fall: “Caveman” für Deutschland!!! -
On 2008-01-25 14:27, bloodredsky wrote:
On 2008-01-25 14:24, tmpernod wrote:
Ich stimme da voll mit @guwac überein. Die sollen doch besser langsam damit anfangen, Spielern die davon träumen im NT zu stehen, eine Chance zu geben.Wow, dann darf ich auch mit zum Quali-Turnier fahren!
Super Idee!!! Die Frage ist nur, wie man mit so vielen Spielern gleichzeitig trainieren sollok, hatte vergessen, das Wort “Potential” mit entsprechendem Begleittext einzubauen…
Zitat:
On 2008-01-25 14:39, 2hot4u wrote:
Alles Quatsch!
…
Um den Basketball nach vorrne zu bringen benötigt man eine erfogreiche, wiederhole erfolgreiche Nationalmannschaft.
…Naja, da gibts genügend Gegenbeispiele aus dem Fußballbusiness. In den meisten Ländern auf dem Globus wird das NT vergöttert, relativ egal, wo die leistungstechnisch stehen.
Daraus könnte man schließen, dass die Akzeptanz und der “Begeisterungsfaktor” auch wesentlich durch andere Dinge bestimmt wird. -
Ich sage, der kommt eh nicht, aber alleine für einige Posts hier hat sich die Aufregung gelohnt: DANKE FIVE!
Ich sehe es kommen, Deutschland mit Dirk und Kaman im Frontcourt, ein Hamann von hinten und dann schöööööön rein in die Systeme. Wobei eine 2. Option im Angriff gar nicht so schlecht wäre. Bleiben noch ein paar Fragen offen:- Was denkt Ademola, wenn er noch mehr Konkurrenz hat?
- Was machen wir mit Arigbabu? Für den wäre kein Platz mehr…
- Wäre Hamann nicht demotiviert, wenn er unter dem Korb im Training dauernd abgeräumt würde?
- Erkennt Kaman die Macht des Königs und schwört ihm zumindest für den Sommer 2008 die Treue?
- Wer meckert zuerst, wenn wir trotzdem nicht zu Olympia fahren?
Mh, Kaman oder Zöllner, Kaman oder Zöllner, Kaman oder…
Kaman ist mir lieber
-
Zitat: “Wenn Gene eine Nationalitaet haetten, wuerde mir diese Wortwahl vielleicht keine Nackenhaare aufstellen.”
100% Zustimmung
100 % keine zustimmung. mußte ja auch mal gesagt werden.
schwierige personalie noch. Raef LaFrentz
La = spanisch oder französisch, Frentz = eventuell deutsch! schnell handeln, bevor die froschfresser uns den wegschnappen!
-
Wenn er das wirklich in Betracht ziehen würde, müsste Chris Welp oder Brennscheidt oder wer immer zuständig ist eigentlich heute abend noch in den Flieger nach LA steigen!!!
@schlechtes Signal an die Jugend blabla:
Wenn es in Basketballdeutschland so weiterläuft wie im Moment, wird es bei den Generationen, die um 2000 geboren sind, keine grosse Auswahl an Jugend mehr geben, denen man ein schlechtes Signal setzen kann.
Der Basketball in Germany braucht jede Publicity und jeden Erfolg, den er kriegen kann. Da käme einer der besten NBA-Center gerade recht! -
Meiner Meinung nach wurde das “Zugpferd” Nowitzki viel zu schlecht vermarktet!
Sieht man die Beispiele Boris Becker, Steffi Graf, Michael Schumacher und Jan Ullrich, die allesamt großes im Sport geleistet haben (bei Ullrich bin ich etwas vorsichtig) und welcher Boom dadurch ausgelöst wurde, dann darf man doch berechtigt fragen, warum es bei Dirkules nicht funktioniert hat. Evtl. weil wir ebenfalls Ignoranten sind und die NBA eben in den USA stattfindet und das für uns zu weit weg ist???
Wahrscheinlich müßten wir uns dann auch nicht über Kaman diskutiere… -
On 2008-01-25 18:44, bloodredsky wrote:
Meiner Meinung nach wurde das “Zugpferd” Nowitzki viel zu schlecht vermarktet!
Sieht man die Beispiele Boris Becker, Steffi Graf, Michael Schumacher und Jan Ullrich, die allesamt großes im Sport geleistet haben (bei Ullrich bin ich etwas vorsichtig) und welcher Boom dadurch ausgelöst wurde, dann darf man doch berechtigt fragen, warum es bei Dirkules nicht funktioniert hat. Evtl. weil wir ebenfalls Ignoranten sind und die NBA eben in den USA stattfindet und das für uns zu weit weg ist???
Wahrscheinlich müßten wir uns dann auch nicht über Kaman diskutiere…Die Antwort ist imho recht einfach: Nowe hat im Vergleich zu den anderen halt nix gewonnen! Seine Leistung ist durchaus mit der von zumindest Becker und Ulrich vergleichbar, aber er hat eben nichts gewonnen. Die Bedeutung einer MVP-Auszeichnung sagt den meisten Deutschen nichts, die fragen nur, warum er denn dann den Titel nicht gewonnen hat, sondern in Runde 1 raus ist.
Dass die NBA weit weg ist, spielt sicher auch ne Rolle, aber dennoch wäre ein Ring viel mehr beachtet woden. Und mit dem NT hat er auch nichts gewonnen. Er ist zwar nahezu im Alleingang für einige sehr gute Meisterschaften verantwortlich (WM-Zweiter, EM-Dritter), aber es gibt keinen Titel.
Irgendwie ungerecht, aber so ist es nunmal. Es hätte auch keiner vom Wintermärchen gesprochen, wenn sie nicht Weltmeister geworden wären.
-
@SGErules
Ich glaube in Deinem Post steckt viel Wahrheit!
2. Sieger ist erster Verlierer und somit einfach nicht interessant.
Trotzdem stellt sich die Frage, wie kommt Deutschland aus dieser Schieflage heraus?
Viele Länder, die viel weniger Einwohner haben, produzieren Talente am Fließband. Und wir??? Wir freuen uns zu recht über ein Ohlbrecht, der hoffentlich ein ganz Großer wird. Aber sonst??? Ich weigere mich Herber oder Hauer als Retter des deutschen BB zu sehen. Dafür fehlt beiden einfach die Klasse.
Was bleibt - Die Hoffnung!
Nobody is perfect, but a team can be! -
On 2008-01-25 18:44, bloodredsky wrote:
Meiner Meinung nach wurde das “Zugpferd” Nowitzki viel zu schlecht vermarktet!
Sieht man die Beispiele Boris Becker, Steffi Graf, Michael Schumacher und Jan Ullrich, die allesamt großes im Sport geleistet haben (bei Ullrich bin ich etwas vorsichtig) und welcher Boom dadurch ausgelöst wurde, dann darf man doch berechtigt fragen, warum es bei Dirkules nicht funktioniert hat. Evtl. weil wir ebenfalls Ignoranten sind und die NBA eben in den USA stattfindet und das für uns zu weit weg ist???
Wahrscheinlich müßten wir uns dann auch nicht über Kaman diskutiere…Hinzu kommt noch, dass Fussball, Tennis, Fahrrad fahren und Handball im Vergleich zu Basketball doch recht simple Geschichten sind, die auch jeder beim ersten mal verstehen kann. Während die diversen Regeln und Spielsituationen im Basketball für den Erstgucker nicht immer direkt zu verstehen sind. Und gerade das Schlichte und Einfach hat in Deutschland meist Vorfahrt.
Das mit dem Titel mag natürlich auch sein, aber der EM-Titel unter Pesic hat auch keinen großen Boom gebracht. Gut, damals war kein Star dabei, dessen Person dann in allen Medien präsent gewesen wäre, wie es heute mit Dirk der Fall ist/wäre.
-
On 2008-01-25 19:50, bloodredsky wrote:
@SGErules
Ich glaube in Deinem Post steckt viel Wahrheit!
2. Sieger ist erster Verlierer und somit einfach nicht interessant.
Trotzdem stellt sich die Frage, wie kommt Deutschland aus dieser Schieflage heraus?
Viele Länder, die viel weniger Einwohner haben, produzieren Talente am Fließband. Und wir??? Wir freuen uns zu recht über ein Ohlbrecht, der hoffentlich ein ganz Großer wird. Aber sonst??? Ich weigere mich Herber oder Hauer als Retter des deutschen BB zu sehen. Dafür fehlt beiden einfach die Klasse.
Was bleibt - Die Hoffnung!
Nobody is perfect, but a team can be!Die Jugend/Kids interessieren sich in erster Linie dann für einen Sport, wenn die sportlichen Aushängeschilder erfolgreich sind. Im BB ist das zweifellos die NM. Die muss also erfolgreich sein. Daher würde ich auch einen Kaman jederzeit nehmen, wenn er dazu von sich aus Interesse bekundet. Dass es ihm dabei wohl nur darum gehen würde, sich auch international mit den Besten zu messen, in seinem Heimatland dazu aber nicht die Gelegenheit bekommt, ist mir dann wurscht. solange er den Bundesadler mit Anstand und vollem Einsatz trägt, könnte er nur von Vorteil sein.
@ Herodot
Klar sind sehr eingängige Sportarten geeigneter, einen neuen Boom auszulösen, aber ich glaube nicht, dass BB für die Deutschen zu kompliziert ist. Beim Gucken muss man nicht jeden einzelnen Pfiff verstehen, um Begeisterung für ein erfolgreiches Team zu entwickeln.
-
Wenn ich das so lese, dann fällt mir glatt die Lösung des Problems ein!
Offensichtlich ist in diesem Forum die geballte Kompetenz. Wir gründen eine Task Force mit Basketinho, der alle Spieler und deren Macken kennt, Quetzal und Hugo, die sowieso alles wissen, Kosmo um evtl. Differenzen zu beseitigen und auch sonst noch alle die mitmachen möchten!
Wir schließen uns eine Woche ein, überlegen uns ein Konzept, danach gehen wir zum Pommer und erzählen ihm wo es langgeht! -
Warum macht der DBB es nicht wie die Griechen beim Baseball bei den Olympischen Spielen damals ? Alle Spieler mit irgendeinem Ur-Onkel durften ran, z.B. Jared Theodorakos
Werde mal schauen wer noch so einen Deutschen Namen oder Onkel hat und wir holen den mit ins Boot fuers naechste Quali-Turnier !