Chris Kaman für Deutschland?
-
Das glaub ich nicht, oder ich wäre sehr von pucki enttäuscht….
-
On 2008-06-05 16:20, oddosmobs wrote:
@Pucki
Spätestens wen Deutschland, in Peking, Spanien schlägt, liebst Du Kaman!Mit Kaman hoffe ich, dass die Nationalmannschaft nicht bei Olympia vertreten ist oder zumindest früh scheitert
Außerdem finde ich die spanische Nationalmannschaft klasse
@alansmithee: Ich werde dich nicht enttäuschen
-
…
-
On 2008-06-05 16:20, oddosmobs wrote:
@Pucki
Spätestens wen Deutschland, in Peking, Spanien schlägt, liebst Du Kaman!Peking ist in China und ob Deutschland überhaupt jemanden schlägt, das wollen wir erstmal sehen.
-
Oh - jetzt wird wieder gestänkert…
Bei allem was Dirk Nowitzki für Deutschlands Nationalmannschaft getan hat, kann man ihm doch bitte auch seinen sehnlichsten Wunsch mal erfüllen - da fällt doch wirklich kein Zacken aus der Krone, oder Pucki? (Wenn ich das schon höre, dass hier ein schlechtes Abschneiden gewünscht wird, muss ich ernsthaft mit dem Kopf schütteln - würdest du das auch Dirk Nowitzki ins Gesicht sagen?)Seht es doch einfach als Gunstbeweiß für den großen Blonden an (ist schließlich auf seinen Mist gewachsen…)
Bate
-
Gunstbeweise? Sind wir im dunklen Mittelalter ? Hallo ??? :-?
-
Das ganze ist so aehnlich wie Sprinter oder Radrennfahrer, die es als Ehrensache betrachten, ohne jegliches Doping an den Start zu gehen - sie sind zum Verlieren verurteilt. Nationalitaeten und entspr. Mannschaften werden heutzutage gewechselt wie die Unterwaesche (bei manchen evtl. sogar oefters), und sich da rauszunehmen aufgrund eines aus der Luft gegriffenen eigenen Ehrenkodex, mit dem man sich gern in eine moralisch ueberlegene Position maneuvrieren will, ist scheinheilig und bringt auch im Endeffekt nix. Zur Kroenung der eignen Nationalmannschaft die Niederlage zu wuenschen…au weia Pucki, da hast Du Dich aber ganz schoen verrannt…
-
Ich finde man macht sich damit ein wenig lächerlich, und es entspricht nicht meinem Verständnis von einer Nationalmannschaft. Kaman ist ein ganz anderer Fall als Okulaja und co. … und generell sehe ich das alles sehr locker. Deutschland wird mehr und mehr multikulturell. Das spiegeln auch die Nationalteams in den verschiedenen Sportarten wieder, und das gefällt mir. Aber wenn jetzt Spieler für ein Turnier eingebürgert werden sollen, dann will mir nicht so ganz in den Kopf, warum man überhaupt noch Nationenturniere ausspielt. Die Nachricht, die man damit an den Nachwuchs sendet, mal ganz außen vor gelassen.
Was ich noch weniger verstehe: Wenn man schon diese Schiene fährt, warum lässt man dann die Gelegenheit Ferando Raposo aus? Und bei dem wäre das sogar noch moralisch vertretbar gewesen, da er, wenn ich mich nicht irre, bis zu seinem 13.Lebensjahr in Stuttgart wohnte.
Die Fehler Anderer legitimieren übrigens die eigenen nicht. Dann bürgert Russland eben Holden, Hansen und co. ein. Na und? Lassen wir sie doch.
Eine Anerkennung für Dirk? Bitte … der Kerl ist ein hochklassiger und weltweit respektierter Sportler, der maßgeblichen Anteil an den deutschen Erfolgen hatte. Was soll der Quatsch? Der Kerl braucht doch keine Extrawürste.
Edit:
On 2008-06-05 18:09, BerlinAir wrote:
Das ganze ist so aehnlich wie Sprinter oder Radrennfahrer, die es als Ehrensache betrachten, ohne jegliches Doping an den Start zu gehen - sie sind zum Verlieren verurteilt. Nationalitaeten und entspr. Mannschaften werden heutzutage gewechselt wie die Unterwaesche (bei manchen evtl. sogar oefters), und sich da rauszunehmen aufgrund eines aus der Luft gegriffenen eigenen Ehrenkodex, mit dem man sich gern in eine moralisch ueberlegene Position maneuvrieren will, ist scheinheilig und bringt auch im Endeffekt nix. Zur Kroenung der eignen Nationalmannschaft die Niederlage zu wuenschen…au weia Pucki, da hast Du Dich aber ganz schoen verrannt…Könntest Du mal näher erläutern, wo bei den Spaniern, Griechen, Litauern, Kroaten und Slowenen (neben den angesprochenen Russen und unseren Deutschen die Teams, die bei Olympia, bzw. der Quali, dabei sein werden) ein Fall vorliegt, der mit dem des Chris Kaman vergleichbar ist? Und wo da Nationalitäten “wie Unterhosen” gewechselt werden?
-
Die Frage ob es moralisch etc. richtig ist, Chris Kaman einzubürgern und ob man dies tun sollte stellt sich doch gar nicht mehr. Diese Diskussion bringt rein gar nichts mehr.
Fakt ist, dass der DBB seine Entscheidung getroffen hat und das Verfahren bereits seit geraumer Zeit läuft und kurz vor einer (hoffentlich positiven) Entscheidung steht.
Fakt ist auch, dass er uns qualitativ weiterhilft und die Olympiaqualifikation somit möglich ist.Viel interessanter sind also doch die Konsequenzen hinsichtlich Spielweise und Mannschaftszusammenstellung, die sich hieraus ergeben (wenn es klappt, wie viele hoffen). Wird Kaman am Malle Trainingslager teilnehmen? Wer wird für ihn gestrichen ? Was für taktische Möglichkeiten ergeben sich durch seine Teilnahme?
-
also ich freue mich schon riesig auf den besten Frontcourt Europas, wer soll bitte in Rotation Kaman, Nowitzki und Jagla als Ersatz am Brett stoppen. Da haben in der Quali keine Mannschaft vergleichbares. Weltweit maximal die USA und Spanien. Der Rest fällt dann ab.
Unser Sorgenkind der Backcourt 1 und 2 von dem wird alles abhängen, Wenn Roller so weiter macht, dann habe ich da auch wenig Angst
Auf der Drei mit Wysocki und Okulaya, haben wir zumindest konstantes Mittelmaß !!!
Die Party kann beginnen
-
On 2008-06-05 18:09, BerlinAir wrote:
Zur Kroenung der eignen Nationalmannschaft die Niederlage zu wuenschen…au weia Pucki, da hast Du Dich aber ganz schoen verrannt…Das wäre nicht meine eigene Nationalmannschaft. Das wäre die deutsche Nationalmannschaft mit einem “eingekauften” Amerikaner. Warum sollte ich solch einer Mannschaft Erfolge wünschen oder sie gar bejubeln?
Nur weil es ein paar andere machen, sollen wir das auch machen? Ich komme jetzt nicht mit dem typischen Eltern-Argumente (Brücke und springen) Lieber soll Deutschland jetzt durch harte Jahre gehen und die eigene Jugend vernünftig ausbilden, als irgendwelche Ausländer einzukaufen. Das ist dann nämlich keine Nationalmannschaft mehr.
-
Jo würde Pucki da vollkommen bestätigen
und für Alba Berlin machen wirs genau - es ist doch eine schande und kann für einen berliner doch wohl nicht seine berliner mannschaft sein was da aufläuft - die kann man ja noch nicht mal mehr als deutsche mannschaft bezeichnen und das wo sie in der duteschen bundesliga spielen
also wenn schon dann konsequent - wenn ein team alba berlin heißt, dann auch bitte nur berliner spieler
oder ?
-
Also, ich kann Pucki da nur vollkommen rechtgeben. Natürlich schaue ich mir dann trotzdem noch Olympia an, weil ich gerne Basketball schaue und weil die Qualität mit Chris Kaman auch sicherlich besser werden wird. Aber bei einer solchen Mannschaft wäre es für mich persönlich nicht schlimm, wenn die rausfliegen, denn identifizieren kann ich mich damit dann nicht mehr. Dann lieber kleine Brötchen backen, die eigenen schmecken auch meistens viel besser…;-)
Warum können wir uns eigentlich nicht damit abfinden, dass wir momentan einfach nicht gut im Vergleich zu anderen europäischen Ländern dastehen? Wir haben schon einen absoluten Top-Spieler um den uns viele andere beneiden. Meiner Meinung nach würde/wird Kaman die langfristige Entwicklung in Deutschland nicht nach vorne bringen, ganz im Gegenteil, nur die Realität verfälschen…Greetz
-
Der berühmte deutsche Fußballnationalspieler Oliver Neuville,
geboren in der Schweiz,
beruflicher Beginn in der Schweiz und in Spanien, gelangte erst mit 24 nach D in die Fußballbundesliga und wurde hier Nationalspieler,
obwohl er im NT zunächst auch noch einen Dolmetscher benötige,
da er im weitgehend italienisch-sprachigen Tessin groß wurde,
ist das genaue Gegenteil zu dem hier teilweise geposteten Staatsangehörigkeitsverständnisses.
Das einzige, was ihm zum hiesigen NT befähigte, war sein deutscher Paß von seinem Vater…Die beiden NT-Spieler Klose und Podolski sollen miteinander polnisch sprechen lt. Wikipedia.
Klose hat sogar noch seinen polnischen Paß……
Es war eben immer etwas exklusiver, Basketballfan zu sein. Da gelten noch die alten Vorstellungen von Nation und Staatsbürgerschaft.
Willkommen in der Neuzeit des 21. Jahrhunderts.Wenn Kaman eingebürgert werden kann, dann ist er genauso spielBERECHTIGT (!!!) für das NT, wie alle anderen auch, egal, ob sie Okulaja, Demirel, Garris oder sonstwie heißen oder herkommen…
…
Man kann natürlich alles “scheiße” finden, was einem das Recht möglich macht.
Und man kann sich natürlich eher mit einem fast dreißigjährigen identifizieren, der seit bald 10 Jahren in den USA lebt und arbeitet…weil der soviel für den Nachwuchs tut, und im Gegensatz zu einem Kamann, die angebliche Misere des deutschen BB nicht einfach überdeckt. -
On 2008-06-05 15:23, Pucki wrote:
Da würde ich es eher tolerieren können, wenn Spieler wie Ensminger, Stafford, Derrick Taylor (mir ist klar, dass die zu alt sind, dienen nur als Beispiel) eingebürgert werden.Sie sind gebürtiger Amerikaner. Wie kamen Sie an einen deutschen Pass?
Meine Großmutter besaß die deutsche Staatsangehörigkeit. Und laut Gesetz haben die Nachkommen von ehemaligen Deutschen, wenn sie fünf Jahre in Deutschland leben, dort ordnungsgemäß ihre Steuern zahlen, krankenversichert sind, Deutsch lesen, schreiben und sprechen können, die Chance auf eine Einbürgerung.Wie lange sind Sie jetzt Deutscher?
Seit dreieinhalb Jahren. -
@Limitless: Danke, habe ich glatt vergessen. Stimmen die Bestimmungen denn noch? Dann darf Kaman ja doch nicht Deutscher werden Denn fünf Jahre wohnt er ja sicher noch nicht hier. Und mitm Deutsch hapert es bestimmt auch
@schnorri: Falls deine Erläuterung nicht mir galten, kannst du mein Posting ignorieren.
Anderenfalls bedanke ich mich dafür, dass du mir Dinge aufzählst, dir mir bereits bekannt sind. Ich bestreite nicht, dass Kaman als eingebürgerter Deutscher spielberechtigt wäre. Die Gründe, warum ich gegen Kaman bin, haben damit aber nichts zu tun. Für mich darf Kaman nicht eingebürgert werden.
Nehmen wir doch mal die Aussagen aus Staffords Interview:
- Spricht, liest oder schreibt Kaman deutsch? Nein.
- Lebt er fünf Jahre in Deutschland? Nein.
- Zahlt er hier Steuern? Nein.
- Ist er hier krankenversichert? Nein.
Nichts außer einer Ur(!)großmutter (wieviele Mio. Amerikaner haben die?) qualifizieren ihn als Deutschen.
Für Neuville, Klose, Podolski, Kurányi, Demirel, Okulaja, Greene, Garris, Nikagbatse usw. treffen die o.g. Punkte aber zu.
Edit zu deinem Edit: Dein Einwurf zu Nowitzki trägt nichts zum Thema bei. Oder wolltest du damit sagen, dass Kaman ein besserer oder genauso guter Deutscher ist, weil er … was eigentlich? In den USA lebt? Und warum sollte Nowitzki die Probleme des deutschen Basketballs lösen? Dafür gibt er ja schon jeden Sommer alles…
-
On 2008-06-06 13:29, Pucki wrote:
Nichts außer einer Ur(!)großmutter (wieviele Mio. Amerikaner haben die?) qualifizieren ihn als Deutschen.Wie schon auf Seite Eins geschrieben, sind zumindest 60 Mio Amerikaner deutschstämmig.
@schnorri
Natürlich ist er dann genauso spielberechtigt, deswegen muss man dies aber nicht für richtig halten.Ich würde ja gerne mal ein einfache Frage beantwortet bekommen. Sollte Kaman auch eingebürgert werden, wenn er kein Basketballtalent besitzt ?
Wenn entfernte deutsche Vorfahren reichen sollten … dann wie gesagt, es warten 60 Mio Amerikaner darauf für Deutschland Basketball zu spielen.
-
@ pucki:
Es gibt sehr viele Möglichkeiten Deutscher zu werden:
U.a.: Durch Geburt, Heirat, humanitäre Gründe (Flucht/Verfolgung/Vertreibung/Staatenlosigkeit), Herkunft, Geburtsort, Adoption, aus anderem wichtigen Grunde.
Nicht einer dieser unterschiedlichen Möglichkeiten macht den “Deutschen” dann hinterher zu einem “Deutschen” anderer, gar zweiter Klasse.
Stafford ist offensichtlich aus anderem Grunde, auf eine andere Weise, “Deutscher” geworden, als es Kaman vorhat. Einige “Wege” (s.o.) waren ihm (Stafford) versperrt, einen anderen hat er genutzt.
Man muss hier nicht Steuern zahlen und nicht krankenversichert sein, um Deutscher zu werden - und man muss auch nicht hier leben.
Neuville war Deutscher aalein durch Pass, hat hier aber weder Steuern gezahlt, noch war er hier sozialversichert, noch war er Teil hiesiger Kultur!
Wenn es Interesse gibt, jemanden zum Deutschen zu machen, dann gibt es immer
Man kann auch nur gutes wollen…
Nachtrag:
Wenn Kamann Interesse an der deutschen Staatsbürgerschaft hat, dann kann er sich einbürgern lassen nach geltendem Recht wie jeder andere auch. Es gibt eben viele Wege dorthin.
-
Ich warte immer noch auf die Erläuterung der Radrennfahrertheorie. Aber ich kann’s auch kurz machen: Die ist nicht erläuterbar, weil sie überhaupt keinen Sinn macht. Diese Fälle gibt es bis auf Russland in den Basketballteams der europäischen Topnationen nicht. Nicht, weil das alles Rassisten wären, oder ewiggestrige mit veraltetem Verständnis von Nationenangehörigkeiten, sondern weil es für die in der Öffentlichkeit kaum erklärbar wäre, dem nächsten Nachwuchsmann für ein Turnier einen fertigen Spieler vor die Nase zu setzen, den man danach nicht mehr wiedersieht.
@Schnorri: Kaman ist vergleichbar mit Paolo Rink, aber nicht mit Neuville, der von Geburt an(!) einen deutschen Pass hatte.
Wie gesagt, ich sehe das alles sehr locker (und lasse mich sicher nicht in eine Ecke drängen), aber irgendwo ist Schluss. Für mich schießen diese ständigen bradleyschen, sensleyschen und kamanschen Einbürgerungsversuche über das Ziel hinaus. Wer das gut findet - gerne, seine Meinung. Wer aber nicht versteht, dass diese leute nur wegen des Basketballs eingebürgert werden und das mit “modernem Nationenverständnis” aber auch überhaupt gar nichts zu tun hat, den kann ich nur bemitleiden.
Wer das immer noch als Nationenverständnis Ewiggestriger oder gar Ausländerfeindlichkeit abstempelt, der hat leider nicht im Ansatz verstanden, worum es hier geht.
-
Da, wie Schnorri schon ausführte, alle möglichen Leute Deutsche werden können, bin ich dafür, dass Kamann seinen Pass bekommt, denn das ist zumindest von nationalem Interesse. Sensley wurde ja auch Deutscher und in anderen Nationalmannschaften tummeln sich viele Leute, die nicht von Geburt, der Sprache nach oder sonst irgendwie waschechte Deutsche sind. Also “carpe diem” und lasst`s gut sein.
-
@robbe
Schön gesagt.On 2008-06-06 13:50, schnorri wrote:
Wenn Kamann Interesse an der deutschen Staatsbürgerschaft hat, dann kann er sich einbürgern lassen nach geltendem Recht wie jeder andere auch. Es gibt eben viele Wege dorthin.Da gebe ich dir sogar recht, wenn es denn nur so wäre. Ich kann mich einfach nicht des Eindrucks erwehren, dass Kaman hauptsächlich Interesse hat bei Olympia Basketball zu spielen. Deutscher zu werden erscheint mir da nur ein mehr oder weniger lästiger Nebenakt.
-
On 2008-06-06 14:06, AI3 wrote:
ich find kaman zwar janz juut aber ich bin nicht so dafür halt halt nix mit DEU zu tun außer seine oma und des ist bei den anderen ja nicht so!!Endlich mal eine fundierte Argumentationlinie, mit der man sich auseinander setzen kann…
-
Es geht gar nicht um Ewig-Gestrigkeit/ Ausländerfeindlichkeit.
Pucki stellt die indirekte Frage, ob man Deutscher nur dann sei oder werden könne, wenn man hier gelebt hat, hier Steuern zahlt, Deutsch spricht, oder hier Sozialversicherungen zahlt.
All diese Dinge braucht es nicht, um Deutscher zu werden oder zu bleiben oder zu sein.
Ein Beispiel dafür, dass man Deutscher werden kann, ohne dass eine einzige von Puckis Forderungen erfüllt sein müssen, sind sämtliche Spätaussiedler aus der GUS. Die sprechen kaum oder kein Deutsch, haben keinen Kontakt mehr zur hiesigen oder deutschen Kultur allgemein, zahlen hier keine Steuern und Sozialversicherungen - und sind trotzdem Deutsche, weil ihre Vorfahren irgendwann einmal im deutschen Kulturraum gelebt haben.
Die haben im Gegensatz zu Kaman sogar einen Rechtsanspruch auf Einbürgerung…und sind nicht mehr “Deutsche” als K.…
Dem BB in D ist wohl mehr geholfen, wenn man mit K Peking erreicht, als wenn man ohne Olympia-Teilnahme die Zeit nach DN angehen würde.
-
Guter Vergleich… 8-)
Das dürfte eigentlich ein Totschlagargument sein.
Lieber mit Kamann nach Peking, als mit der x-ten eingebürgerten Olga 11. im Eiskunstlauf/Gehen oder sonstwas werden…
-
On 2008-06-06 13:50, schnorri wrote:
Nicht einer dieser unterschiedlichen Möglichkeiten macht den “Deutschen” dann hinterher zu einem “Deutschen” anderer, gar zweiter Klasse.Das habe ich auch nie gesagt und ich lasse mich auch nicht in diese Ecke abdrängen.
Der Vergleich mit Stafford ist vielleicht nicht ganz passend gewesen. Aber nichtsdestotrotz hat Kaman keine Bindung an Deutschland. Das ist eine Tatsache, die sich auch mit einer Uroma nicht wegreden lässt.
Die GUS-Deutschen haben einen anderen Hintergrund, der mit der Kaman-Geschichte gar nichts zu tun hat.
On 2008-06-06 13:50, schnorri wrote:
Wenn Kamann Interesse an der deutschen Staatsbürgerschaft hat, dann kann er sich einbürgern lassen nach geltendem Recht wie jeder andere auch. Es gibt eben viele Wege dorthin.Tja, es wäre schön, wenn dem so wäre. Aber wie TheBloob schon sagte, sieht die Sache ganz anders aus.
Zu schlecht für die eigene Nationalmannschaft, aber unbedingt bei Olympia dabei sein wollen. Und er wird ja nicht Deutscher, weil ihm daran soviel liegt, sondern ausschließlich, um bei Olympia dabei sein zu können.
Und das ist ein Punkt, der rechtlich nicht untermauert werden kann. Hier geht es um moralische Anschauungen.
On 2008-06-06 14:28, schnorri wrote:
Dem BB in D ist wohl mehr geholfen, wenn man mit K Peking erreicht, als wenn man ohne Olympia-Teilnahme die Zeit nach DN angehen würde.Tolle Behauptung, nur fehlt die Begründung
Warum wäre diese Variante besser? Weil man in der Öffentlichkeit besser da steht? Weil man Probleme besser überdecken kann? Weil Nowitzki seinen Lebenstraum sonst nicht erfüllt bekommt? -
On 2008-06-06 14:28, schnorri wrote:
Pucki stellt die indirekte Frage, ob man Deutscher nur dann sei oder werden könne, wenn man … hier Sozialversicherungen zahlt.
…
All diese Dinge braucht es nicht, um Deutscher … zu bleibenUnd das ist auch gut so, sonst müsstest Du schließlich Deinen Pass abgeben. Man könnte höchstens mit der halben Krankenversicherung argumentieren
-
Wie sind denn die Chancen für Kaman? Hab darüber noch nichts sonderlich informatives gefunden.
Hab irgendwo gelesen, dass die Entscheidung heute fallen sollte.
Bin übrigens klar Pro Kaman, alleine schon, damit Dirk seinem großen Ziel näher kommt.
Und mit einem Big Men wie Kaman würde er diesem Ziel sehr viel näher kommen.
Man stelle sich nur mal die eh schon solide Bauermann Defense mit Kaman und Dirk gegen die Big Men vor. Die Defensiv Rebound Überlegenheit und auch die Möglichkeit, über Groß zu gehen, wenn Dirk mal wieder getrippelt wird.
Das ganze wäre imo einfach zu schön, um es nicht zu nützen.
-
Hahaha, natürlich sind die GUS-Deutschen ein sehr gutes Argument, haben diese doch auch irgendeinen Schäferhund der Deutsch ist/war und somit das gute Recht Deutsche zu werden, da der liebe Kinkel Klaus das damals so befunden hat.Das Ergebnis sind “Olga Neumann” oder “Eugen Zimmermann” , warum also keinen Christian Kamann ? Selbes Anrecht für alle Deutschstämmigen !
Hier mal ein Überblick über die anderen Nationalmannschaften:
Olympische Spiele:
USA: Keiner (Früher: Olajuwon)
Spanien: Keiner (Früher: Chuck Kornegay)
Argentinien: Keiner ; weiteren Pass: Prigioni , Porta , Gianella , Ginobili , Delfino,Nocioni,Oberto (Alle Italien) Kammerichs (Deutschland) und Scola (Spanien)
Russland: J.R. Holden (USA) oder Travis Hansen (USA)
Litauen: Keiner
Australien: Darnell Mee (USA) oder C.J. Bruton (USA) ; weiteren Pass: Andre Bogut (Kroatien), Daniel Kickert (Holland), Wade Helliwell (Grossbritannien), David Andersen (Dänemark)
Iran: Keiner
Angola: Keiner (Früher: Abel Boukar)
China: KeinerOlympisches Quali-Turnier:
Deutschland: Kaman (USA) oder Sensley (USA); weiteren Pass: Demirel (Türkei?), Garrett (USA?), Greene (USA), Idbihi (Marokko),McNaughton (USA?), Wysocki (Polen?)
Brasilien: Keiner ; weiteren Pass: Tiago Splitter (Spanien),Guilherme Giovannoni (Italien), Marcus Vinicius (Spanien),Marcelo Huertas (Italien)
Kamerun: Keiner ; weiteren Pass: Jo Ekanga-Ehawa (Frankreich),Alex N’Kembe (Frankreich), Victor Samnick (Frankreich),Cyrille Makanda (Russland)
Kanada: Samuel Dalembert (Haiti) ; weiteren Pass: Olu Famutimi (Nigeria), Vlad Kuljanin (Bosnien) und Rans Brempong (Ghana)
Kap Verde: Peter Cipriano, Rodrigo Mascarenhas, Jeff Xavier, Marques Houtman, Tony Barros, Dana Barros (Alle USA; Keine Ahnung ob doppelte Staatsbürgerschaft oder später eingebürgert)
Kroatien: Keiner ; weiteren Pass: Marijo Stojic (Deutschland), Stanko Barac (Bosnien)
Griechenland: Keiner; weiteren Pass: Nick Calathes (USA)
Korea: Daniel Sandrin (USA-Brasilien)
Libanon: Joe Vogel (USA); weiteren Pass: Brian Beshara (USA), Ali Mahmoud (Kanada), Omar Turk (Kanada), Roy Samaha (Frankreich)
Neuseeland: Casey Frank (USA)
Slovenien: Aleks Capin (Serbien) oder Emir Preldzic (Bosnien)
Puerto Rico: Keiner; weiteren Pass: PJ Ramos (USA), Larry Ayuso (USA), Carmelo Lee (USA), Angelo Reyes (USA), Sharif Fajardo (USA), Daniel Santiago (USA)*- Puerto Rico ist natürlich territorial gesehen Amerikanisch, dennoch habe ich die mal angegeben.
Fazit: Its a global game…
-
@AztecAttack: Nette Auflistung, aber schmeisst Du da nicht etwas durcheinander? Kaman ist ein komplett anderer Fall als z.B. die jungen Slowenen. Da sollte man schon klar differenzieren.
-
On 2008-06-06 15:18, AztecAttack wrote:
Das Ergebnis sind “Olga Neumann” oder “Eugen Zimmermann” , warum also keinen Christian Kamann ? Selbes Anrecht für alle Deutschstämmigen !Wenn schon, dann muss er korrekt natürlich Kampmann heissen und nach seiner BB-Karriere eine Spedition in Unna eröffnen. Kreislauf, verstehst Du?
-
Ja man sollte differenzieren,
aber man sollte vielleicht auch nicht so Engstirnig sein und der Nationalmannschaft bzw. deren Spielern die Unterstützung aufkündigen wegen vereinzelter “gezielter” Einbürgerungen.Und nein, ich lasse nicht gelten das das wir ab sofort ja nun fast alle einbürgern könnten/werden/haben oder so Ähnlich!
Wurschteln wir uns lieber ins Mittelmaß zurück und bleiben unter uns… ob DAS den Deutschen Basketball weiterbringt…?