Insolvenz Köln99ers
-
On 2008-02-20 15:59, copper wrote:
die ganze sache stinkt gewaltig.hätte pommer charakter, würde er sofort zurücktreten.
macht er dies nicht, sollten ihn die vertreter der BBL vereine schnellsten in die wüste schicken.
so ein mann in dieser position bringt die liga keinen schritt weiter - er schadet ihr nur.
bin mal gespannt, wie betroffene vereine (abstieg, playy-off-quali) reagieren werden.
ich hoffe, pommer läßt sich so schnell nicht mehr in bamberg blicken - sonst wirds mir schlecht.
Warum motzt du über die Entscheidung? Du bist doch gar nicht aus Gießen oder Trier?
-
Ich freue mich jetzt schon darauf, wie auf denjenigen rumgehackt wird, die sich vielleicht auch öffentlich trauen, die Rechtmäßigkeit der BBL-Entscheidung anzuzweifeln, oder zu hinterfragen.
Wahrscheinlich beinhaltet die Lex-Colonia dann auch noch die Wiedereinführung der öffentlichen Zurschaustellung (im Mittelalter “prangern” genannt), oder diejenigen werden geteert, gefedert und aus der Stadt(sprich BBL) gejagt.
-
On 2008-02-20 15:48, finnmb wrote:
Zimmers Anteil in dieser Saison, um das jährliche LOCH zu stopfen waren 2 Millionen Euro!Es kommt ein Deutscher und ein Star!
Yassin hatte schon seinen Stift angesetzt um einen Vertrag zu unterschreiben.
Wohher hast du das? Wurde das auf der Pressekonferenz bekannt gegeben???
Freue mich das wir in Zukunft weiter Insiderinfos aus der Kölner Kabine von Drama bekommen.:-P Also @Drama, wer sind die beiden neuen? -
@FlashFan: da muß sowas passieren, damit ein Ludwigsburger und ein Tübinger gleicher Meinung sind
Ein Armutszeugnis, mehr für die BBL als für Köln wobei es wirklich nicht fassbar ist, dass man 4 Wochen versucht den Fehlbetrag zusammenzubekommen, es offenbar nicht schafft und dann geht alles innerhalb von 2-3 Stunden, quasi per Konferenztelefonaten.
Und zwar so, dass nicht nur der Spielbetrieb gesichert ist sondern man auch gleich wieder ans Spielerverpflichten denken kann.Fründe, Fründe, Fründe in der Nut……
Also echt, mittlerweile löst sich mein Misfallen über diese ganze Aktion in Belustigung auf.
Sowas hätts nirgendwo sonst so gegeben ausser in Köln–vielleicht noch in Schilda aber sonst??
Euer weitermachen sei euch gegönnt, ebenso Euer Adrenalinsieg gegen Ludwigsburg( mit noch kompletter Truppe). Aber das nächste Mal räumen wie Euch weg
-
On 2008-02-20 16:02, Meddes wrote:
On 2008-02-20 15:59, copper wrote:
die ganze sache stinkt gewaltig.hätte pommer charakter, würde er sofort zurücktreten.
macht er dies nicht, sollten ihn die vertreter der BBL vereine schnellsten in die wüste schicken.
so ein mann in dieser position bringt die liga keinen schritt weiter - er schadet ihr nur.
bin mal gespannt, wie betroffene vereine (abstieg, playy-off-quali) reagieren werden.
ich hoffe, pommer läßt sich so schnell nicht mehr in bamberg blicken - sonst wirds mir schlecht.
Warum motzt du über die Entscheidung? Du bist doch gar nicht aus Gießen oder Trier?
es geht mir einzig und allein um die bevorzugung eines pommerschen lieblingskindes.
wäre das gießen, paderborn oder einem anderen “kleinen der liga” passiert, wäre die entscheidung sicherlich anders ausgefallen!!
-
WEnn ich jetzt ne Tabelle auflisten, die nicht stimmt, ist das auch ein Skandal?
Die Tabelle auf der Homepage ist nicht offiziell. Die offizielle ist bei der Spielbetriebsleistung, bei der auch erstmal alle Schiedsrichter und die BBL Kommissare die Ergebnisse zusichern müssen.
Irgendwie dreht sich hier alles im Kreis. Die Argumente sind immer die selben.
Die Frist stand, und Köln wurde als alleiniger Verein jemals in 200 Jahren Sportgeschichte weltweit von der schlimmsten Bananenliga aller Zeiten bevorzugt.
Gegenargument ganz klar und eindeutig: Jena! Aber da erinnert sich natürlich keiner dran.Die rechtliche Lage wird dauernd angegriffen. […bitte mit solchen Behauptungen vorsichtig sein, das kann für SD und für dich rechtliche Konsequenzen haben!]
Dabei scheint wohl alles rechtlich legal gelaufen zu sein. Der Verzicht wurde innerhalb von ca. 30-45 Minuten zurückgezogen, in welcher der Beschluss noch gar nicht angenommen werden konnte auf Seiten der BBL. Das ganze ist vielmehr eher mündlich als schriftlich (also Mails oder Faxe, aber keine offiziellen Dokumente) passiert. Heute morgen sollte dies dann durchgeführt werden, wozu es aber aus bekannten Gründen dann nicht kam.Das einzige was wirklich schlecht gelaufen ist, war die Informationpolitik der BBL. Aber diese mussten eben schnell etwas bekannt geben, auf Grund der Irritationen um das Khimki Spiel gestern haben, die sonst entstanden wären.
Man kann ja auch sehen, dass die neutralen Betrachter aus berlin oder Bonn, die Sache ähnlich sehen wie oben aufgeführt, und es eben die Giessner und andere sind, die vehement Lügner und Verschwörungen ausmachen.
Wie auch immer, ich schalte mich hier jetzt aus. Was vernünftiges wird nicht mehr zu Stande kommen in dem Thread.
-
On 2008-02-20 16:01, guwac wrote:
Zugegebenermaßen. Aber zeig mir doch bitte den Artikel, bei dem die BBL schlecht wegkommt. Noch gibt es den nicht, oder? Bisher, ob nun durch SID oder nicht, erscheint die Sache in der Öffentlichkeit sehr positiv.
Bis zur PK gab es natürlich nur wohlgesonnte Artikel über die Kölner! Bis dahin gab es von Seiten der BBL keine Reaktion… die gab es jetzt erst auf der PK… und jetzt werden sich demnächst auch kritische Stimmen unter die Berichterstattung mischen. Sicherlich gibt es einige Hurra-Journalisten die gleich die gute Nachricht übernehmen. Für die kritischen Hintergrundgeschichten braucht es erstmal Zeit, sofern es Journalisten gibt, die sich da die Mühe machen werden…
-
On 2008-02-20 16:01, guwac wrote:
Zugegebenermaßen. Aber zeig mir doch bitte den Artikel, bei dem die BBL schlecht wegkommt. Noch gibt es den nicht, oder?Schlecht recherchiert guwac, dabei ist der Beitrag doch schon ganze zwei Stunden alt! … und ausgerechnet eine Berliner Quelle. Peter Schelling hält auch heute am Begriff der Bananenrepubik fest. Aber eigentlich auch noch verlgeichsweise versöhnlich, denn jedenfalls eine Niederlage der BBL sieht er nicht.
-
Willkommen in der bananenliga
also ehrlich was soll das.
erst verkündet man eine entscheidung (die ich trotz der vorteile für unser team und der abneigung gegen köln nicht teile)
und dann rudert man wieder zurück unter einer fadenscheinigen erklärunghej das ist nicht was ich in dieser liga sehen will. entweder steht man zu seiner entscheidung und zieht das programm dann durch oder man lässts
ich freue mich für alle kölner fans aber das geht zuweit diese liga ist nichtmehr ernst zu nehmen.
-
On 2008-02-20 15:55, guwac wrote:
1. Welche Personen müssen diese Entscheidung treffen?
2. Wann haben die das gestern entschieden?
3. Wann wurde diese Entscheidung rechtskräftig?1. Laut der heutigen PM liegt es nicht an der “Entscheidung”.
Sondern an der fehlenden wirksamen Annahme der Kölner Erklärung.Und wer “musste” angeblich diese annehmen?
Die Geschäftsführung der BBL:…da das Kölner Management die gestern schriftlich eingereichte Verzichtsmeldung unverzüglich widerrufen hatte, bevor die BBL-Geschäftsführung die Annahme der Verzichtserklärung schriftlich bestätigt hatte.
Folglich - wie könnte es anders sein? - Jan Pommer.
Nochmal allerdings die Frage: Wo steht, dass diese Erklärung schriftlich zu bestätigen war? Es ist in der PM nur von “Annahme der Verzichtserklärung” die Rede. Nicht von Kündigung oder so…
2. Naheliegenderweise, bevor man feststellt, dass Köln damit als Absteiger feststeht, und die Tabelle ändert.
3. Naheliegenderweise, bevor man feststellt, dass Köln damit als Absteiger feststeht, und die Tabelle ändert.
On 2008-02-20 16:09, GruenerPunktFan wrote:
Dabei scheint wohl alles rechtlich legal gelaufen zu sein. Der Verzicht wurde innerhalb von ca. 30-45 Minuten zurückgezogen, in welcher der Beschluss noch gar nicht angenommen werden konnte auf Seiten der BBL. Das ganze ist vielmehr eher mündlich als schriftlich (also Mails oder Faxe, aber keine offiziellen Dokumente) passiert. Heute morgen sollte dies dann durchgeführt werdenNein, das sollte nicht heute irgendwann durchgeführt werden.
Nach deiner Aussage sollte die Entscheidung also erst am Mittwoch, also heute morgen fallen?“Am Montag, den 18. Februar, fällt bis 17.00 Uhr die endgültige Entscheidung darüber, ob die Köln 99ers die Saison 2007/2008 zu Ende spielen, oder ob sie mit sofortiger Wirkung den Spielbetrieb einstellen müssen. „Eine weitere Frist wird es nicht geben“”
http://www.basketball-bundesliga.de/magazin/artikel.php?artikel=8493&type=&menuid=16&topmenu=166
On 2008-02-20 16:09, GruenerPunktFan wrote:
Man kann ja auch sehen, dass die neutralen Betrachter aus berlin oder Bonn, die Sache ähnlich sehen wie oben aufgeführt, und es eben die Giessner und andere sind, die vehement Lügner und Verschwörungen ausmachen.“Die neutralen Betrachter aus Berlin oder Bonn…”
“Die Giessner…” (sic)Fröhlich alle über einen Kamm scheren…
-
Hey wir haben es geschafft 110 Seiten zufüllen, mal sehen wieviel es noch werden.
Ich kann mich dem Gruenen Punkt nur anschließen, es steht immer wieder das Gleiche hier.
Und nach meinem Beitrag wird es weitergehen.
Die einen findens einfach gut, manche unterstützen uns auch, egal ob aus Bonn, Berlin oder Hannover.
Andere hauen immer wieder drauf und hassen Köln noch mehr als vorher.
Naja ich les mal weiter, vllt kommt ja noch was interessantes ^^ -
Was ist zu begrüßen?
Dass Köln in der BBL weiterspielen kann, weil so einige Teams mit den Heimspieleinnahmen RECHNEN müssen, um nicht selbst in den finanziellen Abgrund schauen zu müssen.
Dass die Liga mit 18 Team zuende gespielt werden kann.
Dass in Köln doch eine Sponsorenlandschaft gibt, die auch etwas für den BB übrig hat.Alles andere sind Nebenschauplätze.
Und wer personelle Konsequenzen bei der BBL GmbH fordert, soll doch mal jemanden suchen, der diesen tollen Job mit außergewöhniichen Möglichkeiten bei großzügiger Bezahlung unter ständiger Medienpräsenz und bundesweiter Anteilnahme denn machen möchte.
Wielange hat man nach ORs Abschied nach einem Ersatz gesucht und lediglich Herrn Pommer gefunden.
Wer stünde denn bereit, in einem winzigen deutschen Sportverband die erste Liga zu repräsentieren??Ein Bundesminister a.D. wie im Radsport vielleicht, jemanden, der gute Kontakte zu RTL hat, also Herr Bohlen, lieber zu Pro7Sat1, Herrn Raab bspw. ???
Es werden sich kaum sehr viele Leute für diesen Posten melden, und vor allem, es werden keine sein, die plötzlich vollkommen neue Ideen (keine BBL in Städten über 100.000 Einwohner/ zurück in die Schulsporthallen/ nur noch zwei Ausländer pro Team/ nur noch 4-Jahresverträge in der BBL etwa) haben werden.
Niemand hier, der hier noch so hehre Ideale verfolgt und wie eine Monstranz vor sich herträgt, wird bei genauerem Hinsehen diesen Job haben wollen. Aber, Hauptsache, mal laut im www. allen die eigene Meinung gegeigt und die tatsächlich Verantwortlichen und Kenntnishabenden die vollkommene Ahnungslosigkeit aufgezeigt…
Wer eine Lösung für die Abhängigkeit ALLER BBL-Vereine von sehr wenigen lokal tätigen Personen (Großsponsoren) hat, möge sie doch hier vortragen. An keinem einzigen Standort kann innerhalb von wenigen Wochen während einer Saison ein solcher großer Geldgeber ersetzt werden.
Ich kenne keine einzige. Und mache den ganzen Kram schon 20 Jahre mit.
P.S.:
Über strafrechtlich relevante Äußerungen hier würde ich mir noch einmal Gedanken machen. Sie fallen nämlich auch eventuell auf das Forum als ganzes zurück.
-
Peter Schellings… Texte sind doch erklärtermaßen kein redaktioneller Artikel, sondern ein privater Blog.
@Flash_Fan
Dann haben sie die Frist eben noch ein bisschen hinausgezögert und damit zur Rettung beigetragen. Wo ist das Problem? -
PS: Die Entscheidung der BBL sollte übrigens nicht erst gestern fallen:
http://www.basketball-bundesliga.de/magazin/artikel.php?artikel=8656&type=2&menuid=16&topmenu=166
Der von der Insolvenz bedrohte Basketball-Bundesligist Köln 99ers hat heute mit Ablauf der Frist (17.00 Uhr) der Geschäftsführung der Basketball Bundesliga (BBL) Unterlagen zukommen lassen. Diese werden nun von der BBL GmbH geprüft. Die Entscheidung darüber, ob die Köln 99ers bis zum Saisonende am Spielbetrieb teilnehmen oder nicht, wird im Laufe des morgigen Dienstags, den 19. Februar 2008, bekannt gegeben.
In jedem normal und anständig geführten Laden wird - wenn es eine Frist gibt - auf Basis der fristgemäss vorliegenden Daten entschieden.
Bei der BBL war das ganz offensichtlich nicht so.
-
Ich verstehe die ganze Aufregung ehrlich gesagt nicht. Um 17 Uhr war vielleicht noch nicht abzusehen, dass das Geld noch zusammen kommt. Also wurde die PM auf der BBL-Seite erstellt und die Tabelle geändert. Wer rechnet schon damit, dass zwischen 17 und 24 Uhr an dem Tag noch irgendwas passiert, wo doch die ganzen Tage vorher auch kein Geld gekommen ist.
Dann kommt auf einmal irgendwann zwischen 17 und 19 Uhr ein Geldgeber und das Geld ist da! Warum sollte man dann hingehen und so engstirnig sein und dem Verein sagen “Nein, das ist jetzt aber 30 Minuten zu spät!”Man muss doch auch mal an die ganzen Arbeitsplätze, die dahinter stehen, denken und auch an die Einnahmen, die anderen Vereinen sonst flöten gehen. Ich kann an dem Verhalten der BBL absolut nichts Schlechtes entdecken und finde es sogar gut, dass man nicht wegen 1-2 Stunden und einer bereits veröffentlichten Meldung auf der BBL-Homepage Köln nun ins Elend laufen lässt. Ich freue mich für Köln und besonders für die Fans!
Zukünftig sollte allerdings jeder Verein und vor allem die Liga gewarnt sein und möglichst die Finger von Einzelpersonen als Sponsoren lassen.
-
@ Langer_Eugen
das problem ist das man eine mitteilung rausbringt die sagen wir es mal sehr absolut klingt und dann wieder zurück rudert.
ich denke das problem ist nicht das köln weiterspielt und in diesem fall wohlwollend gehandelt wurde, sondern das man anscheinend in der bbl nicht weiss was man der presse den fans usw mitteilen soll.
hätte man die erste meldung weggelassen und dann nur gesagt köln hats geschaft wir waren nett und haben ihnen noch nen tag zeitgegeben weil der vertrag fertig war und nur die unterschrift fehlte. dann hätten sich sicher weniger leute beschwert
-
Was hast Du denn für eine beamtenmäßige Einstellung? Es ist echt nicht mehr auszuhalten, wie Du die ganze Zeit auf dieser Fristen-Geschichte rumreitest. Es ist ja nicht so, dass Köln erst 1 Woche später die neuen Geldgeber präsentiert hat, sondern 27 Stunden nach Fristablauf bzw. 2 Stunden nach angekündigter Lizenzrückgabe. Muss man da wirklich ein Problem mit haben??
-
On 2008-02-20 16:18, Wundertuete wrote:
Ich verstehe die ganze Aufregung ehrlich gesagt nicht. Um 17 Uhr war vielleicht noch nicht abzusehen, dass das Geld noch zusammen kommtNochmal für dich zum Mitmeisseln:
Es wurde eine Frist zur Abgabe der Unterlagen gesetzt: Montag, 17 Uhr.
Montag.
Darauf folgt eine Prüfung der Unterlagen.
Die Bekanntgabe wurde für Dienstag im Laufe des Tages angekündigt.
Und nun hat man nach Bekanntgabe der Entscheidung sich doch nochmal anders entschieden.On 2008-02-20 16:18, Wundertuete wrote:
Zukünftig sollte allerdings jeder Verein und vor allem die Liga gewarnt sein und möglichst die Finger von Einzelpersonen als Sponsoren lassen.Die Kölner wurden nun anscheinend von einem Freundeskreis aus Einzelpersonen gerettet.
Toll, nicht?Ich habe aber nun wirklich die Schnauze voll von dem Thema. Die Diskussion bringt ja nichts.
-
On 2008-02-20 16:18, Langer_Eugen wrote:
Peter Schellings… Texte sind doch erklärtermaßen kein redaktioneller Artikel, sondern ein privater Blog.@Flash_Fan
Dann haben sie die Frist eben noch ein bisschen hinausgezögert und damit zur Rettung beigetragen. Wo ist das Problem?Richtig! Das ist mal wieder typisch Deutschland! Frist nicht eingehalten - Pech gehabt! Unglaublich wie engstirnig manche hier denken! Für mich wäre Pommer *rsch der Nation gewesen, wenn er Köln nun nicht hätte weiterspielen lassen, nur weil um 17 Uhr Deadline war! Ihr solltet echt mal drüber nachdenken, was ihr hier schreibt!
-
On 2008-02-20 16:27, Wundertuete wrote:
Richtig! Das ist mal wieder typisch Deutschland! Frist nicht eingehalten - Pech gehabt!Genau… genauso wie es damals für Tübingen auch galt.
Das hat nichts mit Neid, Missgunst oder Beamtenstursinn oder so zu tun.
Sondern mit Gerechtigkeit.
-
On 2008-02-20 16:08, SonnyLB wrote:
@FlashFan: da muß sowas passieren, damit ein Ludwigsburger und ein Tübinger gleicher Meinung sindOch… ich bin nicht prinzipiell anderer Meinung als Ludwigsburger
On 2008-02-20 16:18, Langer_Eugen wrote:
@Flash_Fan
Dann haben sie die Frist eben noch ein bisschen hinausgezögert und damit zur Rettung beigetragen. Wo ist das Problem?Äh… dass eine Frist, eine Frist ist.
Und eine Frist ist nicht umsonst eine Frist, und kein unverbindlicher Zieltermin.
Und Fristen stellen Rechtssicherheit und Gleichheit sicher. Sollen sie zumindest.
Warum schaffen wir nicht sonst gleich alle Fristen ab?On 2008-02-20 16:25, FKH99ers wrote:
@Flash_fan
Was hast Du denn für eine beamtenmäßige Einstellung? Es ist echt nicht mehr auszuhalten, wie Du die ganze Zeit auf dieser Fristen-Geschichte rumreitest.“Mein” Team ist wegen einer solchen beamtenmässig eingehaltenen Frist schon mal abgestiegen.
On 2008-02-20 16:25, FKH99ers wrote:
Es ist ja nicht so, dass Köln erst 1 Woche später die neuen Geldgeber präsentiert hat, sondern 27 Stunden nach Fristablauf bzw. 2 Stunden nach angekündigter Lizenzrückgabe. Muss man da wirklich ein Problem mit haben??“Mein” Team ist wegen einer solchen beamtenmässig eingehaltenen Frist schon mal abgestiegen.
Und bevor jetzt der Vorwurf kommt:
Ja… das war auch durchaus gerechtfertigt und richtig so, dass Tübingen damals die Punkte aberkannt wurden. -
Wo das Problem ist? Das kannst du nicht ernst meinen. An Fristen sollte man sich grundsätzlich halten,von Vereinsseite und der BBL. Leider ist das hier nicht geschehen doch ich begrüße ausdrücklich die Entscheidung das Köln den Spielbetrieb fortsetzen darf.Allerdings darf man hinterfragen warum nicht an Fristen festgehalten wird und vor allem wie man in Zukunft damit umgehen möchte.Möglicherweise werden wir das schon bald wieder erleben und zwar kurz vor der nächsten Saison, wenn von der BBL eine Frist gesetzt wird, an der sich alle Vereine zu halten haben wenn man am Spielbetrieb der BBL teilnehmen möchte.Ich höre jetzt schon die Schreie der Vereinsverantwortlichen und Fans betroffener Vereine die einen Mindestetat nicht bis zur gesetzten Frist aufstellen können aber im Hintergrund noch daran gearbeitet wird.Aber die Kölner haben doch…
Die BBL hat sich hiermit langfristig gesehen sicherlich keinen Gefallen getan und wird hoffentlich in Zukunft äusserst sensibel mit dieser Thematik umgehen damit sich kein anderer Verein benachteiligt fühlen wird.
Die Bundesliga ohne Köln wäre der SUPERGAU gewesen,deshalb hat die Liga heute zurückgerudet.
-
Sollen wir jetzt auch noch Mitleid mit der BBL, bzw. Pommer haben? Nein !!! Kritiker sind außerdem keine Mörder…. Du weißt schon, oder ?
-
On 2008-02-20 16:09, GruenerPunktFan wrote:
Man kann ja auch sehen, dass die neutralen Betrachter aus berlin oder Bonn, die Sache ähnlich sehen wie oben aufgeführt, und es eben die Giessner und andere sind, die vehement Lügner und Verschwörungen ausmachen.Ich bin aus Bonn!!!
Wenn man die letzten ca. 50 Seiten aufmerksam liest, kann man, so würde ich behaupten, keinen “Fraktionszwang” feststellen, es gibt aus jedem Standort “solche und solche”….Ich denke, der Worte sind genug gewechselt!!
Wenn es in 1 oder 2 Jahren wieder einen solchen Fall gibt, werden wir uns alle wieder an diesen Tag erinnern - wobei dann ist wieder alles gaaaaanz anders, oder auch nicht, je nach Verein halt…
Ich würde mich jedenfalls “irgendwie komisch” fühlen, wenn wir durch den Köln-Hinrunden-Sieg zur “Play-Off-Abrechnung” genau die 2 Punkte mehr hätten, als ein Konkurrent um Platz 8…
-
@Flash_Fan
Dann sag es doch. Dein Problem ist nicht diese Entscheidung an sich, sondern es ist ein paar Jahre alt und heißt Horvat. Du fühlst Dich als Tübinger im Nachhinein benachteiligt und willst, dass die BBL jetzt auch Köln exekutiert? Das ist nicht Dein Ernst. -
Was das Beispiel Jena angeht… hatte Jena nicht zum ersten Stichpunkt den benötigten Mindestetat von einer Million Euro zusammen, wollte aber einen “wettbewerbsfähigen” Etat von 1,2 Millionen Euro aufstellen? Das ist dann ja schon noch mal ein gewisser Unterschied, denn Jena hätte auch ohne die Fristverlängerung in dem Fall ja formell die Voraussetzungen erfüllt, in der BBL zu spielen.
-
Sollte man den Thread nicht besser schließen ?? Jeder kann wohl keine komplett objektive Meinung abgeben. Wir kriegen die 200 noch voll !! Die Kölner sind natürlich überglücklich, dass sie es doch noch geschafft und rechtfertigen es dementsprechend. Die Abstiegskandidaten sind natürlich aufgrund ihrer sportlichen Situation geprägt, teilweise aber auch in einer Weise runtergemacht, die ich nicht verstehen kann. Alle sagen dann, die haben es sportlich nicht verdient. Aber Köln mehr ?!, die ihre Spieler nicht bezahlen können (die Gründe lasse ich außen vor) Und der große Rest ist positiv gestimmt, weil sie ein Weitermachen von Köln kaum belastet oder noch Heimspiele anstehen.
Ich persönlich gebe zu, dass ich die Entscheidung nicht nachvollziehen kann. Zumindest in der Art und Weise wie alles abgelaufen ist. Und auch wenn es dafür wieder Prügel gibt, bin ich mir sicher, dass es so was bei den Kleinen wie Gießen, PB, Jena, evt. auch wir so was nicht gegeben hätte. -
On 2008-02-20 16:25, FKH99ers wrote:
@Flash_fan
Es ist ja nicht so, dass Köln erst 1 Woche später die neuen Geldgeber präsentiert hat, sondern 27 Stunden nach Fristablauf bzw. 2 Stunden nach angekündigter Lizenzrückgabe. Muss man da wirklich ein Problem mit haben??JA!!!
Die Einhaltung von Regeln ist Grundlage des Zusammenlebens - sonst wird’s chaotisch!!! -
Ich sage es jetzt zum letzten Mal, und dann lasse ich es jetzt auch sein.
Auch Jena durfte die Frist der Etatabgabe um 4 Wochen überziehen, weil sie zum Zeitpunkt der Etatabgabe keinen Sponsor hatten.
Wo waren die da die Leute und haben gesagt, “Schweinerei, die Frist ist abgelaufen, die Frist ist abgelaufen”. Raus mit Jena! Entlassung von Pommer".Die Liga operiert ständig mit Ausnahmen, wenn es gut ist für die Liga. Nur deswegen spielt Ludwigsburg noch in der Liga mit seiner Rundsporthalle, nur deswegen gibt es Bamberg noch, obwohl sie zu Saisonbeginn keine Halle hatten.
Und genau deswegen sind sie zurückgerudert und in beiderseitigen Einvernehmen gibt es keine Kündigung mehr. So what?
Nur einige Fans pochen hier auf Fristwahrung. Die Argumente dafür sind aber nicht nachvollziehbar. Weil es eben auch in anderen Fällen Ausnahmen gab und geben wird.
Wenn ich lese, dass sei eine Lex-Köln, Gießen oder Tübingen hätte man den Hahn abgedreht, frage ich, warum das mit Jena nicht gemacht hat und was die Liga damit bezwecken würde, Tübingen oder Gießen keine Fristverlängerung zu gewähren?
-
Dich möchte ich jammern sehen, wenn Dein Chef dein Gehalt nicht am fünfzehnten, sondern 2 Tag später, oder vielleicht 'ne Woche später überweist.
Ohne Regeln geht es nicht, sonst hast Du Zustände wie im Kongo…
-
@Limitless
Ich würde sagen es ging bei Jena darum, dass sie einen Etat aufstellen mit dem sie die ganze Saison überleben können. Das wäre bei nur 1.Mio vermutlich nicht gegangen.
Um das gleiche ging es für mich auch bei Köln. Den Mindestetat haben sie ja auch so oder so gehabt. Nur das Ende der Saison in der BBl war nicht sicher.Aber ist auch egal. Köln ist jetzt wieder in der Liga und Berliner die in Köln studieren können weiterhin zum Basketball gehen. Und vor heute Abend bzw. Morgen werden wir wenig neue Erkenntnisse bekommen. Mal sehen was die Presse morgen so zu dem “Skandal” der Rettung schreibt.
-
@FKH99ers: Wenn du über eine rote Ampel fährst und erwischt wirst vond er Polizei, kannst du doch auch nicht sagen, das doch erst 2 Sekunden vergangen sind! Das sind genauso Fristen die eingehalten werden, ansonsten geht alles drunter und drüber. Somit machen Fristen und Zeitpunkte bzw. Fixtermine schon Sinn heutzutage…
Bin trotzdem auch dafür den Thread dicht zu machen! Fazit ist, Köln ist doch gerettet, mehr als mysteriös allerdings, Trier und Gießen sind die Verlierer der ganzen Sache und beschweren sich auf den vorangegangen Seite erheblich über die ganze Sache!!!
-
On 2008-02-20 16:43, Hugo wrote:
Auch Jena durfte die Frist der Etatabgabe um 4 Wochen überziehen, weil sie zum Zeitpunkt der Etatabgabe keinen Sponsor hatten.
Wo waren die da die Leute und haben gesagt, “Schweinerei, die Frist ist abgelaufen, die Frist ist abgelaufen”. Raus mit Jena! Entlassung von Pommer".Damals hat man die Frist verlängert - warum hat man hier eine PM mit dem Ende rausgegeben? DAS ist der Unterschied!!!
-
Da meine Frage leider im Strudel gegenseitiger Beleidigungen unterghet wiederhole ich sie nochmal und bitte kundige Leute um eine Antwort.
Wie ist es möglich Dienstag abends innerhalb von wenigen Stunden, einen verbindlichen Unterstützerkreis auf die Füße zu stellen?
Braucht man keinen Notar dazu? Sind die unter einem erhöhten Adrenalinspiegel (lt. Bausinger) erhaältenen Zusagen so rechtsverbindlich getätigt, dass Sie nicht innerhalb von 48h widerrufen werden können?Besten Dank für sachliche Antworten.
Nur ein Narr…