Insolvenz Köln99ers
-
Diese Aussenwirkung ist katastrophal. Wir sind Fans einer Bananenliga…rein, raus, rein, unglaublich.
Wäre es nicht so traurig würde ich mich bepissen vor Lachen!
Treffender als Limitless kann man es nicht formulieren. Da tun sich jetzt Abgründe auf…
-
Was für eine Farce! Der Glaubwürdigkeitsverlust der BBL könnte jetzt wohl größer kaum sein. Und die Liga wird immer mehr zum Marionettentheater.
-
On 2008-02-19 20:17, Rai wrote:
Eine neue Gesellschaft wird die Plattform bieten, weitere Sponsoren für die Fortschreibung der Köln 99ers-Erfolgsgeschichte zu gewinnen.Wie eine NEUE Gesellschaft?
War das etwa der Deal? Alte Gesellschaft platt - Lizenz zurück an Pommer - neue SCHULDENFREIE Gesellschaft aufgemacht - Lizenz von Pommer (zurück)bekommen?
-
On 2008-02-19 20:14, Jamal wrote:
jaaaaaaaaaaaaaaaaa, köln ist gerettet… guckt auf die homepageKöln ist verrückt, zeigen sie ja auch gerade wieder im Uleb-Cup. Ich zumindest freue mich tierisch.
Und war die Deadline eigentlich auf 17 Uhr festgelegt, weil wenn sie bis 24 Uhr Zeit gehabt hätten / haben, wäre es ja noch eher im grünen Bereich.
-
Wie kann das aber so ablaufen?
Die Kölner machen die ganzen letzten Wochen nix anderes als Sponsoren zu überzeugen… ohne Erfolg!
Jetzt kommt die Meldung Köln ist raus und 5 Minuten später ruft wer an und sagt: Ach ne das ist ja doch blöd… hier habt ihr ne halbe Millionen!? :-? -
Wie jetzt für länger oder nur heute weils sonst nie mehr ne wildecard für nen BBL Klub gibt?
Bei der Konzeptlosigkeit und Inkonsequenz muss sich die BBL nicht über mangelnde Medien/Fernsehpräsenz wundern. Die Show ist einfach nur lächerlich. -
doppelt musste es nicht sein
-
Wenn ich die ganze Zeit Imageschaden bzw. -verlust lese, muss ich schon schmunzeln.
Die Liga hat in der Medienlandschaft doch gar kein Image, da sie einfach nicht stattfindet. Wie kann man sich da vor großem Imageschaden fürchten?Klar, optimal geht anders, aber das “wie?” ist mir ehrlich gesagt wurscht. Ich freu mich für alle Kölner Beteiligte, wenn es weiter gehen kann.
-
DievolleWahrheit hat recht Bananenliga aber einen Vorteil hat das ganze dann doch. Chiquita Bananen bietet sich jetzt wunderbar als Ligasponsor an. http://www.chiquita.de/
-
Bin mal gespannt, wie die BBL damit umgeht.
@ Bonner 2003: Du weißt doch, dass in Köln sowieso NICHTS normal ist. Ich hätte mir auch eine weniger nervende Geschichte gewünscht, aber wenn diese Dramatik für eine Rettung notwendig war und es am Ende auch aufgeht, ist es mir egal. -
Eine neue Gesellschaft wird die Plattform bieten, weitere Sponsoren für die Fortschreibung der Köln 99ers-Erfolgsgeschichte zu gewinnen.
Und woher hat die neue Gesellschaft die Lizenz, um in der BBL zu spielen? :-?
Nach §17 muss die Gesellschafterversammlung der BBL der Übertragung zustimmen.
-
On 2008-02-19 20:38, Ex-BTer wrote:
Bin mal gespannt, wie die BBL damit umgeht.Die Frage wird sein, wie die BBL mit folgender Aussage umgeht: “Eine neue Gesellschaft wird die Plattform bieten, weitere Sponsoren für die Fortschreibung der Köln 99ers-Erfolgsgeschichte zu gewinnen.” Die neue Gesellschaft mag zwar wirtschaftlich gesund, aber lizenzlos sein. Und einfach nachlizenzieren geht ja wohl nicht, für die Übertragung müssten aber doch wiederum mindestens 2/3 der BBL-Gesellschafterversammlung sein… wobei die American Sports GmbH ja nichts mehr zu übertragen haben dürfte: “Zudem wird dem Verein von Seiten der BBL nun der Teilnahmerechtsvertrag nach § 16 des BBL-Lizenzstatuts vorzeitig gekündigt, was den Entzug der Lizenz zur Folge hat”. Die neue Gesellschaft müsste also in der laufenden Saison (!) mit einer Wildcard beschenkt werden…
-
@ flash_fan: Werden wir morgen erfahren.
Da aber der Insolvenzverwalter Anwalt ist und man schreibt, dass der zukünftige Spielbetrieb in rechtlicher und finanzieller Hinsicht gesichert werden konnte, wird es wohl eine Lösung geben. Klar ist die Entscheidung der BBL abzuwarten. -
Die Erklärung, die ich mir darauf noch geben könnte, wäre eben jene, die laut rai auch der WDR vermeldet: Die ULEB verlangt von Teams, die nicht antreten, eine Summe X als Strafzahlung. Die Kosten für die Spiele gegen Moskau betragen Y, Y < X. Also beschließt der Insolvenzverwalter, die beiden Spiele gegen Moskau durchführen zu lassen, da die ULEB ansonsten mit der größeren Summe X als Gläubiger auftreten würde. Ist das möglich?
Ansonsten können register_ulm und Konsorten gerne weiter auf Gießen einschlagen, aber Fakt ist: Köln hat zur gesetzten Frist kein überzeugendes Konzept abliefern können und dann in Übereinstimmung mit dem Insolvenzverwalter entschieden, dass ein Fortführen des Spielbetriebes nicht mehr sinnvoll ist. Das wurde per Pressemitteilung bekanntgegeben, Zeitungen und andere Medien in Deutschland haben das aufgegriffen und nehmen das Thema teilweise morgen als Aufhänger - und jetzt kommt Köln und sagt “Halt, alles wieder auf Anfang, geht doch!”. Die Frist ist ja nicht vor zwei Stunden abgelaufen, sondern gestern um 17 Uhr. Und übermorgen lauten die Schlagzeilen dann “Köln doch gerettet”? Wie lange kam damals im Fall Roman Horvath das Fax der Tübinger zu spät? Wenn ein Dreier einen Verein vor der Zweitklassigkeit retten würde, in welcher der Verein wiederum auf der Geschäftsstelle Personal einsparen müsste, darf man ihn dann nicht zählen, nur weil er ein bisschen zu spät kam? Oder wird man dann nicht auch sagen “Schade, aber einfach ein bisschen zu spät”. Die Regeln gelten für alle, und wenn die Liga sich nicht endgültig zum Gespött der deutschen Sportwelt machen will, ist sie konsequent. Revidiert sie ihre Entscheidung, ist sie auf absehbare Zeit die größte Lachnummer im deutschen Sport.
Übrigens, af4e, das Problem der Leute, die sich jetzt aufregen, dürfte viel weniger sein, das Köln jetzt grade spielt - davon hat schließlich weder Trier noch Gießen einen Nachteil, und man muss nicht aus Berlin kommen um das zu sehen. Das, was Sorge macht, ist der Fakt, dass Köln die Meldung der Einstellung des BBL-Spielbetriebs von der Homepage gestrichen hat.
Treffender kann man es nicht formulieren!
Eine Farce ist es, wenn die BBL auf ihrer Seite nun das ganze bestätigt, denn noch ist das ganze ja nur auf der Kölner Seite publik!
Es freut mich für das Team und die Fans aber für die BBL ist es eine einzige Katastrophe!
Edit: sehr geil: Köln führt gegen die Russen 55:54
-
On 2008-02-19 20:39, Flash_Fan wrote:
Eine neue Gesellschaft wird die Plattform bieten, weitere Sponsoren für die Fortschreibung der Köln 99ers-Erfolgsgeschichte zu gewinnen.
Und woher hat die neue Gesellschaft die Lizenz, um in der BBL zu spielen? :-?
Nach §17 muss die Gesellschafterversammlung der BBL der Übertragung zustimmen.
Geht nicht. Denn:§ 17
Übertragung der Lizenz
Die Lizenz ist übertragbar, wenn
1. die Voraussetzungen für die Erteilung der
Lizenz im Rahmen des nach diesem Statut
durchzuführenden Lizenzierungsverfahren
durch den Lizenzerwerber nachgewiesen
sind.Und weiter oben zum Lizenzierungsverfahren: Der Antrag auf Erteilung der Lizenz muss bis zum
15.03., 18.00 Uhr, für die bevorstehende Spielzeit
mit allen nach dem Lizenzstatut vorzulegenden Unterlagen
mit Ausnahme des Nachweises der wirtschaftlichen
Leistungsfähigkeit nach § 5 Abs. 2, bei
der Geschäftsstelle der BBL GmbH eingegangen sein.
Sollte der 15.03. eines Jahres auf ein Wochenende
oder einen gesetzlichen Feiertag fallen, so gilt als
Frist der nächstfolgende Werktag, 18.00 Uhr.Ich glaube, da waren die Kölner etwas vorschnell mit ihrer Rettungs-Meldung… ich kann mir nicht vorstellen, das die BBL (bei aller Liebe zu Köln) dem zustimmen kann, gebunden durch ihre eigenen Statuten. Naja, vielleicht finden sie ja einen Weg.
-
Bin gespannt wann die Meldung kommt das damit die Wechsel von iMac und SN zu ALBA auch hinfällig geworden ist. Da gabs ne Klausel die Köln jetzt zieht.
ALBA könnte das aber nur Recht sein, dann könnte Pavicevic seinen verlorenen Sohn wieder holen…
-
Die BBL und die Köln 99ers sind als Eilmeldung im Laufband von “n-tv”. So kommt man ins Free TV…
-
Als Trierer kann man in dieser Sache ja genau wie als Gießener kaum etwas sagen, weil man eh vorbelastet ist.
Aber ich glaube kaum, dass sich die BBL auf so etwas einlassen wird. Und wenn doch macht sie sich noch unglaubwürdiger, als es irgendwie möglich ist.
Fakt ist doch, dass Köln Fristgerecht ein Konzept eingereicht hat, was nach einer genauen Prüfung für nicht gut genug befunden wurde. Also stellen die Kölner den Spielbetrieb ein.
Jetzt kann man doch nicht, mehr als 24 Stunden nach Ablauf der Frist, einfach daher kommen und sagen “Wir haben doch was gefunden wie es gehen könnte”.Ich sags mal so, wen nes in Trier genauso aussehen würde und wir nach irgendeiner Frist mit sowas kommen würden, dann würden und dürften wir auch nicht mehr als Mitleid bekommen.
Regeln sind nunmal Regeln! -
Schalalaa! “Ihr seid nur ein Karnevalsverein!” Könnt Ihr heute mit leben, oder, Kölner? Heute erstmal herzlichen Glückwunsch, aber ab morgen ist natürlich wieder schwer Antipathie angesagt, damit das mal klar ist.
-
Rückzug vom Rückzug o.O
-
Herzlichen Glückwunsch an die Kölner, wenn es denn tatsächlich weitergehen sollte.
Da mir dieses Geschäftsgebaren (einfach neue Gesellschaft gründen, die während der laufenden Saison eine Lizenz übertragen bekommt) jedoch sehr, sehr seltsam vorkommt, warte ich erst mal ab, “wie”, “wo” und “wann” es tatsächlich weitergeht.
Dahingehend ist die Mitteilung ja sehr wage…
-
Ein “Aus” für die Kölner wäre in der Aussenwirkung schlimmer als eine zu früh versendete Pressemitteilung.
Leider vergessen einige hier, dass es auch und gerade um die Erhaltung von ziemlich vielen Arbeitsplätzen geht.
Ob peinlich oder nicht. Wenn es noch eine Lösung gibt, dann her damit.@alle Gießener: Silberlöffel in die gerade geöffnete Sektflasche stecken und auf morgen warten (ja ich weiß, dass der Löffeltrick nix bringt ).
-
kann es nicht sein, dass es schon für die nächste saison gilt??? :-? :-? :-? :-? :-? …… denn beschreibungen wie “zukünftiger spielbetrieb” und “Eine neue Gesellschaft wird die Plattform bieten, weitere Sponsoren für die Fortschreibung der Köln 99ers-Erfolgsgeschichte zu gewinnen.” sind ja sehr generell und nicht detailliert gehalten…also ich werde daraus nicht schlau…vorallem das zweite zitat klingt nicht danach, dass man den sponsor gefunden hat der das fehlende geld gibt, so dass vielleicht doch die saison zuende gespielt werden könnte,
falls sowas eintritt, macht sich die bbl total lächerlich…wozu brauchen wir dann für die nächste saison dann überhaupt noch lizenzbestimmungen, wenn sie nicht befolgt werden und es ausnahmen gibt :-?
-
On 2008-02-19 20:55, Hugo wrote:
@alle Gießener: Silberlöffel in die gerade geöffnete Sektflasche stecken und auf morgen warten (ja ich weiß, dass der Löffeltrick nix bringt ).
Kann man so nur zurückgeben.
-
Ich find das echt seltsam.
Wenn die Kölner wirklich mit einer neuen Gesellschaft antreten wollen, kann die BBL nach eigenen Statuten die Lizenz nicht einfach so erteilen. Und die Option mit einer neuen Gesellschaft und einem evtl. neuen Sponsor wird sich doch wohl nicht zwischen 17 und 20 Uhr ergeben haben?Für mich stellt sich die Frage: Sind die Kölner wirklich so -entschuldigung- blöd und hauen eine Rettungsmeldung raus, ohne dass die BBL eingeweiht ist, bzw. zugestimmt hat?
Das ist mir schon ein großes Rätsel, diese ganze Geschichte. Morgen werden wir hoffentlich schlauer sein und ich hoffe, dass es für Köln weitergeht.
-
Ich wünsche keinem Kölner das es zu Ende ist, nur DAS ist nur noch lächerlich!
Wenn die BBL das zurücknimmt, gute Nacht BBL. Dann würd ich als BBL-Lizenz-Besitzer freiwillig meine Lizenz zurückgeben!
:-?
-
sollte es tatsächtlich zum rückzug vom rückzug kommen, wären die BBL-verantwortlichen die deppen der nation.
einfach unglaublich, was hier in den letzten wochen in zusammenhang mit dem insolvenfahren passiert ist.
von professionellen strukturen nicht die geringste spur.
hoffe, die verantwortlichen nehmen - egal wie die sache weitergeht - schnellstens ihren hut und fügen der BBL micht noch weiteren schaden zu.
-
Letztendlich ist es für das Ansehen des Basketballsports doch wichtiger,dass die Saison zu Ende gespielt werden kann. Wenn dies allerdins mit einer zweit oder drittklassigen Mannschaft geschieht,hat das aber doch einen faden Beigeschmack.
Vielleicht ist es aber ja wirklich so, dass die Saison zu Ende ist und z u k ü n f t i g, der Spielbetrieb unter einer anderen Gesellschaft möglich ist. Pommer hat immer gesagt, das es nur weitergehen kann, wenn die Mannschaft wettbewerbsfähig ist. Wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe, sind sie das.
Warten wir also ab.
-
On 2008-02-19 20:55, Hugo wrote:
Ein “Aus” für die Kölner wäre in der Aussenwirkung schlimmer als eine zu früh versendete Pressemitteilung.Ich bezweifle, dass es nur eine zu früh versendete Pressemitteilung ist. Die Entscheidung war doch angeblich schon längst gefallen. Und jetzt wird das halt anscheinend mit Haken und Ösen, Tricks und Eulenspiegeleien wieder rückgängig gemacht.
Was kümmert den Pommer sein Geschwätz von gestern oder vorgestern?
Meine Prognose: Wenig.
-
In keiner wirklich professionellen Liga dürfte Köln nach Ende einer solchen Frist weiterspielen. Reutlingen ist im Fussball wegen 6 Minuten von der 2 Liga direkt in die Oberliga abgestiegen. Wenn hier die BBL einen Rückzieher macht gibt sie sich endgültig der Lächerlichkeit preis. So bitter es ist, es sollte bei dem Ausschluss von Köln bleiben, um wenigstens das Gesicht der Liga halbwegs zu wahren. Wie will man nach so einem Hickhack der breiten Öffentlichkeit und Sponsoren eine Liga verkaufen in der es keine Regeln gibt an die man sich halten muss?
-
BBL-Pressesprecher Dirk Kaiser zu Spiegel Online: “Wir brauchen belastbare schriftliche Informationen, dass der Etat für die laufende Saison gesichert wird. Außerdem muss juristisch geprüft werden, welche Auswirkungen die neue Lage auf die bereits gefallenen Entscheidungen hat.”
-
lol, gerade kams sogar in den nachrichten auf n-tv!!!
Also falls die wirklich wieder BBL spielen … dann fehlen mir die Worte!
-
@ Hugo
Wenn die “Arbeitsplätze” nicht in Köln wegfallen, fallen sie am Ende der Saison u.U. woanders weg. Nur eben leiser…bei den Absteigern.
-
@cropper
Ich glaube, kaum einer der user hier kann wirklich beurteilen, was wirklich abläuft und abgelaufen ist. Bei “normalen” Firmeninsolvenzen ist es doch auch so. Der eine ist fertig mit Jack und Büchs und der andere hat noch nicht einmal die Bude zu und macht weiter.
Wenn das immer so einfach wäre.Freue mich, wenn die Liga normal weiterlaufen würde und ärgere mich, dass wir wieder zwei Minuspunkte mehr hätten.
-
Lächerlich? Kräht doch morgen außer uns kein Hahn mehr nach.
-
On 2008-02-19 21:09, DievolleWahrheit wrote:
@ HugoWenn die “Arbeitsplätze” nicht in Köln wegfallen, fallen sie am Ende der Saison u.U. woanders weg. Nur eben leiser…bei den Absteigern.
100%ige Zustimmung. Wie schon mehrfach geschrieben: Die Frist wurde nicht eingehalten. PUNKT. Mehr brauch man nicht zu wissen. Trier kann auch nicht am 29. einen neuen SF-Kracher präsentieren und fragen: “Darf er noch mitmachen?”