Insolvenz Köln99ers
-
On 2008-02-20 16:39, Langer_Eugen wrote:
@Flash_Fan
Dann sag es doch. Dein Problem ist nicht diese Entscheidung an sich, sondern es ist ein paar Jahre alt und heißt Horvat. Du fühlst Dich als Tübinger im Nachhinein benachteiligt und willst, dass die BBL jetzt auch Köln exekutiert?Nein, im Falle Horvat ist ja zumindest im Nachhinein alles so gelaufen, wie es sein sollte. Frist nicht eingehalten, Spieler eingesetzt - Konsequenzen tragen!
On 2008-02-20 16:43, Hugo wrote:
Auch Jena durfte die Frist der Etatabgabe um 4 Wochen überziehenNein, durften sie nicht.
Jena wurde eine Fristverlängerung eingeräumt.Dies allerdings als ordentliche Entscheidung des Lizenzligaausschusses und nicht als ein “Ja… also… wir haben den Eingang dieser und jener Erklärung nicht bestätigt, insofern fühlen wir uns und die Kölner nicht daran gebunden…”
-
Jedes BBL-Team, das schon einmal seine Lizenz nur mit einer auflösenden Bedingung bekommen hat, hat zu einem Stichtag nicht alle Anforderungen an die Lizenz erfüllen können und somit davon profitiert, daß das eine oder andere Auge zugedrückt wurde.
-
http://www.welt.de/sport/article1699537/Konkurrenten_kritisieren_Koelner_Rettung.html
Nach der Lektüre dieses Artikels, nehme ich ALLES, was ich in diesem Thread geschrieben habe zurück und behaupte das Gegenteil - es kann nicht sein, dass der König und ich die gleiche Meinung vertreten!!!
Brrrrrrrrrrrr!! -
On 2008-02-20 16:52, MJCler wrote:
@Narr: rein theoretisch reicht es wenn einer schreibt er sponsort den Betrag x als interessengemeinschaft im Namen der einzelnen Mitglieder x,y,z!Diese Mitglieder unterschreiben die Geschichte und fertig!
gibt es denn keine Frist in der jemand von dem Vertrag zurücktreten kann? Ich meine 48h im kopf zu haben. Und hier geht es ja um ein paar Euros.Vielleicht rechnet jemand da nochmal nüchtern nach und die Situation ist wieder eine andere, was ich nicht hoffe.
-
Meine Fresse, was für ein Kindergarten. Regt euch mal ab. Fakt ist doch wohl, unbestreitbar, daß es für die Liga und ALLE beteiligten gut ist, daß Köln weiter spielt. Wer daran zweifelt der ist wirklich, sorry, saudumm.
Die Art und Weise wie das ganze ablief ist, ebenso unbestreitbar, ziemlich daneben. Das weiß die BBL, das wissen auch die Kölner, und alle Beteiligten hätten´s lieber anders geregelt. Ist passiert, ist auch nicht gut für die Außendarstellung, weil´s Amateurhaft von der BBL kommuniziert wurde. Ok. Aber jetzt eisenhart auf den Regeln rumzureiten und Köln trotz der stehenden Finanzierung abzuschießen käme noch schlechter an. -
Die Shotclock war abgelaufen, als ein Bankspieler der Kölner per Buzzerbeater von downtown den entscheidenden Korb erzielte. Nachdem der Korb am Anfang nicht gegeben wurde, wurde die Entscheidung im Nachhinein vom Schiedsgericht revidiert. Tatsachenentscheidung. Einspruch abgewiesen…
-
das dürfte fürs erste erstmal reichen, ich dneke mal danach werden dann alle Verträge juristisch und sachlich soweit fertig gemacht. ob es spezielle Rücktrittserklärungen gibt, kann ich dir leider nicht sagen! Rechtlich in Ordnung ist es aber vorerst auf jeden fAll auch wenn alle nur ein Blatt Papier unterschrieben hätten, wo drauf steht wir zahlen den Betrag x als Sponsor des Basketballvereins……
-
Nachdem die Vereine über den Rückzug von Köln informiert wurden und Göttingen somit Catering und Halle erst mal abbestellt hat, kann es ja jetzt sein, dass sie einen finanziellen Schaden haben (weniger Zuschauer, Catering-Firma hat jetzt keine Zeit mehr, Halle ist vergeben, …).
Diese Kosten würde ich als Göttinger jetzt bei der BBL (oder Köln?) geltend machen, da man absolut korrekt gehandelt hat. Und ich denke, das müsste auch ein normales Gericht so sehen. Da hat sich die BBL mit ihrer verschickten PM selbst ein Bein gestellt. Ich denke nicht, dass man in Göttingen auf den postalischen Eingang eines Briefes hätte warten müssen und diesen dann noch bestätigen muss.
-
On 2008-02-20 16:46, MJCler wrote:
……Fazit ist, Köln ist doch gerettet, mehr als mysteriös allerdings, Trier und Gießen sind die Verlierer der ganzen Sache und beschweren sich auf den vorangegangen Seite erheblich über die ganze Sache!!!Hat jetzt Köln 0 Punkte oder nicht???
-
On 2008-02-20 17:10, Stemue wrote:
Nachdem die Vereine über den Rückzug von Köln informiert wurden …Wenn dies wirklich so geschehen ist und es sind nun “zusätzliche” Kosten entstanden, dann besteht Anspruch auf Schadenersatz. Man muss folgende Rechnung aufstellen: welche Kosten hätte man gehabt, wenn das Köln Spiel ganz normal stattgefunden hätte und welche Kosten Kosten entstehen mir nun, nachdem das Spiel zunächst abgesagt wurde und nun doch stattfindet. Wenn ihr z.B. nun einen anderen Caterer beauftragen müsstet und dieser ist 500€ teurer als der andere, dann müsste die BBL für diesen Schaden aufkommen, jedoch nur in Höhe des Mehraufwands von 500€ und nicht über den kompletten Caterer-Preis.
-
Was hier passiert ist, ist doch total klar.
a) die Investoren haben gepokert. Nachdem alles erklärt und der Rückzug bekanntgegeben wurde war der Wert des Unternehmens = 0 EUR. Nur so konnten die Investoren mit ihrem Geld 100% der Kontrolle übernehmen.
b) Der einzige Fehler der hier passiert ist, war, dass die BBL eine Pressemitteilung veröffentlicht hat, bevor die endgültige Entscheidung getroffen wurde.
Zu a) kann ich nichts sagen, hätte ich wahrscheinlich genauso gemacht.
Aber zu b) muß man schon anmerken, dass die Liga sich da einen groben Schnitzer erlaubt hat. Erste Binsenweisheit eines jeden Kaufmanns “Der Vertrag ist erst dann gültig, wenn die Tinte trocken ist.”
Hier war anscheinend weder der Vertrag geschrieben, geschweige denn die Tinte trocken.
Da muß man sich schon fragen, was da die Presseabteilung geritten hat, mitzuteilen, dass Köln aus dem Spielbetrieb ausscheidet, bevor der Geschäftsführer dies schriftlich mitgeteilt hat.
Alles andere ist pure Spekulation und hätte auch schon was von obskuren Machenschaften.
-
@rivenianer
entweder verstehe ich deine Ironie nicht oder du hast nciht wirklich verstanden wodrum es auf den gefühlen letzen 7451 Seiten ging! Sorry sollte nicht persönlich verletzend gemeint sein! :-? -
Nun wissen die Geldleute in Deutschland, wie es funktioniert, dass man eine spektakuläre Presse bekommt: Man suche sich einen maroden BBL-Verein, warte ab, bis der am Boden liegt und seinen Spielbetrieb nicht mehr fortsetzen kann.
Dann warte man ab, bis die BBL eine PM und eine Tabelle ohne den maroden BBL-Verein auf der Homepage veröffentlicht und tritt nun plötzlich aus dem Hintergrund als Retter des BBL-Vereins an die Öffentlichkeit. Dann ist man in aller Munde, denn TV, Radio und Printmedien stürzen sich wie die Geier auf diese Neuigkeit.
Wollte man so eine PR in TV-Spots, Radio-Spots oder in den Anzeigenteilen der großen Tageszeitungen unterbringen, müsste man mit Sicherheit ein Vielfaches der Summe, die man generös für den Basketball ausgibt, aufwenden.
Vielleicht macht das bald Schule, denn es hängen ja immer mehr BBL-Vereine am Tropf.
-
Für mich sind die ganzen Verschwörungstheorien hauptsächlich aus Neid, Misgunst und Sorge um den eigenen - unverdienten - Vorteil entstanden.
Fassen wir doch mal zusammen:
Köln ist der Hauptsponsor unerwartet abgesprungen. Das würde jeden Verein empfindlich treffen. Die Frist für den Nachweiss der nötigen Finanzen war, und da waren sich alle einig, sehr kurz. Kaum einer rechnete damit, dass das in so kurzer Zeit zu schaffen sei, vor allem mit dem Hintergrund wie lange sie Leverkusen schon um Sponsoren bemüht. Über diese Summen entscheidet doch niemand mal so eben zwischen Tür und Angel.
In Köln wurde aber nicht aufgegeben und alle Hebel in Bewegung gesetzt, um das unmögliche doch noch zu schaffen. Dabei wurde sogar der Ausverkauf der 3 Starspieler benutzt, um die benötigte Summe zu reduzieren und Zeit zu gewinnen.
JEDER, der schonmal auf einen engen Termin hingearbeitet hat, weiss, dass es oft vorkommt, dass man eine Deadline knapp verpasst bzw sich unmittelbar nach Abgabe noch Veränderungen ergeben.
Gehen wir mal davon aus, dass die Zusage des Geldegebers wirklich einige Minuten zu spät ankam. Da ist es doch verständlich, dass man alles versucht das ganze doch noch zum Guten zu wenden. Ziel aller sollte doch auch sein, den Basketball unter gesunden Umständen weiterzuführen.
Alle Vermutungen, dass die Sache bei anderen Vereinen anders laufen würde sind haltlos, da nicht belegbar. Das sich aller Zorn auf Pommer konzentriert ist genauso schwachsinning, der trifft doch nicht alle Entscheidungen selbst…
Ich finde es arm, dass es zum Grossteil nur Häme und Schadenfreude gibt. Ich perönlich habe mich gefreut, dass Giessen es geschaft hat und freue mich auch für Köln, obwohl die Skys durchaus zu den Gewinnern eines Ausschlusses zählen würden.
-
On 2008-02-20 17:20, DerBesserwisser wrote:
Aber zu b) muß man schon anmerken, dass die Liga sich da einen groben Schnitzer erlaubt hat. Erste Binsenweisheit eines jeden Kaufmanns “Der Vertrag ist erst dann gültig, wenn die Tinte trocken ist.”Hier war anscheinend weder der Vertrag geschrieben, geschweige denn die Tinte trocken.
Bzw. die Tinte war trocken und der Vertrag wurde im NAchhinein zerissen - wer weiss das schon… :-?
-
On 2008-02-20 16:40, LittleT wrote:
Sollte man den Thread nicht besser schließen ?? Jeder kann wohl keine komplett objektive Meinung abgeben.Was soll diese absurde Äußerung? Eine Meinung ist NIE objektiv, das liegt schon in ihrer Natur.
Und was soll die Forderung, den Strang zu schließen? Solange er nicht in themenfremde Bereiche abgleitet oder nur noch herumgespamt, sondern zur Sache geschrieben wird, ist offensichtlich der Bedarf an Diskussion vorhanden. Wenn sich der Diskussionsbedarf erledigt hat, wird der Strang von selbst in der Versenkung verschwinden.
q
-
Was ist jetzt, wenn ein Team erst am 29.2. um 18 Uhr einen neuen Spieler präsentiert? Sie werden sich zurecht auf die lex-Köln beziehen!
Sie werden einfach sagen, das mit diesem Spieler das Team enorm stärker wird und die Liga interessanter…!Wird dann auch eine Ausnahme gemacht? Wie lange darf in Zukunft eine Frist, die von der BBL gesetzt wurde, überschritten werden?1 stunde? 2stunden? oder vielleicht einen Tag? Oder müssen da besondere Begleitumstände vorliegen?
Beim Elterngeld wurde es doch Letztinstanzlich auch so entschieden, dass Eltern der Kinder, die am 31.12 um 1 minute vor 0Uhr geboren wurden halt zu früh kamen und somit diese nicht das neue Elterngeld beziehen können! Bums, ganz einfach, Frist ist Frist und irgendwo/Irgendwann ist sie nun mal!
UND: es waren nicht einige Stunden die sie überschritten wurde, sondern mehr als 1 Tag!
Ich bin gespannt was das noch für Probleme in der nahen und fernen zukunft bringt… -
eigentlich sind doch solche diskussionen unnötig oder??? ich meine wir spielen weiter und damit punkt!!!ob das ok ist oder nicht ist was anderes aberes ändert doch nichts mehr daran das die 99ers weiter spielen!!! und DAS ist das allerbeste
-
mir ist hier eigentlich die ganze sache recht egal, ob köln weiterspielen darf oder nicht, betrifft mich ja nicht wirklich…
was mir aber immer wieder auffällt, is das der fall hier mit der fristverlängerung von jena vor der saison verglichen wird. das argument zieht in meinen augen jedoch nicht, denn jena wurde zwar eine fristverlängerung eingeräumt. aber köln wurde das doch auch vor zwei wochen, wenn mich nicht alles täuscht…
jetzt wurde aber keine fristverlängerung eingereicht, sondern gemeinsam mit der bbl beschlossen, dass eine fortführung des spielbetriebs nicht sinnvoll ist. damit gab es keine weitere fristverlängerung, sondern die rückgabe der lizenz wurde gemeinsam gemacht.aber ich will mich darum nicht streien, ich freu mich für die paar kölner fans…
-
Ach, Fristen und so is ja alles egal, macht ja alles nix, die Liga nimmt sowieso niemand ernst, und der Clown Pommer trägt dazu bei, wo er kann.
Aber schön für die Kölner Fans isses natürlich trotzdem.
-
So lange die BBL keine feste Frist in die Regularien schreibt, dass z.B. 1 Monat nach Insolvenzantrag die Sanierung stehen muss, ist es doch ohnehin eine Sache die im Ermessen der Verantwortlichen der BBL liegt, wie lange man dem Verein Zeit gibt.
Ich kann euch versichern, dass sich wohl alle Fans der 99ers eine nervenschonendere Lösung gewünscht hätten.
Ansonsten ist es doch für all die Vereine, bei denen jetzt behauptet wird, bei uns wäre dies nicht gegangen, der Präzedenzfall, der Ihnen im vergleichbaren Fall nun auch zusichert, dass es nur um das erreichen des Zieles geht, manchmal egal wie. -
Auch wenn es keine verbindliche Handhabe gibt, was die rechtliche Lage angeht, hat sich die Liga nicht nur als schwach und lächerlich portraitiert, sondern auch als extrem angreifbar bezüglich irgendwelcher Fristen.
Ich denke, die Affaire ist noch lange nicht ausgestanden und das gibt noch ne Menge verdienten legalen Ärger im Sommer.
-
Hier Spiegel-Online,bin mir sicher da kommt noch mehr in den nächsten Tagen,vielleicht reicht es auch für einen hintergründigen kritischen Artikel im Spiegel, der am nächsten Sonntag erscheint.
-
Ich find es toll das wenn auch in letzter minute köln weiter spielen kann. und an euch nörgler und alles wisser. erzählt es jemanden den es interessiert. das letzte mal habe ich solch ein verhalten im kindergarten gesehen.
meine güte hier wurde ein verein gerettet. was ist daran so schlimm. manche leute schauen echt zu viele verschwörungsfilme.
was müsst ihr in euren leben schlimmes erlebt haben das manche von euch so missgünstig sind. wirklich schade -
Ich freue mich ehrlich, dass Basketball in Köln weiter möglich ist. Obradivic & Co. ist es zu gönnen, dass sie weiter machen dürfen. An Stelle der BBL-Vereine würde ich jedoch ganz genau wissen wollen, wie das Ganze abgelaufen ist und wie sich die rechtliche Lage darstellt.
Nach außen hin kommt die Geschichte doch eher positiv rüber: Basketball ist so attraktiv und die Kölner Verantwortlichen haben so gerödelt, dass man die 99ers noch retten konnte. Trotzdem verwundern die widersprüchlichen PMs sehr und rufen beim Unbeteiligten einfach ein Kopfschütteln hervor.
Einen echten Imageschaden für die Liga kann ich im Endeffekt nicht erkennen. Trotzdem bleibt bei mir ein “ungutes Gefühl”, dass ich nicht so ganz glaube, dass Herr Pommer Kontrolle über die BBL und die Abläufe hat.
-
On 2008-02-20 16:48, Narr wrote:
Da meine Frage leider im Strudel gegenseitiger Beleidigungen unterghet wiederhole ich sie nochmal und bitte kundige Leute um eine Antwort.Wie ist es möglich Dienstag abends innerhalb von wenigen Stunden, einen verbindlichen Unterstützerkreis auf die Füße zu stellen?
Braucht man keinen Notar dazu? Sind die unter einem erhöhten Adrenalinspiegel (lt. Bausinger) erhaältenen Zusagen so rechtsverbindlich getätigt, dass Sie nicht innerhalb von 48h widerrufen werden können?Besten Dank für sachliche Antworten.
Nur ein Narr…
Irgendwo stand, dass der Hamburger schon an Bord war, aber der Kölner Freundeskreis nicht aus den Puschen kamen. Wenn die dann noch schnlee zugeagt haben ließ sich offensichtlich sehr wohl über nacht das eine oder andere unterschreiben, was ja laut BBL am nächsten morgen schrifltich und nachvollziehbar auf dem tisch des HAuses lag. Bei soetwas ist übrigens ein Insolvenzverwalter hilfreich, weil Aussagen von ihm größeres Gewicht haben, denn er steht stärker in der Haftung, wenn er falsches behauptet.
Unterm Strich bleibt für mich, dass ich froh bin, dass Köln als wichtiger und innovativer standort erhalten bleibt, was nicht für Pommer privat, sondern für die BBL seh wichtig ist. Das Verhalten der BBL finde ich auch sehr merkwürdig und auch unprofessionell. Mir kann keiner erzählen, dass das ganze nicht auch anders im Hintergrund hätte geklärt werden können.
Neben dem Geschmäckle hat die BBL und der deutsche Basketball durch die Geschichte deutlich gewonnen (die riesige Publicity durch alle Medien wurde hier schon ausführlich erörtert).
Ansonsten sehe ich eigentlich nur einen Verlierer und einen Gewinner, nämlich Köln und Alba, die einen haben durch die ganze Geschichte ihren Kader zertrümmert und die anderen mit einem Schwung eine neue eineinhalbjährige Perspektive eingestrichen.Gejammere am Tabellenende oder an der Playoffgrenze finde ich überflüssig. Wenn man von einem Zwangsabstieg “profitiert” und nicht selber absteigen muss schön und gut, aber davor sollte immer die eigene sportliche Leistung stehen. Es blinkte halt mal kurz der Freischuss, aber nun ist er eben nicht gegeben. Darüber hinaus gehe ich davon aus, dass jeder BB-Standort in Deutschland, der ein wirtschaftlich tragfähiges Konzept hat, auch ne BBL-Lizenz bekommt, denn da gibt es ja, wie mit Leverkusen zu sehen ist, nicht so viele Kandidaten.
Für die Playoffplätze ist zu sagen, dass wenn Köln es schafft, nach dem Aderlass unter den ersten 8 zu bleiben, der 9. zu recht nicht in den Playoffs ist. -
So lange die BBL keine feste Frist in die Regularien schreibt, dass z.B. 1 Monat nach Insolvenzantrag die Sanierung stehen muss, ist es doch ohnehin eine Sache die im Ermessen der Verantwortlichen der BBL liegt, wie lange man dem Verein Zeit gibt.
Falsch, denn:
Letzter (!) Aufschub bis zum 18. Februar
Basketball-Bundesligist Köln 99ers kann den Spielbetrieb in der Basketball Bundesliga (BBL) in den kommenden zwei Wochen gewährleisten. Dies ist das Ergebnis von Gesprächen, die heute zwischen der BBL-Geschäftsführung, dem Insolvenzverwalter der Köln 99ers, Dr. Norbert Heimann, beziehungsweise dem …… betroffenen Verein stattfanden. Somit kommt am Mittwoch, den 6. Februar 2008, das Achtelfinal-Spiel im BBL-Pokal bei ALBA Berlin zur Austragung.
…
Am Montag, den 18. Februar, fällt bis 17.00 Uhr die endgültige Entscheidung darüber, ob die Köln 99ers die Saison 2007/2008 zu Ende spielen, oder ob sie mit sofortiger Wirkung den Spielbetrieb einstellen müssen. „Eine weitere Frist wird es nicht geben“, sagte BBL-Geschäftsführer Jan Pommer. Und weiter: „Selbstverständlich werden wir tagesaktuell die weitere Entwicklung bis zu diesem Zeitpunkt sehr aufmerksam verfolgen.
Quelle BBLMehr muss eigentlich nicht geschrieben werden! Wie das ganze zu beurteilen ist: ??? Sehr Merkwürdig
Siehe auch hier:welt.de kommentiert
-
On 2008-02-20 16:54, Tuchi wrote:
http://www.welt.de/sport/article1699537/Konkurrenten_kritisieren_Koelner_Rettung.htmlNach der Lektüre dieses Artikels, nehme ich ALLES, was ich in diesem Thread geschrieben habe zurück und behaupte das Gegenteil - es kann nicht sein, dass der König und ich die gleiche Meinung vertreten!!!
Brrrrrrrrrrrr!!gerade ein bauermann der bei den schiris nur von seinem nationalseppl bonus lebt muß hier sein geschwafel dazugeben und was von ungerechtigkeit und undurchsichtigkeit labern - hoffentlich kümmert er sich genauso intensiv um seinen job ein vernünftiges team für die olympiaquali zusammenzustellen
-
was müsst ihr in euren leben schlimmes erlebt haben das manche von euch so missgünstig sind. wirklich schade
Ganz einfach: die “kleinen”, finanziell angeschlagenen Vereine wehnen sich in einer omnipotenten Stimmung der Missgungst. Am Wegesrand einer sog. Professionalisierung der Liga wird bestehendes Recht gedehnt, wenn sog. “große” Vereine geschützt werden sollen, und knallhart angewendet, wenn dieser nicht in den übergeordneten Plan der Liga passt. In der Literatur nennt man das “greater good”.
-
Ja, Jena zählt ja auch zu den ganz großen
-
On 2008-02-20 17:54, sharrodford wrote:
Ich find es toll das wenn auch in letzter minute köln weiter spielen kann. und an euch nörgler und alles wisser. erzählt es jemanden den es interessiert. das letzte mal habe ich solch ein verhalten im kindergarten gesehen.
meine güte hier wurde ein verein gerettet. was ist daran so schlimm. manche leute schauen echt zu viele verschwörungsfilme.
was müsst ihr in euren leben schlimmes erlebt haben das manche von euch so missgünstig sind. wirklich schadeFristen wurden verletzt, ein Raum für schlimme legale Nachfolgen eröffnet. Sprich - Klage Ende der Saison von Vereinen, die durch die Nachsichtigkeit der BBL benachteiligt wurden.
Und jetzt erzähl deinen Kram wieder Leuten, die es interessiert.
-
Und wie geil, auf der BBL-Seite steht unten “Die Saison geht ohne die 99ers weiter” und oben dann “99ers nehmen weiter am Spielbetrieb teil”.
Die lassen echt nichts aus, sich lächerlich zu machen.
-
On 2008-02-20 18:32, Schneesturm wrote:
Und wie geil, auf der BBL-Seite steht unten “Die Saison geht ohne die 99ers weiter” und oben dann “99ers nehmen weiter am Spielbetrieb teil”.Die lassen echt nichts aus, sich lächerlich zu machen.
Und SD macht sich auch lächerlich, weil beide Meldungen auf der Seite zu finden sind?
Was manche hier ablassen, darf man echt nicht kommentieren.
Ich verstehe echt nicht, was manche für Probleme haben. Das einzige, was falsch gelaufen ist, war die Kommunikationsstrategie gestern und heute.
Dass unterm Strich ein BBL-Teilnehmer gerettet werden konnte, ist jedoch viel wichtiger und gut für alle.
-
One thing is sure: In and out, back and forth - with all this fuss that has been made within only 20 hours the Bundesliga has completely made a fool of itself.
Quelle: Eurobasket
-
On 2008-02-20 18:36, Pucki wrote:
On 2008-02-20 18:32, Schneesturm wrote:
Und wie geil, auf der BBL-Seite steht unten “Die Saison geht ohne die 99ers weiter” und oben dann “99ers nehmen weiter am Spielbetrieb teil”.Die lassen echt nichts aus, sich lächerlich zu machen.
Und SD macht sich auch lächerlich, weil beide Meldungen auf der Seite zu finden sind?
Was manche hier ablassen, darf man echt nicht kommentieren.
Ich verstehe echt nicht, was manche für Probleme haben. Das einzige, was falsch gelaufen ist, war die Kommunikationsstrategie gestern und heute.
Dass unterm Strich ein BBL-Teilnehmer gerettet werden konnte, ist jedoch viel wichtiger und gut für alle.
Dann lass das Kommentieren doch einfach, hm?
Ach ja, nur die ‘Kommunikationsstrategie’…dann ist ja alles rosig! Juhuuu und so.
-
On 2008-02-20 18:21, Schneesturm wrote:
On 2008-02-20 17:54, sharrodford wrote:
Ich find es toll das wenn auch in letzter minute köln weiter spielen kann. und an euch nörgler und alles wisser. erzählt es jemanden den es interessiert. das letzte mal habe ich solch ein verhalten im kindergarten gesehen.
meine güte hier wurde ein verein gerettet. was ist daran so schlimm. manche leute schauen echt zu viele verschwörungsfilme.
was müsst ihr in euren leben schlimmes erlebt haben das manche von euch so missgünstig sind. wirklich schadeFristen wurden verletzt, ein Raum für schlimme legale Nachfolgen eröffnet. Sprich - Klage Ende der Saison von Vereinen, die durch die Nachsichtigkeit der BBL benachteiligt wurden.
Und jetzt erzähl deinen Kram wieder Leuten, die es interessiert.
Nein … Man darf nachsichtig sein, aber einseitiges entgegen kommen impleziert kein Recht darauf das andere das auch bekommen. Wenn ich beim Mediamarkt 5% rabatt bekomme, heißt das noch lange nicht das jeder die bekommen muss - es kann aber auch seind as jemand 10% raushandelt. Hier ist die BBL in sinne der BBL über ihren eigenen Schatten gesprungen.
Dadurch das es noch nicht fix war(die beendigung der Lizenz von Köln, das war eine PM abe rnicht das benötigte schriftstück), und somit ein beendeter Vorgang war, ist eine nicht in den regularien verankerte Frist kein grund zur Klage.