Insolvenz Köln99ers
-
@Pucki
Es hieß doch eindeutig, es wird am Montag geprüft und am Dienstag entschieden!
Entscheidung wurde getroffen und was gibt es dann noch zu korregieren?Und komm mir bitte nicht mit “mehr Substanz”! Dann kannst Du nämlich gleich dieser Ansammlung von Klugscheißern die Plattform entziehen und SD einstampfen!!!
-
Es ist einfach unglaublich, wie viele Halbwahrheiten verbreitet werden.
1. Wer sagt, dass Gießen, Ulm, Tübingen oder Trier in der gleichen Situation nicht genauso behandelt worden wären?
2. Der Vorwurf, die 99ers hätten nicht solide gewirtschaftet, wurde seitens des Insolvenzverwalters und von Herrn Pommer ausdrücklich dementiert. Die Lizenzunterlagen waren in Ordnung und der Ausfall von H.Zimmer als Sponsor war nicht vorhersehbar.
Natürlich könnten die 99ers jetzt auf Zahlung klagen und hoffen, dass es Geld gibt, wieviel auch immer. Aber bis das Gerichtsverfahren seinen ersten Termin hat, schreiben wir 2009. Was hätte das geholfen? Nichts, man hätte Insolvenz anmelden müssen.
3. Ich habe schon weiter oben geschrieben: Sollen die Vereine doch eine Frist in die Regularien schreiben, innerhalb der ab Insolvenzantrag ein Verein sich saniert haben muss. Dann braucht man auch nicht über die Auslegung von Fristen zu streiten. Pucki hat schon mehrmals darauf verwiesen, dass es generelle Fristen gibt (z.B. Wechselfrist) und es hier eine beliebige Frist gab, die auch von vorn herein eine Woche früher hätte enden können oder auch 10 Tage später. -
Pucki, ich wollte nur einigen Leuten verdeutlichen, wer schließlich entschieden hat.
Thumps up!
-
Als Trier-Fan bin ich sehr froh, dass Köln in der Liga bleibt!!! Meiner Meinung nach wäre es eine größere Farce, wenn wieder einmal eine Mannschaft die sportlich abgestiegen ist/wäre, die Liga hält, weil ein anderes Team wirtschaftlich den Bach runtergeht.
Das ist für den Basketball die beste Entscheidung gewesen!!
Natürlich kann und wird das noch ziemlichen Ärger nach sich ziehen. Denn sowohl Gießen, als auch Trier werden, sicherlich nochmal kräftig die juristische Keule schwingen. Andererseits habe beide nicht Grund sich zu beschweren! -
UNGLAUBLICH???
KÖLN 99ers = nie aufgestiegen in die BBL und als Absteiger nicht abgestiegen
NEIN!!!
-
On 2008-02-20 20:41, bloodredsky wrote:
@Pucki
Es hieß doch eindeutig, es wird am Montag geprüft und am Dienstag entschieden!
Entscheidung wurde getroffen und was gibt es dann noch zu korregieren?Ja, diesen Termin hat die BBL-GF mal eben festgelegt. Das steht aber in keiner Spielordnung, Ausschreibung, nicht im Lizenzstatut.
Warum die Entscheidung korrigieren? Weil der Verein gerettet werden kann und Schaden von der Liga ferngehalten werden konnte?
On 2008-02-20 20:41, bloodredsky wrote:
Und komm mir bitte nicht mit “mehr Substanz”!Nun ja, bei dem vielen gefährlichen Halbwissen, Unterstellungen und tendenziösen Äußerungen wäre mir das schon lieb.
-
Dr. Heimann
Sponsor Herr Zimmer hat sich im Frühjahr 2007 schriftlich bereiterklärt einen Ausfall bis zu 2 Millionen zu übernehmen…
AUSFALL nicht ETAT! Keine Fragen mehr. 8-)
-
@dvw
Und wieso wärmst Du jetzt nochmal die ollen Kamellen auf? -
On 2008-02-20 20:41, Ex-BTer wrote:
1. Wer sagt, dass Gießen, Ulm, Tübingen oder Trier in der gleichen Situation nicht genauso behandelt worden wären?Ich hab’s schonmal vor langer Zeit (also einige Threadseiten weiter hinten) geschrieben:
Das ist hypothetische Spekulation.
Kann, bzw. muss jeder für sich raus aus dem Bauch beantworten.
Ich persönlich weiss, wie ich das für mich beantworten würde.Schon ganz abgesehen davon, dass Pommer ja auch noch persönlich im Energy Dome an dem Abend war…
On 2008-02-20 20:41, Ex-BTer wrote:
3. Ich habe schon weiter oben geschrieben: Sollen die Vereine doch eine Frist in die Regularien schreiben, innerhalb der ab Insolvenzantrag ein Verein sich saniert haben mussGibt es doch.
§14 (oder ein anderer… zu faul, mir das zum x-ten Mal anzuschauen).Die Frage ist nur, ob es sich hier um eine “offizielle” Frist von/für den Lizenzligaauschuss handelte. Aber selbst wenn… wer ist ein BBL-Commissioner, wenn ihn sein eigenes Wort von gestern (“weitere Frist wird es nicht geben”) nicht kümmert.
-
On 2008-02-20 20:53, Flash_Fan wrote:
Schon ganz abgesehen davon, dass Pommer ja auch noch persönlich im Energy Dome an dem Abend war…Schlimm, schlimm.
@dvw
Nö, war doch längst bekannt. -
Weil ich wahrheitsliebend bin und die Wahrheit hier zwischen den Zeilen verschwommen ist?
Dieses Statement von Dr. Heimann habe ich leider gerade erste sehen können. Läuft eben komplett konträr zu hier oft getätigten anderslautenden Äußerungen.
Ich sehe da schon einen gewaltigen Unterschied zu einem zugesicherten Etat.
-
Weil ich wahrheitsliebend bin und die Wahrheit hier zwischen den Zeilen verschwommen ist?
Dieses Statement von Dr. Heimann habe ich leider gerade erste sehen können. Läuft eben komplett konträr zu hier oft getätigten anderslautenden Äußerungen.
Ich sehe da schon einen gewaltigen Unterschied zu einem zugesicherten Etat.
-
Wer sagt, dass Gießen, Ulm, Tübingen oder Trier in der gleichen Situation nicht genauso behandelt worden wären?
Das logische Denken? Die BBL hätte die Korken knallen lassen, wenn ein Verein wie Ulm, Paderborn oder Jena eine klar definierte Frist nicht einhalten hätte können. Sichere Wildcard für Hamburg, München und Co, Ende der Dorfturnhallen auf den Dörfnern.
Pucki hat schon mehrmals darauf verwiesen, dass es generelle Fristen gibt (z.B. Wechselfrist) und es hier eine beliebige Frist gab, die auch von vorn herein eine Woche früher hätte enden können oder auch 10 Tage später.
Was ist an dieser Frist beliebig? Sie wurde von der BBL festgesetzt, also hat man sich, insofern einem an der Teilnahme in der Liga etwas liegt, diese einzuhalten.
Die Folge dieser Aktion heute ist klar absehbar, Fristen die nicht in Teilnahmeverträgen verankert sind müssen in Zukunft nicht mehr eingehalten werden.Fazit: Unfassbar, wie sich die BBL lächerlich macht und immer weiter zur Operettenliga wird. Bitte nie wieder jammern, dass man so wenig TV-Präsenz (Sportliche!) bzw, keinen Ligasponsor bekommt. Wer bitte investiert in solch einen Karnevalsverein? (damit ist mal nicht Köln gemeint).
Rettung für Köln hätte mich sehr gefreut, aber auf diese fragwürdige Art hat das einen sehr faden Beigeschmack.
Gute Nacht BBL. -
@ Pucki
Den Schaden hat sich doch die BBL selber ins Boot geholt. Hier galt es nur noch die eigenen Fehler zu korrigieren!Die BBL ist und bleibt eine “Amateurliga”! Jedenfalls so lange sie von Amateuren geführt wird! Unfähig diese richtig zu vermarkten. Unfähig zu Entscheidungen zu stehen!
So wird Deutschland nie aus den Basketball-Kinderschuhen herauswachsen können!Und über Halbwissen mache ich mir keine großen Sorgen. Solange es genügend Klugscheißer hier gibt, die einen aufklären
-
@DievolleWahrheit Wo ist da der Unterschied? Wenn man versichert bekommt, dass einem das Geld zur Verfügung steht, warum sollte man es dann Links liegen lassen? Das wird schon mit in die Planungen eingegangen sein und wieso auch nicht, haben schließlich einen Vertrag unterschrieben, in dem ihnen das Geld zugesichert wird, falls es benötigt werden sollte.
On 2008-02-20 20:53, Flash_Fan wrote:
Schon ganz abgesehen davon, dass Pommer ja auch noch persönlich im Energy Dome an dem Abend war…Wahrscheinlich auch noch mit einer roten Krawatte und weißem Hemd! (KÖLN= ROT+WEISS!!)
-
On 2008-02-20 20:51, testman wrote:
Wie bereits zu erwarten war und ich das schon guwac geschrieben hatte - die kritischen und halb-kritischen Beiträge kommen inzwischen so langsam…Der Artikel bringts auf den Punkt
-
On 2008-02-20 20:58, tom606 wrote:
Die BBL hätte die Korken knallen lassen, wenn ein Verein wie Ulm, Paderborn oder Jena eine klar definierte Frist nicht einhalten hätte können. Sichere Wildcard für Hamburg, München und Co, Ende der Dorfturnhallen auf den Dörfnern.
Nun wird die Sache hier aber mal total lächerlich…
-
So langsam dreh ich hier am Rad! Wollt ihr die ganze Suppe jetzt nochmal aufkochen, nur weil dvw grad Feierabend gemacht hat?
Sucht euch halt nen Schuldigen und erfreut euch an eurer Erkenntnis aber spamt hier das Forum nicht 1,765 Mio-mal mit den gleichen Thesen voll.
Konstruktiv wird hier eh nicht diskutiert. Jeder will Recht haben und kann es auch mit X Textpassagen belegen. Jeder ist plötzlich Rechtsanwalt des kleinen Mannes. Natürlich geht es hier nie um die eigenen Interessen!
Wie Lomax eben so schön schrieb, hat schon jemand die UN angerufen? In Köln mauscheln sie wieder was zusammen.
Habe fertich
-
Dann hack nie mehr auf Giessen rum, weil die eine Ausfallbürgschaft brauchen. Köln hat seine ja gleich komplett verjubelt.
Mal ganz ketzerisch: Warum sollte man sich an die nun erfolgte Entscheidung Pommers halten? Seine Fristen sind ja auch wurscht…
-
On 2008-02-20 20:51, testman wrote:
Wie bereits zu erwarten war und ich das schon guwac geschrieben hatte - die kritischen und halb-kritischen Beiträge kommen inzwischen so langsam…Uh, allein an der Qualität der Schreibe ist zu merken, was von dem guten Herrn zu halten ist. Klingt wie ein neidzerfressener Leserbrief. Guter Journalismus geht anders…
-
On 2008-02-20 20:58, tom606 wrote:
Die BBL hätte die Korken knallen lassen, wenn ein Verein wie Ulm, Paderborn oder Jena eine klar definierte Frist nicht einhalten hätte können. Sichere Wildcard für Hamburg, München und Co, Ende der Dorfturnhallen auf den Dörfnern.Genau, die BBL gewährt Jena erst einen Fristaufschub, anstatt sie direkt aus der Liga zu werfen und hofft auf eine Insolvenz, damit sie sie dann während der Saison rausschmeissen können. Weil, das tut mehr weh, gelle?
Hier wird nur noch Quatsch geschrieben, herrje…
-
wo ist das problem einem verein, der insolvent ist und fristen verstreichen läßt, aus der liga zu werfen? besser als so offensichtlich krumme dinger zu drehen, das ist doch noch viel schlimmer für den ruf des bb in deutschland.
kleine vereine müssen mit den paar euro wirtschaft, die sie haben, können keine starken spieler kaufen und spiele so auch immer gegen den sportiliche abstieg. die wissen genau, sobald da was im busch ist heißt es ade lizenz (MBC z.b.), aber das hat ja der pommer auch schon gesagt, den gießnern z.b. müsste er nächstes jahr mal genauer auf die finger schauen. das sieht man wo die reise hingeht, schade. -
Glückwunsch an Köln für
dieses Fastbreak-Comeback!
Schön, dass ihr der BBL erhalten bleibt.Steuerhinterziehung, Beamtenstaat, und EON bricht die Siegel der Staatsanwaltschaft - welchen Kaffeesatz gibt es da wegen einer kurzfristigen Fristendehnung in einer drittklassigen Liga zu lesen? Wird echt erwartet, dass die BBL abnickt, dass es blöd gelaufen ist, egal wer daran schuld ist?
Hätte sich gestern Abend tatsächlich irgendein Verantwortlicher der BBL hingestellt, und die Jungs mit der Kohle im Koffer vor die Tür gesetzt, jeder hätte ihn für bekloppt oder rechthaberisch gehalten. Pommer wäre auch in dem Fall verprügelt worden. Es zählt das große Ganze, das ist mitten in der Saison mit Köln besser als ohne. Wer von euch hätte sich tatsächlich Nein sagen getraut?
Mit dem entlassenen Kopierbuben hat man dann ja die entscheidenden Konsequenzen im Management gezogen. Damit wurde zumindest die Kommunkationspanne gesühnt.
Ansonsten gilt wieder die alte Tabelle;
zwei Minuspunkte mehr für Bamberg.Sers
-
On 2008-02-20 21:06, DievolleWahrheit wrote:
Mal ganz ketzerisch: Warum sollte man sich an die nun erfolgte Entscheidung Pommers halten? Seine Fristen sind ja auch wurscht…Wie schon mal erwähnt, ich glaube und hoffe, dass die Manager der 18 BBL-Vereine ,im Gegensatz zu den meisten hier, in der Lage sind, Emotionen aus- und Grips anzustellen.
Das Gemecker hier ist doch nur Frustabbau ggü. Pommer, BBL und Köln. Ich warte immer noch auf das schlagkräftige Argument, warum es besser wäre, Köln pleite gehen zu lassen, die Ligareputation noch mehr als bisher zu schädigen, etlichen Vereinen ein Heimspiel wegzunehmen, Spieler und Angestellte in die Arbeitslosigkeit zu schicken…
Da ich mir aber nach den Diskussionen der letzten Stunde sicher bin, dass das nicht mehr kommen wird, weil hier ganz andere Interessen verfolgt werden, klinke ich mich nun tatsächlich aus.
-
wenn man so in die presselandschaft blickt dann soll hier noch einer schreiben, die BBL hätte bei dieser farce keinen schaden genommen.
ich bin mir sicher, da wird sowohl von den vereinen und den medien noch einiges an ärger auf pommer zukommen - meiner meinung nach völlig zurecht!!
-
Ich glaube so langsam, dass dieses Forum extrem abhebt. Ich gebe zu als Kölner Fan eingenommen zu sein, allerdings sehe ich euer Problem nicht. Denkt doch mal näher drüber nach (ohne jemandem zu nahe zu treten): hätten die 99ers keine Insolvenz angemeldet, glaubt ihr doch nicht im Ernst, dass die abgestiegen wären!!! Vor allem weil unsere drei Leistungsträger dann ja auch noch dagewesen wären. Es tut mir zwar leid das sagen zu müssen, aber die Mannschaften die sich nun am Ende der Tabelle befinden, hätte ein Abstieg der 99ers nur in dieser Saison geholfen. So haben alle wieder die gleichen Chancen in der BBL zu bleiben wie vor der ganzen Geschichte mit der Insolvenz. Wenn man mal davo absieht, dass die 99ers durch die Insolvenz eben ihr drei Leistungsträger verloren hat. Also von daher sind wir doch geschwächt. Gebt euch Mühe dann bleibt ihr auch in der ersten Liga.
@Pucki: vielen Dank für die Unterstützung aus der Hauptstadt. das gibt mir Hoffnung…
-
Hast du meinen Zitaten und Argumenten auch inhaltlich etwas entgegen zu setzen?
Ich würde gerne mit dir diskutieren. Das ist der Sinn eines Forums?
-
On 2008-02-20 21:12, DievolleWahrheit wrote:
@sonicsHast du meinen Zitaten und Argumenten auch inhaltlich etwas entgegen zu setzen?
Ich würde gerne mit dir diskutieren. Das ist der Sinn eines Forums?
Deine Antworten findest du auf Seite 65-110 des Freds und zwar in gefühlter 25-facher Ausführung
-
On 2008-02-20 20:29, Pucki wrote:
On 2008-02-20 20:25, bloodredsky wrote:
Und somit muss sich Wolle Heyder auch nicht mit dem Ersatz von Demond beeilen, weil schließlich gelten Fristen in der BBL nicht mehr!Und das ist doch auch Quatsch. Die “Frist” für Köln stammt aus einer PM der BBL. Der Termin für Spielertransfers ist in der Ausschreibung zur Meisterschaft festgeschrieben.
Etwas mehr Substanz würde dieser Diskussion gut tun.
DAS ist Quatsch. Schonmal was von mündlichen & schriftlichen Zusagen gehört? Mündliche Zusagen (ebenso wie Fristen) sind GENAUSO BINDEND wie schriftliche Zusagen. Punkt.
-
On 2008-02-20 21:07, sportsfreund wrote:
Uh, allein an der Qualität der Schreibe ist zu merken, was von dem guten Herrn zu halten ist. Klingt wie ein neidzerfressener Leserbrief. Guter Journalismus geht anders…
btw: Gute und ehrliche Geschäftsgebaren gehen auch anders…
-
On 2008-02-20 20:29, Pucki wrote:
Und das ist doch auch Quatsch. Die “Frist” für Köln stammt aus einer PM der BBL.
Und das ist doch auch Quatsch bzw. wenn die BBL per PM (?Pressemitteilung?) mit einem Ihrer Vereine kommuniziert, dann gute Nacht Liga oder eher Guten Morgen Bananenliga. Ich denke eher die Frist stammt aus einem pS (persönlichen Schreiben) oder zumindest aus einem pF (persönlichen Fax und das hat dann doch etwas festeres als so eine Mitteilung über Dritte.
So sehr ich mich freue, dass die Kölner weiter in der Liga sind, so sehr ist das mal wieder kein Ruhmesblatt der BBL.
Eindeutig ist auch, dass die BBL mit zweierlei Maß misst und bei einigen früheren Insolvenzen um einiges strenger war. Auf jeden Fall hat sie sich mal wieder in den Medien als Witzliga präsentiert.Wie gesagt ich finde es trotzdem gut, dass die Kölner weiter dabei sind.
-
On 2008-02-20 21:12, Carina0907 wrote:
Ich glaube so langsam, dass dieses Forum extrem abhebt. Ich gebe zu als Kölner Fan eingenommen zu sein, allerdings sehe ich euer Problem nicht. Denkt doch mal näher drüber nach (ohne jemandem zu nahe zu treten): hätten die 99ers keine Insolvenz angemeldet, glaubt ihr doch nicht im Ernst, dass die abgestiegen wären!!! Vor allem weil unsere drei Leistungsträger dann ja auch noch dagewesen wären. Es tut mir zwar leid das sagen zu müssen, aber die Mannschaften die sich nun am Ende der Tabelle befinden, hätte ein Abstieg der 99ers nur in dieser Saison geholfen. So haben alle wieder die gleichen Chancen in der BBL zu bleiben wie vor der ganzen Geschichte mit der Insolvenz. Wenn man mal davo absieht, dass die 99ers durch die Insolvenz eben ihr drei Leistungsträger verloren hat. Also von daher sind wir doch geschwächt. Gebt euch Mühe dann bleibt ihr auch in der ersten Liga.@Pucki: vielen Dank für die Unterstützung aus der Hauptstadt. das gibt mir Hoffnung…
ganz einfach, weil köln mit ablauf der von der bbl gestellten frist zahlungsunfähig war und somit abgestiegen. und du glaubst doch nicht allen ernstes, das köln mit der mannschaft die jetzt spielt (sicher mit herz, und gegen giessen haben sie verdient gewonnen, aber häng das nicht zu hoch, das war mal ein spiel und sie wurden (leider) nicht ernst genommen ) ihr nichts mit dem abstieg zu tun hättet? köln wär dicke dabei. wie gesagt, ist schon ok wenn ein verein weiterspielen kann, aber was hier gelaufen ist geht mal gar nicht
-
bbl scheisse , pommer blöd was war noch kindergarten… tut mir ein gefallen sucht euch nen anderen sport. es zwingt euch niemand diesen sport zu kucken. wenn doch eh alles scheisse ist.
-
On 2008-02-20 21:12, Carina0907 wrote:
Ich glaube so langsam, dass dieses Forum extrem abhebt. Ich gebe zu als Kölner Fan eingenommen zu sein, allerdings sehe ich euer Problem nicht. Denkt doch mal näher drüber nach (ohne jemandem zu nahe zu treten): hätten die 99ers keine Insolvenz angemeldet, glaubt ihr doch nicht im Ernst, dass die abgestiegen wären!!! Vor allem weil unsere drei Leistungsträger dann ja auch noch dagewesen wären. Es tut mir zwar leid das sagen zu müssen, aber die Mannschaften die sich nun am Ende der Tabelle befinden, hätte ein Abstieg der 99ers nur in dieser Saison geholfen. So haben alle wieder die gleichen Chancen in der BBL zu bleiben wie vor der ganzen Geschichte mit der Insolvenz. Wenn man mal davo absieht, dass die 99ers durch die Insolvenz eben ihr drei Leistungsträger verloren hat. Also von daher sind wir doch geschwächt. Gebt euch Mühe dann bleibt ihr auch in der ersten Liga.@Pucki: vielen Dank für die Unterstützung aus der Hauptstadt. das gibt mir Hoffnung…
Was wiederum die Frage aufwirft, warum. Richtig, weil man sich von EINEM Hauptsponsor komplett abhängig gemacht hat. (Zwei Millionen… mir wird schlecht, wenn ich an die Summe auch nur denke) Warum? Weil man nicht langsam gewachsen ist, sondern schnell viel Geld brauchte, um erfolgreich zu sein. Genau das ist es, was mir am Standort Köln noch nie gefallen hat und nie gefallen wird… Dort wurde oft genug gezeigt, dass man einen Verein nicht einfach so aus dem Boden stampfen kann, sondern dass Strukturen wachsen müssen, und man nicht einfach sagen kann “wir spielen jetzt hier Basketball”.
-
Seien wir doch mal ehrlich: was da gelaufen ist, habe ich zu einem großen Teil selbst nicht verstanden, das gebe ich zu. Aber auf der anderen Seit müsst ihr da draußen in Basketball-Deutschland auch zugeben, dass wir durchaus noch wettbewerbsfähig sind, auch ohne Mac, Pista und Bailey. Wir haben zwar eine junge Mannschaft, die das aber durch ihr Potenzial durchaus kompensieren kann. Ich glaube nicht, dass wir vor dem Abstieg wirklich zittern müssen. Und ohne die Insolvenz wären die drei auch sowieso auch noch da… also von daher, verstehe ich die ganze Aufregung um die Abstiegsplätze nicht. Was ich nachvollziehen kann ist die Aufregung um das Hin und Her, aber dann hört es auch schon auf.
-
na klar fand es super we gut ihr gestern gegen moskau bis zum dritten viertel mitgehalten habt. respekt!!! und ehrlich hier gibt es viele negative leute aber die posten viel und haben den ganzen tag zeit. wenn man die zusammenzählt is es eine kleine traurige truppe. die meisten freuen sich für köln . gerade die jungen spieler haben die chance zu zeigen was sie können. und das werden sie.
also köln zeigts denen.
On 2008-02-20 21:26, Carina0907 wrote:
Seien wir doch mal ehrlich: was da gelaufen ist, habe ich zu einem großen Teil selbst nicht verstanden, das gebe ich zu. Aber auf der anderen Seit müsst ihr da draußen in Basketball-Deutschland auch zugeben, dass wir durchaus noch wettbewerbsfähig sind, auch ohne Mac, Pista und Bailey. Wir haben zwar eine junge Mannschaft, die das aber durch ihr Potenzial durchaus kompensieren kann. Ich glaube nicht, dass wir vor dem Abstieg wirklich zittern müssen. Und ohne die Insolvenz wären die drei auch sowieso auch noch da… also von daher, verstehe ich die ganze Aufregung um die Abstiegsplätze nicht. Was ich nachvollziehen kann ist die Aufregung um das Hin und Her, aber dann hört es auch schon auf. -
In der PM der BBL steht, dass die neuen Zusagen weit über die Minimalsumme hinaus gehen.
Die Minimalsumme müsse also die Summe sein, die zur Deckung der Saison gebräucht würde für Gehälter, Busfahrten, Mieten, etc.
Plötzlich verfügt Köln offensichtlich über weit mehr finanzielle Ressourcen und da frage ich mich was man mit diesen anstellt? Nur auf der Bank rum liegen lassen wäre sicherlich unwirtschaftlich, vielmehr glaube ich an Investitionen… vielleicht auch noch einmal in den Spielerkader. -
On 2008-02-20 21:16, testman wrote:
btw: Gute und ehrliche Geschäftsgebaren gehen auch anders…Um Didi Hallervorden zu zitieren:
“Das ist nur ihre Meinung.” -
@ Carina
Die Diskussion oder Aufregung um die Abstiegsplätze ist einfach, ob berechtigt oder nicht, auf folgender Überlegung da:
Die Vereine, die wirtschaftlich solide und hart arbeiten, fragen sich, warum sie das so machen. In Köln zahlt Onkel Zimmer immer nach, was fehlt, der kann aber jetzt nicht mehr. Also alle guten Spieler über Bord und sich retten. Was wäre, wenn Trier das auch so machen würde. Einfach bis zur Rückrunde über die Verhältnisse leben, Klassenerhalt sichern und dann mit der Nachwuchsmannschaft spielenAber jetzt alles hypothetisch, Köln ist dabei