PK der 46ers
-
On 2008-02-11 22:15, trainstation wrote:
Naja, auf der 5 haben wir uns verstärkt. (Hoffentlich!)Ich kann auch Johnson jetzt auch verzichten (finanziell!) und dafür nen (Combo-)Guard holen.
Rouse fällt mindestens 4-6 Wochen aus, bei Terdenge gibt es noch keine Prognose. Also ich glaube wir können den ganz gut gebrauchen.
-
So Gießen hat jetzt also mit Phillips einen richtig, bestimmt nicht billigen, Center geholt. Desweiteren bleibt Johnson laut Presse auch. Wenn man jetzt noch einen PG sucht, würde ich dies bei jedem Klub Kaufrausch nennen. 3 Spieler innerhalb von wenigen Tagen wären schon verdammt viel. Besonders für einen Verein der vor nicht mal 4 Wochen fast Pleite war und sagt das man noch nicht mal über dem Berg ist. Aber gut sie werden schon wissen was sie tun, vielleicht diesmal…
Hauptsache die Leute hier heulen im Falle eines Falles nicht rum, das es keinen" MTV Gießen" Nachfolger mehr gibt.
-
On 2008-02-11 22:23, albafan4ever wrote:
So Gießen hat jetzt also mit Phillips einen richtig, bestimmt nicht billigen, Center geholt. Desweiteren bleibt Johnson laut Presse auch. Wenn man jetzt noch einen PG sucht, würde ich dies bei jedem Klub Kaufrausch nennen. 3 Spieler innerhalb von wenigen Tagen wären schon verdammt viel. Besonders für einen Verein der vor nicht mal 4 Wochen fast Pleite war und sagt das man noch nicht mal über dem Berg ist. Aber gut sie werden schon wissen was sie tun, vielleicht diesmal…Hauptsache die Leute hier heulen im Falle eines Falles nicht rum, das es keinen" MTV Gießen" Nachfolger mehr gibt.
Rouse fällt mindestens 4-6 Wochen aus, bei Terdenge gibt es wg. seiner Verletzung noch keine Prognose. Der Vertrag mit Nelson wurde schon im Dezember aufgelöst. Diese Spieler werden nun ersetzt. Von einem Kaufrausch kann wohl keine Rede sein.
-
Einen Center der uns seit 2 Monaten fehlt. Sprich es wird eine vakante Position besetzt.
Der Johnson bleibt höchstens so lange wie Rouse und Terdenge verletzt sind. Also auch hier ein Tausch 1:1 bzw. 2 kommen für 3 die fehlen.
Ob ein PG kommt ist noch gar nicht klar.
Könnte sich unser Aufsichtsrat jetzt langsam wieder einkriegen? Danke!Nur mal so: was ist “iMac und Nadj nach Berlin”, wenn das “Kaufrausch” ist?
-
On 2008-02-11 22:23, albafan4ever wrote:
3 Spieler innerhalb von wenigen Tagen wären schon verdammt viel. Besonders für einen Verein der vor nicht mal 4 Wochen fast Pleite war und sagt das man noch nicht mal über dem Berg ist. Aber gut sie werden schon wissen was sie tun, vielleicht diesmal…Auswärtig sein kann man ja noch verzeihen, aber wenn man dann die freundlichen Hinweise einfach ignoriert…
Aber hey, was solls, noch mal: Ein Sponsor, namentlich die Firma LTi, will die Finanzierung eines Spielers “oben drauf” übernehmen. Das Geld fehlt also nicht bei der Sanierung oder könnte für jene verwendet werden, weil es ohne diesen Spieler gar nicht erst fließt.
Rouse hat sich frisch die Mittelhand gebrochen und dürfte nur mit viel gutem Willen bereits in vier Wochen wieder auf einem Basketballfeld stehen, Tendenz geht da wohl eher in Richtung acht Wochen. Natürlich springt die BG erst nach 28 (?) Tagen ein, aber trotzdem wird das Gehalt Johnsons damit wohl zu einem größeren Teil wieder aufgefangen. Belastet den Etat also ein bisschen, aber nicht so viel wie ein “ganzer” Spieler.
Den einzigen “ganzen” Spieler, den wir uns also leisten, ist im Zweifelsfall der Point Guard - und ob wir dann alle Spieler auf unseren kleinen Positionen so behalten, ist ja noch nicht gesagt. Kommt also noch ein PG und geht dafür z.B. Robinson, belastet dieser Spieler den Etat auch nur noch zu einem geringeren Teil als ein “extra” gekaufter Spieler. Im Optimalfall haben die 46ers also drei Spieler, die sich im Etat aber nur wie ein echter Spieler auswirken. Vielleicht also ein Kaufrausch, der sich aber nicht auf die Kassen auswirkt wie einer.
-
ausch 1:1 bzw. 2 kommen für 3 die fehlen.
2 kommen für 3, aber zahlen tut ihr für 4. (Johnson, Phillips, Terdenge, Rouse)
Und Alba kann sich einen Kaufrausch leisten, soweit bekannt, denn wir haben keinerlei Probleme mit unserem Geld in den letzten Jahren gehabt.
@Limitless
Also es sind wohl sogar 6 Wochen (eigentlich logisch ist ja wie die Arbeitnehmer Lohnfortzahlung). Damit fällt deine Rechnung mit Rouse fast komplett aus. Damit wird Johnson den Etat belasten, voll belasten…
Und das Robinson geht (ohne Ausbezahlung) und dafür ein Neuer kommt der nicht mehr kostet, glaube ich nicht. Das klappt nicht mal in Bamberg, auch wenn man es dort behauptet. Wenn einer kommt dann kostet der auch zusätzlich.PS
Und keine Sorge ich werde auch weiterhin hier meine Meinung reinschreiben. -
Mit Albafan4ever braucht man die Diskussion gar nicht erst strten.
Es gibt eine Art Mensch, die einfach Fakten nicht wahrnehmen will und sie mit purer Absicht ignoriert. Kenne das vom Abi und der Uni.
Aber was solls, hier bei SD leisten gerade solche netten Menschen einen super Beitrag für die eigene Psyche. Hier lernt man super SelbstbeherrschungIch freue mich jedenfalls auf Phillips
-
Mit Albafan4ever braucht man die Diskussion gar nicht erst strten.
Es gibt eine Art Mensch, die einfach Fakten nicht wahrnehmen will und sie mit purer Absicht ignoriert.Definitiv! Der Ruf eilt mir bei SD voraus… :roll:
-
Korrigiere: 2 kommen für 4. ^^Schon klar, du meinst also es wäre besser ganz ohne Spieler zu spielen, alles klar^^
Marco fällt aus, ich tippe bis nahe Saisonende, auch wenn man momentan von “nur” 6-8 Wochen spricht.
Wir haben also noch ganze 8 Spieler, dazu einen, der vielleicht im Flugzeug sitzt und einen der evtl. mal eine Freigabe kriegt aber unfit ist wie Stöckelschuh.
@af4ever: warum meinst du eigentlich zu gerade und ausgerechnet diesem Thema dich so überaus viel und uneinsichtig äußern zu müssen und vor allem dabei jegliche, aber auch wirklich jegliche sachdienlichen Hinweise geflissentlich zu ignorieren? Und vor allem steht in fast jedem deiner Beiträge ständig, pausenlos und ohne Ausnahme fast wortwörtlich exakt genau dasselbe.
megagähn langweil möchtegernexperte ödschreib lassesgutseinesnervt kannesdirnichtabsolutsch….egalsseinwasmitgießenpassiertAch ja, wenn ich Geld habe ist es kein Kaufrausch, wenn nicht dann schon? Interessante aber falsche Theorie.
Kann der Mann von der SGE nochma herkommen? Dann haben wir wenigstens ein echtes Thema mit einem echten Experten hier.
-
Hier geht es um keinen Ruf, ich schaue dabei nur auf die letzten Beiträge von Limitless, die eindeutiger nicht sein können, aber offensichtlich mehr als nur ignoriert werden…
Aber is auch wursct, hat nicht wirklich was mit dem Thema zu tun
-
Naja, der Ruf stimmt ja.
@trademarc: warte……, hmmmmmm…, denk…, grübel…, grübel…und studier:NEIN, liegt es nicht.
-
@Scientist
Es kommen 2(+eventuell 1) für 4, aber die 4 müssen trotzdem weiter bezahlt werden oder bekommen Verletzte bei euch kein Geld. Und warum Verletzung bei euch immer mit Sicherheit länger dauern als angeben, verstehe ich auch noch nicht wirklich.Und ja das war bei Alba vielleicht ein Kaufrausch. Nur bei Alba bin ich mir Sicher das sie das Geld dafür noch haben, bei euch aber eher nicht. Warum? Blick auf die Vergangenheit…
Übrigens habe ich aus meiner Sicht schon argumentiert, warum Johnson und ein eventueller neuer PG euren Etat belasten und ich deswegen anderer Meinung bin als Limitless. Und Argumentation war zumindest mal der Grund für die Entstehung dieses Forums. Glaube ich zumindest.
-
OK, dein Vorschlag ist: spielen ohne Spieler, ja? Eine Mannschaft, die keine Spieler mehr hat, steigt unweigerlich ab. Dann würde also mit Sicherheit das eintreten was ja für dich das allerallerschlimmste ist: die tollen Gießener, der fantastische MTV Gießen wäre weg. (Langsam wünsch ich mir das das passiert um gewisse Leute hier endlich loszuwerden). So, da gibt es Sponsoren, die übernehmen die etwaigen Zusatzkosten und zwar zusätzlich. Diese Kosten wären erstens lange nicht so hoch, wie du wahrscheinlich denkst und zweitens würden diese Kosten nicht anfallen ohne die ganzen Verletzten und drittens werden diese Kosten nicht ich wiederhole nicht, ich buchstabiere für die ganz Renitenten: n-i-c-h-t von dem “normalen” Geld bezahlt, sondern zusätzlich. Jetzt endlich klar?
Nochmal die Frage: was interessiert dich das überhaupt? Es kann dir doch egal sein, bis zum geht nicht mehr.In diesem Fred rede ich übrigens nur noch noch über die Eintracht, wer macht mit?
Desweiteren erhalten gewisse User nur noch Eintrachtsprüche als Antwort, nur so als allgemeiner Hinweis, der wieder überlesen wird.
Schwarz und rot sind alle meine Kleider,
schwarz und rot ist alles was ich hab,
darum lieb ich alles was schwarz-rot ist,
weil man Schatz, die Eintracht, Eintracht ist. -
Buljevic wurde ja jetzt auch für ewig krankgeschrieben. Der kommt diese Saison auch nur zurück wenn man es sich leisten kann? Er hat ja immerhin auch ein paar Euro bekommen, die nach spätestens 6 Wochen verteilt werden können. Giessen wird zurecht alle Register ziehen…
-
Und das “übernimmt der Sponsor” soll nur für einen Center gelten. Nicht für alle restlichen Positionen. So jedenfalls der Stand der Dinge.
Und zu "nur"8 Spielern. Jena dürfte jetzt nur noch 9 haben und davon ist einer schon ein NBBL Spieler. Die machen das sicherlich nicht freiwillig, allerdings wo kein Geld…
In diesem Fred rede ich übrigens nur noch noch über die Eintracht, wer macht mit?
Schlechte Idee, weil dies ein Basketball Forum ist.
@die volle Wahrheit.
Die Berufsgenossenschaft könnte aber auch stutzig werden, wenn nach 12 Wochen so eine Verletzung noch nicht verheilt ist. Allerdings glaube ich auch nicht, dass er signifikant etwas kostet. -
Also liebe “Kinder”, des is ja net zum aushalt’n.
Der Eine will oder der andere kann net, oder was ?Ja glaubt denn ernsthaft einer von Euch, dass die Vereine/Unternehmen der BBL sich auf die BG verlassen ?
Oder die Spieler?
Das ist ein für beide Seiten nicht tragbares Risiko und was macht man dann?
Da gibt es doch tatsächlich Versicherungsunternehmen und die unternehmen was, und zwar versichern sie für eine ordentliche Versicherungsprämie, ja wen wohl ?
Zuerst die Vereine/Unternehmen für Risiken für den Ausfall eines Spielers und, man glaubt es kaum, sogar Spieler.
Nun, was will Uns “papa” sagen?
Wir haben alle keinen plan, was und wie und wo und in welcher höhe, wer gegen was und wie und in welcher höhe versichert ist.
Und dann auch noch: was das WAS und WIE und WO und in WELCHER höhe und, hab ich ganz vergessen, ab WANN versichert ist, alles KOSTET?Und da bin ich mir sicher:
das ist den Spielern bei Vertragsabschluss relativ wurschd.
Die haben in der Regel, zumindest die “Ausländer”, Netto-Verträge, und was der Rest kostet, kann ihnen dann egal sein!Also tummelt weiter, ist ja scho recht lustig .
Ph alias opahugo (2047)
-
-
@af4e
Bei einer Fingerendgliedverletzung, die spontan mit mind. 6 Wochen veranschlagt wird kommt man schon ins Schmuntzeln… aber ich würde es an Giessener Stelle genauso machen. 8-)
-
Halbvoll!
Mal ehrlich, was soll das für eine Endgliedverletzung sein? Hatte er eine offene Fraktur? Amputation? Alles andere dauert eigentlich nicht so lange. Kapsel-/Band-Verletzungen gehen schneller. Ich lasse mich aber gerne fortbilden und warte auf eine genaue Diagnose.
-
Eintracht! Eintracht! Eintracht! Sehnenabriß mit knöcherner Absplitterung, evtl. OP. Eintracht! Eintracht! Eintracht! Eintracht!
Alle Eintrachtler sind am allervollsten! Amputation ginge schneller!Eintracht! Eintracht! Eintracht! Eintracht! -
Könntest du mir wohl die Röntgenbilder per PM senden, dann stelle ich dir gerne die OP-Indikation oder auch nicht.
Glück auf!
-
On 2008-02-11 23:41, albafan4ever wrote:
In diesem Fred rede ich übrigens nur noch noch über die Eintracht, wer macht mit?
Schlechte Idee, weil dies ein Basketball Forum ist.
Ne, gute Idee, denn es ist allemal sinnvoller als das was hiermittlerweile diskutiert wird. Deine grundsätzlichen Bedenken sind absolut nicht von der Hand zu weisen. Da Du aber nicht die geringste Kenntnis darüber hast, was die Gießener von welchem Sponsor wofür zur Verfügung gestellt ekommen haben, ist es mittlerweile reine Rechthaberei ohne die Chance, etwas beweisen zu können.
Ich bin allerdings schon sehr gespannt, wer diesen Fred hier in ein paar Wochen genüsslich wieder aus der Versenkung holt (falls Du @a4e dem Fred die Chance zur wohlverdienten Pause denn überhaupt lässt). Mir wäre lieber, wenn es ein Mittelhesse wäre, nicht weil Du dann Unrecht gehabt hättest, sondern weil das hieße, dass der MTV BB-Dtl erhalten bliebe (woran eigentlich alle BB-Freunde hier Interesse haben sollten).
@ DieVolleWahrheit
“Glück auf?”
Bist Du etwa Fan unseres zuletzt so erfolgreichen Farmteams?
-
Knöchener Abriss ist mir da auch spontan eingefallen.
Zu der Spieleranzahl von Jena: Jena hat schon mindestens zwei Spieler nachverpflichtet und weitere zu Try-Outs dagehabt. Somit haben die unter Umständen schon ihr Pulver verschossen. Da ich aber keine Ahnung habe, was da abgeht, maße ich mir eine Beurteilung nicht an. Und ich wünsche mir, dass dies andere in diesem Fred auch so machen. Eure Bedenken habt ihr uns mitgeteilt und sie sind zur Kenntnis genommen worden. Durch ständiges Wiederholen werden eure Mutmaßungen nicht zur Wahrheit und das Vertrauen der Gießener, dass die Verpflichtungen im Rahmen der nun vorhandenen finanziellen Möglichkeiten (und unter besonderer Beobachtung der BBL) erfolgen, nicht erschüttern. -
On 2008-02-11 22:50, albafan4ever wrote:
@Limitless
Also es sind wohl sogar 6 Wochen (eigentlich logisch ist ja wie die Arbeitnehmer Lohnfortzahlung). Damit fällt deine Rechnung mit Rouse fast komplett aus. Damit wird Johnson den Etat belasten, voll belasten…
Und das Robinson geht (ohne Ausbezahlung) und dafür ein Neuer kommt der nicht mehr kostet, glaube ich nicht. Das klappt nicht mal in Bamberg, auch wenn man es dort behauptet. Wenn einer kommt dann kostet der auch zusätzlich.Sechs Wochen, hast Recht. In dieser Zeit belastet Rouse den Etat voll, ebenso wie Johnson (sofern er verpflichtet wird, was ja immer noch nicht sicher ist). Sollte Corey also wirklich bereits nach sechs bis acht Wochen zurück sein, hätte man keinen echten finanziellen Spielraum - sollte allerdings jetzt Gerrit auch noch längerfristig nicht in der Lage sein zu spielen, wird es auf der 4 aber langsam kritisch, wobei eine längere Verletzung Terdenges die 46ers finanziell wieder in eine ähnliche Lage wie oben angegeben versetzen könnte.
-
Ich finde unsere Berliner haben ja auch teilweise recht. Aber halt nur teilweise.
Bsp. Deutschland ist total verschuldet und könnte ja für ein Jahr mal kein Geld für Subventionen, neue Straßen und Schulen ausgeben. Warum machen Sie das nicht? Aus dem gleichen Grund wie Giessen, um den Laden am laufen zu halten.
Wenn Giessen mit einer C-Manschaft nur noch 2500 Zuschauer in die Halle lockt, fehlen circa 800 Zuschauer (25000€) pro Spiel. Das rechnet man auf die komplette Rückrunde hoch und schon nimmt man lieber einen Centerersatz der komplett vom Sponsor gezahlt wird, einen PF Ersatz (für 2! verletzte PFs) und evt. einen PG.
Jetzt die Frage an die Berliner. Ist die Rechnung komplett an den Haaren herbeigezogen? Wo hinkt diese Rechnung?
-
Wieso werden hier Beiträge kommentarlos gelöscht, die sehr wohl zum Thema gehören?
Nämlich zur Pokalauslosung beim hoffentlich ersten Spiel des hoffentlich neuen Centers???
Was soll das denn? Finde ich absolut nicht in Ordnung.Hinweis des Admins: Das Thema heißt PK der 46ers. Das hat nichts mit der Pokalauslosung zu tun und auch nichts mit einem neuen Center. Gelöscht deshalb, weil ich bereits darauf hingewiesen habe, dass das hier nichts zu suchen hat. MfG Pucki
-
On 2008-02-12 12:26, G-Mob wrote:
Wenn Giessen mit einer C-Manschaft nur noch 2500 Zuschauer in die Halle lockt, fehlen circa 800 Zuschauer (25000€) pro Spiel. Das rechnet man auf die komplette Rückrunde hoch und schon nimmt man lieber einen Centerersatz der komplett vom Sponsor gezahlt wird, einen PF Ersatz (für 2! verletzte PFs) und evt. einen PG.Jetzt die Frage an die Berliner. Ist die Rechnung komplett an den Haaren herbeigezogen? Wo hinkt diese Rechnung?
Die Rechnung hinkt daran, dass bei 25000€ für 800 Karten eine durchschnittliche Karte dann bei euch 31,25€ kosten würde. Laut eurer HP kostet aber die teuerste Karte 22€. Hm … was stimmt da jetzt wohl nicht?
PS: Grundtenor ist trotzdem angekommen
-
On 2008-02-12 13:19, Scientist wrote:
Wieso werden hier Beiträge kommentarlos gelöscht, die sehr wohl zum Thema gehören?
Nämlich zur Pokalauslosung beim hoffentlich ersten Spiel des hoffentlich neuen Centers???
Was soll das? Finde ich absolut nicht in Ordnung.Hinweis des Admins: Das Thema heißt PK der 46ers. Das hat nichts mit der Pokalauslosung zu tun und auch nichts mit einem neuen Center. Gelöscht deshalb, weil ich bereits darauf hingewiesen habe, dass das hier nichts zu suchen hat. MfG Pucki
Also erstens könntest Du mit der Begründung das halbe Board löschen, aber egal.
Warum löscht Du die Eintrage, anstatt sie in den Deiner Meinung nach richtigen Themenstrang zu verschieben?
Wenn es keinen passenden gibt - kein Thema -
just let me know - machen wir eben einen auf. -
@Admin: Sorry, aber das ist nicht richtig. Seitenlang werden hier von den Berlinern unsere noch nicht getätigten Neuverpflichtungen zerpflückt. Dann bitte auch dort einschreiten, nicht nur hier bei mir. Also gehört das Thema neuer Spieler sehr wohl hier hin, wurde nämlich von den Berliner Kollegen ellenlang diskutiert, wie jeder sehen kann. Namentlich albafan4ever hat genau deswegen und zu diesem Zwecke, den Uraltthread wieder ausgegraben.
Also nochmal: ich schlage vor, daß die Berliner Fraktion sich darum kümmert, dass die Schülerpraktikanten im Freiwilligen Sozialen Jahr die Mannschaftsmeldebögen korrekt zusammenkopieren und wir kümmern uns um unseren Kram.
Zu der hoffentlich ersten vom Berliner Aufsichtsrat heißdiskutierten Neuverpflichtung: Dieser neue PF/C wird hoffentlich am Donnerstag im Pokal bereits spielberechtigt sein und gegen Tü auflaufen. Glücksfee mit Fallrückzieher zur Pokalauslosung wird anschließend Christoph Preuß von, ihr ahnt es schon, der Frankfurter Eintracht sein. Lasst uns ihm zu Ehren fröhliche Liedchen anstimmen.
Alles klar?! Vielen Dank auch im Namen meiner Eltern! -
Nur mal so: Wenn ihr für euch sein wollt, dann geht in euer Vereinsforum. Das hier ist ein Forum für alle Fans. In diesem Thread geht es um eine PK zur Beinahe-Insolvenz der Gießen 46ers. In diesem Licht wurden auch die angekündigten Verpflichtungen von “den Berlinern” diskutiert und in Zusammenhang zu der eigenen Aussage des Vereins gesetzt, dass man finanziell “noch nicht über den Berg” ist. Wenn Du Dich argumentativ damit nicht auseinandersetzen magst, ist das Dein gutes Recht. Aber dann schweig halt.
-
Als es noch weitestgehend um Gießen ging, habe ich ja noch ein Auge zugedrückt. Als jedoch bei euch beiden erkennbar war, dass ihr gezielt im falschen Thema schreibt, hat sich das geändert.
Diskussionen über den neuen Gießener Center können hier weitergeführt werden, die zu BBL-Pokal an dieser Stelle. Diskussionen über Gießens finanzielle Situation sind hier weiterhin richtig.
Ansonsten könnt ihr mir gerne eine PM schreiben, dann klären wir das dort.
-
Ich glaube das die Anwesenheit von Christoph Preuß, Lokalpatriot und Spieler bei der auch in Gießen hochverehrten Eintracht aus Frankfurt dazu führen wird, noch mehr Leute in die Halle zu locken. Damit dürfte ein weiterer Beitrag dazu geleistet werden, das auf der PK der Gießen46ers angesprochene finanzielle Problem zu lösen und den Verein über den Berg zu bringen. Der Werbeeffekt für Gießen wäre noch ungleich höher, würde Christoph seine Mannschaftskameraden der Frankfurter Eintracht, allen voran Martin Fenin, bei diesem Ereignis mit in die Osthalle bringen. In diesem Fall rechne ich mit einem ausverkauften Haus.
-
Nur mal so als kleine Anregung an die Admins: Hier stehen sicherlich ne Reihe Posts drin, die vor Off Topic nur so strotzen, egal ob von Gießener oder von Berliner Seite. Komischerweise war das aber gar kein Thema, bis angefangen wurde, einzelne Sachen zu löschen.
Vielleicht sollte man den Leuten einfach etwas mehr Spielraum geben. Es liegt nunmal in der Natur der Sache, dass man beim Diskutieren sehr schnell auch abschweift.
Klar natürlich, dass es bei den SGE-Beiträgen mehr als nur ein Abschweifen war (auch wenn @ shumway jetzt über Preuß natürlich wieder klasse den Bogen gespannt hat) , dennoch glaube ich, dass es dem Board nicht schadet, wenn man mehr laufen lassen würde.
-
On 2008-02-12 13:49, G-Mob wrote:
@Trademarc: Ich rechne noch ein Bierchen, ne Brezel und einen Aufkleber aus dem Fanshop dazu@Guwac: Was sagst Du zu der Rechnung?
Unter anderem genau das hatte ich in meinem gelöschten posting geschrieben, der ja so offtopic war, dass er leider gleich ganz verschwand. Außerdem hattest Du geschrieben, dass die Einnahmen von 800 Leuten fehlen, wenn 2500 in der Halle sind. Zur Zeit sind das aber dann gleich die Einnahmen von 1200 weniger, denn die PK der 46ers hatte ja zur unmittelbaren Folge, dass deutlich mehr Zuschauer zu den Heimspielen kamen und hoffentlich noch kommen werden, damit wir uns unseren Kaufrausch auch leisten können.
@guwac: das mit dem argumentativ: gerne jederzeit und überall. Darf dann aber bitte keine Einbahnstrasse ins Schwarze Loch der Uneinsichtigkeit werden. Sonst könnte schnell der Eindruck aufkommen, dass da eine vorgefaßte Meinung gebetsmühlenartig wiederholt wird, ohne zuzuhören, was die mannigfaltigen anderen beteiligten Diskussionsteilnehmer an Input zu leisten imstande sind. -
On 2008-02-12 13:49, G-Mob wrote:
@Guwac: Was sagst Du zu der Rechnung?Zu den Zahlen kann ich nichts sagen. Angenommen Deine Rechnung stimmt:
Fall Nr1: Man verpflichtet nicht nach. Dann fehlen Deiner Rechnung zu Folge Einnahmen. Gemeinsam mit der Aussage, dass Gießen noch nicht über den Berg sei, heißt das für mich, die Zahlungsfähigkeit ist nicht bis zum Saisonende sichergestellt.
Fall Nr2: Man verpflichtet nach. Einen Spieler bezahlt der neue Sponsor. Macht für 2 Spieler Zusatzbelastungen, wenigstens für 6 Wochen. Werden die anderen Spieler irgendwann wieder gesund, entsteht wieder eine Zusatzbelastung. In Kombination mit der Aussage über den Berg ergibt auch das, dass Gießen es nicht unbedingt bis zum Saisonende schaffen muss.
Deine Rechnung kann übrigens auch für Fall 2 gelten: Die Spieler sind absolute Graupen, verletzen sich, wie auch immer: Gießen kann auch mit den Verpflichtungen so spielen, dass 2500 Leute kommen.
Umgekehrt kann man auch mit dem kleinen Kader wie gegen ALBA spielen, offenbar kann der die Zuschauer mitreißen. Gewinnen könnte man mit dem Einsatz unter Umständen auch. So oder so sollte der Einsatz Zuschauereinbrüche wie Du sie kalkulierst vermeiden.
Je mehr ich darüber nachdenke, desto eher komme ich zu dem Schluss, dass der neue Sponsor Gießen nicht rettet. In beiden Fällen bleibt die Aussage, dass man nicht über den Berg sei. Und in beiden Fällen ist völlig unklar, wie man mit dem Fall ProA umgeht.
Abschließend noch was zum Sponsor-bezahlt-Spieler: Vielleicht hätte man mit denen mal reden sollen, dass man das Geld lieber für den Schuldenabbau nimmt.