PK der 46ers
-
Vielleicht wird auch bekannt gegeben das Bauermann neuer Trainer in Gießen wird……;-)
-
gut dass in der halle gegen leverkusen (zwar in richtung lev) “morgen gehen die lichter aus” gesungen wurde.
trifft ja jetzt eher uns.
-
Ohmann. Gießen gefiel mir mit seinem Konzept, auf junge und deutsche Spieler zu setzen ausgesprochen gut, warum muss man dann noch so breit gefächert nachverpflichten, dass man Pleite geht und es noch nicht mal damit für sportliche Konkurenzfähigkeit reicht. Dann soll man doch lieber das Team alles geben lassen und erhobenen Hauptes den sportlichen Kampf annehmen und eventuell verlieren. Ach Scheiße!
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es an den Nachverpflichtungen liegt. Denn diese waren/sind lediglich vorübergehender Ersatz für verletzte Spieler (Sparks -> Trotter, Boxley -> Walker). Und Sparks wurde ja noch vor Saisonbeginn als Ersatz verpflichtet.
Wenn es denn wirklich finanziell so schlimm aussieht, hätte man allerdings auf eine Verpflichtung von Boxley verzichten und stattdessen auf Nachwuchs (Lischka) sollen/müssen. -
Es wird doch vermutlich wie bei allen anderen klammen BBL-GmbH sein:
Großes Gejammer ob der schlechten Ertragslage, des nicht ausreichenden Sponsorenpools, der unvorhersehbaren Verletzenmisere etc. pp. seitens der Verantwortlichen. Schließlich zuletzt noch die obligatorische, trotzige Verkündigung: “Dann hat … eben keinen Spitzensport auf BBL-Niveau verdient”
Letztendlich macht die Stadt nochmal (wegen der Halle,oder ist der Umbau abbezahlt?) das Säckelchen auf und einige Sponsoren zahlen die warmen Mahlzeiten der Spieler bis Saisonende…
Am Ende der Saison ist dann wieder vor der Saison.
-
Es fehlen 200 000€ bei den 46ers. 100 000€ alleine durch nicht abgesetzte Dauerkarten.
Die Bürgschaft soll bis zum 31.12.2008 verlängert werden, worüber man eine lose Zusage erhalten hat.Am Mittwoch werden weitere Zahlen und Lösungsideen vorgestellt.
Insolvenz wird vorerst NICHT angemeldet.Jetzt heißt es “beten” für uns, dass irgendein Sponsor vom Management absieht und trotzdem Geld reinpumpt um das Schiff wieder hoch zu holen.
-
Schon bitter was da so abgeht! Auch wenn Gießen sicher nicht zu meinen Lieblingsvereinen gehört. So gehören sie einfach in die BBL bzw. wenn nicht dann sollen sie sportlich absteigen und nicht durch die wirtschaftliche Lage (auch wenn das ganze ja ein wenig zusammenhängt)!
DvW könnte da recht haben mit seiner Einschätzung, denn schließlich lohnt sich die “neue” Osthalle nur in de BBL!
Daumendrücken!
(Wie kann es eigentlich zu so einem recht großen Fehlbetrag kommen, ist ja schon sehr viel!? Und hat man wirklich so viel weniger DK verkauft? Gibt es da genaueres?)
-
Es geistert die Summe von nur 600/700 verkauften DK durch die Gegend. letztes Jahr waren es noch über 2000!
Naja, das ist dann noch nicht das Ende, trotzdem die halbe Ankündigung…
Hoffentlich werden ein paar gute Lösungen präsentiert…@Gunnars Anhänger: Rouven wird dann ganz andere Angebote bekommen Aber der bleibt hier! Bis zum bitteren Ende
-
Habt ihr írgendwo ne Quelle oder woher stammen die Infos?
BBL ohne Gießen geht gar nicht, oder?
-
@hudsieg: locker bleiben, war bestimmt nicht böse gemeint.
ich wünsche euch giessenern auch das beste und drücke euch die daumen.
es wurde ja gesagt, dass keine insolvenz angemeldet wurde, was sich doch schonmal gut anhört! jetzt kann man nurnoch das beste hoffen!kopf hoch männer!
-
@DievolleWahrheit: Da liegst Du falsch. m. W. n. hat die Stadt Gießen noch nie für den Verein Geld gegeben und wird es auch diesmal gewiss nicht tun.
Verlängerung der Ausfallbürgschaft, mehr ist nicht drin.
-
Gießen. Das ist der Klub der während der Saison Sparks und vor allem Boxley geholt hat? Mein Mitleid hält sich auch deswegen in Grenzen.
Wenn man kein Geld hat, kann man halt nicht investieren oder man geht irgendwann hops…
-
Es ist so geil, wieviele Leute hier mal wieder schreiben du NULL Ahnung von nichts haben…
-
Wir können ja ohne Spieler spielen…
Natürlich sind von Seiten der Gispo Fehler gemacht worden, aber das ist nicht der Verein!
-
@transition
Besonders Boxley war und ist nötig? Gerade wenn man merkt das das Geld knapp war, dann war es im Zweifel eher unnötig. Wenn man nicht genug Geld für einen Spieler hat, dann kann man ihn halt nicht holen.Sollte(!) man jetzt in große Probleme bekommen, dann halt auch wegen Boxley. Andere Klubs haben halt vielleicht kein Boxley und sind jetzt hinter euch. Die gleiche Argumentation kam übrigens aus Gießen bei der MBC Pleite.
@GiessenBoyz
1. Willkommen im Klub!
2. Die ist ein Fanforum und kein Experten Forum. Deswegen schreibst du ja auch hier… -
Wenn man keine Ahnung hat……einfach mal…bei SD posten, oder?
Sparks wurde vor der Saison geholt.
-
Sollte(!) man jetzt in große Probleme bekommen, dann halt auch wegen Boxley. Andere Klubs haben halt vielleicht kein Boxley und sind jetzt hinter euch. Die gleiche Argumentation kam übrigens aus Gießen bei der MBC Pleite.
Das ist insofern nicht ganz richtig, als dass Boxley und Sparks der Ersatz für Walker und Trotter sind/waren. Wenn die finanziellen Engpässe also durch zu teure Spielerverpflichtungen zu stande gekommen sind, dann wären bereits die Vertragsverlängerung von Obie und Walkers neuer Kontrakt über 2 Jahre schuld an der Misere.
Natürlich hat man falsch geplant, was die Dauerkartenabsätze angeht. Allerdings wollen wir nicht vergessen, dass im Gegensatz zum Vorjahr genauso viele Zuschauer kommen wie im letzten Jahr, weshalb sogar noch mehr Geld in die Kassen fließen wird. Allerdings ist mehr Geld am Saisonende gleich weniger Geld im Januar, wenn es durch eine Verschiebung im Dauerkartensektor zustande kommt.
-
Das ist insofern nicht ganz richtig, als dass Boxley und Sparks der Ersatz für Walker und Trotter sind/waren
Ja sie sind Ersatz, aber nahezu immer sind sie nicht umsonst. Und das Spieler die verletzt sind gar nichts mehr vom Verein bekommen, ist auch ein Irrglaube. Das Thema hatten wir hier schon häufiger und ich glaube TS hat dazu mal was geschrieben.
Ich glaube weiterhin das die Neuen den Etat zusätzlich belasten. Es ist nur eine Annahme, aber ich glaube trotzdem daran. Aber so oder so fehlt Geld und wirklich überraschend ist die Lücke nicht. Daher wäre das ein Defizit, was in mir einfach keine Trauer auslöst. Die seit langem bekannten Schulden hätte man dann halte noch stärker abbauen müssen. Wie “deissler” bereits schrieb, dann vielleicht ohne Verträge für Walker oder Trotter (oder Rössler, Terdenge). Wenn man kein Geld, dann kann man sich solche Spieler halt vielleicht nicht leisten.
Aber naja warten wir erstmal auf den Mittwoch.
-
Natürlich hat die Stadt Giessen nie Geld gegeben.
Wer hat denn die Halle gebaut, bzw. ausgebaut? Der Umbau war meiner Meinung nach sowieso für die Katz. Das Foyer ist schön geworden, der Rest ne Fehlgeburt. Der Architekt gehört erschossen! Da wurde eindeutig zuviel Geld für zu wenig Gegenleistung verbraten! Allerdings sind diese investierten Milliönchen nun ein Faustpfand der 46ersGmbH, wer soll denn dieses architektonische Wunderwerk wirtschaftlich nutzen? Till und Obel? :-?
PS: Ja, ich weiß dass es die nicht mehr gemeinsam gibt.
-
Oh mann, noch ein Experte.
Die Halle wurde zum Großteil vom Land bezahlt.
Die Stadt hat etwas dazugegeben, aber doch nicht wegen der 46ers! Damit hättest du das Projekt wohl kaum durch die Instanzen gekriegt.
Gott, lass nach.
Das ist eine Schulturnhalle in einer Schule!
Dafür wurde sie gebaut.
Die 46ers dürfen Sie lediglich ab und zu benutzen und darin steckt auch der finanz. Vorteil. Du hast behauptet, die Stadt würde das Säckel noch einmal aufmachen, wenn der Verein finanzielle Schwierigkeiten hat. Das hat sie nicht und das wird sie definitiv nicht.Kann nicht bitte hier mal irgendjemand was posten, der auch weiß was er schreibt? Vielen herzlichen……
-
Ich glaube weiterhin das die Neuen den Etat zusätzlich belasten. Es ist nur eine Annahme, aber ich glaube trotzdem daran.
Das habe ich in einem Nebensatz auch eingestanden.
Aber so oder so fehlt Geld und wirklich überraschend ist die Lücke nicht. Daher wäre das ein Defizit, was in mir einfach keine Trauer auslöst. Die seit langem bekannten Schulden hätte man dann halte noch stärker abbauen müssen.
Die Trauer WEM gegenüber? Der Bundesliga-Dino MTV Gießen 1846 hätte m.E. als transzendentes Gebilde noch immer Mitleid verdient, selbst wenn Schäfer und seine Gispo-Freundes das Geld für Blackjack und leichte Frauen ausgegeben hätten. Wem verweigerst du also dein wertvolles Mitleid? Den Fans, die dieses finanzielle Loch durch ausbleibende DK-Verkäufe gerissen haben? Oder doch den Managern, die die Geduld der willigen Kartenkäufer in den letzten Jahren stark strapaziert haben?
Kurzum: du machst es dir hier zu einfach.
Wie “deissler” bereits schrieb, dann vielleicht ohne Verträge für Walker oder Trotter (oder Rössler, Terdenge). Wenn man kein Geld, dann kann man sich solche Spieler halt vielleicht nicht leisten.
Am Ende der Saison 04/05 (Halbfinale, 3:2 gegen Köln im fünften Viertelfinalspiel, 40 Punkte Chuck Eidson –> MVP, Gavel, Wane,…) waren wir offizielle Schuldfrei. Wir gingen sogar eine Saison lang ohne Auflagen in die Spielzeit. Warum den Schlamassel also nur an Boxley/Walker festmachen?
Wie wäre es, wenn wir - völlig korrekterweise - noch die Personalien
Eidson -->
Wane --> Chubb
Moore --> Head
Pinnock -,-
usw. dazu nehmen würden?Und wieder: du machst es dir hier zu einfach. Die Sache hat sich zwar in einem relativ kurzen Zeitraum von vielleicht 1 1/2 Jahren aufgebaut. Aber nach deiner Auffassung hätten wir nur auf Walker und Trotter verzichten müssen, um dein Mitleid zu erhalten.
Versteh mich nicht falsch, grundsätzlich hast du Recht damit, dass in Gießen falsch gewirtschaftet wurde. Also fass meinen Beitrag als bescheidenen Versuch auf, dein 600 Kilomter entferntes Bild der Gießener Situation ein bisschen aufzufrischen und zu aktualisieren.
-
Eingetragen: 07.01.2008 23:3Oh mann, noch ein Experte.
Die Halle wurde zum Großteil vom Land bezahlt.
Die Stadt hat etwas dazugegeben, aber doch nicht wegen der 46ers!Damit hättest du das Projekt wohl kaum durch die Instanzen gekriegt.
Gott, lass nach.
Das ist eine Schulturnhalle in einer Schule!
Dafür wurde sie gebaut.
Die 46ers dürfen Sie lediglich ab und zu benutzen und darin steckt auch der finanz. Vorteil. Du hast behauptet, die Stadt würde das Säckel noch einmal aufmachen, wenn der Verein finanzielle Schwierigkeiten hat. Das hat sie nicht und das wird sie definitiv nicht.
Kann nicht bitte hier mal irgendjemand was posten, der auch weiß was er schreibt? Vielen herzlichen…Wenn euch das Land Hessen aus Steuergeldern mit Millionen für eine beschissene Halle zuschüttet braucht ihr die Stadt ja auch fast gar nicht mehr.
Ist schon klar demnächst werden alle Schulturnhallen Deutschlands durch die Länder auf eine Zuschauwerkapazität von 4003 Zuschauern ausgebaut.
Wahrscheinlich für die Bundesjugendspiele, die es bei uns schon nicht mehr gibt?Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
Es wackelt mal wieder bei einem BBL Club. Dass es mit Gießen einen Traditionsverein trifft, ist leider nicht so überraschend. Programm auf Sparflamme war da ja schon seit einiger Zeit bekannt und wenn dann wie letzte Saison der sportliche Erfolg ausbleibt, geht treuen Fans der Mut zur Dauerkarte verloren und die Abwärtsspirale erstmal weiter.
Ich kann mir gut vorstellen, dass in diesem Liquiditätsvorschuss ein großes Problem liegen kann. Dazu ein paar Altlasten und das irrwitzige Tempo der Giessener Nachverpflichtungen der letzten einenhalb Jahre samt zweier Trainerwechsel und Schwupps, die Krise ist plötzlich aktuell, weil festgestellt wird, dass irgendeine Bürgschaft ausläuft und Liquidität aus Dauerkartengeld fehlt.
Es ist zumindest gut, dass die Zuschauerzahlen stabil geblieben sind. Denn so besteht ja zumindest die Chance, die in der Kalkulation gegenwärtig fehlenden Einnahmen irgendwann einzuspielen.
Toi toi toi. Es wäre schön, wenn an allen Standorten die Saison sportlich zu Ende gebracht wird und kein Team ausscheidet. Ob es für alle Teams mit sportlichem Klassenerhalt die Lizenz für 08/09 nochmal geben wird, das steht auf einem anderen Blatt.
-
Aber nach deiner Auffassung hätten wir nur auf Walker und Trotter verzichten müssen, um dein Mitleid zu erhalten
Ich mache es im Zweifel am jetzigen Kader fest, weil es eventl. jetzt nicht mehr genügend Geld gibt. Das man es früher noch heftiger ausgegeben hat, wird bestimmt stimmen. Nur wenn das Geld jetzt nicht mehr genügend vorhanden ist, dann hat man in dieser Saison einfach zu viel investiert.
In der letzten Jahren hat man vielleicht das Geld verschleudert, aber endgültig überzogen hat man es, wenn man kein Geld mehr hat. Deswegen schaue ich eher auf den aktuellen Kader.
-
@GarkeineWahrheit: Leider, wie so oft in diesem Forum, kannst oder willst es nicht verstehen, war aber nicht anders zu erwarten. Sieht man ja bei gewissen Herrschaften immer wieder hier. Denkst Dir: “Fröhlich mal populistischen Müll in die Tasten gehauen, kommt gut an, ist ein Brüller, wird schon keiner merken, dass ich wieder mal über Sachen schreibe wo mir der Hintergrund komplett fehlt”, gelle? Sagenhaft.
Ich zeige gar kein Anspruchsverhalten, ich schreibe nur wie es ist. Du solltest antworten auf das was da steht, nicht auf das, von dem du denkst, dass es da steht.
Ein klitzekleiner Tip: Die Erhöhung der Zuscherkapazität war nicht Ziel Nr.1 beim Umbau. Noch ein Wink: auch nicht 2, 3, 4 oder 5. Und ein letzter Hinweis: Wenn es ausschließlich oder im Vordergrund um die 46ers gegangen wäre, hätte das Land Hessen sicherlich nicht in dem Umfang mitgemacht.
Es ist wie ich sage, da wurde eine Schule umgebaut, bei der die 46ers ab und zu die Sporthalle mitbenutzen durfen. Bundesjugendspiele finden und fanden im Freienen statt. In der Osthalle hingegen z.B. die Turn-Europameisterschaft, die es bistimmt “bei Euch” auch schon nicht mehr gibt.So, prima und jetzt bitte zurück zum Thema, wenn es geht und vielleicht auch die ein oder andere verständliche Bitte beachten, dass es tatsächlich möglich ist, erstens beim Thema zu bleiben und zweitens etwas fundierter zu posten. Dankeschön, auch im Namen meiner Eltern.
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Beleidigungen sind nicht erwünscht und sollten zukünftig im Interesse der SD-Gemeinschaft vermieden werden. MfG Pucki
-
wäre ja unglaublich, wenn das mit den dauerkarten stimmen würde. sind die eigentlich im verhältnis ähnlich teuer wie normale einzelkarten?
20€ bzw. 18€ ermäßigt, das kann sich nicht jeder einfach so jede zweite woche leisten. war doch die letzten jahre nicht so teuer, oder?
da isses auch kein wunder, dass die halle nur zu schätzungsweise 75% ausgelastet wird.
-
Wenn wir wirklich pleite sind verdienen wir keinerlei Mitleid. Ich kann nicht kurz vor der Pleite stehen und lustig nachverpflichten.
Ich hoffe jetzt auf eine einmalige, noch nie gesehene Trotzreaktion der Fans (ausverkaufte Osthalle, live im BBL-TV).
-
Die Bürgschaftsproblematik kam schon am 1.11. in einer Pressemitteilung (nicht (mehr?) online), die Verpflichtung Boxley wurde am 2.11. bekannt gegeben.
Es ist halt riskant nachzuverpflichten, wenn man VORHER schon bekannt geben musste, dass die Ausfallsbürgschaft ein Problem darstellt.
Doch als Ursache reicht dies nicht. Ökonomische Schwierigkeiten gab es offenbar vorher, die Gründe dürften viel weiter zurück liegen. Irgendwo in den letzten Jahren scheinen ja wieder Verbindlichkeiten entstanden sein, die den Club arg belasten oder Prognosen schlicht zu positiv formuliert worden sein. Jetzt zu mutmaßen, wo und wann das war, ist müßig.