PK der 46ers
-
hm, wie das G-Mob?
-
@ElCheffe: Was heißt der gleiche Scheiß? Wie was? Immerhin hat Gießen noch nie mitten in der Saison die Brocken hingeschmissen oder aufgrund wirtschaftlicher Zwänge hinschmeißen müßen, sind dir solche Vorgänge denn lieber? Aber Danke für Dein Mitgefühl und Deine Unterstützung
-
On 2008-01-22 22:58, ElCheffe wrote:
Und nächstes Jahr der gleiche Scheiss! Super!Wäre ja auch blöd gewesen, erstmal nach Fakten zu fragen, gell? Lieber schnell posten…
Sollte am Donnerstag eine Pressekonferenz stattfinden, soll dort dem Vernehmen nach ein Namenssponsor vorgestellt werden - und damit hoffentlich ein Szenario wie in dieser Saison für die kommenden Jahre vermieden werden… wer das ist? Nun, man wird sehen
-
Die 46ers sind laut Pressebericht bei der Suche nach einem Namenssponsor fündig geworden.
Der neue Namenssponsor ist mit einem hohen 6-stelligen Betrag dabei. Er schießt also fast die Hälfte des gegenwärtigen Gesamtetats dazu…. und das langfristig über Jahre.
Er übernimmt wohl auch nun die sofortige Verpflichtung eines neuen Centers.
Der Einsatz der Fans hat wohl seine Spuren hinterlassen und dem neuen Namenssponsor die Wichtigkeit und Verbundenheit der Region zum Basketball aufgezeichnet.
Man sieht also, dass die bösen Gießener Fans einiges bewirkt haben. Sie haben die Ärmel hochgekrempelt und gnadenlosen Einsatz auf breiter Front gezeigt… Respekt!
Schauen wir mal, was die Pressekonferenz so bringt.
-
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Und trotzdem noch mal besonderen Dank an die Bembels für Ihre Hilfe! Erwartet aber nicht, das ich vor dem nächsten Derby nicht mehr trashe
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
mal das ja ein wenig editiert
-
gibts auch mal nen link zu diesem ‘pressebericht’ irgendwo?
-
@schneesturm…… Giessener Allgemeine von heute… leider nicht onlinemäßig abzurufen!
-
ok, danke.
jaja, die allgemeine und deren peinlicher online-auftritt.
-
Die Antwort der Fans und Förderer des mittelhessischen Basketballs muß jeden hier in Gießen beeindruckt haben.
Das konnte einfach keinen kalt lassen.
Ich bin in jedem Falle riesig stolz ein Teil dessen zu sein.
Die Fanaktionen werden trotzdem nicht aufhören und die Projekte sollten durchgezogen werden. -
On 2008-01-23 08:17, HN wrote:
Die 46ers sind laut Pressebericht bei der Suche nach einem Namenssponsor fündig geworden.Der neue Namenssponsor ist mit einem hohen 6-stelligen Betrag dabei. Er schießt also fast die Hälfte des gegenwärtigen Gesamtetats dazu…. und das langfristig über Jahre.
Er übernimmt wohl auch nun die sofortige Verpflichtung eines neuen Centers.
Der Einsatz der Fans hat wohl seine Spuren hinterlassen und dem neuen Namenssponsor die Wichtigkeit und Verbundenheit der Region zum Basketball aufgezeichnet.
Man sieht also, dass die bösen Gießener Fans einiges bewirkt haben. Sie haben die Ärmel hochgekrempelt und gnadenlosen Einsatz auf breiter Front gezeigt… Respekt!
Schauen wir mal, was die Pressekonferenz so bringt.
Das wäre zu schön um wahr zu sein, das glaube ich erst wenns offiziell ist …
-
Warum? Weil ich auf eine Niederlage bei den Dragons tippe ??? Ich “hoffe” natürlich das die Jungs gewinnen aber realistisch betrachtet (vom Kader und der Tabelle her) dürfte da nichts zu holen sein.
Da bin ich eher für nächste Woche in Göttingen optimistisch
-
On 2008-01-23 10:55, Earl wrote:
Da bin ich eher für nächste Woche in Göttingen optimistisch
Das ist doch mal ein Wort. Denn eine Reise von 5000 Kilometern fängt auch mit dem ersten Schritt an. Wir machen dich schon noch zu einem richtigen Optimisten.
-
So, dann diskutier ich das mal hier weiter, weil es hier wohl eher hingehört.
Gerüchteweise gibt es einen neuen Sponsor, der ab morgen die Welt wieder schick aussehen lässt. Dazu gesellt sich das Gerücht, dass man einen Center verpflichten will.
Halligalli kritisierte dies, vermutlich ohne zu wissen, dass es das Sponsorengerücht gibt.
Hier nun meine Kritik.
Die Ausgangslage (aus den Gerüchten, wie sie hier auftauchten):
1. Gießen hat Schulden. So hohe Schulden, dass sie die Liquidität im Alltag gefährden.
2. Gießen hat trotz steigender Zuschauerzahlen und somit steigender Einnahmen am Spieltag Liquiditätsprobleme, weil sie 400 Dauerkarten am Anfang der Saison weniger verkauft haben.
3. Die Liquidität war ohne Spenden nicht sicherzustellen.
4. Gießen ist abstiegsbedroht.
5. Gießen ist ein Traditionsstandort.Gehen wir vom besten aus: Solider Sponsor, hoher Beitrag. Drei-Jahresvertrag. Wenn nicht ein Großteil der diesjährigen Einnahmen zur Schuldentilgung genutzt werden, kann ich Halligallis Wortwahl (das Management gehört gekreuzigt) gut verstehen. Warum?
1. Ein neuer Center sichert den Klassenerhalt noch lange nicht.
2. Schon in dieser Saison führt der Schuldenberg zu Engpässen. Wie sieht das dann wohl in einer ProA-Saison aus?
3. In einer BBL-Saison führt ein Einbruch von 400 Dauerkarten zu Engpässen. Wieviel weniger Dauerkarten wird man wohl in der ProA zu verkraften haben?
4. Wie will man in der ProA die Schulden abbauen können?Tja, nun kann man mit unabsteigbar kommen. Aber darauf sollte man nicht wetten. Schon gar nicht mit der Existenz eines Vereins. Erst recht nicht mit der Existenz eines Traditionsvereins.
Und danach sieht es ein wenig aus, solange nicht bekannt wird, dass der Schuldenberg signifikant abgebaut wird. Das Management hat eine besondere Verantwortung für den Traditionsstandort Gießen. Das schließt den Fall des Abstiegs ein. Nach momentanen Stand sehe ich aber kein Fortbestehen von Gießen in der ProA. Und das kann es doch nicht sein?
Gerade noch dem Tod von der Schippe gesprungen, bekämpft man nicht die Krankheit, sondern kauft sich neue Kleider, weil es am linken Ohr zieht? Ja, es fehlt ein Center in Gießen.
Wie würdet ihr entscheiden: Jetzt den Center holen und darauf setzen nicht abzusteigen, wenn es doch passiert, aber am Ende zu sein? Oder finanziell saniert das beste aus der Saison zu holen und zur Not mit finanzieller Zukunft abzusteigen?
Ich bin gespannt, ob man morgen etwas darüber hört, ob der neue Sponsor auch in der ProA zur Verfügung steht.
-
Kleine korrektur
Die Zuschauerzahlen in Gießen sind nicht steigend, sondern bestenfalls gleichbleibend. Und ohne es zu wissen, aber es wurden mehr als 400 Dauerkarten weniger verkauft, die Zahl liegt wohl eher bei 600-700 Dauerkarten.
-
@Guwac:
Mir ist zwar das Gerücht, dass ein neuer Hauptsponsor einsteigt von verlässlicher Quelle schon gesteckt worden, aber nicht das Gerücht, dass ein neuer Center kommen würde.
Ich denke letzteres beruht vorallem auf Wunschdenken der Fans, dazu müsste man aber erstmal morgen die PK abwarten.Schuldenabbau steht wohl wirklich im Vordergrund, das sind im Großteil auch die 200.000 die Geschäftsführer Schäfer bis Februar erwirtschaften WOLLTE. (Nicht musste…diese Summe war geringer)
Bate
-
BTW. Giessen hat Probleme, aber man hat diese Probleme angesprochen als noch was zu retten war. Das ist nicht immer schön, hat uns aber den Arsch gerettet. Man kann auch alles totschweigen und irgendwann Insolvenz anmelden, auch nicht so toll. Der Center wird wohl auch kein Stanojevic sein…. Bin mal auf morgen gespannt.
-
On 2008-01-23 14:48, guwac wrote:
Gehen wir vom besten aus: Solider Sponsor, hoher Beitrag. Drei-Jahresvertrag. Wenn nicht ein Großteil der diesjährigen Einnahmen zur Schuldentilgung genutzt werden, kann ich Halligallis Wortwahl (das Management gehört gekreuzigt) gut verstehen. Warum?1. Ein neuer Center sichert den Klassenerhalt noch lange nicht.
Natürlich nicht. Aber wir haben ja auch noch eine “Restmannschaft”, die bereits unter Vertrag steht. Sportlich gesehen wäre es fahrlässig, keinen neuen Center zu holen, da derzeit außer Hartenstein kein solcher im Kader steht und weder ein Rouse noch ein Terdenge auf BBL-Niveau dauerhaft Center spielen können. Es ist ja nicht so, dass Gießen schon massig Center hätte und noch einen ganz guten extra haben will, es soll nur überhaupt einer her.
Wie würdet ihr entscheiden: Jetzt den Center holen und darauf setzen nicht abzusteigen, wenn es doch passiert, aber am Ende zu sein? Oder finanziell saniert das beste aus der Saison zu holen und zur Not mit finanzieller Zukunft abzusteigen?
Den Center holen. Aus sportlicher Sicht ist alles andere fahrlässig, und die Annahme “Beim Abstieg bricht alles zusammen” ist IMHO unrichtig.
-
Wie lässt sich denn das Szenario, wie es jetzt gerade eingetreten ist, in der ProA, wo weniger Einnahmen und auch weniger Zuschauer zu erwarten sind, verhindern, wenn die Schulden nicht signifikant abgebaut werden?
Manchmal muss man vielleicht sportliche Unzulänglichkeiten in Kauf nehmen, wenn die Wirtschaftlichkeit das erfordert. Jedenfalls finde ich persönlich das anstrebenswerter als umgekehrt.
-
Vielleicht muß man sich ja gar nicht für das eine oder das andere entscheiden……
Manchmal kann man beides haben -
Ich halte es durchaus für möglich, dass zumindest die Dauerkartenverkäufe auf einem ähnlichen Niveau wie in dieser Saison gehalten werden könnten, auch, wenn man absteigt. Der größe Ausgabenposten, nämlich die Spieler, wird ja ebenfalls signifikant günstiger, so dass man mit entsprechenden, nicht zu vermeidenden Ausgabenkürzungen (bzgl Fanartikel, diverse Angebote in der Halle) es durchaus schaffen könnte, einen Abstieg finanziell zu überleben.
Und wie (weiter oben? im anderen Thread?) schon mal erwähnt worden ist, Gießen holt sich ja keinen Stanojevic, sondern wird einen Center holen, der einfach eine Verbesserung zu Hartenstein (offensiv limitiert) und Rouse (93 kg…) darstellen soll. Ich denke nicht, dass dabei sofort wieder die gesamte finanzielle Leistungsfähigkeit an den Abgrund zurückgeschubst werden soll - immer gesetzt den Fall, die Gießener Allgemeine hat Recht mit der Annahme, dass noch ein Center kommt.
-
Man stelle sich vor, morgen sei eine PK nach der wir alle schlauer sind wie es in Gießen aussieht?! so rein hypothetisch…
also, spekulatius und so bringt ja hier nicht weiter, würde ich sagen, von daher mal abwarten!
-
So, da ist also doch noch nicht alles in trockenen Tüchern, im Gegenteil.
Gießener Anzeiger: Veröffentlichung gefährdet Sponsoring
Hinweis des Admins: Link editiert. MfG Pucki -
Also aus Gießener Sicht wäre ich ja mal mehr als sauer auf die Gießener Allgemeine.
Hab ich das richtig verstanden, das die Gießener Allgemeine und der Gießener Anzeiger bei einem Treffen waren und dort versichert haben nichts an die Öffentlichkeit zu bringen??? -
@JaRu: Ja, so sieht’s wohl aus. Im Gießener Forum scheint man sich aber mehr über den Artikel im Anzeiger aufzuregen als über den in der Allgemeinen. Mir ist allerdings noch nicht ganz klar warum. Meines Erachtens ist es eher eine Sauerei der Allgemeinen Vorab über Dinge zu berichten, die anders abgesprochen waren (und das eigentlich im Interesse aller Gießener Basketballfans). :-?
-
Da haben sich beide Zeitungen nicht mit Ruhm bekleckert.
Zum einen natürlich die Allgemeine, die anscheinend für die große Story gegen eine Absprache verstoßen hat und zum anderen der Anzeiger, der hier eine relativ billige Retourkutsche fährt.Wenn der neue Vertrag wirklich wegen des Berichts der Allgemeinen platzt, wüsste ich als Gießener Fan aber, das ich mein Abo schleunigst kündigen würde. Da sollte die Allgemeine so schnell es geht Stellung beziehen.
-
Was ist denn das für ein Schmierentheater?
-
Noch bevor es in der AZ stand, brachte der HR es bereits im Radio…
-
An die Auswärtigen hier, die Allgemeine hatte eben gar niemanden genannt am Mittwoch. Die Meldung kam schon dienstags nachmittags im HR-Radio (auch ohne Namen und Konkretes!) und damit ging dann natürlich alles los……ein wenig Forum (absolut diskret) und natürlich viele viele Gerüchte auf der eben am Di abend stattgefundenen Charityparty für die 46ers…erst am Mi dann der Artikel in der Allgemeinen (ohne Konkretes) und heute die böse Nummer im Anzeiger O_o
Die Aufregung über den Artikel im Link (leider gibt es zu dem ersten Artikel gestern keinen link, da dieses Blatt nicht online stellt) ist durchaus sehr verständlich.
Gestern der Artikel war zu früh ohne Frage, nannte aber keine Namen und war eher von positiver Stimmung und voller Hoffnung.
Der Artikel heute in der anderen Zeitung ist imho nur eine billige Retourkutsche (vom Handballblättchen ) und nur destruktiv.
Hoffen wir, dass das den ganzen positiven Dingen die hier seit 2 Wochen am Glühen sind, keinen Abbruch tut.@papahugo: gibt es!
@alansmithee: Das ist Gut gegen Böse oder auch Basketball gegen Handball