Brose: Guard nachverpflichten?
-
On 2008-01-17 15:27, glory wrote:
Würde jeder andere Verein auch wenn er könnte.Genau, wenn CJ der Meisterschaftsgarant ist, dann ist es jetzt ja allen anderen Mannschaften der BBL ebenfalls freigestellt, sich um CJ zu bemühen. Aber dann bitte nicht nicht jammern, wenn er tatsächlich unsere grünen Auen vorziehen sollte.
-
hält sich das gerücht … offenbar neue Nahrung … gehalten worden wäre … scheint indes in Ungnade gefallen zu sein … Aus gut informierten Insiderkreisen … scheint eine erneute Verstärkung …
hätte der hund nicht geschissen, hätte er den hasen erwischt … diese meldung strotzt vor vermutungen, spekulationen, effekthascherei, annahmen und mutmaßungen …
informationsgehalt = 0
-
Also ich kann das gejammer der Fans von anderen Vereinen nicht mehr hören! Da holen sie halt CJ und werden wieder Meister! Dann werden wir es halt evtl! Es steht jedem Verein frei sich zu verstärken im Rahmen seiner Mittel. Bei dem einen Verein geht halt etwas mehr beim anderen weniger. So ist das halt nun mal im Sport. Für mich klingt das bei manch einen nach purem Neid! Freut euch lieber wenn solche Spieler überhaupt in der BBL Spielen wollen.
MFG
Andi
Samstag beim ASD ein gutes Weizen??
-
On 2008-01-17 15:31, Eskerrik wrote:
Genau, wenn CJ der Meisterschaftsgarant ist, dann ist es jetzt ja allen anderen Mannschaften der BBL ebenfalls freigestellt, sich um CJ zu bemühen. Aber dann bitte nicht nicht jammern, wenn er tatsächlich unsere grünen Auen vorziehen sollte.In allen anderen Vereinen “gäbe” es keine Sponsoren, die die ewigen Fehler des Managements mit immer noch mehr Kohle ausmerzen würden… und die Fans “würden” solche Leistungen im 2. Jahr hintereinander wahrscheinlich auch “honorieren”!
Aber wie @glory richtig schreibt, das Problem liegt in der Wechselfrist, die es möglich macht, dass eine “halbe erfolgreiche Saison” ausreicht. Nicht umsonst spielt Bamberg ja in den letzten 2 Jahren fast alle Spiele in der Rückrunde…Edit: @GSH: Nee, ASD ist doch für die Hose…
Das war in Köln nett, ohne Fahrt (und Eintritt), und dann so komische Nominierungen - nicht wirklich interessant!Wir sehen uns aber bestimmt in den Play-Offs!!!
-
On 2008-01-17 15:42, Tuchi wrote:
Aber wie @glory richtig schreibt, das Problem liegt in der Wechselfrist, die es möglich macht, dass eine “halbe erfolgreiche Saison” ausreicht. Nicht umsonst spielt Bamberg ja in den letzten 2 Jahren fast alle Spiele in der Rückrunde…
Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch schon
-
Oh Mann, es war echt so angenehm in letzter Zeit hier und jetzt geht der Kindergarten wegen so einer nichtssagenden Nachricht wieder los.
Das Bamberg sich immer wieder um eine Verpflichtung von CJ bemühen würde ist doch wahrlich nichts neues.
Aber wir haben es aus bekannten Gründen nicht geschafft ihn zu halten und werden es aus den gleichen Gründen nicht schaffen ihn zurück zu holen.
Die NBA wird immer seine erste Option bleiben und sollte er wieder nach Europa wechseln dann wäre dieser Traum dort Fuß zu fassen wohl auch endgültig gestorben.Seine zweite oder dritte Option wären dann sicher lukrativere Angebote aus Griechenland, Spanien usw…
-
On 2008-01-17 15:52, Ali_Mehmet wrote:
On 2008-01-17 15:42, Tuchi wrote:
Aber wie @glory richtig schreibt, das Problem liegt in der Wechselfrist, die es möglich macht, dass eine “halbe erfolgreiche Saison” ausreicht. Nicht umsonst spielt Bamberg ja in den letzten 2 Jahren fast alle Spiele in der Rückrunde…
Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch schon
Tja das Problem gibt es aber überall auf der Welt wenn es um Sportarten mit Playoffs geht. Da kannst du die ganze Saison alles mögliche ausprobieren und Grütze spielen, als Achter grade noch in die Playoffs kommen und dann mal schön den Ersten rauskicken. Siehe Golden State. Führ mehr Gerechtigkeit in diesem Lande, würde ich vorschlagen die Playoffs nächstes Jahr abzublasen. Sonst wird des mit Alba ja nichts mehr…Egal jetzt. Auf jeden Fall ist die Zeit von Februar bis Mai zumindest für Bamberg bisschen trostlos. Erster Platz weg, für die Playoffs reichts dann doch immer ganz locker. Soviel Motivation gibts da jetzt nicht bis Mai.
Casey wäre schon ne gute Sache, und wäre vor allem für die Stimmung in der Halle mal wieder ein Sahnehäubchen. Zur Zeit springt da ja recht wenig vom Team zu den Fans rüber. SOLLTE Casey wirkloch wieder nach Europa gehen, stehen unsere Chancen nicht schlecht. Kann schon sein, dass andere europäische Clubs vor der Saison mehr geboten haben als wir. Aber in fast allen Ligen sind nur 2 US-Amerikaner erlaubt, und da dürften bei den finanzstarken Teams nicht mehr soviele Plätze frei sein. Außerdem wieso sollten europäische Topteams bei diesen NBA-Stats funkelnde Augen bekommen? Da gibt es zur Zeit andere Spieler auf den Markt mit deutlich besseren NBA-Stats.
-
Hätte man Yarbrough, Wesson und Dockery weiterverpflichtet, dazu noch Suput und Greene geholt. Hätten wir eine Mannschaft die eingespielt wäre. Und man müsste nicht (vorallem so sinnlos) nachverpflichten. Wenn CJ dann trotzdem gekommen wäre. Wäre das Geschrei nicht mal halb so groß. Aber ich muss auch als Bamberger sagen das dieser Zirkus mit den ganzen Verpflichtungen mir schon sehr auf den Sack geht. Und das schon seit der nicht Weiterverpflichtung von VY.
-
Ich glaube zwar nicht dass Casey wirklich nochmal kommt vor allem nachdem man erfahren hat, dass er auch ohne NBA nicht in Bamberg geblieben wäre, trotzdem ist dieses rumgeheule und der Neid mitlerweile so unerträglich zu lesen, dass man sich wirklich fragt ob hier noch Leute schreiben die wirklich als ernsthfte Diskussionspartner gelten wollen oder die anscheinend ernsthafte psychische Depressionen haben.
Bamberg war vor 6 Jahren noch einer der ärmsten Vereine in der BBL, mit dem Erfolg kamen mehr Sponsoren und Geldgeber. Mit dem Erfolg stiegen auch die Ansprüche und eine Marke wurde etabliert.
Bamberg steht finanziell so gut da wie noch nie.
Wo ist das Problem sich zu verstärken und mehr Geld auszugeben solange man die Möglichkeit dazu hat?Ob das moralisch vertretbar ist Spieler beliebig zu feuern und wieder neuzuverpflichten , ist sowas von egal, für die ganzen Heulsusen bestimmt nicht für Bamberger Fans mit Sicherheit schon. Die moralische Seite spielt aber gelinde gesagt überhaupt keine Rolle in dieser Diskussion, da die Brose Baskets Bamberg ein Wirtschaftsunternehmen sind und der Verein nur als solches handelt.
Und wohl kaum einer wird einen ausreichenden Einblick in die Struktur und Organisations des Vereins sowie in die Bücher haben um beurteilen zu können ob man sich so einen Spieler noch leisten kann oder nicht, ob man richtig gewirtschaftet hat oder nicht. Gerade in einem Markt wie dem Spielermarkt spielt der Faktor Risiko nochmal eine größere Rolle als auf anderen Märkten.
Zur ökonomischen Seite sei jedoch den ganzen Moralaposteln mal soviel gesagt, dass es in der Investitionstheorie mehr als nur den Zeitpunkt t=o(=Saisonplanung) und t=1(=Saisonende) gibt. Sonst hätten viele Manager wohl überhaupt nichts mehr zu tun, außer Theorien in diesem Fall ein Basketballteam aufzustellen und abzuwarten ob man richtig kalkuliert hat.
Jeder Verein von Bonn bis Quakenbrück würde mit den finanziellen Mitteln und der sportlichen Situation wie Bamberg sie hat exakt genauso oder ähnlich handeln.
Ich denke für Stoschek wäre es sogar das Beste was ihm passieren könnte jetzt CJ zurückzuholen und könnte mir vorstellen dass er sogar bereit sein wird im Verhältnis noch mehr Geld auszugeben als er CJ für eine Vertragsverlängerung geboten hätte. Der Effekte für das Team, den Verein, die BBL und schließlich auch Brose - sollte es denn so sein- werden nämlich riesig sein.
Ich finde es schade, dass der ganze Bamberg Hass von früher nun wieder aufkommt, weil es Gerüchte gibt dass man einen Top-Spieler(für die ganze BBL übrigens) wie CJ zurückholen will.
Deswegen gibt es keinen Grund Bamberg wieder schlecht zu reden, außer und das ist für mich auch mal wieder die ultimative Erklärung: NEID -
On 2008-01-17 16:24, BobRoss wrote:
Ob das moralisch vertretbar ist Spieler beliebig zu feuern und wieder neuzuverpflichten , ist sowas von egal, für die ganzen Heulsusen bestimmt nicht für Bamberger Fans mit Sicherheit schon.
[…]
Deswegen gibt es keinen Grund Bamberg wieder schlecht zu reden, außer und das ist für mich auch mal wieder die ultimative Erklärung: NEIDSTIMMT, dasmit der Moral war ja bei Euch immer schon so eine Sache… ich vergaß…
Endlich, da ist es wieder: das N-Wort - klasse!!!
War ja in den letzten Wochen schwierig den Neid aufrecht zu erhalten - also bei mir jedenfalls! -
ich glaube den meißten geht es nicht darum dass die bamberger so viel geld haben…
sondern es geht darum, dass die fans anderer vereine sich ärgern mit wieviel dumm und dollheit bamberg verpflichtet und trotzdem nichts produktives - gemessen an den ansprüchen zustande kommt -
bamberg hätte aus meiner sicht viel mehr gönner würden sie vor saisonbeginn ein exzellentes scouting betreiben und die saison über gas geben…
andere vereine die limitierter sind können ja auch vor der saison spieler verpflichten die das team voran bringt…
ich würde es mit billigen tussen reicher daddys vergleichen die, entschuldigt mich (überspitzt dargestellt) für ihre dollheit noch belohnt werden…
-
On 2008-01-17 16:22, TV1860Bamberg wrote:
Hätte man Yarbrough, Wesson und Dockery weiterverpflichtet, dazu noch Suput und Greene geholt. Hätten wir eine Mannschaft die eingespielt wäre. Und man müsste nicht (vorallem so sinnlos) nachverpflichten. Wenn CJ dann trotzdem gekommen wäre. Wäre das Geschrei nicht mal halb so groß. Aber ich muss auch als Bamberger sagen das dieser Zirkus mit den ganzen Verpflichtungen mir schon sehr auf den Sack geht. Und das schon seit der nicht Weiterverpflichtung von VY.Tja später ist man immer schlauer. Aber 2005 nach unserer Meisterschaft, sind alle geblieben und am Ende hats dann auch nur fürs Halbfinale gereicht. War trotzdem eine hervorragende Saison, aber die Titelverteidigung hat man mit dem Meisterteam+Nelson auch nicht gepackt. Und ich glaube auch nicht, dass wir es heuer schaffen würden mit der Meistermannschaft 07 ohne Casey.
Wesson, klar hätte man halten müssen. Aber keiner wusste genau, was mit seinem Rücken ist. Wäre er die halbe Saison wieder verletzt gewesen, wäre das Geschrei auch groß gewesen.
Und Vince war nicht schlecht, aber Suput ist besser, da muss man nicht lange überlegen.
Dockery, Dickel und Demirel sind alle drei ungefähr auf dem gleichen Niveau, für mich nicht unbedingt meisterschaftsentscheidend. -
ICH HALTS IM KOPF NICHT AUS!!!
Wozu braucht man CJ? Ich hab keinen Bock mehr auf die ständigen “Neuverpflichtungen”!!!
Mir ist es lieber die Mannschaft zeigt, dass sie ein Team ist anstatt jeden Tag irgendwelche Neueinkäufe in die Runde zu werfen…
Die Jungs solln mal in Ruhe arbeiten und zeigen,dass sie sich den A… aufreisen. Ob dann die Meisterschaft rausspringt oder nicht ist für mich zweitrangig.
So dies zum einen…zum Andern: ICH HASSE DIESE VERALLGEMEINDERUNGEN!!! Ja ich bin Anhänger von BBB aber ich bin nicht “DIE” “IHR” und " EUCH" rafft das endlich, etwas zu differenzieren.@eskerrik,tuchi, logo
MANNMANNMANN -
Also für Neid sehe ich keinen Anlass–Respekt dafür, dass man sich zum Finanz-Primus der Liga gemausert hat dank basketballverrückten Sponsoren, aber Neid??
In Ludwigsburg wird mit 2,5 Mio. Etat gearbeitet, der hat uns 3 mal in Folge in die PO gebracht, ins Top4 und letztlich in den
(wenn auch nicht erfolgreichen) ULEB Cup.Auf sowas finde ich kann man stolzer sein als wenn bei geschätzen 6-8 Mio. Etat grade mal der BBL-Titlel rauskommt.
In Lubu hat man Ende 2007 auch rumgedoktort bis man nun endlich ein Team hat, dass wieder funktioniert—einen “Transferschuß” hat man noch offen, Geld ist da aber Poropat verzichtet auf einen weiteren Neuen, weil er Zitat “diesem Team vertraut”.
Dass scheint DB schwerer zu fallen bzw. der Druck ist wohl größer unbedingt einen Titel zu holen, koste es was es wolle.
Naja auch wenn sich manche( nicht alle!!!) Bamberger gern so sehen, der FC Bayern des Basketballs ist das nicht—denn dazu fehlt diesem Team die Qualität.
Sollte Berlin doch noch einen Hochkaräter für Jeretin holen und Herber und die anderen Verletzten zurückkommen, dann sehe ich sowohl Berlin als auch Artland vor Bamberg, selbst wenn Sie CJ holen.
-
Also ich hab ja gehört. dass CJ schon nen Vorvertrag mit Berlin hat. 120.000$ im Monat sollen da angeblich fließen. Aber nur, wenn er wirklich die NBA hinter sich lässt.
-
Es wird Zeit für eine neue Kampagne die groß durch alle relevanten Medien, also den Fränkischen Tag, muss!
Nach FREE WILLY, wo ein Wal erfolgreich befreit wurde und FREE OJ, wo Herr Simpson erfolgreich eine Gefängnisstrafen wegen Mordes umging, muss es nunmehr heißen FREE CJ, um Casey Jacobsen vom Bankende der Memphis Grizzlies zu befreien und ihm bei einem Kuraufenthalt im schönen Frankenland neuen Lebensmut einzuhauchen.
FREE CJ, FREE CJ, FREE CJ !!!
-
Das Problem liegt halt in den Strukturen des Basketball-Business. Es gibt keine echten Wechselfristen, es gibt kaum Mehrjahresverträge, Spieler kann man so einfach wie in keinem anderen Sport auf die Strasse setzen.
Daher kann man fast die ganze Saison lustig auswechseln, für die Rückrunde ein, zwei Schlüsselspieler kaufen und dann im Durchmarsch Meister werden.
Wenn man die finanziellen Mittel hat.In anderen Sportarten, in Europa zumindest, völlig undenkbar, im Basketball business as usual.
In anderen Sportarten liegt halt ein Talent einer sportlichen Führung darin, vor Saisonbeginn den Teamaufbau genau zu planen. Wenn du da verwachst, hast Du für den Rest der Saison Pech gehabt und kannst das durch ein paar Stellschrauben wieder korrigieren, aber im wesentlichen musst Du mit dem Team auskommen, dass Du aufgestellt hast.
Von dieser besonderen Situation “profitieren” erst einmal alle Vereine in der BBL.
Was nun den Effekt bei Bamberg aber noch verstärkt, ist dass sie durch Mäzene auch nicht mehr dem Druck des wirtschaftlichen Handels ausgesetzt sind, wie andere Vereine in der BBL.
Da wird Jahr für Jahr völliger Schrott eingekauft, der im Laufe der Saison entsorgt wird und für die Rückrunde wird der offiziell gemeldete Etat mal kurz durch den Mäzen ordentlich nach oben gedrückt und Top-Spieler geholt, die den Karren aus dem Dreck ziehen und die Mißplanung des Managements korrigieren.Ob ich da neidisch bin? Ich glaube ehrlich nicht.
Wolfgang Wiedlich hat dazu mal was erzählt. War vor dem Bamberg-Aufstieg und hat daher keinen Bezug zu diesem Thema
Damals wollte ein Multi-Millionär kräftig bei den Bonnern einsteigen, es wurde aber bald klar, dass er ordenlich Mitspracherecht haben wollte, weswegen die Management-Riege schweren Herzens die finanzielle Hilfe zurückgewiesen hat, weil sie die sportliche Verantwortung nicht teilen wollten. Er sagte, wie schwer ihm das gefallen sei, aber auf der anderen Seite sei es auch ein Vorteil, weil man durch solche Leute satt und faul wird, weil man Fehler immer durch Geld korrigieren kann.Bei Bamberg sieht man, wohin es führt, wenn wirtschaftliche Gesichtspunkte nur noch eine untergeordnete Rolle spielen.
-
@guwac
Du arbeitest zu viel! Das wirkt sich wohl schon auf die Ohren aus. -
hmmm, ja prima das alles. ich würde mich einerseits natürlich freun cj wieder in bamberg zu sehn, aber ich seh das auch so wie viele nicht-bamberger: der fade beigeschmack bleibt. Einfach mal wieder einen star einkaufen, wenns nicht so läuft und so die miserable personalpolitik der letzten zeit sowie die teils diffuse mannschaftseinstellung vergessen machen.
muss man allerdings differenzieren: scouting und auftreten der mannschaft liegt klar im aufgabenbereich der bamberger verantwortlichen, die sich dafür auch berechtigte kritik anhören müssen.
Dass man bis ende februar spieler verpflichten kann dagegen, ist nicht bamberger schuld. wenn vor der saison klar gewesen wäre, dass man bis transfer-ende auf der suche nach nem weiteren guten sg ist, sich dafür geld aufhebt (und jetzt zufällig cj wieder dabei rausspringt), dann wärs ok gewesen. aber nach dem ganzen getöne von wegen die mannschaft ist so gut und hat keine schwachstellen schon sehr zweifelhaft…
überdies bin ich auch der meinung, dass “wir” (das team bamberg ) einen 5er eher bräuchten - aber sicher kann der messias cj ja auf allen positionen spielen… -
Hat er auch hier mal erzählt:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/news/artikel.php?id=208774
"Wünschen Sie sich manchmal einen Mäzen?
WIEDLICH: Statt der Deutschen Telekom? Auf keinen Fall. Mäzene können morgen keine Lust mehr haben. Vor Jahren stand einmal einer vor mir und wollte mit seiner Firma Hauptsponsor werden. Nach drei Heimspielen wusste er schon Bescheid und sagte: „Wenn ich das hier übernehme, dann muss der und der raus und für die Centerposition verpflichte ich einen Chinesen." Da wusste ich: Mit dem auf keinen Fall. Außerdem verliert ein Club, der sich in die Mäzenatenwiege begibt, auf Dauer die Fähigkeit, Sponsoren zu akquirieren und sich auf dem Markt zu behaupten."
Vorallem mit dem Letzten hat er recht. Es gibt da zum einen natürlich die, die mit ganzem herzen Basketballfans sind wie die Chefs von Panathinaikos, dann sind da aber auch die, die ihre “provinzfürst Phantasien” ausleben wollen und sich den Verein als Spielball halten (siehe St. Petersburg, Girona, Jerusalem).
-
Dieser basket.guide ist nicht gerade eine sinnvolle Quelle. Also würde ich nicht soviel drauf geben. Andrerseits braucht doch kein Verein zu jammern. Steht jedem frei, nach zu verpflichten. Und wenn die BBL bis 28.02. die Grenzen offen lässt, werden immer wieder Vereine nach verpflichten. und da wird Bamberg auch heuer sicher nicht der einzige Verein sein. Also lasst mal immer die Kirche im Dorf, alle. die aus den heiligen anderen Vereinen außer Bamberg kommen. Ob ich vor der Saison acht Amis verpflichte oder während der Saison drei nach - das ist kein großer Unterschied für den deutschen Basketball. Beides sinnlos
-
Auf sowas finde ich kann man stolzer sein als wenn bei geschätzen 6-8 Mio. Etat grade mal der BBL-Titlel rauskommt.
Viel mehr kann in einer BBL-Saison aber nun mal nicht erreichen. Gut, da is noch der BBL-Pokal, der aber nicht annähernd von der Bedeutung an die deutsche Meisterschaft herankommt.
-
Dann scheine ich nicht verstanden zu haben, dass die BBL immer noch den deutschen basketball repräsentieren soll. Und wenn ich das Ziel vor Augen habe, dann kann man nicht immer nur auf bamberg losgehen. Da gibt es für die gegnerischen Fans in den fremden Hallen wenigstens einen Wiedererkennungseffekt, denn jeder kennt Hamann, Greene, Garrett, Okulaja, Demirel… Nur wenn Brose gegen z.B. Tübingen aufläuft, muss ich jedes Jahr vorher erstmal das Programm wälzen, bevor ich mir einen Namen merken kann, der mitspielt.
-
Wäre natürlich ein absoluter Traum, wenn CJ erneut kommen würde.
Ich habs ja zuerst wirklich bloß für Blabla gehalten, habe mich aber jetzt etwas umgehört, und es scheint tatsächlich etwas wahres daran zu sein. Wie wahr kann ich derzeit noch nicht sagen, aber ganz aus den Fingern gezogen ist es offenbar auch nicht.
-
On 2008-01-17 16:59, Det wrote:
zum Andern: ICH HASSE DIESE VERALLGEMEINDERUNGEN!!! Ja ich bin Anhänger von BBB aber ich bin nicht “DIE” “IHR” und " EUCH" rafft das endlich, etwas zu differenzieren.@eskerrik,tuchi, logo
MANNMANNMANN@Det
Wieso fühlt IHR ALLE euch denn angesprochen. WIR reden doch gar nicht mit EUCH, sondern all den ANDEREN. Oder war das jetzt zu allgemein? -
Naja!
Also für so unwahrscheinlich, wie es manche finden, sehe ich es gar nicht. Es kann schon sein, dass CJ in die Türkei gegangen wäre, weil er dort das Dreifache oder was auch immer bekäme. Aber ich glaube nicht, dass jetzt noch dutzende hochklassige Vereine in Europa einen CJ brauchen bzw. sich leisten können. Sollte er tatsänlich die NBA verlassen, stehen die Chancen gar nicht mal so schlecht.
Ich glaube, er würde sogar auf ein “bischen” Geld verzichten um in Bamberg zu spielen. Er hat genug Geld. Wenn ich er wäre, würde ich zu dem Verein gehen, wo ich gute Erfahrungen gemacht habe und nicht zu irgendeinen No-Body in die Türkei, auch wenn ich bei dem Ex-Verein nur die Hälfte bekommen würde.
Ich würde CJ 2 Millionen für 3 Jahre anbieten. Ich glaube, dass wäre für beide Seiten annehmbar. -
Hoffentlich ändert die bbl mal die Regeln und macht einen früheren Wechselschluss.
Bevor jetzt ein Bamberger rumheult, klar ist es gerecht und fair da alle Mannschaften nachverpflichten können. Toll finde ich es trotzdem nicht. Man müßte mal ne Regel machen dass man nur für Verletzungen u.ä. nachverpflichten darf und die PO abschaffen…
Kann ja nicht sein dass die Mannschaften für ihr mieses scouting in der preseason belohnt werden.
Und ja, ich hätte gerne Spieler eines solchen Formats in meiner Mannschaft. Aber für eine ganze Saison oder gleich mehrere… -
Fakt ist, dass CJ zur Zeit bei den Grizzlies kein Land mehr sieht - alle letzten 5 verlorenen Spiele dnp; aber mehr Fakten gibt es nicht.
Basketball-guide.de hat sich sehr weit aus dem Fenster gewagt. Hoffentlich ist es ein Kellerfenster wenn sie rausfallen.Sers
-
Sollte Berlin doch noch einen Hochkaräter für Jeretin holen und Herber und die anderen Verletzten zurückkommen, dann sehe ich sowohl Berlin als auch Artland vor Bamberg, selbst wenn Sie CJ holen.
Sollte Berlin einen Hochkaräter für Jeretin verpflichten und Meister werden, jammert garantiert keiner aus Berlin, Bonn, Köln usw…
Man könnte diese Saison genauso sagen, dass sich Berlin mit seinem 8 Mio Etat den Erfolg eingekauft hat. Warum tut es keiner?
Man könnte aber auch sagen, dass jede Mannschaft, welche erfolgreich spielt, sich den Erfolg gekauft hat! Da jede Mannschaft Spieler verpflichtet hat!
MFG
Ich
-
Casey Jacobsen zurück nach Bamberg? Wär schon gut für die Liga so einen Ausnahmespieler wieder zu bekommen.
Ich glaube ein Spieler aus unserem Team wird sich besonders freuen wenn er wiederkommen würde. Jay Thomas. Nach bärenstarken 3 Vierteln von Jacobsen in der TüArena kam er aufs Feld und hat Jacobsen keinen Punkt mehr machen lassen. sogar beim 3er wurde er von Jay geblockt.
Jacobsen war trotz des Bamberger Sieges ziemlich angepisst -
Na gut, mit Ausnahme von Bradley.
Ich verstehe aber die Debatte nicht so richtig, das mit den Wechselfristen ist doch nichts Neues. In anderen Ligen darf bis zum Beginn der Playoffs gewechselt werden. Schultze ist vor 2 Jahren zum Ende der Hauptrunde aus Leverkusen nach Italien gewechselt, da es für Leverkusen um nichts mehr ging. DAS nenne ich eine Wettbewerbsverzerrung, wenn sich Vereine die in die playoffs gekommen sind mit Spielern eindecken, deren Vereine dieses Ziel verpasst haben.
-
On 2008-01-17 19:15, logo wrote:
@Mav_Lrey:Der Unterschied wäre, dass Berlin auf Grund von Verletzungen nachverpflichtet hätte und nicht weil der Kader im Vorfeld beschis… zusammen gestellt wurde.
logo
naja, schenscher war auch verletzt und trotzdem wird er immer als fehleinkauf abgestempelt… ffriend war wirklich kacke, dickes minus fürs management…
aber der vergleich mit berlin is auch nicht so abwegig, immerhin wurde da bradley auch aufgrund schlechter einstellung bzw mangelnder leistung entlassen, auch hier wurde mit rasic, stefanovic fleißig nachverpflichtet… dass diese verpflichtungen möglicherweise nicht das talent eines jacobsen haben ist hier nich relevant…hoffe jeden fall, dass diese posse hier bald vorbei ist und wieder ruhe einkehrt… gern mit jacobsen
mal weng OT:
collins wurde in ba entlassen -> wechselte zu zalgiris
bradley wurde in b entlassen -> wechselte zu zalgiris
ffriend wurde in ba entlassen -> zalgiris scheint interesse an ihm zu haben
warum sind die mit diesen spielern eigentlich erfolgreich?
-
Ich verstehe das rumgeflenne nicht. Das sieht ja geradezu so aus, als wenn der kleine Kindergartenjunge sieht, wie der andere plötzlich ein neues tolles Spielzeug bekommt, und daher ganz ganz traurig ist, dass er so was nicht hat …
Die Regeln erlauben nun mal die Nachverpflichtung von Spielern und warum sollte man das dann nicht machen?
In Jena kamen auch zwei Neue, die da ganz gut einschlagen. Heult jemand rum, warum die das tun??? -
Wieso - wer flennt denn hier rum?
Höchstens ihr selbst weil ihr derzeit bei weitem nicht so erfolgreich seid wie erhofft und erwartet. Es wird die ganze Zeit nach neuen Leuten gejammert (“gebt uns einen Center, wir brauchen einen guard, ne wir brauchen einen shooter, gebt uns Käsie …”) und der Rest von Deutschland sie sich das alles amüsiert anP.S. Ich habe genug “Förmchen” in meinem Sandkasten und wenn Ihr noch welche braucht, kein Problem kauft Euch ein neues teures Förmchen und werdet glücklich (oder Meister) - ich gönne es von ganzem Herzen
-
Also ich denke es gab hier schon einige Beschwerden ala “ist ja unfair, der mit dem meisten Geld kauft sich hier die Meisterschaft…”
Ich finde es jedenfalls nicht verwerflich wenn man Kontakt zu einem ehemaligen SPieler hat bei dem es beim aktuellen Verein nicht mehr läuft. Und wenn sich beide Seiten vorstellen könnten wieder zusammenzuarbeiten und man das hinkriegt, so what! Würde dieser jemand jetzt nicht Casey Jacobsen heissen sondern Max Hinterhuber würde es keine alte Sau interessieren.
Dennoch glaube ich nicht, dass der gute Casey mal eben wieder nach Deutschland kommt. Dass man mit ihm jedoch in Kontakt war/ist kann ich mir durchaus vorstellen. Und das würde ich genauso tun!Zum Argument von Hugo, dass es in keiner Sportart so schlimm ist wie im Basketball mit den Transfers bleibt anzumerken, dass bei König Fussball sehr wohl auch in der Winterpause Transfers stattfinden können. Das ist auch zur Hälfte der Saison.
Meiner Meinung nach hat man sich nur mit dem Freund eine Lachnummer geleistet. Ansonsten kann ja von HireandFire keine Rede sein. -
On 2008-01-17 20:38, funkyemer wrote:
Zum Argument von Hugo, dass es in keiner Sportart so schlimm ist wie im Basketball mit den Transfers bleibt anzumerken, dass bei König Fussball sehr wohl auch in der Winterpause Transfers stattfinden können.
Echt ey?
Und, wieviele Transfers fanden statt heuer?