Brose: Guard nachverpflichten?
-
Am Ende wird’s nen PF und Bauermann zeigt allen, wie man damit auch Meister werden kann.
-
Wird auch bestimmt wieder ein Neuer,
bin schon ziemlich arg gespannt,
wer es bis 28. Februar werden wird,
woher er kommt, wie er ist, und ob
er gut spielen kann, bei uns in
Bamberg.
Ich drücke die Daumen für ihn, bis
Saisonende, weil Aushilfen ja nicht
so lange da sind. Nichts ist beständiger
als der Wandel, besonders in Bamberg.
Alles Gute Desmond von mir!Sers
-
Du hast hoffentlich die Ironie (signalisiert durch die :-D) in der Aussage erkannt
-
Irgendwie habe ich das Gefühl, das Ayuso es sein kann/wird.
Es würde irgendwie passen - Bauerman bekommt ihn doch locker in den Griff….
-
ja is etwas älter das Bild…
hier noch ein neueres:
Der kann fliegen…Hammer
Ich denke mal Kosmo könnte ihn kennen. Der is ja praktisch ne wandelnde Spielerdatenbank
@aga
Sieht so aus! Aber auch wenns abgedroschen klingt, belächelt wird u schon zigmal widerholt wurde: In diesem Geschäft ist das was vor einer Stunde noch aktuell war, jetz schon wieder nichtig… Sieht aber gut aus -
On 2008-02-21 13:02, TSK wrote:
ja is etwas älter das Bild…
hier noch ein neueres:
Der kann fliegen…Hammer
Ich denke mal Kosmo könnte ihn kennen. Der is ja praktisch ne wandelnde Spielerdatenbank
@aga
Sieht so aus! Aber auch wenns abgedroschen klingt, belächelt wird u schon zigmal widerholt wurde: In diesem Geschäft ist das was vor einer Stunde noch aktuell war, jetz schon wieder nichtig… Sieht aber gut ausauf dem Bild kommt er mir etwas bekannter vor
aber ich muss auch auf Kosmo hoffen. -
Der ist ja schwarz
Season Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
07-08 IOW 31 29 37.3 .466 .333 .649 1.8 4.6 6.4 3.2 1.6 0.4 4.39 3.00 20.4 -
Jetzt hättet könnt ihr ruhig seinen Namen auch mit her schreiben können…
-
-
naja, wenn er es denn wirklich ist: ein richtiger schütze ist er wohl nicht und auch die turnover sind weng hoch… im allgemeinen wohl eher ein spieler wie devin green letztes jahr für die kölner.
[EDIT: da waren andere wohl schneller ;-)]
-
On 2008-02-21 13:49, guwac wrote:
Dwayne Mitchellund malen kann er auch noch
-
Hmm…Also liebe Bamberger ich wüsste nicht was ich von der Verpflichtung halten würde. Ein 3/4er im Körper eines SG/SF?!
Zudem ist die D-League eine sehr, sehr wilde Liga!
Ich hätte gedacht ihr verpflichtet etwas mehr Firepower…auch von der Freiwurflinie! Ich weiß nicht ob man inkl. dem BuyOut nicht ein anderes Kaliber bekommen könnte…
Trotzdem natürlich ein Flieger und starker Rebounder!
-
On 2008-02-21 13:45, guwac wrote:
Season Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
07-08 IOW 31 29 37.3 .466 .333 .649 1.8 4.6 6.4 3.2 1.6 0.4 4.39 3.00 20.4Naja, D-League Stats sind bekanntlich nicht unbedingt ein Gradmesser für die Leistung, die der Spieler in der BBL bringen wird.
Die FW-Quote liest sich lustig. Hack-a-Dwayne? -
Na ja…er reiht sich wenigstens in die Reihen der “Nicht-Freiwurf-Werfen-Könner” ein, falls er kommen sollte.
Ansonsten scheint er mehr oder weniger ins Profil zu passen. Kurzen Auszug aus:
Strengths: Two-guard with excellent strength and versatility … Very strong, explosive, athletic body … Great body control, finishes well around the basket … Uses a quick first step to get to the rim … Ran the point guard position for the Raging Cajuns this year … Extremely strong and athletic, able to take the ball up in traffic and finish … Has the physicality to take the ball inside as a guard … Good vision and passing ability for an off guard … Big time rebounder … Strong defender, racks up steals, good anticipation ability, quickness … Crashes the boards hard …
Weaknesses: Lacks great range and consistency on his outside shot … Poor free throw shooter at under 60%, which is significant considering how often he gets to the line … Extremely turnover prone. Some of that was due to the fact that he was asked to play point guard (which isn’t his natural position) and carry most of the ball handling duties … Body is almost overdeveloped where he may lose some flexibility and quickness, although it doesn’t seem to stop him …
Guter Verteidiger, schneller Zug zum Korb. Einzig was mich stört, ist seine Shooter-Fähigkeiten, die doch nicht so berauschend sind.
-
On 2008-02-21 14:01, Hollywood wrote:
Hmm…Also liebe Bamberger ich wüsste nicht was ich von der Verpflichtung halten würde. Ein 3/4er im Körper eines SG/SF?!Zudem ist die D-League eine sehr, sehr wilde Liga!
Ich hätte gedacht ihr verpflichtet etwas mehr Firepower…auch von der Freiwurflinie! Ich weiß nicht ob man inkl. dem BuyOut nicht ein anderes Kaliber bekommen könnte…
Trotzdem natürlich ein Flieger und starker Rebounder!
Da muss ich dir recht geben….er hat glaube ich letztes Jahr in Frankreich gespielt und dort auch “nur” 11Pts hingelegt.
-
On 2008-02-21 14:05, prague06 wrote:
Dann haben wir nicht nur nen SG im Körper eines PF, sondern auch einen PF im Körper eines SG. Verwirrend, nicht?lach Genau! Er wird der neue 4er - RESPEKT
-
Da muss ich dir recht geben….er hat glaube ich letztes Jahr in Frankreich gespielt und dort auch “nur” 11Pts hingelegt.
2006-2007: In Oct.'06 signed at Paris Basket Racing (FRA-ProA,1T): 32 games: 11.1ppg, 4.3rpg, 2.4apg, 1.8spg, FGP: 52.6%, 3PT: 29.6%, FT: 68.4%
-
On 2008-02-21 14:42, berndhax wrote:
Ich hoffe nur, daß er nicht zu schnell ist für das Bamberger Spiel
Kommt ja sonst Alles durcheinander im gemütlichen “Frankenspiel”Haxlbernd(ic)
keine angst, der wird nur verpflichtet aber nicht gemeldet
-
Draftexpess liefert zwei Artikel über ihn. Er klingt für mich irgendwie nach einem Jason Conley der begriffen hat, dass der 3er nicht konstant fällt.
Es ist ulkig, dass auch als Greene-Ersatz ein Spieler mit einger gänzlich anderen Spielanlage kommen soll. Kein Shooter, sondern der athletische zum Korb ziehende Dunker. So ein wenig wie die Pavicevic-Argumentation zur Greene-Release. Es könnte zu mehr Räumen für Suput, Fenn und Co. führen. Verleiht der Bamberger Offense sicher eine neue Dimension. Er nahm in Europa aber mehr Dreier als in den Staaten, 1.7 pro Spiel
Bamberg dürfte eine andere Klasse haben, als die letztjährige Mannschaft von Paris Basket Racing, dem französischen Tabellenvierzehnten, in der Mitchell 30 mpg spielen durfte (Hier die einzelnen Spiele). Er dort an der Seite von Ex-Berliner Petrovic. Die fast neun Wurfversuche pro Spiel, die er für seine zehn Punkte brauchte, wird er in Bamberg wahrscheinlich nicht bekommen.
Er ist bestimmt ein spannender Spieler der Bamberg sicherlich etwas besser machen wird. Den Effekt eines Casey Jacobson oder Spencer Nelson traue ich ihm jedoch nicht zu. Ein guter Energizer von der Bank, der der Mannschaft mehr offensive Variabilität verleiht.
-
@Grübler
Sehr gut analysiert und gerade deswegen finde ich den Typ Spieler garnicht mal so schlecht. Wenn man etwas in die Zukunft blickt (so ca. 10 Wochen), dann ist ein Spieler mit der Anlage bestimmt nicht schlecht. Wozu braucht man 2 Spieler in den PlayOffs, die nur das gleiche können.
In der jetzigen Situation macht der Typ eventull nicht so viel Sinn, da es doch etwas riskant ist. Bamberg befindet sich gerade auf Platz 6 der Liga wieder und so viele Niederlagen dürfen sie sich nicht erlauben und man würde sich ganz schnell auf einen Nicht-PO-Platz befinden.
Jedoch sollte Bamberg endlich mal gesund sein (immerhin fehlen 2 1/2 Starter), dann hat man eine gute Truppe zusammen. Leider ist der Verlauf der Saison wirklich nicht rosig und ich habe das dumpfe Gefühl, dass wir diese Saison keinen Blumentopf gewinnen werden.
-
sollte er es werden, finde ich, persönlich, dass unsere Wolle eine gute Wahl getroffen hat. Bei seinem Zug zum Korb gibt es aussen ja mehr Raum für unseren 3er werfenden Center
Da Robse im Moment wieder zur Form der letzten Finalserie findet und Steffi auf der 2 eine gute Defense aber liefern kann und auch der eine oder andere Dreier bei ihm fällt, sind wir gut aufgestellt.
UNd wir dürfen nicht vergessen, wie gut sich das Team am Anfang der Saison präsentiert hat.Also welcome Dwayne Mitchell
Hoffentlich zwängt dich der König nicht in einen Rahmen in den du nicht passt -
Keine Ahnung, ob es der nun wird. Mitchell, ganz persönlich, wäre aber eine interessante Alternative für unser Spiel. Wir brauchen nicht zwingend noch einen Shooter. 3er können in BA eh die meisten werfen. Ein Mitchell würde, gerade wenn Greene wieder fit ist, unserem Coach große Flexibilität geben…
-
Nun, vor der Verpflichtung haben hier viele nach kreativen Scoringmaschinen ala Mallet, Jacobsen, Jenkins gerufen. Hat man die nun? Ich denke eher nicht.
Zweifelsohne eine Verpflichtung, die den Kader tiefer macht und mehr Optionen in der Offense bietet. ABER:
Können in BA wirklich genug 3er? Auf Hamann verlässt man sich da besser nicht. Demirel ist auch bei brose ein Noscorer. Greene und Garrett glänzen beide nicht durch Konstanz. Suput hat gezeigt, dass er sich auch mal verstecken kann. Okulaja trifft die Dreier unter 30%. Fenn trifft hochprozentig, versaut aber die Gamewinner. Reiner, Ensminger und Ohlbrecht gehören unter den Korb. So, und nun holt man einen, der unter 50% Trefferquote hat, dessen Dreier angeblich unkonstant ist und der keine Freiwürfe kann. Nun ja, er passt ins Team, aber ist er eine Qualitätssteigerung, wie sie sich viele erhofft hatten?
Für mich eine solide Verpflichtung. Aber nicht mehr.
-
…Sehr gut analysiert und gerade deswegen finde ich den Typ Spieler garnicht mal so schlecht. Wenn man etwas in die Zukunft blickt (so ca. 10 Wochen), dann ist ein Spieler mit der Anlage bestimmt nicht schlecht. Wozu braucht man 2 Spieler in den PlayOffs, die nur das gleiche können…
Also wenn ich mir vorstelle, das in den POs noch eine Gangart härter gespielt wird und man weiß, das seine Penetration mit einem Foul sehr effektiv zu stoppen ist, dann ist das ein Spieler den man nicht im Team haben " möchte ".
68 % in Frankreich und davor immer unter 60…
Hmmm…Ich weiß nicht…
-
Klar ist, dass Mitchell kein “Messias” der Marke Jacobsen ist und dementsprechend seine Schwächen hat.
Ich denke aber, dass seine Stärken das Team gut ergänzen. Ein athletischer, relativ großer Spieler für die kleinen Positionen, der lt. Stats die Penetration dem Dreier vorzieht. Also das passende Gegenstück zum eher kleinen Greene, der in BA den klassischen Shooter gibt.
Mal sehen, ob und wann seine Verpflichtung bekannt gegeben wird…
-
Dem ist nichts entgegenzusetzen. Ich habe ja auch schon weiter oben seine schlechte Freiwurfquote erwähnt. Grundsätzlich wäre aber sein Profil schon nicht schlecht, wenn er seine Freiwürfe verbessern könnte. Die Dreier muss er nicht einmal werfen können, solange es nicht in einem Zimmerman endet.