Brose Baskets gg. Emporio Armani Mailand (07.11.2013, 19:15 Uhr, Sport1 live)
-
Nimm’ Bamberg die Dreier, und hab’ zwei athletische, wurfstarke Zweier, die auch mal aufposten können. Und schon ist die Messe gelesen. Dazu heute Gentile als der Leader of the pack, den wir nicht hatten. Der war lange genug drauf, um den richtigen Rhythmus zu finden. Vercoacht Fleming, was sollte das mit den Einsatzzeiten von Makota, Casey und den schrägen Lineups mit Tadda, Sanders, Wright , Makota und Neumann? Was war da heute der Gameplan, was ist der Masterplan dieses Jahr?
Gut für die Offensive von Sanders, dass wir ihn zwei Jahre verpflichtet haben. Bei dem Tempo seiner Entwicklung genug Zeit, um die TOP 16 nicht zu erreichen. Defensiv, wie gesagt, ganz in Ordnung im Vergleich zum Rest des Teams.Ich kann mich all die Jahre nicht erinnern, dass unsere Guards in der kurzen Saison schon so oft abgeräumt wurden. Da passt was nicht. Dazu kann Bamberg offensichtlich mit Selbstvertrauen nicht gut umgehen. Wer uns auf Augenhöhe mit Mailand sieht, wurde heute abgewadschd. Die hau mer wech. Ich kann es nicht mehr lesen.
Sers
-
Ganz ehrlich: Ihr könnt euch doch nicht ernshaft hinstellen und sagen, dass Mailand schlecht war, wenn die in Bamberg mit +14 gewinnen.
Ich hab’ Bamberg in dieser Saison das zweite Mal gesehen und beide Male war ich enttäuscht. Aber wenn man in der eigenen Halle nur 62 Punkte erzielt, hat das auch viel mit der Defense des Gegners zu tun. Und die war, speziell als es eng wurde bzw. war und vor dem Run der Mailänder im 4. Viertel, hervorragend. Die haben gemacht, was sie tun mussten. Einen Neumann oder einen Zirbes an der Dreierlinie frei stehen zu lassen, ist relativ risikofrei. Warum der Coach da nicht auf Markota setzt, ist mir schleierhaft.
Vieles, was ich hier an Kritik gelesen hab’, unterschreibe ich. Teilweise einfach wildes Geballere, was aber am Ende in meinen Augen auch der Verteidigung geschuldet war. Gentile war eine absolute Augenweide und ich finde, bei allem Respekt, dass Mailand individuell einfach besser besetzt ist. Deshalb finde ich diese Niederlage nicht so überraschend, wie vielleicht einige Bamberger Fans. Fakt ist eben, dass - wie beschrieben - einige Spieler die Systeme nicht zu kennen scheinen bzw. nicht kennen wollen. In der BBL kann sich das ausgehen, weil gestandene Spieler wie Gavel, Jacobsen oder Ford das auffangen. In der Euroleague reicht das gegen bessere Teams nicht.
Die Top8 sind mit diesem Frontcourt bei aller Liebe einfach nicht drin. Sorry, aber da muss man realistisch bleiben. Gegen Madrid und gegen Mailand, Teams mit Qualität, gab’s richtige Packungen. Das ist kein Zufall.
Ein Highlight war ja noch, dass Mike Körner Gentile (so gut er auch ist) mit Magic Johnson vergleicht… immerhin hatte man da etwas zum lachen.
-
Der Gegner muss Bamberg aus dem geordneten Spiel bringen.
Ist die Ordnung weg und Bamberg versucht mitzuzocken, dann zeigen sich die Schwächen der einzelnen Spieler.
Man hat keine Individualisten auf dem Niveau Gentile, Jerrels, Langford, Moss usw.
Gestern haben nicht nur die Spieler, auch die Trainer dazu beigetragen, dass man nicht das weiter gespielt hat, was gegen so einen Gegner nötig war.
Zirbes und Neumann immer als Schuldige hinzustellen ist merkwürdig, gerade wenn man sieht was sie auszuhelfen versuchen, wenn die Aufbauspieler überlaufen/überspielt werden.
Mit den Centern ist man letztes Jahr in einer starken Gruppe, zugegeben mit Glück, ins Top 16 gekommen und deutscher Meister geworden.
Trainer und Management haben entschieden die Positionen 1-3 mit vielen Spielern zu besetzen, dafür hat man auf einen Ersatz für A.J. verzichtet.
Für mich ist immer noch schwer zu verstehen, dass man immer noch eine sehr zweigeteilte Mannschaft hat, die alten und die neuen Spieler versuchen jeweils ihre Art des Spiels durchzuziehen.
Andere Mannschaften haben komplett neue Kader zusammengestellt und scheinen weiter zu sein als Bamberg.
Ob Velickovic nach der langen Pause, die paar Minuten in der Vorbereitung würd ich nicht als Spiele ansehen, so schnell einschlägt, wird man auch erst sehen müssen. -
Ganz ehrlich: Ihr könnt euch doch nicht ernshaft hinstellen und sagen, dass Mailand schlecht war, wenn die in Bamberg mit +14 gewinnen.
Ich hab’ Bamberg in dieser Saison das zweite Mal gesehen und beide Male war ich enttäuscht. Aber wenn man in der eigenen Halle nur 62 Punkte erzielt, hat das auch viel mit der Defense des Gegners zu tun. Und die war, speziell als es eng wurde bzw. war und vor dem Run der Mailänder im 4. Viertel, hervorragend. Die haben gemacht, was sie tun mussten. Einen Neumann oder einen Zirbes an der Dreierlinie frei stehen zu lassen, ist relativ risikofrei. Warum der Coach da nicht auf Markota setzt, ist mir schleierhaft.
Vieles, was ich hier an Kritik gelesen hab’, unterschreibe ich. Teilweise einfach wildes Geballere, was aber am Ende in meinen Augen auch der Verteidigung geschuldet war. Gentile war eine absolute Augenweide und ich finde, bei allem Respekt, dass Mailand individuell einfach besser besetzt ist. Deshalb finde ich diese Niederlage nicht so überraschend, wie vielleicht einige Bamberger Fans.
Ausgezeichnete Analyse, der nichts hinzu zu fügen ist!
-
Aber wenn man in der eigenen Halle nur 62 Punkte erzielt, hat das auch viel mit der Defense des Gegners zu tun. Und die war, speziell als es eng wurde bzw. war und vor dem Run der Mailänder im 4. Viertel, hervorragend.
Und trotz Allem hatte Bamberg genügend Möglichkeiten, das Spiel irgendwann im 3. oder 4. Viertel auszugleichen und in Führung zu gehen. Aber dann wird der Ballbesitz wie so oft weggeworfen, sei es durch ein Off-Foul (Ford!) oder durch einen Ballverlust oder durch blindes Ziehen zum Korb bzw. einen unnötigen Dreier.
Das ist wieder so eine typische EL-Niederlage, mit der ich gerechnet hatte, aber die total unnötig ist, da der Gegner auch nicht sonderlich stark war. Aber man hat von der ersten Sekunde an gesehen, dass das Team zu unkonzentriert spielt. Viel zu viele riskante oder schlecht ausgeführte Pässe in den ersten Minuten.
Viele Würfe von Smith waren ja auch relativ frei. Wenn er sie trifft, läuft das Spiel anders und Mailand verliert hier. Aber das ist halt das Risiko bei einem Shooter wie Smith. Soviel wie er gestern werfen durfte, bin ich fast geneigt zu sagen, dass das die einzige Idee von Fleming war, die er im Spiel hatte.
-
dein letzter Satz trifft es.genau das hab ich zu meiner Nachbarin im 3. Viertel gesagt, als Smith aufs Feld kam.
-
sehr schwache Leistung von Bamberg. wenn sie nur mal so gg Bayern spielen würden. Sonst stand Bamberg bei mir immer für Teambasketball, starke D und wenns mal nicht so lief, haben sie Wege zurück ins Spiel gefunden.
Gestern war davon nichts zu sehen. Wille und Kampf waren schon vorhanden, aber nicht miteinander, sondern jeder für sich und das haut selten hin. Aber Talent ist genung da, einen guten Coach habt ihr auch, evtl verkackt ihr wieder EL und seit dann in den BBL Play-Offs in Top-Form. -
So schlecht habe ich die Brösel selten verlieren gesehen - das war schon ein Mitleiden am TV.
Einige alte Herren außer Form und ohne Zielwasser zusammen mit paar egozockenden streetballern und
2 Centern ohne Anspiel und ohne Integration, so sah das gelegentlich aus, mit defensiven Blackouts.Unverständlich auch mitunter das Coaching.
Dagegen hatte das Mailänder Spiel eine Leichtigkeit und beeindruckende Fokussierung.
-
Sorry, aber wo hat Mailand Bambergs Dreier gut verteidigt? Bamberg hat offene Dreier für drei Spiele verballert(Smith,Gavel,Ford,Goldi) oder verweigert (Markota,Gavel). Gut verteidigt waren zwar auch welche, aber 50% der Freien und wie hätten das Ding gewonnen. Hätte ist aber nicht. Ich vermute diese Niederlage hat uns das Top 16 gekostet…
-
Da muss ich Defensefirst beipflichten!
Diese Würfe nimmt Bamberg in jedem Spiel. Und die 3er waren z.T. gut herausgespielt/offen.
Hätte Hätte Fahrradkette: Trifft man “normal”, also sagen wir 3er mehr (wären dann 8/21 = 38%) und Melli trifft eben nicht 3/4 (hatte in den drei Spielen davor KEINEN EINZIGEN) ist das Spiel ausgeglichen.
Mailand war keineswegs gut aber Bamberg noch weniger!
Man MUSS in Straßburg gewinnen und dann wirds wohl auf ein Endspiel gg. Kaunas daheim hinauslaufen…Nachtigall ick hör dir trapsen -
Kommt es nur mir so vor, dass es zumindest bei Schönen Dunk keine Fans gibt, die so auf das eigene Team eindreschen, wenn es nicht läuft, wie ihr? Klar, das war kein gutes Spiel gestern. Aber für eine solche Totenmesse sehe ich echt mal wieder keinen Anlass, weil:
- Trotz der schlechten Leistung war eine Siegchance da und bleibt eine gute Chance aufs Weiterkommen, das zeigt, welche Qualität ind er Mannschaft vorhanden ist.
- Mit einer solch unterirdischen Wurfquote kannst du kein Spiel gewinnen. Und solche Tage gibts nun einmal. Ob da ein tieferer Sinn drin liegt, kann ich nicht beurteilen.
- Mailand ist keine Laufkundschaft. ich finde es bei allem Respekt für die Entwicklung in Bamberg und Deutschland insgesamt vermessen, gegen solch ein team einen Sieg fest einzuplanen. Man sieht es doch an Gentile und Melli: solche Spieler haben wir schlicht und einfach nicht!
- Die Stützen des Bamberger Spiels sind nun einmal CJ und Gavel. Wenn die aus dem Spiel genommen werden oder einfach nicht treffen, müssen andere einspringen. Das wäre gestern Aufgabe von Smith und Wright gewesen. Sie haben es versucht, aber nichts getroffen. Dann hast du keine Chance. Ich denke, man wird sich das noch ein paar Wochen ansehen, und wenn dann keine deutliche Steigerung zu sehen ist, wird man nachverpflichten, wenn Kohle da ist. Und zwar auf 5 und 1.
- Alles, was schief läuft, werden auch die Verantwortlichen in Bamberg sehen und fachkundig bewerten. DAS ist das Wichtigste!
Und noch einmal allgemein: für einen Basketballliebhaber war es eine Augenweide, Gentile zu sehen. In den jungen Jahren so abgebrüht, intelligent und “weise” zu spielen, ist unglaublich (hätte man allerdings nicht mehr Druck auf ihn ausüben können, wenn er den Ball gebracht hat, zum Beispiel durch Trap-Defense? Der Schnellste ist er nicht).
-
Einem Aspekt von nTV kann ich voll zustimmen.
Für mich ist immer noch schwer zu verstehen, dass man immer noch eine sehr zweigeteilte Mannschaft hat, die alten und die neuen Spieler versuchen jeweils ihre Art des Spiels durchzuziehen. Es war gestern sehr auffällig wie unterschiedlich der Spielstil in der Mannschaft war, sobald gewechselt wurde.
Zwei Dinge kommen mir hier bei der Analyse auch zu kurz.
Keiner spricht über die schlechte Verteidigung an Gentile (überwiegend Casy).Wenn ein Spieler so das Spiel seiner Mannschaft bestimmt muss er auch mal durch eine härtere Verteidigung gehen.
Ich habe es hier schon mehrmals geschrieben, in der 1. Hälfte wollen manche keine 2 Fouls. Daraus folgt nach meiner Meinung eine schlechte Defense. Hier müsste der Coach reagieren. -
Keiner spricht über die schlechte Verteidigung an Gentile (überwiegend Casy).Wenn ein Spieler so das Spiel seiner Mannschaft bestimmt muss er auch mal durch eine härtere Verteidigung gehen.
Das ist doch ein generelles Problem, wenn ein Guard 2m, gutes Ballhandling und Spielintelligenz in einer Person vereint. Wer soll ihn denn verteidigen? Gavel oder Goldi, gegen die er einfach aufpostet oder Jacobsen, der zu langsam für ihn ist? Oder einfach draufhauen bis die Teamfouls bluten? So einfach ist das nicht. Fleming hat sich da sicher Gedanken dazu gemacht, fakt ist aber halten, dass solche Spieler a. extrem selten sind und b. in eurer Mannschaft kein passendes Pendant dazu zu finden ist - wie in vielen anderen auch nicht.
-
Keiner spricht über die schlechte Verteidigung an Gentile (überwiegend Casy).Wenn ein Spieler so das Spiel seiner Mannschaft bestimmt muss er auch mal durch eine härtere Verteidigung gehen.
Das ist doch ein generelles Problem, wenn ein Guard 2m, gutes Ballhandling und Spielintelligenz in einer Person vereint. Wer soll ihn denn verteidigen? Gavel oder Goldi, gegen die er einfach aufpostet oder Jacobsen, der zu langsam für ihn ist? Oder einfach draufhauen bis die Teamfouls bluten? So einfach ist das nicht. Fleming hat sich da sicher Gedanken dazu gemacht, fakt ist aber halten, dass solche Spieler a. extrem selten sind und b. in eurer Mannschaft kein passendes Pendant dazu zu finden ist - wie in vielen anderen auch nicht.
Im Übrigen hat Gentile in Halbzeit Zwo nur 4 Punkte gemacht.
-
Darf ich hier mal ganz kurz einwerfen, dass unser Gegner um den vierten Platz Kaunas heißt?
Wie kann man denn nach diesem Spiel auf die Idee kommen, das Top16 abzuschreiben? -
Wir oft haben wir denn schon gegen Kaunas gewonnen in der EL?
-
Habe grade das Spiel Relive angeschaut - Gentile und Melli eine Augenweide, ihre Spielintelligenz und individuelle Klasse ist für 20 Jahre bzw. 22 Jahre schon beeindruckend.
Dazu mit Langford und Jerrels zwei unterschiedliche Guard-typen, mit Samuels einen Brocken direkt am Brett, Wallace für die Drecksarbeit - ich finde das ein richtig stark zusammengestelltes Team.
Sicherlich: Bamberg lange nicht so stark wie erwartet / gewohnt und daher auch mit einer Siegchance, aber grundsätzlich halte ich Mailand da doch nochmal für eine Nummer stärker…
National reichen Jacobsen / Gavel / Goldsberry um den Rest des Teams mitzuziehen und genügend Siege einzufahren, international müssen Sanders, Smith usw… aber auch so langsam funktionieren, sonst wird das nix.
Bleibt spannend, ich drück’ die Daumen!
Grüße
-
@defense first
Also die Italiener hatten sehr wohl in ihrem Game-Plan unsere guten Dreierschützen eng zu verteidigen. Jacobsen hatte
keine einfachen Dreier und sein Treffer war ja sogar einer vom Parkplatz. Gavel hat gar nur zwei genommen und wer Anton kennt weiß, dass er wohl mehr genommen hätte, wenn er nur gekonnt hätte. Dass Ford und Markota freie Dreier hatten war kein großes Risiko, denn beide sind nun mal keine besonders guten Dreierschützen. Markota hatte diesmal mit 50 % einen Ausreißer nach oben. Ford hat in der Euroleague noch nicht mal 10% Trefferquote. Smith hat sich,
weil er eng verteidigt wurde viele Zweier aus geplanten Dreiern kreiert, was er gut kann, aber leider schlecht getroffen. -
Wir oft haben wir denn schon gegen Kaunas gewonnen in der EL?
Wie oft hatten wir denn schon gegen Mailand gewonnen? Und vor allem: Was hat Kaunas’ letztjähriger Kader mit dem aus diesem Jahr zu tun?
Ein Sieg steht ja noch lange nicht fest. Aber am Ende ist Kaunas das Team, mit dem wir uns messen müssen. Und wenn wir das Spiel gewinnen, dann stehen wir bei 3:2 und Kaunas bei 1:4. Keine so schlechten Chancen, dass es dann gar nicht zu einem Endspiel kommt.Das Spiel gestern hat unsere Schwächen brutal offengelegt. Mit dieser Leistung wird man auch in Kaunas nichts holen. Aber ich habe auch das Spiel gegen Istanbul gesehen und erwarte, dass wir nächste Woche besser auftreten.Aber sogar wenn wir da verlieren, sind wir noch weit davon entfernt, das Top16 aus den Augen zu verlieren.
-
@defense first
Also die Italiener hatten sehr wohl in ihrem Game-Plan unsere guten Dreierschützen eng zu verteidigen. Jacobsen hatte
keine einfachen Dreier und sein Treffer war ja sogar einer vom Parkplatz. Gavel hat gar nur zwei genommen und wer Anton kennt weiß, dass er wohl mehr genommen hätte, wenn er nur gekonnt hätte. Dass Ford und Markota freie Dreier hatten war kein großes Risiko, denn beide sind nun mal keine besonders guten Dreierschützen. Markota hatte diesmal mit 50 % einen Ausreißer nach oben. Ford hat in der Euroleague noch nicht mal 10% Trefferquote. Smith hat sich,
weil er eng verteidigt wurde viele Zweier aus geplanten Dreiern kreiert, was er gut kann, aber leider schlecht getroffen.Ja, unsere “guten” Dreierschützen. Aber Bamberg ist ein Team wo sehr viele den Dreier können. Beispiele?
Goldsberry nimmt den Dreier aus der Mitte-total offen. Markota trifft den Dreier nach Offensivrebound. Drei Angriffe später verweigert er von exakt der gleichen Position-total offen. Gavel steht im 4/4 in der Ecke sowas von offen und kann den Pass nicht festhalten. Von Fords Dreiern waren mindestens zwei auch sowas von offen.
Zugleich hält Bamberg Mailand bei 70 (wenn man die stc-Fouls rausrechnet. Und das trotz teilweise haarsträubender Fehler in der Defense. -
Das Spiel gestern hat unsere Schwächen brutal offengelegt. Mit dieser Leistung wird man auch in Kaunas nichts holen.
Nee, diese Stammtischfloskeln mag ich gar nicht.
Was genau wurde da jetzt offengelegt?
Rebounds? Ausgeglichen!
Ballverluste? Ausgeglichen!
Fouls? Ausgeglichen!
Freiwürfe? Ausgeglichen!Man hat offene Würfe nicht getroffen und bei einigen “normalen” Würfen auch etliche IN-and-Outs gehabt. Brutal offengelegt?!
Man kann, wie die letzten Jahre auch, einen großen Spielstarken Guard nicht ausschalten. Brutal offengelegt?!
Come on!
In Kaunas nix holen? Die spielen da ja auch noch mit… -
Ich seh das absolut wie TSK! Wir haben Gestern NICHT SCHLECHT gespielt! Nur weil man verloren hat, heißt das noch lange nicht, dass man viel ändern muss. Wir haben uns aufgrund extrem starker Defense von -12 auf -2 rangekämpft. Danach ging leider gar nichts mehr zusammen. So ist das manchmal…
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen und nicht alle Kommentare hier gelesen. Und lasst mich raten, obwohl Zirbes und Neumann nur jeweils 12 - 13 Minuten auf dem Feld waren: Sie sind schuld!
Muss ja so sein…Wenn ihr Zirbes nicht mehr wollt, ich hätte da einen AbnehmerKann es sein, dass man in Bamberg nach den ganzen Meisterschaften etwas “satt” ist, und jetzt endlich mal mehr will: in Europa mitspielen. Und dann will man verdammt noch mal - salopp formuliert -
auch mal ein Team wie Mailand zuhause weghauen! Das Anspruchsdenken sollte nochmal “geklärt” werden - ist nur eine Sicht von außen (Trier), aber international bin ich auch Fan der deutschen Teams. -
Ich habe das Spiel nicht gesehen und nicht alle Kommentare hier gelesen. Und lasst mich raten, obwohl Zirbes und Neumann nur jeweils 12 - 13 Minuten auf dem Feld waren: Sie sind schuld!
Muss ja so sein…Wenn ihr Zirbes nicht mehr wollt, ich hätte da einen AbnehmerIch hab hier keinen Kommentar gelesen, der Zirbes die Schuld gibt. Aber an der geringen Spielzeit ist er sehr wohl Schuld:
1. Foul nach 1 Minute, 2. Foul nach 3 Minuten, dann war erstmal Pause bis zur Halbzeit…
Ja, er ist ein Trierer-Junge, den du verteidigen willst, aber Neumann hat sich Gestern zumindest nicht dümmer angestellt als Zirbes… -
Ich habe das Spiel nicht gesehen und nicht alle Kommentare hier gelesen. Und lasst mich raten, obwohl Zirbes und Neumann nur jeweils 12 - 13 Minuten auf dem Feld waren: Sie sind schuld!
Muss ja so sein…Wenn ihr Zirbes nicht mehr wollt, ich hätte da einen AbnehmerIch hab hier keinen Kommentar gelesen, der Zirbes die Schuld gibt. Aber an der geringen Spielzeit ist er sehr wohl Schuld:
1. Foul nach 1 Minute, 2. Foul nach 3 Minuten, dann war erstmal Pause bis zur Halbzeit…
Ja, er ist ein Trierer-Junge, den du verteidigen willst, aber Neumann hat sich Gestern zumindest nicht dümmer angestellt als Zirbes…Wie gesagt, ich habe die Kommentare hier nicht wirklich gelesen. Das war eher eine ironische Bemerkung in Bezug auf die Vergangenheit. Wir nehmen in Trier gerne auch Neumann - also wenn ihr sie los werden wollt Rödl und Co. freuen sich
-
Das Spiel gestern hat unsere Schwächen brutal offengelegt. Mit dieser Leistung wird man auch in Kaunas nichts holen. Aber ich habe auch das Spiel gegen Istanbul gesehen und erwarte, dass wir nächste Woche besser auftreten.Aber sogar wenn wir da verlieren, sind wir noch weit davon entfernt, das Top16 aus den Augen zu verlieren.
Wenn wir das Spiel in Kaunas verlieren, dann haben wir auch im Top16 nichts zu suchen. Aber ich hab so die Befürchtung, dass das auch dort nichts werden wird. Warum? Jahrelange Erfahrung mit Bamberg in der Euroleague.
-
Das Spiel gestern hat unsere Schwächen brutal offengelegt. Mit dieser Leistung wird man auch in Kaunas nichts holen. Aber ich habe auch das Spiel gegen Istanbul gesehen und erwarte, dass wir nächste Woche besser auftreten.Aber sogar wenn wir da verlieren, sind wir noch weit davon entfernt, das Top16 aus den Augen zu verlieren.
Wenn wir das Spiel in Kaunas verlieren, dann haben wir auch im Top16 nichts zu suchen. Aber ich hab so die Befürchtung, dass das auch dort nichts werden wird. Warum? Jahrelange Erfahrung mit Bamberg in der Euroleague.
Wieso? Wenn wir Zuhause Kaunas schlagen und Auswärts Strasbourg haben wir 4 Siege und wahrscheinlich 2 Teams hinter uns gelassen. Also wären wir zurecht unter den Top 16. Sogar mit einem Sieg mehr als letztes Jahr. In Kaunas muss man nicht gewinnen. Zuhause gegen Kaunas auf jeden Fall!
-
Warum verleiht man eigentlich Neumann nicht mal, zu einem Team wo er Starter ist und mehr Spielzeit erhält. Dafür mal ein Center auf der 5 der in der EL zumindest defensiv eine Kante ist und auf der 5 mal im post etwas kann. Zusätzlich dann halt ein Deutscher auf einer anderen Position.
Neumann würde voraussichtlich erfahrener nach Bamberg zurück kommen und wir hätten unter den Brettern wenigstens eine gute Aufstellung.
Ärgerlich für mich ist nur der mangelhafte Rebound und die dumme Foulerei am Ende gewesen. Das man mal nicht trifft, kann passieren.
Insgesamt muss da aber auch mehr von Gavel u Jacobsen kommen. Von unserem unerfahrenen Smith kann man nicht immer erwarten, dass er ein Spiel entscheidet. Vor allem unsere Alteingesessenen haben mich bisher bei den Niederlagen am meisten enttäuscht.
-
Eigentlich war es ein ganz unterhaltsames Spiel, bei dem sich Bamberg mit einigen sehr schönen Läufen immer wieder rangekämpft und eine trotz allem sehr gute Defense gespielt hat. Milan hätte besiegt werden können, wenn man die beinahe schon unheimliche Abschlussschwäche auf Bamberger Seite hätte rechtzeitig abstellen können. Abschlussschwäche deshalb, weil wirklich viele freie Dinger nicht rein sind. Ich will da noch nichtmal auf der 3er-Quote rumhacken, aus meiner Sicht hätte man das Spiel auch mit der gewinnen können.
Das Endergebnis ist meiner Meinung nämlich v.a. wegen dem dämlichen stop-the-clock zum Schluss zu verdanken, was irgendwie ein bissl “vercoached” war - oder was steht da isonst m playbook für solche Sitationen?! Milan hat hier 4 Punkte einfach mal mitgenommen ohne dass Bamberg selbst punkten konnte. Das war - sorry - einfach dämlich.
just my 2 cents.
-
Goldi (2 von 9), Markota (3 von 10) und Ford (1 von 11) haben schwache Dreierquoten in der Euroleague. Die würde ich auch eher schießen lassen und dafür Casey,Smith und Gavel, die alle über 50% haben eng markieren.
Das war ja wohl auch der Plan, wenn ich die Aussagen des italienischen Trainers richtig verstanden habe.
Eigentlich hätte dann etwas mehr Platz für das Insidespiel sein müssen. Daran wird Fleming sicher arbeiten.
Leider hat sich Zirbes selbst aus dem Spiel genommen. Er wäre vielleicht ein Mann für dieses Insidespiel gewesen.
Was mich dabei ärgert ist die Art dieser Fouls. Entweder passieren sie beim Blockstellen oder Maik schiebt seinen Körper in den Laufweg eines Spielers. Da wäre mir schon lieber er würde unter dem eigenen Korb richtig abräumen.
Ich plädiere aber auch dafür Geduld zu haben mit Beiden. Auf ihrer Position sind wir sicher oft im Nachteil gegenüber großen Teams, aber wenn beide weiter an sich arbeiten können sie einmal ganz wichtige Stützen im Team werden,
vor allem auch hinsichtlich der Deutschenquote. -
Wir haben uns mit der Deutschenquote ein eigenes Bein gestellt, weil bis auf Anton der Rest internatinal blliger zu holen ist. Da ist substantiv nicht viel dran. Da stellen sich halt andere Mannschaften kostengünstiger auf, als wir. Klar, haben die meisten von den Deutschen bei uns 4 Meisterschaften mitgeholt, aber spielenscheidend war außer Anton keiner von denen, nur ihr Marktwert ist gestiegen, aber der Zuwachs an Leistung dürfte dem Zuwachs an Gehalt weit hinterlaufen. Zudem setzten wir auf die falschen deutschen Spieler! gerade im Centerbereich wird das sehr deutlich, zu viel vergebene Angriffe! Langsame Spielweise und wenig Variablität (3er Quote).
Mir fehlt der Zug zum Korb und dann mal einen Rückpass zu einem Shooter an dem Kreis!!!