Luka Pavicevic – Segen oder Fluch für ALBA
-
On 2008-02-12 12:33, TheWendigo wrote:
Aber ein Picasso inmitten von Caspar David Friedrichs paßt auch nicht, und wäre trotzdem für sich kein Fehlgriff….Ok, Danke, war jetzt durch ne grippe außer gefecht gesetzt, so dass ich nicht alles gelesen habe. Nichtsdestotrotz wundert mich so eine Klausel und ganz ehrlich, nachdem, was bei Alba in den letzten Jahren alles so im Einvernehmen, etc geschah, bin ich da skeptisch 8-)
On 2008-02-12 12:33, TheWendigo wrote:
Aber ein Picasso inmitten von Caspar David Friedrichs paßt auch nicht, und wäre trotzdem für sich kein Fehlgriff….Das sehen die Kunstsammler in der Eremitage in St.Petersburg aber z.B. anders
Und wo Bradley nicht gepaßt haben soll, ist auch noch immer Albas oder Lukas Geheimnis, denn seien wir doch mal ehrlich: Lukas JugoSystem funktioniert nicht, sondern die Amis und der Deutsche im Team, zudem ist eine AmiMentalität auf der Center Position nicht so gravierend anders…
-
Also nur mal so am Rande bemerkt: Ich hoffe nicht, Zeiten zu erleben, in denen die Spieler uns ihre Verträge vorlegen müssen, damit wir (Fans) kontrollieren können, ob sie oder der Verein wann eine Ausstiegsklausel besitzen.
Aber eigentlich geht es hier ja um LP. Und da sollte man dann schon mal differenzieren, ob man seine Leistung als Trainer kritisieren will oder eigentlich ein anderes System bevorzugt. Dass er Basketball nach jugoslawischer Art spielen lassen will, ist ihm nämlich an sich nicht vorzuwerfen. Kritikfähig ist meiner Meinung nach nur die Frage, ob er seine “Philosophie” auch vernünftig umzusetzen vermag.
-
Ich vermute mal, dass es eine Lücke gab, in die man schlagen konnte, um Bradley zu verpflichten. Luka hat gesagt, gut macht mal, das ist ein guter Center.
Bradley ist mit der Idee her gekommen, das zu machen, was er immer macht, etwas lax trainieren, ewig viele Rebounds holen und Star sein.
Dabei gab es dann den Clash der Spielkulturen, und sowohl Luka als auch Bradley haben gesehen, das es nicht geht.Da Luka nicht gegangen werden sollte, wurde eben Bradley verabschiedet. Das heißt aber nicht, dass Bradley ein basketballerischer Fehlgriff von Luka war. Er hat sich halt nicht anpassen können.
Argentinien und Brasilien verlieren, wenn sie in Bolivien auf 3000m spielen müssen, und sind trotzdem grandiose Spieler.
Bradley ist alles, aber nicht der Fehlgriff par excellence.
Der Fehlgriff schlechthin ist wohl eher Stefanovic.
-
aber jeretin nich vergessen
wobeis bei ihm wohl eher pech war -
wusste ichs doch. die verpflichtung von subotic war kalkül. man wusste das zu einem späteren zeitpunkt bessere spieler am markt sind.
genauso wars bei uns. wir haben ffriend nur für 2 wochen verpflichtet. dirk b und wolle h wussten das da noch bessere center frei werden. -
Der Unterschied ist nur, dass Kimani Ffriend als der ideale Center dargestellt wurde(Head Coach Bauermann: „Wir haben uns viel Zeit bei der Suche nach einem großen Spieler gelassen […]"):-D und man in Berlin anscheinend eine Kündigungsklausel schon von Anfang an im Vertrag hatte.
-
On 2008-02-12 21:35, goose wrote:
wusste ichs doch. die verpflichtung von subotic war kalkül. man wusste das zu einem späteren zeitpunkt bessere spieler am markt sind.
genauso wars bei uns. wir haben ffriend nur für 2 wochen verpflichtet. dirk b und wolle h wussten das da noch bessere center frei werden.Und warum habt ihr dann nicht einen der besseren Center verpflichtet?
-
es gehört eben mehr dazu als nur ein guter Basketballer zu sein. Man muss bei einer Verpflichtung eben auch abwägen, inwiefern die Einstellung eines Spielers ist, welche Rolle im Team er und der Trainer sich jeweils vorstellen, wie sein Spielverständnis ist, wie er die vorgegebenen Systeme verwirklichen kann, etc. Klar kann man das alles nicht im vornherein wissen, aber sicherlich in einem gewissen Maße kalkulieren. Und anscheinend sind da mit Bradley und Pavicevic zwei völlig grundverschiedene Basketballwelten aufeinander geprallt, und eben das kann man dem Trainer vorwerfen, dass er das nicht vorher gemerkt hat.
Ein ähnliches Beispiel ist doch Ffriend, guter Rebounder, guter Shotblocker, gute Stats bei den letzten Teams. Und dennoch Fehlgriff in Bamberg, weil eben noch andere Faktoren eine Rolle spielen die man bei einer Verpflichtung berücksichtigen muss. -
Wie sich doch alles gleicht! Da sind alba und brose nicht weit auseinander! Ihr könnt mir sagen was ihr wollt sowohl alba als auch bamberg haben sich bei dem scouting in den letzten monaten nicht mit ruhm bekleckert und in beiden vereinen wurden fehlgriffe verpflichtet! Beide vereine haben beteuert, sich Teit zu lassen und keine Eile haben! Da halte ich es wie no name! Mich würde es nur interessieren, wie weit die finanziellen Grenzen der jeweiligen vereine ausgereitzt wurden, wie z.B. vorweggenommene Einnahmen aus den PO, etc.
-
Ich finde es ja witzig, dass mir grad dieser Thread über den Weg läuft. Ich habe seit vorgestern bei spodigi.tv die BBL Rückrunde gebucht und mir die Playbacks vom ALL-STAR Game und ALBA vs Artland angeschaut. Mir ist aufgefallen dass mir Luka P. bei der Arbeit an der Seite wie ein ein Autist vorkommt. Zudem finde ich ihn in den Interviews und sein Auftreten allgemein unsicher und unsympatisch.
Aber ein guter und ehrgeiziger Trainer scheint er ja zu sein. Ich hoffe das sein Siegeswille nicht nur von Jähzorn getrieben ist, und dass sich der Sieg im ASGame mit einem (frühen) Ausscheiden in den Playoffs rächt.
-
Gehen wir mal davon aus, dass das, was gerade bezüglich Jeretin so diskutiert und mittlerweile auch gepresst wird, wahr ist, können wir auch noch Jeretin auf die grandiose Liste des Luka-Systems schreiben.
Wir haben also einen Spieler verpflichtet, von dem man wußte, dass man ihn wohl in der Saison noch austauschen wird (Subo) und dafür einen Spieler nicht gemeldet oder aber sogar nicht melden können, weil das Raster voll war (mit Spielern, die gar nicht bis zum Ende bleiben sollten + Sparringspartner für andere Spieler, die dann leider aber spielen müssen, weil man es nicht geschafft hat für ein Fehl-Scouting (Bradley) einen Ersatz zu finden…)
Also man kann es drehen, wie man will, aber die Spielerpoltik von Alba/ Luka ist in diesem Jahr eine Farce und wenn man Pesic fast allein die Schuld für die teuren Spieler gab, die er haben wollte, muß man das im Kehrschluß auch bei Luka machen und da nähern wir uns langsam aber sicher dem “Fluch”.
-
Ich weiß, es passt so schön in deine Argumentation, aber falsch ist es trotzdem. Der Trainer ist nicht derjenige, der die Spieler bei der BBL anmeldet. Ist das versäumt worden, muss man der Geschäftsstelle/dem Management den Vorwurf machen.
Pavicevics Entscheidung, Jeretin zu holen, war m.M.n. mehr als richtig. Für die Verletzung und die mögliche nicht Anmeldung kann er jedoch nichts.
-
Du willst mir also wirklich klar machen, dass LP nichts von der Nichtmeldung (sofern das jetzt wirklich stimmt) wußte. Der Arme hat also die ganze Zeit gedacht, er könnte Jeretin noch melden. Armer Luka
Sorry, aber bei der Sicherheitspoltik, die Alba da von Anfang an betrieben hat (mit reinen Trainingsspielern, etc) klingt das einfach unglaubwürdig und würde das Verhältnis und die Kommunikation zwischen Trainer und Verein in Frage stellen.
Nein, nein, das wäre zu einfach, Luka hier aus der Verantwortung zu nehmen. Genauso, wie damals unter Pesic der Verein jeder Spielerverpflichtung zugestimmt hat und der Verein die hohen Schulden mitgemacht hat- nur kam damals auch der Erfolg bzw anfangs eine positive Entwicklung.
-
On 2008-02-13 09:38, no-name wrote:
Du willst mir also wirklich klar machen, dass LP nichts von der Nichtmeldung (sofern das jetzt wirklich stimmt) wußte. Der Arme hat also die ganze Zeit gedacht, er könnte Jeretin noch melden. Armer LukaNein, das habe ich nicht geschrieben. Der Trainer ist nicht für die Meldung nicht verantwortlich. Punkt.
Aber wenn du es schon ansprichst, ich kann mir gut vorstellen, dass Pavicevic nicht zehnmal nachfragt, ob wirklich alle Spieler einsatzberechtigt sind. Jeretin war von Anfang an dabei. Er hat ihn nach Berlin geholt. Als Trainer gehe ich davon aus, dass der Verein sich um seine Aufgaben kümmert, nämlich einen Spieler zu melden.
Wenn man jemand schlecht machen will, kann man natürlich, wie du, da etwas reininterpretieren. Aber die Meldung der Mannschaft bei der Liga ist eben nicht die Aufgabe des Trainers. Genauso wenig, wie Baldi dafür verantwortlich gemacht werden kann, wenn Pavicevic Mann-Mann spielen lässt, statt Zone.
-
Also nach Deiner Variante, müßte dann das Management seine Konsequenzen ziehen, denn man kann mir nicht klar machen, dass man während der Saison nicht über das Comeback von Jeretin gesprochen hat.
Dann ist niemanden aufgefallen, dass er gar nicht spielberechtigt war? zu keinem Zeitpunkt?
Ein Armutszeugnis wirkt dagegen wie die Playboy Mansion!
Nehmen wir hier Luka aus der Verantwortung, dann fällt der Anteil der Schuld auch noch auf das Management und das sollte dann nicht ungestraft bleiben, jedenfalls nicht mit der bisherigen Argumentation!
Wow! :-?
Egal, wierum man es dreht, es wird nicht besser und geht man dann von der Variante aus, dass der arme Luka da zum Teil angelogen wurde von Vereinsseite, wird das Ganze immer trauriger…
-
Entweder ich drücke mich kompliziert aus oder du verstehst mich einfach nicht.
Du gibst Pavicevic die Schuld dafür, dass Jeretin eventuell nicht für ALBA gemeldet wurde. Ich lehne das aber ab, weil das die Aufgaben des Managements sind.
Ich habe nie davon gesprochen, dass es keine Konsequenzen für das Management geben sollte. Warum auch, dieses Thema beschäftigt sich mit Pavicevic. Und der hat m.M.n. eben zumindest an diesem Fehler keine Schuld.
Nicht mehr und nicht weniger wollte ich dir sagen
-
Ich verstehe, was Du meinst, sehe es aber differenzierter (meine ich ), weil ich nicht glauben kann (will :-? ), dass das so ablief, wie es derzeit ausschaut und bin der Meinung, dass Luka hier nicht einfach unschuldig ist.
Das klingt so, als ob Jeretin sich verletzte und nie wieder über ihn gesprochen wurde im Verein, was sein Comeback angeht und somit niemand gemerkt haben soll, dass er nicht spielberechtigt ist?! Also ich weiß nicht.
Und genau in diesen Kommunikationsprozeß schließe ich Luka mit ein.
Die Hauptschuld trägt ganz klar der Verein, aber der Trainer ist aus meiner Sicht nicht rauszunehmen, nicht bei der Sicherheitspoltik, die hier von Anfang betrieben wurde.
Spätestens nach der Rasic- Verpflichtung hätte man doch darauf kommen müssen.
Wenn es so ist, wie Du denkst, dann hat der Verein hier auch dem Trainer gegnüber gehörigen Mist gebaut, der fast nicht mehr zu verantworten wäre…
Aber da werden wir uns wohl nicht einig
(und das hat rein gar nichts damit zu tun, dass ich was Schelchtes bei Luka finden wollen würde- so masochistisch veranlagt bin ich dann doch nicht!)
-
Ich bin überzeugt, dass LP auch am schlechten Wetter schuld hat. Irgendwie.
Ob Jeretin nun spielberechtigt ist oder nicht werden wir sicher demnächst erfahren. Bis dahin halte ich jede Aufregung für verfrüht.
Davon abgesehen macht es Sinn, die Mannschaft auch mal weiterzuentwickeln und nicht ständig mit “Neueinsteigern” bei Null anzufangen. So viel Zeit bis zu den PO ist nicht mehr. (Und wenn Jeretin aufgrund seiner mangelnden Spielpraxis nächste Saison keinen anderen Verein findet, können wir uns nächste Saison an ihm erfreuen. So gesehen steigen die Chancen auf seinen Verbleib - vorausgesetzt er ist mit langen Pause einverstanden.)
-
so, nach dem heutigen spiel gegen leverkusen zweifel ich doch auch etwas mehr an dem trainerstab/luka pavicevic.
in sachen defense sehe ich überhaupt keine entwicklung im team. lediglich zwiener habe ich dort überhapt verbessert gesehen, wenn er mal spielen durfte. brown und thompson sind zum teil nichteinmal bemüht. im übrigen ist der viel geforderte rasic in sachen defense auch eher nen ausfall.
die offense leider ohne überraschungen. die systeme -wenn denn mal zu ende gespielt- kennt inzwischen jeder. viele spieler zu unbeständig.
die wechselstrategie -sofern überhaupt vorhanden- ist mir echt zu hoch. die rebounds, die thompson holt kann auch mcelroy fangen, jedoch verteidigt dieser vom feinsten. rasic darf erst dann ran, wenn wirklich jeder sich brown auf die bank wünscht.
so, und sich bei jedem kleinen fehler oder jeder fragwürden schiedsrichterentscheidung sich wie bekloppt auszuregen ist inzwischen auch nur lächerlich.
sollte luka mit dem kader (stand 23.02.08 ca. 22.30) nicht meister werden, hat er aus meiner sicht auch keine zweite saison verdient. eine entsprechende ausstiegsklausel sollte im vertrag hoffentlich sein. sonst hätte das management ggf. auch keine weitere saison verdient.
n.
-
Fragen wir doch mal die Fachleute, weil ich kann nix erkennen:
Wie schaut die Handschrift von LP aus und was zeichnet ihn aus, außer dass er jeden Spielzug ansagt und in seiner Coachingzone Juckpulver liegen muß!
Was ist das erkennbare Luka-System und was hat es bisher gebracht und was kann es noch bringen? :-?
-
Warum er gehen soll ?
Weil er die totale Gurke ist. Der schafft vielleicht mit einem Mittelklasse Team ab und zu eine Überraschung aber Meister wird der in keiner Liga der Welt.
Was sind denn das für Defensivsysteme?
Da ist doch Minibasketball.Das Management kann er gleich mitnehmen. Wer über Jahre mit der Kohle nichts gebacken bekommt soll sich um den Schulsport in Cottsbus kümmern.
So ein Ergebnis wie Gestern würden die auch mit mir an der Seitenlinie hinkriegen.
-
Mal etwas OT….
Welche Rolle hat Henning Harnisch eigentlich genau? Was sind seine Kompetenzen und kann bei nem weiter enttäuschenden Saisonverlauf seine Position bedroht werden?
-
On 2008-03-09 09:16, Bask wrote:
Warum soll Luka gehen? Wer hat ihn denn nach Berlin geholt und schafft es seit Jahren nicht, mit viel, viel Geld was zu reißen?Solche Worte aus dem Munde eines Fast-Absteigers Frankfurt (auch nicht mit wirklich wenig Geld ausgestattet)? Wenn man im Glashaus sitzt… Wer hatte eigentlich Sunara und Barton verpflichtet? Ball flach halten!!!
Bis zum Ende der Saison wird es Luka P. wohl sicher noch machen.
-
On 2008-03-09 11:31, Eric_Cartman wrote:
On 2008-03-09 09:16, Bask wrote:
Warum soll Luka gehen? Wer hat ihn denn nach Berlin geholt und schafft es seit Jahren nicht, mit viel, viel Geld was zu reißen?Solche Worte aus dem Munde eines Fast-Absteigers Frankfurt (auch nicht mit wirklich wenig Geld ausgestattet)? Wenn man im Glashaus sitzt… Wer hatte eigentlich Sunara und Barton verpflichtet? Ball flach halten!!!
Bis zum Ende der Saison wird es Luka P. wohl sicher noch machen.
Ach ihr Berliner seid so feinfühlig . Ich sag ja nicht, dass es Frankfurt besser macht, auch wenn wir lang nicht so viel Kohle haben wir ihr. Und ich bin sicher einer, der die Frankfurter genauso kritisiert
-
So, gut 3 Monate sind seit meinem Ausgangspost vergangen, Zeit mal wieder eine Zwischenbilanz zu ziehen.
Was ist in der Zwischenzeit passiert ?? VIEL, aber nicht viel Gutes. Der ULEB-Cup ist seit der Hauptrunde Geschichte und wird ohne ALBA fortgesetzt. In der Meisterschaft werden wir langsam nach unten durchgereicht. Platz 1 nach der Hauptrunde kann man eigentlich schon jetzt abschreiben, momentan wäre ich schon froh, wenn wir wenigstens im Viertelfinale Heimrecht hätten. Im Pokal spielt aber zwar noch mit, aber wir hatten da ja auch bisher noch keinen Gegner und unseren nächsten Gegner haben wir ja gestern richtig stark gemacht.
Spielerisch ist trotz der größten Kaderkorrektur während einer laufenden Saison in der ALBA Geschichte keine Verbesserung zu erkennen.
Die Defense ist in meinen Augen genauso grottig wie sie schon im Dezember war. Wir sind nicht in der Lage den Gegner unter Druck zu setzen oder mal zu überraschen. Es wird keine Zonenverteidigung gespielt, es wird so gut wie nie angepresst bzw. Druck auf den den gegnerischen PG ausgeübt. Man wartet geduldig in der eigenen Hälfte um den Gegner aufzunehmen. Die Helpdefense ist ebenfalls ein Katastrophe. Es ist erschreckend wie leicht teilweise mittelmäßige Gegner es schaffen frei unter dem ALBA Korb zu leichten Punkten zu kommen.
In der Offense ist in meinen Augen der Trend sogar rückläufig. Es sind immer weniger Systeme erkennbar, im Gegensatz zum Beginn der Saison versuchen unsere Guards auch immer mehr 1 gegen 1 zum Erfolg zu kommen.
Die Mannschaft tritt auch nicht aks Team auf, es ist keine Hirachie zu erkennen. Spieler, die eigentlich diese Rolle übernehmen sollten, fallen eher durch Debatten mit den Schiries auf und durch völlig idiotische TF’s.
Ich sehe momentan leider schwarz für den Rest der Saison, bei dem derzeitigen Leistungsniveau von ALBA wird die Saison wohl wieder nach dem Viertelfinale zu Ende sein. Ich kann mir nämlich beim besten Willen nicht vorstellen, gegen welches der vorderen Teams ALBA 3 mal gewinnen könnte.
Momentan kann ich für mich daher nur festhalten, dass Luka bisher ein Griff ins …. gewesen ist.
P.S. Die Hoffnung (auf ein gutes Ende) stirbt allerdings zu letzt.
-
Ich sehe bekanntlich ja auch ein paar eklatante Schwächen oder Probleme im Team, plädiere aber auf jeden Fall für eine Erfüllung des Vertrags. Warum? Darum:
1. Luka galt vor der Saison als eines der europäischen Trainertalente. Jenseits dieser Talentgrenze kann ALBA eigentlich nicht verpflichten: Trainer europäischen Kalibers kosten viel und brauchen dazu noch viel Geld für ihre Teams. Man könnte es also nur mit einem anderen Talent probieren, oder europäischen Trainern aus der dritten Reihe, wie einen Herbert zum Beispiel. Ob die es dann bringen, weiß niemand.
2. Konstanz ist etwas, womit es ALBA lange nicht probiert hat. Es wäre hilfreich, wenn wir nächste Saison nicht wieder alle wegschicken und mit dem 1001. Konzept versuchen, Meister zu werden.
3. Luka soll verantworten, was er anstellt. Jetzt weglaufen und woanders neu anfangen, hilft weder ihm noch ALBA. Wenn er wirklich so ein Trainertalent ist, soll er aus den Fehlern lernen, Konsequenzen ziehen und besser werden.
4. Die Spieler müssen lernen, dass der Trainer keine Ausrede ist.
@Thodt: Laut Aussage von Dijon beim Fanclub-Stammtisch wird bei ALBA keine Zone trainiert, daher auch nicht gespielt.
-
Ich werde auch jetzt mein Fazit für diese Saison ziehen, denn den Rest der Saison werde ich trotz Dauerkarte nicht mehr in der Halle weilen.
Das, was Alba in diesem Jahr anbietet ist einfach das Letzte. Punkt.
Wir haben eine Sammlung von 10 Spielern europäischer Klasse, die so auch in EL oder Ulebcup bestehen könnten.
Dazu haben wir ein Trainer und ein Managenment, dass - um einen Vorredner aufzugreifen - selbst den Schulsport in Cottbus zerstören würde. Ich würde diese Sammlung von sogenannten Fachleuten jedenfall keinem Schulkind wünschen, nicht einmal denen in Cottbus.Mal abgesehen von zwei totalen Scoutingausfällen - Slatko “Shakespeare” und Marmelade Pantisch - ist das Team über die Saison gesehen eigentlich mit guten Spielern ausgestattet.
Wenn aber Quadrate (Thompson, Brown) in Kreise gequetscht werden, und Kreise (Nikolic, Jenkins, McElroy) in Rechtecke gequetscht werden, dann funktionierte das schon bei Herrn Rorschach nicht. Bei Luka funktioniet das erst recht nicht.
Es ist ein Unding, dass in jedem Angriffszug der Coach vorgibt was zu spielen ist. Wenn draußen in der Ecke ein Spieler zum Dreier scheunentorweit offen ist, darf Bobby ihn nicht anspielen, weil das System was anderes sagt. Ist Luka etwa in der DDR zum totalen Systemdenken brainwashed worden? So tötet man jeden Spielwitz, jedes ansehnliche Spiel. Man nimmt den Spielern ihren Spaß und die Freude am Spiel. Das ist einfach das allerletzte, und jeder sieht es. Brown mußte ja sogar zum Coach gucken, ob er denn nun 12 Sekunden vor Schluß bei -2 foulen soll oder nicht. So ein SCHEISSSDRECK!
Das System Pavicevic ist das Hinterletzte. Mit irgendwelchen Gurkentruppen mit mittelmäßigen Spielern kann man so etwas vielleicht durchbringen. Damit ist Energie Cottbus ein paarmal nicht abgestiegen, damit ist Lucien Favre in der Schweiz erfolgreich gewesen.
Aber auf höherem Niveau mit guten Spielern geht das nicht, denn gute Spieler sind gute Spieler, WEIL sie instinkt haben, geniale Ideen, überraschende PÄsse. Das wird von Luka zerstört.So leid es mir tut: Ich kann nur allen Spielern von Alba empfehlen, den Verein schleunigst zu verlassen, denn ihr werdet hier kaputtgemacht.
Für die Fans ist das traurig, und man kann nur hoffen, dass irgendeiner des Managements aus der geistigen Umnachtung mit einem Geistesblitz erwacht, Luka sofort feuert und für den Rest der Saison Henrik machen läßt. Damit wäre Alba zwar die totale Lachnummer, aber wenigstens würden sie das Richtige tun.
Liebe Alba Verantwortlichen: Mich jedenfalls habt ihr mit dem Quatsch, den ihr verzapft, vertrieben.
-
Wahrscheinlich hast Du damit sogar recht obwohl ich anderer Meinung bin.
Wenn ne Zone noch nicht mal trainiert wird gehört es wohl zu einer weiteren seiner Unzulänglichkeiten.
Auf jeden Fall ist jetzt passiert was ich für undnkbar hielt - ich sehne mich nach Rödl zurück. -
@ Schneestrum
henning harnisch, oder besser gesagt haha, hat die aufgabe des dumm rumquatschens übernommen. ich mein er hat ja auch drei jahre eine sehr teure und intensive ausbildung gehabt, sowie einen sehr guten lehrer in herrn baldi.
-
On 2008-03-09 13:54, big-ol wrote:
Wahrscheinlich hast Du damit sogar recht obwohl ich anderer Meinung bin.
Wenn ne Zone noch nicht mal trainiert wird gehört es wohl zu einer weiteren seiner Unzulänglichkeiten.ich kann es kaum glauben das das stimmt … Ich meine eine Zone ist doch eine essentielle taktiken, das man nicht alel varianten trainiert verstehe ich ja, aber wenn man keine 2-3 oder 3-2 Zone Trainiert wie soll man dann die Systeme üben um sie zu knacken?
Jetzt weiß ich zumindest wem ich mir in den playOff als gegner wünsche wenn wir uns qualifizieren.
-
Selten sooooo gelacht auf diesem Forum!!!
Da ist also die Saison 07/08 schon jetzt gelaufen und man kündigt schon an, in der nächsten Saison auf keinen Fall in die MSH oder die O2-Welt zurückzukehren.
Das mögen dann private Gründe sein, die ich dann auch gern akzeptiere, am Sport kann es nicht liegen.
Und auch nach dlesem Grottenspiel gegen Ulm hat sich an Albas Ausgangssituation überhaupt nicht geändert. Platz 1 und 2 ist nachwievor nur dank Hilfe anderer möglich, das war vor Ulm so, das ist nach Ulm so. Und Alba hat auch immer noch die Spieler, um jeden noch möglichen Titel zu erlangen.
Und wie wir aus ganz vielen Jahren zuvor wissen, bedeutet Platz 1 der Hauptrunde gar nichts mehr, weder für den Meisterschaftserfolg, noch für die Klasse des Teams.Was wir jetzt haben, ist keine einfache Situation. Alba hat - wie von vielen gefordert - Spieler nachverpflichtet, die zumindest gehobene BBL-Klasse darstellen. Und diese Spieler, die in Köln z.T. jahrelang für den Erfolg zuständig waren, die dort die berühmten “natural born leader” waren, müssen sich nun eine sich zusammen gerappelte Hierarchie einfügen. Diese Synthese aus “Spree born leadern” und “Rhine born leadern” ist aber wohl leider nicht ohne Reibungsverluste, dass heißt vermeidbare Niederlagen, zu schaffen. Aber es sind immer noch 2 Monate Zeit bis zu den Playoffs.
Wer Alba jetzt auf allen Ebenen und Funktionen abschreibt, darf sich gern die BBL- und oder Alba-Situation vor einem Jahr anschauen. Nichts, aber auch gar nichts wies in irgendeiner Hinsicht auf den tatsächlichen Saisonausgang hin.
Aber hier läuten schon (wieder einmal) die Totenglöckchen….
-
Na ja Schnorri mit der Einstellung kannst Du auch Börsenkurse vorhersagen. Immer positiv bleiben irgenwann gehen sie schon wieder nach oben.
Die Kritik entzündet sich ja vornehmlich noch nicht mal so sehr an der Mannschaft als vielmehr am Trainer und Management. Diesbezüglich kann man ja schon einige kritische Fragen stellen.
So hast Du doch mehrmals kundgetan das ein Erfolg Alba`s in Europa mangels fehlender finanzieller Möglichkeiten nahezu unmöglich ist. Die Enten beweisen gerade das Gegenteil. Nach Deiner Logik würde das aber heißen das Alba in D quasi unschlagbar ist.Wenn ich mir das eingestzte Kapital ansehe sind die Egebnisse jedenfalls äußerst bescheiden.
Wer trägt dafür die Verantwortung?
Pech? Schiedrichter? Fans? das Wetter?Meine Antwort: Für diese Mannschaft - Pavicevic.
Für die letzten Jahre - das Management -
@ schnorri
Ein solchen Kommentar kann man nur schreiben, wenn man
1. bei drei der letzten vier Heimspiele nicht in der Halle war
oder
2. nicht weiss, dass Basketball ein Mannschaftssport ist und es nicht auf eine Ansammlung von Spielern ankommt
oder
3. nicht die Realität sehen will
Was soll das?
-
Man schnorri, glaubst du eigentlich selber was du schreibst ???
ALBA spielt seit Anfang der Saison eine beschissene Defense und bekommt selbst von mittelmäßigen BBL-Teams zuhause mehr als 90 Punkte eingeschenkt. Der Trainer ist nicht in der Lage sich auf den Gegner einzustellen und begeht regelmäßig taktische Fehler. Der Kapitän ist nicht in der Lage seine Emotionen in positive Energie umzusetzen und zeigt mit seinem Verhalten seinen Teamgefährten wie man es besser nicht machen sollte. Der PG entwickelt sich immer mehr zum Egoshooter und meint bei verbleibenen 12 Sekunden und einem Rückstand des eigenen Teams, dass er zum foulen zu schade ist, da er ja schon 4 Fouls auf seinem Kasten hat und kein anderer das Spiel entscheiden kann wenn er raus muss. Im ULEB-Cup ist man kläglich gescheitert und im Pokal nur durch die Insolvenz von Köln noch im Rennen.
Aber sicherlich wird sich das alles in den verbleibenden 2 Monaten ändern, es sind ja auch nur Nuancen an denen zu feilen ist. :-?
P.S. Wie heißt das Zeug eigentlich was du nimmst Schnorri ???
-
On 2008-03-09 14:11, Flipper123 wrote:
@ Schneestrumhenning harnisch, oder besser gesagt haha, hat die aufgabe des dumm rumquatschens übernommen. ich mein er hat ja auch drei jahre eine sehr teure und intensive ausbildung gehabt, sowie einen sehr guten lehrer in herrn baldi.
Ah, danke für die Rückmeldung.
-
Europäischen Erfolg hat es für deutsche Teams nur seltenst gegeben (Alba-EL-Viertelfinale ist die große Ausnahme, alles andere ist Zufall, und Artland dieses Jahr ist nichts anderes als Bambergs EL-Zweitrundenteilnahme vor ein paar Jahren -> Zufall eben, da kaum reproduzierbar! Und der ULEB-Cup ist dieses Jahr schwächer gewesen als letzte Saison.).
Auf deutsch: Europa ist für die BBL eine notwendige Präsentationsebene auch für manchen BBL-Standort im besonderen, von der Klasse her ist die BBL irgendwo zwischen 7 und 10 oder eben: Europas Zweite Liga. Oder will man ernsthaft behaupten, Artland Quakenbrück, Bamberg oder Köln oder Frankfurt oder auch Alba sind feste europäische “Größen” geworden oder gewesen???
Ich habe in dieser Saison genau drei Heimspiele (Frankfurt, Sarajewo, Ankara) verpasst, insbesondere deswegen, weil ich auch europäisch unterwegs für Alba war. Und ich habe auch die Spiele in Badalona, Quakenbrück und Siauliai gesehen, um zu sehen, was Alba AUCH leisten kann, wobei das Spiel in Schaulen wohl noch eine Klasse tiefer war wie das Spiel gestern.
Ich denke, ich habe also ebenfalls genug gesehen, um mir ein Urteil zu erlauben zu können.
Ich kann den Frust nach dem Ulm-Spiel auch nachvollziehen, nur ist der Erklärungsansatz: Wir haben den falschen Trainer und/oder Spieler, schlicht zu billig.
Bei Alba sind zu den Leitfiguren Brown, Jenkins und Femerling zwei neue Spieler mit Führungsanspruch aus Kön hinzugekommen. Und nun geschehen nichts anderes wie Revierkämpfe, wer nun der größere Held bei Alba ist, wer nun der noch bessere Bb’ler ist - und darunter leidet der Teamerfolg aktuell ganz erheblich.
Nur ist das eben eine aktuelles Problem wie das Problem mit Jeretin/Bobby Brown zu Saisonbeginn, was aber durch Alba auch relativ gut gelöst wurde.
Mir ist übrigens eine Schwächephase zu diesem Saisonzeitpunkt lieber als diese Phase in der ersten Playoffrunde zu haben wie in der jüngsten Vergangenheit. Aber damit mag ich eine Minderheitenposition haben
Im übrigen sehen wir uns ja doch alle wieder, wenn Alba wieder EL spielt in 08/09
-
@ schnorri :
Aha, ALBA hat also im ULEB-Cup deiner Meinung nach NICHT enttäuscht ??? Ein vorletzter Platz in dieser Gruppe lag genau im Rahmen des Leistungsvermögens von ALBA ???
Ehrlich, du tust alles dafür, dass ich dich nicht mehr ernst nehmen kann.
Revierkämpfe ??? Ich habe überhaupt keinen kämpfen gesehen, vielleicht noch mit Ausnahme der 2 Kölner. Was schreibst du da ??? ALBA spielt ohne jedes Konzept !!
ALBA spielt die ganze Saison eine SCHEIßDEFENSE !!! Auf welches Wunder hoffst du denn da ??? Was soll jetzt auf einmal anders werden ???
Oder wartet jetzt alles auf Herber als den Heilsbringer.