Luka Pavicevic – Segen oder Fluch für ALBA
-
Bla, bla, bla. Wenn man gewinnt, waren es natürlich die tollen Spieler, verliert man, ist der Coach ne Pfeife. Immer, immer dieselbe alte Leier. 1x Deutscher Meister, 1x Pokal, Eurocup Finalist, alles Dreck, nix erreicht, Zufall bestenfalls. :roll:
Vier Punkte mehr gestern, und die ganzen Hater wären in ihren Löchern geblieben. Vier Punkte. Hat der Coach diese vier Punkte nicht gemacht? Fehlte es an sauber herausgespielten Chancen?
Für mich ist das, was viele hier und im Spielthread seit gestern abziehen, die Definition von “Erfolgsfan”. Bei (knapper) Niederlage gegen einen guten Gegner die beleidigte Leberwurst spielen und mit Kündigung drohen. Na denn, Reisende soll man nicht halten. Tschüüü–hüs!
-
es kann doch nicht angehen das hier sofort nach einer niederlage die disskussion losgeht. oder?
wäre ja noch erbärmlicher wenn das bei allen Teams so wäre. Ok Alba hat andere Ansprüche aber nur weil es nicht für die EL gereicht hat, weil der Gegner auch nicht schlecht war, über den Trainer zu disskutieren ist etwas arm.
Pavicevic wird dem (verwöhnten) Berliner Publikum nicht gerecht weil er nicht jedes jahr die Meisterschaft und Pokalsieg holt? andere Teams sind einfach besser und imo mit dem Kader habt ihr in der Euroleague gegen Teams wie Caja Laboral, Barca oder Panathinaikos auch nichts zu suchen. Da mag der Coach noch so gut sein. -
ich finde dieses alba und luka bashing unter aller sau.
vorher sagen alle die chancen seien 50:50.
zudem gewinnt man 3 viertel des letzten spieles. nur in einem geht nichts (soweit ich gelesen habe wurden da die einfachsten dinger vergeigt) und schon kriechen alle hater aus ihren löchern (aus berlin und ganz deutschland) und alles ist scheiße.auch die kritik ein lucca spiele nicht ist falsch. er hat in einigen quali spielen sehr viel gespielt. und dass bei einer 11 mann (schultze ist ja bald wieder dabei) rotation im alles entscheidenden spiel einer mal weniger spielt, finde ich normal. lucca wird genug spielen diese saison!
ich freue mich auf die saison. mag die mannschaft wie sie ist und auch ein dragicevic wird sich noch steigern. lucca ist bestimmt kein pesic aber er ist um welten besser als viele hier denken.
-
WIr reden über 17 Minuten im dritten und vierten Viertel. Die dortige Schockstarre rechne auch ich Pavicevic mit an. In der ersten Halbzeit aber sah man Variabilität, eine tiefe Rotation, es war anders als zuletzt. Und Staiger hat eben nicht funktioniert. Idbihi dafür schon und daher auch gespielt. Ich kann den verbalen Holzhammer, der sofort wieder da ist, nicht nachvollziehen. Wenn’s stört, dann geht doch in die Halle, tut euren Unmut kund, malt Transpis und singt: wir woll’n den Lucca sehn… hier im Netz pöbeln ist leicht und fruchtlos.
-
Also auch ich kann mich dem allgemeinen LP-bashing nicht anschliessen. Das ist zu einfach. Viele Dinge haben gestern nicht funktioniert. Klar ist aber auch, das LP Fehler gemacht hat. Es grenzt schon an Hellsehen, wie Lucca nach 18 Sekunden raus muss, weil er nicht funktioniert. Und warum Luka in der 2. HZ Imac und JJ fast durchspielen lässt, obwohl bei den Beiden kein Korb fällt (der letzte 3er von Imac kam zu spät) - zumindest die Frage darf erlaubt sein.
Mein Eindruck (bis dato) ist, dass sich Luka einige Veränderungen vorgenommen hat. Diese sind auch zu erkennen. Jedoch in engen Situationen fällt er in die “alten” Denk- und Handlungsmuster zurück.
Egal - ich freu mich trotzdem auf die BBL-Saison und auf das Finalturnier des Eurocup - irgendwo in Europa!!! -
Also auch ich kann mich dem allgemeinen LP-bashing nicht anschliessen. Das ist zu einfach. Viele Dinge haben gestern nicht funktioniert. Klar ist aber auch, das LP Fehler gemacht hat. Es grenzt schon an Hellsehen, wie Lucca nach 18 Sekunden raus muss, weil er nicht funktioniert. Und warum Luka in der 2. HZ Imac und JJ fast durchspielen lässt, obwohl bei den Beiden kein Korb fällt (der letzte 3er von Imac kam zu spät) - zumindest die Frage darf erlaubt sein.
Mein Eindruck (bis dato) ist, dass sich Luka einige Veränderungen vorgenommen hat. Diese sind auch zu erkennen. Jedoch in engen Situationen fällt er in die “alten” Denk- und Handlungsmuster zurück.
Egal - ich freu mich trotzdem auf die BBL-Saison und auf das Finalturnier des Eurocup - irgendwo in Europa!!!Schöner Kommentar, den ich nur unterschreiben kann.
Einige Entscheidungen und Verhaltensweisen in diesem Spiel müssen sicherlich hinterfragt werden. Und der “Rückfall in alte Verhaltensmuster” ist mir auch in den Sinn gekommen. -
@JaRu: Wenn du dich mit der Geschichte dieses Basketballvereins beschäftigst findest du auch Rich Shore und andere. Dieser Basketballverein spielt schon fast 60 Jahre in dieser Stadt, wenn auch mit unterschiedlichen Namen. DTV Charlottenburg, BG Charlottenburg, ALBA.
-
@JaRu: Wenn du dich mit der Geschichte dieses Basketballvereins beschäftigst findest du auch Rich Shore und andere. Dieser Basketballverein spielt schon fast 60 Jahre in dieser Stadt, wenn auch mit unterschiedlichen Namen. DTV Charlottenburg, BG Charlottenburg, ALBA.
Ja, ja - früher war alles besser! Aber das Problem der Verklärung der alten Zeit ist ja kein basketballspezifisches.
-
Spielzeit der deutschen Spieler Patrick Femerling, Sven Schultze, Lucca Staiger, Yassin Idbihi und Andreas Seiferth in den bisherigen 8 internationalen Spielen der neuen Saison:
13.09. Olimpija Ljubljana (H): 44:34 (5) - Ergebnis: 80-76
14.09. Olimpija Ljubljana (H): 72:22 (5) - Ergebnis: 71-70
21.09. Chorale Roanne (A): 43:06 (5) - Ergebnis: 79-86
24.09. Chorale Roanne (H): 45:01 (5) - Ergebnis: 95-82
28.09. Hemofarm Vrsac (H): 28:18 (4) - Ergebnis: 73-67
01.10. Hemofarm Vrsac (A): 39:39 (4) - Ergebnis: 73-78
05.10. Spirou Charleroi (A): 28:45 (4) - Ergebnis: 77-81
10.10. Spirou Charleroi (H): 23:42 (4) - Ergebnis: 70-70Die Minutenzahl bezieht sich jeweils auf die Gesamtminutenzahl 200 (5 Spieler je 40 Min). In Klammern dahinter die Anzahl der zur Verfügung stehenden deutschen Spieler (Sven Schultze hat sich im Heimspiel gegen Roanne verletzt).
-
Spielzeit der deutschen Spieler Patrick Femerling, Sven Schultze, Lucca Staiger, Yassin Idbihi und Andreas Seiferth in den bisherigen 8 internationalen Spielen der neuen Saison:
13.09. Olimpija Ljubljana (H): 44:34 (5) - Ergebnis: 80-76
14.09. Olimpija Ljubljana (H): 72:22 (5) - Ergebnis: 71-70
21.09. Chorale Roanne (A): 43:06 (5) - Ergebnis: 79-86
24.09. Chorale Roanne (H): 45:01 (5) - Ergebnis: 95-82
28.09. Hemofarm Vrsac (H): 28:18 (4) - Ergebnis: 73-67
01.10. Hemofarm Vrsac (A): 39:39 (4) - Ergebnis: 73-78
05.10. Spirou Charleroi (A): 28:45 (4) - Ergebnis: 77-81
10.10. Spirou Charleroi (H): 23:42 (4) - Ergebnis: 70-70Die Minutenzahl bezieht sich jeweils auf die Gesamtminutenzahl 200 (5 Spieler je 40 Min). In Klammern dahinter die Anzahl der zur Verfügung stehenden deutschen Spieler (Sven Schultze hat sich im Heimspiel gegen Roanne verletzt).
Gibt es zu der Statistik auch noch eine Aussage von dir? Ich verstehe nicht, was diese Tabelle soll, außer das alte Klischee “Pavicevic und die Deutschen” zu bedienen.
-
Ich glaube nicht, dass Pavicevic deutsch-feindlich ist oder sowas. Aber man sieht in der Tabelle: je wichtiger das Spiel ist, desto weniger Spielzeit bekommen die (ich sage jetzt nicht deutschen, sondern allgemeiner) Ersatz-Spieler. Die Last wird auf immer weniger Schultern verteilt, und wenn es bei diesen Spielern - und sei es nur für ein paar Minuten - nicht läuft, geht das Spiel in die Hose.
Die Tabelle stützt die obige These, Pavicevic sei in alte schlechte Gewohnheiten zurückgefallen.
-
Komische Interpretation der Tabelle…
Je wichtiger das Spiel ist? Ich fand das Spiel in Vrsac extrem wichtig. Woran machst du fest das die Spiele gegen Charleroi wichtiger waren als die Spiele in den Runden davor? Verkackt man in den deiner Meinung nach unwichtigen Spielen, kommt man gar nicht erst in Runde 3. -
@JaRu: Wenn du dich mit der Geschichte dieses Basketballvereins beschäftigst findest du auch Rich Shore und andere. Dieser Basketballverein spielt schon fast 60 Jahre in dieser Stadt, wenn auch mit unterschiedlichen Namen.
Wenn Du Dich mit der Geschichte “dieses” Vereins beschäftigst, wirst Du feststellen, dass er noch sehr jung ist und keineswegs nur Namensänderungen stattgefunden haben:
Immer schön bei denTatsachen bleiben.
Eben!
-
Ich glaube nicht, dass Pavicevic deutsch-feindlich ist oder sowas. Aber man sieht in der Tabelle: je wichtiger das Spiel ist, desto weniger Spielzeit bekommen die (ich sage jetzt nicht deutschen, sondern allgemeiner) Ersatz-Spieler. Die Last wird auf immer weniger Schultern verteilt, und wenn es bei diesen Spielern - und sei es nur für ein paar Minuten - nicht läuft, geht das Spiel in die Hose.
Die Tabelle stützt die obige These, Pavicevic sei in alte schlechte Gewohnheiten zurückgefallen.
Aha, und wo in dieser Tabelle sehe ich die Einsatzzeiten der Ersatzspieler???
-
Aber es läuft eben auch wieder auf die Frage nach der Philosophie hinaus. Ich finde es eigentlich nicht verkehrt, dass in den wichtigen Spielen in den wichtigen Momenten die vermeintlich besten Spieler auf dem Parkett stehen. Dazu sind sie doch da! Und wenn eher unwichtig, werden sie halt entlastet. Die Diskussion hatten wir doch hier schon öfter: Das Gegenargument ist dann eben in der Regel sowas wie “als ob wirklich Staiger, Idbihi und Seiferth das letzte Viertel (am besten durch-) spielen sollten! Bei einer Niederlage würde Pavicevic doch dann noch viel mehr vorgeworfen werden können.” Ich zumindest finde das auch halbwegs sinnvoll.
-
@Tiuz: das ALBA die Geschichte mehr oder weniger leugnet ist ja hinlänglich bekannt, warum du das auch tust verstehe ich nicht, außer…
So wie du es darstellst wäre ALBA ja auch nur ein Retortenverein, dem ist natürlich nicht so, außer du bist zu jung, um es besser zu wissen. -
Die Tabelle stützt die obige These, Pavicevic sei in alte schlechte Gewohnheiten zurückgefallen.
Die Argumentation preist nicht alle Vorgänge ein: Der Ausfall von Sven Schultze (aus dem Rückspiel gegen Roanne) schlägt sich auch in der Tabelle nieder und hat mit den „Gewohnheiten“ des Trainers wenig zu tun.
So wie du es darstellst wäre ALBA ja auch nur ein Retortenverein, dem ist natürlich nicht so, außer du bist zu jung, um es besser zu wissen.
Die Darstellung stammt von Alba; Du begreifst jedoch offenbar nicht den Inhalt.
Aber vielleicht bist Du einfach schon zu alt, um solchen Dingen noch folgen zu können?
-
@Tiuz: das ALBA die Geschichte mehr oder weniger leugnet ist ja hinlänglich bekannt, warum du das auch tust verstehe ich nicht, außer…
So wie du es darstellst wäre ALBA ja auch nur ein Retortenverein, dem ist natürlich nicht so, außer du bist zu jung, um es besser zu wissen.Wenn Bayern München nach Meinung einiger Berliner ein Retortenverein ist, dann Berlin eben auch. Finde ich gut
Ich glaube jeder verbindet ALBA irgendwie auch mit dem DTV. Rein vereinsrechtlich ist ALBA aber kein Nachfolger vom DTV. Darauf wollte dieser Tiuz sicherlich hinaus, denke ich.
-
…und kann mir mal eben jemand erklären, was der langweilige, kindische “ich bin schon länger bei Alba als du, ätsch” Schwanzlängenvergleich hier mit IRGENDWAS zu tun hat??? Gibts auch noch irgendeine sinnvolle Aussage außer “Früher war alles toll, aber seit Luka da ist, ist alles Scheiße”? Sonst bitte alles nochmal ausführlch zu Papier bringen, dann gut aufheben und bei nächster Gelegenheit zur sinnvollen Verwertung mit aufs Klo, danke.
-
Bla, bla, bla. Wenn man gewinnt, waren es natürlich die tollen Spieler, verliert man, ist der Coach ne Pfeife. Immer, immer dieselbe alte Leier. 1x Deutscher Meister, 1x Pokal, Eurocup Finalist, alles Dreck, nix erreicht, Zufall bestenfalls. :roll:
Vier Punkte mehr gestern, und die ganzen Hater wären in ihren Löchern geblieben. Vier Punkte. Hat der Coach diese vier Punkte nicht gemacht? Fehlte es an sauber herausgespielten Chancen?
Für mich ist das, was viele hier und im Spielthread seit gestern abziehen, die Definition von “Erfolgsfan”. Bei (knapper) Niederlage gegen einen guten Gegner die beleidigte Leberwurst spielen und mit Kündigung drohen. Na denn, Reisende soll man nicht halten. Tschüüü–hüs!
Wie geil ist das denn.
Erinnert mich an Diskussionen mit meinem alten Herrn. Da hieß es dann früher immer “Wenn`s Dir hier nicht paßt geh doch nach drüben in die Ostzone” -
Ich finde gut was Berlin mit Pavicevic macht. So gewinnen die nämlich nie einen Blumentopf. Pavicevic ist einfach kein Meistertrainer und wenn das im Vorstand von Berlin noch keiner gemerkt hat, dann soll dem Rest der Liga das Recht sein, denn dann bleibt der schlafender Riese ein schlfender Riese und Teams wie Bamberg, Oldenburg freuen sich und ernten was Berlin Ihnen übergibt.
Berlin ist der einzige BB-Großstadtstandort in Deutschland der dauerhaft Bestand hat, aber man hält hier an einer Yugoslávischen Philiosophie fest, die in den letzten Jahren gezeigt hat, das Sie nix schafft. Nicht mal für den Belgischen Meister reicht es um sich für das große Geschäft zu qualifizieren….
Behaltet den Pavicevic bitte noch gaanz gaanz lange, denn gewinnen tut ihr mit dem NIX
DANKE
-
@Tiuz: Deshalb habe ich die Anzahl der zur Verfügung stehenden Spieler in Klammern angegeben. Man kann daraus die durchschnittliche Einsatzzeit pro verfügbarem Spieler berechnen: Gegen Ljubljana waren es fast 12 Min., gegen Roanne knapp 9, gegen Vrsac 8,5 und gegen Charleroi 6,5.
@Halligalli: Außer den 5 deutschen Spielern sind nur noch Price und Taylor Ersatzspieler. Nimmt man alle 7 zusammen, verhalten sich die Zahlen ähnlich. Die Ehre, das auszurechnen, überlass ich gerne dir.
@Luap: Ein Finale ist wichtiger als ein Halbfinale, auch wenn man natürlich das Halbfinale gewinnen muss, um ins Finale zu kommen. Willst du das allen Ernstes bestreiten?
@joni: Deinen Einwand finde ich gut und berechtigt. Aber hast du nicht auch den Eindruck, dass Pavicevic dazu neigt, seine Stammspieler zu verheizen? Wenn es darauf ankommt, sind sie k.o. oder versagen, sei es im Hinblick auf eine gesamte Saison oder nur auf die EL-Quali. Weil sie nicht rechtzeitig entlastet werden - und gleichzeitig wird das Team dadurch für den Gegner berechenbarer. Pavicevics fehlendes Vertrauen zu den Ersatzspielern schadet dem Team und dem Erfolg des Vereins.
-
@Luap: Ein Finale ist wichtiger als ein Halbfinale, auch wenn man natürlich das Halbfinale gewinnen muss, um ins Finale zu kommen. Willst du das allen Ernstes bestreiten?
Ja will ich! Denn in den Playoffs sind alle Spiele wichtig. Das einzige was der Unterschied zwischen den Runden ist, ist der Name des Gegners. Ansonsten zählt nur 9 Siege bis zum Titel, unabhängig in welcher Runde man sich befindet.
-
Wichtig sind alle Spiele, aber die Bedeutung des Spiels steigt von Runde zu Runde. Bei Spiel 1 in der ersten Playoffrunde würde wohl niemand sagen, dass es das wichtigste Match in der Geschichte von Verein XY ist. Im 5. Spiel des Finales wohl schon. Und der Bedeutung eines Finals sollte man sich schon bewußt sein und mit anderer Einstellung ran gehen als beim ersten Spiel, um nicht die Erfolge der vorherigen Spiele absolet werden zu lasen.
Ohne damit sagen zu wollen, dass ALBA die falsche Einstellung hatte. Ich war schließlich nicht da -
Habe hier kurz quergelesen, viel Sachverstand, leider auch viel Ahnungslosigkeit. Eins sollte auch klar sein, wer viel schreibt hat nicht unbedingt Recht. Der Sonntag in Berlin hat mir klar gezeigt. Macht weiter so, ihr habt es nicht anders verdient. Schade!!!
-
Ich habe drei Jahre gehofft, aber am Sonntag kapiert: mit Pavicevic wird das nichts.
Ich denke, er ist nicht bereit sein Konzept weiter zu entwickeln. Die Rotation schrumpft wieder auf bekannte Dimensionen. Wenn wie letzte Saison JJ und IMAc jeweils 32 oder mehr Minuten spielen, auch wenn es gar nicht läuft, sind wir wieder am Ende der playoffs der letzten Saison. Ich fand das coaching hilflos und mit dem Kopf durch die Wand.
-
Pavicevic murmelte kaum hörbar vor sich hin: ‘Ich habe etwas falsch gemacht. Und ich weiß nicht was.’
Das ist ein Zitat aus der Süddeutschen Zeitung von heute (unter der Überschrift: Am Anfang der Leidenszeit auch online, aber eine vernünftige Verlinkung wollte mir nicht glücken).
Luka Pavicevic ist ein nicht unumstrittener Trainer und darauf aknn er zunächst einmal stolz sein. Von seinem Ansatz, seiner Spielphilosophie her hat er einen Basketballverstand, den man in Deutschland sonst nicht findet. Von daher sollte sich jede ausufernde und hier teilweise fahrlässig geführte Diskussion von selbst verbieten. Er macht Fehler, hat er auch gegen Charleroi gemacht;
a) daß er in manchen Momenten etwas verkrampft an seiner starting five festhält, anstatt in problematischen Situationen (drittes Viertel) etwas mehr zu wagen.
b) daß er zwar eine Lösung zur Verteidigung der Guards hatte, aber für die big men kein Mittel fand.
Aber welche Alternativen hatte Alba an dem Abend? Defensiv zu McElroy offensichtlich keine,
für JJ gab es ein paar solide Minuten von Taylor, mehr nicht, Staiger war wirklich indiskutabel. Alternative sieht anders aus.
Femerling war auch nicht so recht auf der Höhe an dem Abend, Idbihi hätte mehr auf der Centerposition kriegen können und das war es.Charleroi war schlagbar, hatte aber einen guten, vom gesamten Team fokussierten Abend erwischt, sodaß die gute Verteidigung gegen Mallet et cie nicht nur kompensiert, sondern auch antezipiert werden konnte. Und da gab es für Alba kein Mittel, und zwar nicht so sehr wegen Nichteingespieltsein etc. sondern wegen individueller Schwächen.
Ich habe den Eindruck, Luka Pavicevic wird etwas allein gelassen von der Vereinsführung. Der Etat ist wohl gegenüber dem Vorjahr sogar geschrumpft. Das kann auf Dauer nicht gutgehen. Ich sehe da deutlich mehr Marco Baldi in der Pflicht. Wie ich gestern schon im Spielthread postete, war die Chance für Alba da, sich deutlicher im Berliner Sportleben zu positionieren. Die Chance hat man jetzt erst einmal verpasst und muß wieder einen Gang zurückschalten.
Eine Trainerdiskussion halte ich für völlig überflüssig; das Zitat (und der übrige Artikel) aus der SZ belegt doch, daß Pavicevic Basketball lebt und sich seiner Verantwortung voll bewußt ist und so ein erhebliches Upgrade des deutschen Basketballs verantworten will. Und das wird in Europa anerkannt (wieviel Lob erhielt er nicht letztes Jahr von den gegnerischen Teams für das, was er hier aufbaut), aber im basketballtechnisch zweitklassigen Deutschland nörgelt man nur.
-
Ich finde gut was Berlin mit Pavicevic macht. So gewinnen die nämlich nie einen Blumentopf. Pavicevic ist einfach kein Meistertrainer und wenn das im Vorstand von Berlin noch keiner gemerkt hat, dann soll dem Rest der Liga das Recht sein, denn dann bleibt der schlafender Riese ein schlfender Riese und Teams wie Bamberg, Oldenburg freuen sich und ernten was Berlin Ihnen übergibt.
Berlin ist der einzige BB-Großstadtstandort in Deutschland der dauerhaft Bestand hat, aber man hält hier an einer Yugoslávischen Philiosophie fest, die in den letzten Jahren gezeigt hat, das Sie nix schafft. Nicht mal für den Belgischen Meister reicht es um sich für das große Geschäft zu qualifizieren….
Behaltet den Pavicevic bitte noch gaanz gaanz lange, denn gewinnen tut ihr mit dem NIX
DANKE
Die Erfolge ( sowohl Titel als auch europäisch mehr erreichen als zuvor erwartet) unter Pavicevic zeigen aber ein anderes Bild.
Und die Aussage über den belgischen Meister wird gespeichert. Ich habe das Gefühl, dass Alba nicht die einzige deutsche Mannschaft ist, die diese Saison gegen den belgischen Meister den kürzeren zieht.
-
Wichtig sind alle Spiele, aber die Bedeutung des Spiels steigt von Runde zu Runde. Bei Spiel 1 in der ersten Playoffrunde würde wohl niemand sagen, dass es das wichtigste Match in der Geschichte von Verein XY ist. Im 5. Spiel des Finales wohl schon. Und der Bedeutung eines Finals sollte man sich schon bewußt sein und mit anderer Einstellung ran gehen als beim ersten Spiel, um nicht die Erfolge der vorherigen Spiele absolet werden zu lasen.
Ohne damit sagen zu wollen, dass ALBA die falsche Einstellung hatte. Ich war schließlich nicht daWiderspruch!
Im K.O.-Modus ist jedes Spiel gleich wichtig. Nur die Anspannung ist im Finale größer, weil das Ziel, dass seid der ersten Runde verfolgt wird, dichter ist.Wenn Alba in der ersten Runde gegen Roanne gescheitert wäre, dann wär die Aufschrei groß und der Zweifel an einer Entwicklung gegenüber dem letzten Jahr angebracht.
Nun hat man aber in der letzten Runden (quasi im Finale) gegen Charleroi verloren. Sicherlich nicht gut gespielt, aber alles versucht, was die Belgier zugelassen haben. -
Natürlich ist auch dieser Kader auf eine gewisse Art und Weise beschränkt, wie wohl jeder in Albas Geschichte.
In Urzeiten konnten gute Gegner den Alexis nahezu ausschalten - besonders in Europa - , und dann war dem Rest meist nicht mehr viel eingefallen, um eine Niederlage zu vermeiden.Nun ist in dieser Serie auch der Schultze ausgefallen, sodass noch eine Alternative im Team abhanden gekommen war.
Und dann hängt eben zuviel an den bekannten Namen JJ und DA im Angriff, wenn die Center unter den Körben nicht deutlich mehr beherrschen können.
Nur, ist das nun alles Schuld des Trainers?
Er mag entscheidend in der Kaderplanung und in der taktischen Aufstellung sein, aber das Geld, was ihm für all seine Verantwortung zur Verfügung steht, liegt in den Händen und im Einflußbereich Marco Baldis.
Mit dem Hallenwechsel ist der Etat sicher nicht mehr gestiegen, Europaklasse-Spieler a la Bajramovic wollte oder konnte man nach den letzten Erfahrungen mit dieser Spieler"klasse" nicht mehr verpflichten.
Eine EL-Qualifikation hätte da sicher noch mal schnell einen Schub mit einem neuen Spieler bringen können, der unbedingt EL spielen will, aber eher weniger von der BBL erwartet.Wenn nun jeder vergebene Korbwurf im entscheidenden 3. Viertel gegen Charleroi allein am Trainer festgemacht wird, dann braucht man keine ernsthafte Diskussion über LP mehr führen.
Wenn man die Erfolgsbilanz der bisherigen Trainer Albas liest, dann fällt da LP überhaupt nicht nach unten heraus, er, Rödl, Mutapcic und Kulenovic kommen alle auf eine 2/3-Sieg-Bilanz aller geleiteten Spiele. Nur Pesic ragt da heraus, aber da ist man ja auch deutlich ins gar nicht vorhandene Geld gegangen.
-
Wenn man die Erfolgsbilanz der bisherigen Trainer Albas liest, dann fällt da LP überhaupt nicht nach unten heraus, er, Rödl, Mutapcic und Kulenovic kommen alle auf eine 2/3-Sieg-Bilanz aller geleiteten Spiele. Nur Pesic ragt da heraus, aber da ist man ja auch deutlich ins gar nicht vorhandene Geld gegangen.
dann spielt Nowitzki ja bei einem der erfolgreichsten NBA-Teams. Dann verstehe ich auch, dass es dort geblieben ist. Ich hatte die abwegige Vermutung, dass zu einer Erfolgsbilanz Titel gehören.
-
@Schnorri - Na dann ist ja alles in Ordnung.
@Halligalli - Ich Trottel freu mich 50 Jahre lang immer auf Finalspiele Fußball WM, EM Pokal, NBA Finals, Eishockey Wm, Wimbledon etc.
Gottseidank weiß ich jetzt das das Blödsinn war. Schon ein Achtelfinale ist gleichwichtig. Danke -
@ schnorri
nur nicht auf den post des anderen eingehen, schadet der Forumskultur ….