BBL ALL STAR Day 2008
-
Ich bin wirklich entsetzt über diese Wahl!!
Einige Spieler können garnicht gewählt werden die es vielleicht verdient hätten. Andere haben eine vollkommen falsche Positionsangabe und zu allem Überfuss kann man dann auch noch Spieler wie Hoffmann oder Schenscher wählen!
Das soll wohl ein schlechter Witz sein?
Naja hier mal trotzdem meine Wahl:
Nord:
Femerling (nächstes mal Drevo)
Thompson
Perkovic
Paulding ( auch wenn es Jenkins sein muss)
BlackSüd:
Collins (Ein Witz diese Position)
Allen
Wysocki
Woudstra
Bailey -
wer stellt eigentlich die Optionen für den dunkin-Wettbewerb auf?
-
Wer fehlt Dir denn?
Warum wählst Du dann nicht Jenkins??
Warum ist die Position von Coleman Collins ein Witz?
Soviele Fragen bei so einem durchweg positiven Post - ich freu mich auch schon richtig auf den ALLSTAR Day wenn da alle so gut drauf sind
Da in der PM steht “das Berlin und Köln auf eine Nominierung verzichtet haben” denke ich mal die Vereine stellen ihre Kandidaten selbst, oder?
-
Ich finde, dass die Center Position im Süden unbefriedigend ist! Feheln da nicht welche oder ist das echt schon alles? Habe erst überlegt Ohlbrecht zu nehmen
PS: Paulding deshalb, weil er tragender Spieler bei meinen Baskets ist und Jenkins eh in die S5 kommen wird! Nur dann wird Paulding vielleicht nachnominiert, was er auf jeden Fall verdient hätte!
-
Ich finde, dass die Center Position im Süden unbefriedigend ist!
Hm, vielleicht hab ich da ja ne Vereinsbrille auf, aber warum kommt eigentlich kaum jemand auf Lucas? 15Pkt, 5Reb, 1.3As pro Spiel, Topscorer von Ulm…
Also zumindest vor einem Collins sollte er wohl definitiv stehen…Die Positionen sind aber teilweise wirklich ein Witz. Nur als Bsp, Ulm hat also 3 amerik. Pointguards, und gerade mal einen dt. SG. Alles klar.
-
Die Positionen sind aber teilweise wirklich ein Witz. Nur als Bsp, Ulm hat also 3 amerik. Pointguards, und gerade mal einen dt. SG. Alles klar.
Ich denke, die BBL will mit solchen Aktionen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Garris oder Garrett in die Starting Five gewählt werden Dann wirds so ne Aktion wie letztes Jahr, als niemand verstand, was Nino Garris beim ASD zu suchen hat…
-
Finde ihn dieses Jahr nicht mehr soooo gut!! Nach seinem Sahnejahr letzte Saison habe ich ihn deshalb wohl nicht genommen
Aber zur Wahl steht er….
-
On 2007-11-30 14:12, TheChief wrote:
Meine Wahl:Nord:
Chubb
Haryasz
Perkovic
Jenkins
BlackSüd:
Bowler (auch wenn Ense der bessere ist )
Allen
Wysocki
Seggelke
HamannHaryasz habe ich net genommen, weil ich es mega unverdient finde!! Ebenso eigentlich ne Frechheit, dass er überhaupt aufgestellt ist….(Auch wenn er gut spielt)
-
Ich denke, die BBL will mit solchen Aktionen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass Garris oder Garrett in die Starting Five gewählt werden
Genau das denke ich auch! - Oder? Nee, warte. Das halte cih für den größten Schwachsinn
Die Spieler stehen doch so wie ich das seh so im Voting, wie sie in der Statistik-Datenbank geführt sind. Meinst Du da wird von langer Hand geplant wer wohin gewählt wird eines Tages?
Denke eher das die Datenbank da nach den Meldebögen gemacht wird, oder? Ich weiß es ja nicht, aber vermute erstmal nicht immer das böseste in den Menschen -
Mein Nord Team:
Darius Hall
PF: Aleksandar Nadjfeji
SF: Zygimantas Jonusas
SG: Julius Jenkins
PG: Timothy BlackMein Süd Team:
Rasko Katic
PF: Derrick Allen
SF: Konrad Wysocki
SG: Brandon Woudstra
PG: Steffen Hamann -
Na ja, die Verteilung der Positionen war auch im letzten Jahr schon kontrovers.
Die Dunker Wahl finde ich gut, obwohl ich ganz ehrilich keine Ahnung habe, wie ich die verschiedenen Spieler einschätzen soll. habe darum auch nicht gewählt.
Die Dreier Regel ist immer noch die bekloppt der letzten Jahre, bei der die miesen Quoten von Egozockern belohnt werden, und wer hat bitteschön den Überblick über die Tanzkünste eines jeden Chearleader Teams der Liga?
-
Die Positionen Wahl find ich echt komisch Drevo als 5er? Ich denke auf der 5 würde er mit seinen Körper nicht die gewohnten leistungen bringen - in meinen augen ist er ein 4er der eher mal auf die 3 ausweichen kann.
Dafür ist Derrick Allen von Frankfurt, der personifizierte 4er *gg Auch wenn er sich dort vermutlich auch sehr gut aus der Rolle ziehen würde.
Warum darf man eigentlich nicht zwei leute aus einen Team wählen? Wenn ich hier so die Kommentare sehe, den bei mir hat die Stimmabgabe mit zwei Spielern aus einen Team geklappt.
-
Hier kommt meine Wahl:
Nord:
C Femerling, Patrick (ALBA)
PF Thompson, Dijon (ALBA)
SF Thomas, Terrance (Artl.)
SG McElroy, Immanuel (Köln)
PG McIntosh, Lamont (Artl.)Süd:
C Bowler, John (Bonn)
PF Allen, Derrick (Skys)
SF Conley, Jason (Bonn)
SG Greene, Demond (Bamb.)
PG Bahiense de Mello, Dominik (Skys)Ich freu mich auch schon total auf den ASD in Mannheim…endlich nicht mehr so weit weg…;-)
-
Ich finde den Modus Nord gegen Süd mittlerweile sowas von langweilig, ich weiß nicht, für mich hat das BBL Allstar-Game überhaupt keinen Reiz (mehr). In der NBA gibts Spieler die Jahre lang entweder im Westen oder Osten spielen, da hat man eine Verbindung zu den Teams. In der NBA gibts ja eine gewisse Rivalität zwischen den West- und Ostteams, da hat so ein Spiel auch seine Reize, aber bei uns spielt das eben überhaupt keine Rolle.
Noch dazu kommen diese tollen Fanwahlen. Schon jetzt weiß jeder, dass im Norden mindestens zwei Berliner in der Starting Five sind und im Süden mindestens zwei Bamberger. Femerling, Jenkins, Hamann, Okulaja und Fenn haben ihre Plätze doch schon sicher, obwohl sie es nicht alle unbedingt verdient haben.Ich wäre wieder für das alte Allstar-Game “Deutsche gegen Ausländer”. Gerade heuer spielen ja wieder paar Deutsche mehr, das wäre durchaus ein interessantes Spiel. Und da hast du einfach den Vorteil, dass du die besten Spieler aus allen Teams auswählen musst.
So könnten die Teams theoretisch ausschauen:
Team “Deutschland”:
Femerling
PF: Wysocki
SF: Okulaja
SG: Roessler
PG: HamannTerdenge
Idhibi
Nolte
Seggelke
Greene
Nikagbatse
RollerTeam “International”:
Chubb
PF: Allen
SF: Suput
SG: Jenkins
PG: BlackFox
Katic
Nadjfeji
Gibbs
Thompson
McElroy
WoudstraFür mich das deutlich interessantere Spiel.
-
Wäre eine viel bessere Sache! So würde der Reiz für Fans, aber wohl auch für die Spieler deutlich erhöht werden. Wobei die Zuschauergunst dann wohl klar verteilt sein dürfte…
PS: Dann würde ich mir auch jetzt schon Karten kaufen! So warte ich, bis sie wieder nachgeschmissen werden…
-
On 2007-11-30 15:16, Baskets-Fan wrote:
PS: Dann würde ich mir auch jetzt schon Karten kaufen! So warte ich, bis sie wieder nachgeschmissen werden……aber die guten Plätze sind dann schon weg…;-)
Early bird und so weiter…;-)Das Spiel Nord gegen Süd ist eben eine “Tradition” bei dieser Veranstaltung und letztendlich geht es ja auch nur um die Show als um einen “ernsthaften Wettkampf”…oder?
-
On 2007-11-30 15:20, MAG wrote
Das Spiel Nord gegen Süd ist eben eine “Tradition” bei dieser Veranstaltung und letztendlich geht es ja auch nur um die Show als um einen “ernsthaften Wettkampf”…oderNaja aber diese Tradition wurde ja immerhin schon mal aufgehoben.
1988 bis 1995 gab es Nord gegen Süd
1996 bis 1998 National gegen International
1999 bis heute wieder Nord gegen SüdWürde mir wünschen, dass es bald wieder ne Änderung gibt. “Show” würde es ja bei beiden Spielen geben…
-
Die Positionen sind ja echt der Hammer. Alba hat also drei PF’s. Wusste noch gar nicht, dass Thompson vorwiegend PF spielt. dafür haben sie nur einen SF. Philip Zwiener! Oh man…
-
meine wahl:
Nord:
Femerling (ALBA), knapp vor Chubb und Drevo
PF: Thompson (ALBA), ist der nicht eig SF?
SF: Bailey (Köln), Mangel an Altervativen!
SG: McElroy (Köln), eig. Jenkins, aber dann wird der ALBA-ANteil zu groß
PG: McIntosh (Quakenbrück), eig. Brown, aber wieder: ALBA-AnteilSüd:
Fenn (Bamberg), knapp vor Katic
PF: Allen (Frankfurt), umkäpfteste Position gg. Gibbs und Okulaja
SF: Conley (Bonn), Roessler,Moye, Wysocki, Archibong hätten es auch werden können!
SG: Greene (Bamberg), knapp vor Woudstra
PG: Roller (Frankfurt)…Hamann erscheint mir nicht besser diese Saison, deshalb aus Sympathie Roller. sonst kaum qualität auf dieser Positionsonstige Anmerkung: evtimov ist ein SF!!
Dunking-Contest: Hunt (frankfurt), nicht nur wegen der Vereinsbrille, sonst wohl wysocki,diagne oder ohlbrecht
danceteam: Skyliners dance team…den rest kenn ich nicht
-
Meine Wahl:
Nord:
C:Femerling(ALBA)
PF:Fox(Leverkusen)
SF:Bailey(Köln)
SG:Jenkins(ALBA)
PG:Kirkley(Göttingen)Süd:
C:Fenn(Bamberg)
PF:Allen(Frankfurt)
SF:Wysocki(Ulm)
SG:Woudstra(Ludwigsburg)
PG:Bailey(Ulm)sonstige Anmerkung:viele Positionen von den Spielern stimmen nicht!!!
Dunking-Contest:Wysocki(Ulm)
Danceteam:kA(kann man die überhaupt dabei wählen???)
Bei Fragen bitte an mich wenden
p.s.wird das spiel auf bbl.tv gezeigt???
-
Meine Wahl würde fallen auf:
Nord:
C : Patrick Femerling,ALBA Berlin
PF: Aleksandar Nadjfeji, Köln 99ers
SF: Steven Esterkamp, Paderborn Baskets
SG: Julius Jenkins, ALBA Berlin
PG: Lamont McIntosh, Artland DragonsSüd:
C : Rasko Katic, Walter Tigers Tübingen
PF: Ademola Okulaja, Brose Baskets
SF: Jason Conley, Telekom Baskets Bonn
SG: Brandon Woudstra, Enbw Ludwigsburg
PG: Pascal Roller, DeutscheBank Skyliners -
On 2007-11-30 14:23, GruenerPunktFan wrote:
Die Dreier Regel ist immer noch die bekloppt der letzten Jahre, bei der die miesen Quoten von Egozockern belohnt werden,jup, finde ich auch
ein jerome coleman führt hier klar mit 32 3ern - hat aber hierbei eine quote von 35,2% weil er einfach ballern darf wie er will… der taucht in den top50 bei der quote nichtmal auf!
die “verfolger” sind mit 40(!) 3er-versuchen und 10 3er-treffern weniger da weitaus besser aufgestelltzum vergleich: 8 spieler mit über 10 3er-treffern haben zur zeit mehr als 50% trefferquote…
-
Es wäre vor allem so einfach, etwas daran zu ändern.
man sagt einfach, man nimmt die drei Spieler mit der besten Dreier Quote, die mindestens 2 Dreier pro Spiel nehmen.
Dann hätte man Spieler mit sehr guten Quoten, und vermeidet, irgendwelche ohne Reue draufahltenden Spieler zu nehmen, und umgeht auch die Spieler, die vlt. 2 von 2 oder 3 von 3 Dreier geworfen haben.Das wären im Moment Jeb Ivey, Jan Rohdewald und Goran Nikolic. Alle drei mit über 55% Dreierquote und echte Spezalisten, die es verdient hätten.
-
Nicht jeder gute 3er Schütze nimmt zwingend 2 Dreier pro Spiel.
-
-
Find´s ja echt mutig von unserem Coach dass er den SF Perkovic sogar oft auf der 5 hat spielen lassen, und ansonsten immer auf der 4 …
Die gute Regel, dass aus jedem Team einer dabei ist, gibt´s glaube ich immer noch. Über Sinn und Unsinn wurde dabei doch in den letzten Jahren genug diskutiert, oder ?
-
On 2007-11-30 20:50, ElCheffe wrote:
Nicht jeder gute 3er Schütze nimmt zwingend 2 Dreier pro Spiel.aber wenn du nur nach Quote gehst, hast du auch ein Problem Den je weniger versuche du nihmst, desto “freier/einfacher” werden die Dreier. Zudem wird so eine statistik auch erst aussage Kräftig mit mehrer genommen versuchen.
Und grade mit der Schweirigkeit der Dreier bei Collins find ich seine Quote nicht schlecht, den ich glaube kaum das er soviele 3er herausgespielt bekommen hat.
PS: Drevo for MVP auch wenn er kein Center ist.
-
Hab so gewählt:
Nord:
Drevo
Thompson
Perkovic
Jenkins
B.BrownSüd:
Lucas
Gibbs
Wysocki
Woudstra
BaileyMal ehrlich: Gallup als PG? Das ist doch echt ein Witz. Wenn die BBL, wie teilweise vermutet, wirklich dadurch Garrett oder Garris eine größere Chance geben will, beim ASG dabei zu sein, ist das fast Wttbewerbsverzerrung. Natürlich bringen Garris&Co. vllt. mehr Zuschauer, ich persönlich willl aber einfach die besten Spieler beim ASG sehen - und wenn dann Garris statt Gallup oder Woudstra dabei ist, dann… naja. Ganz zu schweigen davon, dass es mit Hamann, Okulaja, Wysocki, Roessler, Roller und Co. eigentlich einige sichere Anwärter fürs ASG gibt.
-
Ich bin ehrlich gesagt positiv überrascht von den bisherigen Ergebnissen. Hätte fest damit gerechnet, dass z.B. Okulaja mit Abstand vor Allen gewählt wird, da er in den Medien immer als zweitbester deutscher Spieler betitelt wird. Aber wenn er dann halt seine Leistungen nicht bringt und Allen überragend spielt, sollte Allen auch beim Allstar Day dabei sein.
Letztens im Radio bei BigFM gabs einen 2-3 minütigen Bericht zum Allstarday und der damit verbundenen Allstar-Wahl und die Tuse hat doch ernsthaft empfohlen, nach Aussehen zu wählen. Wenn Garris am Ende dann doch wieder in der Starting Five steht weiß man ja wer dran Schuld ist!
-
On 2007-11-30 20:20, TROOPER wrote:
On 2007-11-30 14:23, GruenerPunktFan wrote:
Die Dreier Regel ist immer noch die bekloppt der letzten Jahre, bei der die miesen Quoten von Egozockern belohnt werden,jup, finde ich auch
ein jerome coleman führt hier klar mit 32 3ern - hat aber hierbei eine quote von 35,2% weil er einfach ballern darf wie er will… der taucht in den top50 bei der quote nichtmal auf!Und warum taucht ser nicht auf? Weil 1/1 bei der Quote besser bewertet wird, als 22/40. Ist genauso doof.
-
Vielleicht kommt ja irgendwann mal der Tag, an dem ein Teil der Berliner und Bamberger nicht mehr meint, jeden Tag ihre S5 wählen zu müssen. Verstehe ich wirklich nicht, ich wähle auch nicht 5 Ulmer, sondern Spieler, die diese Saison schlicht herausragende Leistungen bringen.
Echt enttäuschend, so verkommt der Allstar Day zur Farce. Überragende Spieler wie Black fallen durchs Roster, und ein eine ganz schwache Saison spielender Okulaja kommt am Ende noch vor dem PF-Dominator Allen ins Ziel.
Kein Wunder, dass man am Ende die Karten wieder verschenken muss. -
Kann man überhaupt jeden Tag wählen?
ich dachte daür wären diese Email und personalien abfragen da, und leute die täglich ein neues Email postfach erööfenen sind denk ich selten.
Ansonsten ich hab Allen in meinen Allstar day drinne, aber du mußt auch bedenken das viele Leute abstimmen die sich halt nur an Game day mit der BBL beschäftigen und kaum herausragende leistungen von anderen Spielern mitbekommen aber Okulaja aus NT spielen liebgewonnen haben und ihn deshalb wählen. Der Bonus spielt da ja auch mit rein, und auch wenn Okulaja momentan nicht der beste Spieler ist einer der großen Stars der Liga ist er schon(und solche leute gehören auch zum All STAR Day).
-
On 2007-12-06 18:20, tom606 wrote:
Vielleicht kommt ja irgendwann mal der Tag, an dem ein Teil der Berliner und Bamberger nicht mehr meint, jeden Tag ihre S5 wählen zu müssen.Naja, Thompson und Brown kann ich schon nachvollziehen, da finde ich einen Jan Rohdewald beim ASD doch deutlich komischer… also würde ich im Norden den schwarzen Peter eher den Quakenbrückern als den Berlinern geben
Im Süden kann ich Hamann irgendwo noch verstehen, Greene profitiert natürlich wie kaum ein anderer von der miserablen Einteilung auf der BBL-Seite. Lieber er als Garris, aber an und für sich lieber Seggelke oder Woudstra. Was auf der 3 dann ein Koko Archibong vor einem Rouven Roessler verloren hat, müsste mir mal jemand erklären, der ihn gewählt hat…Ist halt ein Popularitätswettbewerb, der bei einer so geringen Beteiligung wie bei der BBL darüber hinaus noch wenig Aussagekraft besitzt… in der NBA, wo Millionen Leute mitmachen, ergibt das noch irgendwo Sinn, in Deutschland aber nicht mehr…