Europameisterschaft 2013
-
wenn man den parker beobachtet muss man glauben der wird seit 5 minuten nur verprügelt
ach da isser wieder der anti parker troll
genieß doch lieber das finale, das ist bis jetzt sehr anschaulich
warum spielen litauens nba spieler nicht ? valanciunas und montejunas ?
-
Wenn es läuft, dann läuft es
Wenn die Litauer jetzt nicht genau den gleichen Pausentee haben, wie die Franzosen gegen Spanien, dann wird das nichts mehr.
Tolles Spiel. -
Ich glaube nicht, dass sich die Franzosen den Sieg noch nehmen lassen. Die sind richtig heiß gelaufen und dabei hat Parker erst vier Punkte! Wenn der auch noch aufdreht, könnte es richtig deutlich werden. Entscheidend ist einfach, dass, anders als noch gegen Spanien, viel mehr Entlastung von anderen Spielern kommt (wie z.B. Petro, Diot und ganz besonders Batum).
Der letzte Wurf von Diot passt dann auch zu dem Eindruck. Wenn es läuft, dann richtig
-
Warum spielt Valanciunas so wenig ? Kommt rein und holt direkt mal 2 Offensiv Rebounds, was vorher keinem Litauer geglückt ist. Hat der Coach ein Problem mit ihm ?
-
Glückwunsch an Frankreich - verdienter Sieg und MVP!
-
Das war richtig stark von Frankreich! Absolut verdienter Europameister!
-
Warum spielt Valanciunas so wenig ? Kommt rein und holt direkt mal 2 Offensiv Rebounds, was vorher keinem Litauer geglückt ist. Hat der Coach ein Problem mit ihm ?
hab ich auch nicht verstanden…wurde ja schon als Jahrhundert-Talent gehandelt.
Probleme mit dem Coach?
-
Somit ist Deutschland stärker als der Europameister - ganz klar!!
Mit dem besten Team hätte Deutschland die WM-Quali geschafft, da lege ich mich fest - wenn das “wenn” nicht wäre.
Ist Parker nun historisch gesehen besser als Nowitzki? Schwieriger Vergleich, aber der gute Tony arbeitet an seiner Legende… -
Mit dem besten Team hätte Deutschland die WM-Quali geschafft, da lege ich mich fest - wenn das “wenn” nicht wäre.
Ist Parker nun historisch gesehen besser als Nowitzki? Schwieriger Vergleich, aber der gute Tony arbeitet an seiner Legende…Dafür spricht:
- Einen Europameistertitel
- Turnier-MVP
- Mehr Punkte erzielt als Nowitzki
Dagegen:
- Nowitzki ist in der NM immer eine 1. Mann-Show, während Parker Mitspieler hat.
Also, klares Jein
-
Das ist in der NBA ja ähnlich, Parker mit 3 Titeln, Nowitzki mit 1 Titel - allerdings ohne die Hilfe eines Tim Duncan.
Nowitzki war ja 2005 auch Turnier - MVP und immerhin Vize. Schwierig, schwierig, eigentlich war ich mir ja sicher, dass Dirk der beste Europäer aller Zeiten (bisher) ist. Aber Parker macht die Sache nochmal spannend -
Zwei Systeme der deutschen Nationalmannschaft via youtube:
Ich selbst fand die deutsche Offensive sah im Großen und Ganzen ganz gut aus, wobei man die der youtube Beschreibung angegebenen vergleichsweise guten Offensiv-Statistiken der EM wohl zumindest zum Teil auf die eher unterdurchschnittlichen Gruppen Gegner zurückführen kann.
Dennoch waren es wohl eher nicht die Deutschen Offensiv Systeme an denen es scheiterete.
Abgesehen vom offensichtlichen Mangel am Talent und mangelnder Kadertiefe, erschien mir vorallem die deutsche Defensive extrem schlecht, was vermutlich auch statistisch belegt werden kann. Abgesehen von Alex King und Niels Giffey sah da in meinen Augen keiner besonders gut aus. Da muss einiges besser werden. -
Zwei Systeme der deutschen Nationalmannschaft via youtube:
Ich selbst fand die deutsche Offensive sah im Großen und Ganzen ganz gut aus, wobei man die der youtube Beschreibung angegebenen vergleichsweise guten Offensiv-Statistiken der EM wohl zumindest zum Teil auf die eher unterdurchschnittlichen Gruppen Gegner zurückführen kann.
Dennoch waren es wohl eher nicht die Deutschen Offensiv Systeme an denen es scheiterete.
Abgesehen vom offensichtlichen Mangel am Talent und mangelnder Kadertiefe, erschien mir vorallem die deutsche Defensive extrem schlecht, was vermutlich auch statistisch belegt werden kann. Abgesehen von Alex King und Niels Giffey sah da in meinen Augen keiner besonders gut aus. Da muss einiges besser werden.Pleiss? Ich fand ihn zumindest sehr sehr stark in der defensive, da hatte King und teilweise Giffey öfters mal ein Lapsus drinne.
Wir hatten imho zu oft gedoppelt, und sind danach hinterher gelaufen gegen frankreich war das noch ein Schlüssel zum Sieg gegen die anderen Nationen war es tödlicher so offene Würfe anzubieten da man die Spieler auch halbwegs anständig in 1 0n 1 hätte verteidigen können.
-
Zwei Systeme der deutschen Nationalmannschaft via youtube:
Ich selbst fand die deutsche Offensive sah im Großen und Ganzen ganz gut aus, wobei man die der youtube Beschreibung angegebenen vergleichsweise guten Offensiv-Statistiken der EM wohl zumindest zum Teil auf die eher unterdurchschnittlichen Gruppen Gegner zurückführen kann.
Dennoch waren es wohl eher nicht die Deutschen Offensiv Systeme an denen es scheiterete.
Abgesehen vom offensichtlichen Mangel am Talent und mangelnder Kadertiefe, erschien mir vorallem die deutsche Defensive extrem schlecht, was vermutlich auch statistisch belegt werden kann. Abgesehen von Alex King und Niels Giffey sah da in meinen Augen keiner besonders gut aus. Da muss einiges besser werden.Pleiss? Ich fand ihn zumindest sehr sehr stark in der defensive, da hatte King und teilweise Giffey öfters mal ein Lapsus drinne.
Wir hatten imho zu oft gedoppelt, und sind danach hinterher gelaufen gegen frankreich war das noch ein Schlüssel zum Sieg gegen die anderen Nationen war es tödlicher so offene Würfe anzubieten da man die Spieler auch halbwegs anständig in 1 0n 1 hätte verteidigen können.
Weiß nicht was du (und andere) in Pleiß sehen. Defensiv ist das einfach noch viel zu wenig für meinem Geschmack. Zu langsam, und nicht selten außer Position im Pick und Roll. Unterm Korb einfach noch zu schwach.
Der Junge hat Potenitial, keine Frage, aber im Moment ist Pleißs Vertidigung meiner Meinung nach noch unterdurchschnittlich, selbst für europäischen Niveau.
Und wenn Pleiß halt auch nur irgendwas in der NBA was reißen will, wäre es evtl. sinnvoll etwas mehr Zeit im Kraftraum verbringen. Nur so als Idee. -
……wäre es evtl. sinnvoll etwas mehr Zeit im Kraftraum verbringen. Nur so als Idee.
Bei bis zu 6 Std. Training am Tag, ist nichts mehr mit Kraftraum zusätzlich.
Du scheinst zu wissen wie Tibor trainiert ?!Die Resultate sprechen für sich.
Tibor Pleiss, bald 24, http://www.fibaeurope.com/files/{5D2C217D-A1DD-45C5-A420-7EE73197A399}flexible.jpg
Jonas Valanciunas, 21, http://www.fibaeurope.com/files/{CE9A71C3-F9BC-40E1-90C1-CB9FD75ECDBA}flexible.jpgOb es dir gefällt oder nicht, Tibor Pleiss ist ein Hemd. Keine Zeit oder nicht genug Power für den Kraftraum nach “normalem” Training ist eine schlechte Ausrede als Profisportler.
-
Es kommt immer drauf an wie man trainiert(mit welchen Zielen),wie man veranlagt ist und bei manchen fragt man sich auch nach den Hilfsmitteln Bei Pleiß kann man aber auch eine Entwicklung zu mehr Masse feststellen.
Zudem kann man mit einen Verweis auf Valuncinas sehr viele gute Big Man schlecht aussehen lassen, auch wenn seine EM nicht sehr stark war ist er sicher schon einer der besten Bigs in Europa.Pleiß wurde aber nicht wirklich durch die Gegend geschoben(auch wenn er kein Kraftpaket wie Valuncinas ist), hat sehr gut gereboundet(auch ein Zeichen das er gut positionieren kann) idR intelligent geholfen - und damit in meinen Augen gut verteidigt. King wurde öfter düpiert, bei Giffey bin ich mir in der Hinsicht nicht sicher aber eine herausnahme von Pleiss hat oft zu defensiver Unordnung geführt, was mir bei keinen anderen Spieler in dem Maße aufgefallen ist.