Otto Baskets Magdeburg 2013/2014
-
Warum ist wohl Paul Panzer bei diesem nichtvereinsinternen und nicht hochkarätig, weil ca. 45 Leute da, Freunde- und Sponsorenreffen nicht eingeladen gewesen?
Bestimmt, damit sich einer der Freunde und Sponsoren wichtig machen und Nichtinterna und Unwichtiges an die Öffentlichkeit weiter geben kann.
Gerne auch per PN…
-
@status: Danke für die Info!
@sarkniker: Wie ich schon geschrieben hatte - ich war verhindert. Ich weiß die Info durchaus einzuordnen. Ich habe gern ein rundes Bild, dazu gehören auch Meinungen und Infos von Kritikern.
-
Das ist ja lustig.
Jemand der nicht dabei war, aber alles weiß, teilt jemandem der nicht dabei sein konnte, aber alles wissen will, alles mit, was nicht intern und nicht wichtig war.
Na hoffentlich wissen jetzt alle alles Unwichtiges.
Immer gut, wenn man weiß, woran man ist und den Status des Einzelnen kennt.
Heute noch gar nicht das Ohr am Mund des Präsidenten gehabt?
Husch, na dann wird es aber Zeit jetzt!
-
Noch’n Philosoph - hoffentlich wird das jetzt hier nicht Standard und wir können uns weiterhin zum eigentliche Thema Basketball austauschen!
Ich bin aus dieser Diskussion raus, weil ich nichts zu Nichts zu sagen habe! -
Na solange neben Dir noch Platz für einen weiteren Philosophen ist, bin ich zufrieden.
-
Na solange neben Dir noch Platz für einen weiteren Philosophen ist, bin ich zufrieden.
Wer hat dir denn ins Frühstück geschissen?
Vielleicht nimmst du sich mit deiner Tonart hier mal etwas zurück. Das ist so wenig zielführend wie die Ausuferungen eines Freiplatzfreundes.
-
Sind wir jetzt schon so weit, dass wir “Philosoph” abwertend verwenden? Herzlichen Glückwunsch zu dieser Einsicht.Mir gefällt es, dass wir jetzt auch einen echten Vorstandsclaqueur unter uns begrüssen dürfen. Das rundet doch dasMeinungsbild schön ab.@Paul-PanzerBring dich doch einfach mit einem “sportlichen” Thema ein. Worüber möchtest du diskutieren? Be my guest.
-
Och, mir gefällt auch nicht alles, was der Vorstand des BBC so “veranstaltet”, aber es gibt sehr wohl einen Unterschied, ob man nur in Hetze und Stimmungsmache verfällt, wie einige hier (und da schließe ich z.B. Paul Panzer EINDEUTIG aus) oder etwas Zählbares dazu beiträgt, das sich etwas zum Positiven ändert.
Es ist keineswegs alles schlecht, was wir in dieser Saison bisher alles erleben durften und sportlichen Erfolg kann man eben nicht garantieren.
Also werden wir wohl alle mit dem derzeitigen Tabellenstand leben müssen und hoffen, dass es besser wird.
Alles andere ist ein zu weites Feld, um es von außerhalb zu beackern. Oder traut es sich wer zu, beurteilen zu können, ob der eine oder andere Spieler besser oder schlechter für die OBM gewesen wäre? Zu welchen Bedingungen man ihn hätte verpflichten können z.B.? Hier war u.a. auch die Rede von der Wildcard, 75.000 € netto, wenn ich das noch in Erinnerung habe. Allein das Aufbringen dieser Summe ringt mir höchsten Respekt ab, denn ich kann mir vorstellen, das in der Kürze der Zeit genau das schwer zu bewerkstelligen war und letztlich den größten Wettbewerbsnachteil gegenüber den anderen Teams in der Pro A darstellt. Dieses (Sponsoren-)Geld hätte man sonst in bessere (teurere?) Spieler oder auch in Werbung investieren können und das alles vermutlich auch zu einem viel früheren (Vor-)Saisonzeitpunkt.
-
Liebe Sportfreunde, ich möchte Euch noch einmal auffordern, persönliche Animositäten woanders oder per PN auszutragen.
Weiterhin fordere ich auf, noch einmal die bei der Anmeldung akzeptierten Forenregeln zu lesen und auch die allgemein gültigen Regeln des menschlichen Miteinanders nicht außer Acht zu lassen.
Wenn es bei dem Bashing wie auf den letzten zwei Seiten bleibt, werde ich den Thread mal wieder vorübergehend schließen.
MfG
32 -
Och, mir gefällt auch nicht alles, was der Vorstand des BBC so “veranstaltet”, aber es gibt sehr wohl einen Unterschied, ob man nur in Hetze und Stimmungsmache verfällt, wie einige hier (und da schließe ich z.B. Paul Panzer EINDEUTIG aus) oder etwas Zählbares dazu beiträgt, das sich etwas zum Positiven ändert.
Es ist keineswegs alles schlecht, was wir in dieser Saison bisher alles erleben durften und sportlichen Erfolg kann man eben nicht garantieren.
Also werden wir wohl alle mit dem derzeitigen Tabellenstand leben müssen und hoffen, dass es besser wird.
Alles andere ist ein zu weites Feld, um es von außerhalb zu beackern. Oder traut es sich wer zu, beurteilen zu können, ob der eine oder andere Spieler besser oder schlechter für die OBM gewesen wäre? Zu welchen Bedingungen man ihn hätte verpflichten können z.B.? Hier war u.a. auch die Rede von der Wildcard, 75.000 € netto, wenn ich das noch in Erinnerung habe. Allein das Aufbringen dieser Summe ringt mir höchsten Respekt ab, denn ich kann mir vorstellen, das in der Kürze der Zeit genau das schwer zu bewerkstelligen war und letztlich den größten Wettbewerbsnachteil gegenüber den anderen Teams in der Pro A darstellt. Dieses (Sponsoren-)Geld hätte man sonst in bessere (teurere?) Spieler oder auch in Werbung investieren können und das alles vermutlich auch zu einem viel früheren (Vor-)Saisonzeitpunkt.
BWL ist nicht Deine Stärke wie ich merke. Schau mal unter Investition und Planug nach. Lies in Ruhe und etwas unaufgeregter die Post durch und dann sammelst Du Dich, reflektierst das gelesene und kommst ganz langsam zu den unterschiedlichsten Begrifflichkeiten.
Beim BWL beziehe ich mich auch auf Deine Sinnfreie Anmerkung zum Thema Angebot und Nachfrage (Ticketpreiserhöhung von 5,00 - 15,00 Euro) !!!
Ich bin fast zu jedem Spiel da - und das seit Jahren ! Aber eine Steigerung der Zuschauerzahlen konnte ich bis jetzt nicht erleben ! Im Gegenteil!
. -
Hier war u.a. auch die Rede von der Wildcard, 75.000 € netto, wenn ich das noch in Erinnerung habe. Allein das Aufbringen dieser Summe ringt mir höchsten Respekt ab, denn ich kann mir vorstellen, das in der Kürze der Zeit genau das schwer zu bewerkstelligen war und letztlich den größten Wettbewerbsnachteil gegenüber den anderen Teams in der Pro A darstellt.
Ist dieses Geld denn mittlerweile überhaupt vollständig bezahlt?
-
RL = 4. Liga = 5,00 € Eintritt
2. BL = 2. Liga = 15,00 € EintrittOb der Preis nun angemessen ist oder nicht, sei dahingestellt. Aber eine Erhöhung ist allemal logisch, da OBM jetzt zwei Ligen höher spielt. Und nicht nur das! RL ist Amateursport und die 2.Bundesliga ist Profisport. Von irgend etwas (Ja, auch Ticketeinnahmen!) müssen die Spieler schließlich bezahlt werden; BWL hin, Selbstfindung her…
Außerdem schrieb ich nicht, dass die Höhe der Ticketpreise sich nach der Nachfrage regelt, sondern ich schrieb: "…alles andere regelt der Markt…"und damit ist “die Mission Pro A” gemeint. Decken die Einnahmen nicht die Ausgaben, warum auch immer, ist Basketball in Magdeburg schneller tot, als es geboren wurde.
Dass die Höhe der Ticketpreise kein Maßstab für Interesse ist, zeigen die Zuschauerzahlen des RL-Teams. Ja, ich bin da auch immer dabei. 3,00 € normal, 1,00 € Studenten/Schüler/Kinder/Rentner (auch BWL-Studenten übrigens) und es kommen doch nur um die 20 zahlende Zuschauer, obwohl es sogar viel weniger, als die so oft geforderten 5,00 € Eintritt ist.
Das ist auch der BBC! Aber es interessiert niemanden! Die Regionalliga-Jungs spielen auch guten Basketball!
Es ist leicht zu sagen, bei 5,00 € wäre die Halle voll! Es ist eben gerade nicht so! Die Halle ist dann voll, wenn Basketball in Magdeburg auf breiter Basis, neben Fuß- und Handball, akzeptiert wird! Das wird es allerdings nicht, wenn man alles nur schlecht sehen will, egal wie man zum Verein steht!
-
Hier war u.a. auch die Rede von der Wildcard, 75.000 € netto, wenn ich das noch in Erinnerung habe. Allein das Aufbringen dieser Summe ringt mir höchsten Respekt ab, denn ich kann mir vorstellen, das in der Kürze der Zeit genau das schwer zu bewerkstelligen war und letztlich den größten Wettbewerbsnachteil gegenüber den anderen Teams in der Pro A darstellt.
Ist dieses Geld denn mittlerweile überhaupt vollständig bezahlt?
Siehe PN
-
Woran das wohl liegt?
Ja eben an der fehlenden breiten Akzeptanz des Publikums! Man kann nicht Teams wie Leverkusen, Giessen und Göttingen sehen, aber dafür “nur” 5,00 € bezahlen wollen. Und das alles am Besten noch garniert mit Siegen und zaubernden Stars.
-
So Leute…nochmal… Ihr wollt wissen warum die Halle “leer” ist ? Ganz einfach…der Sportliche Erfolg ist wohl sicherlich mit einem gewissen Prozentsatz für eine große Zuschauerzahl verantwortlich. Würde man jedes Woe so ein Spiel wie gegen Heidelberg haben dann wär die Hütte sicherlich bald voll…Egal ob Sieg oder Niederlage, spannend muss es sein!! Obwohl ein Sieg besser wäre
Dem BBC fehlt der Bekanntheitsgrad, eindeutig! Will man Geld über die Zuschauer einnehmen , muss man zuerst Geld in die Hand nehmen um auf sich aufmerksam zu machen. Ganz einfaches ein mal eins der Wirtschaft. Wenn man das Geld dafür nicht hat dann muss man auf unendgeldliche Mittel setzen…Mundpropaganda ist noch immer die Beste!!! Wird aber auf dauer nicht ausreichen wenn die Mannschaft nicht jedes Mal eine Leistung wie gegen Heidelberg abliefert! Man muss über seinen Schatten springen lieber BBC und Hilfe die nichts kostet annehmen. Dazu gehört aber Kommunikation…egal wie und wo und man benötigt auch nicht Stunden, Tage und Wochen …
Ja schade dass das Spiel am Freitag ist…doof für alle Werktätigen die gerne fahren würden.
Ich Drücke dieses Mal nicht die Daumen sondern verlange eher maximale Aufopferung, Kamp , Konzentration und Mut im gesamten Team!!!Go Baskets!
-
Schade, dass das Spiel in Jena am Freitag ist. Wäre endlich mal die Chance, mit wenig Zeitaufwand ein Auswärtssliel zu sehen. Dann bleibt wieder nur Daumendrücken am Ticker!
Aber vielleicht klappt’s ja in der nächsten Saison - falls Jena nicht aufsteigt natürlich!
Bei nur 194 km und ca. 1:45h Fahrtstrecke (Google Maps Gieseler-Halle > Sparkassen Arena) sollte man sich das vielleicht doch nochmal überlegen. Das Spiel startet auch erst 20:00 Uhr und es gibt Original Thüringer Rostbratwürste in einer nigelnagelneuen Halle. Zudem besteht die Gefahr, dass wir nächste Saison gar nicht mehr in derselben Liga spielen, entweder ihr steigt ab oder wir steigen (hoffentlich nicht) auf! Reicht das nicht für eine Anreise am Freitag
P.S. Sollte sich ein Sponsor finden, wird es wieder einen Live-Stream aus der Halle geben: http://www.baskets-jena.de/index.php?id=80
-
Bekommen Kurzentschlossene vor Ort noch Karten? Oder ist schon ausverkauft? Gibt es ein Kartenkontingent für Magdeburg Fans?
Guckst du hier: http://www.etix.com/ticket/online/performanceSearch.jsp?performance_id=1771862&cobrand=basketsjena
Da siehst du: Es sind noch sehr viele Plätze frei (z.B. auf der 403 Zuschauer fassenden Tribüne B - dort sind 6 (!) Plätze verkauft und 4 Reihen in B3 scheinen für evtle Gästefans geblockt zu sein. Für diese kann man sich ja bekanntlich bei den Magdebrugern melden und auch vor Ort wirst du noch Karten bekommen, nehme ich an).
-
Etat-Lücke im mittleren 5-stelligen Bereich… ob das alles ist?
-
Lies den Text weiter Im Umfeld sollte Ruhe herschen .
Also Ruhe bitte bevor hier irgendjemmand wieder etwas vor den Mund geschmissen bekommt und es wieder zereisst wie ein Wolf.
Viel wichtiger wäre ein Spiel (Testspiel) gegen Bamberg habhabhabahaba die beiden Geilsten Basketball Vereine des Universums gegen einander ahhhhhhhhhhhhh wtf .
Na das wäre ja was, nun nur noch Detroit nach Magdeburg und ab geht die Luzzy .Egal Schaun wir lieber mal auf den Rest der Saison bevor wir in der vorbereitung fürs nächste Jahr sind.
Freitag wird woll nix zu holen sein wobei…… ich denk Jena wird den OBM so gut liegen wie Heidelberg die beiden Vereine nehmen sich vom Spielprinziep nicht viel schnellen BB und harte Men D und Ganzfeldpresse bin da guter Dinge das es ein Enges Spiel wird und vieleicht aber nur ein ganz kleine bisselchen wäre ein sieg drin aber da muss dann schon alles bei den OBM passen aber wirklich alles.
Aber das hatten wir ja schon alles mal schaun ob die Ottos mich bei dem bestätigen was ich mir persönlich Denk. -
Etat-Lücke im mittleren 5-stelligen Bereich… ob das alles ist?
Säze aus dem Zusammenhang zu zitieren bringt nicht viel. Im Artikel steht, dass durch fehlende Zuschauer eine Lücke zum geplanten Etat entstanden ist. Es steht aber auch da, dass man bei der Einwerbung von Sponsorengeldern auf der Zielgeraden ist.
Was immer das auch heißen mag - Deine Aussage ist eine Interpretation eines Satzes, zur Beurteilung der Gesamtlage reicht das nicht aus, was aber auch nicht heisst, dass Du nicht vielleicht Recht hast!
Aber wieder zum Spiel. Ich hoffe zwar, aber glaube nicht, dass wir in Jena eine Chance haben. Nach den Eindrücken des Hinspiels ist Jena wegen der Spielweise die uns am wenigsten zusagende Mannschaft.
Aber trotzdem - die Hoffnung stirbt zuletzt!
-
@ Paul
von Prinziep würde ich dir recht geben ABER!!!Die Manschaften sind bei weiten nicht mehr die selben wie vom Hinspiel bis dato hat sich bei beiden ne menge verändert beim einen mehr beim anderen weniger auch von der Spielweise hat sich einiges getan das solltest du in deine hoffnungen mit einberechnen .
Also von daher ……und hab mir glaube 2 oder 3 Spiele von Jena mal angeschauen nun ja mhhhhhhhhh wir werden sehen.
-
Etat-Lücke im mittleren 5-stelligen Bereich… ob das alles ist?
es ist nicht alles !! Bei weitem nicht !
Siehe PN -
“Wir müssen alle mitnehmen, einen Community-Gedanken entwickeln. Das war vom ersten Tag an mein Credo und ist es noch heute.”
Der Satz von Bamberg-Macher Heyder hat mir in dem oben zitierten Artikel gut gefallen, täte sicher auch dem ein oder anderen Thread bei SD gut….
-
es sind auch immer diese Fettnäpfchen in die der BBC tritt!
da holen die Jungs vom BBC einen wirklichen Hochkaräter des dt.Basketballs nach Magdeburg und verfassen dann anschließend so eine katastrophale Pressemitteilung - und das bei laufenden Punktspielbetrieb!
Worte wie Etatlücke,Zuschauerrückgang usw. haben dort nichts zu suchen!
lieber Herr Bogel - du schreibst seit Jahren die Presse und Spieltagsberichte bzw. Berichte zu den kommenden Spielen ! Schreib doch endlich mal positiv und mach das eigene Team nicht so runter ! Bestes Beispiel dein Vorbericht zum Jena spiel! Und wenn Jena dreimal haushoher Favorit ist - musst du das nicht auch noch dem allerletzten Fan des bbc auf die Nase binden !
es gibt auch Leute die sich evtl.mal ein Spiel des BBC ansehen würden - (sog.Neukundenpotentiale) - aber so bekommste die nicht hinter dem Ofen vor!sportlich: ich denke Jena ist machbar !
-
-
Hier sollte man differenzieren.Zunächst sind Berichte in einer Zeitung anders als Vorberichte auf einer Homepage nichtdazu da, die erlernten Fähigkeiten in Agitprop auszubreiten. Wenn Jena Favorit ist, dann solltedas auch so im Vorbericht stehen. Auf der eigenen Homepage kann man hingegen sicherlicheher die eigenen Chancen herausstellen.Zweitens finde ich die hergestellte Transparenz über finanzielle Probleme gut, so dies auch dietatsächlichen Probleme in Gänze abbildet und nicht nur eine erste Hiobsbotschaft sind. Sportvereinetun gut daran, Fans und Sponsoren möglichst früh möglichst umfassend zu informieren.Bleibt aus meiner Sicht nur die Verquickung von Auftritt Heider und finanzielle Schwierigkeiten. Hier stimme ich Status zu. Das sollte man in verschiedenen Artikeln thematisieren. Was die dahinterstehende Motivationist, ist aber offen. Vielleicht wollte die Redaktion nur einen Artikel und nicht schon wieder so viel vonden Ottos hören. Vielleicht wollte man die schlechten finanziellen Nachrichten möglichst unauffällig mitteilen.
Dem Communitygedanken stimme ich vorbehaltlos zu. Ich schrieb es schon einmal:Wir sind alle Ottos. Wir müssen eine Einheit bilden. -
Sportlich gebe ich ihm Recht - mit Konzentration über 40 min, einem Sahnetag für uns und vielleicht ein wenig Pech auf Jenaer Seite sehe ich durchaus Chancen.
Zum Rest sage ich lieber nichts, da müsste man sehr stark differenzieren! -
PaulPanzer - siehe PN
-
Gegen Geltungsdrang kann man eben nichts machen…
Hoffen wir einfach, das unsere Spieler hungrig genug sind, einem Aufstiegsaspiranten die Party zu vermasseln und das uns allen am Ende die echten Thüringer Würstchen besonders gut schmecken.
Vom Glück waren wir bisher ja auch nicht wirklich verfolgt. Vielleicht…
Na ja. Hoffentlich geht es auch ohne. Potenzial ist genug da…