Brose Baskets suchen Center
-
auf einigen seiten wird er auch als 2,05 angegeben. eigentlich wurscht, hauptsache er kann einigermaßen spielen bzw. man lässt ihn spielen…
-
Ob der Kerl jetzt 2,03 oder 2,12 groß ist, das wäre mir so was von scheißegal wenn er bis an die Brettoberkante springen kann oder Arme wie ein Gibbon hat oder eine Spannweite wie ein Albatross ( ) oder ein Timing wie der berühmte Ulmer Winzling, alles egal wenn der Mann abräumt und die Darius Halls dieser Liga wegspratzeln wie die Streichhölzer beim Fehlanzünden.
Im übrigen bin ich nicht der Meinung, dass man irgend einen Titel holt, wenn man “die alle einfach mal spielen lässt”. Für Genaueres fragt mal bei Whelton oder McCarthy nach. -
Was ich interessant finde sind die Äußerungen der üblichen Verdächtigen hier.
Da wird immer groß kritisiert und sich lustig drüber gemacht wenn Trier oder Tübingen einen “Ami Zocker” verpflichten, der alle paar Monate das Team wechselt und ein Headcase ist, Bamberg würde sowas nie in den Sinn kommen.
Jetzt verpflichtet Bamberg genau so einen Spieler und natürlich ist alles ganz anders .Ffriend war 2004 eine rein basketballerisch gesehen aufgebohrte Variante von Sharrod Ford, aber was da an Ego und “Scheissegal” Einstellung auf Bauermann zukommt dürte schwer mit dessen Philosophie unter einen Hut zu bringen sein, zumal Ffriend kaum noch durchgehend international hochklassig gespielt hat in den letzten Jahren.
Klar muss man ein Risiko eingehen wenn nicht mehr viel auf dem Markt ist, aber dann so eines zu einem sicher nicht so billigen Preis?
Haben sie Glück kommt ein Mix zwischen Sharrod Ford und Olumide Oyedeji bei raus, läuft es normal haben sie eine Mischung aus MC Mazique und Alvin Jones. -
Stimmt. Es gibt viele die würden unser Managment niemals kritisieren, was Verpflichtungen angeht. “Die machen das immer richtig.” Das soll aber nicht heißen das ich Ffriend keine Chance gebe. Ich habe ihn noch nie gesehen. Erst mal ein paar Eindrücke gewinnen, dann schauen wir mal. Ne ich beziehe das auf die Verpflichtungen davor. Da wird Suput für weitere 2 Jahre Verpflichtet und dann reden manche davon das Heyder wohl auf Kontinuität bauen will. Ja? Wirklich? Warum hat er dann nicht versucht die Meistermannschaft einigermaßen zusammen zu halten? Nichts gegen Adi, aber ich hätte lieber Yarbrough weiter hier behalten. Wesson? wollte mehr Geld angeblich, na das hätte man denke ich hinbekommen, wenn man sich jetzt das Hick Hack mit Schenscher und Ffriend anschaut. Jacobsen? Ok brauch man nicht drüber reden. Das geht schon in Ordnung das wir dafür Greene haben. Persönlich denke ich hätte man sich auch klüger anstellen können was die Verpflichtungen für diese Saison angeht.
-
On 2008-01-01 10:46, Basketinho wrote:
Da wird immer groß kritisiert und sich lustig drüber gemacht wenn Trier oder Tübingen einen “Ami Zocker” verpflichten, der alle paar Monate das Team wechselt und ein Headcase ist, Bamberg würde sowas nie in den Sinn kommen.
Dem ist ja nicht so. Bamberg hat ja keinen AMI-ZOCKER geholt. Ffreund ist jamaikanischer Bobfahrer!
-
In erster Linie wird Ffriend sicherlich eher eine sinnvolle Ergänzung zum Forntcourt um Ensminger, Fenn und Ohlbrecht darstellen. Mit nunmehr vier Centerspielern ist man doch relativ tief besetzt und kann nun auch Berlin hier Paroli bieten.
Von Ensminger und Fenn weiß man seit vielen bzw. einigen Jahren dass sie zu den besseren der Liga gehören. Über sie muss man keine Worte mehr verlieren, der eine eher direkt am Brett, der andere ein guter Distanzschütze. Ohlbrecht zeigt überraschend lichte Spielmomente, frei aufspielend in der Offensive, hinten noch ein kleines Risiko.
Nun kommt also Ffriend dazu. Ein Spieler der neue Qualitäten zu dem bestehenden Trio einbringt und sicherlich ein gutes Potention hat dem Team etwas zu geben und am Brett zu helfen. Man schreibt von einem Character Issue, aber das sagt man von fast jedem 3. Spieler in der Liga. Nach dem Collins´schen Fiasko wird sich der Chef hier sicherlich seine Gedanken gemacht haben und wenn er zu dem Schluss gekommen ist dass es Ffriend sein soll, dann wirds es hierfür sicherlich Gründe geben.Der Kader sieht jetzt also folgendermaßen aus:
PG: Hamann | Dickel | Hauer
SG: Greene | Garrett | Suput
SF: Suput | Okulaja | Garrett | Pavic
PF: Okulaja | Fenn | Ffriend | Ohlbrecht | Suput | Pavic
CE: Ensminger | Fenn | Ffriend | OhlbrechtCO: Bauermann | Stix | Stafford | Zapf | Heyder
-
Lieber Kosmonaut, manchmal würde man sich einen Heyder als Coach wünschen. Vielleicht nicht für die Bundesliga aber dass er den verwöhnten Youngsters mal richtig in den A… tritt (siehe Ohlbrecht, Hauer, Tadda…). Hat noch keinem geschadet - auch mir nicht. In diesem Sinne ein frohes und erfolgreiches neues Jahr
-
Ein gutes Neues zu allererst, möge James Naismith mit uns sein und das Jahr 2008 die Krönung aller Wünsche bringen - mit dem Traum von einer olympischen Medaille.
Die Spieler und das Management der Brose Baskets Bamberg sollte man nicht schlechter machen als sie sind, und auch nicht besser. Man kann gegen Wolfgang Heyder und Dirk Bauermann sagen was man will, insbesondere aus Berln und sonstwo in der Republik, aber gäbe es die beiden nicht und ihre beschützende Hand Sabine G., so gäbe es das nicht was gerade da ist - und zwar nicht im entferntesten. Ich denke, mit viel Glück bei der Spielerauswahl würden wir auf Augenhöhe mit Ulm oder Oldenburg liegen, mit etwas weniger Glück mit den alten Rivalen aus Gießen und Trier in der “Plemperleshalle” um den Abstieg kämpfen, mit ein wenig Pech auch schon gegen Nürnberg und Bayreuth in der Pro A um die Vormacht in Franken rumgurken.Kimani Ffriend wurde nicht als “die” tragende Säule des Bamberger Programms geholt, das sind ganz andere, er ist gedacht als Rollenspieler mit Eigenschaftem, die dem Team bisher erkennbar fehlen: physische Präsenz unter dem Brett (okay, mir wäre auch ein echter shooter recht gewesen), und wenn man das so salopp sagen darf: ein wenig Polarisierungskraft.
Denn wenn dem Team bisher eines etwas fehlt, dann ist es so die Rolle der fokalen emotionalisierenden Figur, den Typ, auf den sich der Gegner konzentrieren muss und dabei seine Beherrschung in der Defense verliert. Alles andere ist bei Bamberg mittlerweile viel zu leicht auszurechnen, kann 1:1 verteidigt werden und fertig. Ffriend wird sie alle beschäftigen, und sei es mit der Nummer des A**loch-Faktors.
Das kann für die Leistungen im Stillen eines Greene, Garrett, Fenn, Suput, usw. nur gut sein.
Ich freu mich auf die kommenden Monate, wir werden noch viel über unseren neuen Ffreund lesen. -
also für mich würde der kader eher so aussehen aussehen @kosmonaut:
pg: hamann | dickel/demirel (:-D) | hauer | (garrett)
sg: greene | garrett
sf: suput | okulaja
pf: fenn | (okulaja) |ohlbrecht | (suput) | pavic
ffriend | ensminger | (fenn) | (ohlbrecht)ich denke, garrett würde eher auf der 1 aushelfen, als auf der 3, was wir die saison ja auch schon öfters gesehen haben. außerdem sind wir dort mit suput und okulaja mehr als gut besetzt.
außerdem würde ich okulaja nicht auf der 4 starten lassen, er ist ja ein tweener und bringt seine stärken eigentlich erst auf der 3 zum vorschein. klar kann er auf der 4 aushelfen, aber vorrangig für ihn ist nach der verpflichtung von ffreund mehr die 3.
auch wird ohlbrecht dadurch wohl mehr auf die 4 rücken und ich würde ihn nicht so weit hinten in die rotation stellen.
ich glaube, dass ffriend auch als starter geplant ist, wohl auf der 5, da man das auch mit schenscher ursprünglich so machen wollte. ihn an 3. position auf der 5 zu stellen, halte ich etwas für vermessen, denn wer für istanbul über 12 ppg auflegt, wird kein schlechter sein ;-).bei den coaches habe ich nichts auszusetzen.
frohes neues jahr!
-
pg: hamann | dickel/demirel () | hauer | (garrett)
sg: greene | garrett
sf: suput | okulaja
pf: fenn | (okulaja) |ohlbrecht | (suput) | pavic
ffriend | ensminger | (fenn) | (ohlbrecht)so stell ich mir die starting five auch vor, mit drei guten offensivkräften und guten schützen neben dem aufbau und einem athletischen brett-center, der die fehlwürfe einsammelt und entweder wieder rauspasst oder es krachen lässt.
-
zunächst gesundes neues jahr !!!
ich fang mal mit dem c e n t e r (um beim thema zu bleiben)an. sollte einer der ganz langen ausfallen sind auf dieser position immerhin noch 2,5 spieler. wir haben hier 4 mann (ffriend,ense,fenn, ohlbrecht).
pos 5 ausreichend besetzt.
die halblangen (pf). sollte hier jemand ausfallen haben wir 3,5 spieler. diese position könnten 5 mann spielen (adi,fenn,ffriend,suput und die 0,5 für pavic).
pos 4 ausreichend besetzt.
der große flügel (sf). hier haben wir 3 personen (suput,adi und garrett). sollte jemand länger “erkältet sein” haben wir 2 vollwertige spieler.
pos 3 ausreichend besetzt.
sollte die “spielmacher” position (pg) ausfallen, hätte man minimum 2 spieler um diese(dieser ausfall sollte aber nicht länger als 4 wochen dauern) zu kompensieren. hamann/dickel als vollwertige spieler und garrett/hauer jeweils “halbwertige”(0,5) spieler.
und jetzt das sorgenkind :-?
die sg position ist natürlich momentan recht dünn besetzt. sollte greene längere zeit nicht zocken können, hätte man nur garrett als adäquaten ersatz. sicherlich könnten sich hamann und dickel auf dieser position abwechseln, aber gefahr würde anders aussehen.verstärkt man sich nochmal ende februar?
vielleicht ein spieler 70%sg, 30% pg ?
hat man noch etwas kohle übrig?
-
ich bin mir sicher, dass da noch etwas nachkommt.
auf WHs aussagen würde ich einen pfifferling setzen.
man wartet sicherlich noch bis weit zum transferschluß ende februar ab.
meines wissens endet zum gleichen zeitpunkt die wechselfrist in der NBA. dort wird dann bestimmt noch der ein oder andere spieler “freigestellt”, den bamberg brauchen könnte.
ein notgroschen ist sicher noch da, im übrigen steht immer noch die für CJ vorgesehene kohle zur disposition.
hier wurde ja mehrfach gepostet, dass dieses geld auch für einen adäquaten CJ-ersatz bereit läge.
lassen wir uns überraschen -
Also ich denke der Etat ist jetzt ausgereizt. Woher immer wieder das Gerücht kommt, dass noch irgendwo Unsummer von Casey Jacobsen rumlägen verstehe ich nicht.
Dickel, Greene, Okulaja und Suput sind alles gestandene europäische (ozeanische) Profis mit teilweise EL Erfahrung und Nationalspieler. Die sind nicht sicherlich keine Billigheimer. Dazu musste man Schenscher einen marktgerechten Vertrag geben und bei der Größe und als Center wo jeder cm kosten…autsch. Er war ja da und auch die Vertragsauflösung hat einen Teil des Gerhalts geschluckt. Zuletzt kam noch Ffriend, der teurer Center ist und auch immer in Ligen aktiv war wo eher besser bezahlt wird.
Nach der Schenschertrennung gab es eine Aussage dass man die schwarze Null im Etat jetzt stehen habe. Falls dies der Wahrheit entsprach wurden für Ffriend nochmal zusätzliche Gelder generiert, was natürlich eine tolle Leistung des Managements ist. Vielleicht haben einige Sponsoren nach dem Berlinspiel nochmal Handlungsbedarf gesehen. Ich weiss es nicht.
Nur dass jetzt hier noch irgendwie eine halbe Million auf der Sparkasse rumliegt die auf einen NBA Star warten, daran glaube ich beim besten Willen nicht.
-
Soso, Ffriend ist schon wieder draußen, wo er doch noch gar nicht wirklich drin war. Würde wahrscheinlich bis zur Sommerpause ähm 2009 dauern, um den Zugvogel zu bändigen, wenn er so sein soll, wie Bauermann das will. Erfolg ungewiss. Schade, dass eine Beziehung so beginnen muss.
T -
jared reiner spielt bei murcia und ich weiß nicht, wie der uns weiterhelfen könnte.:-?
-
wurde am 28.01. gewaived für Lou Roe.
Wie er uns hilft? mit 2.11 Metern vielleicht
Wenn Weenie es nicht versteht hilft er bestimmt
-
Jared Reiner. Leider sagt mir der Spieler mal wieder garnichts. Aber wenn TSK es schreibt, dann wird da wohl auch was wahres dran sein. Meistens lag er ja richtig.
In der ACB hat er immerhin in 15 min 5.4 Punkte und 4.2 Rebounds geholt. Wenn er defensiv auch sehr gut ist, dann könnte er uns weiterhelfen.
-
Habe am Sonntag das Spiel Murcia-Granada gesehen und da war er nicht mehr dabei, also klingt das ganze ja nicht so unwahrscheinlich.
Das gute an Reiner ist, dass zumindest jeder BBL-Hallensprecher seinen Nachnamen aussprechen kann.
Das schlechte ist, dass seine Freiwurfquote zumindest in der NBA 40% schlechter ist, als die von Ense. Unglaubliche 28% von der Freiwurflinie hat er in 40 NBA-Spielen zustande gebracht. In der NBA Development League waren es komischerweise zwar um die 70% Freiwurfquote, dafür ist seine Feldwurfquote mit 48% zumindest für einen Center nicht so toll. In der Development League hat er zwar seine 13 Punkte pro Spiel gemacht, aber ich glaube offensiv darf man von ihm nicht sehr viel erwarten, da hatte Schenscher wohl mehr zu bieten. Aber laut Statistiken kann er gut rebounden und er scheint auch ein harter Arbeiter zu sein. Symphatisch kommt er mir auch rüber, von daher passt alles, würde mir ganz gut gefallen.
-
Estatisticas ACB…oder so. und dann noch NBA player file… Und er kommt von der selben Agentur wie Bradley und Schenscher…
Wenn ihr nen Center holt, dann können wir Berliner ja den Nadjfeij haben. Aber wenn man schon Center diskutiert: Wird Ruben Boumtje-Boumtje nicht in 10 Tagen oder so bei Oldenburg frei?
-
aber, wenn man mal bedenkt, der name von ihm klingt schon sehr deutsch. wenn man dann noch den zweiten vornamen ansieht, thomas, dann klingt das alles noch viel deutscher.
scheint wohl deutsche vorfahren zu haben, der gute. wäre doch ein kandidat für die nationalmannschaft. (ironie.) -
Tja, Humor scheint der Junge aber schon mal zu haben und das ist doch nach wie vor eine positive Eigenschaft.
In his own words:
-
Bestimmt hat der Junge deutsche Vorfahren und ist ein Kandidat für die Nationalmannschaft. Somit ist das Gerücht sicher wahr
Nadjfei ist ja leider Serbe und kommt somit als Verpflichtung nicht in FrageEdit: Schlagt mich, aber ich will McElroy!!!
-
On 2008-02-06 20:26, Mailmann wrote:
Der andere Erlanger kann dann ja wenigstens mal wieder sein Bulls Trikot rausholen.
Mann was ist aus Bamberg geworden, ist doch geil! Wir haben einen Center von den Bulls geholt! (Naja so ungefähr, aber immerhin)Da hat Schenscher doch auch schon gespielt.
Aber Ohlbrecht wird nicht zum Try-Out in den USA sein, das passt mit den Draft-Statuen nicht zusammen, da er eh erst verpflichtet werden kann, nachdem er zum Draft angemeldet war.
Hmm, Reiner, Nadjfeij wär mir lieber…
-
vom center zum flügel und vom flügel wieder zurück zum center.
naja hoffentlich haben wir mit ihm mehr glück. nach schenscher und ffriend der dritte versuch. das wird was.
holen wir trotzdem noch einen shooter ?
das ist ja jetzt der ersatz für schenscher/ffriend. da kommt doch noch ne bomber oder?
-
@ goose
wir nehmen doch jetzt alles … ist doch Winterschlussverkauf
der Spieler scheint wohl eher ein Holzfällertyp ala
Alan Ogg
zu sein … aber wenn er Rebounden und ausblocken kann dann soll es mir Recht sein.
Ensminger haben wir ja auch das Freiwurf schiessen gelernt das wird dann schon …
-
…wieviele Tage hat es immer gedauert nachdem TSK einen Spieler in die Runde geworfen hat, bis der Spieler offiziell vorgestellt wurde!?!?
Allerdings muss ich sagen, dass ich eine gewisse Skepsis nicht loswerde! Ist er der Richtige? Wird er länger als 2 Wochen bleiben? Ist er die erhoffte Verstärkung?
MFG
Ich