Qualifikation für Peking 2008
-
Freue mich schon heute auf das Halbfinale und auch auf Buschmann,einfach lustig der Kerl und meistens liegt er mit seinen Kommentaren auch richtig,aber perfekt kann ja acuh kein Mensch auf diesem Planeten sein
Brasilien ist mit Sicherheit ein starker Gegner,aber von der Bank dürfte dort zu wenig kommen und ich hoffe einfach mal auf einen Sieg für uns
Wie war denn gestern die 3er Quote bei Brasilien ? -
On 2008-07-17 08:24, dukeoftheball wrote:
stimmt dieses Scouting ?
Kamann für mich mit gefühlten 15 rebounds und dann nur 4….?
Was ist mit Jagla los ???
Ja,das stimmt,Kaman mit “nur” 4 Rebounds .
-
Das DBB-Team war in diesem Turnier unter den Außenseitern. Punkt.
Daran hat auch das Erscheinen Kamans nichts grundlegendes verändert.Und D kann nur dann Peking erreichen, wenn es gegen zumindest einen der Favoriten gut bis sehr gut läuft. Und “gut laufen” bedeutet in diesem Zusammenhang immer noch, dass der Gegner nicht mit brillanten spielerischen Mitteln besiegt werden kann, sondern nur durch Einsatz, Kampf und Zusammenhalt (die früheren Fußballtugenden hierzulande).
Denn wenn man bspw. GR/CRO/SLO/PUE in einem letzten Spiel um Platz 3 besiegen würde, wäre das nicht das Zeichen dafür, dass D nun international fortan vor den Griechen (etc.) zu sehen/setzen wäre, sondern nur, dass man in einem wichtigen Spiel (wieder) einmal die Nase vorne hatte - und damit bei Olympia dabei wäre.
Die Schwachstellen unseres Teams waren vorher bekannt, die lassen sich auch durch die Wichtigkeit eines Turnieres nicht verschleiern.
Deshalb ist das Team für deutsche Verhältnisse nicht schlecht, aber es war/ist eben nie ein Topteam wegen seines Spielniveaus.Deshalb ist es auch nicht so wichtig über Spieler A oder B herzuziehen. Wenn alles gewonnen, die Quali geholt wird, ist alles richtig gemacht worden.
-
Zu Wysocki muss ich dir Recht geben, der fiel heute wirklich nur durch seine Rebounds positiv auf. Seine Verteidigung war ganz mies, habe auch noch nie einen, auf so einem Niveau so seltsam mit den Armen rumfuchteln sehen.
was ist daran falsch mit den Armen zu fuchteln? Hast du vielleicht schonmal Bruce Bowen verteidigen sehn? Ich hab zwar nur die ersten zweieinhalb Viertel gesehen, aber da fand ich die Verteidigung von Wysocki wirklich nicht schlecht. Extrem aggressiv, leider aber ein bisschen foulanfällig.
zu Jagla: Irgendwie halte ich ihn für total überschätzt. Ich mein gut, der hat letzte Saison bei ner Spitzenmannschaft zweistellig gepunktet und das Jahr davor ganz ordentlich gespielt, aber die guten Stats täuschen meiner Meinung nach extrem über seine Schwächen. Dem fehlt jegliche Agressivität, die hat er höchstens beim Korblegerkreisel vor dem Spiel, wenn er jeden Ball dunkt, um ein bisschen Eindruck beim Puplikum zu schinden. Im Spiel verlässt sich dann aber fast nur auf seinen Jumper und wenn der nicht fällt kann man ihn zu nichts brauchen. Selbst gegen Kapverden hat er zweimal eine 1-0 Chance versemmelt ( einmal vorbeigeworfen, einmal geblockt worden), weil er statt aggressiv zum Korb zu gehen, die Kugel irgendwie schnell schnell richtung Korb geworfen hat.
Also ich halte von ihm jedenfalls wenig bis gar nix… -
War er nicht bei einem Einzelworkout der Toronto Raptors, um sich für das Team zu empfehlen? (für die Saison 08/09)
-
On 2008-07-17 10:38, EinLebenLangBayerGiants wrote:
Wie war denn gestern die 3er Quote bei Brasilien ? -
Ich gebe Dir recht, was seinen Zug zum Korb angeht. Da fehlen ihm vielleicht auch ein paar Pfund. Aber zu behaupten ihm fehlt jede Aggrssivität? Schau doch mal, wie er zum Reb geht, vor allem offensiv. Da macht er keine Gefangenen, gleiches gilt beim Block.
Jagla nimmt diese Würfe wenigsten und sucht nach Möglichkeiten zu punkten. Er will und hat den Mut. Das gefällt mir und hebt ihn für mich etwas ab. -
On 2008-07-17 09:34, Haaaary wrote:
fürs viertelfinale muss man mindestens vierter werden, also in welche gruppe sollten man da reinkommen?…ich würde fast sagen Grupppe ADu meinst, es ist also leichter, Iran aund Australien hinter sich zu lassen als Angola und China? Nun, ja, das koennte sein!
Aber erstmal die Quali
Brasilien moeglicherweise der schwerste aller Gruppenzweiten. Im Falle eines Sieges, an den man sehr wohl glauben kann, ist Kroatien dann vielleicht der “schwaechste” aller (starken!) Gruppenersten.Meine Vorraussage fuer Beijing: Griechenland, Slowenien, Deutschland - Europe rocks!
-
Also ich versteh wirklich nicht, dass hier nach jedem Spiel die Mannschaft auseinandergenommen und haarklein nach Fehlern gesucht wird. Und falls die Mannschaft wieder Erwarten doch ganz gut spielt, dann ist halt der Buschi dran.
Da gewinnen wir locker gegen die Kapverden und überzeugend gegen Neuseeland und wat is?
Roller schlecht, Hamann sowieso, Jagla schlecht, Wysocki schlecht, Greene schlecht, Zwiener schlecht, so haben wir keine Chance gegen Brasilien, gegen die Griechen ja sowieso nicht…
Seid ihr Basketball-Fans oder Berufs-Pessimisten?
Ich würd mal frei nach Poldi sagen:
Morgen müssen wir die Brasilianer weghauen und gut is. -
100% Zustimmung!
Wir sind genau im Plan, die Integration
von Kaman hat geklappt, und Nowitzki macht auch in den ersten Spielen seine Punkte.Für mich ist das morgen ein Spiel, bei dem das eine Team die etwas stärkeren Guards (Brasilien) und das andere Team die etwas stärkeren Innenspielen (Deutschland) hat.
Nach meiner Erfahung setzt sich meistens das Team mit den stärkeren Innenspielern durch…
-
Dieses öde Gemosere gegen die deutschen guards ist allmählich echt peinlich. Das beginnt beim deppen Buschmann
Das beginnt nicht bei Buschamann, sondern bei den Leuten hier im Forum, da kommt selbst Kritik, wenn die Leute garnicht auf dem Feld sind und wehe sie machen EINEN Fehler, dann ist aber was los hier… den Rest zu Buschmann kannst du wirklich nicht ernst meinen und wenn doch, trifft der Post eher auf dich zu!
Zu den Rebounds: Das ist genau das, worüber ich mich außerhalb der NBA immer aufrege. Da bekommt ein Spieler an der Mittellinie den Rebound zugeschrieben, wenn er den Ball nach einem getippten Ball aufnimmt. Kaman und Nowitzki haben den Ball mehrfach bewusst rausgetippt, aber da gibt es nicht wie in der NBA für denjenigen den Rebound der den Ball tippt, sondern für den, der den Ball irgendwo an der Mittellinie vom Boden aufhebt.
Seid ihr Basketball-Fans oder Berufs-Pessimisten?
Das frag ich mich auch! Klar Kritik ist gut, aber zu sagen “wie soll das erst gegen einen starken Gegner aussehen”, bevor man überhaupt erst gegen einen gespielt hat, kann ich nicht verstehen. Bis jetzt bin ich auch noch sehr optimistisch.
-
Die Kritik an deutschen Guards und Rollenspielern ist ueberfluessig, man weiss doch schon seit Jahren wie derjenige spielt und immer wieder darauf rumzureiten bringt nicht viel, wir wissen dass Hamann nicht werfen kann, Roller nicht verteidigen usw… . damit muss man sich abfinden und das Beste rausholen
Brasilianer sind nicht zu unterschaetzen aber fuer mich ist das trotzdem ein Pflichtsieg vor allem mit dem Frontcourt, Olympia muss mit diesem Kader bei diesem Turnier geschafft werden
noch ein Wort zu Jagla, ich weiss nicht was einige von ihm in der Spielzeit erwarten, Wunderdinge wird er nicht vollbringen , europ. Klasse hat er und auch bewiesen, ist nicht gerade die beste Situation fuer ihn mit Kaman
-
On 2008-07-17 12:00, knicksfan_24 wrote:
100% Zustimmung!Wir sind genau im Plan, die Integration
von Kaman hat geklappt, und Nowitzki macht auch in den ersten Spielen seine Punkte.Für mich ist das morgen ein Spiel, bei dem das eine Team die etwas stärkeren Guards (Brasilien) und das andere Team die etwas stärkeren Innenspielen (Deutschland) hat.
Nach meiner Erfahung setzt sich meistens das Team mit den stärkeren Innenspielern durch…
Wuerde ich bis auf den letzten Punkt unterschreiben.
Die ewige Diskussion um unsere beiden PGs verstehe ich nicht. Sie haben beide Ihre Schwaechen und Staerken, aber sind doch grundsaetzlich solide. Dass Hamann Starter spielt ist doch wohl seinen paar cm Koerpergroesse mehr geschuldet. Man konnte bisher sehen dass da Roller in der Defense eher anfaellig ist.
Offensiv sehe ich Hamann mit dem besseren Passing Game und dem staerkeren Drive zum Korb. Roller mit dem besseren Wurf und als Waffe im Pick-and-Pop. Da die Zone als Defensivwaffe gegen D schon obligatorisch ist, ist Roller offensiv sicherlich die bessere Option als Hamann dessen Zug zum Korb hier nicht viel reissen wird!
Wichtig auch wie Nowitzki bemerkte, dass man hier oefter in and out spielt um einfach entsrpechende Luecken zu reissen. Mit Splitter ist da Brasilien unter dem Korb sicher besser aufgestellt als die Kiwis.Defensiv wird es vor allem darauf ankommen die Dreierschuetzen besser zu verteidigen. Wenn uns Brasilien aus der Distanz die Bude vollballert hilft uns unser Frontcourt auch nicht mehr um das wettzumachen.
-
On 2008-07-17 12:56, Drama wrote:
noch ein Wort zu Jagla, ich weiss nicht was einige von ihm in der Spielzeit erwarten, Wunderdinge wird er nicht vollbringen , europ. Klasse hat er und auch bewiesen, ist nicht gerade die beste Situation fuer ihn mit KamanIch denke nächste jahr werden wir froh sein ihn in Team zu haben
Und wirklich aufgefallen ist er mir erst in der Garbage time heute, und wenn man dort ein paar blöde entscheidungen trifft oder nicht voll zum korb geht ist das imho normal und läßt mich nicht zum schluß kommen das er es nicht drauf hat.
Zudem kann ich mich noch an die lobpreisungen über ihn letztes jahr errinern, und ich bin mir sicher verlernt hat er es nicht.
-
Und wirklich aufgefallen ist er mir erst in der Garbage time heute, und wenn man dort ein paar blöde entscheidungen trifft oder nicht voll zum korb geht ist das imho normal und läßt mich nicht zum schluß kommen das er es nicht drauf hat.
ich finde man konnte an seiner Koerpersprache auch seinen Frust erkennen, Aktionen wie der eine Dreier Airball bei dem er heftig geofult wurde nebenbei sollte man nicht als Kritikpunkt bei ihm ansetzen, jeder waere angepisst wenn man nach einer guten Euro und Superjahr bei einem europ. Topteam nicht die SPielzeit bekommt die man eigentlich verdient
ist halt wirklich eine bloede Situation aber ich finde trotzdem dass Bauermann ihn besser ins Spiel einbinden und auch mehr Minuten geben koennte, Nowitzki muss nicht auf seine 35 kommen vor allem nicht bei einem Gegner den man nach dem 1 Viertel im Griff hatte,
-
HAt mcih auch etwas gewundert wie lange Nowe gespielt hat, Kaman wurde ja recht konsequent geschont und der muß sich ja noch eher mit den Team einspielen
Allerdings haben wir auf dem großen Positionen eine Leistungsdichte, die es echt schwer mach die minuten zu verteilen. Femerling ist teamkäptäään und hat eine Bärenstarke Saison gespielt, Jagla ebenso mit einen Mordsjahr, über die qualitäten von kaman udn Nowe müssen wir erst gar nicht diskutieren und Ohlbrecht ist wohl das größte deutsche Talent der letzten Jahre und sollte auch SPielpraxis bekommen.
Es sit shcon nicht leicht alle zufrieden zustellen bei der konstelation.
-
Ich hab das Spiel auch gerne gesehen. Herr Kaman scheint tatsächlich der Faktor zu sein.
Insgesamt hätte ich mir aber auch gewünscht, dass DB die Eier gehabt hätte, mehr Jagla/Ohlbrecht zu bringen.
Den Jungens in wichtigen Phasen mal die Chance geben, sich zu beweisen… wer weiß, wofür das noch einmal gut gewesen wäre… -
Brasilien ist unser Gegner
-
On 2008-07-17 14:16, Pocke wrote:
Ist Brasielen jetzt unser Gegner oder haben die Grichenland geschlagen?Deutschland spielt im Viertelfinale am Freitag gegen Brasilien.
Brasilien verlor gegegen Griechenland mit 69:89. Hier geht´s zum Boxscore .
-
ich fand femerlings auftritt auch gut. den dreier musste er nehmen, wegen der shotclock…
von ohlbrecht hätte ich auch gerne mehr minuten gesehen. schade, dass er nur 3 minuten ran durfte…
aber, vielleicht gegen brasilien
-
Ohlbrecht spielt keine Sekunde gegen Brasilien, da geht es um alles oder nichts. Und das zu recht, ist ja kein Aufbauverein für junge Spieler!
Erschreckend fand ich übrigens, wenn Kaman oder Nowitzki auf der Bank sind, wie schlecht die anderen Spieler aufposten können. Jagla oder Ohlbrecht sind da fast nicht anspielbar gewesen, ist aber nur eine Randnotiz. Brasilien ist schlagbar und wenn sich Nowitzki oder Kaman nicht verletzen, dann gewinnen wir mit 10 bis 15 Punkten. -
How der große Isiah hat gesprochen und er hat wahr gesprochen….
On 2008-07-17 15:14, Isiah wrote:
Ohlbrecht spielt keine Sekunde gegen Brasilien, da geht es um alles oder nichts. Und das zu recht, ist ja kein Aufbauverein für junge Spieler!
Erschreckend fand ich übrigens, wenn Kaman oder Nowitzki auf der Bank sind, wie schlecht die anderen Spieler aufposten können. Jagla oder Ohlbrecht sind da fast nicht anspielbar gewesen, ist aber nur eine Randnotiz. Brasilien ist schlagbar und wenn sich Nowitzki oder Kaman nicht verletzen, dann gewinnen wir mit 10 bis 15 Punkten. -
Sehr interessante Info im Zusammenhang mit potentiellen Kandidaten auf die ersten drei Plaetze: Dalembert nicht mehr im Team Kanada!
-
@ isiah:
aha, jetzt gewinnt Deutschland schon mit 15 pkt gg Brasilien wenn ich bedenke dass Kaman da auf einen Splitter und Araujo treffen und nicht auf Bradshaw und Cameron, find ich das doch recht mutig. Ich will gar nicht erst anfangen, den backcourt zu vergleichen. Zur Erinnerung: die bisherigen deutschen Gegner hiessen Kapverden und Neuseeland. Mal nachdenken…
-
Nix gegen einen Tiago Splitter, aber warum sollten sich DN und CK jetzt vor ihm in die Hosen machen, der wäre froh, wenn er mal ein Rookie-Jahr in einer Liga hinter sich bringen könnte, in der die beiden schon seit Jahren auf hohem Niveau bestehen.
-
Wenn wir mit 10 gewinnen, wäre meine Prognose immer noch richtig. 10 bis 15 Punkte.
Splitter ist talentiert, Kaman ist etabliert. Ein kleiner aber feiner Unterschied. Kaman ist an normalen Tagen von Splitter nicht zu stoppen. Ganz abgesehen von Nowitzki! Huertas und Machado machen bisher im Schnitt zusammen 25 Punkte, dass schockt mich jetzt nicht. Außerdem fehlen die 2, 3 besten Spieler bei Brasilien und die letzten Jahre waren sie nicht so erfolgreich. Warum also nicht mit 10 BIS 15 Punkten gewinnen. Ihr Optimisten! -
Kaman ist ein top 5 center weltweit.
Hört doch bitte endlich mal auf matchups auf der PF und C zu vergleichen.
Das was hier Deutschland auf beiden Positionen zur verfügung hat ,ist wahrscheinlich der beste PF/C frontcourt ,den es momentan im Basketball gibt.
Dagegen könnt ihr hier von mir aus natürlich stundenlang über die guard und SF position schwadronieren.
-
On 2008-07-17 16:11, phalanx wrote:
@ isiah:aha, jetzt gewinnt Deutschland schon mit 15 pkt gg Brasilien wenn ich bedenke dass Kaman da auf einen Splitter und Araujo treffen und nicht auf Bradshaw und Cameron, find ich das doch recht mutig. Ich will gar nicht erst anfangen, den backcourt zu vergleichen. Zur Erinnerung: die bisherigen deutschen Gegner hiessen Kapverden und Neuseeland. Mal nachdenken…
kaman ist doch klar besser als die beiden zusammen, weiß gar nicht wovor du da angst hast?
-
der wäre froh, wenn er mal ein Rookie-Jahr in einer Liga hinter sich bringen könnte, in der die beiden schon seit Jahren auf hohem Niveau bestehen.
stimmt nicht ganz die Option besteht seitdem er gedraftet wurde, hat aber den Spurs abgesagt …. late first round pick bringt ihn nicht mal annaehernd and Geld was er in TAU bekommt
er waere schon da wenn er wollen wuerde, daran liegt es nicht
-
Die Brasilianer spielen ohne die drei Stars Barbosa, Varejao und Nene wesentlich flüssiger als zuvor. Ob das jetzt an der Abstinenz dieser 3 liegt (wäre kein Einzelfall, die Türken und Slowenen haben auch schon öfter ähnliche Symptome an den Tag gelegt), an dem neuen Coach oder an den immer besser werdenden Huertas und Splitter, das lass’ ich mal dahingestellt.
Was das Passspiel betrifft, da sind die Jungs den Deutschen um Längen voraus. Allerdings ist mir das alles noch nicht ausgeglichen genug. Hinter Huertas, Machado, Garcia und Splitter kam gegen die Griechen kaum etwas Produktives. Hart arbeiten tun die alle. Aber Batista und Araujo müssen halt auch mal ein paar Zahlen auflegen, ansonsten wird es schwer. Araujo ist leider wahrlich nix dolles …
-
On 2008-07-17 17:55, Drama wrote:
der wäre froh, wenn er mal ein Rookie-Jahr in einer Liga hinter sich bringen könnte, in der die beiden schon seit Jahren auf hohem Niveau bestehen.
stimmt nicht ganz die Option besteht seitdem er gedraftet wurde, hat aber den Spurs abgesagt …. late first round pick bringt ihn nicht mal annaehernd and Geld was er in TAU bekommt
er waere schon da wenn er wollen wuerde, daran liegt es nicht
dann würde er sich mit oberto oder wem sonst auch immer ein paar Minuten teilen und die Liga würde über dieses neue “Supertalent” auch nicht besonders jubeln, sehe seine Möglichkeiten auf NBA-Level trotzdem eher als begrenzt an.
-
ich muss sagen ich bin echt überrascht, was die deutschen heute gegen brasilien geleistet haben! hut ab!
besonders hamann hat neben kaman und dirk überzeugt, na also geht doch, nun gehts auf zum halbfinale!
-
ey witzbold, ich weiß ja nich mit wem du so abgehangen hast,misan,nate oder eric,aber das spiel ist morgen!!!
-
da haste das spiel wohl verpasst
-
Was geht denn jetzt hier ab ?
Haben wir heute nicht gegen die USA gewonnen nur gegen Brasilien ? -
Jagla und Ohlbrecht sind einfach zu schwach beim Lowpost….
Kein Vergleich zu Nowe und Kaman, die sind im Lowpost kaum zu stoppen
Ohlbrecht ist noch direkt unter den Korb gefählrich
Jagla kann gut von Mitteldistanz shooten, auch gute Dreier, aber Lowpost :-?