Qualifikation für Peking 2008
-
Auf der FIBA HP
habe ich gerade was zur Vergabe der Startplätze bei Olympia 2008 gelesen.
Demnach qualifiziert sich der Weltmeister 2006 und der Gastgeber China automatisch.
Die kontinentalen Meisterschaften 2007 werden folgende Teilnehmer ermitteln: Der Sieger des Afrikacups, die zwei besten Teams aus Amerika, das beste aus Asien, das beste aus Ozeanien und der Vize- sowie der Europameister.
Macht mit dem WM 2006 und dem Gastgeber China also schon mal 9 Teilnehmer!
Die restlichen drei Plätze sollen in einem Qualifikationsturnier, das vom 7. bis 13. Juli 2008 ausgespielt wird, ermittelt werden.
Hierfür sieht die FIBA folgende Teilnehmer vor: 2 afrikanische Teams, 3 amerikanische, 2 asiatische, 4 europäische und eins aus Ozeanien.
Mit anderen Worten läßt man vor der Olympiade scheinbar noch eine Mini-WM ausspielen.
Ich frage mich, wie denn bspw.diese 4 europäischen Teilnehmer am Qualifikationsturnier festgelegt werden.
Wahrscheinlich werden die Teams, die bei der EM 2007 die Plätze 3-6 belegen, dort an den Start gehen.
Also ich halte so ein Ausscheidungsturnier wirklich für Schwachsinn! Klar, muß man den olympischen Gedanken zum tragen kommen lassen und möglichst auch für Teilnehmer aus allen Kontinenten sorgen. Und das ermittelt man wohl am besten dadurch, daß man so ein Blitzturnier veranstaltet.
Aber mal rein aus deutscher Sicht betrachtet, dürfte es schon schwer werden, Nowitzki im Falle eines tiefen NBA Play-Off runs gleich Anfang Juli in die Quali zu schicken!
Diese Quali dürfte zudem gut bestzt sein. 12 Teams werden sich um 3 Plätz kloppen müssen.
Mal sehen wie der Modus hierzu aussehen wird…
-
Will ja nicht klugscheißern, aber die Olympiade ist die Zeit zwischen den Olympischen Spielen
Finde diese Mini-WM auch völlig überflüssig. Die Medaillengewinner in Japan sowie kontinentalen Medallienträger sollten automatisch qualifiziert werden sowie dann noch evtl. Wildcards.
-
On 2006-08-29 18:07, JohnnyBonny wrote:
Ich frage mich, wie denn bspw.diese 4 europäischen Teilnehmer am Qualifikationsturnier festgelegt werden.
Wahrscheinlich werden die Teams, die bei der EM 2007 die Plätze 3-6 belegen, dort an den Start gehen.
Das wird doch darin bereits beantwortet oder täusche ich mich.
“The World Olympic Qualifying Tournaments will be played with 12 teams each. The best ranked teams at the 2007 Continental Championships that have not qualified will be invited to participate with the quotas per continent as indicated above.”
Also wie du schon sagst, wäre dies für Europa Platz 3-6, die daran teilnehmen.
Nun ja die Fiba ist ja bekannt für ihre tollen Regularien. Die Qualifikation für die Europameisterschaft ist ja auch schon sehr lustig. Man kann es eben nicht allen recht machen.
Aber Wildcards sind immer so eine
Sache. Dann lieber sportlich qualifizieren.
-
Dadurch erhöhen sich doch wieder die deutschen Chancen. Wenn man bei der EM ordentlich spielt, ist es durchaus möglich, auch dank Nowitzki, eine Wildcard zu ergattern.
Andererseits würde es bei einem Quali Turnier einfacher, wenn die besten 6 Teams aus Europa nicht teilnehemn werden. (genauso wie wahrscheinlich Argentinien, USA).
-
Gut für Europa, dass das Quali Turnier auf weltweite Teams ausgedehnt wurde, ursprünglich war ja ein Europa-internes Turnier angedacht. So wird Europa wohl mehr Olympia Startplätze ergattern.
-
Wie kommst du darauf, dass die sechs besten Teams aus Europa nicht teilnehmen könnten ?
Maximal wird ein Europäer Weltmeister und zwei andere Europa- bzw Vizeeuropameister.
Das wären dann drei. Alle anderen wären dann beim Qualiturnier dabei, entsprechend der Quoten.
-
Das mit Ozeanien finde ich sehr, sehr fragwürdig. Es gibt im Prinzip nur 2 Länder in Ozeanien, die einigermaßen Basketball spielen können; Australien und Neuseeland. Das eine Team qualifiziert sich direkt für die Olympischen Spiele. Das ist im Sinne des olympischen Gedankens auch noch okay. Aber daß das zweite Team nun auch noch an der Mini-WM teilnehmen soll, ist bei der “Leistungsdichte” in Ozeanien bei weitem zu viel. Zumal mindestens zwölf europäische Mannschaften besser sind als Australien oder Neuseeland. Ob unbedingt gleich drei amerikanische Teams an der Vor-Qualifikation teilnehmen müssten, ist auch fraglich. Hinter den USA und Argentinien kommt da auch nicht mehr so viel.
-
Ob unbedingt gleich drei amerikanische Teams an der Vor-Qualifikation teilnehmen müssten, ist auch fraglich. Hinter den USA und Argentinien kommt da auch nicht mehr so viel.
Na immerhin kommt da noch der Olympiasieger 2008 Brasilien.
Aber egal ob Deutschland nun bei der “Mini WM” dabei ist oder nicht, hat sie Auswirkungen auf die BBL. Der Spielplan 2007/08 (nächste Saison) muss ja darauf eingestellt werden, da man ja erst im September 2007 weiß ob Deutschland dabei ist und dann wird der Spielplan für das ganze Jahr schon feststehen müssen. Damit muss die Saison wohl wieder spätestens Anfang Juni enden und das mit 18 Mannschaften. Das gibt Spiele in der Woche ohne Ende… Wenn der Nationaltrainer allerdings kein BBL Coach wäre, dann könnte sich das NT Team auch schon vorbereiten, obwohl die “BBL Finals” noch laufen. Sehr viele Deutsche spielen da ja eh nicht mit
-
Ob die BBL 2007/08 noch mit 18 Teams spielt, das steht in den Sternen. Da ändert sich schnell mal etwas.
-
Wen man sich einmal ein paar Zahlen zu Olympiaqualifikation ansieht, merkt man, dass es für Europa sehr böse aussieht.
21 Teams ( 9 direkt qualifiziert + 12 Turnierteilnehmer)
6 Europa
5 Amerika
4 Asien
3 Afrika
2 Ozeanien
- 1 Weltmeister ( Mit ARG und USA zieht es auch nicht schlecht aus, dass Amerika den 6 Platz erhält)
Fiba Top 21 Rangliste
10 Europa
6 Amerika
1 Asien
2 Afrika
2 Ozeanien
WM Top 21
9 Europa
5 Amerika
4 Asien
2 Afrika
2 Ozeanien
(dadurch das in Japan gespielt wird, ist Asien wohl auch ein wenig bevorteilt)
Bessere wäre es wohl, wenn die Europäer noch je einen Platz beim Qualiturnier von Afrika und Asien bekämen.
Zumal man auch alle 9 WM-Teilnehmer unter die letzten 16 gebracht hat.
-
Eigentlich müsste doch Europa schon drei Plätze sicher haben. Da Spanien Weltmeister ist. Da Spanien rausfällt. Daher kommen bis auf einen Viertelfinalist alle Teams mindestens in diese Quali Turnier.
Da sollte dann die Qualität auch nicht sehr hoch sein. Da sind dann Brasilien, 4 europäische Teams + vielleicht Nigeria oder wer ist in Afrika noch stark. Den Rest muss man immer packen, sonst hat bei Olympia auch nichts zu suchen.
Wenn man diese Qualit Turnier erreicht, sind die Chancen nicht so schlecht.
-
On 2007-09-08 00:22, thunder wrote:
Wenn man diese Qualit Turnier erreicht, sind die Chancen nicht so schlecht.
Nun gut, dass kommt aber dann auch auf die Anwesendheit von Dirk Nowitzki an. Gegen die außereuropäischen Teams könnte es auch ohne Nowe reichen, aber gegen Teams wie Kroatien, Frankreich oder Russland wird es sehr sehr schwer.
-
Und ob Dirk spielt hängt wohl einzig und allein von seiner Gesundheit ab. Er hat definitiv gesagt er will.
-
Ja! Wie über mir geschrieben wurde, gibt es Infos .
Über den Austragungsort wird erst auf dem FIBA-Meeting (8./9. Dezember in Chigago) entschieden.
Der deutsche Basketball Bund wird sich nicht für eine Austragung bewerben. Das Geld dafür ist nicht vorhanden.Teilnehmer sind (Kontienent):
Deutschland (Europa)
Griechenland (Europa)
Kroatien (Europa)
Slowenien (Europa)
Brasilien (Südamerika)
Kanada (Nordamerika)
Puerto Rico (Mittel-/Süd-/Nordamerika)
Neuseeland (Ozeanien)
Libanon (Asien)
Korea (Asien)
Kapverdische Inseln (Afrika)
Kamerun (Afrika)Und ja, Nowitzki WIRD SPIELEN. Mark Cuban sowie Dirk selber haben beide grünes Licht gegeben.
Ich denke mal, das Deutschland sehr gute Chancen hat sich für Olympia zu qualifizieren. Zu den europäischen Teams: Griechenland wird sehr schwer, aber gegen Sloweninen und vorallem Kroatien könne Siege herausspringen.
Zum Rest der Welt : Außer Brasilien und Puerto Rico sehe ich keine wirklichen Stolpersteine für den DBB. Auch gegen diese zwei können (und müssen) Siege herausspringen.Mit einem Nowitzki, der pro Spiel 30 Punkte macht sowie weiteren guten Spielern die einen super Tag erwischen (Okulaja, Green, Herber,…) wird es das Ticket für Olympia geben . Außerdem wäre es endlich an der Zeit Ohlbrecht zu nominieren. Da er das Trainingslager der EM bzw. die EM selber verpasst hatte, hat er nun endlich eine Chance verdient.
Bin außerdem gespannt ob das Tunier im TV zu verfolgen ist (DSF,… :-? ) .
Quellen:
DBB - FIBA verlegt vorolympisches Qualifikationstunier -
Das Tunier wird in Athen stattfinden. Dies hat die FIBA auf ihrem “Central Board” in Chigago entschieden.
Quelle: Vorolympisches Qualifikationsturnier
findet in Athen statt -
Sollen wir jetzt Mitleid mit den anderen Nationen haben, dass wir Heimvorteil haben? Es stand ja dem DBB auch frei, sich um die Ausrichtung zu bewerben, aber wenn die Mittel fehlen, hat man halt Pech gehabt.
Trotzdem bin ich mal gespannt, ob das für unser Team ohne Papaloukas und Dikoudis so ein Selbstläufer werden wird. Glaube, dass das trotzdem ein hartes Stück Arbeit wird.
-
steht noch nix fest.waere das turnier in amerika,haetten nicht nur die 2 spieler abgesagt.das team spielt seit fast 6 jahren ununterbrochen zusammen,dass da manche mal nen sommer sich ausruhen moechten ist auch verstaendlich ,familie&so!umso bewundernswerter die einstellung des deutschen teams die nun seit fast 10 jahren eigentlich alle immer am start sind,aber ich verstehe die spieler schon wennse mal pause machen moechten
-
Ich frag mich, ob DB ernsthaft mit denselben Schlafmützen auflaufen will wie bei der EM. Aktuell, finde ich, haben sich einige echte Talente hier in der BBL deutlich empfohlen für das NT. Konrad Wysocki z.B… Die Frage ist, ob Bauermann manns genug ist zu sagen, den habe ich jahrelang übersehen…oder nimmt er wieder den Überspieler Arigbabu mit stattdessen?
-
Ich denke mal, das noch keine Testspiele fest stehen. Der DBB hätte sonst einen Newsletter oder einen Eintrag auf der Homepage gemacht.
Da kann ich “Giants” nur zustimmen. Ich würde das Team auch nicht groß verändern, aber es würde sich echt anbieten zwei neue Spieler mitzunehmen.
-
Natürlich müssen Ohlbrecht und Wysocki mit!
Europäische Klasse? Die hat Garrett auch nicht! Und einige andere Spezis! -
On 2007-12-18 04:55, Drama wrote:
Konrad Wysocki? du weisst wir reden hier ueber europaiesche Klasse, das team wird sich nicht viel veraendern weil es nichts besseres gibtDa vermiss ich irgendwie die Smileys, oder meinst du allen Ernstes, daß es in Deutschland nichts Besseres als Steven Arigbabu gibt? Garrett? Schulze?
Wysocki hat sich zu einem wirklich dominanten Brettspieler gemausert. Der einzige Grund, warum der nicht mit der Nationalmannschaft unterwegs ist, ist mMn das Ego von Herrn Bauermann, der ihn offenbar jahrelang unterschätzt hat und jetzt den Fehler nicht eingestehen will. Wer sich in der BBL durchsetzt, wo mancher deutsche Nationalspieler nur als zweite oder dritte Option von der Bank kommt, hat wohl einen legitimen Anspruch auf nen Platz im NT.
-
Ich würde da vllt einenwie Yassin Idbihi und Misan Nikagbatse vergessen! Beide bisher mit einer richtig guten Saison in Köln!
-
Das ist sicherlich richtig, aber man kann schon die Frage stellen, warum auf den hinteren Positionen nicht mal ein wenig rotiert wird. Warum fährt das Michelin-Männchen seid Jahren mit zu den Turnieren? Wieso wurde ein Arigbabu im Sommer nachnominiert? Was hat ein Demirel im NT zu suchen?
Es fehlt das frische Blut, die jungen motivierten Spieler. Es kann nicht sein, dass Herber und Jagla die jüngsten im Team sind. -
Der einzige Grund, warum der nicht mit der Nationalmannschaft unterwegs ist, ist mMn das Ego von Herrn Bauermann, der ihn offenbar jahrelang unterschätzt hat und jetzt den Fehler nicht eingestehen will.
Der einzige Grund weshalb Wysocki nicht mit dem NT unterwegs ist, ist die Tatsache dass zwischen Oktober und Juni keine Länderspiele stattfinden!
Wysocki hat in dieser Saison eine extreme Lesitungssteigerung gebracht, aber wer wäre denn im letzten Sommer auf die Idee gekommen ihn mit dem Nationalteam in Verbindung zu bringen? Nicht mal SD- User, obwohl die selbst Spieler wie Rohdewald und Mittmann in’s Gespräch gebracht haben!
Und von “jahrelang” zu sprechen ist auch lustig wenn man bedenkt dass KW erst in seine 2. BBL-Saison geht!
Wysocki wird im Sommer zum vorläufigen Aufgebot gehören, da bin ich mir sicher und er hat auch gute Chancen in den Kader zu kommen! Ihr müsst nur ein bisschen Geduld haben, denn ich denke nicht dass der DB KW schon im Januar nominieren wird
-
Handelsblatt: Bauermann will sich von einer Aufgabe trennen
Bauermann kündigte zudem an, dass er beim Qualifikationsturnier für Peking vom 14. bis 20. Juli in Athen noch auf seine erfahrenen Spieler um Superstar Dirk Nowitzki bauen wird, bevor im Anschluss an die Olympischen Spiele ein Generationswechsel bevorsteht: “Ich werde mit den Jungs in das Turnier gehen, die in den letzten Jahren die Kastanien aus dem Feuer geholt haben. Alles andere wäre fahrlässig. So werden wir hoffentlich die Olympia-Qualifikation schaffen, danach wird es dann sicher einen radikalen Umbruch geben.”
Es scheint so, als ob Wysocki, Ohlbrecht, Idbhihi und andere Kandidaten wieder ein Jahr ohne Nationalmannschaftsnominierung auskommen müssen
-
Ich finde der Generationswechsel sollte bei einem großen Turnier erfolgen. So - und nur so - sind die “Young Bloods” gut gerüstet für weitere Aufgaben wie die nächsten WMs Olympics oder EMs!!!
Mehr Mut, Mehr Mut !!!
-
ich finde die entscheidung richtig,da bauermann es versaumt hat frueher langsam einen generationswechsel zu vollziehen.bei so einem turnier ist es zu riskant etwas an der vorhandenen guten mannschaftsstimmung kurzzeitig etwas zu aendern!!!meiner meinung muessten spieler wie ohlbrecht,wyncocki,idhbibi,strasser,nikagbatse,schaffartzik,jagla schon seit 2jahren fester bestandteil der nationallmannschaft sein!!!oder liegt es garnicht an DB sondern eher an der BBL???diese genannten spieler ueberzeugen erst seit dieser saison,seit der deutschenquote!!!kam sie vieleicht doch zu spaet???meinesachtens kam durch das lange vernachlaessigen der jgd.arbeit durch die goldene generation das umdenken(DBBL,D-QUOTE,2.LIGA&B)etwas spaet,aber an den obengenannten D spielern sieht man dass es langsam fruchtet,bis auf ALBA(bin sehr entauscht ueber das verhalten gegenueber den jgd.spielern)&einige clubs die sich nichts trauen!!!bei den anderen haben sich doch die D spieler durchgesetzt.risikofreudige coaches wie zb koelns,bonns,frankfurts,ludwigsburgs wurden abgesehen vom erfolg durch gute leistungeen der D spielern belohnt&ich denke es wird weiter positiv weitergehen!!!ich finde das konzept DBBL,2.ligaA&B&vieleicht in naher zukunft vielleicht noch DBBL U16 eine super!!!plattform fuer die deutschen jugendlichen gaebe es zu meiner zeit auch so etwas,haette ich mich wahrsch eher fuers bball entschieden als fuer meinen beruf,fals ich mich sporttlich durchsetzen haette koennen
-
@hellas: Ich meine aber nicht das vorolympische Turnier. Dort sollten die alten Hasen noch mal ran dürfen. Aber sollte die Qualli geschafft werden, dann hätte ich schon drei bis vier neue mitgenommen!!! und nach dem Turnier wieder drei und vier Neue reich und dann Power !!! Geht aber glaub ich nicht mehr mit Bauermann.