NBA Saison 2013/2014
-
GO SPURS GO!
Die Heimspiele zu gewinnen ist natürlich Pflicht für San Antonio. die ist jetzt zu 50% erfüllt.
DIe Turnover sind zu hoch, aber das Problem hatte San Antonio schon mehrfach am Beginn von Playoff-Serien. Das werden sie in den Griff kriegen. -
GO SPURS GO!
Die Heimspiele zu gewinnen ist natürlich Pflicht für San Antonio. die ist jetzt zu 50% erfüllt.
DIe Turnover sind zu hoch, aber das Problem hatte San Antonio schon mehrfach am Beginn von Playoff-Serien. Das werden sie in den Griff kriegen.Zu 50%???
es ist doch erst ein Spiel rum. 3 weitere Heimspiele könnten anstehen. -
Natürlich ist es müßig zu spekulieren, wie das Spiel mit James auf dem Feld ausgegangen wäre.
Imo hätte SAS aber nicht so “locker” zum Sieg cruisen können, wie es sich dann dargestellt hat.Auch wenn es mir schwerfällt: Bis zu diesem Zeitpunkt hat Miami nicht nur mitgehalten, sie haben in einigen Phasen vor allem defensiv dominiert. Die TO der Spurs waren ja nicht alle “hausgemacht”.
Sollten sich solche Ereignisse wie die Krämpfe von James nicht wiederholen denke ich wir haben den klarsten Sieg dieser Serie gesehen; der Rest wird ganz eng.
Und das ist auch gut so. -
Also ich hoffe mal auf eine Steigerung beider Teams im weiteren Verlauf… Spurs mit jede Mengen Turnovers, das müssen sie abstellen!
Und Miami, mit ausnahme des dritten viertels, mit der wohl schlechtesten PO Leistung seit der Ära " Big Three"… Das war richtig schwach!Und was die Krämpfe von leBron angehen, sowas passiert halt mal, da ist man selbst als austrainierter Profisportler nicht vor geschützt!!
-
Und was die Krämpfe von leBron angehen, sowas passiert halt mal, da ist man selbst als austrainierter Profisportler nicht vor geschützt!!
Ich habe das jetzt zwar nur in einer Zusammenfassung gesehen, aber irgendwie sah es nicht nur nach Krämpfen aus oder? Wenn ich da an Fußballer denke, die sich eben von nem Mannschaftskollegen dehnen lassen…
-
Und was die Krämpfe von leBron angehen, sowas passiert halt mal, da ist man selbst als austrainierter Profisportler nicht vor geschützt!!
Ich habe das jetzt zwar nur in einer Zusammenfassung gesehen, aber irgendwie sah es nicht nur nach Krämpfen aus oder? Wenn ich da an Fußballer denke, die sich eben von nem Mannschaftskollegen dehnen lassen…
Hab es live gesehen und da sprach es teilweise für einen Krampf aber auch teilweise dagegen. Dafür spricht, dass es mehrmals plötzlich kam und seine Bewegung vorher halbwegs rund aussah. Wenn es eine harte Verletzung wäre, dann wäre nach einmaligem Aufflammen wahrscheinlich schon schluss gewesen. Dagegen spricht genau das, was du sagst: Es gab keine/kaum medizinische Behandlung. Sie haben es lediglich gekühlt, aber auch nur ganz kurz. Die Kamera war sehr oft auf James und er hat es weder gelockert, noch gedehnt, noch wurde er vom Betreuerstab gelockert oder gedehnt. Sein Gesicht sah zudem dauerhaft schmerzverzerrt und total kaputt aus, untypisch für nen Krampf, der auch mal wieder vorbei geht. Kann natürlich aber trotzdem sein, dass es einfach so oft und so hart gekrampft hat, dass er keine Möglichkeit sah, nach einem Versuch zurückzukommen, einen zweiten zu starten. Ich als Spurs-Fan finde es schade und glaube auch nicht an James als Weichei. Er sah wirklich total fertig aus. Ein Sieg gegen die Heat mit James auf dem Feld würde sich besser anfühlen.
-
Auch wenn keiner darüber redet, die Pfiffe kamen wieder mal sehr einseitig zugunsten Miami. Keine einheitliche Linie, sondern hier harten Check zugelassen, dort Handchecking abgepfiffen. Parker spielt übrigens mit kaputtem Fuß (redet auch keiner drüber) und auch die Spurs mußten unter denselben Bedingungen spielen.
-
Wirklich starke “Krämpfe” sind schon eine Sache für sich. Ich musste vor einem Basketballspiel einmal 90 Minuten Fussball spielen und bekam dann im dritten Viertel plötzlich einen starken Krampf im Bein, so das ich von alleine dieses nicht mehr strecken konnte und dringend Hilfe benötigte, weil die Schmerzen schon sehr hart waren. Nach dem typischen “Bein strecken, Fußspitze anziehen” - Prozedere konnte ich zwar wieder zur Bank gehen, aber jedesmal wenn ich wieder anfangen wollte auch nur leicht zu gehen bzw. überhaupt aufzustehen, kam der Krampf sofort wieder. Die Partie war für mich gelaufen.
-
Auch wenn keiner darüber redet, die Pfiffe kamen wieder mal sehr einseitig zugunsten Miami. Keine einheitliche Linie, sondern hier harten Check zugelassen, dort Handchecking abgepfiffen. Parker spielt übrigens mit kaputtem Fuß (redet auch keiner drüber) und auch die Spurs mußten unter denselben Bedingungen spielen.
Nope. Parker mit 1-2 lächerlichen calls, dazu das gefloppe von Seiten der Spurs (Manu, Splitter, Parker). 22-11 Freiwürfe FÜR die Spurs nebenbei erwähnt…
Fand die referees eigentlich ziemlich gut.
-
Der Ausfall von James war natürlich eine herbe Schwächung, jedoch haben beide Teams teilweise extrem unkonzentriert gespielt.
Ich kann mich nicht erinnern wann die Spurs zum letzten mal 22 TOs hatten. Selten habe ich sie beim Passspiel so unkonzentriert erlebt. Das alles auf den Ausfall der Klimaanlage zu schieben ist mir zu einfach.
Duncan mit unglaublichen 90% aus dem Feld, dazu ein Ginobili der zeigt dass er es immer noch drauf hat, waren letztendlich der Grundstein für den Sieg.
Alles in allem ein spannendes Spiel mit zwei Teams auf Augenhöhe. So kann es weitergehen. -
@-MO-:
Kreatin wurde irgendwo auf ESPN als möglicher (Krämpfe begünstigender) Faktor genannt - Über die Vor- und Nachteile von dem Zeug will ich eigentlich gar nicht diskutieren, aber da ein häufiger Verdacht ist, dass es zum schnellen aufpumpen verwendet wird, kann ich einen gewissen Hohn nicht abstreiten
Fand ich eine intressante Idee, da ich denke das Kreatin kuren zumindest vor Saisonhöhepunkten üblich sind auf die mann gut hintrainieren kann (kA wieviel Training LeBron noch macht, oder ob nach den Spielen eher regeneration auf den programm steht). Den Kreatin hat was Kraft angeht eindeutig positive Effekte, ohne großartige negative Effekte auf die Ausdauerwerte.
Zu der Verbindung mit den Krämpfen, hatte ich dann diesen Artikel gefunden:
Ich gehe eher davon aus, das Kreatin keine Auswirkung hat. Heiße und schwüle Temperaturen sind aber Krampf fördernd, und die lagen ja definitiv vor und LeBron hat sich vermutlich nicht geschont und vermutlich zuviel in zu kurzer zeit gewollt.
Ebenso sind sehr Muskolöse Körper, idR schlechter für Ausdauersport geeignet … Da die Verhältnisse in der Halle, aber den Schwerpunkt stärker auf das Ausdauerelement gelenkt haben, war der eigentliche Kraftvorteil den lebron hat ein Nachteil bei den Bedingungen.
-
Es ist ja schon individuell verschieden, wie man Hitze verträgt, dementsprechend gibts auch Unterschiede, wieviel Flüssigkeit man verliert, mit der ja wohl das Risko von Krämpfen steigt.
Ich muss da immer an einen ehemaligen Chef denken, der im Hochsommer noch mit Jacket rumgerannt ist, während bei mir im kurzärmeligen Hemd auch nur die kleinste Bewegung zu Schweißausbrüchen geführt hatte….
-
Auch wenn keiner darüber redet, die Pfiffe kamen wieder mal sehr einseitig zugunsten Miami. Keine einheitliche Linie, sondern hier harten Check zugelassen, dort Handchecking abgepfiffen. Parker spielt übrigens mit kaputtem Fuß (redet auch keiner drüber) und auch die Spurs mußten unter denselben Bedingungen spielen.
Nope. Parker mit 1-2 lächerlichen calls, dazu das gefloppe von Seiten der Spurs (Manu, Splitter, Parker). 22-11 Freiwürfe FÜR die Spurs nebenbei erwähnt…
Fand die referees eigentlich ziemlich gut.
Ich sehe das eindeutig durch die Fan-Brille und will auch gar nicht behaupten, das die Refs jemanden gezielt Benachteiligen, aber ich hatte schon den Eindruck, das die Heat unterm Korb bei Spurs Korblegern wesentlich physischer rangehen durften.
Splitter ein Flopper? Wann hat denn Splitter mal ein Pfiff bekommen?
Flopping ist leider inzwischen auf beiden Seiten teil des Spiels. Da sind die Heat, allen voran Wade ganz vorne mit dabei. -
Also bei manchen Kommentaren fragt man sich, ob die Schreibenden das Spiel überhaupt gesehen haben.
Anders sind manche Aussagen nicht zu verstehen.
Oder fällt es tatsächlich so schwer auf einzelne Szenen einen objektiven Blick zu werfen?Ja, Splitter ist ein Flopper.
Das hat er schon spätetens in der Serie gg Oklahoma gezeigt.
Leider.
Eigentlich ein Spieler nach meinem Geschmack.Die eine Szene gg Lebron, die erst als Flagrant one bewertet wurde, um sie sich anschaun zu können, war da mehr als deutlich.
Das haben übrigens auch die im Gegensatz zum deutschen Fernsehen hochkompetenten Kommentatoren van Gundy und Jackson so empfunden und härtere Strafen für die Flopperei gefordert. Abgesehen davon konnte das auch jeder selbst sehen.
Das einzig Positive an der Szene: Er hat einem der notorischsten Flopper der Liga in der Situation ein Foul angehängt.Ich frage mich da ehrlich gesagt, warum die Refs da nicht ab und zu mal ein paar technische Fouls verteilen.
Diese nachgelagerten Geldstrafen durch die Liga scheinen da nicht den Zweck zu erfüllen.Und zu behaupten, die Refs hätten gestern für Miami gepfiffen ist auch echt lächerlich.
Man schaue sich nur mal die 5 PFs von Chalmers an. Auch bekommt Ginobili ähnlich viele Calls wie Lebron.
Ich kann hier keinen Unterschied in der Kategorie Superstarbonus erkennen.
Lasst bloß mal die Refs in Ruhe. Es gab in diesen Playoffs genau ein Spiel in der Schiedsrichterkritik angemessen war. Und da waren weder die Heat noch die Spurs beteiligt (sondern OKC und Memphis). Im übrigen auch keiner der gestrigen SR. -
Auch wenn keiner darüber redet, die Pfiffe kamen wieder mal sehr einseitig zugunsten Miami. Keine einheitliche Linie, sondern hier harten Check zugelassen, dort Handchecking abgepfiffen. Parker spielt übrigens mit kaputtem Fuß (redet auch keiner drüber) und auch die Spurs mußten unter denselben Bedingungen spielen.
Nope. Parker mit 1-2 lächerlichen calls, dazu das gefloppe von Seiten der Spurs (Manu, Splitter, Parker). 22-11 Freiwürfe FÜR die Spurs nebenbei erwähnt…
Fand die referees eigentlich ziemlich gut.
Ich sehe das eindeutig durch die Fan-Brille und will auch gar nicht behaupten, das die Refs jemanden gezielt Benachteiligen, aber ich hatte schon den Eindruck, das die Heat unterm Korb bei Spurs Korblegern wesentlich physischer rangehen durften.
Splitter ein Flopper? Wann hat denn Splitter mal ein Pfiff bekommen?
Flopping ist leider inzwischen auf beiden Seiten teil des Spiels. Da sind die Heat, allen voran Wade ganz vorne mit dabei.Ich sehe das natürlich auch aus der Spurs-Fanbrille, aber zumindest die Kommentatoren gingen da konform und bezeichneten mindestens 1x Splitter und Ginobili als Flopper. Die Aktionen an sich fand ich nicht ganz so eindeutig, aber na gut……
-
Wenn sich da alle einig sind, muss ich wohl umdenken in Bezug auf Splitter. Oder ich guck mir einfach noch mehr Spiele von San Antonio an (ca.20+ in dieser Saison) und bilde mir mein eigenes Urteil.
Zum Flopping allgemein: Die beste Strafe dafür wäre ein No-Call. Der Flopper liegt am Boden, nimmt sich selbst aus dem Spiel und macht dadurch den Weg für den Angreifer frei.
-
Wenn sich da alle einig sind, muss ich wohl umdenken in Bezug auf Splitter. Oder ich guck mir einfach noch mehr Spiele von San Antonio an (ca.20+ in dieser Saison) und bilde mir mein eigenes Urteil.
Kommt von der Anzahl bei mir hin und ja, er ist ein Flopper, wie Ginobili.
Zwischendurch mal die Fan-Brille weglegen und objektiv kommentieren. Die Spurs wurden keineswegs benachteiligt, eher bevorzugt in Spiel 1.
-
www.directupload.net/file/d/3646/exro3akp_jpg.htm Hach ich liebe es.
-
Hab mich schon gefragt, wann das ewige “Miami wird immer bevorteilt” gequatsche kommt!!
Sehe das auch so wie die meisten hier, die Refs haben ne gute Leistung abgeliefert und ich hoffe das dies auch so weiter geht
-
Also bei manchen Kommentaren fragt man sich, ob die Schreibenden das Spiel überhaupt gesehen haben.
Anders sind manche Aussagen nicht zu verstehen.
Oder fällt es tatsächlich so schwer auf einzelne Szenen einen objektiven Blick zu werfen?Ja, Splitter ist ein Flopper.
Das hat er schon spätetens in der Serie gg Oklahoma gezeigt.
Leider.Eigentlich ein Spieler nach meinem Geschmack.
Die eine Szene gg Lebron, die erst als Flagrant one bewertet wurde, um sie sich anschaun zu können, war da mehr als deutlich.
Das haben übrigens auch die im Gegensatz zum deutschen Fernsehen hochkompetenten Kommentatoren van Gundy und Jackson so empfunden und härtere Strafen für die Flopperei gefordert. Abgesehen davon konnte das auch jeder selbst sehen.
Das einzig Positive an der Szene: Er hat einem der notorischsten Flopper der Liga in der Situation ein Foul angehängt.Ich frage mich da ehrlich gesagt, warum die Refs da nicht ab und zu mal ein paar technische Fouls verteilen.
Diese nachgelagerten Geldstrafen durch die Liga scheinen da nicht den Zweck zu erfüllen.Und zu behaupten, die Refs hätten gestern für Miami gepfiffen ist auch echt lächerlich.
Man schaue sich nur mal die 5 PFs von Chalmers an. Auch bekommt Ginobili ähnlich viele Calls wie Lebron.
Ich kann hier keinen Unterschied in der Kategorie Superstarbonus erkennen.
Lasst bloß mal die Refs in Ruhe. Es gab in diesen Playoffs genau ein Spiel in der Schiedsrichterkritik angemessen war. Und da waren weder die Heat noch die Spurs beteiligt (sondern OKC und Memphis). Im übrigen auch keiner der gestrigen SR.Mich widert diese Flipper-Schreiberei gewaltig an, kommt wohl nur von Leuten die entweder wenig von Basketball verstehen oder nie selber ORGANISIERTEN Basketball gespielt haben:
Da ist ein Spieler in korrekter Verteidigungsposition und was passiert, wenn er sich nicht fallen lässt: der Offensivspieler, der am besten (wie z.B. in Spiel ein bei dem “Flop” Splitters gesehen) mit der Schulter voran in den Mann geht… Der Verteidiger, der in solchen Situationen ALLES richtig macht MUSS sich bei der allgemeinen Regelauslegung fallen lassen, um eben NICHt bestraft zu werden korrekte Verteidigungsposition zu haben.Und zu der Flag 1 Situation: für mich schlägt da ganz eindeutig LBJ NACHDEM der Kontakt wieder gelöst wurde, mMn kein Flag eher Technisches und einfach ne Frechheit, würde ihn gerne weinen sehen, wenn er so angegangen wird… in den70ern bis 90ern wäre er für solche Aktionen danach ziemlich bestraft worden von den “Enforcern”, die solche Aktionen sehr effektiv aber unschön bestraft haben, sodass damals unterm Strich viel härter aber auch fairer gespielt wurde…
-
Schon blöd, wenn einem die Vereinsbrille so sehr im Weg ist !
Wenn man sich die beiden Spieler (Splitter und ManU) über einige Saisons hin anschaut (und bei ManU sind es ja schon viele), dann kommt man um die Einschätzung Flopper (Splitter) und Mutter aller Flopper (ManU) doch gar nicht drum herum. Es gibt auch andere, und das macht auch die vielen tollen Sachen, die ManU kann und macht, nicht zunichte. Aber wenn man sich an den guten Dingen erfreut, kann man die fortgesetzten Unsportlichkeiten auch nicht einfach übersehen.
-
Es geht doch gar nicht darum, wer ein Flopper sein soll oder nicht, es geht darum, dass wenn ein Spieler in korrekter Verteidigungshaltung steht und eben nicht umfällt, dass NBA weit er auch noch das Foul bekommt anstelle des Spielers, der in ihn reinläuft.
-
So, gleich geht los mit Spiel 2. Ich hoffe ohne Krämpfe und Verletzungen auf einen ähnlich souveränen Ausgang für die Spurs. Aber realistisch glaube ich, das die Heat und allen voran King James ein Wut-Spiel raushauen und die Spurs vom Platz fegen.
-
Refs momentan mit komischer Linie. T für Timmy. Kommt auch seltenst vor. Flop von Wade… Refs definitv auf Seiten der Heat. Hoffe, es ändert sich noch.
-
Refs momentan mit komischer Linie. T für Timmy. Kommt auch seltenst vor.
Das stimmt, aber wurde mal Zeit! ist in Spiel 1 schon sehr redefreudig und meckernd rüber gekommen
Guckt eigentlich noch jemand über Sport1 US?? Bei mir ist der Kommentator leiser als der “Stadionton”, wenn man das so nennen kann… ist das bei jedem so oder liegt das bei mir am Reciver oder Fernseher??
-
Musste lachen als Ginobili einen Pfiff gegen sich bekommt wegen Flopping von Wade und sich dann beschwert…
Jetzt weiss er mal wie es ist!
Ansonsten müssten die Spurs schon mit 10+ führen wenn man sich das Spiel betrachtet. Miami hängt aber noch mit drin.
-
Definitiv, die Spurs halten die Heat am leben
-
Ich bleib dabei, die Refs pfeifen für die Heat, Duncan wird im Low-Post dermaßen beackert, kriegt aber kaum Pfiffe, dann Offense von Leonard, obwohl er erst gefoul wird. Das nicht einmal offensichtlich. Wenn die Pfiffe im Low-Post kämen, dann könnten die Spurs das Spiel wieder breiter machen. So wird das weniger etwas.
-
Schöner Travel von Lebron da bei Leonards letztem Foul.
-
Unfassbar wieviele Heat Hater wieder ihre Kreise im Forum ziehen. Mir ist es relativ egal, welches Team die Meisterschaft holt. Beide Teams sind auf ihre Art unglaublich stark. Spurs mit Teamplay, Miami mit LeBron und teilweise knallharter Defense. (gerade wenn es Richtung PlayOffs geht).
Aber dieses Rumgeheule “die Heat werden von den Refs bevorzugt” nervt seit vier Jahren…
James wird knallhart angegangen und bekommt wenig Pfiffe.
Duncan wird auch hart verteidigt, bekommt ebenfalls wenig Calls.
Wade und Gino sind beides ordentliche Flopper, wobei ich Gino teilweise noch um einiges schlimmer finde. Er übertreibt schon hart. Ist doch logisch, dass den Refs, spätestens in der Videoanalyse nicht entgeht. Beim nächsten Mal überlegen die dann zweimal ob sie pfeifen oder nicht.Wenn die Heat zum dritten Mal in Folge die Finals gewinnen gehört das respektiert, von jedem der Ahnung vom Basketball hat.
Wenn die Spurs die Serie gewinnen gehört das ebenfalls respektiert, weil sie aus einer alternden Mannschaft (Parker, Gino, Duncan) so viel über mehr als 90 Spiele herausholen.
Popovic für mich sowieso einer der besten Trainer der Welt.Beide Teams stehen zu Recht in den Finals und am Ausgang der Finals werden die Refs kein Wort mitreden. Also hört auf zu Haten und freut euch, dass es wieder eine knappe Kiste wird. Niemand möchte Finals, wo die Bulls alles gnadenlos in Grund und Boden spielen oder wo die Lakers komplett dominieren. So wie es in den letzten beiden Jahren gewesen ist, ist es doch klasse…
-
Ich würde mich als Miami-Hater bezeichnen, aus purer Leidenschaft. Trotzdem gebe ich dir bei vielem Recht. Ich kann weder hier noch bei den Heat der Bundesliga irgendeine Bevorzugung erkennen. Man muss sich nur die Dunks anschauen, da waren immer die Hände am Arm vom König und vom Hofnarr. Das ist mir alles zu billig, blöde Ausreden. Das haben die Spurs nicht nötig, tun es auch nicht. Warum also die Fans? Miami ist nunmal stark, der Sieg geht in Ordnung. Für mich ist die Serie ja deshalb noch nicht entschieden. Die Spurs haben auch eine solche Qualität, dass sie zurückschlagen können.
-
Es geht doch gar nicht darum, wer ein Flopper sein soll oder nicht, es geht darum, dass wenn ein Spieler in korrekter Verteidigungshaltung steht und eben nicht umfällt, dass NBA weit er auch noch das Foul bekommt anstelle des Spielers, der in ihn reinläuft.
Puh, das Regelwerk ist dir eher nicht so geläufig oder? Ich glaube vielen hier muss erstmal klar sein, was genau floppen ist, bevor sie hier damit um sich schmeißen.
Die Miami haterei hier ist schon echt extrem, wieviele hier in jedem Spiel sehen wollen, das Miami nur aufgrund der Refs gewinnt, unglaublich :))
-
so, gerade eben die wiederholung angeschaut und ich muss sagen, ich bin schockiert…
die nba muss sich was gaaaaanz dringendes einfallen lassen, um die sportart nicht kaputt zu machen. dieses flopping auf beiden seiten ist neben den krass schlechten schiri entscheidungen mitttlerweile einfach nicht mehr anzusehen.
warum gibt es nicht endlich die nachträglichen viiedeobeweise? dann würden ein ginobili, wade, king und wie sie alle heißen umgehend damit aufhören. und wenn dann noch wiederholungstäter noch härter bestraft werden, halleluja.
aber wahrscheinlich ist das nicht die transparenz die die nba möchte…stattdessen macht man videobeweis zwei minuten vor ende wer den ball hat - wo der verteiger angeblich nur den ball gespielt hat…zum spiel, schade, interessiert mich nur nicht mehr wirklich bei den ganzen nebenschauplätzen.
-
Unfassbar wieviele Heat Hater wieder ihre Kreise im Forum ziehen.
Stimmt, bis zu Deinem Postr war es ein ganzer
-
Musste lachen als Ginobili einen Pfiff gegen sich bekommt wegen Flopping von Wade und sich dann beschwert…
Jetzt weiss er mal wie es ist
Das hat bei mir auch heftige Schenkelklopfer hervorgerufen. Der unsprotlichste Spieler, den ich je hab spielen sehen (okay nach Bruce Bowen) floppt die Mutter aller Flopper auf die Bank. Ein Moment für mein ganz persönliches NBA-Geschichtsbuch
Ich schließe mich übrigens dem user an, der Videobeweise im Spiel für solche Fälle angeregt hat. Man sollte den Coaches je 2 Videobeweise pro Spiel wegen Flopping zugestehen. Wie im Tennis, wenn er sitzt, behält er den Try, wenn nicht, ist er weg. Den Wades, Manus und LeBrons ist nicht anders beizukommen. So erhält Wade eine Geldstrafe von EUR 2.500 oder als Wieerholungsflopper vielleicht auch etwas mehr, und lacht sich ins Fäustchen, weil er im Spiel sein Ziel erreicht hatte.
Leider tut man in den USA solch unsprortliches Verhalten viel zu leicht als Cleverness ab anstatt es nachhaltig anzuprangern. So wird sich das nicht ändern.
Auch Chalmers mal wieder mit einer für ihn leider typischen unsportlichen Aktion. Wenigstens wurde die richtig erkannt und geahndet, wobei man imho auch ein Flagrant 2 hätte vertreten können. Aber das Flagrant 1 war schon noch gerade so okay. Leider hatte auch er, wie Wade, mit seiner Unsportlichkeit Erfolg, da Parker die beiden Flagrants verwarf (offensichtlich gehandicapt) und dann erstmal auf die Bank musste. Dass dann noch TD zwei von der Linie vergeben hat, tat sein übrigens dazu, dass die Spurs die erneute Chance, sich abzusetzen nicht nutzten, aber das hatte natürlich nichts mehr mit Chalmers Tätlichkeit hzu tun.
Das Spiel hätten die Spurs sicher gewinnen können, hatten mehrmals die Gelgenheit, sich richtig abzusetzen. Aber wenn man die Chancen nicht nutzt und der Gegener im Spiel bleibt, dann muss man sich am Ende nicht wundern, wenn es nicht reicht. Für uns Neutrale (ich bin ja eher so aufgestellt, dass ich denke, schade, dass nicht beide die Serie verlieren können ;-)) ist es wenigstens eine knappe Serie mit Spannung.
Zum King braucht man nicht viel sagen, ich hatte damit gerechnet, dass er genau so auftritt. Er ist eben der Beste, der da auf dem Feld rumläuft.
-
Am Ende haben die Spurs gegen LeBron James verloren. Seine Phase, in der er 6 Treffer gegen nahezu perfekte Verteidigung von Leonard macht, haben aus meiner Sicht den Ausschlag gegeben.
Ja, James muss viel einstecken, aber er teilt auch viel aus. Die Aktion, in der Timmy sein T bekommt, war ein Foul von James als er Duncan quer über die Arme haut.
Wade hat wieder bewiesen, das er der größe Flopper der Liga ist. Geldstrafen für Flopping bringen in der NBA gar nix. Selbst wenn es viel mehr als die lächerlichen 5T oder 15T Dollar wären - da lacht ein Wade doch drüber, solange er gewinnt.
Das Flagrant von Chalmers gegen Parker hab ich gar nicht so gesehen. Ja, harter Kontakt, definitiv ein Foul, aber mehr nicht. Vor allem angesichts der lockeren Linie eigentlich alles laufen zu lassen, hätte das kein Flagrant geben dürfen.
Chris Bosh leider in sehr guter Form, sehr aggressiv auf dem Weg zum Korb. Da muss Splitter besser verteidigen.
-
Solange Flopping niemanden verletzt ist es zwar unsportlich, wenn es jedoch Vorteile bringt, auch clever. Finde Chalmers viel unsportlicher, als er Parker den Ellenbogen voll in die Rippen zimmert.
Zu den Refs: Haben viele Kontakte zugelassen, aber Kontakte in der Bewegung häufig abgepfiffen. Timmy wurde - in Anbetracht der fehlenden Pfiffe - sehr gut im Low-Post verteidigt. Lewis oder Andersen waren jedes Mal eingehakt. Bei Parkers Penetrations oder anderen Aktionen kamen die Calls, aber bei einem essentiell wichtigen Teil des Spurs-Spiels, des In-And-Out, kam eben nichts, weil die Pässe nicht mehr forciert wurden als die ersten beiden Pfiffe ausgeblieben sind. Jeder, der selbst mal auf der 4 oder 5 gespielt hat, der weiß, wie anstrengend aufposten ist.
Zum Sieger des Spiels: Der glücklichere hat gewonnen. Keines der beiden Teams war klar besser. Letztenendes wurde das Spiel durch Kleinigkeiten entschieden, daher meine Schiedsrichterschelte. Dies bedeutet nicht, dass die Spurs sonst mit 25 gewonnen hätten, aber der Game-Plan wäre wohl anders umgesetzt worden und eine Aktion wie die von Chalmers evtl. nicht passiert. -
In den letzten Minuten hatten beide Teams offensiv nur noch wenig erfolgreiche Angriffe. Schon als die Spurs sechs Minuten vor Ende 0/4 Freiwürfe getroffen haben, habe ich mir gedacht, dass sich das rächen wird. Statt +6 war es dann auf einmal -1. Das war der Knackpunkt. Treffen Parker und Duncan jeweils 2/2, dann hat San Antonio ein kleines Polster und verdammt gute Chancen, das Spiel zu gewinnen.
-
Jeden Kritiker als “Heat hater” zu bezeichnen, führt auch nicht unbedingt dazu, selber glaubwürdiger zu werden. Ginobili war jahrelang als Flopper verschrien- aktuell kann ich davon aber auch gar nihts mehr erkennen. Alle kleinen haben sich leider angewöhnt, dauernd den Kopf nach hinten zu reißen. Da hat niemand einen Pfiff oder Vorteil gehabt. Die ESPN Jungs, die im Gegensatz zu TNT auch deutlich pro HEat kommentieren (vor jedem Spiel betont James als “best player of the world” hrausstellen, als hätte es nie enien Durant ggeben) haben sogar gesagt, daß sie sich consistency in den Calls wünschen - dasselbe soll auf beiden Seiten gleich bewertet werden. Mir sind aber drei Szenen in Erinnerung geblieben:
1. Foul von James and Tim Duncan - glasklar mit beiden Händen auf den Unter- und Oberarm geschlagen. Unmöglich zu übersehen. Für die (augenscheinlich ruhige) Nachfrage, warum da kein Pfiff kommt, bekommt er ein T. James auf der anderen Seite bekomtm erst wesentlich später eines, obwohl er bei jedem Versuch zu boden fällt und deutlich aggressiver richtung Refs gestikuliert.
2. Flop von Wade. Derselbe Ref (James Kapers), der direkt hinter Wade steht und daher einen Kontakt gar nicht gesehen haben könnte, pfeift das Foul.
3. Das Replay nach dem Ausball, wo man gut sieht, wie James Tony Parker “verteidigt” - zunächst ein Schlag ins Gesicht, dann nach unten afu den Arm, bis der Ball lose ist. Kein Call. Ich meine, da stand derselbe Ref wieder daneben.Man kann es als “Hater” abtun, wenn ich feststelle, daß ein Lebron james lächerlich wenige Offense fouls gepfiffen bekommt. Auch die Feststellung, daß Wade ein notorisch dreckiger Spieler ist, muß man nicht annehmen. Dasselbe Recht auf eine eigene Meinung muß man aber auch als “nicht Heat fanboy” haben dürfen, sorry.