NBA Saison 2013/2014
-
Zu schade (jedenfalls für mich ), daß Ost- und Westküste ihre Anwurfzeiten nicht tauschen können.
Was Indiana und Washington bisher abgeliefert haben, war Basketball zum Abgewöhnen mit grauenhafter Wurfauswahl und katastrophalen Wurfquoten, inklusive Freiwürfe. Ein Trost bleibt: NOCH schlechter kann man nicht mehr spielen! -
mMn wird im westen aber einfach zu wenig wert auf defense gelegt. Nur die grizzlies scheinen ein richtiges konzept in der defense zu haben. Anschaulich sind die okc - clippers begegnungen auf jeden fall, jedoch versucht man nur über offense zu gewinnen.
-
mMn wird im westen aber einfach zu wenig wert auf defense gelegt. Nur die grizzlies scheinen ein richtiges konzept in der defense zu haben. Anschaulich sind die okc - clippers begegnungen auf jeden fall, jedoch versucht man nur über offense zu gewinnen.
Sehe ich etwas anders:
OKC und Clippers spielen Defense, aber verlassen sich auf ihre super-athletischen 1-1 Verteidiger und als 2.Verteidigungslinie stehen Ibaka oder DeAndre Jordan zum Block bereit. Memphis und San Antonio gehen dahingehend anders ran, weil sie die Räume, das Floor Spacing kontrollieren wollen statt den einzelnen Spieler. Ist ein Stück weit Statistik: von wo trifft der Gegner am ineffektivsten? Den Wurf geb ich ihm, weil irgendwas muss man ihm geben. -
Bei OKC sinds halt meistens KD & Westbrook die die Kohlen aus dem Feuer holen müssen. Ein Ibaka spielt solide, Defensiv stark und ein Blockmonstsr. Offensiv hat er einen sehr guten Mitteldistanzwurf. Perkins ist offensiv kein Faktor. Butler kann von aussen heiß laufen, aber wie gesagt, kann!
Jackson gefällt mir sehr, er wird mal ein richtig guter. Sefolosha auch mal so und mal so.
Ich finde da die Clippers schon breiter aufgestellt. Paul und Griffin die Leader. Dazu Jordan, Reddick, Barnes und Crawford.
Aber wenn KD & Westbrook richtig heiß laufen, sind sie eben kaum zu stoppen.
Ich bin gespannt auf morgen Abend. -
3:0. Gerade in Halbzeit 1 überragende Leistung der Spurs. Parker gleich on fire. Scort in den ersten zwei Minuten acht Punkte. Mills und Green hauen innerhalb von 15 Sekunden zwei Dreier rein. Portland wusste nicht, wie ihnen geschieht und die Spurs waren auf 20 weg. Zweite Halbzeit bringen dann Matthews, Batum und zeitweise Aldridge die Blazers zurück bis auf -8, aber die Spurs immer weider mit einer Antwort, insbesondere Duncan, Leonard und Ginobili in der Phase stark.
Jetzt noch ein Sieg und wir sind im Conference-Finale und können uns nach der anstrengenden Mavs-Serie schonen……aber auch der Sieg muss erstmal her!
-
Tony parker ist zweifelsohne ein weltklasse spieler, aber die defense der blazers ist einfach nur lächerlich. Lillard und Matthews müssen das pick n roll gegen parker komplett alleine verteidigen, während der verteidiger vom blocksteller es sich irgendwo am zonenrand gemütlich macht. Dadurch hat Tony jedes mal einen offenen halbdistanzwurf und die dnger sind sein tägliches brot. Selbst wenn parker den wurf verweigert kann er trotzdem problemlos zum korb (natürlich auf einfach aufgrund seiner klasse). Nichtsdestotrotz finde ich diese verteidigung einfach nicht angemessen, da sie äußerst ineffektiv ist.
-
@Lammhüfte: so schlecht, wie du sie machst, ist die Verteidigung der Trailblazers gar nicht. Nach dem Pick&Roll sinkt der Big Man (meistens Lopez) zum Zonenrand ab um Parker den Weg in die Zone zuzumachen. Dadurch zwingt er Parker zu einem Sprungwurf aus dem Dribbling heraus. Das ist statistisch gesehen ein ineffektiver Wurf. Würde der Big Man Parker eng am Block verteidigen, dann könnte Parker durch seine Schnelligkeit an ihm vorbeigehen und hätte freie Bahn zum Korb. Die einzige Chance der Verteidigung ist dann ein Helfer, der dafür aber einen 3er-Schützen freistehen lassen müsste.
Leonard heute nacht wieder stark, aber ich habe den Eindruck, das er gelegentlich das 1-1 zu sehr forciert. Bei einigen Angriffen, die über ihn gelaufen sind, stoppte das Passspiel bei ihm.
Tiago Splitter wieder mit klasse Verteidigung gegen Aldrige. Splitter schafft es, auch nach Bumps and Pushes von Aldrige die Lücke sofort wieder zu schliessen, so das Aldrige sich keinen Platz für seinen Wurf erarbeiten kann. Respekt!PS: GO SPURS GO!!!
-
@ exil ich gebe dir 100% recht, dass dieser wurf ineffektiv sein soll, jedoch gehört genau dieser wurf parkers stärken. Ein dreier ausm dribbling ist auch statistisch gesehen schlecht, aber für stephen curry ist es ein guter wurf. Ich finde eben einfach, dass die defense in diesem fall unpassend ist. Man könnte wenigstens mal was anderes versuchen, nur versuchen. Vielleicht mal doppeln, vielleicht tony mal zwingen den ball zu den 3er-Schützen zu passen. Ich finde die defense unpassend, ideenlos und von resignation zeugend.
wenn man sich hier mal alle erzielten körbe von tony parker vom gestrigen spiel anschaut, wirds noch deutlicher. -
Ich weiß nicht, ob ich das gut oder schlecht finden soll, was die Spurs mit den Blazers machen. Auf der einen Seite freut es mich, dass die Blazers den Hintern versohlt bekommen, nachdem sie die Rockets auf die schlimmste Art und Weise, die man sich vorstellen kann, aus den Playoffs geworfen haben.
Auf der anderen Seite fragt man sich aber, warum die Blazers gegen die Rockets teilweise wie vom anderen Stern gespielt haben und gegen SA so chancenlos sind. Ohne Frage spielt SA eine bessere Defense als Houston. Aber nehmen wir mal Lillard als Beispiel: Gegen Houston hat er 50% Dreier getroffen, und das waren teilweise wirklich sehr schwierige Dreier gegen den Mann oder Pull-up Dreier. Gegen SA ist er 1/13. Das kann man nicht nur durch gute Defense erklären.
Oder LMA: Was der in Spiel 2 gegen Houston für Würfe reingemacht hat, war schon der Wahnsinn. Guckt man sich dann Spiel 2 gegen die Spurs an - vergebene Dunks, ein Wurf nach dem anderen daneben gesetzt…. naja.
Kann man nur hoffen, dass GM Daryl Morey die richtigen Konsequenzen daraus zieht und den Kader adäquat verstärkt. Leider sieht das im Moment eher schlecht aus, nachdem man McHale nach diesem Desaster trotzdem als Head Coach behält. -
@Lammhüfte: (verdammt jetzt hab ich Hunger auf Lammsteaks, aber der Kühlschrank ist leer )
Da hast du recht, Portland müsste eigentlich merken, das die erste Taktik gegen Parker nicht funktioniert und es müsste irgendwas probiert werden, um die Offense der Spurs aus dem Rhythmus zu bringen. Aber da kommt ins Spiel, das San Antonio einfach zu viele Optionen im Angriff hat.@Venomenon: Vielleicht hat dieses junge Portland-Team mit dem Überstehen der ersten Playoff-Runde seinen emotionalen Höhepunkt schon gehabt und jetzt fehlt ihnen der Glaube, das Selbstbewusstsein und der unbedingte Wille, das sie es noch weiter schaffen können. Außerdem spielt Portland mit ner kurzen Rotation. Das zehrt dann doch an der Kondition. Und nur ein Prozent weniger Energie ist auf dem Level schon entscheidend.
-
Wir…
Ist aber auch anstrengend so ne Serie am Bildschirm zu verfolgen…
Na hallo, was denkst du denn? Hab mich immernoch nicht von den letztjährigen Finals erholt
@Exil-Berliner: Ich gebe dir Recht, was die Verteidigung des Pick & Rolls angeht. An sich ist der Wurf aus der entfernten Mitteldistanz, derjenige, der die niedrigste Trefferquote vorweist. Auch wenn Parker es im Vergleich zu vielen in der Liga gut kann, ist das Übel, einen Parker die Penetration zu geben und ihn so frei kreieren zu lassen, um einiges größer, da er sehr gut seine Teamkollegen involviert. Parker machen lassen und Schützen kaltstellen, das hat ja schon Dallas ganz gut gezeigt, wobei die das Pick & Roll deutlich aggressiver verteidigt haben und die Hände trotzdem sechs Spiele lang im Gesicht der Schützen hatten. Man kann es auch gegen Parker versuchen, aggresiv zu verteidigen, aber nicht wenn der Pick & Roll Partner von Parker von Lopez oder Aldridge verteidigt wird. Dann gibt es einfach die offene Penetration. In einigen Fällen macht Lopez es sogar ganz gut und der Wurf sieht nicht wie die vermeintlich beste Spurs-Option aus, aber Parker hat ihn bisher gut getroffen in der Serie.Nach drei Niederlagen würde ich in der Blazers-Defense trotzdem mal von meinem Plan abweichen und alles oder Nichts gehen, etwas ausprobieren, die Spurs aus dem Rhythmus bringen. Schlimmer als -20 kann es ja auch in Spiel 4 kaum werden.
Als Spurs-Fan kann es aber von mir aus gut und gerne so bleiben.
-
Es ist wirklich eine Augenweide den Spurs in den letzten Spielen bei der Arbeit zuzusehen. So schönen dynamischen Teambasketball habe ich schon sehr lange nicht mehr gesehen.
Ich hoffe sie bekommen ihre Revanche gegen Miami.Warum Tony so selten in den Diskussionen um den besten PG der Liga auftaucht geht mir einfach nicht in den Kopf.
Brutal wie er bisher in den Playoffs seine PG Konkurrenten in den Schatten stellt.
Die Europameisterschaft letztes Jahr hat er auch komplett dominiert. Dazu die Erfolge in der Vergangenheit.Warum sollte man einen Chris Paul oder Westbrook vor Tony sehen? CP ist ein Floor General ja, Westbrook ein Athletik-Freak und Scoer.
Aber Parker mit seinem ersten Schritt zum Niederknien und wie er einfach das komplette Spiel im Griff behält, hat für mich das beste Gesamtpaket. Der Jumper - seine angeblich einzige Schwäche schon immer - ist vielleicht nicht seine erste beste Waffe aber trotzdem absolut Premium inzwischen mMn.
-
Gar keiner heute hier, der sich Clippers gegen Thunder gibt?
Würde gern mal andere Meinungen zu den Refs bisher hören: Mich beschleicht da nämlich schon, dass da zum einen ziemlich viel Kontakt laufen gelassen wird, aber die Thunder um Durant und Co. mehr Pfiffe erhalten als die Clippers.
Da ich weder für die eine noch die andere Mannschaft Sympathien hege, sondern das ziemlich neutral anschaue, sollte ich da schon objektiv sein. Würde mich interessieren, ob das nur mir bisher so auffiel
Gruß
ZarEdith korrigierte den ein oder anderen Rechtschreibfehler, danke
-
Ja die refs haben das spiel nicht im Griff. Problem war mMn, dass die clippers zu beginn recht lethargisch waren und dann über eine sehr intensive defense zurück ins spiel gekommen sind. Worauf die thunder auch mit viel physis und intensität antworteten. Nichtsdestotrotz scheinen sich die spieler davon nicht wirklich beirren zu lassen.
-
Naja, Griffin geht halt immer extrem in den Mann, Schulter raus und springt dann irgendwann hoch. Da geht der Kontakt halt komplett von ihm aus.
Die Thunder penetrieren halt eher und kriegen dann einen mit, da pfeift man eher. Blake Griffin könnte sich in meinen Aufgen auch über das ein oder andere Offensefoul nicht beschweren. Dazu kommt, dass die Clipperss einige defensive Mismatches haben. Barnes ist für KD zu klein, Paul für Westbrook zu schwach, Crawford auf der 3 gegen Butler körperlich unterlegen.
Sehe ich also nicht so
-
Enges Spiel - sehr schön
Wo ist eigentlich nochmal das Schdäipels Zenter Herr Buschmann?!?
-
Oh Gott oh Gott… wie können (meine) Thunder das Ding nur noch vergeigen?! Wobei ich die Offense mal wieder komplett planlos fand!!!
Edit: Bin bedient, aber so hat mans auch nicht verdient, peinlich peinlich.
Unglaublich wie man KD nicht einmal gegen CP3 im Low Post gefunden hat, sondern ihn immer im High Post ohn Spacing angespielt hat, wo sofort das Doppeln kam. Das echt eine Coachingbankrotterklärung von Brooks.
-
das war playoffbasketball! playoffdefense! und playoffintensität! Die cliippers haben mit barnes, granger und dann zuletzt mit cp3 und einen weiteren spieler zum doppeln verteidigit und durant somit ausm rythmus genommen und zu fatalen ballverlusten gezwungen, die zu fastbreakpunkten geführt haben. So muss das aussehen
-
Oh Gott oh Gott… wie können (meine) Thunder das Ding nur noch vergeigen?! Wobei ich die Offense mal wieder komplett planlos fand!!!
Vor allem die letzten paar Minuten hatte das sehr wenig mit Team-Basketball zu tun. Westbrook hat gefühlt zehn Angriffe hintereinander alleine abgeschlossen, ohne dass mal ein Pass zum Mitspieler gekommen wäre. So sind die Clippers erst wieder in Schlagdistanz gekommen. Als man sich zurückerinnert hatte, dass Durant auch noch mitspielt, wurde es zwar noch etwas besser, aber das war schon reichlich unnötig, diese Niederlage!
-
Oh Gott oh Gott… wie können (meine) Thunder das Ding nur noch vergeigen?! Wobei ich die Offense mal wieder komplett planlos fand!!!
Vor allem die letzten paar Minuten hatte das sehr wenig mit Team-Basketball zu tun. Westbrook hat gefühlt zehn Angriffe hintereinander alleine abgeschlossen, ohne dass mal ein Pass zum Mitspieler gekommen wäre. So sind die Clippers erst wieder in Schlagdistanz gekommen. Als man sich zurückerinnert hatte, dass Durant auch noch mitspielt, wurde es zwar noch etwas besser, aber das war schon reichlich unnötig, diese Niederlage!
Die letzten Minuten, die ich gesehen habe, sehe ich das ähnlich.
War ganz schönes Egogezocke von OKC/Westbrook.
Ich hätte auch eher auf das Mismatch von Durant gesetzt.Naja, wenigstens spannend die Serie!!!
-
Sowas unverdientes. Aber auch total bescheuert von OKC. Westbrook denkt er ist alleine auf dem Feld. Jackson, Ibaka und auch Durant, alles Spieler die zum Schluss scoren können. Aber nein er zieht wild zum Korb und will dann ein Foul haben wenn der Ball nicht fällt. Ich bin bedient. Das hätte das 3:1 sein MÜSSEN!!!
-
Unverdient? Inwiefern?
Die Clippers gewinnen trotz ihrer desaströsen Dreier- und schlechten Quote aus dem Feld. Am Ende gibt OKC das Spiel durch extrem einfallslose/dumme Offense aus der Hand, Collison extrem stark im 4. Qtr. Da waren dann auch endlich mal Transition/Fastbreak Pkt für die Clippers möglich
-
Für mich hatte OKC die meiste Zeit das Spiel im Griff. Am Ende haben die Clippers besser verteidigt und OKC wirkte in der Offensive planlos. Es hätte aber nie so eng werden dürfen aus Sicht der Thunder. So hat man die LAC & die Fans wieder wachgerüttelt und am Ende das Ding vergeigt. Westbrook zwischen Genie und Wahnsinn. Gerade zum Schluss traf mehr das zweite auf ihn zu. Da geb ich lieber Jackson den Ball.
-
soo viel besser als westbrook fand ich durant aber eigentlich nicht. Erstens hat er einen wichtigen freiwurf versemmelt und 8 ballverluste sind nun auch nicht gerade gut, davon führten einige zu direkten layups für die clippers.
-
Nee nee, das seht ihr alle ganz falsch.
Brooks ist ein genialer Coach. Er hat das ganze auf Anweisung der NBA so aussehen lassen als ob die Clippers noch ne Chance haben. So geht die Serie am Ende über 7 Spiele und die NBA hat die maximalen Einnahmen.
Ironie-Modus ausIch habe es gestern auch so gesehen, das OKC im letzten Viertel komplett das Teamplay vergessen hat. Hauptsächlich Westbrook, aber auch Durant haben keinen Pass mehr gespielt. Und beide haben schon mehrfach bewiesen, das sie es besser können.
Da schaue ich mir lieber die Spurs an. Selbst wenn der Ball nicht reingeht, ist da fast jeder Angriff wunderschön herausgespielt.
-
Kleine Meckerei zwischendurch: Wenn man nicht unmittelbarer Fan einer der beiden Mannschaften ist, dann ist so ein NBA live-Spiel ja wirklich unerträglich!!! Ich hab gestern versucht das Clippers/OKC Spiel anzusehen, aber die ständigen Unterbrechungen, die gefühlt 15, jeweils 4 minutenlangen Auszeiten je Viertel haben mich im Dritten abschalten lassen. Basketball kann so ein tolles, schnelles Spiel sein – wieso sägt die NBA aus reiner Profitgier am eigenen Ast und macht aus so einem eigentlich flotten Spiel eine gähnend langweilige 3,5 Stunden Oper??? Boahh, ich bin kein Fan!
-
Überbewertet ist er wohl kaum. Du liest und hörst eigentlich überall nur negatives über ihn.
Ja, ebentuell weiss es so ist? Er ist ein Motivator, aber kein Trainer. Mit ihm holste nix…
Das stimmt vermutlich, aber bei dir klang es so als würde tatsächlich irgendjemand denken er sei ein guter Coach
-
Kleine Meckerei zwischendurch: Wenn man nicht unmittelbarer Fan einer der beiden Mannschaften ist, dann ist so ein NBA live-Spiel ja wirklich unerträglich!!! Ich hab gestern versucht das Clippers/OKC Spiel anzusehen, aber die ständigen Unterbrechungen, die gefühlt 15, jeweils 4 minutenlangen Auszeiten je Viertel haben mich im Dritten abschalten lassen. Basketball kann so ein tolles, schnelles Spiel sein – wieso sägt die NBA aus reiner Profitgier am eigenen Ast und macht aus so einem eigentlich flotten Spiel eine gähnend langweilige 3,5 Stunden Oper??? Boahh, ich bin kein Fan!
Da muss ich dir zustimmen, dass wird immer schlimmer. Ich kann das auch kaum noch ansehen, vor allem die letzten 2 oder 3 Minuten ziehen sich endlos! So gewinnt man keine neuen Fans für die eigentlich fantastische und schnelle Sportart. Nun gut, Geld regiert die Welt und die Werbung will auch zum Zuge kommen…
-
Überbewertet ist er wohl kaum. Du liest und hörst eigentlich überall nur negatives über ihn.
Ja, ebentuell weiss es so ist? Er ist ein Motivator, aber kein Trainer. Mit ihm holste nix…
Das stimmt vermutlich, aber bei dir klang es so als würde tatsächlich irgendjemand denken er sei ein guter Coach
Es gibt welche die das denken, aber diese sind in der Minderheit und werden immer weniger gott sei dank!
-
unglaubliches spiel von lebron james!
-
Kleine Meckerei zwischendurch: Wenn man nicht unmittelbarer Fan einer der beiden Mannschaften ist, dann ist so ein NBA live-Spiel ja wirklich unerträglich!!! Ich hab gestern versucht das Clippers/OKC Spiel anzusehen, aber die ständigen Unterbrechungen, die gefühlt 15, jeweils 4 minutenlangen Auszeiten je Viertel haben mich im Dritten abschalten lassen. Basketball kann so ein tolles, schnelles Spiel sein – wieso sägt die NBA aus reiner Profitgier am eigenen Ast und macht aus so einem eigentlich flotten Spiel eine gähnend langweilige 3,5 Stunden Oper??? Boahh, ich bin kein Fan!
Da muss ich dir zustimmen, dass wird immer schlimmer. Ich kann das auch kaum noch ansehen, vor allem die letzten 2 oder 3 Minuten ziehen sich endlos! So gewinnt man keine neuen Fans für die eigentlich fanastische und schnelle Sportart. Nun gut, Geld regiert die Welt und die Werbung will auch zum Zuge kommen…
Sehe ich genauso. Wenn sie dann beim League Pass wenigstens die Unterbrechungen mit irgendetwas auffüllen würden… aber dann zeigt man lieber den schönen “Game Break”-Screen oder man zeigt dieselben Highlight-Videos immer und immer wieder. Steph Curry’s Top10 kann ich mittlerweile auswendig. Und wenn das frühe Rockets-Aus etwas Positives hatte, dann dass ich diese nervige NBA Green-Werbung nicht mehr sehen muss.
Aber gut, so ist die NBA halt. Meistens finde ich die Spiele dann aber doch so geil, dass ich die Unterbrechungen in Kauf nehme.