Kader EWE Baskets Oldenburg 2013/2014
-
Jo, danke. Wieder was dazugelernt.
Im Zeitalter des Internets hättest du dir aber diese Peinlichkeit ersparen können und es doch mal googlen können.
Den Begriff Stretch Four hatte ich aber glaube ich auch verwendet, als es hier um adäquate Nachfolger für Burrell ging.
OT: Es gibt durchaus Leute, denen eine solche Frage nicht peinlich ist und sich hier gerne durch Experten aufklären lassen. Schade, dass du diese Unwissenheit direkt als “Peinlichkeit” abstempelst. Darüber hinaus ist nicht jeder mit dem Internet eng vertraut, so dass es manchmal die einfachste Möglichkeit ist hier zu fragen. Und um solche Fragen zu beantoworten ist dieses Forum auch da!
@JK Danke für den Beistand.
hatte auch gegooglet, aber es fanden sich nur englische Texte und mich da durchzuarbeiten, fand ich SD doch hilfreicher.Das Wort Stretch four wird aber auch erst seit diesem Jahr inflationär verwendet?
@Dwight Howard
Ich habe wenigstens keinen neuen Thread aufgemachtEgal, ich weiß Bescheid und so manch anderer nun auch…
Burrell zu Bayreuth? Das wäre interessant. Mit Hamilton und Bailey wäre das schon ein nette Ansage an alle Playoffkandidaten.
Burrell hinterlässt erst mal eine Lücke. Hauptsache man fällt nicht auf irgendeinen Blender herein, der für wenig Arbeit viel Geld bekommt.
Ich denke, aufgrund der Krankenakte von Nankivill und Watts, entfallen diese eh, auch wenn sie bis Saisonauftakt wieder fit sein sollten.
Ford fände ich in der Form, wie er sie im Finale hatte super, denke aber, dass er in Bamberg bleibt, durch den Meistertitel auch noch wieder teurer und ich weiß auch nicht, ob er so einfach ist. Die Bayerngeschichte schwebt mir da immer noch im Kopf herum.
Warscheinlichkeit max. 10%
Dennoch, würde Ford kommen, wäre ich sicherlich keiner der sagt “Och nöööööö” -
Wenn der neue 4er den Dreier kann, wäre das echt klasse. Es muss ja nicht so sein, dass das seine Kernkompetenz ist, wie damals bei Luca Bogdanovic. Die Wahrscheinlichkeit einen zu treffen sollte allerdings nicht verschwindend gering sein.
Ansonsten würde ich einen Wühler und Arbeiter super finden, der auch da hin geht wo es weh tut. Zielt zwar so ein wenig auf die eierlegende wollmilchsau ab, aber ich bin a einfach mal so freiWenn idbihi unter Vertrag genommen werden kann und damit Freese ersetz wird, ist das eigentlich das bestmögliche Szenario. Von einem Spieler, der offensiv ein wenig bis gar keine Gefahr ausstrahlt und defensiv manchmal echt ordentlich gespielt hat zu einem Spieler, der in beiden Bereichen eine so deutliche Steigerung ist.
Ich bin auf jeden Fall gespannt was da auf den großen Positionen bei uns noch passiert. -
Ich könnte mir irgendwie Dwayne Anderson ganz gut bei euch vorstellen.
Ein Spieler der sehr vieles, sehr gut kann und auch nicht die primäre Option im Angriff sein muss.Das sehe ich etwas anders. Bei Würzburg und auch in Göttingen war er eigentlich der go-to-guy. Damit ist er eigentlich genau der Spieler, der mE nicht ins System passen würde.
Wenn ich mal zurückdenke: Der letzte ausländische PF vor Ronnie, der nicht vom Balkan kam, war Steven Smith. Das weckt keine gute Erinnerungen
Aber ich vertraue in unser Trainerteam. Könnte auch sein, dass man wieder auf BBL-Erfahrung setzt.
-
Das er in Würzburg und Göttingen der Go-to-Guy war stimmt, jedoch in einem annehmbaren Ausmaß und ich glaube, dass er auch in einer kleineren offensiven Rolle sehr effektiv sein kann. Bei einem Topteam würde er bestimmt auch nicht die Ansprüche stellen, erste Option zu sein.
Außerdem sehe ich das auch nicht so, dass ein etwas balldominanterer PF als Burrell den Baskets schaden würde, besonders wenn Jenkins nicht auf dem Feld ist. -
Gegen Teams wie Bonn und Ulm, mit schnellen und wendigen 4er hatten wir oft Probleme. Auch im letzen Krunic Jahr schon. Deshalb wäre Anderson gar nicht so schlecht, aber
mir persönlich wäre eine wuchtigere Ausführung des PF lieber, bzw. dass er auch mal auf der 5 spielen kann. Ansonsten hätten wir mit Chubb, Smeulders und Anderson von der Statur ähnlich Typen. Wenn dann noch, was ich kaum glauben kann, ein Idbihi käme, fehlt ein Koloss gänzlich.
Mag eine subjektive Einschätzung sein, aber so falsch liege ich wohl auch nicht, oder?
-
Aus meiner Sicht absolut in Ordnung das wir die 4 neu besetzen! Die Leistung von Ronnie war unterm Strich nicht
ausreichend meiner Meinung nach.An Dwayne Andersen glaube ich nicht. Gerade defensiv dürfte er nicht den “festen Vorstellungen” der Baskets entsprechen. Ich glaube es könnte diesmal wirklich ein Spieler aus dem Ausland werden! Machowski hat ja z.B. noch gute Kontakte nach Polen. Es wäre vielleicht auch grundsätzlich garnicht so übel wenn da jemand kommt, den man in der Liga
noch nicht kennt.Desweiteren tippe ich drauf das es in jedem Falle ein Spieler wird der den Dreier nehmen kann. Für ein wenig Spannung
ist jedenfalls gesorgt! -
mir persönlich wäre eine wuchtigere Ausführung des PF lieber, bzw. dass er auch mal auf der 5 spielen kann. Ansonsten hätten wir mit Chubb, Smeulders und Anderson von der Statur ähnlich Typen. Wenn dann noch, was ich kaum glauben kann, ein Idbihi käme, fehlt ein Koloss gänzlich.
Mag eine subjektive Einschätzung sein, aber so falsch liege ich wohl auch nicht, oder?
Ich persönlich sehe das überhaupt nicht so. Einen PF, der auf C gehen kann brauchen wir eigentlich gar nicht. Eher dann wirklich einen PF wie Anderson, der auch noch auf SF gehen könnte.
Burrell hat ja auch nie Center gespielt und es gab keine Engpässe!
Viel wird wirklich davon abhängen ob man einen guten deutschen Center bekommen kann. Idbihi würde einfach die ganze Rotations enorm verbessern.
Dann kann Smeulders mehr auf die 4, Wysocki auf der 3 bleiben usw.
Eigentlich müsste Idbihi Priorität Nr. 1 sein. Wenn man dort weiß ob man ihn bekommen kann oder nicht gehen die Planungen erst weiter glaube ich!
-
Ich verstehe nicht wie einige hier den Kader verjüngen wollen (Burrel gehen lassen), aber gleichzeitig Yassin Idbihi holen wollen…
Das ergibt meiner Ansicht nach recht wenig Sinn! -
@njoerar
Wissen wir denn ob die Baskets das wirklich wollen? In 2 Jahren wird unser Kader sowieso wieder ganz
anders aussehen. Legt man wirklich soviel Wert auf das Durchschnittsalter?Man weiß es nicht……
Und Edith meint das Idbihi schon Klasse wäre! Machowski weiß genau was er von ihm bekommt. Das KÖNNTE
verdammt gut passen. -
@njoerar
Wissen wir denn ob die Baskets das wirklich wollen? In 2 Jahren wird unser Kader sowieso wieder ganz
anders aussehen. Legt man wirklich soviel Wert auf das Durchschnittsalter?Man weiß es nicht……
Ich bezog mich ja auch nur auf die Aussagen einiger User hier.
-
Es geht dabei sicher nicht um die Spots der deutschen Spieler bezüglich verjüngen!
Es gibt keinen Center, zumindest der verfügbar wäre, mit der Klasse von Idbihi!
-
Es geht dabei sicher nicht um die Spots der deutschen Spieler bezüglich verjüngen!
Es gibt keinen Center, zumindest der verfügbar wäre, mit der Klasse von Idbihi!
So sehe ich es auch. Verjüngen, wenn man dies überhaupt als Ziel verfolgt, kann man halt nicht auf den Positionen, die gerade von deutschen Spielern bei uns besetzt sind/waren, da es in diesem Bereich eh um ganz andere Restriktionen geht (Pass, Skills).
-
@njoerar:
Ich verstehe nicht wie einige hier den Kader verjüngen wollen (Burrel gehen lassen), aber gleichzeitig Yassin Idbihi holen wollen…
Das ergibt meiner Ansicht nach recht wenig Sinn!Ich denke, das Alter ist die geringste Anforderung an den neuen PF.
Ob er C fähig sein sollte, darüber kann man sicher streiten, ich finde ein PF von der Statur eines Burrel nicht schlecht. Nur sollte er eben seine Schwächen nicht haben ( zu langsam, To anfälligkeit etc will jetzt hier nicht alles wiederholen)
Was mir noch einfällt:
Geil, endlich mal ein Thread mit sachlicher Diskussion -
-
Meine bescheidene Sicht der Dinge:
X1 (Dru Joyce) / Kevin Smit
Chris Kramer / X2 (Julius Jenkins) / Dominik Bahiense de Mello
Rickey Paulding / Konrad Wysocki
X3 / Robin Smeuders
Adam Chubb / Jannik FreeseX1 = Vorzugsweise Dru Joyce auf Grund seiner Spiel-Fähigkeiten und seines Charakters/Teamgeistes
Sonst ähnlichen Pass-First PG (bspw. Jared Jordan)
X2 = Vorzugsweise Julius Jenkins, weil er einfach JJ ist
Sonst ähnlichen Spielertyp (In der BBL würde mir Bryce Taylor einfallen, obgleich er auch einen sehr ähnlichen Spielstil wie Rickey Paulding hat)
X3 = Für X3 würden mir zwei Spieler einfallen:
1. Ein amerikanischer PF mit Wurf von draußen
2. Elias Harris, der noch jung ist und sich unter Sebastian Machowski entwickeln könnteBestenfalls könnten natürlich beide verpflichtet werden und dann hätte man eine der stärksten Centerrotationen der Liga. Bei Harris wird vieles von der Draft abhängen… Ein Ami sollte sich finden lassen.
-
So…nun ist es amtlich…Ronnie nächstes Saison nicht mehr im Kader. Auf der einen Seite finde ich es schade, aber nach dem Leistungsabfall der letzten Wochen die richtige Entscheidung. Ich wünsche Ronnie alles gute für die weitere Zukunft und das er schnell einen neuen Verein findet. Am besten wäre, wenn er der BBL erhalten bleibt.
Wenn werden die Baskets nun aus dem Hut zaubern? Ich denke das die Entscheidung vielleicht schon gefallen ist und uns der neue nächste Woche vorgestellt wird. Hier vertraue ich ganz auf die Verantwortlichen.
Einige haben sich hier ziemlich auf Idbihi eingeschossen. Ehrlich gesagt würde ich ihn auch gern in Oldenburg sehen. Hoffentlich sind wir nicht alle zur sehr enttäuscht, wenn es nicht klappen wird.
Ich bin mal auf die nächste Woche gespannt.
-
Verstehe ehrlich gesagt gar nicht, warum McLean hier überhaupt kein Thema mehr ist. Finde ihn als Option um einiges realistischer als so manch anderen, der hier gehandelt wird. Oder hat er etwa bereits woanders unterschrieben? Hat zwar keinen Dreier, bin aber auch nicht der Meinung, dass das unbedingt notwendig ist. Oder besser gesagt, es hängt davon ab, ob noch ein starker Center (Idbihi?) kommt. Wenn nicht, fände ich einen Wühler wie McLean gut, der auch mal auf die 5 ausweichen kann.
Sollte aber ein guter Center kommen, wäre der Typ Dwayne Anderson sicherlich passender. Ich weiß auch nicht, warum jetzt die Defense-Bedenken so hoch gehalten werden. Der Typ hat immerhin im defensivstärksten (!!!) Team der Hauptrunde ca. 25 min im Schnitt gespielt. So ganz viel kaputtmachen wird er da also bestimmt auch nicht, auch wenn er vielleicht nicht gerade für seine Verteidigungsqualitäten bekannt ist. In der Offense ist er sicherlich jemand, der gern auch selbst den Abschluss sucht, als Egozocker habe ich ihn aber aus Göttinger Zeiten nicht unbedingt in Erinnerung.
Zumindest sind McLean und Anderson die einzigen Spieler aus der BBL, die ich mir als Burrell-Ersatz vorstellen kann. An Thompson gleube ich nicht wirklich. Aber vielleicht kommt ja auch ein Spieler aus einer anderen Liga. So oder so denke ich aber, dass es mit der Bekanntgabe nicht allzu lange dauern wird. -
Staiger hat in München unterschrieben. Damit wird Schwethelm wohl nicht nach München zurückkehren.
Damit könnte der Weg von Schwethelm nach Oldenburg führen, allerdings mehren sich die Stimmen, dass er in Ulm bleibt. Es bleibt spannend.
Bei Burrell klingt es so, dass er in der BBL bleibt. Ich tippe auf Würzburg oder Quakenbrück. -
Viele Trainer arbeiten ja auch gerne mit bestimmten Spielern zusammen, deshalb habe ich mal überlegt wer in der Vergangenheit erfolgreich mit unseren Coach zusammen gearbeitet hat. Da ist mir sofort der Name Marcus Goree eingefallen. Vom Alter würde das wohl nicht passen aber vorstellen könnte ich mir das schon!
-
Oder besser gesagt, es hängt davon ab, ob noch ein starker Center (Idbihi?) kommt.
Wofür braucht ihr denn noch einen Center? Hat Fresse noch nicht unterschrieben?
Mall davon abgesehen ist Idbihi in meinen Augen ebenfalls kein Wühler, sondern ein Center mit relativ gutem Wurf. Aber eigentlich ist es auch egal ob Idbihi kommt, oder Freese bleibt. Fakt wird sein, dass von der 4/5 dann fast keine 3er-Gefahr ausgehen würde, wenn ihr einen Typen wie McLean holen würdet. Dadurch wird das Spielt eng und realtiv unvariabel.
Der Spieler Anderson könnte da schon besser passen, da er einen realtiv stabilen Wurf hat und auch mal einen 3er einstreuen kann. Aber muss es dann unbedingt aus der BBL sein? Im europäischen Ausland könnte doch auch eine interessant Nummer dabei sein! Z.B. Josh Duncan (Hapoel Jerusalem) - nimmt nicht viele 3er, trifft diese aber relativ gut. Im Eurocup recht solide Statistiken. Habe ich 1x live gesehen - guter Bewegunsablauf, recht athletisch, ordentlicher Wurf. -
Goree ist 36, aber spielte in Frankreich und Eurocup immer noch auf Top Niveau. 30 Min. Spielzeit im Schnitt.
http://basketball.eurobasket.com/player/Marcus_Goree/Cholet_Basket/21690
Dennoch ist das Risiko immer gross, gerade was Verletzungen angeht.
Mir wäre ein jüngerer Pf lieber. -
Und deshalb wird ganz sicher so oder so ein 4er kommen der den Dreier drauf hat. Alles andere würde mich doch
sehr überraschen!Das Alter spielt für mich nur eine untergeordnete Rolle. Ein Spieler über 30 muß nicht zwangsläufig verletzungsanfälliger sein als ein Spieler Mitte der 20er Jahre. Das kommt eben immer auch auf die allgemeine körperliche Konstitution an.
Und wenn ein Gorree immer noch seine Leistung bringt, habe ich da kein Problem mit. Ein Schwethelm wäre sicher auch eine interessante Sache. Wobei ich jetzt nicht wirklich einzuschätzen vermag, ob und wie das passen könnte.
-
Nein, das Alter ist nicht eher sekundär, aber wenn der Rest der Truppe vorwiegend 30+ ist, kann es doch ein Faktor sein, besonders zum Ende der Saison.
Dann haben wir den Dallas effekt.Denke, ein PF der unter 30 ist, bei allen Vorzügen eines Gorree, würde uns eher helfen, als einer der 36 ist. Man sieht ja auch, dass er zum Ende der Saison abgebaut hat. Musste aber oft weit über 30 Min. spielen.
-
An Schwethelm in Oldenburg glaube ich nicht mehr. Man hat ihn in der letzten Offseason wiederholt veruscht nach Oldenburg zu lotsen- ohne Erfolg. Irgendwo habe ich auch ein Interview mit Schwethelm gelesen (ich weiß gerade gar nicht mehr wo), in dem er die guten Gespräche mit Oldenburg bestätigte. Doch offensichtlich gefällt es ihm anderswo besser bzw. dort lässt sich mehr Geld verdienen (Entscheidung pro Bayern).
Ich gehe außerdem davon aus, dass die Kaderplanungen auf den Positionen 1-3 spätestens nach dem 30.06 (wenn Dru und JJ ihre Verträge verlängert haben ;)) abgeschlossen sein werden. Ggf. kommt dort noch ein Spieler mit DL (z.B. Wimberg) auf Position 12 des Kaders hinzu.
-
Moin, was haltet ihr denn von Tony Gaffney auf der 4? Fand ich immer klasse, als er bei Bonn war. Habe ihn als ziemlich guten Defender und gleichzeitig gefährlichen Schützen in der Erinnerung. Dürfte damit zumindest sportlich gut ins “Beuteschema” passen, oder? Habe allerdings keine Ahnung, wie seine vertragliche Situation ist und ob es finanziell machbar wäre.
-
Moin, was haltet ihr denn von Tony Gaffney auf der 4? Fand ich immer klasse, als er bei Bonn war. Habe ihn als ziemlich guten Defender und gleichzeitig gefährlichen Schützen in der Erinnerung. Dürfte damit zumindest sportlich gut ins “Beuteschema” passen, oder? Habe allerdings keine Ahnung, wie seine vertragliche Situation ist und ob es finanziell machbar wäre.
Ist ohne Vertrag - spielte in Badalona letzte Saison.
Überathletisch ist er - gute Defense? Ich würde sagen, gehobene Klasse, oft sehr spektakulär (Blocks), aber nicht überaus stark.
Sein 3er ist nicht stabil, kann aber fallen. Spielt lieber aus dem Fastbreak heraus und ist nicht der wirklich Zonen-Spieler. Im Prinzip das genaue Gegenteil zu McLean. -
Ich könnte mir immer noch vorstellen, dass, wenn Freese geht oder gegangen wird, Oldenburg (Der Coach) die Variante ausländischer 4/5 und werfender Deutscher für 4/3 holt (Hess) um mehr Variabilität zu bekommen.
Und wann und wo soll dann Wysocki seine Einsatzzeiten bekommen? Der spielt doch genau diese Rolle, nur wirft er nicht ganz so hochprozentig wie Hess. Aber Wysocki UND Hess machen für mich nicht wirklich einen Sinn. Wobei Hess auch eher ein klarer SF ist. Hagen spielt eben eher small ball, deshalb ist er dort auch ab und an auf der PF-Position zum Einsatz gekommen.
-
Hallo. Das Schwethelm nach Oldenburg wechselt ist gegen 0%. Habe mir gerade ein Artikel der Sz Zeitung angesehen und da wurde folgendes geschrieben zur Staiger verflichtung in München.
Staigers Zugang hat weitere Auswirkungen auf dem Bayern-Kader, der im fünften Playoff-Halbfinale an den Seriengewinnern der Brose Baskets Bamberg gescheitert war: Denn Philipp Schwethelm, der an Ulm ausgeliehene Nationalspieler, wird entgegen bisherigen Planungen ein weiteres Jahr in Schwaben spielen und nicht zu den Bayern zurückkehren - sie verzichten nach SZ-Informationen auf die Option, ihn zur neuen Saison zurückzuholen. Bisher hatte es bei Sportdirektor Marko Pesic geheißen, man wolle den 24-Jährigen wieder in München einsetzen.
-
Wysocki könnte durchaus eine größere Rolle bekommen. Daher kann es schon sinn machen einen (starken) Ausländer für die 4/5 zu holen und Freese zu behalten. Der müsste dann aber wirklich Klasse mitbringen und nicht zu Foulanfällig sein
Dann hätte man auf den großen Positionen das ModelXXX / Smeulders / Wysocki
Chubb / XXX / FreeseSo etwas kann gut funktioneren
-
Und was ist wenn Paulding mal wieder was hat? Dann haben wir einfach nur noch Wysocki der SF spielen kann….
Ne für mich ist alles Andere außer ein Tweener einfach nicht sinnvoll.
-
Und was ist wenn Paulding mal wieder was hat? Dann haben wir einfach nur noch Wysocki der SF spielen kann….
Ne für mich ist alles Andere außer ein Tweener einfach nicht sinnvoll.
Sehe ich ebenfalls so, dass nur ein Combo Forward sinnvoll ist.
Wysocki kann zwar die 3 spielen, wenn er seinen 3er allerdings nicht verbessert, ist er deutlich besser auf der 4 aufgehoben mit seinem starken Rebounding, finde ich. -
Für mich ist Wysocki unser Tweener,der auf beiden Positionen ähnlich gut ist und noch mehr zur 3 rücken kann,wenn wir einen starken deutschen Center und einen Vierer dazu haben.
Sollten wir allerdings keinen starken deutschen Center bekommen,macht es für mich erst Recht keinen Sinn einen ausländischen Spieler auf 3/4 zu holen nur um Paulding zu covern.
Dafür hätten wir keinen 4er mit starkem Körper,Athletik,Rebounding und was machen wir falls sich Chubb verletzt.
Paulding können wir durch Wysocki,de Mello,Kramer ersetzen.
Andere Möglichkeit Harris plus ein 4/5er,aber wenn wir nur einen Spot zu vergeben haben,wäre es für mich kein.Spieler für 3 und 4. -
Also Paulding mit Kramer und DeMello Covern zu wollen halte ich für arg optimistisch!
Burrell war ja auch niemand für die 5 und es hat gereicht, weil man da Chubb, Smeulders und Freese hatte.
Naja aber wir drehen uns sowieso im Kreis…Harris für 3/4 oder Idbihi für 4/5 werden halt den Weg für alles Andere aufzeigen. Warten und gucken was passiert…
-
Also Paulding mit Kramer und DeMello Covern zu wollen halte ich für arg optimistisch!
…
Wurde doch in den finals aber häufiger so gemacht und zeitweise über 30 Minuten doch auch recht erfolgreich.
-
In der heutigen Oldenburger Sonntagszeitung steht, dass Jenkins wohl bleiben will, allerdings wohl mindestens einen Zweijahresvertrag will. Für mich das Beste, was den Baskets passieren kann. Auch wenn er 32 ist und richtig viel Geld haben will. Wäre genial, wenn es so kommt.