Kader EWE Baskets Oldenburg 2013/2014
-
Zu gerne hätte ich, dass Du Recht behältst, ArenaFan. Paulding und Jenkins werden wohl aufgrund des Alters in Verbindung mit dem Gehalt nicht so riesig viel Auswahl haben. Und hoffentlich wird Oldenburg aufgrund der Fanidentifikation trotz Gehalt verlängern wollen.
Schön wäre, wenn Kramer bekanntgibt, dass er im Sommer keine Sommerleague spielt und sich zumindest noch ein Jahr Deutschland zur Vertragserfüllung gönnt. -
Mir wird hier immer viel zu weich mit den deutschen Spielern umgegangen und da klammere ich Freese aus.
Aleksandrov wird hier mit 10/5 oder lass es 9/4 sein im Schnitt, was das Niveau von Burrell oder besser ist als Enttäuschung der Saison gesehen, während die deutschen Spieler nach zwei guten Leistungen gleich mehr Spielzeit verdienen.
Ich würde Aleksandrov auch nicht verlängern, allerdings hat er durch mehrere Verletzungen gespielt in dieser Saison.
Smeulders spielt seit zwei,drei Wochen wieder auf ordentlichem bis gutem Niveau, war vorher aber lange Zeit eher konstant schwächer.Schaut euch mal an was andere deutsche Spieler abliefern auf seiner Position.Zumindest das muss er auch konstant bringen.
Deshalb muss sich auch Smeulders beweisen bevor man ihn verlängert.
Neumann spielt auch nicht auf dem Niveau was andere junge Deutsche Center vorlegen.Da erwarte ich auch bessere Defense und Reboundarbeit.
DeMello ist sowieso ein großes Rätsel.Wysocki fehlt auch Konstanz,aber er spielt auch erstaunlich wenig.
Der Unterschied zu besseren Teams liegt jedenfalls in der Leistung der deutschen Spieler und dem Fehlen von Chubb und die deutschen Spieler verdienen nicht schlecht.
Außerdem ziehe ich Joyce für nächste Saison in Zweifel, da fehlt offensiv Konstanz und Qualität im Vergleich zu Hammonds usw.
Ich würde auch nicht mit Paulding(der all-around auch mehr kann),Jenkins und Chubb in die nächste Saison gehen.Zumindest bleiben bei gleich drei Spielern in dem Alter Zweifel -
…im Zweifel sogar mit vier “Rentnern” wenn ich Wysocki mit einbeziehe. Würde ich trotzdem gerne nehmen…, wie alt ist noch einmnal Nowitzki und in welchem Alter ist er NBA Champion geworden ? Insofern kann Alter auch Qualitätsmerkmal sein.
-
@baskets09: Du willst also quasi den Großteil der Truppe erneuern. Das ist nicht ungefährlich, denn die Identifikation mit der Mannschaft ist hier in Oldenburg sehr wichtig. Auch in Anbetracht der neuen Halle und dem bevorstehenden Dauerkartenverkauf.
Davon mal abgesehen, hat Smeulders vor seiner Verletzung auch konstant gespielt und jetzt passend zu den Playoffs wird er wieder eine KOnstante, da bin ich mir sicher.
Paulding und Jenkins dürefen gerne noch ein paar Jahre bleiben.Alexandrov und de Mello sehe ich auch als erste Kandidaten, die austauschbar sind. Bei weiteren Massnahmen zur Verjüngung der Truppe muss auch über Wysocki nachgedacht werden.
-
Mir wird das Alter bei Paulding und Jenkins immer etwas zu wichtig genommen. Es gibt Spieler, die mit 30 schon durch sind und andere, die mit 35, 36 noch Leistungsträger sein können. Viel wichtiger ist, dass beide ohne größere Verletzungen durch die Saison gekommen sind (3mal auf Holz geklopft!). Ich kann mir durchaus vorstellen, dass beide dem Team noch einige Zeit erhalten bleiben.
Viel sollte man nicht am Kader ändern, da das Team harmoniert und dies immer schwer herzustellen ist. Verbessern darf man sich aber gerne. Und hier sticht Aleksandrov einfach heraus als jemand, der zumindest in dieser Saison kein Upgrade zu Burrell darstellte. Aber warten wir mal die Playoffs ab, vielleicht kommt er da ja in Schwung.
-
Balneario und Knicksfan:
+1 !!! -
Ich denke es gibt so weit keinen besonderen Grund mit der Saison unzufrieden zu sein oder jetzt plötzlich jeden Stein umdrehen zu müssen.
Wir sind nach den ganz großen Teams München, Bamberg und Berlin souverän auf Platz 4 und führen die Verfolger der Spitzenteams damit an. Sicherlich nicht schlecht und auch vom Etat her eine Tabellenplatzierung die passt. Da könnte es schlimmer sein, denn es gibt auch noch andere Teams in der Größenordnung (Quakenbrück, Ulm).
Aber das führt mich auch zu einer Frage, die ich bereits in der letzten Offseason gestellt habe. Wo will man hin in Oldenburg? Nach der letzten Saison waren die Änderungen relativ gering, man hat sich für Identifikation entschieden und den Kader qualitativ nicht besser gemacht. Die Bayern haben zudem mächtig aufgerüstet und auch Berlin ist aus seinem Schlaf wieder erwacht. Sprich mit der vielleicht gleichen Leistung wie im letzten Jahr reicht es jetzt nicht mehr für die Spitze, sondern lediglich zum Anführer der Verfolger. Nicht weil man selbst schlechter geworden ist, sondern weil die Konkurrenz weiter geht.
Was macht man also dieses Jahr? Sagt man wieder “ach Platz 4 ist doch ganz nett” und “wir sind Anführer der Verfolger” oder möchte man endlich mal den Schritt nach ganz oben gehen und in einem Atemzug mit München, Bamberg und Berlin genannt werden? Das ist aktuell nicht der Fall….
Dahingehend für was sich die Führung der Baskets entscheidet wird es Änderungen geben oder nicht. Möchte man zur absoluten Spitze gehören, dann werden meiner Meinung nach folgende Spieler durch qualitativ höherwertige ersetzt.
Joyce - ist an seinem Höhepunkt angekommen. Mehr geht nicht
DeMello - es reicht einfach nicht mehr
Aleksandrov - vor allem die Körpersprache ist ein Killer
Freese - reicht dann ebenfalls nicht mehr
Chubb - die Kombination aus Alter und Verletzungen wäre mir zu riskantBehalten würde ich:
Kramer - muss man nicht viel zu sagen
Jenkins - trotz des Alters einfach unglaublich gut
Paulding - wird hier die Karriere beenden
Wysocki - diese Typen braucht man
Smeulders - kann noch mehr
Neumann - muss man halten. Gibt nicht viele mit mehr Potenzial und deutschem PassWenn den Verantwortlichen der aktuelle Status allerdings so ausreicht, dann kann fast alles so bleiben.
-
@baskets09: Du willst also quasi den Großteil der Truppe erneuern. Das ist nicht ungefährlich, denn die Identifikation mit der Mannschaft ist hier in Oldenburg sehr wichtig. Auch in Anbetracht der neuen Halle und dem bevorstehenden Dauerkartenverkauf.
Davon mal abgesehen, hat Smeulders vor seiner Verletzung auch konstant gespielt und jetzt passend zu den Playoffs wird er wieder eine KOnstante, da bin ich mir sicher.
Ich finde auch, dass man Smeulders von der Kritik an den Deutschen ausnehmen muss. Neumann ist nicht konstant aber konnte uns in einigen Spielen jedenfalls weiter helfen als Freese. Wysocki kann man natürlich Leistungsmäßig auch zur Disposition stellen. Man muss aber auch vorsichtig sein, wen man abgibt: Am Ende gibt es wieder Probleme, die Quote zu erfüllen.
-
verschoben in neuen Thread.