Kader EWE Baskets Oldenburg 2013/2014
-
Unzufrieden bin ich derzeit mit folgenden 2 Spielern:
-
Wysocki: Agiert derzeit vor allem offensiv sehr unglücklich. Gestern ist ein Korbleger nicht mal an den Ring gesprungen. Zudem schwache Quoten. Er wirkt derzeit sehr inkonstant und schlüpft nicht in die ihm zugedachten Rolle. Von ihm sollte man mehr erwarten können als von De Mello und Freese, deren hauptsächliche Aufgabe der Verteidigung zugedacht ist.
-
Aleksandrov: Oh mann, definitiv eine Schwächung verglichen zu Burrell. Er geht in 80% der Spiele total unter. Gestern der negative Höhepunkt: 0 Punkte, 14 Minuten und 5 Fouls. Als Starting-PF sollte da auf Dauer deutlich mehr kommen. Vor allem sollte er beim Fehlen von Chubb die Führungsrolle der Big Men auf dem Court übernehmen können. Für seine Größe zudem Reboundschwach und mit wenig Aggressivität (Gegenteil zu Neumann). Sofern ich mich entsinne, hat er einen 2 Jahres Vertrag unterschrieben. Auf dieser Position bräuchten wir nächste Saison allerdings einen erfahrenden und verlässlichen PF, Kategorie Thompson, um weiterhin wettbewerbsfähig zu bleiben in der Spitze. Die Erwartungen konnte Aleksandrov bisher nicht erfüllen.
-
-
Aleksandrov: 9,9 Punkte, 4,3 Rebounds,0,5 Blocks, 1,5 TO, 50%FG, 35,7% Dreier,90,5% FreiwürfeBurrell:9,6 Punkte,4,3 Rebounds,0,3 Blocks, 1,7 TO, 46,0% FG, 36,8%Dreier, 85,9% FreiwürfeSchlechter sind die Stats jedenfalls nicht, obwohl Aleksandrov mehr Dreier nimmt, was vom Coach gewollt ist, die Quoten eben drückt, dich auch weniger reboundstark in der Offensive macht und Aleksandrov hatte in der Vorrunde zwei Blessuren und keinen Chubb neben sich, der das Spiel für den Nebenmann deutlich leichter macht. Insofern kann sich Aleksandrov sicher steigern, aber das Burrell der klar bessere Spieler war stimmt nicht.Ein Thompson wird für Oldenburg sowieso nicht zu bezahlen sein, es sei denn man will weniger Tiefe im Kader.
Das de Mello weniger für die Offensive gedacht war als Wysocki würde ich auch nicht unterschreiben. -
Aleksandrov ist ein ganz anderer Spielertyp als Burrell, lebt nicht so von seiner Physis. Das Spiel gestern war shit, aber wenn du nach wenigen Minuten schon 2 Fouls hast, ist das schon der gau. Da dritte, kaum das er wieder auf dem Feld war.
Fast so, als wenn die SR drauf gewartet haben.ich gehen da auch mit @09, dass Aleksandrov sich noch steigern wird. Chubb wird ihm guttun. Im Grunde ist er ein guter Dreierschütze. Wenn sie drin sind, bewegt sich kaum das Netz. Da haben schon ganz andere eine Zeitlang gebraucht, um in der deutschen Liga Fuss zu fassen.
Rickey war, wenn ich mich recht erinnere, in seiner ersten halben Saison auch alles andere als konstant.
Im Übrigen war es gestern wohltuend, unseren Holländer wieder kämpfen zu sehen. Neumann, Smeulders, Chubb und Aleksandrov. Da gehts anderen viel schlechter.
Hier mal die erste Saison von Mr, Zuverlässig. Zwischen 0 und 30 Pkt war alles dabei:
und hier die Saison von Aleksandrov.
http://www.beko-bbl.de/saison/teams/players/profile/28121/2013/hinkt natürlich das Ganze, weil sie 1. zwei unterschiedliche Pos. spielen und man Nemanja nicht mit einem Scorer wie Rickey vergleichen kann und eigentlich auch nicht sollte……
-
Vielleicht hat sich der ein oder andere mehr von Aleksandrov erhofft. Es feht tlws auf jeden Fall die Konstanz. Allerdings würde ich mir auch wünschen, dass Club und Fans Geduld aufbringen.
Nicht jeder Spieler funktioniert im ersten Jahr in einem Club gleich besonders gut, viele blühen auch im zweiten Jahr auf.
Carter, Ratkovica, Baynes… es gab in den letzten Jahren einige Spieler, die im ersten Jahr bei den Baskets nicht gebracht haben, was man sicher erhofft hatte - die aber später woanders super eingeschlagen sind. Kann natürlich daran liegen, dass es auch einfach in Ol nicht gepasst hat. Aber vielleicht hätte man auch beim ein oder anderen mehr Geduld beweisen sollen. Es ist ja nicht so, dass Aleksandrov völlig enttäuscht - würde mir darum auch wünschen, dass man ihm auch weiter Vertrauen schenkt und nicht gleich wieder über den nächsten Spieler auf der 4 nachdenkt. -
Ich denke allerdings die Aleksandrov Verpflichtung hat schon seine Probleme innerhalb dieses Teams, einfach weil uns viel Athletik auf 4 und 5 abgeht, insgesamt im Team auch. Keiner der deutschen Spieler hat dieses Attribut, Crosariol hatte das auch nicht, Chubb hat es durchaus wenn auch auf andere Weise als viele andere Spieler in der Liga. Deshalb sahen wir auch gegen Harris und Sanders nicht gut aus.
-
Also ich bewerte die Personalie Aleksandrov erst abschließend wenn er in der Konstellation spielen kann, die der Trainer für ihn gedacht hat - nämlich mit Chubb.
Bislang finde ich, macht er seine Sache in Anbetracht der vielen Verletzungen im Team (Chubb, Smeulders, Crosariol rein, Crosariol raus) und dadurch resultierende Tatkik-Änderungen ganz gut.
Und: man hat doch gesehen, dass er mit einem Center von Crosariols Format schon einmal besser funktioniert, als ohne solch einen Spieler. Sicherlich haben auch gruppendynamische Aspekte damit zu tun gehabt, denn die “Twin Towers” haben ja wohl auch neben dem Platz gut zusamen gepasst, allerdings spielt ein Aleksandrov mit einem waschechten Center mit Erfahrung und Qualitäten am Brett besser, als ohne.
Soviel mein Senf dazu.
-
Aleksandrov ist einfach der unauffälligere Spieler im Vergleich zu Burrell. Was er aber auf jeden Fall ist, ist KONSTANTER.
Burrell hatte regelmäßig Spiele in denen garnichts ging - auch öfter mal wegen Foultrouble. Bei Aleksandrov ist das die Ausnahme. Da muss man nur in die Statistiken schauen.
Gerstern war natürlich murks, aber insgesamt sind das die besten Spieler, die man nicht wahrnimmt, und die nachher 12 Punkte und 5 Rebounds auf der Habenseite stehen haben. Mit einem kompletten Kader ist er klar stärker als Burrell. Jede Wette.
Ist halt alles ein bisschen schwierig in dieser Saison. Für die Verletzungssträhne finde ich es absolut bemerkenswert, dass wir im Moment denselben Record haben wie letzte Saison an dem Spieltag, und dabei schon gegen Bayern und Ulm gespielt in der Rückrunde.
-
-
Um mal ein paar Namen diskutieren zu können…
Was macht eigentlich Peavy ?
Spielt Troutman ausreichend und kann er ausgeliehen werden ?
Wie lange ist Ford bei Bamberg verletzt und kann er ausgeliehen werden ?
Ok, wird wohl eher jemand werden, der nicht auf dem Zettel steht… -
Damit habe ich nicht mehr gerechnet. Da aber Jannik Freese den Anforderungen nicht gewachsen ist, bleibt keine andere Wahl, auch wenn ein Neuer vermutlich nach Chubbs Rückkehr kaum spielen wird. Es sei denn er ist Deutscher bzw mit dt. Pass.
-
Aus meiner Sicht insgesamt eine schwache Figur der Baskets.Die ganze Geschichte um die Chubb Verletzung nicht sehr gut eingeschätzt, das muss ja noch länger dauern, sonst ist mir der Ablauf nicht zu erklären.
Da gibt man die Spiele gegen Bayern und vor allem Bamberg ab um dan danach einem Neumann jemanden vor die Nase zu setzen.Logisch ist das höchstens wenn chubb noch länger ausfällt.
Ein weiterer deutscher Spieler macht keinen Sinn -
Aus meiner Sicht insgesamt eine schwache Figur der Baskets.Die ganze Geschichte um die Chubb Verletzung nicht sehr gut eingeschätzt, das muss ja noch länger dauern, sonst ist mir der Ablauf nicht zu erklären.
Da gibt man die Spiele gegen Bayern und vor allem Bamberg ab um dan danach einem Neumann jemanden vor die Nase zu setzen.Logisch ist das höchstens wenn chubb noch länger ausfällt.
Ein weiterer deutscher Spieler macht keinen SinnWieso sollte ein Deutscher keinen Sinn machen? Es geht darum, einen Spieler zu holen, der ins Anforderungsprofil passt. Es ist doch nicht verboten mehr als 6 Deutsche im Kader zu haben.
Und wieso sollte es ein schwaches Bild abgeben? Wenn Crosariol nicht verlängern will, weil er besseres Angebot hat und sonst gerade kein Spieler auf dem Markt ist. Davon mal abgesehen werden die Preise (Gehälter) gegen Ende der Wechselfrist wahrscheinlich auch sinken. Außerdem kann es doch durchaus Komplikationen bei der Heilung von Chubbs Knöchel geben, die vorher nicht abzuschätzen gewesen sind. Wenn alles glatt gelaufen wäre und Chubb wäre jetzt wieder fit und es hätte noch ein zusätzlicher Center (Crosariol bspw.) bis Saisonende unter Vertrag gestanden, wäre das doch auch eine nicht unerheblich finanzielle Belastung.
Also so ganz einfach ist die Geschichte nicht, dass man jetzt einfach im nachhinein von einem schwachen Bild sprechen könnte.
-
Über einen Deutschen nachzudenken, macht doch schon deshalb keinen Sinn, weil es keinen verfügbaren gibt, der uns sofort weiterhelfen kann. Mir fällt jedenfalls keiner ein. Es gibt ja noch nichtmal einen nicht verfügbaren, den wir uns leisten könnten.
Ich sehe es auch nicht so, dass Philipp jemanden vor die Nase gesetzt bekommt. Neumann wird auch hinter Chubb die zweite Geige spielen. Es ist ja eher so, dass Freese Neumann vor die Nase gesetzt bekommen hat.
Neumann wird immer seine 15 Minuten bekommen. Da bin ich mir ziemlich sicher. -
Ich glaube wir lassen uns auch von den letzten klasse Leistungen von Crosariol blenden. Gerade im Deember und Januar waren wir alles andere als glücklich mit ihm und H Machowski bestätigt im Interview auch, dass Crosariol das eine oder andere graue haar verursacht hat. Als dann doch und zum Til vielleicht sogar wider Erwarten Crosariol integriert war, war es zu spät für eine Vertragsverlängerung, da er schon etwas Neues hatte. Ich kann hier das Verhalten der Baskets absolut nachvollziehen. Und Herr Schüller hat absolut Recht: hinterher ist man immer schlauer. Ich finde gut, dass so offen damit umgegangen wird.
Bin gespannt, was passiert. Vieleicht ja auch ein Spieler, der perspektivisch länger in Oldenburg bleiben kann. So nebenbei: eigentlich sollten wir für kommende Sison schon unser Cnter Duo haben: Chubb mat meines Wissens für zwei Jahre verlängert und bei Neumann haben lt Machowski wir und nicht Bamberg die Option. Ermuss unbedingt bleiben, dabei billige ich ihm auch mal schlechte Phasen zu. -
ein schwaches Bild würde ich auch nicht sagen…
Machowski und allgemein die Verantwortlichen haben klar gesagt, dass man in den Wochen ohne Crosariol auf die vorhandenen Kräfte baut und erwartet, dass ein gewisses Pensum aufgefangen wird.
Außer Neumann tut dies aber niemand !
Bei den Großen: Smeulders ! Trend ansteigend, aber eben nach so einer Verletzung noch nicht voll im Tritt. Wer will es ihm verdenken ?!
Freese: kein Kommentar (und jetzt hört mir auf mit dem typischen “er tut eben das, was er kann. und das im guten Rahmen” Er genügt den Anforderungen nicht und das ist nunmal Note 6 (ungenügend!)
Wysocki: da is der Wurm drin, um es mal flapsig darzustellen.
Aleksandrov: schwarze Phase. Wie es jetzt ohne seinen Buddy aus Venedig weitergeht, muss man mal abwarten. Eine Wundertüte. Er hat aber so oder so sein Leistungshoch noch nicht annährend erreicht. Für die Zukunft eine super Investition, aber sicherlich derzeit mit solchen Leistungen keine große Hilfe.Der Rest des Teams wird derzeit (offensiv) lediglich durch zwei Säulen getragen: JJ und Paulding.
Kramer derzeit nur mittelmaß, Joyce der Leidtragende (siehe Vorposter), de Mello wie immer keine Alternative, Smit spielt nicht.Was will man also tun, um unter den ersten Viert Top-Teams in dieser ausgeglichenen Liga mithalten bzw. dran bleiben zu können ?
Richtig, man muss nachverpflichten, denn die Qualität fällt derzeit vom Rest der Spitzengruppe deutlich ab.Ich bin gespannt wer kommen wird. Mir fällt nicht eine freie Personalie ein.
Haben die Insider unter euch einen Tipp ? -
Wir brauchen jemanden für zwei Monate. Welcher Deutsche bundesligataugliche Center, der uns weiterhelfen kann vom Niveau, sollte überhaupt auf die Idee kommen, hier für so einen Teilzeitvertrag anzuheuern? Von den Kosten, die ein Deutscher verursacht, mal ganz zu schweigen.
Es wird wieder ein Ausländer, ggf. sogar bis Ende der Saison. Damit hat man dann sieben im Kader, wenn Chubb wieder fit ist, und kann da ein bisschen rotieren, so wie viele andere Teams in der Liga auch. Mit Namen kenne ich mich nicht aus. Güteklasse Fischer bei Bamberg wäre genial, ist aber sehr unwahrscheinlich, auch wenn die Preise jetzt sicher im freien Fall sind, was vertragslose Spieler angeht. -
Über einen Deutschen nachzudenken, macht doch schon deshalb keinen Sinn, weil es keinen verfügbaren gibt, der uns sofort weiterhelfen kann. Mir fällt jedenfalls keiner ein. Es gibt ja noch nichtmal einen nicht verfügbaren, den wir uns leisten könnten.
Ich sehe es auch nicht so, dass Philipp jemanden vor die Nase gesetzt bekommt. Neumann wird auch hinter Chubb die zweite Geige spielen. Es ist ja eher so, dass Freese Neumann vor die Nase gesetzt bekommen hat.
Neumann wird immer seine 15 Minuten bekommen. Da bin ich mir ziemlich sicher.Du weißt also genau, wer verfügbar ist oder nicht? Ob nicht irgendein Verein finanzielle Probleme hat oder irgendwo ein guter Spieler mit einem deutschen Pass rumrennt? Oder ob ein Ohlbrecht keine Lust mehr auf D-League hat?
Davon mal abgesehen, dass ich auch nicht an einen deutschen Spieler glaube, finde ich einfach die Aussage, dass ein weiterer Deutscher keinen Sinn macht für schwachsinnig, weil ich bis zu 12 Deutsche im Kader haben kann, aber nur 6 Ausländer und Oldenburg hatte selten bis gar nicht einen vollen Kader beim Spiel und das ein ganz breiter Kader sehr gut sein kann, zeigt uns unser letzter Gegner. Individuell finde ich die Bayern nämlich gar nicht viel stärker als einige andere BBL-Mannschaften, aber die Breite ist einfach bockstark - für BBL-Verhältnisse.
-
Einen deutschen C zu finden halte ich für unwahrscheinlich. Woher nehmen. Das man Neumann bekommen konnte, war und ist ein GLÜCKSFALL.
ich sehe auch nicht, dass die Baskets eine unglückliche Figur gemacht haben.
Man darf dass ja nicht nur aus sportlicher sicht sehen. Schüller und Kulms müssen das auch den Sponsoren verkaufen und ggf. betteln gehen.
wie sch gesagt wurde, Crosariol hat erst ab dem Bhv Spiel konstant gespielt, als die Entscheidung für das Vertragsende klar war.
@ Boumschaka
Deine Einschätzung teile ich duchaus
-
Weiß nicht, wie sehr ihr den Lokalteil der NWZ liest. Aber im aktuellen Artikel zum Fehlalarm nach dem Pokalspiel gab es ganz am Schluss noch einen kleinen Seitenhieb in Richtung Baskets:
Am kommenden Sonntag steht das nächste Heimspiel der Baskets an. Gegner ist Frankfurt. Bei einem erneuten Fehlalarm bleibt zu hoffen, dass die Sirenen vor Spielbeginn heulen. Dann würden die Baskets wohl nicht wieder das erste Viertel – wie in den vergangenen beiden Spielen – verschlafen. . .
-
@ Boumschaka und @ donnervogel: Ich teile auch eure Auffassung: Ziemliches Unverständnis. Es zeugt eigentlich davon, dass man vor der Saison seine Hausaufgaben nicht gemacht hat und im Vergleich zu den anderen Top-Teams nicht breit genug aufgestellt war. Ich finde aber, dass man das im kommenden Sommer berücksichtigen sollte und nicht jetzt auf Krampf irgendwas reißen will (zumal man ja immer hört, dass kein Geld da wäre). Zudem sind Neumann und Smeulders in aufsteigender Form. Wieso verstärkt man sich nicht auf den anderen Positionen? Und was will man nach Chubbs Rückkehr mir 3 Centern+Freese?
-
Ich denke, man kann keinen Vorwurf erheben wg. unserer fehlenden Tiefe. Die sinnvolle Weiterverpflichtung der Spieler war sicherlich teuer und dann war der Etat leider ausgereizt. Wir sollten auch die Kirche im Dorf lassen: perspektivisch wollen wir finanziell weiter, derzeit sind wir aber noch nicht dort. Erinnern wir uns: früher konnten wir nur nur die dreiköpfige Schlange Gardner, Foster, Rickey bezahlen, der Rest war guter Durchschnitt (sorry, Perke). Nun ist viel mehr Tiefe vorhanden, es reicht aber finanziell (noch) nicht für 12 gleichwertige Qualitäten.
Woher kommt jetzt das Geld ? Ich vermute, dies kommt kurzfristig aufgrund der Pleite in München: dort wurde den mitgereisten Sponsoren deutlich, dass in dieser Konstellation noch Klasse fehlt. Dort wurde wahrscheinlich noch am Flughafen der Sponsorenpool befragt und vielleicht haben Brinker und/oder Hollander oder ?? finaziell kurzfristig etwas bewegt…… -
@ Boumschaka und @ donnervogel: Ich teile auch eure Auffassung: Ziemliches Unverständnis. Es zeugt eigentlich davon, dass man vor der Saison seine Hausaufgaben nicht gemacht hat und im Vergleich zu den anderen Top-Teams nicht breit genug aufgestellt war. Ich finde aber, dass man das im kommenden Sommer berücksichtigen sollte und nicht jetzt auf Krampf irgendwas reißen will (zumal man ja immer hört, dass kein Geld da wäre). Zudem sind Neumann und Smeulders in aufsteigender Form. Wieso verstärkt man sich nicht auf den anderen Positionen? Und was will man nach Chubbs Rückkehr mir 3 Centern+Freese?
Unverständnis? Hausaufgaben? Auf dem Papier alles gut, in der Praxis weniger. Dazu das Verletzungsproblem.
Wem soll man da was vorwerfen? Ich tue es nicht. Es ist nicht immer alles planbar und soviel geballtes Pech, hatten wir Jahre nicht.
-
Vor der Saison bekommt man auch nicht imme alle deutschen Spieler die man sich wünscht, denn da spielen zwei bis drei andere Vereine und die NBA mit und das Oldenburg im letzten Jahr auch Spieler wollte, die dann in München oder der NBA gelandet sind weiß man doch.Aktuell frage ich mich halt, was in den zwei Spielen passiert ist, was man nicht vorher schon wusste. Das Oldenburgs lange Garde gegen Bayern und Bamberg unterlegen sein würde war doch klar und war gegen Bamberg auch mit Crosariol der Fall, also verstehe ich den Meinungsumschwung nicht ganz, aber mir soll es Recht sein, wenn man 1. den Etat vom nächsten Jahr nicht belastet und 2. auch wirklich Qualität holen kann.
-
Vor der Saison bekommt man auch nicht imme alle deutschen Spieler die man sich wünscht, denn da spielen zwei bis drei andere Vereine und die NBA mit und das Oldenburg im letzten Jahr auch Spieler wollte, die dann in München oder der NBA gelandet sind weiß man doch.Aktuell frage ich mich halt, was in den zwei Spielen passiert ist, was man nicht vorher schon wusste. Das Oldenburgs lange Garde gegen Bayern und Bamberg unterlegen sein würde war doch klar und war gegen Bamberg auch mit Crosariol der Fall, also verstehe ich den Meinungsumschwung nicht ganz, aber mir soll es Recht sein, wenn man 1. den Etat vom nächsten Jahr nicht belastet und 2. auch wirklich Qualität holen kann.
Ich glaube das man vor den beiden Spielen einfach noch der Meinung war, das Chubb eher fit ist! Man darf aber nicht vergessen, das er, wenn er wieder Gesund ist, noch lange brauchen wird dem Team zu helfen. Wir können froh sein, wenn das zu den Play offs sein wird! Man sagt eigentlich das man genauso lange braucht um zu alter stärke zu kommen wie die Verletzung gedauert hat! Ich denke auch das die Sponsoren erst jetzt ihre finanzielle Hilfe zugesichert haben, vorher konnte von den Baskets ja keiner aktiv werden.
-
Sicher konnte diese Entwicklung keiner vorhersehen. Vorhersehbar war jedoch, dass man sich mit den Verpflichtungen von NA und PN “Projekte mit unbekannter Entwicklungsdauer” auf den großen Positionen ins Team geholt hat. Anders als bei JF, der derzeit meiner Meinung nach mehr bringt als man erwarten durfte, muss bei der. Verpflichtung von PN den Verantwortlichen klar gewesen sein, dass man enorm viel Willen und Physis aber auch eine bekannte Defense-Schwäche verpflichtete, diese wurde sowohl gegen FCB als auch gegen BBB deutlich.
Was das Defenseverhalten betrifft, macht mir derzeit auch DJ enorme Sorgen, da muss deutlich mehr kommen.Ob für eine positive Entwicklung der og.g. “Projekte” eine erneute Verpflichtung eines Bigman förderlich ist, habe ich erhebliche Zweifel. Selbst auf die Gefahr auf 6-9 zu rutschen, würde ich eher von einer solchen absehen, es sei denn, man muss befürchten, dass AC doch erst im April / Mai zurück kommt.
-
Ich denke ebenfalls, dass es sinnvoll ist auf der Center-Position noch einmal nachzulegen. In Oldenburg hat man eben gewisse Ziele, die man aktuell gefährdet sieht. Als man sich dazu entschlossen hatte, Croasriols Vertrag nicht erneut zu verlängern, war man noch in der Annahme, dass Adam Chubb im Februar wieder verfügbar wäre. Außerdem spielte Crosariol zu diesem Zeitpunkt sehr unbeständig. Deshalb traf man wohl den Entschluss, es erstmal ohne ihn zu versuchen. Dass danach solch eine Leistungsexplosion kommen würde, konnte man nicht unbedingt erwarten.
Aus Schüllers Sicht spielen natürlich auch kaufmännische Aspekte eine große Rolle. Nach Neumanns Verpflichtung sprach er davon, dass man sich am Limit bewege. Jetzt scheinen einige Sponsoren oder ein Sponsor doch noch etwas mehr Budget bereitgestellt zu haben, sodass es auch erst zu diesem Zeitpunkt aus kaufmännischer Sicht Sinn macht, nach einer Verstärkung zu suchen.
Machowski wird von Anfang an dafür plädiert haben, einen zusätzlichen Ausländer für die gesamte Saison zu verpflichten. Deshalb kann ich mir vorstellen, dass man schon einige Kandidaten im Hinterkopf hat.
Ich glaube auch nicht, dass diese Meldung darauf hindeutet, dasss Adam Chubbs Genesungsprozess noch länger andauern könnte als erwartet. Man wird sich eben bewusst sein, dass Adam einige Zeit brauchen wird, bis er wieder auf hohem Niveau agieren kann. Es bietet sich jetzt die Möglichkeit, gezielt einen Spieler zu verpflichten, der unsere Schwachstellen im Rebounding und im Low-Post-Spiel ausgleichen kann.
Ich sehe auch nicht, warum eine Verpflichtung nachteilig für Neumann sein sollte. Ggf. wird er wieder etwas weniger Spielzeit bekommen, aber immernoch genug, um sich hier weiter gut entwickeln zu können. Er wird auch nicht jedes Spiel über 20 Minuten überstehen, ohne ausgefoult zu sein. Das sollte man auch bedenken. Die Verpflichtung eines weiteren Bigmen wird eher dazu führen, dass Freese erhebliche Spielanteile einbüßt.
-
Sicher konnte diese Entwicklung keiner vorhersehen. Vorhersehbar war jedoch, dass man sich mit den Verpflichtungen von NA und PN “Projekte mit unbekannter Entwicklungsdauer” auf den großen Positionen ins Team geholt hat. Anders als bei JF, der derzeit meiner Meinung nach mehr bringt als man erwarten durfte, muss bei der. Verpflichtung von PN den Verantwortlichen klar gewesen sein, dass man enorm viel Willen und Physis aber auch eine bekannte Defense-Schwäche verpflichtete, diese wurde sowohl gegen FCB als auch gegen BBB deutlich.
Was das Defenseverhalten betrifft, macht mir derzeit auch DJ enorme Sorgen, da muss deutlich mehr kommen.Ob für eine positive Entwicklung der og.g. “Projekte” eine erneute Verpflichtung eines Bigman förderlich ist, habe ich erhebliche Zweifel. Selbst auf die Gefahr auf 6-9 zu rutschen, würde ich eher von einer solchen absehen, es sei denn, man muss befürchten, dass AC doch erst im April / Mai zurück kommt.
Ist es so schwierig Spielernamen auszuschreiben?
-
Und wenn man keinen Deutschen verpflichtet, muss der “Neue” draußen bleiben, wenn Chubb zurück ist. Bei allen anderen Konstellationen schwächt man das Team. Und der Markt guter deutscher Big Men ist dünn. Also ist es taktisch nicht verständlich, aktuell auf dieser Position nachzuverpflichten.
-
Und wenn man keinen Deutschen verpflichtet, muss der “Neue” draußen bleiben, wenn Chubb zurück ist. Bei allen anderen Konstellationen schwächt man das Team. Und der Markt guter deutscher Big Men ist dünn. Also ist es taktisch nicht verständlich, aktuell auf dieser Position nachzuverpflichten.
Wieso ist das nicht verständlich? Schau dich doch mal in der Liga um. Bayern, Bamberg, Ulm haben alle einen siebten Ausländer im Kader. Wieso soll man sich dieser Möglichkeit berauben, wenn finanzieller Spielraum vorhaden ist? Außerdem spielen wir derzeit eben noch mit fünf Ausländern.
Wenn Chubb zurück ist, kann man von Spiel zu Spiel entscheiden, ob man einen Spieler schont (wer garantiert denn, dass sich nicht ein weiterer Spieler verletzt?) oder ob man taktisch auf den Gegner reagiert.
Letztes Jahr hatten wir mit Mustafa ebenfalls einen siebten Ausländer im Kader, der uns im Laufe der Saison mehrmals sehr geholfen hat. Wer hätte in den Playoffs denn Rickey ersetzen sollen?
-
.Aktuell frage ich mich halt, was in den zwei Spielen passiert ist, was man nicht vorher schon wusste. Das Oldenburgs lange Garde gegen Bayern und Bamberg unterlegen sein würde war doch klar und war gegen Bamberg auch mit Crosariol der Fall, also verstehe ich den Meinungsumschwung nicht ganz
Die Frage habe ich mir auch gleich gestellt. Das war ja doch schon ein großer Teil der BBL-Center-Elite, auf die man da getroffen ist.
Ich wäre eigentlich weiter dafür, Neumann, Smeulders, Freese die Chance zu geben.
Vielleicht wissen die Baskets aber ja auch mehr, was die zu erwartende Rückkehr von Chubb oder die neuen Probleme bei Smeulders angeht ? ! Das wäre dann eben vielleicht doch eine Erklärung, was sich geändert haben könnte.Vorwürfe, man habe vor der Saison seine Hausaufgaben nicht gemacht, kann ich eigentlich nicht teilen.
Sooo schlecht fand ich die letzte Saison nicht … und da hatte man Burrell statt Aleksandrov, dem man eigentlich sogar noch eher zutrauen konnte, auch mal auf der fünf zu spielen. Plus Smeulders, der sich in den letzten Jahren jedes Mal zur neuen Saison eher weiterentwickelt hat.
Dass Chubb so lange ausfällt ist und auch noch Smeulders dazukommt, ist dann natürlich Pech - wie soll man denn das im Vorfeld vor der Saison abfedern können ? Da bräuchten wir wohl noch einen deutlich höheren Etat und eigentlich auch zusätzliche Kaderplätze …Jetzt noch einen deutschen Center bekommen, der einem wirklich weiterhilft ? Wer sollte das denn sein ???
Wenn also noch jemand kommen sollte, rechen ich mit nem defensivstarken Mann, von dem offensiv aber vermutlich nicht so viel Output zu erwarten ist. Also vermutlich jemand, den die meisten man gar nicht kennen, weil eben keine überragenden Stats in irgendeiner anderen Liga auf dem Bogen stehen werden.
Selbst wenn jetzt zusätzliches Geld da sein sollte, dann dürfte das kaum für nen Center reichen, der auf beiden Seiten des Feldes die Premium-Lösung darstellt. Und dann kommt noch dazu, dass Machowski ja auch im courtside-Interview bestätigt hat, dass die Spieler menschlich passen müssen und die Teamchemie zur Zeit recht gut ist.Ich hoffe auch, dass man sich bloß nicht in finanzielle Abenteuer stürzt. Wie gesagt, für einen eher überschaubaren Zeitruam würde ich auch auf die bestehende Rotation setzen. Aber O.K., ich weiß eben auch nicht, wann denn realistisch mit Chubb wieder zu rechnen ist, und inwieweit auch Smeulders vielleicht doch noch hartnäckigere Probleme haben könnte.
-
Weiß nicht, wie sehr ihr den Lokalteil der NWZ liest. Aber im aktuellen Artikel zum Fehlalarm nach dem Pokalspiel gab es ganz am Schluss noch einen kleinen Seitenhieb in Richtung Baskets:
Am kommenden Sonntag steht das nächste Heimspiel der Baskets an. Gegner ist Frankfurt. Bei einem erneuten Fehlalarm bleibt zu hoffen, dass die Sirenen vor Spielbeginn heulen. Dann würden die Baskets wohl nicht wieder das erste Viertel – wie in den vergangenen beiden Spielen – verschlafen. . .
Man sollte evtl. mal überlegen mit Neumann statt Freese zu starten. Das Problem im ersten Viertel der letzten beiden Spiele lag ja darin, dass man die ersten Angriffe nur unerfolgreich von außen geballert hat. Das hat sich ja auch nicht durch die Hereinnahme von Jenkins nach 4 min geändert. Erst als Neumann das Feld betrat, wurden die Großen vermehrt im Post gesucht, welches zum Erfolg oder zumindest mal zum Offensivrebound geführt hat. Neumann bringt diese Intensität und Option von Anfang an ins Spiel und könnte somit mal für einen erfolgreicheren Start sorgen.
Der neue Center (sofern es den ein Big Men wird) sollte ein Forward-Center sein, der nicht nur die Lücke unterm Korb auffängt, sondern auch die 4 entlastet. Dort liegen ja auch Probleme.
Aleksandrov derzeit sehr inkonstant und für seine Größe auch Reboundschwach (sehe bei ihm selten die benötigte Aggressivität beim Rebound).
Smeulders braucht noch Zeit. Seine Leistung im Spiel gegen Bamberg fand ich auch nicht so berauschend, wenn man bedenkt, dass er den Großteil seiner Punkte in den letzten Minuten gemacht hat, als Bamberg seine Defense schon um 80% zurückgeschaltet hat.
Und Wysocki derzeit im totalen Loch.Aus diesem Grund wäre ein Spieler, der sowohl den PF als auch den C abdecken kann, eine super Sache für’s Team!
-
“Der neue Center wird wohl kein Deutscher sein.”
http://www.nwzonline.de/baskets/zurueck-in-die-erfolgsspur_a_12,5,2934470459.html
-
“Der neue Center wird wohl kein Deutscher sein.”
http://www.nwzonline.de/baskets/zurueck-in-die-erfolgsspur_a_12,5,2934470459.html
Vielleicht wäre ja Raymond Sykes einer für euch.
Kennt die Liga (ehemals Göttingen), ist ein C/PF, ist sehr athletisch und damit eigentlich eine gute Ergänzung zu den eher hüftsteifen Alexsandrov und Freese, kommt aus Polen, wohin Seb bekanntlich gute Kontakte hat und hat gerade eben seinen Vertrag dort aufgelöst.
Wäre als Übergangslösung (Rückkehr Chubb) sicherlich nicht die schlechteste Variante.http://www.sportando.net/eng/europe/poland/73393/azs-koszalin-waives-raymond-sykes.html
-
“Der neue Center wird wohl kein Deutscher sein.”
http://www.nwzonline.de/baskets/zurueck-in-die-erfolgsspur_a_12,5,2934470459.html
Mit der These hast du wohl eine annähernd 100% Trefferquote, denn mir fällt spontan kein freier deutscher Center ein, der Crosariol bzw. Chubb vertreten könnte, es sei denn man fischt in irgendwelchen Ligen nach Spielern, die einen Zweitpass haben.
Neumann als Starter könnte von Anfang an mehr Intensität bringen. Andererseits besteht natürlich Gefahr, dass er in einer intensiven Anfangsphase sehr schnell in Foultrouble kommt. Das wäre dann der Gau, wenn man 25 Min. mit Freese spielen muss gegen wendige Jungs wie Bartelt und Voigtmann.
-
“Der neue Center wird wohl kein Deutscher sein.”
http://www.nwzonline.de/baskets/zurueck-in-die-erfolgsspur_a_12,5,2934470459.html
Vielleicht wäre ja Raymond Sykes einer für euch.
Kennt die Liga (ehemals Göttingen), ist ein C/PF, ist sehr athletisch und damit eigentlich eine gute Ergänzung zu den eher hüftsteifen Alexsandrov und Freese, kommt aus Polen, wohin Seb bekanntlich gute Kontakte hat und hat gerade eben seinen Vertrag dort aufgelöst.
Wäre als Übergangslösung (Rückkehr Chubb) sicherlich nicht die schlechteste Variante.http://www.sportando.net/eng/europe/poland/73393/azs-koszalin-waives-raymond-sykes.html
Geht nicht, Dreads würden Jenkins irritieren…
-
Ich begrüße es ausdrücklich das die Baskets sich nach einem neuen Spieler umschauen! Es war doch klar das ohne Crosariol ein Loch unterm Korb entsteht. Das kann ein Neumann nicht auffangen und ein Freese erst Recht nicht. Smeulders braucht noch Zeit, ist aber auch rein körperlich auf der 5 nur eine Notlösung.
Wenn wir unsere Ziele erreichen wollen, müssen wir jetzt reagieren. Das haben die beiden letzten Spiele (obwohl so oder so gegen übermächtige Gegner) gezeigt. Platz 4 oder 5 muß geholt werden um eine realistische Chance auf das Halbfinale zu haben und ggf. das Eurocup Ticket damit zu lösen. DAS muß das Ziel sein! Von Meisterschaft rede ich überhaupt nicht.
Der Vertragspoker um Andrea ist schief gelaufen. Das ist sehr ärgerlich aber kann eben passieren weil man sich bei
Chubb einfach verschätzt hat. Bei unserer bis dato sehr soliden Geschäftspolitik glaube ich nicht das eine erneute
Nachverpflichtung bereits den Etat für die nächste Saison belasten wird. Es muß in meinen Augen auch kein Spieler sein der uns auch perspektivisch weiterhilft. Es sollte einer sein der uns jetzt sofort verstärken kann, nur darum geht es.Vielleicht gerade auf der 5 nicht die einfachste Aufgabe da jetzt jemanden spontan zu finden. Aber ich denke doch das es jetzt bei sicherlich fallenden Preisen möglich ist.
-
Der nächste Verletzte auf der Liste: Dominik Bahiense de Mello ist im Training umgeknickt und war heute nur auf Krücken in der Halle. Montag folgt ein MRT. ich befürchte schon wieder Schlimmeres. Die Rotation wird sich jetzt vermutlich wieder etwas verkürzen, wenn man nicht Lockhart oder Smit eine Chance gibt.
Diese Saison haben wirklich ziemlich großes Verletzungspech…