Finale um die Meisterschaft 2012/13: Brose Baskets - EWE Baskets.
-
ich fand das war heute ein riesen-spiel auf sehr hohem niveau. die schlechten trefferquoten sind ja primär der unglaublich guten verteidigungsleistung geschuldet. insgesamt fand ich oldenburg ein ganz kleinen tick besser, ein sieg wäre verdient gewesen. es sind allerdings auch sämtliche korbleger rausgekullert. ich hoffe, dass die weiteren spiele ein ähnliches niveau haben werden und die serie dementsprechend über 5 spiele gehen wird!
-
tono und jacob auch mit haarsträubenden TOs am Ende……toller Basketball war es sicher nicht.
Meinst Du Jacobsen??? Der hat 0 Turnovers!!! Und Gavel auch nur 1!!!
Ich erinnere mich 100% an einen TO gegen Wysocki kurz hinter der Mittellinie. Das hat das Scouting wohl nicht aufgepasst.
-
.Ausser JJ war da nicht viel und in Normalform hätten wir sie mit 20 aus der Halle geschossen…
Und hätte Oldenbrug Normalform gehabt, hätten sie Bamberg mit 20 geschlagen ?
Finde ich niedlich wenn man beide Mannschaften schlecht sieht - bei der eigenen ist das aber natürlich nur, weil sie unter Form spielen, die anderen sind aber prinzipeill einfach schlecht …Ich fand das Spiel nicht überragend aber gut. Es wurde eben mit viel Leidenschaft verteidigt, wenn auch nicht immer am absoluten Limit, aber es hat ausgereicht, um die Gegner in der Offensive zu beeindrucken. Oldenburg wirklich immer super um die Blöcke gekommen, dadurch kam Bamberg selten zu freien Dreiern. Bamberg auch immer eng an den Oldenburgern dran. Und wenn man dann doch mal nah am Korb zum Abschluss kommt, dann ist es eben schwerer, die vermeintlich einfachen Körbe zu machen, wenn man bis dahin immer gegen permanenten Druck arbeiten musste als wenn man schon richtig schön in den Rythmus gekommen ist.
Schiedsrichter fand ich gar nicht mal schlecht, waren wenige Szenen wo ich mich wirklich über sie ärgern musste.
Subjektiv gefühlt hat Oldenburg (vor allem kramer und Burrel) mehr vermeintlich " leichte" vergeben, von daher finde ich die Niederlage schon sehr ärgerlich, da die eben auch hätten reingehen können. (Allerdings regisitriert man die vergebenen Chancen der eigenen Mannschaft immer deutlicher, weil man sich in dem Moment extrem darüber ärgert. Kann also genausogut sein, dass das auf beiden Seiten gleich verteilt war).
Der letzte Wurf ist zwar frei, sit aber auch eine undankbare Distanz. Kann reingehen, kann aber auch auf den Ring gehen - dumm gelaufen.Ich weiß noch nicht, ob mein Ärger überwiegt, dass diese große Chance nicht genutzt wurde, oder ob ich mich zumindest freuen soll, dass Oldenburg gezeigt hat, definitiv auf Augenhöhe zu sein und auf einen Auswärtssieg hoffen zu können.
-
… P.S. natürlich stehts nach dem Spiel morgen 1:0… aber für wen ?
… keine Frage! Für Bamberg natürlich.
Mein Tip ein Sieg mit +27 heute nachmittag.
auf geht’s
Mit 27 könnte direkt klappen mit dem 3 fachen Meisterbonus den die BBC den Refs zu gestanden hat.Wir müssen uns das erst noch erarbeiten.
Glückunsch an die Mannschaft zum 1:0 erst mal.
… Ich dachte anfangs auch, dass es so aussieht, als hätte ich mit den 27 den Gesamt-Halbzeit-Stand getippt.
… und das 1:0 war hart erarbeitet, von “Ref-Meisterbonus” war weit und breit nichts zu sehen, dafür gab es zu viele merkwürdige Pfiffe - und Felming haarscharf am T vorbei.
Weiter geht’s am Mittwoch, da klauen wir uns den Punkt.
Auf geht’s
-
ZDF Bericht. Gut gemacht, wie ich finde, nur bei den Namen müssen die Jungs sich besser informieren.:
http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/einzelsendung/1918066/SPORTreportage-vom-09-Juni-2013
Edith sagt, dass man unten in der Leiste zu dem Beitrag “vorspulen” kann
-
@donnervogel: ich stand in der Nähe eurer Auswärtsfans, und die hatten auch genug “Percussion” dabei, um ihren Rhythmus schlagkräftig zu unterstützen, also tu mal nicht so, als würdet ihr zum supporten nur in die Hände klatschen…
Zum Spiel: wenig Punkte, hä? Lag aber nicht nur an der guten Defense auf beiden Seiten, sondern auch am Nichttreffen der Protagonisten…
Tadda hatte Jenkins sehr gut im Griff, hat mir immens viel Spass gemacht, den beiden zuzuschauen
MVP ist für mich eindeutig Neumann, nicht Tono. Der ist gut unters Brett gekommen und hat intelligent gespielt. Überhaupt hat der mittlerweile eine tolle Körpersprache.
Die Refs haben keine Mannschaft bevorzugt, die haben genug lustige Sachen gepfiffen auf beiden Seiten. zB wurde Anton von 3 Oldenburger hübsch auf die Unterarme geklopft und der musste auch einfach weiterspielen… Jenkins foult, aber das Foul kriegen tut eure Nr. 12…
Nunja, es steht 1:0 für uns, und letztendlich ist es egal, ob man “hübsch” gewinnt oder nicht, faktisch zählt nur das Ergebnis.
Frau Spencer.
-
@donnervogel: ich stand in der Nähe eurer Auswärtsfans, und die hatten auch genug “Percussion” dabei, um ihren Rhythmus schlagkräftig zu unterstützen, also tu mal nicht so, als würdet ihr zum supporten nur in die Hände klatschen…
Frau Spencer.
Klar, haben wir auch welche, aber 2 oder drei und nicht gefühlte 400.
-
Oldenburg und Bamberg heute mit guter Verteidigung, aber Oldenburg für meinen Geschmack da noch etwas stärker.
Trefferquoten auf beiden Seiten auch durch die harte Verteidigung sehr niedrig.
Burrell hat alleine heute 8 Punkte verlegt, sehr schade, von er ein paar seiner Rebounds in Punkte umgesetzt hätte, dann hätte Oldenburg gewonnen.
** Und könnte mal bitte jemand Maik Zirbes sagen, wie Blöcke gestellt werden? So wie ich das gesehen habe, war es jedesmal ein bewegter Block.**
Die Schiedsrichter phasenweise mit massiven Heimvorteil für Bamberg, aber im letzten Viertel haben sie auf beiden Seiten viel laufen lassen.noch ein Kommentar zu den Kommentatoren: alle beide furchtbar! Femerling hat heute leider klar demonstriert, was ein Experte bei Sport1 können muss: nix.
Und Bandermann ist einfach nur ne überflüssige FlachpfeifenAb und an hätte man einen bewegten Block pfeifen können, ja. Aber da haben die Guards auch den Maik schlecht aussehen gelassen, indem ihr timing schlecht war.
Trotzdem als neutraler Zuschauer: Bamberg-Fans schwer zu ertragen durch das Gepfeiffe-Refs gut zu ertragen durch ihr Gepfeife -
@ donnervogel, @ dunker,was habt ihr eigentlich für ein Problem? Das war meine Einschätzung zum Spiel und zur Serie.Es kann so Eintreffen aber ich kann auch vollkommen falsch liegen,aber ich habe diese Saison mindestens 30 Spiele meiner Bamberger gesehen und ich weis das sie es besser können.Schaut euch doch nur die Dreierquote von heute an die sonst eine unserer stärksten Waffen ist,wenn wir da unser normales Level erreichen……Ich hab hier keinen persönlich angegriffen nur meine Meinung zur Serie geäußert,wie alle von uns natürlich auch durch seine Vereinsbrille,das lässt sich ja fast nicht vermeiden,also nichts für ungut!
-
Der erste Schritt ist gemacht, Glückwunsch ans Team und Umfeld. Oldenburg wird wie von mir erwartet der schwere Finalgegner. Die haben schon gut die Räume zugestellt, war offensiv nicht einfach zu punkten. Aber ich bin schon der Meinung, dass es nicht ausschließlich an der Defense des Gegners lag, wir haben schon noch Verbesserungspotential.
In der ersten Halbzeit war Oldenburg besser und hätte eigentlich mit einer Führung in die Halbzeit gehen müssen (ähnlich wie Spiel 1 gegen Ulm). Neumann für mich mit starken 3. Viertel der Matchwinner. Ganz stark, der Fips!
Im letzten Viertel dann waren wir die bessere Mannschaft, haben es nach meiner Ansicht unnötig spannend gemacht. Am Ende zählt aber nur das 1:0. Jetzt liegt der Druck am Mittwoch bei den Nordlichtern. Wollen wir dort gewinnen, müssen wir uns auf alle Fälle steigern. Und zu Spiel 3 haben sich PJ Tucker und Peja Suput angekündigt, wäre echt klasse, wenn sie kommen! Darauf würde ich mich ja dann fast am meisten freuen. -
@donnervogel: ich stand in der Nähe eurer Auswärtsfans, und die hatten auch genug “Percussion” dabei, um ihren Rhythmus schlagkräftig zu unterstützen, also tu mal nicht so, als würdet ihr zum supporten nur in die Hände klatschen…
Frau Spencer.
Liebe Frau Spencer, bitte sage mir nicht, dass du immer im Bereich der Auswärtsfans stehst? Wenn du die nette Dame bist, die vor uns Giessenern stand beim letzen Spiel, dann erklärt das wirklich einiges.
Ansonsten sind 2-3 Trommeln um Takt-Angeben völlig legitim. Und nun zurück zum Spiel bitte. -
Oldenburg hat heute leider im 4. Viertel den Sieg bei den “einfachen” Korblegern liegen gelassen.
Hab mich beim Gucken auch tierisch über die Foulverteilung aufgeregt, im Nachhinein fallen mir aber nicht so viele Fouls der Bamberger ein. Lediglich die 4 schnellen Pfiffe gegen Smeulders und Freese fand ich unglücklich. SR waren aber in keiner Wiese spielentscheidend.
Oldenburg muss sich anscheinend bei den Fernsehkommentatoren und den Schiedsrichtern noch das Standing erarbeiten, dass Bamberg und Ulm (und Bayern?) schon haben.
Ich finds aber super, wie wir es immer wieder schaffen, die gegnerische Mannschaft schlecht aussehen zu lassen…
Bitte mehr so intensive Spiele bei denen dann aber das bessere Team gewinnt. -
@ donnervogel, @ dunker,was habt ihr eigentlich für ein Problem? Das war meine Einschätzung zum Spiel und zur Serie.Es kann so Eintreffen aber ich kann auch vollkommen falsch liegen,aber ich habe diese Saison mindestens 30 Spiele meiner Bamberger gesehen und ich weis das sie es besser können.Schaut euch doch nur die Dreierquote von heute an die sonst eine unserer stärksten Waffen ist,wenn wir da unser normales Level erreichen……Ich hab hier keinen persönlich angegriffen nur meine Meinung zur Serie geäußert,wie alle von uns natürlich auch durch seine Vereinsbrille,das lässt sich ja fast nicht vermeiden,also nichts für ungut!
Komischerweise ist das bei den Gegnern der Baskets (Oldbg.) immer der Fall. Und immer sind es nur die Gegner die schlecht treffen. NIE ist die unglaubliche starke Guard-Verteidigung der Baskets (Oldbg.) ein Faktor. Und das geht vielen Oldenburgern einfach dermaßen auf die Nerven! Denn die Leistung die unsere Spieler bringen wird einfach nicht gewürdigt!
-
Nö. Ich steh auf der Nordtribüne. Abgesehen von heute standen die Auswärtsfans bisher immer auf der Südtribüne. Nur heute standen die auch Nordtribüne, warum auch immer.
Frau Spencer.
-
Kurz + knapp
1. Toller Defensivbasketball beider Teams
2. Beide Teams auf Augenhöhe
3. Bamberg hatte das nötige Quentchen Glück
4. Spiel 2 geht ebenso knapp an BambergBis auf den letzten Punkt eine sehr gute Zusammenfassung. Grade bei so knappen Spielen wird der Heimvorteil ne Rolle spielen, deswegen Spiel 2 für Oldenburg.
-
Kurz + knapp
1. Toller Defensivbasketball beider Teams
2. Beide Teams auf Augenhöhe
3. Bamberg hatte das nötige Quentchen Glück
4. Spiel 2 geht ebenso knapp an BambergBis auf den letzten Punkt eine sehr gute Zusammenfassung. Grade bei so knappen Spielen wird der Heimvorteil ne Rolle spielen, deswegen Spiel 2 für Oldenburg.
Genau, wir grooven uns hier schon ein. Die kleine Klatschpappenhölle wir laut und gelb sein. Eigentlich könnt ihr zu Hause bleiben.
(mit wievielen Bambergern können wir denn rechnen?) -
@dJenkins foult, aber das Foul kriegen tut eure Nr. 12….
Nö. Ich steh auf der Nordtribüne. Abgesehen von heute standen die Auswärtsfans bisher immer auf der Südtribüne. Nur heute standen die auch Nordtribüne, warum auch immer.
Und das ist etwas was garnicht geht. Die Auswärtsfans gehören nicht hinter den Bamberger Fanclubs (also im Süden). Im übrigen war es nicht immer so Frau Spencer. Normalerweise standen die Auswärtsfans immer im Norden!!!
-
so, ein etwas glücklicher Sieg der Bamberger Datzerer. Hätte in beide Richtungen gehen können.
SM im Interview anschließend nicht wirklich glücklich - verständlicher Weise. Ich stelle die Behauptung in den Raum, dass OB dieses Spiel einfach gewinnen muss. Was hätte das für einen Ruck gegeben, ohne Paulding in Bbg zu gewinnen. Bamberg sehr schwach von Downtown, aber OB konnte sich trotzdem nicht absetzten. hmm… Mal sehn ob Bamberg nochmal so einen offensiven Durchhänger hat, glaube aber eher nicht daran.
Für mich bereits so etwas wie eine kleine Vorentscheidung und ich betone “FÜR MICH”. Jeder mag das anders sehen.Großes Lob für die beiden tollen Vorberichte auf Sport1 zu OB und Bbg. Fand ich richtig gut und haben viel Stimmung auf das Spiel gemacht. Aber fettes “gefällt mir nicht” an Körner. Der hat ja mal überhaupt keine Ahnung, was er da für einen Mist von sich gibt. Frei nach dem Motto: “Die genaue Regel kenn ich nicht, dann bastle ich sie mir einfach zusammen!” Unfassbar seine Interpretation zum “No Charge Kreis”. Aber hauptsache free Tv und einen großen Dank an die “MUTE-Funktion”.
Kann mir sehr gut vorstellen, dass CF Walsh für Ogilvy im nächsten Spiel bringt. Würde aus meiner Sicht nur Sinn machen wenn RP wieder dabei ist. Casey braucht Entlastung, auf der 3 ist man doch sehr dünn besetzt.
Tippe auf ein 3:1 pro Bamberg -
Gratulation an Bamberg, aber Oldenburg für mich heute das bessere Team.
Wenn man könnte, würde ich das Puplikum bei meinem Fernseh gerne leise stellen. Nervt total, dieses ungerechtfertigte Dauergepfeife.
Letztendlich kann da die Mannschaft nichts für. Neumann hatte heute ein wirklich gutes Spiel!Alfred du bist raus. Versuche hier nicht rumzustänkern. Übrigens gibt es eine Taste auf der Fernbedienung, ist mit - / + gekennzeichnet.
So Glückwunsch an die Brösels, harter Arbeitssieg.
Schönes Spiel auch von den Oldenburgern, wird eine ganze enge Serie werden.
AUSWÄRTSFANS waren sehr sympathisch und fair. Danke für den Support. Hoffe die Bamberger wissen sich in Old.auch zu benehmen.Sehe für das zweite Spiel noch viel Potenzial nach oben für Bambetg. Ford stand heute offensiv etwas neben sich, genauso wie Renfroe oder Tadda. Auch ein Nachbar kann sich mehr steigern.
Bei Oldenburg wird Paulding wieder mit von der Partie sein, was das Spiel auch wesentlich verändert.
Freu mich auf Mittwoch.
1. Was heißt hier raus?
2. Ich stänkere hier nicht rum! Solch geballten Hass der Zuschauer überträgt sich ja sogar über den Bildschirm.
3. Wenn ich die Lautstärke ganz raus mache, höre ich nicht mehr die Kommendatoren Du Schlauberger!Zum Spiel - die Oldenburger gefühlt stärker, letztendlich den Faden verloren, die Bamberger den Heimvorteil genutzt und wie gesagt Neumann schon verdammt stark gegen gehalten.
-
Kann mir sehr gut vorstellen, dass CF Walsh für Ogilvy im nächsten Spiel bringt. Würde aus meiner Sicht nur Sinn machen wenn RP wieder dabei ist. Casey braucht Entlastung, auf der 3 ist man doch sehr dünn besetzt.
Tippe auf ein 3:1 pro BambergDachte der ist schon wieder in den USA?
-
Fast gut, Mist, nur fast gut.
OIdenburg hat auch ohne Paulding (Danke Mustafa Abdul-Hamid ! 10 Punkte und Jacobsen mit um die Blöcke gejagt ! ) und gegen den Heimvorteil eine echte Chance gehabt, den Big Point zu landen.
Letztlich haben Kleinigkeiten (zu viele In Outs, Renfroe’s Zirkuswurf mit Ablauf der Uhr, Kramer’s Arm nicht oben beim Dreier von Gavel, nachdem er um den Block kommt, close calls von den Schiri’s mit “schwieriger” Linie) das Spiel zugunsten von Bamberg entschieden…
Aber die Serie wird noch lang. Neumann gut, aber im Interview dann doch wieder mehr über Bayern geredet ?
Na, dann gibt’s Mittwoch nochmal Nachhilfe, wer die Gelben sind.
Wenn aber jetzt Bamberger (egal ob aus der Halle oder vorm TV) noch über die Schiris maulen, dann sieht man mal wie verwöhnt die sind. Peinlich… -
Kann mir sehr gut vorstellen, dass CF Walsh für Ogilvy im nächsten Spiel bringt.
Hm, Walsh ist auf dem Weg nach Amiland um sich operieren zu lassen. Der spielt wohl nicht mehr hier…
Und das ist etwas was garnicht geht. Die Auswärtsfans gehören nicht hinter den Bamberger Fanclubs (also im Süden). Im übrigen war es nicht immer so Frau Spencer. Normalerweise standen die Auswärtsfans immer im Norden!!!
Okay, ich erweitere mein Posting um:
Seitdem die Bonner Fans sich unter aller Kanone aufführten, standen die Gäste nun immer auf der ZT Süd, heute aber aus mir nicht bekannten Gründen auf der ST Nord, und damit stand ich in dieser Saison das zweite Mal in der Nähe der Gästefans (Das erste Mal war ein Ausflug meinerseits auf die ZT Süd und so stand ich in der Nähe der Hagener, die SEHR lustig waren mit ihren Bändern ).
Und davon ab: wenn ich hier nomma lesen muss, dass die Refs “pro Bamberg” gepfiffen haben sollen, lauf ich Amok um die Halle rum.
Frau Spencer.
-
Die Oldenburger haben heute mit ihrer Verteidigung gut das Spieltempo bestimmt, zu Ungunsten von Bamberg. Einmal bemerkte das auch der Kommentator im 3. Viertel, glaub ich (“Also die Oldenburger geben (weiterhin) das Tempo vor und Bamberg schmeckt das gar nicht. Die kommen damit nicht gut zurecht.” - oder so ähnlich). Andererseits stand die Bamberger Verteidigung auch nicht schlecht. Nur die offensive Ballbewegung war eben nicht so toll.
Fleming und seine Assis haben heute jedenfalls viel gesehen vom Oldenburger Spiel. Vielleicht hat Macho bzgl. Defense(varianten) ja ein bisschen Best Practice beim FCB betrieben. Dann dürfte ihm aber nicht entgangen sein, wo das letztendlich hingeführt hat.
Fleming wird in den Köpfen seiner Spieler die richtigen Knöpfe drücken, die richtigen Schalter umlegen, die Stellschrauben justieren und so die Weichen stellen, dass der Ball am Mittwoch besser läuft, besser fällt und ein höherer Score dabei rauskommt. Wenn dazu noch die Defense so steht wie heute, sind die Chancen auf einen weiteren Sieg hoch.Wie Baeck Fleming im Countdown zum Armin ins Luitpoldeck abgeschleppt hat, war auch witzig!
-
Schade. Oldenburg hat heute den deutlich ansehnlicheren Basketball gespielt und wurde leider nicht belohnt.
Belohnt wurden die Bamberger heute von den drei Ref’s durch einseitige und ungleiche Beurteilung identischer Szenen.schlechte Verlierer gibt es immer wieder ….unfassbar …
Bamberg hat heute genau so gut verteidigt wie Oldenburg , beide Teams hatten schwache Wurfquoten , Bamberg zuletzt etwas die Nase vorn… was solls …gewonnen …hätte aber auich anders rum sein können
der Druck liegt nun auf Oldenburg …eventuell gibt das unsere Bamberger ein wenig lockeres Händchen von der 3er Linie ,den unter 25% schiessen wir nicht immer ….und schon gar nicht noch 4 Spiele hintereinander …
-
Und davon ab: wenn ich hier nomma lesen muss, dass die Refs “pro Bamberg” gepfiffen haben sollen, lauf ich Amok um die Halle rum.
Frau Spencer.
Na dann hoffe ich, dass du eine gute Kondition hast. Nach dem Spiel heute wird das sicher noch des öfteren hier Thema sein.
Nur meine Sicht der Dinge!
-
Und davon ab: wenn ich hier nomma lesen muss, dass die Refs “pro Bamberg” gepfiffen haben sollen, lauf ich Amok um die Halle rum.
Wenn das aus Deiner objektiven und völlig unvoreingenommen Sicht mit bestem Basketballsachverstand so gewesen ist, dann muss es wohl stimmen.
Bitte lass den Amoklauf von einer Handycam aufnehmen.
Achja, ich bin auch der Meinung, das die Refs nicht Schuld an unserer Niederlage waren.
-
Kann mir sehr gut vorstellen, dass CF Walsh für Ogilvy im nächsten Spiel bringt.
Hm, Walsh ist auf dem Weg nach Amiland um sich operieren zu lassen. Der spielt wohl nicht mehr hier…
Und das ist etwas was garnicht geht. Die Auswärtsfans gehören nicht hinter den Bamberger Fanclubs (also im Süden). Im übrigen war es nicht immer so Frau Spencer. Normalerweise standen die Auswärtsfans immer im Norden!!!
Und davon ab: wenn ich hier nomma lesen muss, dass die Refs “pro Bamberg” gepfiffen haben sollen, lauf ich Amok um die Halle rum.
Frau Spencer.
Die Refs haben pro Bamberg gepfiffen.
-
Schade. Oldenburg hat heute den deutlich ansehnlicheren Basketball gespielt und wurde leider nicht belohnt.
Belohnt wurden die Bamberger heute von den drei Ref’s durch einseitige und ungleiche Beurteilung identischer Szenen.schlechte Verlierer gibt es immer wieder ….unfassbar …
Bamberg hat heute genau so gut verteidigt wie Oldenburg , beide Teams hatten schwache Wurfquoten , Bamberg zuletzt etwas die Nase vorn… was solls …gewonnen …hätte aber auich anders rum sein können
der Druck liegt nun auf Oldenburg …eventuell gibt das unsere Bamberger ein wenig lockeres Händchen von der 3er Linie ,den unter 25% schiessen wir nicht immer ….und schon gar nicht noch 4 Spiele hintereinander …
Wieso gehst du auf sowas überhaupt ein???
-
@snake: Schon recherchiert, woher @Euskatel kommt ? In Oldenburg bezogenen Threads habe ich ihn noch nicht gelesen.
Aber gut, erstmal die Keule raus…
Tue mir doch ein Gefallen, und geh’ zur Halle, dann hat der angedrohte Amok-Lauf von @Frau-Spencer vielleicht einen Sinn,… ?
Übrigens, selbst für einen Spass ist das schon sehr gewöhnungsbedürftig… Aber warum sollte das nicht-Bamberger von der Verkündung ihrer Meinung bzgl. der Schiris abhalten. Kannst ja eh’ nur Bamberger treffen… So, genug von dem Blödsinn. -
Klar kann Bamberg plötzlich wieder 40% Dreier schießen oder Oldenburg macht das oder Oldenburg zwingt euch auf 35% Feldquote wäre nicht so unnormal.
Beide Teams hatten heute starke Defense,weniger gute Offense,starke individuelle Leistungen und schwache Leistungen,auf beiden Seiten ganz ähnliches Steigerungspotenzial,weil es zwei Teams auf absoluter Augenhöhe.Bamberg vielleicht mit etwas mehr Steigerungsmöglichkeit offensiv,dafür ist es auch wahrscheinlicher,dass Oldenburg defensiv noch eine Schippe mehr kann oder das sie das konstant halten.
Mittwoch wird wieder durch Tagesform,Glück bei den wichtigen Würfen entschieden. -
Kann mir sehr gut vorstellen, dass CF Walsh für Ogilvy im nächsten Spiel bringt. Würde aus meiner Sicht nur Sinn machen wenn RP wieder dabei ist. Casey braucht Entlastung, auf der 3 ist man doch sehr dünn besetzt.
Tippe auf ein 3:1 pro BambergDachte der ist schon wieder in den USA?
Ja, der ist schon daheim
-
Nicht jeder kennt sich mit Redewendungen und geflügelten Wörtern aus, das hätte ich bedenken sollen.
“Ich lauf gleich Amok” ist ungefähr so real wie “ich bring den gleich um”, aber wenn man unbedingt will, kann man solche Sätze natürlich missverstehen und sich dran aufgeilen kopfnicken.
Mir ist das zu einfach, den Schiris die Schuld zu geben, aber nur zu, macht weiter. Zur Auswahl stehen dann auch noch die 400 Trommeln der Bamberger, wenn ihr was Mitschuldiges sucht.
Frau Spencer.