(RLSW) 1.RL 2013/2014
-
gibt aus der 1.RL in die 2.RL keine Relegation soweit ich weiss.
-
Saarlouis gewinnt in Gießen mit 3 ! Es war ein schönes Spiel und bis zum Schluss hatten beide Teams die Chance zu gewinnen. Easterling trifft 8 sek vor dem Ende zwei Freiwürfe und Gießen bekommt sogar noch 2 sek vor Ende einen offenen Dreier zum Ausgleich den Allen leider nicht trifft. Somit Saarlouis der Sieger der sich das ganze bestimmt leichter vorgestellt haben. ich glaube am Ende stand es dann 87-90
Trauerfiguren bei dem Spiel zwischen zwei tollen Mannschaften waren -mal wieder- allein die Schiedsrichter, die den Sinn und Zweck, ihre Daseinsberechtigung im Spiel, erneut nicht begriffen haben.
Die Jungs reißen sich jeden Woche in Training und im Spiel den Arsch auf…nur um dann an der Ignoranz und fehlenden Demut der Herren in Grau zu scheitern. Nach meinem Verständnis sollten die Schiedsrichter nicht ihre persönlichen Animositäten und ihr Geltungsbedürfnis (das wohl im Alltag allzu selten ausgelebt werden darf) mit ins Spiel bringen sondern nur für ein faires Game sorgen.
Was soll das? Wer schützt mal die Spieler vor den Pfeifen, immer wird die Diskussion nur anders herum aufgezogen als ob die armen Hemdchen Angst haben müssten…
Großen Respekt an die Jungs aus Saarlouis, dass sie trotzdem so ruhig geblieben sind und gute Heimfahrt Jungs !Riesenpost was die Schiris betrifft- das sehe ich auch so oft von BBL bis in die 2.RL runter……Schiris die ihr Geltungsbedürfnis vor einer grossen Kulisse zu einer Show gestalten …
-
Saarlouis gewinnt in Gießen mit 3 ! Es war ein schönes Spiel und bis zum Schluss hatten beide Teams die Chance zu gewinnen. Easterling trifft 8 sek vor dem Ende zwei Freiwürfe und Gießen bekommt sogar noch 2 sek vor Ende einen offenen Dreier zum Ausgleich den Allen leider nicht trifft. Somit Saarlouis der Sieger der sich das ganze bestimmt leichter vorgestellt haben. ich glaube am Ende stand es dann 87-90
Trauerfiguren bei dem Spiel zwischen zwei tollen Mannschaften waren -mal wieder- allein die Schiedsrichter, die den Sinn und Zweck, ihre Daseinsberechtigung im Spiel, erneut nicht begriffen haben.
Die Jungs reißen sich jeden Woche in Training und im Spiel den Arsch auf…nur um dann an der Ignoranz und fehlenden Demut der Herren in Grau zu scheitern. Nach meinem Verständnis sollten die Schiedsrichter nicht ihre persönlichen Animositäten und ihr Geltungsbedürfnis (das wohl im Alltag allzu selten ausgelebt werden darf) mit ins Spiel bringen sondern nur für ein faires Game sorgen.
Was soll das? Wer schützt mal die Spieler vor den Pfeifen, immer wird die Diskussion nur anders herum aufgezogen als ob die armen Hemdchen Angst haben müssten…
Großen Respekt an die Jungs aus Saarlouis, dass sie trotzdem so ruhig geblieben sind und gute Heimfahrt Jungs !Riesenpost was die Schiris betrifft- das sehe ich auch so oft von BBL bis in die 2.RL runter……Schiris die ihr Geltungsbedürfnis vor einer grossen Kulisse zu einer Show gestalten …
Geltungsbedürfnis. Das kommt mir doch auch bekannt vor und trifft den Nagel auf den Kopf… Wie sich einige inszenieren und gegenseitig mit Gestem pushen .Grauenhaft Typen gibt es da. Die sollen einfach Ihren Job machen, in neutraler Form so wie auch die Kampfgerichte in der Regel vorgehen.
Zum Glück sind nicht alle so.Und für das Gegurke dürfen die Vereine dann auch noch richtig Geld hinlegen da kommen locker 200 - 300 € pro Spiel zusammen. Ich bin mal gespannt ob die Gebühren zur nächstem Saison wieder angehoben werden. Die Kilometerpauschale können Sie aus steuerlichen Gründen nicht mehr erhöhen.
-
Die Meisterschaft ist schon entschieden, aber unten ist es noch spannend. Da kann man jetzt schon das folgende Wochenende tippen.
Crailsheim - Karlsruhe // 2, ohne Bedeutung das Spiel, aber KA doch recht stark
Heidelberg - Kronberg // 2, gegen Kirchheim natürlich versagen und dann gegen Heidelberg gewinnen. Bitte.
Konstanz - Gießen // 1, MUSS! Das wird ein immens wichtiges Spiel, hoffentlich fällt uns mehr ein als gegen Tübigen…
Limburg - Tübingen // 2, wenn Tübingen so spielt wie gegen uns… Aber jetzt ist es natürlich allen Teams unten zuzutrauen plötzlich jeden zu schlagen…
Mainz - Stuttgart // 1, für beide geht’s kaum um was, daheim wird Mainz wohl den Trainer dabei haben und genug Spieler…
Kirchheim - Trier // 1, klarer Fall
Saarlouis - Völklingen // 1, alles andere wäre LÄCHERLICH. -
Crailsheim - Karlsruhe / 2, weil KA jetzt zwei gute Aufbauspieler hat
Heidelberg - Kronberg / 2, weil Hornig gewinnen will und USC keinen guten Tag hat
Konstanz - Gießen / 2, Gießen weiß um was es geht und wird sich durchsetzen
Limburg - Tübingen / 2, Tü macht das egal wer bei Limburg spielt
Mainz - Stuttgart / 1, wenn Mainz etwas mehr Sipeler hat und ggf Schlafke immer noch fehlt
Kirchheim - Trier / 1, bei Leistungsweiderholung macht das Kirchheim (sorry KN_City, aber entwickelst Du gerade Antisymphatien?
Saarlouis - Völklingen // 1 aber es wird enger als gedacht, abwarten -
Kirchheim (sorry KN_City, aber entwickelst Du gerade Antisymphatien?
Na ja, ich hab ja eigentlich nichts gegen HDK, ich kenn die kaum, hab sie gegen uns spielen sehen und wir haben gewonnen (sie hatten sogar die Trikots vergessen ). Die Antisympathie, die ich entwickle richtet sich eher gegen Kronberg, die haben so ein starkes Team und spielen so ne krasse Saison, auch wir haben dort völlig zurecht verloren und jetzt wo es um nichts mehr geht, lassen sie nach ner 20 Punkte Führung gegen Kirchheim schleifen. Frechheit. Also natürlich reg ich mich hauptsächlich deswegen auf, weil das uns Konstanzern richtig wehtut.
Also klar, ich will Kronberg niemals unterstellen, dass sie das absichtlich gemacht haben, das sind sicher Sportsmänner, aber ich kann mir vorstellen dass der letzte Ticken Motivation gefehlt hat. Denn Kronberg kann es eigentlich mit den Besten dieser Liga aufnehmen. -
Warst Du dort beim Spiel gestern in Kronberg…dann hast Du ja auch gesehen, das sich Yannick Schicktanz im 2. Viertel verletzt hat und auch dadurch die Heidelberger zurück ins Spiel gekommen sind.
Dazu haben sie wirklich gut gespielt.
Ausserdem hat bei Kronberg Samir Temmar gefehlt. Aber hey, Du weißt ja Bescheid.Kronberg spielt immer noch eine bockstarke Saison und sie haben gestern das Spiel mitnichten abgeschenkt…leider gab es mit aufgrund der dünnen Personaldecke 3 Niederlagen in den letzten 3 Spielen. Und glaub mir, KN-City, die Jungs nervt das selbst ungemein…
-
@MAG:
Warst Du dort beim Spiel gestern in Kronberg…dann hast Du ja auch gesehen, das sich Yannick Schicktanz im 2. Viertel verletzt hat und auch dadurch die Heidelberger zurück ins Spiel gekommen sind.
Dazu haben sie wirklich gut gespielt.
Ausserdem hat bei Kronberg Samir Temmar gefehlt. Aber hey, Du weißt ja Bescheid.Kronberg spielt immer noch eine bockstarke Saison und sie haben gestern das Spiel mitnichten abgeschenkt…leider gab es mit aufgrund der dünnen Personaldecke 3 Niederlagen in den letzten 3 Spielen. Und glaub mir, KN-City, die Jungs nervt das selbst ungemein…
wegem einem Spieler? Ich bitte Dich. Ihr habt Doch Hornig
-
Sehe ich genauso. Kirchheim war ohne Kuhn. Ob noch ein Spieler fehlt der wichtig ist, kann ich nicht sagen dafür kenne ich die Mannschaft nicht lange genug. Kronberg hat im ersten Viertel einfach seht hochprozentig getroffen. Kirchheim ist mit zunehmender Spieldauer immer besser ins Spiel gekommen. Hornig war gut aber hätte noch mehr machen können, konnte aber dem Tempo nicht folgen. Anders, Schicktanz und Co. haben keinen freien Wurf mehr bekommen. Also aus meiner Sicht völlig verdienter Sieg der Gäste.
Allerdings würde ich auch sagen, dass Kirchheim eventuell nicht gewonnen hätte, wenn es bei Kronberg um mehr gegangen wäre. Aber auf Platz 6 in der Tabelle (nach oben / unten nichts möglich) fehlt dann doch der letzte Wille das Spiel unbedingt gewinnen zu wollen.
Insgesamt ein gutes Spiel der beiden Aufsteiger und auch die Coaches waren zu keiner Zeit hektisch oder laut eher sachlich (soweit das von der Tribüne zu beurteilen ist). -
Liebe Konstanzer, das Gezeetere ist unberechtigt, es gibt eine ganz einfach Lösung Eures Problems, Ihr müsst einfach Eure Spiele gewinnen, gelingt das nicht, könnt Ihr mit Nichten andere dafür verantwortlich machen, dass Ihr im Tabellenkeller in Gefahr kommt!
-
Liebe Konstanzer, das Gezeetere ist unberechtigt, es gibt eine ganz einfach Lösung Eures Problems, Ihr müsst einfach Eure Spiele gewinnen, gelingt das nicht, könnt Ihr mit Nichten andere dafür verantwortlich machen, dass Ihr im Tabellenkeller in Gefahr kommt!
Ich probier ja die ganze Zeit die Spiele zu gewinnen, vermutlich trommle ich nicht fest genug damit’s klappt
-
Liebe Konstanzer, das Gezeetere ist unberechtigt, es gibt eine ganz einfach Lösung Eures Problems, Ihr müsst einfach Eure Spiele gewinnen, gelingt das nicht, könnt Ihr mit Nichten andere dafür verantwortlich machen, dass Ihr im Tabellenkeller in Gefahr kommt!
Ich probier ja die ganze Zeit die Spiele zu gewinnen, vermutlich trommle ich nicht fest genug damit’s klappt
-
Spielbericht Konstanz gegen Tübingen:
http://ifm-baskets.de/component/bb_bericht//saison/2013/1301/0/22 -
Danke,ich zitiere da mal raus:Die Zahl der Absteiger richtet sich nach der Formel AbBL+1=AbRL (Zahl der Absteiger aus
der 2. Bundesliga + 1 gleich Zahl der Absteiger aus der 1. Regionalliga). Die maximale Zahl
von Absteigern wird jedoch auf 3 festgelegt.Kurzum: Steigen BIS Speyer ODER Weißenhorn ab, gibt es 2 Absteiger,Steigen BIS Speyer UND Weißenhorn ab, gibt es sogar 3 Absteiger,Sollten Speyer UND Weißenhorn die ProB halten, gibt es nur 1 Absteiger.Entscheidung am 19. April. -
Danke,ich zitiere da mal raus:Die Zahl der Absteiger richtet sich nach der Formel AbBL+1=AbRL (Zahl der Absteiger aus
der 2. Bundesliga + 1 gleich Zahl der Absteiger aus der 1. Regionalliga). Die maximale Zahl
von Absteigern wird jedoch auf 3 festgelegt.Kurzum: Steigen BIS Speyer ODER Weißenhorn ab, gibt es 2 Absteiger,Steigen BIS Speyer UND Weißenhorn ab, gibt es sogar 3 Absteiger,Sollten Speyer UND Weißenhorn die ProB halten, gibt es nur 1 Absteiger.Entscheidung am 19. April.Wenn Du den Thread mal ein wenig aufmerksam gelesen hättest, hättest Du Dir die Lektüre sparen können. Das hab ich oben alles schon geschrieben
-
Wenn Du den Thread mal ein wenig aufmerksam gelesen hättest, hättest Du Dir die Lektüre sparen können. Das hab ich oben alles schon geschrieben
Echt ungeschickt von ihm, dass er vor seiner Frage nicht 41 Seiten à 25 Beiträge durchgelesen hat
-
Spielstand vor Beginn des letzten Viertels: Limburg - Tübingen 61:60
77:77…Overtime!
86:86…Double OT
Sieg Limburg 94:92!
-
Hammerspiel in Limburg!
Diesmal mit dem glücklichen Ende für Limburg!
Douse mit einem rabenschwarzem Tag.
Tübingen am Anfang Bockstark, danach durch Foulprobleme der Nr.14 und der Verletzung eines anderen Spielers geschwächt.
Limburg kam durch starke Dreipunktewürfe in den entscheidenden Phasen immer wieder heran und Gewinnt am Ende mit Glück, das die letzten male immer fehlte!
So kann man wenn es denn so kommt, erhobenen Hauptes absteigen.
Trotzdem wünsch ich Limburg viel Glück in dem “fast” unmöglichen Unterfangen die Klasse doch noch zu halten. -
Soso, gewinnen die “Tebarztkets” also gegen Tübingen. Da werden wir mit dem guten Herrn Hoste mal nen ernstes Wörtchen reden müssen. HDK mit ganz wichtigem Sieg - freut mich. Konstanz mit Heimniederlage gegen Gießen. Da wird es jetzt in Völklingen nochmal ernst, ein Sieg sollte es schon noch sein. Immerhin: es werden maximal 2 Teams absteigen, von daher sollte das dann auch reichen.
Meinen herzlichen Glückwunsch nach Saarlouis zum Titelgewinn. Eine herausragende Saison und ganz wichtig: keine One-Man-Show, denn hier hat sich auch das Team drumherum exzellent weiterentwickelt. Glückwunsch dabei insbesondere an Danny Rodriguez und auch an das Management, v.a. Hanno Mouget, der das Team mit dem Coach gut zusammengestellt hat. Mit Gagliardi hat man nochmals Qualität dazugeholt. Nur schade, dass wir uns mit SLS nächstes Jahr nicht messen können.
-
Konstanz verliert gegen Giessen nach Overtime 83:84
Ich beschränke ich hier im Wesentlichen mal auf ein paar Worte zu den letzten Minuten dieses Spiels, denn zu dem was vorher ablief fällt mir nicht wirklich viel ein. Und das was mir einfällt … …
Konstanz in der ersten Halbzeit (25:44) mit einer völlig indiskutablen Leistung, die selbst bei langjährigen Anhängern nur noch mitleidiges Kopfschütteln auslöste. Was Mr. Daugherty da z.B. gespielt hat (um nur 1 Beispiel zu nennen und die restliche Jugendtruppe etwas aus der Schusslinie zu nehmen) … das war einfach unfassbar schlecht. Dazu muss man sagen, dass bei den Gästen Pavlovic nach früher Foulbelastung geschlagene 10 Minuten der ersten Halbzeit auf der Bank verbrachte …
Naja, jedenfalls scheint der einheimische Trainerschlumpf (bitte nur auf die Kopfbedeckung beziehen) beim Pausentee die richtigen Worte gefunden zu haben um die Jungs ein wenig aus dem Tiefschlaf zu holen. Vier Punkte von Fekete und 2 Dreier von Daugherty sorgten direkt nach Wiederbeginn für einen 10-Punkte Lauf und für entsprechende Verunsicherung bei den Gästen.41 Sekunden vor dem Ende gelang Foth durch einen Schnellangriff der erste Ausgleich … und als Fekete 13 Sekunden vor der Schlusssirene (nach einem vergebenen Korbleger der Giessener von Rotaru und dem sofort folgenden 5. Foul von Pavlovic) 2 Freiwürfe verwandelte und somit für die erste Führung der Gastgeber sorgte bestand sogar so etwas wie Hoffnung. Diese machte der alles überragende Spieler gestern in Person von Mr. Allen aber 3 Sekunden vor Ablauf der Uhr zunichte, indem er bedrängt von 2 Konstanzern den Ball trotzdem irgendwie aus der Halbdistanz reinzauberte. Also Overtime …
Einwurf Giessen direkt zu Daugherty … Fastbreak +2 KN … Steal Osterwalder … Fastbreak +4 KN … ging eigentlich gut los. Dann aber wieder ein 3-minütiger Rückfall, der zu einem 9-Punkte Lauf der Gäste führte, aber noch einmal kamen die Baskets auf -1 ran, als Sisljagic 64 Sekunden vor dem Ende einen 3er verwandelte. Allen im Gegenzug stellte aber wieder auf -3 … und noch 41 sec zu spielen. Interessanterweise spielt Daugherty nun die Uhr runter , bis Fekete einen Not-3er versuchen muss und scheitert … noch 20 sec und Ballbesitz Gäste. Biallas wird gefoult und trifft 0/2 … Fekete verkürzt per Korbleger erneut auf -1 … Göttker muss nach Foul nun für die Gäste an die Linie und trifft nur 1/2 … somit bei -2 und Ballbesitz KN wieder die Chance zum Sieg, aber Sisljagic vergibt den 3er … Göttker wird erneut schnell gefoult, trifft wieder nur 1/2 und ein letzter Ballbesitz für KN bei -3 … und was macht Heberlein? … versucht nen Korbleger … wird dabei gefoult … bei weniger als 1 sec auf der Uhr … und verwandelt BEIDE … hmm … schwer, so 3 Punkte zu machen. Verbuchen wir es ein weiteres mal unter Lernerfolg …
Glückwunsch an die Gäste, die wohl wenn sie dieses Spiel gegen die Konstanzer Juniorentruppe verloren hätten wohl nicht viel Spaß gehabt hätten mit ihrem zeternden Coach auf der Heimfahrt (gell Herr Rotaru?).
Da Limburg nach doppelter Overtime (Murphy lässt grüßen) gegen Tübingen gewonnen hat MUSS nun in Völklingen gewonnen werden … aber bitte tut mir einen Gefallen: versucht es bitte nicht mit der Leistung der ersten Halbzeit, denn die reicht nicht einmal in der Oberliga.
-
Danke an Schaffnerlos für die minutiöse Reportage!
Hier noch der Spielbericht: http://ifm-baskets.de/component/bb_bericht//saison/2013/1301/0/23
-
Und wieder zeigt sich an diesem Wochenende wie eng es in dieser Liga zu geht. Völklingen gewinnt in Saarlouis und Limburg gewinnt nach OT gegen Tübingen (allerdings wohl leicht dezimiert) und Kirchheim gewinnt gegen Trier. Konstanz verliert und ist somit wieder “mitten drin, statt nur dabei” :-).
Oben schlagen sich gleich drei/vier Teams um Platz 2 (der in dieser Saison nur Blech Wert ist).In der Pro B zeichnet es sich ab, dass es wahrscheinlich keinen dritten Absteiger gibt. Somit könnte am kommenden Wochenende schon alls klar sein bzw. wenn Limburg gewinnt und Kirchheim sowie Konstanz gleichzeitig verlieren sollten.
Restprogramm:
Limburg: (A) Craislheim, (A) Gießen, (H) Mainz
Kirchheim: (A) Stuttgart, (H) Karlsruhe, (A) Crailsheim
Konstanz: (A) Völklingen, (H) Kronberg, (A) TrierHier hat Konstanz aus meiner Sicht das leichteste Programm allerdings zwei Auswärtsspiele (Hinrunde zwei Siege). Kirchheim hat zwei dieser drei Partien in der Vorrunde gewonnen und Limburg alle drei verloren.
Platz 2-5:
Karlsruhe: (H) Mainz, (A) Kirchheim, (H) USC HD
Stuttgart: (H) Kirchheim, (A) USC HD, (H) Saarlouis
Crailsheim: (H) Limburg, (A) Mainz, (H) Kirchheim
Tübingen: (A) Gießen, (H) Völklingen, (A) KronbergAus meiner Sicht ist hier Tübingen der Favorit. Wobei auch Crailsheim mit zwei Heimspielen lösbare Aufgaben hat, aber schon eine Niederlage mehr als die anderen drei Teams.
-
Aktuell läuft alles gegen uns in Konstanz, vor allem unsere eigene sportlich Darbietung.
Das Spiel gegen Gießen war ein Armutszeugnis. Wenn unsere wilden Dinger nicht treffen, dann sehen wir alt aus. Wenn der Gegner in der Defense geordnet ist, haben wir keine Mittel parat. Das ist erschreckend.
Unterirdisch für mich auch die Schiris, der nicht unsere Niederlage verursacht hat, aber das Spiel beeinflusst hat (zu unseren Gunsten). Also erstmal war er zwei mal lächerlich gegen uns, exemplarisch die Szene wo nach einem Gießen-Freiwurf ein Spieler von uns in der Zone auf dem Boden liegt. Alles klar so weit, es geht weiter, die Spieler geben sich die Hand, alles sportlich, alle sind darauf aus weiter zu spielen, auch die Gießener. Und dann pfeift der ein T und macht so aus nichts ein großes Ding, stellt sich selbst in den Mittelpunkt und bringt viel Unruhe rein. Scheiß Selbstdarsteller! Das hatte dann aber “zum Glück” keine Auswirkung weil wir eh einen scheiß gespielt haben, die zwei Punkte beim 19-Punkte-Rückstand waren dann auch egal.
Dann zum Schluss natürlich die Oberlachnummer, als Daugherty einen Dreier versenkt (letztes Viertel), wir so wieder dran sind, also ganz wichtig für uns - blöd nur, dass Ryan doch recht deutlich im Aus stand beim Wurf (hab ich diagonal von der anderen Seite der Halle gesehen), was der gegnerische Trainer auch anzeigte. Aber “zum Glück” für uns sah das niemand der beiden Unparteiischen. Hätten sie da gepfiffen, hätten wir es nicht mehr in die OT geschafft.
Die haben schön das Spiel beeinflusst, auch zu großen Teilen zu Ungunsten der Gießener. Ich sag mal, mit anderen Schiris macht Gießen das in der regulären Spielzeit. Wie auch immer…
Ich muss jetzt auf uns gucken. Ich frag mich, wie wir noch ein Spiel gewinnen wollen… Völklingen besiegt Saarlouis? Meine Fresse… Das wird ganz hartes Brot…
-
Die Liga ist echt unglaublich ausgeglichen, jedoch finde ich es bisschen schade, dass man die Leistung der Limburger schmälert indem man sagt Tübingen wäre wohl leicht dezimiert gewesen. Wenn man sich mal anguckt wie oft limburg komplett gewesen ist, dann wird man schnell merken, dass Limburg gar nicht so schlecht ist. Gegen Tübingen beispielsweise Philipp stöhr schon länger verletzt, zudem Jayde gavin mit einer Verletzung an der bandscheibe gespielt! Und Jan koranda, welcher 8 Wochen ausser Gefecht war und jetzt erst wieder sein 2. Spiel gemacht hat. Das sind schon harte Sachen für die Limburger. Soweit ich weiß, waren sie nur die ersten 2 spiele komplett (mit anderen Spielern). Beide Spiele wurden auch gewonnen, das 3. wurde auch gewonnen, jedoch war Florian Hennen nicht dabei. Ab dann ging das große verletzungspech los. Der 1. Ami, Ron Howard, plagte seitdem über Knöchel Probleme. Jakub mikulec verletzte sich am Knöchel und auch mantas bernevitius verletzte sich am Knöchel, anschließend verlor man Hennen aus beruflichen Gründen und Ron Howard wurde nach hause geschickt. Dann kam Jan koranda, jedoch verletzte sich dann noch kris douse und musste ein Spiel pausieren und spielte das letzte Spiel vor der winterpause mit großen schmerzen am Knöchel. Jay gavin wurde nachverpflichtet, da Jan koranda kein richtiger Aufbauspieler war und man seine Stärken nutzen wollte (schütze catch and shoot). Jedoch verletzte sich Jan koranda noch vor dem 1. Spiel Diagnose Bänderriss, was zudem noch größere Komplikationen mit sich zog und so dauerte auch dies 8 Wochen, zudem verletzte sich auch phillip stöhr. Die letzten 3 von den letzten 4 spielen spielte jay gavin mit großen schmerzen und setzte eins aus. Somit hatte sich bis auf justin Stallbohm schon jeder verletzt und man war nicht 1 mal komplett. Echt eine Horror Saison! Ein wunder eigentlich, dass man noch eine theoretische Chance auf den klassenverbleib hat
-
Restprogramm:
Limburg: (A) Craislheim, (A) Gießen, (H) Mainz
Kirchheim: (A) Stuttgart, (H) Karlsruhe, (A) Crailsheim
Konstanz: (A) Völklingen, (H) Kronberg, (A) TrierWie sieht denn der direkte Vergleich der Teams aus? Bin zu faul um nach zu schauen. Rein nach dem Restprogramm muss sich Kirchheim ordentlich strecken. Denke schon, dass Limburg noch zwei Spiele gewinnen kann - und Kirchheim evtl. keines mehr…
-
Kann ja bei den Ergebnissen nachgeschaut werden:
Limburg - Konstanz 69:64 / +5 /
Konstanz - Limburg 87:82 / +5 /
Direkter Vergleich an Konstanz (mehr erzielte Körbe) ??? Bin ich unsicherKirchheim - Limburg 94:95 / -1 /
Limburg - Kirchheim 90:96 / +6 /
Direkter Vergleich an Kirchheim (+5)Kirchheim - Konstanz 74:63 / +11
Konstanz - Kirchheim 102:95 / -7 /
Direkter Vergleich an Kirchheim (+4)Aus meiner Sicht hat hier Kirchheim die besten Karten. Wie ein eventueller “Dreiervergleich” berechnet wird weiß ich gerade nicht. Es bleibt, egal wie, sehr interessant.
Und so nebenbei. Ich freu mich auf die Pfälzer.
-
Kann ja bei den Ergebnissen nachgeschaut werden:
Limburg - Konstanz 69:64 / +5 /
Konstanz - Limburg 87:82 / +5 /
Direkter Vergleich an Konstanz (mehr erzielte Körbe) ??? Bin ich unsicherKirchheim - Limburg 94:95 / -1 /
Limburg - Kirchheim 90:96 / +6 /
Direkter Vergleich an Kirchheim (+5)Kirchheim - Konstanz 74:63 / +11
Konstanz - Kirchheim 102:95 / -7 /
Direkter Vergleich an Kirchheim (+4)Aus meiner Sicht hat hier Kirchheim die besten Karten. Wie ein eventueller “Dreiervergleich” berechnet wird weiß ich gerade nicht. Es bleibt, egal wie, sehr interessant.
Und so nebenbei. Ich freu mich auf die Pfälzer.
Sehr schöne Fleißarbeit!
um an HDK vorbeizuziehen, müssen die “Tebartzkets” alle drei Spiele gewinnen, weil der direkte Vergleich gegenüber HDK und im Dreiervergleich immer gegen die “Tebartzkets” spricht. Wie es mit dem direkten Vergleich gegen KN alleine aussieht, da bin ich mir unsicher. Konstanz wird aber noch mindestens ein Spiel gewinnen, ich denke, Limburg wird trotz allem ins Gras beißen.Ich freu mich auch auf die Pfälzer, und die sich ja anscheinend auch schon auf uns
-
Soweit ich weiß ist der direkte Vergleich von limburg gegen Konstanz pro limburg, da glaube ich der Quotient aus Sicht der heim Mannschaft ausgerechnet wird und der höhere Quotient ist dann der Gewinner des direkten Vergleichs. Dies bedeutet bessere defense gewinnt den direkten Vergleich bei punktgleichheit aus Sicht der heimmannschaft. Aber bin mir nicht wirklich sicher haha
-
§ 42 [Platzierung in Tabelle]
(1) Über die Reihenfolge der Platzierung in offiziellen Tabellen entscheidet die höhere Zahl der Wertungspunkte.(2) Bei punktgleichen Mannschaften wird die Mannschaft mit geringerer Anzahl
an Spielen besser platziert.(3) Bei Punktgleichheit und gleicher Anzahl von Spielen werden die Platzierungen gemäß folgender Kriterien in der aufgeführten Reihenfolge ermittelt:
a) nach der höheren Zahl der Wertungspunkte aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
b) nach dem höheren Wert des Korbquotienten aus den Spielen dieser Mannschaften untereinander;
c) nach dem höheren Wert des Korbquotienten aus allen Spielen des Wettbewerbs;
d) nach den weniger erhaltenen Korbpunkten bei positiver Korbdifferenz bzw.
nach den mehr erzielten Korbpunkten bei negativer Korbdifferenz aus allen Spielen des Wettbewerbs. -
Ist es denn überhaupt sicher, dass wenn speyer und weißenhorn glücklicher weise die playdowns in der pro b gewinnen, nur 1 bei uns absteigt? Oder steigen trotzdem 2 ab und es gibt in den beiden 2. Regionalligen ein relegationsspiel der beiden 2. Platzierten?
-
Danke,ich zitiere da mal raus:Die Zahl der Absteiger richtet sich nach der Formel AbBL+1=AbRL (Zahl der Absteiger aus
der 2. Bundesliga + 1 gleich Zahl der Absteiger aus der 1. Regionalliga). Die maximale Zahl
von Absteigern wird jedoch auf 3 festgelegt.Kurzum: Steigen BIS Speyer ODER Weißenhorn ab, gibt es 2 Absteiger,Steigen BIS Speyer UND Weißenhorn ab, gibt es sogar 3 Absteiger,Sollten Speyer UND Weißenhorn die ProB halten, gibt es nur 1 Absteiger.Entscheidung am 19. April.Do stehts
-
Ist es denn überhaupt sicher, dass wenn speyer und weißenhorn glücklicher weise die playdowns in der pro b gewinnen, nur 1 bei uns absteigt? Oder steigen trotzdem 2 ab und es gibt in den beiden 2. Regionalligen ein relegationsspiel der beiden 2. Platzierten?
Ich glaube, in allen Ligen ab Bezirk wird inzwischen vorsorgliche Relegation gespielt. Ist ja auch relevant, wenn Teams aus höheren Ligen zurück ziehen.
-
Interessantes aus Lich:www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-Licher-Zukunft-ungewiss-_arid,484731_regid,1_puid,1_pageid,115.html
Das hieße, dass aus den Playdowns Süd nur der Tabellenletzte dann absteigt. Aber Lich würde in die 1.RLSW gehen, bleibt dann die 2.Herren in der 2.RLSWN?? -
Interessantes aus Lich:www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-Licher-Zukunft-ungewiss-_arid,484731_regid,1_puid,1_pageid,115.html
Das hieße, dass aus den Playdowns Süd nur der Tabellenletzte dann absteigt. Aber Lich würde in die 1.RLSW gehen, bleibt dann die 2.Herren in der 2.RLSWN??In der Tat interessant. Wenn Lich runter geht, wäre das ein Rückschlag für Limburg. Für Konstanz, Gießen und HDK ist aber weiterhin gut, dass Leitershofen in der Pro B abgeschlagen Letzter ist und sich auch ohne Bazzel und Hoffmann kaum erholen wird. Nur mit Provoust und Wysocki sind sie zu schwach.
Zu Lich: Je länger sie sich Zeit lassen, desto schwieriger wird es. Wenn es vom Etat für die Pro B nicht reicht, wird es auch für die Regionalliga I eng, denn die Fahrten dort sind vermutlich sogar länger als kürzer, weil Lich dort eine extreme Randlage hätte. Und billiger ist ein Regionalliga-tauglicher Kader auch nicht unbedingt.